KZhead
Ойын-сауық

Что? Где? Когда? - Елена Потанина отвоевала очко для своей команды (01.10.2011)

Что? Где? Когда?
2017 ж. 16 Қаң.
662 027 Рет қаралды
Жүктеу

Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD .
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru

Пікірлер

  • "Что? Где? Когда? - Елена Потанина отвоевала очко" - именно на это я кликнул

    @nawastep@nawastep4 жыл бұрын

  • Был задан вопрос «Куда обращались». Получен ответ «В театр». Ответ полный и исчерпывающий. Однако доставила кислая морда Друзя. Как же его бесит, когда кто-то выигрывает.

    @Pakhomov-schoolRu@Pakhomov-schoolRu3 жыл бұрын

  • Странная логика ведущего. Они не обязаны были знать что такое такаяма. Но именно цепочка рассуждений была правильная и формальный ответ был правильный.

    @amphytiefy@amphytiefy7 жыл бұрын

    • цепочка рассуждений по-моему вообще не имеет значения. важен ответ.

      @maxim9280@maxim92807 жыл бұрын

    • Согласен.

      @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • Важен ответ, а ведущий оxуел в этот раз.

      @IETROGELOHIM@IETROGELOHIM7 жыл бұрын

    • всё верно, есть логика ответа. Если бы ответ был совсем мимо, тогда можно и не засчитывать, а здесь ответ был "в десятку": - Куда обращались? - В театр.

      @user-is3qy2tq5p@user-is3qy2tq5p7 жыл бұрын

    • Нет. Формальность штука обоюдоострая. Ответ можно было бы засчитать, если на вопрос "К кому обращались", ответили - "Не важно, в театр". Как только неверно уточнили, проиграли. Ведущий слил

      @user-sg5jj4oc7n@user-sg5jj4oc7n6 жыл бұрын

  • Потанина няша, но характер очень сильный. Большинство капитанов согласилось бы со своим поражением. Наверно только Козлов смог бы дольше спорить.

    @mar1bor0@mar1bor07 жыл бұрын

    • Козлов спорил бы истерично и слишком импульсивно, а так как Крюк сам истеричка 80лвл, то у него бы подгорел пукан, и он бы засчитал Козлову проигрыш!:) А Потанина большая умничка, спорила именно в должном ключе, не напирая, но и не сдавая позиций, в итоге получила заслуженную победу в вопросе. Молодец!

      @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • Alex Alx Тоже верно.

      @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • Русский Человек А она дастся?:)

      @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • Однако... у вас вкус на няшей... Я в шоке...

      @resttremor4994@resttremor49947 жыл бұрын

    • Козлов любит поспорить, даже когда объективно не прав. А в данном случае ответ был изначально дан правильный.

      @alyial0@alyial07 жыл бұрын

  • Крюк хотел сделать момент шоу, искренне полагая, что все в зале поддержат команду, но на его удивление, все решили слить команду Потаниной. Поэтому и пришлось ему потом отдельно обращаться к ней, чтобы как-бы ухватиться за повод и присудить очко команде.

    @skyfox55@skyfox55 Жыл бұрын

  • если бы вопрос был задан - чем занимались. то ответ был бы неправильный. Вопрос был - куда и где. ответ был в театре, так что правильно отвоевала, настоящий капитан)

    @user-ux9hm5zd8j@user-ux9hm5zd8j7 жыл бұрын

  • Он не равнодушен к ней

    @FeaRDor@FeaRDor7 жыл бұрын

  • Нужно думать когда логичный вопрос перетекает в угадайку. Понять что потерянную вещь искали в театре - это ЛОГИКА (ведь театр - это культурный "архив" страны, логично что исчезнувшая в современности вещь осталась там), а что именно искали: забытую причёску или запрещённую в официальной продаже повязку - это УГАДАЙКА (ведь исчезнуть могут ещё 1000 вещей). Игроки не обязаны знать, они обязаны делать логические выводы. И то что они не знали что борцы не могут делать причёску сами (или сшить пояс), не говорит о их не эрудированности.

    @YaShoom@YaShoom6 жыл бұрын

  • Вопрос был задан: "Куда?" Ответ был дан: "В театр!". А уточняющие вопросы - это уже к делу не относится.

    @maxondaniloff9282@maxondaniloff92826 жыл бұрын

    • Клуб интеллектуальный, а не гадальный

      @matveydem@matveydem6 жыл бұрын

    • Если бы они начали говорить: вот, дескать они обращались к портным (к примеру), то ведущий сразу бы заорал: ,, я спрашиваю куда? ,, Это точно. Вопрос был: куда обращались, ответ был дан: в театр. Все.

      @ViktorMayak@ViktorMayak6 жыл бұрын

  • Все верно, ответ был правильным. И Елена молодец, что отстояла.

    @alekseymirov@alekseymirov9 ай бұрын

  • ведущий: обращались куда? а к кому? а зачем? а почему? а если бы не умел? а предположим что? а допустим? а вот вдруг?

    @alabay.whitehorse@alabay.whitehorse6 жыл бұрын

  • Давно пора уже понять, что не надо отвечать на доп. вопросы.. Знатоки каждый раз наступают на одни и те-же грабли.. Пора уже привыкнуть к характеру Крюка...

    @SSVK31@SSVK317 жыл бұрын

  • Очаровательно отвоевала)

    @ejik921@ejik9217 жыл бұрын

    • Да, и г-жа Потанина сама очаровательна!))

      @user-zw9wm6ve7h@user-zw9wm6ve7h7 жыл бұрын

    • да, прическа отличная. Наверно у такаямы делала в театре.

      @johnconstantine2430@johnconstantine24307 жыл бұрын

    • в голос

      @AkenoKun@AkenoKun6 жыл бұрын

  • Вопрос был - "куда были вынуждены обращаться сумоисты". Ответ - "в театр" - абсолютно правильный.

    @crayons2012@crayons20124 жыл бұрын

  • Вопрос не звучал "что это такое", "что это за мастера", "за чем они обращались". Формальный вопрос был "куда обращались" и ответ был формально абсолютно правильный. Более того, если вопрос развернуть "где сохранился кусок традиционной культуры после европеизации" то и тогда и логика ответа и сам ответ абсолютно правильные "в традиционном театре". Передача "Что? Где? Когда? всегда славилась именно тем, что знатоки могут не знать ответы на все вопросы но в течение минуты могут логически правильно прийти к правильному ответу. И для этого не обязательно знать японский язык. Если ведущий хотел превратить передачу в дерьмо, он мог просто спросить "что значит это слово" а не нести пургу. Вообще не смотрю эту передачу со смерти Ворошилова, но регулярно попадаю на такие "спорные эпизоды", считаю, что чтобы ведущий не докапывался ему вообще нужно запретить слышать обсуждение команды. Его поведение на этом вопросе позорно как изначально не засчитанный вопрос так и впоследствии неожиданно измененная точка зрения с наездом на капитана команды.

    @da3dpanepma255@da3dpanepma2557 жыл бұрын

  • Никитенко выбесила, как и Крюк. Потанина - молодец!!!

    @imjohndoe8307@imjohndoe83076 жыл бұрын

  • Я так понимаю, Крюку было важно, чтобы знатоки знали что такое такаяма, а на ответ на сам вопрос ему наплевать.

    @TheTonymonk@TheTonymonk7 жыл бұрын

    • Крюку важно, чтобы поняли логику вопроса, а не ткнули пальцем в небо, даже если попали.

      @MarkIs886@MarkIs8867 жыл бұрын

    • У них ликбез или точные ответы на неточно поставленные вопросы? Как можно понять логику вопроса, если не знаешь (и не обязан знать) используемых в вопросе терминов? Почему вопрос преподносится так, будто любой игрок должен знать, что такое такаяма? Это же в корне противоречит идее клуба!!

      @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • Достаточно хоть раз видеть как сражаются сумоисты. Намотать трусы особого искусства не надо, а кроме них на сумоистах ничего нет, значит что-то иное (причёска, татуировки и т. п.) Так как татуировк, судя по современным спортсменам необязательны остаются причёски. Я думаю, что если бы они ответили что-то вроде "У гейш делали причёски", то Крюк вопрос бы засчитал без каких-либо долгих разбирательств, так как знатоки указали бы логику вопроса, а знать конкретно у гейш или в театре они не могут.

      @MarkIs886@MarkIs8867 жыл бұрын

    • А вопрос был "что такое такаяма и кто им ее делал/производил?"? Нет. Вопрос был поставлен точно и конкретно: КУДА были вынуждены обращаться сумоисты, ГДЕ еще оставались настоящие японские мастера такаяма? Ответ был дан предельно точный - в театр. Они кстати и тут указали логику ответа. А что важно ведущему, это его дело. Вопрос от телезрителя, а не от него. Как сформулировал, так ему и ответили.

      @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • Но тем не менее, если ПРАВИЛЬНО попали пальцем в небо, то он засчитает

      @user-hw9or1br3d@user-hw9or1br3d7 жыл бұрын

  • Двоякая ситуация. Я пересмотрел уйму вопросов - почти всегда (вспоминается только исключение про эскалатор - где ведущего устроил ответ "метро", вместо правильного "эскалатор") знатоки должны еще и правильно объяснить свой ответ. Просто назвать правильное слово недостаточно. Ворошилов вообще однажды не засчитал ответ на вопрос "откуда на Руси взялась вся эта Фрязь" - "из Италии", придрался к тому, что знатоки не точно пояснили, фрязь - это все итальянцы или некоторые. Но здесь все таки логика была верной. А придирки "чё, трусы сами не могли надеть" звучат глупо. Вполне могло оказаться, что наоборот повязка у них особо специфичная. Так что, не угадали то, о чем и не спрашивали. Вот и думай, давать очко или нет.

    @uchusonline@uchusonline6 жыл бұрын

  • Елена молодец!

    @rusakof85@rusakof857 жыл бұрын

  • Леночка красава!!!

    @user-ty8hy5if6e@user-ty8hy5if6e6 жыл бұрын

  • 6:45 "в этой галактике"... Крюк гонит🤣

    @ilol6366@ilol63662 жыл бұрын

  • Ведущий в принципе не понимает японской культуры, называя атрибут сумоистов то трусами то какой-то тряпкой, японцы помешаны на ритуалах и мелочах. Он с таким же успехом и чёрный пояс каратиста мог бы назвать тряпочкой или пояском от банного халатика.

    @SadkoLitsky@SadkoLitsky6 жыл бұрын

  • Вообще, пора бы знатокам тоже начать хитрить, как Крюк. Как только начинает задавать необязательные уточняющие вопросики, типа "А что это за мастера?", на все эти заманухи отвечать: "Не знаю, господин ведущий, просто я когда-то вычитал, что сумоисты шли в театр". И пусть ведущий -утрется- удовольствуется этим. А то взял Крючара привычку отбирать честно заработанный балл. То же было и в вопросе с песенкой про метро.

    @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • Послушайте, друг мой. По логике ведущего (и Вашей, судя по всему) выходит так: знатоки не знали на 100 процентов, какой именно предмет подразумевался, но ответили правильно. Ответ не нужно засчитывать, поскольку к нему пришли несколько ошибочными измышлениями. В таком случае, получается, что если ответ дан неверный, но знатоки шли верным курсом, то им автоматически надо отдать балл - мыслили-то в правильном направлении, хрен с ним, что ответили неправильно! Главное - их мысли! Или же знатоки обязаны знать ответ на вопрос, который не был задан - что такое такаяма? Опять же получается нечестно, нельзя задавать два вопроса в одном, причем завуалированно. А случаев *"когда-то вычитал"* в истории клуба было много, пусть для Вас это и "очень плохой ответ"...

      @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • +Alex Alx сточки зрения здравого смысла идиотом будет выглядеть тот кто "написал", а не знаток который "вычитал". Вопрос к опытности игроков, нужно было отвечать "нас не спрашивали, что такое такаяма, давайте нам еще минуту мы подумаем, но мы считаем, что найти это можно было в театре" И даже если вы считаете, что знатоки угадали, то такая догадка заслуживает очка. Согласен, что команда получила его благодаря мудрому поведению капитана, и возможно некой растерянности Крюка ибо формально ответ верен.

      @sergoqwerty5321@sergoqwerty53217 жыл бұрын

    • это не игра в лото, где гадают что да как. Здесь нужно знать четко о чем идет речь.

      @TheBerezovka@TheBerezovka6 жыл бұрын

  • Таких много было подобных ситуаций спорных в этой передаче, прям уйма, но тут капитан отстоял!

    @Mirsov_1@Mirsov_12 жыл бұрын

  • Что? Где? Когда? - это вопросы на логику, а не на конкретные знания! Логику они раскусили, чего тут спорить. Телеведущий не задавал вопрос, что такое эта такаяма или как там она пишется.

    @user-zo1wh4kg5s@user-zo1wh4kg5s6 жыл бұрын

  • 5:12 я прям почувствовал эту душевную боль, что испытала Елена, когда на ровном месте, в наглую, у тебя пытаются забрать твой правильный ответ!

    @fanduco@fanduco Жыл бұрын

  • Превью-фото очень понравилось. Потанина якобы намекает на то, что у ведущего нет шансов.

    @tromjetheus1446@tromjetheus14467 жыл бұрын

  • Елена Потанина молодчинка!

    @user-xk8zo7bv3y@user-xk8zo7bv3y5 жыл бұрын

  • Бред какой то,ответ был верный!!!

    @belkamen1@belkamen16 жыл бұрын

  • Готов вечно смотреть на недовольного Друзя, человек не радуется ничему кроме чужого проигрыша

    @uichyi5453@uichyi545310 ай бұрын

  • Название кликбейт, лучше было бы "потанина воюет за свое очко"

    @daulet07kun@daulet07kun4 жыл бұрын

  • ВОПРОС: где ещё оставались настоящие японские мастера такаяма? ОТВЕТ: в театрах. по логике ведущего, любому ребёнку в начальной школе на вопрос "сколько будет 2х2=?", можно ставить в дневник 2. т.к. он формально ответит правильно, что 4, но доказать не может. а доказательство есть, но если 1 из 1000 выпускников его знает, то это очень хорошо. я знаю лишь, что 2х2=4 и знаю, что существует доказательство этого, но доказать не смогу, не силён в этом. так что теперь, не зная этого даказательства, я не могу ответить 4? уважаемый, Борис Крюк! относись к людям/знатокам по-человечески и получая точный ответ на поставленный вопрос, не надо задавать вопросов от себя после минуты обсуждения. это нечестно и низко.

    @user-ih4uw9lm3c@user-ih4uw9lm3c6 жыл бұрын

  • Молодец Лена, во всех отношениях.

    @JurgenKrace@JurgenKrace6 жыл бұрын

  • Вопросы вообще то всегда должны быть на логику, а не на знания.

    @ness3220@ness32202 жыл бұрын

  • такое чувство, что Крюк присудил очко команде не из-за доводов Потаниной, а из-за самой Потаниной....

    @honeyname@honeyname6 жыл бұрын

  • Вот так, за своё надо бороться! :-)

    @YU-yu4ik@YU-yu4ik7 жыл бұрын

  • Елена Потанина-классная.

    @BaroH_OnoxMeJl9lH@BaroH_OnoxMeJl9lH4 жыл бұрын

  • 5:34 До чего ж хороша в этот момент!!

    @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • Русский Человек Сладкий, ты просто уронил мыло в душе, забудь уже об этом.

      @Naffftizin2011@Naffftizin20117 жыл бұрын

    • 6:10 тоже Класс!!!

      @user-ty8hy5if6e@user-ty8hy5if6e6 жыл бұрын

  • Вопрос - где? Ответ - в театре Внимание, правильный ответ - в театре Ответ не защитан. Л - логика

    @mykraft5074@mykraft50742 жыл бұрын

  • А Ворошилов про вопрос, кто такая Фрязь, не засчитал, так как знатоки не знали, что это люди из Италии. Вот он уровень нынешнего ЧГК‼️

    @KvazaR19RUS@KvazaR19RUS2 жыл бұрын

  • Ответ "В театре" не правильный. Правильный ответ: "В театре".

    @pink_floyd@pink_floyd3 жыл бұрын

  • Интересное название выпуска😂

    @bronkins@bronkins Жыл бұрын

  • Ответ абсолютно правильный. Обращались в театр. А если ведущий хотел задать уточняющий вопрос, то это нужно делать до обсуждения знатоков. А так получается, что ведущий задаёт уточняющий вопрос одному игроку и без минуты на рассуждение. Вопрос звучал "Куда были вынуждены обращаться?", "где ещё оставались?".

    @lbvfdbrf@lbvfdbrf2 жыл бұрын

  • Подобная нетипичная благосклонность ведущего навевает на меня смутные сомнения...

    @umidca@umidca6 жыл бұрын

  • Ну так нужно конкретно спрашивать тогда: "Что такое то-то и то-то и куда за этим обращались". А знатокам не нужно говорить лишнего, наговорят с три короба, а потом отрезают от ответа лишнее неправильное!

    @russboynick1382@russboynick13827 жыл бұрын

  • Ответ на вопрос точный, какие могут быть сомнения. Даже если наугад сказано - ответ верный

    @user-cn5dv5rx7j@user-cn5dv5rx7j2 жыл бұрын

  • Вот теперь то, уж точно можно им засчитать ответ,в реалиях сегодняшнего дня ( весенняя серия 2020).

    @user-iq9yn4hv4y@user-iq9yn4hv4y4 жыл бұрын

  • Она такая няшка

    @Ku_Ronity@Ku_Ronity7 жыл бұрын

  • Я уже реально подумал что не засчитают

    @undisputed7157@undisputed71577 жыл бұрын

  • Вопрос был "куда?" а не "к кому?".

    @alexandrprokopenko9844@alexandrprokopenko98445 жыл бұрын

  • красотка.....

    @n.1544@n.15446 жыл бұрын

  • Норм, реально молодец она 👍

    @bandicootplay9432@bandicootplay94325 жыл бұрын

  • Потанина классная

    @user-tr6qs6vo4o@user-tr6qs6vo4o Жыл бұрын

  • Она такая милая

    @user-fs8pp4uy4f@user-fs8pp4uy4f6 жыл бұрын

  • А куда Гусельников делся?Или у него "бабло" закончилось😁?

    @user-dm6gv8bh4c@user-dm6gv8bh4c7 жыл бұрын

  • Ибо нефиг некорректно вопросы задавать))) Если он хотел .чтоб они сказали,что это,то надо было это сразу формулировать))))В принципе,они могли и не отвечать,к кому они в театре обращались)))

    @yuliiayashchuk622@yuliiayashchuk6226 жыл бұрын

  • этот вопрос был от Боярского ,он там на фото

    @groadmiralkarldonitz9567@groadmiralkarldonitz95672 жыл бұрын

  • Очевидна недороботка редакторов. Сформулировали бы вопрос так: «Какие это специалисты? И куда вынуждены были обращаться? » Хотя, может быть это даже не недоработка, а продуманный шаг редакторов. Возможно им необходим флёр скандальности...

    @power_in_human@power_in_human7 жыл бұрын

  • няшаа

    @Sh00mer@Sh00mer2 жыл бұрын

  • Правильно засчитали,вопрос был куда обращались,а не что это такое...эх,Друзь

    @user-co8sv4pq2v@user-co8sv4pq2v5 жыл бұрын

  • Вопрос был куда обращались за помощью а не что им там делали...🤷‍♂️

    @_PLAMYA_@_PLAMYA_ Жыл бұрын

  • Какая разница что это трусы или причёска? Они поняли что традиции остались в театре

    @andreykozel968@andreykozel9685 жыл бұрын

  • Про метро и эскалаторы вот там реально засчитали непонятно что. А тут вопрос "куда?" А не к кому, какое имя и кто он вообще по жизни был этот тип к которому они обращались.

    @andron902290@andron9022903 жыл бұрын

  • они могли догадаться, что это причёска и не назвать театр!

    @rubik777@rubik7776 жыл бұрын

  • что происходит на 2:33?

    @HaemHuk@HaemHuk7 жыл бұрын

  • даже если "попали случайно" с ответом ЭТО ТОЧНОЕ ПОПАДАНИЕ

    @nurlankulcha5976@nurlankulcha5976 Жыл бұрын

  • Да сколько можно игрокам вестись на эти уточняющие вопросы-то??? Даёт сначала 1 вопрос на всю команду и целую минуту на обсуждение, а потом задаёт вдруг уточняющие и всего лишь одному игроку и чтоб ответил тут же! Ему надо отказывать и просить тогда ещё дополнительную минуту на обсуждение уточняющего вопроса!

    @glzdk2213@glzdk22132 жыл бұрын

  • Ответ верный

    @user-nj8ho1wd6k@user-nj8ho1wd6k Жыл бұрын

  • Раньше, в ранних выпусках, ответ наобум не засчитывался.

    @vb2994@vb2994 Жыл бұрын

  • Всё верно. Нужно было вопрос ставить иначе. Что это значит и куда обращались? А так, какой вопрос, такой и ответ и он верный.

    @kusus742@kusus7422 жыл бұрын

  • Правильно они ответили,вопрос был-где остались ещё мастера токояма,они ответили-в театре,так что она права

    @blackfox1336@blackfox13366 жыл бұрын

  • хотите пояснений? так просите их дать, задавая вопрос

    @user-cy6hw7lp6t@user-cy6hw7lp6t6 жыл бұрын

  • Вопрос был где сохранились мастера, а не что такое такаяма ...судью на мыло !😡

    @nadezdaprokudina4427@nadezdaprokudina44275 жыл бұрын

  • Даже если знаток не знает точного ответа, но предположил вариант, к которому склоняется и он верен, то ответ должен быть засчитан. Вопрос: куда обращались? Ответ: в театр. Какие тут ещё могут быть споры

    @user-uw1me2tn3b@user-uw1me2tn3b2 жыл бұрын

  • Ещё немного и вопрос стал бы вторым серсо

    @223-2@223-2 Жыл бұрын

  • С каких пор знатоков проверяют на знание японского языка?

    @condemime1@condemime16 жыл бұрын

  • Друзь весь из себя.Как всегда.

    @user-pj6rj7jt2r@user-pj6rj7jt2r Жыл бұрын

  • 0:36 - чёткий вопрос Где и Куда? Ответ: в театр! 100% правильный ответ!

    @samattrg3242@samattrg32422 жыл бұрын

  • Если задавать уточняющие вопросы то также нужно повышать стоимость потенциального выигроша. Телезритель уточняющего вопроса не задавал. Категорически не согласен с решением ведущего.

    @Temerator1@Temerator16 жыл бұрын

  • Как сказал капитан:"Капитан обязан выдирать очко"

    @user-bn1qu2ms8e@user-bn1qu2ms8eАй бұрын

  • Вопрос был "Куда?" ответ "В театр", а в "В галактике" это уже "Где?", тут конечно ведущий не прав. С другой стороны важен ли ответ на дополнительный вопрос, если нет то просто можно его игнорировать и не отвечать, как показывает практика лучше не отвечать. Но опять же с другой стороны это не программа кто хочет стать миллионером, и конкретный ответ ДА или НЕТ не подходит, ведь это интеллектуальная игра, и не то что бы важно, а скорее красиво, когда знатоки знают о чём идёт речь.

    @censored8855@censored88556 жыл бұрын

  • Если было в вопросе куда и к кому тогда да не защитать а так уш извините абсолютно правильный ответ

    @user-bi5lz5dy8r@user-bi5lz5dy8r2 жыл бұрын

  • А где сава😅?

    @teymuromar2022@teymuromar20225 жыл бұрын

  • Вопрос по честному должен состоять из двух частей. Что такое Такаяма, куда обращались. Вообще с этими японскими загадками сложно. Был вопрос о стихийных бедствиях. Ответ дали гнев начальника. Правильный ответ был гнев отца. Потом в интернете смотришь, начальник и отец в японском одно и тоже....

    @sergeysergey421@sergeysergey42121 күн бұрын

  • Считаю что надо игроков надо изолировать от остальных участников передачи... А в случаях когда требуется подсказки их допускать к знатокам на 20 секунд...

    @user-lx7tr1vz9e@user-lx7tr1vz9e2 жыл бұрын

  • Потанина приносит очко своей команде )

    @d3nze118@d3nze1182 жыл бұрын

  • Не понимая о чем речь ответили правильно.

    @user-kl5cf4md3i@user-kl5cf4md3i2 жыл бұрын

  • 6:05 Друзь))

    @user-rc5ey9ml1r@user-rc5ey9ml1r2 жыл бұрын

  • Какой-то винегрет, но ответ дан правильный

    @user-zi3er4if5c@user-zi3er4if5c Жыл бұрын

  • Как будто специально спросил мнения всех и засчитал поражение, чтобы посмотреть что сделает капитан

    @user-pe1zi4lg7k@user-pe1zi4lg7k2 жыл бұрын

  • Вопрос КУДА обращались,а не к КОМУ. Насчёт доп вопросов это вообще отдельная тема вы или сразу в вопрос вносите момент с уточнением либо при спорном решение не нужно упоминать про это потому как это проблема не знатоков ,а ваша как задающего вопрос

    @user-fm6fv1fd5q@user-fm6fv1fd5q Жыл бұрын

  • Надо совершенствовать условия игры! Очень смешно когда голдят все,и за столом и за их спинами... Ещё кивают и подмигивают засланцы...

    @user-lx7tr1vz9e@user-lx7tr1vz9e2 жыл бұрын

  • Ведущий вообще о чём говорит? Задаёт один вопрос, а потом требует вопрос на другой.

    @ZoV331@ZoV3314 жыл бұрын

  • Уважаю когда призгабт ошибки

    @Sergey_Altynov@Sergey_Altynov2 жыл бұрын

  • Мне теперь интересно, телезритель Боярский свои деньги получил в связи с этим или нет? =))

    @GreenFlyPegasus@GreenFlyPegasus3 жыл бұрын

  • Есть ещё более универсальный ответ: Потому что гладиолус!!!

    @dochawk2560@dochawk25602 жыл бұрын

  • или мне послышалось, или Борис Крюк в начале видео реально назвал штат Техас?

    @SAMSUNGConnectingPeople228@SAMSUNGConnectingPeople2282 жыл бұрын

  • Елена Потанина отвоевала Очко для команды - 700 тыщ просмотров

    @yudashkin111@yudashkin1114 күн бұрын

  • Вопрос был куда а не к кому

    @user-tr6qs6vo4o@user-tr6qs6vo4o Жыл бұрын

  • Он не смог устоять перед её очарованием.

    @user-pj8vg9zr7s@user-pj8vg9zr7s2 жыл бұрын
KZhead