Why green stars don't exist?

А я всегда люблю такую загадку задавать: чем отличаются астрономы от сантехников? Ответ: у сантехников красный - это горячий, а синий - холодный. А у астрономов всё наоборот =).

"Придумать зелёное Солнце легко. Сложно создать мир, в котором оно было бы естественным". Дж. Р. Р. Толкин

Остановил на паузу, делаю предположение. Думаю, потому как звёзды не могут светить в узком диапазоне - т..е. в зелёном цвете в частности. Их основная светимость смещена либо за красный край, либо за фиолетовый край видимого спектра, оттуда их остаточные хвоосты распределнения светимости доходят до видимого диапазона т.е. красные и синие звёзды соответственно. Если же основная светимость всё же в зелёном - то там и красный и синий рядом и все цвета радуги, тогда звезда просто светит белым цветом, как составным цветом из всех видимых цветов в аддитивной цветовой схеме.

Интересный вопрос был поднят, хотя сам никогда об этом не задумывался, и отличное объяснение было дано!

Мужик, спасибо. Когда я в детстве задал в школе учителю этот вопрос, я был вежливо послан. Хоть 30 лет спустя узнал ответ. )

"Луна сделана из зелёного сыра", но воспринимается нами как белая! Хэнк был-таки прав! Я уверовал!

Это когда не думал о вопросе, слышишь его и сразу становиться интересен ответ :)

4:54 Все зависит от того, насколько хорошо была бы различима космическая станция. Если при наблюдении невооружённым глазом она была бы заметна в виде едва различимой звёздочки, то казалась бы бесцветной, поскольку сумеречное зрение человека не позволяет различать цветов. Если наблюдать её в виде достаточно яркого объекта, допустим, в бинокль или телескоп, то она будет наблюдаться в том цвете, в который выкрашена - в изумрудно-зелёном, поскольку будет отражать не весь солнечный спектр, а только ту его часть, которая отражается окрашенной поверхностью.

Спасибо. Я не просто объясняла это для себя, но и рассказывала об этом ученикам. Именно так, как вы. Но ваше объяснение на много нагляднее, беру на вооружение

Отличнейший канал! Спасибо за видео!😀

Весьма интересно. Благодарю за работу.

Спасибо за объяснения. И, спасибо за ваш канал!

Отличный вопрос, и замечательный ответ!

Надо же, никогда не задумывался! Обязательно гляну интервью, спасибо!

Красиво и просто! 👍 Спасибо за интересный вопрос!

МКС, как и все не особо горячие тела излучает в длинноволновой части спектра (не видимой глазом), поэтому цвет МКС в видимом диапазоне определяется тем, какой свет она отражает, а не излучает, зеленая краска отражает зеленые лучи, прочие поглощает => зеленого цвета будет покрашенная в зеленый МКС. Есть еще поглощение и рассеяние в атмосфере, оба эффекта не одинаковы для разных длин волн, но не думаю, что это существенно повлияет

Thanks for the English subtitles 👍🙂

Было бы неплохо теперь сделать ролик про "ультрафиолетовую катастрофу" и открытие квантования излучения, которое совершили Планк и Эйнштейн. А может такой ролик уже был? Поищу! Спасибо за канал.

Очень доступно, понятно и интересно) Спасибо)

Спасибо большое за содержание этого канала. Подписан и лайк с меня!)

самого доброго вам добра

Когда Бог создавал этот мир, зеленый фломастер весь извел на флору. Такая моя научная теория.

Красавчик. Буду знать.

Спасибо за отличное видео!

весьма любопытно! хочется продолжения и ответов !

Кораблик на орбите по идее будет зелёный, он же не нагретый, а также он же не излучает этот свет, в отличие от звёзд, а отражает падающий от Солнца

Очень интересный ролик, спасибо!

Просто Благодарю!

Отличное обьяснение, смотрел три видео по этой теме и только тут понял суть. А что произошло с экспериментом над ютубом?

Я давеча ))) вышел ночью покурить, смотрю на звезды - нет зеленых звезд, курнул вдумчиво ))) кинул взор на звезды - БА да они все зеленые )))

Вы просто молодец. Восхищаюсь вами. Алим - с - Кисловодска

Супер! Очень интересное объяснение.

Солнце можно считать зеленой звездой с максимумом 555 нм. Но мы видим его белым, т.к. кривая видности (спектральной чувствительности глаза) почти совпадает с профилем спектра такого излучения, что воспринимается как набор равных интенсивностей всех цветов радуги, т.е. как белый свет; хотя физическая интенсивность отличается

Так наше Солнце и есть зелёное.

Спасибо. Очень интересно было узнать.

Никогда об этом не задумывался🙂Но спасибо, что рассказали🙂

Короткие волны отраженного от станции света рассеятся немного атмосферой, и станция будет слегка желто-зеленая, но из-за размера будет просто белой или желтой точкой.

Вопрос о станции, выкрашенной в зелёный цвет, очень интересный. Поскольку цвет - субъективное ощущение, в отличии от длинны волны. Надо рассмотреть интенсивность света, попадающего на сетчатку наблюдателя. Может её будет не достаточно для возбуждения колбочек. И тогда наблюдатель будет видеть только оттенки серого.

очень интересно, и правда не задумывалась, объяснение наглядное, спасибо

раньше даже не задумывалась о таком..спасибо!

Наше Солнце вполне себе зелёное: максимум интенсивности приходится на зелёный спектр. Другое дело, что звёзды, как черные тела, излучают в широком диапазоне, в результате чего они: 1) красные, если максимум интенсивности значительно ниже видимого спектра, и в видимый диапазон заползает лишь хвост распределения. 2) синие, если максимум выше света, и хвост распределения заползает в синий спектр. 3) белые/жёлтые, если максимум интенсивности попадает в диапазон видимого света, поскольку мы видим сумму света. Наша атмосфера рассеивает синий спектр, а зелёный с красным дают в сумме жёлтый.

Вопросом таким конечно задавался. Практически каждый раз, как приходилось рассказывать о спектральных классах и цветах звезд. Рассуждение Ваше очень правдоподобно и приемлемо. Одно только смущает, ведь всё же белые звезды заметно теплее Солнца, а Солнце не белая, а желтая звезда. Покрашенное зеленым и будет зеленым где бы оно ни находилось.

Благодарю очень интеерсно:)

Spasibo! )

Ссылка на 2-й канал нужна. Найти не получается.

Мы видим предметы, только когда от них отражается свет. В случае с космической станцией, она будет подсвечиваться солнцем , т.к. она изумрудно-зеленая, то все цвета из спектра кроме этого будут поглощаться, а зеленый отражаться, но как он будет изменяться атмосферой наверно зависит от угла обзора. Сложный красивый вопрос.

Спасибо. Очень интересно

Спасибо за видео:)

Вопрос не в тему, раньше на стройке был уровень лазер красный, теперь зелёный так как он дальше и ярче виден, вопрос если лазер синий и лучше ли он,

По этой же причине в фотографии цветовая температура - градиент от красного через желтый, белый к синему. Тоже потому что "температура черного тела".

Супер!

Спасибо !

Да. Интересно. Всё понятно, что красный и синий это границы нашего зрения. Но самое удивительное в этом видео я отметил то, что все цвета наши определены нашим Солнцем и его температурой. Спектр цветов на фоне вмего спектра ЭМ излучения настолько узок, что поражаешься.

Растения зелёные не потому, что они зелёные, а потому, что они не поглощают кванты зелёного света и тем приходится отражаться, а мы их видим и думаем: "Ой, грин пис!"

Какой приятный дядечка

Зелёный, здесь рядом Красивый Мужик довольно чётко и подробно всё объяснил

Видимо, мало меди сгорает в звездах, вот зелени и нет))

Видимо станция будет зеленой, ибо спектр её излучения будет узким

СПАСИБО ЗА ОТВЕТ

Спасибо!!!

Самый классный канал! (мальчик 55 лет)

Да, про детали спектра конечно хорошо, но я хотел бы подчеркнуть, что соотношение мощностей его частей роли по сути не играет. Ведь, как вы заметили, белый цвет - это по определению баланс соответвующий солнечному освещению. Ну а остальные в голубую или жёлтую сторону будут отклоняться.

Топовый русскоязычный канал о науке

Интересные Вы вопросы в конце задаёте! Впечатление, что в вопросе есть подвох... Чисто логически, только зелёный свет отразится от станции, но свету надо пройти атмосферу и как-то исказиться... Возможно произойдёт Доплеровское смещение... Вот только хватит ли расстояния, чтобы такой эффект значительно проявился? Ответ надо искать к спектру ближе к синему, т.к. излучение идёт в нашу сторону... Зелёно-Голубая?

Если матово-зелёный то и отражать будет зелёный. А если зелёный с металическим блеском то будет отражать белый солнечный с примесью зелёного

Ну кроме того, я бы еще добавил, что у зеленого цвета очень узкий спектр. Поэтому когда он накрывается гауссианой, то соседние цвета зацепляются намного сильнее, чем у красного и синего. Это первое, что пришло мне в голову, когда я задумался о вопросе :) И, кстати, этот ответ не так уж и отличается от приведенного.

Спасибо вам большое за просветительскую деятельность!

Потому что звезды источник света, а не его отражение. А свет для наших глаз белый с оттенками 😊

МКС будет белой

Я этому моменту, лет десять назад, такое объяснение нашел: Рассмотрим кусок железа, при комнатной температуре, представим, что к нему подключен провод от антенны, таким образом, он способен излучать в радиодиапазоне, если мы начнём его нагревать, то по мере повышения его температуры, относительно окр. среды, (или, если вынесем его на холод) он начнет излучать в инфракрасном спектре, но он по прежнему может излучать и радиочастоты. Далее, при дальнейшем нагреве, он, начнет светить красным светом, но инфракрасный диапазон, и радиочастоты, никуда не денутся, и так они и останутся, до конца данной логической цепочки, но мы их не видим, потому, не будем их дальше, учитывать. Повышая температуру, мы увидим, что постепенно будет появляться желтый цвет, однако, поскольку, красный никуда не делся, мы видим оранжевый, продолжаем нагревать, и появляется синий спектр, но мы по прежнему, видим желтый и красный, потому железо, для нас раскалённо до бела. Однако, если мы продолжим нагревать, и разогреем металл до состояния плазмы, она загорится фиолетовым светом. Но фиолетовый, получается из смешения красного и синего. А значит, с какого то момента, эти цвета, просто забивают своей интенсивностью желтый спектр, для нашего глаза, если же эту плазму, разогревать дальше, она станет синей, значит человеческий глаз, и красный недостаточно хорошо воспринимает, по сравнению с синим.

Спасибо

спасибо)

Когда у нас была песчаная буря и все небо было оранжевым, то зеленый сигнал светофора воспринимался как синий

звёзды излучают в широком диапазоне длин волн. Когда средняя температура поверхности относительно невелика (2000-3000К), синяя часть спектра оказывается меньше красной (а инфракрасную часть мы не видим). И результирующий оттенок звезды смещается в красно-жёлтую зону. Когда средняя температура поверхности относительно большая (5000-7000К), красная часть спектра оказывается меньше синей (а ультрафиолетовую часть мы не видим). И результирующий оттенок звезды смещается в сине-голубую зону. Когда же средняя температура поверхности оказывается около 4000К, красная часть спектра оказывается равной синей, а зелёная лишь незначительно превосходит их по интенсивности. В результате сложения относительно равномерного спектра мы получаем белый цвет

Доброй ночи. Потому что зеленный цвет состоит из желтого и голубого ( или синего), а звезда не может быть одновременно и желтой и синей , так как желтому цвету соответствует одна температура, а синему другая. Поэтому звезда либо синяя либо желтая но не зеленная.

Добавлю. У человеческого глаза различная чувствительность к цветам. Наименьшая чувствительность как раз таки к зелёному цвету, это заложено природой. Максимум излучения Солнца приходится примерно на зелёный свет (максимум спектральной плотности энергетической светимости, юзаем закон смещения Вина). Если бы чувствительность нашего глаза была одинакова по цветам, то мы бы видели всё как в зелёных очках (как в Изумрудном городе) из-за превышения лучей зелёного цвета над остальными, и спектральный класс зелёных звёзд существовал бы, наше Солнце было бы зелёной звездой.

Почитайте „Волшебник изумрудного города” и вам всё сразу же станет понятно 🙂

Да именно так. Максимум энергии солнце излучает именно в зелёном спектре.

гениально

Возникает вопрос другого характера: как охлаждать станцию, которая будет выкрашена в любой цвет кроме белого?

Зелёную звезду можно увидеть! На мгновения, если воздух бурлит и достаточно рябит звезду) Мне тема напомнила парадокс что длина волны с максимальным излучением и частота с максимальным излучением соответствуют разному свету. Пусть их медианы излучения помирят)

Меня всегда интересовала идея про зелёные звезды

никогда об этом не задумывался )

Вопрос о зелёных звездах, как и ответ на него, содержится в книге Сурдин "Астрономические олимпиады" начало 90-х.

Если посмотреть на Солнце и закрыть глаза, то можно увидеть настоящий цвет - зелёное пятно :)

Свет разогретого тела зависит от его температуры и может иметь оттенки от красного через белый до голубого. Спектр света при этом сложный и имеет множество гармоник. Почему в нем не могут преобладать зелёные гармоники я не знаю. Написал комментарий до просмотра ролика)

из видео следует, что наше солнце скорее зелёное, но этот зелёный немного "загрязнён" хвостами распределения длин волн, а эволюция приспособила нас воспринимать такой грязный спектр как белый цвет. Тогда возникает вопрос - а как мы будем воспринимать "настоящий белый", т.е. равномерный спектр, а не горб в зеленом?

Это пока звезда не находится в туманности, где есть много циркония... достаточно 0.005% циркония в атмосфере горячей голубой звезды и она будет светить уже зеленым!

Встречный вопрос: почему не бывает фиолетовых звёзд?

Позвольте задать простой вопрос, как длинна волны, излучает свет определенного цвета? Чисто механику процесса 👆

Класс.

Т.е. на самом деле Солнце зелёное, а кажется белым потому, что у нас в глазу и в мозгу так баланс белого настроен

Зеленых Звезд НЕТ - а Зеленые человечки ЕсТЬ ! 😅

хорошее объяснение . но как же синее и красное смещение ?

Тёмно-зелёного ибо часть света при таком диапазоне всё же сильно поглотит воздух. Но есть и второй вариант что так и останется белой точкой ибо спутники и прочее видны такими, но ведь у кого есть тёмно-синие солнечные панели у кого что ещё, но все они белые точки.

Я понял! Для инопланетян, живущих возле звезды голубого спектрального класса наше Солнце видится зеленым!

Поидее МКС не излучает, а отражает свет, значит как и любой объект на Земле- МКС должна видится зелёной

переиначив вопрос можно сказать так: нагревая железку мы видим ее красной, потом желтой, а потом она.. становится белой! (хотя по спектру должна стать зеленой!) наблюдение и правда интересное!

ссылку на второй канал можно было оставить в подписи и во вкладке каналы

Цветов нет, как и звука, вкуса, запаха, 🎉🎉🎉 вот теперь живите с этим))