Огромное спасибо и низкий поклон. Как всегда, у Спицына и Артамонова, всё досконально, по полочкам, без придыханий и претензий на величие. Продолжайте в том же ключе, дорогие товарищи учёные!
@user-we7fk2pf6h3 жыл бұрын
Большое спасибо, лекция-беседа замечательная. О серьёзных вещах так увлекательно и просто мне ещё не приходилось слышать. Спасибо Вам Евгений Юрьевич за подбор таких лекторов.
@user-cb6ff8ly9g4 жыл бұрын
Вот такие проекты должны всячески поддерживаться, потому что они пробуждают любознательность и уважение к науке вообще и истории в частности. Спасибо Вам, Евгений Юрьевич и Герман Анатольевич за возможность получения знаний в таком доступном формате
@user-ky2rm4qf3m3 жыл бұрын
Эти два историка одни из самых лучших в современной России.
@DED491005 жыл бұрын
Дуэт конечно же наикрутейший. Герман Анатольевич бесподобен. Как всегда. 👍👏👏✌️ Venseremos ✊!
@hombrehonrado57982 жыл бұрын
Вот такие передачи и должны быть на ЦТ, в широком профессиональном обсуждении!
@artemgolubkov5520 Жыл бұрын
Такие лекции должны слышать большие тысячи людей. А то какие - то фрики собирают сотни тысяч и миллионы.
@alexan1284 жыл бұрын
Огромное спасибо Евгению Юрьевичу и его гостю Герману Анатольевичу. Очень интересно
@TheNina9594 жыл бұрын
Срасибо, не устану благодарить за возможность получить новые знания, очень интересно, легко воспринимается! Спасибо!
@Galina_Afanasenko10094 жыл бұрын
Высрчайший уровень подачи сложной историческойц информации! Огромное спасибо за цикл таких лекций. Герман Артамонов владеет искуством слова на высочайшем уровне.
@irinakulikova29894 ай бұрын
Огромное спасибо за все три передачи. Захватывающе интересное повествование, понятное не специалисту. Буду следить за появлением продолжения.
@user-so4ku7bs5s5 жыл бұрын
Прекрасный цикл бесед, спасибо!
@MultiKlal Жыл бұрын
Достойные люди в гостях у Е.Спицына.
@user-xd4ik5ns9d5 жыл бұрын
Искренняя благодарность за научно обоснованную, интереснейшую передачу!
@user-eo2ow5nv8d5 жыл бұрын
Благодарность за Вашу уникальную передачу.
@eonsinz79955 жыл бұрын
Вот уровень! А не ржущий "военный историк" Клим Жуков!!
@user-gt8vr9vu7b5 жыл бұрын
Он идиот и неуч
@user-rx2lb6js9d5 жыл бұрын
Согласен с вами, из-за этого давно перестал его смотреть, а ведь в начале был такой скромный, интеллигентный. Жаль, скурвился.
@user-qb7hl4xj6i5 жыл бұрын
@@user-qb7hl4xj6i ему просмотры важны
@stanislavnesterov35613 жыл бұрын
Спасибо за беседу
@user-fn4dk3lv8e3 жыл бұрын
Спасибо, прекрасный и глубокий стрим!
@user-tv4bn3ct7k10 ай бұрын
Спасибо за Лекцию !
@user-nn4oh6mt1r4 жыл бұрын
Спасибо за труд.
@user-fl7hs6cw4t3 жыл бұрын
Ещё в школе было интересно, где же были наши предки, в период древней Греции, Рима. В учебнике этот вопрос не освящался.
@user-fy2vg8ew3n5 жыл бұрын
Всегда поддержка, очень досконально и понятно. Всё, как я люблю.
@user-tl5nc4np1i Жыл бұрын
Очень интересная серия лекций получилась.
@elenakalikova463 Жыл бұрын
Спасибо большое за труд, больше Германа Анатольевича, очень интересно.
@romanbog045 жыл бұрын
Спасибо! Бог в помощь. Новых свершений.
@valeryshelestovsky47502 жыл бұрын
Спасибо за интересную и полезную лекцию!
@roxysteady24485 жыл бұрын
Спасибо! Наконец-то, дождалась продолжения про этногенез славян. Не историк, поэтому большим открытием для меня была проблема норманизм/антинорманизм. В школе нам в советское время об этом не говорили (или я упустила). Если возможно, почаще приглашайте Г.А.Артамонова - очень доходчиво объясняет (даже мне, технарю и домохозяйке, всё понятно).
@ivtim115 жыл бұрын
Огромное спасибо, но как говорится:"Хорошо, но мало".
@viktorsitnik10585 жыл бұрын
Большое спасибо, очень интересно
@user-rx2lb6js9d5 жыл бұрын
Да, заждались и Германа Анатольевича тоже. Спасибо. Как всегда, просто, понятно. Замечательно.
@user-tq7wl6ke8t5 жыл бұрын
Благодарю🌸
@nataliarajala32244 жыл бұрын
Спасибо за лекцию. Хотелось бы услышать обзор на генетиков и как их открытия подтверждают-разрушают какие-то представления и в чём слабые и сильные места этого метода.
@lostword235 жыл бұрын
Генетики ( Балановский) говорят , что от Эльбы до Урала живет один народ, на кавказе 4 народа.
@user-co6zl7ev3j4 жыл бұрын
Спасибо большое вам 👍 😘 😘
@user-fu7pq7xn1b2 жыл бұрын
Спасибо!!!
@sadkos47165 жыл бұрын
Долго ждали спасибо!
@user-fc2oz6ct9v5 жыл бұрын
Отличное выступление. У фриков бомбанёт снова.
@user-id5vo9nw1l5 жыл бұрын
Огромное благодарю
@user-zn1vu8tu2q2 ай бұрын
Спасибо.
@user-qq2nx9ic2m2 жыл бұрын
Спасибо огромное! Интересно, не провела ли дальнейших исследований упомянутая дипломантка, раз стало ясно, что есть потенциал в поиске?
@user-ck9lh3bb2c3 жыл бұрын
Как же сложно,уму не постижимо.
@user-vh7yq1ts7p4 жыл бұрын
Норманизм будет разбит , победа будет за нами!
@user-pg7dd1is5n5 жыл бұрын
Почему нельзя разбить бинарную оппозицию "норманизм vs антинорманизм" и признать, что протоэтносы (племена) норман; славян; германцев; финно-угров и др. - жили в соседстве с друг другом со времён великого переселения народов? Что за тяга такая стать избраным народом, а не найти, то есть избрать общий, объединяющий путь? Тысячи лет назад людям важно было кто из них... бросив семя будет предком француза, германца, русского, датчанина или грека, да итальянца или француза? Думали об этом фрязы и фризы? Может быть они думали о советском человеке или о американце? Послезнанием нельзя врываться в прошлое, это потеря историзма, примитив и мелкое политиканство с особо крупными негативными последствиями в будущем. Вот информация к размышлению. История поисков и привязка к раскопанным городищам упоминаемого в письменных источниках города Рерик, говорит только об одном: политизирование и выпячивание в цивилизованной самолюбием и в мнимо прогрессивный "вликий этнос" приводит только к заблуждениям схожим с изысканиями Р. Бельтца и В. Крогманна. Более логичным будет отринуть сшибку "антинорманизм/норманизм", как ненаучный поход. Насколько я понимаю, об этом говорит Герман. Большинству уже давно стало ясно, что этномизм-нацизм (топить за один этнос) не конструктивен. К тому же, на современном этапе развития производственных отношений моноэтнос не может быть самодостаточным в экономическом плане. Кто сможет создать семью народов, а не государство или "империю" с господством в нём одного народа над другими, тот и будет в передовиках. Ни "Первый Рим", ни "Второй Рим" уже не рулят. Перспективен "Третий Рим" - а это "союз племён", он же "семья народов", такой подход имеет в себе потенциал будущего и может стать союзом нерушимым свободных народов.
@_A_M_5 жыл бұрын
A M Как раз в норманнской теории и прослеживаются истоки германского нацизма , мол норманны ( германцы) всем европейским народам образовали государства , и типа право имеют. Это как раз служит агрессивным прикрытием , что на самом деле славяне изначально жили на совр. германских землях , и на самом деле, славяне право имеют. Нормандский вопрос лежит исключительно в области политики, и наверное пока славяне не присоединят немцев к своему государству , как было при СССР , и не пройдёт достаточное количество лет , он так и будет маячить камнем преткновения. А на самом деле все , кому надо , все знают , ведь не просто так же нас во 2 Мировую дальше Эльбы не пустили.
@user-co6zl7ev3j4 жыл бұрын
Роман Германович выражает благодарность
@user-ps3gx6yp4e5 жыл бұрын
И Андрей Иваныч благо дарит)
@user-zp9ez7kf3f5 жыл бұрын
Благо дарю! А будут упомянуты археологические изыскания О.Н. Трубачёва, И.Е. Забелина?
@user-zp9ez7kf3f5 жыл бұрын
Спасибо за лекцию! Привет адептам Клима Жукова, негативно изминившим мнение о себе в своем хамском и дилетантском ролике о норманизме.
@AlphaDanil5 жыл бұрын
Данил Абрамов Этот Клим Шариков даже книгу А.И.Фурсова умудрился начать критиковать, в своем быловском стиле, искозив информацию, вырвав ее из контекста. Представляете?
@sadkos47165 жыл бұрын
Этот Жуков просто клоун и неприятный тип-всезнайка
@user-rx2lb6js9d5 жыл бұрын
Данил Абрамов Ему как военному историку очень нравятся викинги как воины , вероятно уму хотелось бы иметь таких предков . На лицо явное пристрастие. За драккарами он не видит судов балтийских славян.
@user-co6zl7ev3j4 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо вам большое за видео, очень интересно, ютуб удалил все мои лайки.
@user-ne2yq5pq6l Жыл бұрын
Спасибо Вам!
@user-li7xv1mi1f3 жыл бұрын
мало просмотров, делитесь с думающеми!
@user-vl7rr9mt2y3 жыл бұрын
Как же мало у нас комментариев О чем это говорит?
@user-zn1vu8tu2q2 ай бұрын
Что касается землянки, то в армии мы рыли точно такие же блиндажи, поту что их и отрыть иначе нельзя. А вот по срубу можно сказать гораздо больше
@user-rq3he2pd9x Жыл бұрын
1) Просьба дать сверху ссылки на предыдущие две лекции. 2) Про движение народов. Когда-то давно в "Технике - Молодёжи" было предположение, что баски и гасконцы это армяне. Учёные согласны, что Д'Артаньян - армянин?
@alexanderskusnov51195 жыл бұрын
Подпишитесь на канал МПГУ. У нас есть отдельный плейлист Г.А.Артамонова, там все его беседы
@mpgu5 жыл бұрын
Alexander Skusnov Баски входят в одну языковую семью с абхазоадугскими и нахо - дагестанскими народами.
@user-co6zl7ev3j4 жыл бұрын
Комментаторам ниже: причем тут норманизм? К этногенезу славян норманский вопрос не имеет никакого значения. "Классический норманизм включал положения о приходе норманнов на восточнославянскую территорию, влиянии их на местную культуру, основании ими Русского государства и правящей княжеской династии, а также о скандинавском происхождении названия «Русь». Современный научный норманизм может не разделять идею о том, что норманны являлись единственными или приоритетными создателями русского государства, и сводится к присутствию скандинавов на территории восточных славян, происхождении от них княжеской династии и названия государства" (Вики)
@yurets12345 жыл бұрын
Юрий Юрченко Что классический , что современный типа научный норманизм это те же яйца , вид сбоку . И цель у любого норманизма та же самая , политическая , идеологическая , что типа славяне недочеловеки , не в состоянии сами создать государство. А то что совр. Германия располагается как раз на землях Великой Моравии , славянского государства, мы при этом опускаем .
@user-co6zl7ev3j3 жыл бұрын
Почему историк называет кроманьонцев кроманьольцами?
Огромное спасибо и низкий поклон. Как всегда, у Спицына и Артамонова, всё досконально, по полочкам, без придыханий и претензий на величие. Продолжайте в том же ключе, дорогие товарищи учёные!
Большое спасибо, лекция-беседа замечательная. О серьёзных вещах так увлекательно и просто мне ещё не приходилось слышать. Спасибо Вам Евгений Юрьевич за подбор таких лекторов.
Вот такие проекты должны всячески поддерживаться, потому что они пробуждают любознательность и уважение к науке вообще и истории в частности. Спасибо Вам, Евгений Юрьевич и Герман Анатольевич за возможность получения знаний в таком доступном формате
Эти два историка одни из самых лучших в современной России.
Дуэт конечно же наикрутейший. Герман Анатольевич бесподобен. Как всегда. 👍👏👏✌️ Venseremos ✊!
Вот такие передачи и должны быть на ЦТ, в широком профессиональном обсуждении!
Такие лекции должны слышать большие тысячи людей. А то какие - то фрики собирают сотни тысяч и миллионы.
Огромное спасибо Евгению Юрьевичу и его гостю Герману Анатольевичу. Очень интересно
Срасибо, не устану благодарить за возможность получить новые знания, очень интересно, легко воспринимается! Спасибо!
Высрчайший уровень подачи сложной историческойц информации! Огромное спасибо за цикл таких лекций. Герман Артамонов владеет искуством слова на высочайшем уровне.
Огромное спасибо за все три передачи. Захватывающе интересное повествование, понятное не специалисту. Буду следить за появлением продолжения.
Прекрасный цикл бесед, спасибо!
Достойные люди в гостях у Е.Спицына.
Искренняя благодарность за научно обоснованную, интереснейшую передачу!
Благодарность за Вашу уникальную передачу.
Вот уровень! А не ржущий "военный историк" Клим Жуков!!
Он идиот и неуч
Согласен с вами, из-за этого давно перестал его смотреть, а ведь в начале был такой скромный, интеллигентный. Жаль, скурвился.
@@user-qb7hl4xj6i ему просмотры важны
Спасибо за беседу
Спасибо, прекрасный и глубокий стрим!
Спасибо за Лекцию !
Спасибо за труд.
Ещё в школе было интересно, где же были наши предки, в период древней Греции, Рима. В учебнике этот вопрос не освящался.
Всегда поддержка, очень досконально и понятно. Всё, как я люблю.
Очень интересная серия лекций получилась.
Спасибо большое за труд, больше Германа Анатольевича, очень интересно.
Спасибо! Бог в помощь. Новых свершений.
Спасибо за интересную и полезную лекцию!
Спасибо! Наконец-то, дождалась продолжения про этногенез славян. Не историк, поэтому большим открытием для меня была проблема норманизм/антинорманизм. В школе нам в советское время об этом не говорили (или я упустила). Если возможно, почаще приглашайте Г.А.Артамонова - очень доходчиво объясняет (даже мне, технарю и домохозяйке, всё понятно).
Огромное спасибо, но как говорится:"Хорошо, но мало".
Большое спасибо, очень интересно
Да, заждались и Германа Анатольевича тоже. Спасибо. Как всегда, просто, понятно. Замечательно.
Благодарю🌸
Спасибо за лекцию. Хотелось бы услышать обзор на генетиков и как их открытия подтверждают-разрушают какие-то представления и в чём слабые и сильные места этого метода.
Генетики ( Балановский) говорят , что от Эльбы до Урала живет один народ, на кавказе 4 народа.
Спасибо большое вам 👍 😘 😘
Спасибо!!!
Долго ждали спасибо!
Отличное выступление. У фриков бомбанёт снова.
Огромное благодарю
Спасибо.
Спасибо огромное! Интересно, не провела ли дальнейших исследований упомянутая дипломантка, раз стало ясно, что есть потенциал в поиске?
Как же сложно,уму не постижимо.
Норманизм будет разбит , победа будет за нами!
Почему нельзя разбить бинарную оппозицию "норманизм vs антинорманизм" и признать, что протоэтносы (племена) норман; славян; германцев; финно-угров и др. - жили в соседстве с друг другом со времён великого переселения народов? Что за тяга такая стать избраным народом, а не найти, то есть избрать общий, объединяющий путь? Тысячи лет назад людям важно было кто из них... бросив семя будет предком француза, германца, русского, датчанина или грека, да итальянца или француза? Думали об этом фрязы и фризы? Может быть они думали о советском человеке или о американце? Послезнанием нельзя врываться в прошлое, это потеря историзма, примитив и мелкое политиканство с особо крупными негативными последствиями в будущем. Вот информация к размышлению. История поисков и привязка к раскопанным городищам упоминаемого в письменных источниках города Рерик, говорит только об одном: политизирование и выпячивание в цивилизованной самолюбием и в мнимо прогрессивный "вликий этнос" приводит только к заблуждениям схожим с изысканиями Р. Бельтца и В. Крогманна. Более логичным будет отринуть сшибку "антинорманизм/норманизм", как ненаучный поход. Насколько я понимаю, об этом говорит Герман. Большинству уже давно стало ясно, что этномизм-нацизм (топить за один этнос) не конструктивен. К тому же, на современном этапе развития производственных отношений моноэтнос не может быть самодостаточным в экономическом плане. Кто сможет создать семью народов, а не государство или "империю" с господством в нём одного народа над другими, тот и будет в передовиках. Ни "Первый Рим", ни "Второй Рим" уже не рулят. Перспективен "Третий Рим" - а это "союз племён", он же "семья народов", такой подход имеет в себе потенциал будущего и может стать союзом нерушимым свободных народов.
A M Как раз в норманнской теории и прослеживаются истоки германского нацизма , мол норманны ( германцы) всем европейским народам образовали государства , и типа право имеют. Это как раз служит агрессивным прикрытием , что на самом деле славяне изначально жили на совр. германских землях , и на самом деле, славяне право имеют. Нормандский вопрос лежит исключительно в области политики, и наверное пока славяне не присоединят немцев к своему государству , как было при СССР , и не пройдёт достаточное количество лет , он так и будет маячить камнем преткновения. А на самом деле все , кому надо , все знают , ведь не просто так же нас во 2 Мировую дальше Эльбы не пустили.
Роман Германович выражает благодарность
И Андрей Иваныч благо дарит)
Благо дарю! А будут упомянуты археологические изыскания О.Н. Трубачёва, И.Е. Забелина?
Спасибо за лекцию! Привет адептам Клима Жукова, негативно изминившим мнение о себе в своем хамском и дилетантском ролике о норманизме.
Данил Абрамов Этот Клим Шариков даже книгу А.И.Фурсова умудрился начать критиковать, в своем быловском стиле, искозив информацию, вырвав ее из контекста. Представляете?
Этот Жуков просто клоун и неприятный тип-всезнайка
Данил Абрамов Ему как военному историку очень нравятся викинги как воины , вероятно уму хотелось бы иметь таких предков . На лицо явное пристрастие. За драккарами он не видит судов балтийских славян.
Здравствуйте, спасибо вам большое за видео, очень интересно, ютуб удалил все мои лайки.
Спасибо Вам!
мало просмотров, делитесь с думающеми!
Как же мало у нас комментариев О чем это говорит?
Что касается землянки, то в армии мы рыли точно такие же блиндажи, поту что их и отрыть иначе нельзя. А вот по срубу можно сказать гораздо больше
1) Просьба дать сверху ссылки на предыдущие две лекции. 2) Про движение народов. Когда-то давно в "Технике - Молодёжи" было предположение, что баски и гасконцы это армяне. Учёные согласны, что Д'Артаньян - армянин?
Подпишитесь на канал МПГУ. У нас есть отдельный плейлист Г.А.Артамонова, там все его беседы
Alexander Skusnov Баски входят в одну языковую семью с абхазоадугскими и нахо - дагестанскими народами.
Комментаторам ниже: причем тут норманизм? К этногенезу славян норманский вопрос не имеет никакого значения. "Классический норманизм включал положения о приходе норманнов на восточнославянскую территорию, влиянии их на местную культуру, основании ими Русского государства и правящей княжеской династии, а также о скандинавском происхождении названия «Русь». Современный научный норманизм может не разделять идею о том, что норманны являлись единственными или приоритетными создателями русского государства, и сводится к присутствию скандинавов на территории восточных славян, происхождении от них княжеской династии и названия государства" (Вики)
Юрий Юрченко Что классический , что современный типа научный норманизм это те же яйца , вид сбоку . И цель у любого норманизма та же самая , политическая , идеологическая , что типа славяне недочеловеки , не в состоянии сами создать государство. А то что совр. Германия располагается как раз на землях Великой Моравии , славянского государства, мы при этом опускаем .
Почему историк называет кроманьонцев кроманьольцами?
Спасибо.