ТЕОРИЯ ПУЛЬСИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ
2022 ж. 15 Нау.
1 268 717 Рет қаралды
Большой взрыв. Эффект Доплера. Где произошел Большой Взрыв. Теория инверсии причинности. Радиоастрономия. Сколько цивилизаций во вселенной. Формула Дрейка. Ядерная война или самоубийство человечества. Как нам выжить.
kzhead.info/tools/UH21uZPza6l1R_FuYl40_A.htmlvideos рекомендую для сна.
Nonn I n i
Ono on no o ono onono nono no o clock no one o no. O. O. Onon on off. Ok no o a o. Ok 👌 too
@@Prinzalex-rw9si эх
оно и как познавательная лекция ничего так. хотя неплохо бы чтобы лекции были более согласованными. например, в других говорится о планковской длине как минимальном размере вселенной, а здесь опять ноль вылез
0
Кто перед сном это ставит Респект вам Вы уже привыкли к этому И назад пути нет
Уже давно смотрю и засыпаю под видосы с космосом. Случайно наткнулся на это и не смог заснуть. Слушал, вслушивался и сталтсмотреть. Очень круто!
Владимир Келлер ! Вкусна снотворная лапшя ?!😉🐈✨
А что ты там смотрел интересно?
Как приятно отвлечься от суеты, послушать что то умное на сон грядущий. Причём одного выпуска хватает на неделю :-) Спасибо :-)
В Мире Вечность целую Энэргия витает, об'екты создаёт и посещае т !🤔🐈✨✨✨
Это лучшее что я когда либо видел на Ютубе. В списке женщин которыми восхищаюсь прибавилось на одну - Гипатия Александрийская. Огромное спасибо!
Как на душе спокойно, слушать твой голос одно удовольствие, спасибо за ролик )))💕💖
Не знаю почему всех тянет спать, я с большой радостью слушаю и смотрю до конца))
Есть передача " Кто я? Зачем Я в этом мире". Может яснее будет видно почему многие просто засыпают при восприятии больших объёмов информации.
Я тоже смотрю до конца. Только в течении месяца, а то и двух))))
а ты на работу устройся по 12 часов в день,6 дней в неделю,я посмотрю,как ты будешь до конца смотреть и слушать🤣
Ты не из нашей секты😂
Годное снотворное подъехало, всем сладких снов 😪😴
Вечер в хату
Вот небыли меня и на работу не ходил
Спокойной ночи!
Меня наоборот бодрит
@@dark_angel1689 х
как здорово смотреть без рекламы
Спасибо санкциям
Люблю такие произведения, очень нервы успокаивает
Очень 2:16:00
наконец-то новый видос. Предыдущие уже почти наизусть выучил)
Не говори
Ждал как вешеник воздуха
Каналу огромное спасибо за проделанную работу!!!
Алекс, рассказать анекдот о Правде?
@@conradu9805 давайте..
// Шёл странник по городу, смотрит стоит памятник накрытый покрывалом, а на памятнике написано Правда. Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник. Прохожий спрашивает у часового, - можно я посмотрю, как выглядит ПРАВДА? А часовой говорит: Зачем тебе это. Она страшная. -Всё равно покажи, я хочу её видеть». - Ну ладно, если хочешь. И снимает покрывало. А странник испугался и говорит, - Я знал, что она страшная, но не так сильно.
@@conradu9805 :) спасибо!
Автор красавчик, слетал, такие кадры для нас снял
Почти три часа отличных теорий знаний и фактов. Спасибо
Вы - неповторимы, незаменимы, и необходимы!!!
Упущенное многое из-за технологий☝️❣️ Пси каналы и мыслеформы тоже канал общения, теликинез и так далие🤭, просто человек себя сам загнал в рамки технологий восприятия внешнего и внутреннего.... 😊
Какой же всё-таки офигенный контент начал сыпаться в релейтед! Это гениальное произведение, лучшего объяснения детям о многомерности вселенной и представить трудно! СПАСИБО!!!
А Вы уверенны,что Вселенная так уж многомерна?Может мы-сон Будды,или дедушки Шивы?
@@user-yl8dk1dt5r тут уж вопрос - кто чей сон, в таком случае (:
@@j3st3rr0 Ну,если мы сон Будды, почти миролюбивого товарища,то ладно...Но,были ведь и более жестокие верования...Лет 30 назад читал повесть о забытых Богах,доживающих свой век где то в глубинке во Франции.В них перестали верить-могущество ослабло.Сил хватает лишь на мелкие пакости и на склоки между собой....
@@j3st3rr0 Да,тут все относительно...
@@user-yl8dk1dt5r а что, если мы уже давно на одном из кругов по Данте? Всё относительно, тут не поспоришь.
Начало особенно порадовало:"10 или 20 миллиардов лет назад..." Крохотная погрешность в 10 млрд лет😄 Видео очень интересное, спасибо!
В современной науке принята давно более конкретная цифра - 13 с чем то млрд. лет
@@C_Jay. Это то, что известно науке на данный момент. У людей есть предельная дальность, на которую они могут видеть. То же касается даже самой высокочувствительной техники. Людям надо развивать науку, а не воевать, чтобы обрести по-настоящему зоркие глаза и понять хотя бы малую часть тайн Вселенной. Темпы, с которыми мы развиваемся, можно назвать топтанием на месте. Столько светлых голов работает не туда, что караул! Потенциал у человечества огромный. Есть все условия, развивайся-не хочу. Ну, вот и не хотим, раз допускаем войны, голод, разруху и т.д. Так что, я считаю, рано говорить однозначно о возрасте Вселенной. О возрасте видимой нам её части - безусловно можно и нужно, но не обо всей Вселенной.
@@C_Jay. , рассказать анекдот о Правде?
Василий,Спасибо,Я-очень согласен с Вами! Сколько "лапши", очень сытно...😳😉🐈✨✨✨
@@C_Jay. А почему-то 15 или 20, например?Вешают "лапшу",а они и рады...😳🐈✨
спасибо, что делаете крутые фильмы даже после отключения монетизации
Они в Казахстане, у них не отключали))). Но все равно молодцы.
...рассказать анекдот о Правде?
@@user-fw4sd8fp7p ну просмотры из России все равно не засчитываются
@@guerraepace3823 вас это так волнует, эта монетизация?
@@user-ox2vs4pp9v это была хоть какая-то поддержка для авторов. хорошо, что вас ничего не волнует 😌
Спасибо вам. Очень интересно. Продолжайте в том же духе!
...рассказать анекдот о Правде?
Ваши видео шикарны ..особенно понравилось (отвергнутая наука)..очень шикарно подали мысли..сквозь время,историю,науку!👏
Никола, рассказать анекдот о Правде?
Каждый день жду ваши выпуски , уникальный космоконтент на всем Ютубе , очень интересные темы освящаете Расскажите пожалуйста об энергиях которые могут быть во вселенной но пока их не обнаружили, но они возможны.
Во имя овса и сена?так освятил?
@@user-tn5fe5hp3z да
Жююзд здесь и
А может ты это проспал?😅
@@nfg5808 дь. л
Комменты Владимира Кузьмина чрезвычайно заинтересовали,хотелось бы поподробне прочитать
"Сначала не было ни хрена. Потом громыхнуло не слабо и стало всего до хрена". За эту работу мне дали Нобелевскую премию.
@@user-jw6pt6zl1p был, просто без шумный
@@user-jw6pt6zl1p и на скольких прогонов подписаны? Всё это гипотезы, ничем не подтвержденные. Слушаю как сказку на ночь 🌃. По молодости как покурю, да в ясную ночь на улицу выйду на звёзды посмотреть, такие же загоны брали. Мы не знаем что у нас в океане творится, какой там космос? Всё услышанное даже не гипотеза, сказка.
@@user-jw6pt6zl1p ну да я типа поверил что большой взры́в произошёл из точки меньше атома. И измерить скорость света считаю не возможно, да и то что у света не зависимо от спектра свечения она одинаковая. Всё что сейчас вроде как утверждают является гипотезами как и сама теория относительности. И законы физики тоже, они правильны только на планете земля, в космосе уже нет. В далёком космосе совсем нет. Все эти передачи слушать интересно, но мозги то иногда надо включать. А то так мы завтра уже узнаем как устроена чёрная дыра. Ну типа выйдет новая передача"и мы всё сразу поймём и узнаем". Удачи в общеобразовании!
Спасибо тебе огромное Злой Аналитик! 🙏
Спасибо Каналу! А я испугался, что бросите выкладывать видео....
Нет, Ютуб не закроют)))
мой любимый канал теперь перед сном.. ну и во время сна)
Я уже перестала пытаться заснуть под ваши лекции, это не реально. Очень интересный материал!!! А можно делать заявки?))
Смотря какая тема......
@@_ZAV Больцмановский мозг. Я знаю у вас уже есть лекция на эту тему, но эта теория никак не даёт мне покоя. Хотелось бы углубиться. Всё-таки вечный вопрос человечества о предназначении и смысле нашего существования, приобретает какой-то смысл.
@@olgagreen770 что за мозг еще....не слышал о таком😱🤔
Спасибо! Это - шедевр!
Спасибо! Дождался!
я вот таким не увлекаюсь, но каждый раз когда засыпаю под ютуб он включает мне подобное или же утром обнаруживаю паузу на таких видео. на самом деле очень расслабляет
Спасибо за ролик!
1:05:25 Помню такую мысль посетившую меня в старшей школе 🙂 О том, что если бы был такой телескоп, который бы имел супер увеличение, то в какой-то момент наблюдатель увидел бы свой глаз.
Шеколадный?
спасибо за вашу работу, очень ценно
Наша вселенная изнутри - это две сферы: сфера пространства радиусом в 13,82 миллиардов "световых годов", и сфера времени радиусом в 13,82 миллиардов "лет". Сфера реального пространства (состояние в данный момент) и сфера наблюдаемого в этот момент пространства не совпадают. Мы видим только прошлое, из-за того, что скорость света ограничена. Сферу реального в данный момент пространства (реальность) мы можем видеть только как отражение в сфере времени, с отставанием по фазе на 90 градусов. Фаза "волны времени" отстает от фазы "волны пространства" на 90 градусов. Реальность мы никогда не увидим, можем только рассчитать по баллистике.
А в какой системе отсчёта вы рассматриваете одновременно две периодические (?) функции со сдвигом фаз? Ведь только периодические процессы могут иметь фазовый сдвиг.
Что вы курите, где берёте, без шуток.
@@user-qq2jr1bh1p ...спрашивай у больного здоровье?! Пространство-временное поле это только предположение, по аналогии с электромагнитным полем. Вся материя (и пространство, и время) это волны в пустоте. Пространство и время связаны константой -- скоростью света.
@@user-kl4pf7bx7e эка торкнуло! Я так не загонялся, даже покурив.
Не знаю правильно ли я тебя понял.. Но моя теория такая - вселенная это две точки пространства, этаких два больших взрыва, размерами таких как и ты сказал. Наша вселенная просто пространство-время замкнутое само в себе. Вселенная расширяется, а потом сжимается. Две точки сингулярностей достигают критической массы, а потом взрываются и так снова и снова.
Очень интересный сборник. Спасибо. Немного непривычно, что нет переходов между темами, но содержание всех разделов в любом случае очень впечатляет. Мне особенно понравились тема про китов и то, как тщательно разобраны вопросы о замкнутой в четвертом измерении Вселенной и о формуле Дрейка.
Что за тема "про китов?"-ошарашен,нету слов !😳🐈✨
Аааа! Новое видео! Спасибо :)
Если бы мы, человечество, сейчас, получили сигнал от инопланетян, в котором они бы сказали, что летят на землю с самыми благими намерениями, поделиться с нами, своими технологиями, то, пока бы, они к нам долетели, мы бы истребили друг друга, за право первыми принять и обладать их технологиями. Рано нам еще для таких встречь!!!
...согласен. что нам далеко до них. тем более. что эта Цивилизация все 2 000 лет живет рядом с нами и мы Их в упор не хотим видеть и слышать (слышат только 3 000 Человек на сегодня из 7,5 миллиардов людей-животных разумных). Рассказать анекдот о Правде?
@@conradu9805 а разве это не анекдот, про 2000лет и, про 3000 человек, которые кого-то слышат?
вообще-то на Земле давно уже никто никого не уничтожает, - вы видно живёте в Кукуево)
Момент рождения "пространство-временного поля" внутри точки сингулярности - это и есть начало рождения нашей вселенной. Рождение "трехмерного пространства" и "времени", в которой мы существуем, мы условно называем Большой Взрыв. Точка сингулярности, взрыв, флуктуация энергии вакуума - это попытка интерпретировать непонятные нам явления квантового мира понятиями нашей барионной векторной вселенной. Итак, в квантовом мире, внутри точки сингулярности, родилось "пространство-временное поле", пространство и время в ней связаны константой (скоростью света). Энергия вакуума в "точке флуктуации" совершила работу и создала в массу нашей вселенной. Внутри точки сингулярности образовалась наша барионная векторная вселенная с массой, эквивалентной затраченной энергии (E = mc"). Появилось понятие скорости (V = s / t), зависящее от массы тела и приложенной к ней силе. В итоге, образовались неразлучные пары: пространство (s) - время (t); энергия (E = mc") - масса (m = c"/E ); сила (F = ms) - скорость (v = s/t ); вес (E = G M1 M2 / R ) - ускорение (a = v - v0 / t ). Не было никакой сверхплотной материи "в начале", и не было скорости расширения выше скорости света, векторной константы пространство-временного поля нашей вселенной.
Согласен
Это всего лишь теория)
Почему то вы забыли про тёмную материю
Кто то написал отличный генератор наукообразного вида текстов на основе нейросети)
Сингулярность... Большой взрыв... Фантазёры...) Но как уверенно выдают свои домыслы за неоспоримые факты!..)
Вот это действительно очень вовремя. Спсб.👍
Классно,спасибо большое
огромное спасибо
На ночь не слушаю, не могу заснуть пока не дослушаю до конца, интересно, спасибо (=
Да, наврное, никто до конца не дослушивает)
слушать о вероятности ядерной войны и её последствиях особенно тревожно в эти дни(
Тебе ни одной)
Украинцы не боятся ядерной войны
Террорист Путин будет сидеть в бункере с телками и коньяком, и смотреть в перископ как мы медленно подыхаем...
Собираешься жить вечно?
Согласен полностью.
Класс!!!! Я в восторге. Получил огромное удовольствие. Раз десять просмотрел. Очень впечатлен. много познал. Очень много нового постиг. Побольше бы таких познаний аж дух захватывает. Еще раз повторю , что у всего созданного есть создатель. Один вопрос: Для чего? Какая, цель??? Не может же быть , самой по себе ничего не происходит. Если есть начало, значит где - то должен быть и конец. Ничего нет вечного. Возможно идёт какой то эксперимент, поиск оптимального.
"построил ты государство или построил дачу из ворованного материала, к делу это не относится, ибо есть лишь НИЧТО ДО и НИЧТО ПОСЛЕ" А.Б.Стругацкие тут в ролике есть отсылка к индуизму. так вот, в индуизме религия подразделялась на две части. одна - собственно религия для людей необразованных , а вторая нормальная космология , где боги отсутствовали как класс )) вторую часть индусы утратили когда англичане запретили санскрит. на хинди с санскрита переводить тексты невозможно. отсутствуют необходимые научные термины и понятия. поэтому получилась Махабхарата. вольный пересказ древнейших свитков .
Да, уважаемый! Конечно, же у Творца есть цель.Чтобы понять в чём замысел Творца и смысл жизни человека рекомендую посмотреть ролик в 3-х частях "Обманутое человечество" с ведущим Анатолием Паламар и ознакомиться со статьёй "Знакомство с Новой научной парадигмой" .
Создателя могло и не быть. Например, вселенная могла существовать всегда. Мог быть набор вероятностей и пограничные условия, определяющие законы развития вселенной. Пока у нас нет единой теории.
Спасибо.
Спасибо очень круто, последние 45 мин сильно!
Голос чтеца просто завораживает!!! 😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇
Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 150, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.
Артем, рассказать анекдот о Правде?
я узнала чудесную книгу замечательного автора ;). в любом случае отлично прочитано, спасибо!
Напишите название пожалуйста!!!
Крутейший ролик, подписка однозначно.
Хммм, не понимаю, почему такой годный видос до сих пор пасет задних... Н-надцатый просмотр + комментарий в поддержку. Всем сладких снов или космических видений. Кому как зайдет. Мира всем 🤗
Лектор - чудо, ясная, понятная, грамотная сценическая речь. Слушать - удовольствие.
не хватает картавинки
Великолепен исполненный гуманизма конец лекции. Честь и слава коллективу, создавшему эту замечательную видео повесть. Хотелось бы знать имена этих людей.
Не хотелось
@@Melania_HeyHeyХотелось !
Не голос, а Космос. Спасибо!
Очень круто!!!
Взгляд в глубины вселенной это взгляд в прошлое, наблюдаемые скорости галактик тоже прошлые, минус время (-t) от момента наблюдения (из-за того, что скорость света ограничена). Поэтому график скоростей разбегания галактик нужно строить во 2-м квадранте, (-t) от момента наблюдения: Y = f (-t). Получается зеркальное отражение графика Хаббла Y = f (s) относительно оси скоростей (Y). Расстояние (s) в световых годах равняется "минус время" (-t) в годах, а их вектора направлены в разные стороны. График Y = f (-t) показывает ЗАМЕДЛЕНИЕ разбегания. Чем ближе к нашему времени, тем скорость меньше. Чем дальше в прошлое, тем скорость разбегания БЫЛА больше: - на расстоянии в один Мегапарсек (3,26 миллиона лет назад) скорость БЫЛА 67,15 км/сек. - на расстоянии 13,82 млрд. световых годов от нас (13,82 миллиарда лет назад, в момент Большого Взрыва), скорость БЫЛА 300 тысяч км/сек (предельная скорость для барионной материи). Время и расстояние тут в "годах" в привязке к скорости света. Скорости разбегания галактик вычисляли по красному смещению. Расстояния до галактик вычисляли: 1) методом параллакса (до ближних галактик), 2) методом стандартной свечи (до дальних галактик - по яркости цефеид, до сверхдальних галактик - по яркости сверхновых "типа 1a"). Как видим, с момента Большого Взрыва скорость упала с 300 тысяч км/сек. до 67,15 км/сек. И эта скорость падает не прямолинейно, а по экспоненте. Скорости дальних галактик оказались почти на порядок больше, чем скорости ближних галактик, рассчитанные по прямой Хаббла. А скорости сверхдальних галактик БЫЛИ (хотя наблюдаем это только сейчас) ещё на четверть больше, чем скорости дальних галактик. Чем дальше в прошлое, тем скорость разбегания была больше. Чем ближе к нашему времени, тем меньше скорость. Следовательно, расширение пространства нашей вселенной идет не с ускорением, а с замедлением. Если нет ускорения разбегания, то не существует и "темной энергии", придуманной для объяснения мифического "ускорения разбегания".
На-вскидку. - очень интересно,и, вроде бы, логично.
@@user-qq2jr1bh1p Темную энергию придумали для объяснения гипотетического "ускорения расширения" вселенной. Но ведь взгляд в глубины вселенной это взгляд в прошлое (с этим все согласны), и наблюдаемые скорости тоже прошлые (а вот это все игнорируют). Точно так же и с темной материей: её придумали для объяснения стабильности галактик при больших скоростях звезд на периферии - это один из вариантов объяснения. Второй вариант объяснения стабильности галактик при больших скоростях звезд на периферии - это закручивание пространства движением звездно-пылевой массы галактики, то есть вращение "пространство-временного поля" вокруг центра галактики (в ролике об этом упоминается как скручивание пространства галактики). Невидимую для нас темную массу обнаруживают по её гравитационному воздействию. Правильнее было бы называть её прозрачной: она невидима, например, как стекло для нашего глаза. Возможно это скопления конденсата Бозе-Эйнштейна, застывшего в холодных областях космического пространства (это третья версия). Если допустить, что нет никакого закручивания "пространство-временного поля" вокруг центра галактики, то стабильность галактик при больших скоростях звезд на периферии приходится объяснять существованием некой невидимой нами темной материи: - Масса предполагаемой темной материи должна быть больше видимой материи в пять (5) раз, а плотность этой гипотетической темной материи должна быть больше на периферии галактики, и она должна быть распределенной. - По направлению к центру галактики плотность темной материи должна уменьшаться, ближе пяти килопарсек (16,3 тысячи световых годов) от центра галактики её быть не должно. Без такого распределения темной материи галактики не сформировались бы в нынешнем виде. - В зоне влияния звезд темной материи нет, иначе её гравитация оказывала бы влияние на движение небесных тел внутри солнечной системы. И это влияние было бы в пять раз больше, чем влияние видимой материи, чего не наблюдается. Искать темную материю на Земле, в глубине шахт, это то же самое, что лезть с удочкой на вершины гор, чтобы порыбачить.
@@user-kl4pf7bx7e прекращайте выбрасывать таблетки в унитаз, а то стандартную ректальную свечу поставят.
@@user-qq2jr1bh1p тут столько Рен-ТВ-шного безответственного пердежа, нацеленного на несведущих в космологии, что просто что-то обсуждать нет никакой возможности.
@@alisafamina4922 ...на нет и суда нет. Вы веруете в авторитеты. Прогресс движет сомнения, а не вера. Иначе до сих пор Земля оставалась бы плоской и Солнце двигалось бы по небосводу.
Всем сладких снов космические путешественники)))
Изумительный обзор
спасибо за контент!
Баритон достойный оперной сцены. Спасибо за отличную работу.
осталось только петь научиться, но это уже мелочи))
масштабненько 👍
Великолепная дикция, настоящая сценическая речь, правильная, четкая, понятная.
Но какой мерзкий скрипучий голос, поэтому и не спим
Помню когда учился в школе и задавали трудную задачу, то в конце учебника был ответ. Не зная как решить, всегда старались подогнать ответ к ответу. Вот и тут похожий метод! Гипотез много, до истины далеко...
Огонь ролик
Ух ты! Класс!
Добрый день, Злой Аналитик Вселенной)). Где Вас можно еще смотреть (кроме KZhead)? А то как бы может быть оп и... )))), где смотреть-то Вас будем. Спасибо за Ваш контент!
Ищите в рутубе.
Аналитик,Вы-не "злой",а "увлечённый"-вот такой, и, рассказывая"с жаром",Вы ведь трудитесь "не даром",а -..."за деньги"!?😳🐈✨
Ребята стасибо огромное ...пусть и пиз...дешь (гипотезы) но вы лучьшие ...
Не знаю как вам, а мне такого контента на 3 засыпа, спасибо автору
офигенные видосики, только вот качество не очень, а так вообще топ!!!!
Спасибо 🤝за 💯качество
Доброго! Единственный канал, на котором все видео просмотрены. И не один раз. Аналитик, на каких еще ресурсах можно продолжать следить за вашим трудом? Будьте добры, оставьте ссылки в описании или в комментарии! Благодарю!
На рутубе буду скоро
@@_ZAV надеемся на лучшее
@@_ZAV А можете ещё на Яндекс дзене и в VK сделать
Спасибо очень интересно 💖💜🧡
Спасибо
Как раз обед на работе, пойду прилягу. Сладких снов)
Солянка из разных книжек, Лауренса краусса, нила дигрейса тайсона и тд, получилось интересно
Ура, наконец-то!
Вселенная красивая и завораживающая.Как сказано красиво спиральные узоры.Я верю,что Вселенную создал Бог и всё,что в ней находится.(Достоин Ты Господи, принять славу и честь и силу, ибо Ты сотворил всё, и всё по Твоей воле существует и сотворено).😊
Ура, сегодня под новую сказочку засыпать!
Даааа
@@nanasokol8830 а ещё и передёрнуть можно , даааа
Интересно ☺
Взрыв, это скорее всего в моем понимании происходит от того оружия, которое создано человеком. Это то что уничтожает живое. Я представляю "великий взрыв" скорее как "великий рост". Это процесс созидания, как из зерна вырастает растение. И скорость роста зависит от температуры. Температура от частоты колебаний. В зерне температура меньше, и рост медленнее. Но если часть зёрен поместить в удобренную землю, то перегной увеличивает температуру и они быстрее пойдут в рост. Но вполне возможно что вселенная пульсирует, она дышит. И если есть точка начала, то может быть есть и точка конца.какая то черная дыра, которая при выдохе вселенной, соберёт снова все в точку.
Вместо ядерного оружия лучше бы вложили ресурс в комолеты, я считаю, что геноцит это огромное торможение цивилизации🤔☝️
От души
Огромное тебе спасибо за твои видео. Только они сейчас дают мне уснуть в Киеве.
И мне тоже очень интересно и так захватывающе
Мой любимый канал на ютубе
По поводу информации, то, что она исчезает это заблуждение полное, так как именно она основа созидания сотворения☝️❣️😂
Это все очень интересно. Реально. Но если сделать так, чтобы две, три группы у чёных работали над Этой научной проблемой. И затем после 30 лет их свести в вмест и что они докажут друг другу. Все это теории.
Спасибр!
Диктор шикарен, слушаю с удовольствием, и не сплю)
Недалекие комментаторы, вместо того чтобы расширять свой кругозор, они под лекцию умного человека спят...
В самую точку!
А что было в том месте до помещения точки, кто сжал точку и поместил ее в то место, и кто сделал того, кто помещал ее и что за границей расширения ?
Интересное какое зачитывают.Как брать "на прицел" так это у них "Советский Союз" почему-то на первом месте.А США только на втором,хотя единственное государство,чья армия использовала ядерное оружие по городам противника это именно США.
Может нам не стоит ограничиваться не только измерениями... А ещё и мыслями?
...да. И особенно своими эмоциями. Рассказать анекдот о Правде?
Далеко не только для сна!
Везде красные смещения. Можно подумать, что мы центр взрыва) А может быть вселенная, это всего лишь иллюзия, которая учитывает наше мнение и делает всё так, как мы думаем и представляем. Мы же центр взрыва и его придумки)
Как то я хотел, найти центр вселенной, от куда всё расширяется. А мне сказали:"Надуй воздушний шарик, нарисуй на нём кружочек. Продолжи надувать его А теперь найди центр на поверхности шарика, откуда всё начало расширятся"
да не было такого центра. Если бы он существовал - то наша вселенная была бы анизотропной. Скорее всего вселенная представляла из себя суперпозицию из всех возможных начал. А затем произошел коллапс волновой функции в пользу какого-то одного начала.
Мой любимый диктор
Я не смог уснуть, слушал до конца!
Все это - теория иллюзии,на уровне не проверенных умозаключений,не поддающихся проверке.