Если Бога нет, то кто этот огромный парень, вещающий из космоса?
@firstsend7535 жыл бұрын
это юникрон
@user-ft8mt5jb6f4 жыл бұрын
Танос
@AlternativeElectronic4 жыл бұрын
@@AlternativeElectronic покемон
@jabronyy4 жыл бұрын
Мегатрон
@stepanstepasha35384 жыл бұрын
@@jabronyy пика-пика-пикачуу?!
@AlternativeElectronic4 жыл бұрын
Брат, не забивай на своё увлечение и науку, желаю тебе стать великим учёным и получить Нобелевскую премию. Ты очень крутой!
@Calhoon43 жыл бұрын
Малыш знает всё.Вы ещё тупее?
@user-ge5to7jw9y3 жыл бұрын
шнобелевскую ему дать надо
@user-kd1kl8zl6p3 жыл бұрын
Ребенку лет 12. Почитал литературу по космологии и рассказал своими словами это не сложно. Вы тоже так можете.
@user-rh2gx7un4w3 жыл бұрын
@@user-rh2gx7un4w Ну да,прицепились.Вон клоун ЗЕ и Кличко вообще дауны тупые и ничего.
@user-ge5to7jw9y3 жыл бұрын
@@user-rh2gx7un4w ему 27 лет
@user-rz8th5ie3s3 жыл бұрын
Насколько же удивительно, что такой интересный и познавательный контент так сильно не востребован, в отличии от, например, ЧЕЛЕНДЖ СЪЕШЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ.
@psyduck20264 жыл бұрын
Потому что дети очень тупые и им не интересно знать как устроена вселенная им достаточно трендов
@user-ot5qo5dd4u4 жыл бұрын
@@user-ot5qo5dd4u так было всегда, многие не могут смириться с бесконечной вселенной, их это сводит с ума, когда я одному такому человеку сказал что вселенная бесконечна, он заплакал, мне сказали, а понравиться ли тебе такой ответ, мне показалось это странным, многим людям легче жить в пузыре, заниматься рутиной, если я не хочу такой жизни, я буду изгоем, таких людей большинство, и это абсолютная норма, это поддерживает высокую выживаемость вида, а другие не такие люди, они не нормальны, все волишь ошибка в природе, для природы это не нормально, точно так же как и для общества, многие изгои
@volk91404 жыл бұрын
общество потребителей. но если все займутся наукой человечество погибнет...вот пример kzhead.info/sun/eLaim7JpaqtqnK8/bejne.html
@American97percent4 жыл бұрын
Это происходит из-за интереса детей, им интересно то, что весело а не то, что нудно и познавательно.
@user-ni8nn6lq7t4 жыл бұрын
@@user-ni8nn6lq7t скорее от воспитания.
@American97percent4 жыл бұрын
Автор, Вы молодчина. Всё это знаю, но так кратко и интересно рассказали, что подпишусь!
@user-pq2dt8hm6d3 жыл бұрын
Во чешет!!!! Мне 52 года и я оторваться не могу)))
@deniszajcev24514 жыл бұрын
Мне 11 и я тоже))))
@zxchomba4 жыл бұрын
потому что возраст совсем не важен ) важны знания и понимание
@OOOJohnJ4 жыл бұрын
@@OOOJohnJ , а кто тебе сказал что возраст важен?)))))
@zxchomba4 жыл бұрын
@@zxchomba а тебе?
@OOOJohnJ4 жыл бұрын
@@OOOJohnJ никто)
@zxchomba4 жыл бұрын
Молодой человек!Успехов вам в изучении Вселенной,если это вообще возможно.
@victorrumakh52643 жыл бұрын
Спасибо. Хорошо, что так четко разложено всё с таблицей, солидный подход, вызывает уважение
@user-je3fx6li3w3 жыл бұрын
Супер. Спасибо! Продолжай!
@anton1308876 жыл бұрын
Вселенная в виде пончика!
@grisha8bit4 жыл бұрын
(^o^)
@Qwerty-lk1zw4 жыл бұрын
Я люблю пончЕГИ
@Sevenvad4 жыл бұрын
Дио постарался
@user-op4xn7qg3j4 жыл бұрын
И это значит что нас скоро сожрут. Хотя нет, наверное не скоро.
@swippy75634 жыл бұрын
Mmmm, donuts!
@vladb13783 жыл бұрын
Наша вселенная частица какого то мега тела... Наверно а то тело еще в каком то теле. Как микробы в нас так и мы В ком то и Т. Д. и Т. П.
@user-ml1xr8em1t4 жыл бұрын
Русская матрешка
@user-ub3il3pr2l3 жыл бұрын
Я тоже думаю мы в живом организме
@user-te3ko6dh8n3 жыл бұрын
Вообще-то есть такая теория
@zerber11503 жыл бұрын
Лишь бы не в куске гавна оказатся хотя мы не в курсе где мы.
@user-fu6wm4lm1i3 жыл бұрын
@@user-fu6wm4lm1i вот это точно. А то мож живем в какойнить мега лепехи.
@user-ml1xr8em1t3 жыл бұрын
Когда сказали что на границе непреодолимое зеркало и вселенная замкнутая, мне стало некомфортно, ведь я боюсь замкнутых пространств😊
@user-sj2uw3mu7o4 жыл бұрын
нет никакого края у вселенной kzhead.info/sun/fJpycpV5q3R-rXA/bejne.html
@Beyond-the-transcendent3 жыл бұрын
Ангельский мир. kzhead.info/sun/ftWHaLWfonSdZ58/bejne.html - Раковая опухоль 2 часть.
@Fenix5553 жыл бұрын
@@Beyond-the-transcendent у вселенной есть край но нет четко выраженных границ. если ты умный то должен знать что это за геометрическая фигура внутри которой мы всем скопом находимся.
@user-kd1kl8zl6p3 жыл бұрын
@@user-kd1kl8zl6p только если бы у вселенной был край мы бы наблюдали "визуальную телепортацию" объектов и света , пересекающих край в прошлом.
@Beyond-the-transcendent3 жыл бұрын
@@Beyond-the-transcendent не неси дичь а лучше ответь на вопрос который я тебе задал
@user-kd1kl8zl6p3 жыл бұрын
Молодой человек, спасибо Вам большое💐👏💐👏💐👏👍
@boriskarapetian44783 жыл бұрын
Читал об одной интересной гипотезе: вселенная мало того что свёрнута, так ещё и свёрнута на подобии ленты Мёбиуса или бутылка Клейна. То есть если двигаться в одну сторону, то не просто окажешься в той же точке, а будешь отраженным - всё правое станет левым. Это для наблюдателей, которые никуда не двигались.А для наблюдателя, совершившего круговселенное путешествие отраженным будет будет всё остальное.
@Seleniuss4 жыл бұрын
Только хотел написать про ленту Мёбиуса, я сам когда задумывался об этом, пришел к самому логичному предположению, что вселенная это замкнутая, не бесконечная система.
@gooroog4 жыл бұрын
Кстати по последним данным, которые рассчитывают из флуктуаций реликтового фона, если вселенная конечная, то она должна быть не в 18 раз, а как минимум в 200 раз больше наблюдаемой части.
@Archanfel4 жыл бұрын
если вселенная свёрнута, то в каком измерении можно наблюдать ее "свёрнутость" со стороны?
@hdf6kr74j3d4 жыл бұрын
@@hdf6kr74j3d Из четырёхмерного, разумеется. Аналогично наблюдению за лентой Мёбиуса из трёхмерного измерения
@maximplyashchenko56104 жыл бұрын
у меня всегда один вопрос "в чем находится вселенная?"
@American97percent4 жыл бұрын
Очень интересно рассказываешь! Спасибо за контент)
@artem35194 жыл бұрын
Представляете, что нам расскажет этот парень лет через 30...
@Vitaliy_Baranov4 жыл бұрын
Увидив этот видос я намного. Больше понял чем все остальное что смотрел. Он гений. Да за 30 лет он нам все расскажет.
@manoliskriaridhs61023 жыл бұрын
Видео через лет 50:как много мультивселенных и как собрать машину чтобы их делать и перемещаться?
@drim39453 жыл бұрын
Вероятно вычислит правила клеточного автомата в котором мы живём
@Torbjorn-ph7rt2 жыл бұрын
@@drim3945 просто и легко я зделал портал в my singing monsters и живу с монстрами
@user-fc9nu3qd1d2 жыл бұрын
не занимайтесь в молодости хней всякой. бухайте, гуляйте развлекайтесь в своё удовольствие.
@user-lo6hg3np8s Жыл бұрын
Хороший вопрос. Скорее всего ответ на него мы узнаем в лучшем мире.
@user-hy5mm4kk9j3 жыл бұрын
Спасибо, блестящая подача.. Ты умница, продолжай. Превосходно!!!
@makronmakron59854 жыл бұрын
Малыш знает всё.Вы ещё тупее?
@user-ge5to7jw9y3 жыл бұрын
Такое чувство что он знает все и осторожно раскрывает нам правду.
@user-pm3ri6kl8f4 жыл бұрын
Так и есть.
@user-kg7zw7ed7r Жыл бұрын
Большое спасибо за труд !
@mels94854 жыл бұрын
Самоо по сибе возникло! И распорядок и всё так четко и красиво! МУДРО 100% Само по сибе 😁
@islamummalions34763 жыл бұрын
За стеной, потолком, полом всегда есть продолжение...
@user-mp4we7uw2g4 жыл бұрын
А говорят молодежь не умеет мыслить! Успехов тебе!
@tireturbo85933 жыл бұрын
Крутой канал! Жалею что так поздно узнал о тебе) спасибо!
@danmas78954 жыл бұрын
Это всё становится ещё сложнее, учитывая относительность времени. Так можно вообще прийти, что большой взрыв был, но никогда...
@user-fb2px1vk5c4 жыл бұрын
или был не таким уж и Большим, и происходит постоянно на наноуровне
Мавроди тоже был хорошим парнишкой. в стране дураков его очень любили.
@user-kd1kl8zl6p3 жыл бұрын
@@user-kd1kl8zl6p У Мавроди куча пописчиков,😁
@user-up8yw5mj3c3 жыл бұрын
@@user-up8yw5mj3c любят и сейчас ? по моему это даже для дураков слишком. умом расею не понять.
@user-kd1kl8zl6p3 жыл бұрын
Когда я получил путь, как выбраться из вселенной, товарищ проводил меня до места, где была видна вспышка, по-прежнему ничего не было видно. Вот где мой спутник оставил меня. Мне было весело наблюдать за вспышкой во время формирования Вселенной, а затем я продолжил. Был только своего рода «склон», по которому я направлялся, чтобы не ходить по кругу. Я двигался очень долго и очень далеко, пока вдруг не оказался в каком-то желтом пространстве, где меня обвивали какие-то «угри», отнимая у меня все силы. Только когда я полностью успокоился, угри меня отпустили. Я возвращался очень медленно. Затем я увидел, что передо мной была черная поверхность, через которую можно было пройти, но из нее ничего не выходило, а прямо под ней была прозрачная поверхность, которая разделяла это пространство с «угрями», которые не могли пройти через нее. Затем я разделил эти две поверхности и из прозрачной начал проделывать туннель через пространство этих «угрей». Я проделывал этот туннель очень долго, пока не наткнулся на жесткие черные доски. Эти пластины вообще не могут пробиться, но я видел золотые отблески. Когда я долго смотрел, то увидел, что эти отражения происходят по каким-то правилам, а потом увидел границы пластин, которые я расставил. Итак, я вышел из вселенной. Со стороны вселенная выглядела как столб, и там было много столбов, и были некоторые существа, действительно огромные, как вселенная. Я не хотел бы снова с ними встречаться, хотя они были очень добры ко мне.
@formica42663 жыл бұрын
Видимо, это были ангелы.
@user-zw6sw1mt3j Жыл бұрын
Парень явно в теме. Интересно и доходчиво. Вселенная на поясе "Ориона".....
@user-mq6wl2bu9v3 жыл бұрын
Умный мальчик. Побольше бы таких. Удачи в пути.
@user-sv8iy2wo9j3 жыл бұрын
Внезапная рекомендация, спасибо Ютуб
@user-cb7kl3gx8d2 жыл бұрын
Инопланетяне говорят что бесконечна. Дальше Ланеакеи не сувались.
@user-gi3du5bj2b3 жыл бұрын
Дьявол есть лжец и обманщик
@user-pd9pe2fy5l3 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо. Правда, не хватает ссылок или хотя бы официальных названий теорий, тогда будет просто шик:)
@MaksimBibik4 жыл бұрын
Молодец! Грамотно раскрываешь тему о которой многие, в том числе и я, не то что говорить, даже не слышали. Интересно.
@user-zn5mi8ls8b3 жыл бұрын
Эта куча вопросов отпадёт, если допустить, что Земля плоская! :-)
@rodnik83 жыл бұрын
Очень годно! Спасибо!
@LuarvikLLuarvik4 жыл бұрын
Смысл нашей симуляции в том чтобы мы не смогли достичь его края
@baharabokahe36544 жыл бұрын
Мои мураши в формикарии с тобой почти согласны
@Torbjorn-ph7rt2 жыл бұрын
Круто!
@dasaulenko5 жыл бұрын
Долетает человек до этой границы, а там какая-то твёрдая материя похожая на кость)))))
@Azik-kx4kw9 ай бұрын
Расширение является причиной образования 4 измерения времени, а значит на достижение края нужно использовать всю энергию вселенной чтобы двигаться быстрее ее расширения что невозможно
@baharabokahe36544 жыл бұрын
Скорее всего за краем вселенной находится вечный свет, куда мы попадаем после смерти. Там не темно, там всегда светло.
@user-rh2gx7un4w3 жыл бұрын
Вечный Свет? Это очень скучно и однообразно...
@Igorik3 жыл бұрын
@@Igorik , извините, что отвечаю через четыре месяца. Свет за границей нашей вселенной идея даже очень оригинальная. Подумаем, у нас всюду темнота, а там всюду свет.
@user-rh2gx7un4w3 жыл бұрын
@@user-rh2gx7un4w БлагоДарю за ответ.
@Igorik3 жыл бұрын
Спасибо, ты оч хорошо обьясняешь
@user-ti5xo5ud4i4 жыл бұрын
Мне очень нравится визуализация того что вы говорите - не пеша появляется, очень понятная. Чаще всего современные ютуберы балаболят и не показывают визуально, а елси показывают то не думают о смысле графиков и они быстро мелькают (например ведут перечисление чего-то и при каждом следующем перечислении предыдущий текст исчезает, из-за чего он становится бессмысленным, так как не даёт сравнить указанные числа или ещё что-то).
@YaShoom4 жыл бұрын
+Шум Шумов *неСпеша появялется
@YaShoom4 жыл бұрын
Продолжай, в том же духе!
@user-xg5oo2jo1x4 жыл бұрын
Когда меня толкают с дивана и я падаю на пол, я понимаю, что такое край
@user-ku4gj9ms8p3 жыл бұрын
край это когда не падаешь , а бьешься мордой о стену.
@user-kd1kl8zl6p3 жыл бұрын
😂😂😂😂🤣🤣
@user-jh3hq9ql8d3 жыл бұрын
Давай, хорошо, молодец)
@igorrozhkov65164 жыл бұрын
только в сердце ограничения могут быть --- а этот ребёнок просто неук ограниченный
@user-qp1et3qz1o3 жыл бұрын
Ты и Артур Шарифов - два спасителя, которые думают за меня о том, о чём я думать не способен.
@tekirac58673 жыл бұрын
Я в детстве так же думал о крае карты в играх.
@viyacheslav.3 жыл бұрын
Объясните пожалуйста, что такое пространство и какими оно обладает свойствами? А что значит - "там еще не началось время"? Если оно не началось за границами сферы Хабла, значит оно не началось нигде, ведь я, житель планеты Земля, смотрю на свой хронометр в тот же самый момент когда что-то вне границ сферы Хабла существует. Вам не кажется, что время это абстрактное измерение? Если угодно, время - мера перемен. Тогда наблюдатель мог бы сказать, что времени нет там, где ничто не меняется. Физика в квантовых масштабах, впрочем как и в масштабах вселенной очень сильно напоминает религию. Кривизна пространства, четырехмерный тороид, темная энергия суперпозиция, частица-полна... Неплохой тренажер для ума, но мало пригодная в прикладном смысле абстракция.
@JusZish4 жыл бұрын
> времени нет там, где ничто не меняется А пространства нет там, где ничего не валяется. Смотри Катющика, у него хорошее объяснение что такое пространство.
@user-nb4fd2cl8c4 жыл бұрын
@@user-nb4fd2cl8c катюшик лжеученый
@user-uo6ds4ty7i4 жыл бұрын
@@user-nb4fd2cl8c С позицией Катющика я знаком. Очень бы хотелось послушать объяснения хозяина этого канала. Он так ладно все раскладывает по полочкам, может у него есть ответы на мои вопросы. Впрочем, я думаю, молодой человек просто следует за авторитетами и не осмысляет того, что пытается объяснить. Может быть есть какой-то эксперимент, в котором пространство взаимодействует с материей, а я не знаю. Очень бы хотелось услышать, откуда вытекает то, что материя искажает пространство. Да и вообще, что такое пространство хотелось бы знать.
@JusZish4 жыл бұрын
Он может и лжеученый, но его позиция основана на знании пробелов в доказательной базе официальной физики. Он в эти прорехи и долбит. И, надо сказать, рациональное зерно в его рассуждениях безусловно просматривается.
@JusZish4 жыл бұрын
точные вопросы, особенно о пространстве. Эти вопросы обязаны трансформировать ум и .... начнется
@quirpoi74443 жыл бұрын
Круто, и так прям понятно..)
@somegirlanna5 жыл бұрын
Привет,го в вк😏
@gregbenneth85844 жыл бұрын
Пикап года, только этот коммент был оставлен год назад и ты поздно.
@Unknown-vo2is4 жыл бұрын
Я, п-пожалуй, за то, что всё безгранично. /Тихая клаустрофобная паника/
@deadinside_1000-73 жыл бұрын
Муравьи тоже неподозревают что земля круглая😜
@user-wp3jg7ys8z3 жыл бұрын
Вселенная - это большой тор, замкнутый во времени.
@vladb13783 жыл бұрын
что значит "замкнутый во времени"? и почему не сфера?
@oleksiizolotarov96343 жыл бұрын
@@oleksiizolotarov9634 это значит, что она замкнута во времени и является четырехмерным тором;) погугли
@XY-fc7iq3 жыл бұрын
Парень ты крут! Кто ты? Откуда ты? Расскажи хоть немного о себе! Ты очень умен
@user-hd8oy9xp8m4 жыл бұрын
Малыш знает всё.Вы ещё тупее?
@user-ge5to7jw9y3 жыл бұрын
Читает суфлера..вся крутость
@user-ro4ko8kv8d3 жыл бұрын
@@user-ge5to7jw9y а что оскорбить оппонента это высший пилотаж?
@tvboxkri4413 жыл бұрын
@@tvboxkri441 Читать текст ребёнку нелегко?Фантазировать полезно,но лучше на кухне.
@user-ge5to7jw9y3 жыл бұрын
@@user-ge5to7jw9y ребёнок пытается что-то делать, вдруг у него получится! Даже сейчас противный голос, дерганье руками, но досмотрел до конца,в отличии от многих других роликов!
@tvboxkri4413 жыл бұрын
Парень,вчера увидел тебя.Продолжай,всё очень интересно
@user-iu9yu2zm3g3 жыл бұрын
Молодец парнишка! Вперед с успехами и открытиями!
@romiko77773 жыл бұрын
Вот настоящий крутой парень, второй Хоукинг.
@user-wp8vj6go9s4 жыл бұрын
Не накаркай. Этот, вроде, пока здоров.
@Figaro_Anonim3 жыл бұрын
Этот не только здоров, но ещё пока и вменяем, в отличие от прототипа
@radiopapa61343 жыл бұрын
Малыш знает всё.Вы ещё тупее?
@user-ge5to7jw9y3 жыл бұрын
Если планеты все круглые и галактики близки к окружностям, то возможно вселенная тоже большой пузырь, то есть большой взрыв может повторяться без конечно, галактики разлетаются, говорят нам учёные, а куда, возможно к краю пузыря, что бы там опять сталкнуться и по новой рвануть так и будем из угла в угол летать и биться
@user-vz7bm8ni8d3 жыл бұрын
@@user-vz7bm8ni8d Какая разница если это будет через 20 млн лет?
@user-ge5to7jw9y3 жыл бұрын
Очень приятно слушать, Хотя и всё это слышал уже, но у тебя почему-то спокойнее.. Спасибо за труд и береги видео!
@donhouse5653 жыл бұрын
прям гипнотизёр лечащий от безсонницы, на ночь ещё разок пересмотрю
@sokil27303 жыл бұрын
Основываясь на последних научных достижениях и методе аналогий, можно сказать вот что. Каждая частица - флуктуация в квантовых полях. Чем больше флуктуация, тем вероятнее там какой-то частицы. Представим гомогенную водную (можно какую-то другую жидкость) гладь. На ней нет никаких волн - флуктуаций. Если мы бросим в воду камень, то пойдут волны. В окрестностях камня, вода будет двигаться быстрее скорости распространения волны по воде. Это то самое расширение вселенной, которое выше скорости света в момент "большого взрыва". Чем дальше от камня, тем больше эти волны поддаются математическому описанию, чем в момент удара камня о воду с кучей брызг, пузырей, пены и т.п.. Так и со Вселенной. При детальном рассмотрении можно разглядеть что-то уникальное, но при больших масштабах вся Вселенная одинакова. Вполне возможно, что где-то во Вселенной ещё происходят подобные крупные флуктуации поля. Вполне возможно, что за границей обозримой Вселенной, то, что можно назвать последствиями "нашего" "большого взрыва", может столкнуться с другим "последствиям другого большого взрыва". Это теория не расходится ни с одними современными знаниями и законами
@Amidman4 жыл бұрын
Жирный лайк ! А те , кто поставил дизлайк , сразу после этого пошли целовать руки толстым бородатым жуликам .
@user-df9yw4hm6s3 жыл бұрын
Есть огромная разница между любой гипотезой и реальность. Проверить на практике невозможно.
@user-bg2ub1tz9w4 жыл бұрын
Как же нас угораздило появиться на планете Земля?.. Красавица наша планета! А люди не ценят, воюют,им чего-то не хватает?! Мы песчинка в огромном океане вселенной,вертимся , одному Богу известно как! Жить да радоваться, что суждено было появиться здесь! Это чудо!
@-Se-le-na-3 жыл бұрын
Живя на поверхности воздушного шарика мы тоже не будем видеть края. Но это не отменяет его конечности
@alex_photo-shop4934 жыл бұрын
И при этом живя на поверхности внутри воздушного шара мы будем полагать что мы наблюдаем всё пространство, хотя это не так. Мы видим его конечность и считаем что мир ограничен лишь им и нет ничего вне него.
@darkfrei24 жыл бұрын
@@darkfrei2Вы меня не поняли
@alex_photo-shop4934 жыл бұрын
@@alex_photo-shop493 плохая аналогия подобна котёнку с дверцей.
@darkfrei24 жыл бұрын
За поверхностью воздушного шарика есть другая материя и другие шарики и всё это - одна большая Вселенная, которая бесконечна
@OOOJohnJ4 жыл бұрын
Ай молодца! Такой молодой, а какой вумный! Жги! Обучай нас неучей!!
@user-bp6zz1ru9t3 жыл бұрын
Всё создал АЛЛАХ!
@sv57553 жыл бұрын
а я считаю, что все создал макаронный бог
@Alias95rus3 жыл бұрын
Назовите как хотите всё равно он ОДИН.
@behramsuleyman96313 жыл бұрын
@@behramsuleyman9631 лол конечно) конеееечно)))0
@Alias95rus3 жыл бұрын
Он,наверно,в белых развевающихся одеждах и,на крылышках летает!😁
@user-qn7dm4ws3j3 жыл бұрын
@@user-qn7dm4ws3j прочитайте Коран, и многое станет ясно
@user-kc2us4ui5x3 жыл бұрын
Продолжайте работать, ваши видосы супер, удачи!
@user-fj1kp3ds6s3 жыл бұрын
6. Ответ тем, кто боится *чипирования/вакцинирования/остаться без работы* : На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается единственным: непосредственное Народовластие, о котором говорит *НСПЧ* (Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и самоуправления. А пока нас _развели_ по *сектам, чатам, партиям, странам* , ну так что вы хотите? Объединяемся! Вся информация на канале youtube com /c/НСПЧССР задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе).
@user-hp2vr2uf9l3 жыл бұрын
Наиболее вероятная гипотеза - что на расстоянии 5 ГПс от нас - стенка с температурой де Ситтера (самая низкая на текущий момент возможная температура). А при приближении к стенке время замедляется, как у черной дыры, поэтому потогать стенку нельзя.
@Anuclano2 жыл бұрын
У галактики может быть край а у вселенной его нет .
@voidanvoidan89663 жыл бұрын
Красавчик!!! Молодец!!!
@user-uw6hu6by6b4 жыл бұрын
1. Как тут уже писали, Сфера Хаббла и Горизонт частиц - это совсем разные понятия. Сфера Хаббла - это видимый размер вселенной (13.8 млрд лет), а вот Горизонт частиц - это сфера ограничивающая все видимые нами объекты на данный момент, с учётом того, куда они успели долететь за время, пока свет от них достиг нас и мы их увидели (46 млрд световых лет) 2. насчёт самой вероятной гипотезы - не понятно почему были выбраны нижние 2 (полностью однородна и свёрнута в четырёхмерном пространстве). Ну разумеется вселенная со стеной по краю больше напоминает теорию плоской Земли, чем разумную научную гипотезу, но допущение, что вселенная однородна везде ни чуть не лучше, чем что она однородна только в наблюдаемой области. 3. Кстати гипотеза с наличием четвёртого измерения сильно уступает двум другим и отрезается Бритвой Оккама, потому что нуждается в предположении, что кроме известного есть ещё и неизвестное (новое измерение). Кроме того она ещё и на вопрос не отвечает, ведь это как разговор с верующим о сотворении мира: - Откуда возникла вселенная можешь ответить - Первопричин мы не знаем. Возможно она была всегда, а Большой Врыв лишь породил новую физику и новые законы. - ВОООТ! А Библия давно на это ответила. Вселенную создал Бог! - А кто создал Бога? - Никто. Бог был всегда. И не понятно, чем это лучше предположения, что "вселенная была всегда" :) Вот и тут так же. Трёхмерное пространство свёрнуто в четырёхмерном, ура! Ну тогда можно продолжить по индукции и заключить, что четырёхмерное в пятимерном свёрнуто, а то в шестимерном, а то в семимерном... Если первое предположение является допустимым ответом, то эти ответы ничуть не хуже :))) И кроме вопроса "является ли бесконечным пространство с наибольшим числом пространственных измерений", появляется ещё "в сколько-мерном пространстве мы живём? Является ли количество пространственных измерений бесконечным?"
@nikolaymatveychuk61454 жыл бұрын
со стеной нормальный вариант, если стена удаляется со скоростью света или быстрее. стена ведь не материя а граница расширяющегося пространства, и х... с какой скоростью оно может расширятся. так что в эту стену постучать, а тем более за неё заглянуть никому не судьба.
@user-lo6hg3np8s Жыл бұрын
Из сингулярности с бесконечной плотностью к бесконечной вселенной. Может ли сингулярность произвести бесконечное количество энергии и вещества за промежуток Планковского времени?
@user-vq9wf9hk8e4 жыл бұрын
Вселенная сама не знает какой ей быть и она подстраивается под наблюдателя )))
@Gidmd4 жыл бұрын
Точнее наблюдатель подстраеватся, меняет. Так как все люди воздействуют на мир и на себя своими: мыслями, чувствами, действиями и т.д. сейчас стало больше доступно информации, как все работает.
@user-kg7zw7ed7r Жыл бұрын
@@user-kg7zw7ed7r люди заблуждаются - они не имеют ни какого значения
@Gidmd Жыл бұрын
Ты хорош, в том о чем говоришь!
@VladKin04 жыл бұрын
У вселенной есть зубы восьмиклассника. Но он уже дедушка
@dragonfly3013 жыл бұрын
В школе терпеть не мог астрономию и физику. Но после твоих видео убедился,что все зависит от подачи материала,очень интересно,спасибо.
@gogolmogol81474 жыл бұрын
@Mr Nab у меня была в 11 классе. Но, конечно, я не существую, ведь тогда выходит, что ты немного не прав.
@user-qi6pv9jh7o Жыл бұрын
После Бузовой это самый красивый край.
@user-qc3zz6ry8c3 жыл бұрын
Я тоже полагал что вселенная заканчивается стеной... и сразу новый вопрос: "Что за стеной?"
@user-bm2dw3ub9k3 жыл бұрын
Вы- умница, заслушалась.
@user-eo7hg4rc3g3 жыл бұрын
Вообще, мы все видим невооруженным глазом край вселенной. то есть ту область, с которой фотоны не могут долететь до нас. для этого достаточно посмотреть на ночное небо :-)
@user-ft8mt5jb6f4 жыл бұрын
Скорее твои глаза будут просто "направлены" в ту сторону, но "видеть" означает то, что тебе в глаза буквально будут попадать фотоны. Ну а так как бы логично хд
@doge3944 жыл бұрын
@@doge394 Ну, слово "видеть" я имел ввиду в сенсорном, а не физическом смысле - у нас на наличие и на отсутствие фотонов реагируют одни и те же участки мозга. Мы как бы "видим" темноту
@user-ft8mt5jb6f4 жыл бұрын
Это всего лишь "край" галактики Млечный путь.
@user-to1is6sw6d4 жыл бұрын
Нет!Мы видим на небе лишь мизерную часть звезд галактики.
@ilyatoporgilka3 жыл бұрын
Хотелось бы в развитие темы, послушать о теореме Пуанкаре, что же все таки доказал Григорий Перельман? Заранее благодарен) Тем более эта тема почти не освещена в инете, либо слишком сложно, либо слишком усеченно...
@Smola-YY4 жыл бұрын
Потому что сами ученые математики её плохо понимают, как я слышал) А если попробовать объяснить её на простых словах, объяснение будет ложным, потому что она чересчур сложна и нужно обладать большим багажом знаний в этой области чтобы хотя-бы приблизиться к пониманию
@vladyslav14954 жыл бұрын
@@vladyslav1495 По сути, гипотеза о том, какой формы Вселенная, тороид или сфера ) Гриша доказал её форму, но почему-то никто не говорит какой же результат ☝
@Smola-YY4 жыл бұрын
говорят,что умный человек может объяснить нечто сложное на легком языке. Но это не о гипотезе Пуанкаре. Тут простым языком не обойдешься. Единицы людей по всему миру смогли понять о чем говорит Григорий Перельман,и тут не его вина,суть в том что само по себе доказательство упрощено быть не может
@sinichka75404 жыл бұрын
Алексей Савватеев очень доступно объяснил гипотезу Пуанкаре и форму Вселенной. Советую
@romangolumbevskiy72684 жыл бұрын
@@romangolumbevskiy7268 я видел его объяснение и он очень обобщенно высказался по этому поводу. Я говорю про доказательство в чистой форме,максимально по научному
@sinichka75404 жыл бұрын
👍👏 Спасибо! Было очень интересно! Подписка. Лайк!
@user-sz9nu4ku2b3 жыл бұрын
Хоть какой-то свежий взгляд. Причем он не лишен логики. Лайк.
@mier17943 жыл бұрын
Такой милый
@lavrya41934 жыл бұрын
Намедни подумалась вот така гипотеза: говорят, причина расширения Вселенной не ясна до конца. Представим, что Вселенная - вращается, тогда потому она и растягивается. И чем сильнее растягивается, тем медленнее вращается, и тем менее становится центробежная сила, и потому свое расширение замедляет. Так, Вселенная не остановится никогда, но если есть центростремительная сила, то со временем она может одолеть центробежную, и тогда... Но это другой вопрос. А вот какой вопрос вытекает: о свойствах черных дыр - если они "свертывание" пространства-времени, образуют некую "лунку", то эта лунка тогда остается на месте, когда остальная Вселенная вращается (ну а чо - везде же всё вращается, почему Вселенной тогда тоже не вращаться - правда, фиг знает, куда она вращается). Ну, не совсем на месте - а вытягивается как сачок - и в этом плане, действительно, возможно путешествие через пространство через черную дыру, но только в противоположном вращению вселенной направлении и только на расстоянии, пропорциональном глубине этого "сачка". Но тогда ещё "свернутое" пространство надо "развернуть" ещё - но это проблема путешественника. А наши проблемы упрощаются: край Вселенной выглядит примерно так же как "черная дыра", но с немного другими свойствами (проистекающими из сущности Вселенной).
@panzerhaubitz4 жыл бұрын
Если бы вселенная вращалась, то она бы была плоской и любое перемещение в пространстве бы по дуге
@Olexsy9524 жыл бұрын
@@Olexsy952 Веско. Но, видишь ли, мы говорим лишь о видимой части Вселенной, так что не стоит так уж утверждать о наблюдениях. И откуда ты можешь судить о своей прямоте, дугообразный ты наш? :)
@panzerhaubitz4 жыл бұрын
Вы - гений, Владимир Вяткин! Действительно, если всё во Вселенной вращается (планеты, звезды, галактики, газовые облака, скопления и сверхскопления галактик, почему бы всей вселенной не вращаться? Только я думаю, что и лунки от черных дыр тоже вращаются вместе со вселенной. Напишите мне что-нить на le-shin@yandex.ru Не хочу терять с Вами контакта.
@vitalylesindorf6404 жыл бұрын
Класс! Спасибо! Очень интересно
@user-mg2ni7se5s2 жыл бұрын
Круто 😎 Тема интересная и парень молодец, правильно размышляет. Браво! Далеко пойдет. Подписываюсь однозначно. Удачи и процветания каналу! 👍🤔🤗
@user-iq4jv2yz5r3 жыл бұрын
Спасибо Вам большое! Очень интересно! У меня возник вопрос, не знаю, задавали ли его тут, не увидел... Как так получается, что мы видим свет на расстоянии 46 млрд световых лет, тогда как везде говорят, что возраст вселенной примерно 13 млрд лет? Или это как бы результат её расширения?
@serghome834 жыл бұрын
Расширение
@thyn46744 жыл бұрын
serghome83, 1 световой год - это 9,461 × 10^12 километра
@user-cf4tg6qg5z4 жыл бұрын
Пространство расширяется быстрее скорости света, на него не действует предел эйнштейна
@anoninko3 жыл бұрын
Свет мы не видим на расстоянии 45 млрд. Он до нас ещё не дошел. Мы видим только в пределах 14 млрд. Мы можем только предположить, что вселенная 45 млрд на основании теории расширения
@misteranderson60583 жыл бұрын
@@anoninko куда и в чем расширяется пространство ??
@quirpoi74443 жыл бұрын
Чувак, вот что я тебе скажу - ты молодец! Знаю, делать годно тяжело, но, я скажу тебе честно, многие каналы с большим числом подписчиков перестают делать хорошо, а ты сделал отлично! Продолжай!
@tilzit8064 жыл бұрын
Коммент для продвижения, с нетерпением жду следующих видео)
@maxah38064 жыл бұрын
Лучший канал на Ютубе. Желаю больших успехов!!!
@SlavaTim3 жыл бұрын
Такой молодой и так чётко и понятно формулирует свои мысли
@qazaqwwsx61983 жыл бұрын
такой молодой , и так ловко старым пердунам лапши навешал. ну прям речь остапа бендера в малых васюках.
@user-kd1kl8zl6p3 жыл бұрын
@@user-kd1kl8zl6p Юрий это ж телрия!)
@qazaqwwsx61983 жыл бұрын
Может вселеная это всё один бесконечный фрактал?
@cosmic_cat59452 жыл бұрын
Ну если существует мулте вселеная
@cosmic_cat59452 жыл бұрын
правильно вселенная
@SLS-StudioLoveSpace2 жыл бұрын
размер мультевселенной ω световых лет
@SLS-StudioLoveSpace2 жыл бұрын
Блин ты гений
@MateoFAJ2 жыл бұрын
Любую стену можно пройти. Пустота есть,временная.там полно того,что нам не представить пока а может никогда
@user-fu7xv5hd5s3 жыл бұрын
Красавчик👍
@user-ns1eh3wy1b4 жыл бұрын
О расширяющейся вселенной сказано Всевышним в Коране, еще 14 веков назад.
@gareeb30633 жыл бұрын
А ещё в хадисах сказано, что Адам был ростом 28 метров.
@user-pd7mw8js5l3 жыл бұрын
Хвала Аллаху, Господу Миров!Почитайте Коран,там всё написано 14 веков тому назад.
@user-ti3up2md2c3 жыл бұрын
@@user-ti3up2md2c А Хадисы нельзя читать? Там что, чушь несусветная написана? Вы презираете хадисы?
@user-pd7mw8js5l3 жыл бұрын
@@user-pd7mw8js5lНе путайте одно с другим, причём Хадисы? Не в Хадисах написано, а в Коране.И ещё то,что написано в Коране 1400 лет тому назад учёные открывают сейчас,может быть вы разумнеете и поверите,что Коран истина и от Аллаха (Бога Свят Он и Велик)???
@user-ti3up2md2c3 жыл бұрын
@@user-ti3up2md2c Я задал вам вопрос о Хадисах. Вы ответите на него или будете мне дичь втирать? На всякий случай повторю его: А Хадисы нельзя читать? Там что, чушь несусветная написана? Вы презираете хадисы? Если вы не в курсе, то я вам напомню, что такое хадис: изречение (кауль), одобрение (такрир), образ (васфи) или действие (филь) пророка Мухаммада, сумма которых образует Сунну, являющуюся авторитетной для всех мусульман и составляющую одну из основ шариата.
@user-pd7mw8js5l3 жыл бұрын
Есть ещё идея о вселенной не как о 4D торе, а как о 3D додекаэдре, противоположные грани которого идентичны - т.е. пытаясь выйти за одну грань, ты отправишся ближе к центру вселенной с противоположной грани. www.modcos.com/articles.php?id=96
@-Postoronnij-4 жыл бұрын
Я не понимаю, что тогда доказал Перельман? почему идут споры о форме вселенной, если он "чётко" сказал- сфера, а не тор. А за границей расширения 4D пространство (но это уже не его)
@maphack2.0353 жыл бұрын
@@maphack2.035 когда и где Перельман что-либо доказывал из области физической космологии? Он математик и занимался чистой математикой.
@-Postoronnij-3 жыл бұрын
@@-Postoronnij- Так других вариантов кроме математических не существует в ближайшем будущем, математика его оказалась правильной, несколько коллегий это подтвердила. А топология относится к космологии? Просто можешь ответить да или нет, спасибо.
@maphack2.0353 жыл бұрын
@@maphack2.035 вы сами написали "варианты", множественное число. Математика прилагается к изучению природы через создание математических моделей, но модели могут быть разными и опираться на разные разделы математики. Та же геометрия может быть Эвклидовой, Лобачесвского и Римана, к примеру. Математически можно описать, например, вселенную с нулевой, отрицательной и положительной кривизной пространства, ученые ждут больше данных в пользу той или иной его кривизны. Повторяю своё недоумение - какой вклад в космологию внёс Перельман, уточните. Насколько мне известно, Перельман специализируется на чистой математике, не прикладной. Топология, будучи разделом математики, никак не может быть частью не математической науки (хоть космологии, хоть почвоведения). Другое дело, никто не запрещает находить топологические модели для космологии.
@-Postoronnij-3 жыл бұрын
Гипотеза гласящяя, что края вселенной нет и пространство также не бесконечно(картинка с "пончиком") просто взорвала мне мозг. Я привык считать или надеяться :) что и вселенная, и пространство бесконечны. Пища для размышлений. Очень вкусная я бы сказал!
@beksultanmamytaev15464 жыл бұрын
Молодец, парнишка! И дальше развивай свои знания в астрофизике! У тебя талант!!! Такие, как ты, должны работать в госпредприятиях, которые развивают космонавтику. Удачи тебе в жизни!!!!
Если Бога нет, то кто этот огромный парень, вещающий из космоса?
это юникрон
Танос
@@AlternativeElectronic покемон
Мегатрон
@@jabronyy пика-пика-пикачуу?!
Брат, не забивай на своё увлечение и науку, желаю тебе стать великим учёным и получить Нобелевскую премию. Ты очень крутой!
Малыш знает всё.Вы ещё тупее?
шнобелевскую ему дать надо
Ребенку лет 12. Почитал литературу по космологии и рассказал своими словами это не сложно. Вы тоже так можете.
@@user-rh2gx7un4w Ну да,прицепились.Вон клоун ЗЕ и Кличко вообще дауны тупые и ничего.
@@user-rh2gx7un4w ему 27 лет
Насколько же удивительно, что такой интересный и познавательный контент так сильно не востребован, в отличии от, например, ЧЕЛЕНДЖ СЪЕШЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ.
Потому что дети очень тупые и им не интересно знать как устроена вселенная им достаточно трендов
@@user-ot5qo5dd4u так было всегда, многие не могут смириться с бесконечной вселенной, их это сводит с ума, когда я одному такому человеку сказал что вселенная бесконечна, он заплакал, мне сказали, а понравиться ли тебе такой ответ, мне показалось это странным, многим людям легче жить в пузыре, заниматься рутиной, если я не хочу такой жизни, я буду изгоем, таких людей большинство, и это абсолютная норма, это поддерживает высокую выживаемость вида, а другие не такие люди, они не нормальны, все волишь ошибка в природе, для природы это не нормально, точно так же как и для общества, многие изгои
общество потребителей. но если все займутся наукой человечество погибнет...вот пример kzhead.info/sun/eLaim7JpaqtqnK8/bejne.html
Это происходит из-за интереса детей, им интересно то, что весело а не то, что нудно и познавательно.
@@user-ni8nn6lq7t скорее от воспитания.
Автор, Вы молодчина. Всё это знаю, но так кратко и интересно рассказали, что подпишусь!
Во чешет!!!! Мне 52 года и я оторваться не могу)))
Мне 11 и я тоже))))
потому что возраст совсем не важен ) важны знания и понимание
@@OOOJohnJ , а кто тебе сказал что возраст важен?)))))
@@zxchomba а тебе?
@@OOOJohnJ никто)
Молодой человек!Успехов вам в изучении Вселенной,если это вообще возможно.
Спасибо. Хорошо, что так четко разложено всё с таблицей, солидный подход, вызывает уважение
Супер. Спасибо! Продолжай!
Вселенная в виде пончика!
(^o^)
Я люблю пончЕГИ
Дио постарался
И это значит что нас скоро сожрут. Хотя нет, наверное не скоро.
Mmmm, donuts!
Наша вселенная частица какого то мега тела... Наверно а то тело еще в каком то теле. Как микробы в нас так и мы В ком то и Т. Д. и Т. П.
Русская матрешка
Я тоже думаю мы в живом организме
Вообще-то есть такая теория
Лишь бы не в куске гавна оказатся хотя мы не в курсе где мы.
@@user-fu6wm4lm1i вот это точно. А то мож живем в какойнить мега лепехи.
Когда сказали что на границе непреодолимое зеркало и вселенная замкнутая, мне стало некомфортно, ведь я боюсь замкнутых пространств😊
нет никакого края у вселенной kzhead.info/sun/fJpycpV5q3R-rXA/bejne.html
Ангельский мир. kzhead.info/sun/ftWHaLWfonSdZ58/bejne.html - Раковая опухоль 2 часть.
@@Beyond-the-transcendent у вселенной есть край но нет четко выраженных границ. если ты умный то должен знать что это за геометрическая фигура внутри которой мы всем скопом находимся.
@@user-kd1kl8zl6p только если бы у вселенной был край мы бы наблюдали "визуальную телепортацию" объектов и света , пересекающих край в прошлом.
@@Beyond-the-transcendent не неси дичь а лучше ответь на вопрос который я тебе задал
Молодой человек, спасибо Вам большое💐👏💐👏💐👏👍
Читал об одной интересной гипотезе: вселенная мало того что свёрнута, так ещё и свёрнута на подобии ленты Мёбиуса или бутылка Клейна. То есть если двигаться в одну сторону, то не просто окажешься в той же точке, а будешь отраженным - всё правое станет левым. Это для наблюдателей, которые никуда не двигались.А для наблюдателя, совершившего круговселенное путешествие отраженным будет будет всё остальное.
Только хотел написать про ленту Мёбиуса, я сам когда задумывался об этом, пришел к самому логичному предположению, что вселенная это замкнутая, не бесконечная система.
Кстати по последним данным, которые рассчитывают из флуктуаций реликтового фона, если вселенная конечная, то она должна быть не в 18 раз, а как минимум в 200 раз больше наблюдаемой части.
если вселенная свёрнута, то в каком измерении можно наблюдать ее "свёрнутость" со стороны?
@@hdf6kr74j3d Из четырёхмерного, разумеется. Аналогично наблюдению за лентой Мёбиуса из трёхмерного измерения
у меня всегда один вопрос "в чем находится вселенная?"
Очень интересно рассказываешь! Спасибо за контент)
Представляете, что нам расскажет этот парень лет через 30...
Увидив этот видос я намного. Больше понял чем все остальное что смотрел. Он гений. Да за 30 лет он нам все расскажет.
Видео через лет 50:как много мультивселенных и как собрать машину чтобы их делать и перемещаться?
Вероятно вычислит правила клеточного автомата в котором мы живём
@@drim3945 просто и легко я зделал портал в my singing monsters и живу с монстрами
не занимайтесь в молодости хней всякой. бухайте, гуляйте развлекайтесь в своё удовольствие.
Хороший вопрос. Скорее всего ответ на него мы узнаем в лучшем мире.
Спасибо, блестящая подача.. Ты умница, продолжай. Превосходно!!!
Малыш знает всё.Вы ещё тупее?
Такое чувство что он знает все и осторожно раскрывает нам правду.
Так и есть.
Большое спасибо за труд !
Самоо по сибе возникло! И распорядок и всё так четко и красиво! МУДРО 100% Само по сибе 😁
За стеной, потолком, полом всегда есть продолжение...
А говорят молодежь не умеет мыслить! Успехов тебе!
Крутой канал! Жалею что так поздно узнал о тебе) спасибо!
Это всё становится ещё сложнее, учитывая относительность времени. Так можно вообще прийти, что большой взрыв был, но никогда...
или был не таким уж и Большим, и происходит постоянно на наноуровне
Спасибо, развивайся и не останавливайся.
Вся вселенная лежит в коробке,в черепной!
Как вариант.
Хороший парнишка 👍интерестно послушать.пожалуй подпишусь
Малыш знает всё.Вы ещё тупее?
Мавроди тоже был хорошим парнишкой. в стране дураков его очень любили.
@@user-kd1kl8zl6p У Мавроди куча пописчиков,😁
@@user-up8yw5mj3c любят и сейчас ? по моему это даже для дураков слишком. умом расею не понять.
Когда я получил путь, как выбраться из вселенной, товарищ проводил меня до места, где была видна вспышка, по-прежнему ничего не было видно. Вот где мой спутник оставил меня. Мне было весело наблюдать за вспышкой во время формирования Вселенной, а затем я продолжил. Был только своего рода «склон», по которому я направлялся, чтобы не ходить по кругу. Я двигался очень долго и очень далеко, пока вдруг не оказался в каком-то желтом пространстве, где меня обвивали какие-то «угри», отнимая у меня все силы. Только когда я полностью успокоился, угри меня отпустили. Я возвращался очень медленно. Затем я увидел, что передо мной была черная поверхность, через которую можно было пройти, но из нее ничего не выходило, а прямо под ней была прозрачная поверхность, которая разделяла это пространство с «угрями», которые не могли пройти через нее. Затем я разделил эти две поверхности и из прозрачной начал проделывать туннель через пространство этих «угрей». Я проделывал этот туннель очень долго, пока не наткнулся на жесткие черные доски. Эти пластины вообще не могут пробиться, но я видел золотые отблески. Когда я долго смотрел, то увидел, что эти отражения происходят по каким-то правилам, а потом увидел границы пластин, которые я расставил. Итак, я вышел из вселенной. Со стороны вселенная выглядела как столб, и там было много столбов, и были некоторые существа, действительно огромные, как вселенная. Я не хотел бы снова с ними встречаться, хотя они были очень добры ко мне.
Видимо, это были ангелы.
Парень явно в теме. Интересно и доходчиво. Вселенная на поясе "Ориона".....
Умный мальчик. Побольше бы таких. Удачи в пути.
Внезапная рекомендация, спасибо Ютуб
Инопланетяне говорят что бесконечна. Дальше Ланеакеи не сувались.
Дьявол есть лжец и обманщик
Очень интересно, спасибо. Правда, не хватает ссылок или хотя бы официальных названий теорий, тогда будет просто шик:)
Молодец! Грамотно раскрываешь тему о которой многие, в том числе и я, не то что говорить, даже не слышали. Интересно.
Эта куча вопросов отпадёт, если допустить, что Земля плоская! :-)
Очень годно! Спасибо!
Смысл нашей симуляции в том чтобы мы не смогли достичь его края
Мои мураши в формикарии с тобой почти согласны
Круто!
Долетает человек до этой границы, а там какая-то твёрдая материя похожая на кость)))))
Расширение является причиной образования 4 измерения времени, а значит на достижение края нужно использовать всю энергию вселенной чтобы двигаться быстрее ее расширения что невозможно
Скорее всего за краем вселенной находится вечный свет, куда мы попадаем после смерти. Там не темно, там всегда светло.
Вечный Свет? Это очень скучно и однообразно...
@@Igorik , извините, что отвечаю через четыре месяца. Свет за границей нашей вселенной идея даже очень оригинальная. Подумаем, у нас всюду темнота, а там всюду свет.
@@user-rh2gx7un4w БлагоДарю за ответ.
Спасибо, ты оч хорошо обьясняешь
Мне очень нравится визуализация того что вы говорите - не пеша появляется, очень понятная. Чаще всего современные ютуберы балаболят и не показывают визуально, а елси показывают то не думают о смысле графиков и они быстро мелькают (например ведут перечисление чего-то и при каждом следующем перечислении предыдущий текст исчезает, из-за чего он становится бессмысленным, так как не даёт сравнить указанные числа или ещё что-то).
+Шум Шумов *неСпеша появялется
Продолжай, в том же духе!
Когда меня толкают с дивана и я падаю на пол, я понимаю, что такое край
край это когда не падаешь , а бьешься мордой о стену.
😂😂😂😂🤣🤣
Давай, хорошо, молодец)
только в сердце ограничения могут быть --- а этот ребёнок просто неук ограниченный
Ты и Артур Шарифов - два спасителя, которые думают за меня о том, о чём я думать не способен.
Я в детстве так же думал о крае карты в играх.
Объясните пожалуйста, что такое пространство и какими оно обладает свойствами? А что значит - "там еще не началось время"? Если оно не началось за границами сферы Хабла, значит оно не началось нигде, ведь я, житель планеты Земля, смотрю на свой хронометр в тот же самый момент когда что-то вне границ сферы Хабла существует. Вам не кажется, что время это абстрактное измерение? Если угодно, время - мера перемен. Тогда наблюдатель мог бы сказать, что времени нет там, где ничто не меняется. Физика в квантовых масштабах, впрочем как и в масштабах вселенной очень сильно напоминает религию. Кривизна пространства, четырехмерный тороид, темная энергия суперпозиция, частица-полна... Неплохой тренажер для ума, но мало пригодная в прикладном смысле абстракция.
> времени нет там, где ничто не меняется А пространства нет там, где ничего не валяется. Смотри Катющика, у него хорошее объяснение что такое пространство.
@@user-nb4fd2cl8c катюшик лжеученый
@@user-nb4fd2cl8c С позицией Катющика я знаком. Очень бы хотелось послушать объяснения хозяина этого канала. Он так ладно все раскладывает по полочкам, может у него есть ответы на мои вопросы. Впрочем, я думаю, молодой человек просто следует за авторитетами и не осмысляет того, что пытается объяснить. Может быть есть какой-то эксперимент, в котором пространство взаимодействует с материей, а я не знаю. Очень бы хотелось услышать, откуда вытекает то, что материя искажает пространство. Да и вообще, что такое пространство хотелось бы знать.
Он может и лжеученый, но его позиция основана на знании пробелов в доказательной базе официальной физики. Он в эти прорехи и долбит. И, надо сказать, рациональное зерно в его рассуждениях безусловно просматривается.
точные вопросы, особенно о пространстве. Эти вопросы обязаны трансформировать ум и .... начнется
Круто, и так прям понятно..)
Привет,го в вк😏
Пикап года, только этот коммент был оставлен год назад и ты поздно.
Я, п-пожалуй, за то, что всё безгранично. /Тихая клаустрофобная паника/
Муравьи тоже неподозревают что земля круглая😜
Вселенная - это большой тор, замкнутый во времени.
что значит "замкнутый во времени"? и почему не сфера?
@@oleksiizolotarov9634 это значит, что она замкнута во времени и является четырехмерным тором;) погугли
Парень ты крут! Кто ты? Откуда ты? Расскажи хоть немного о себе! Ты очень умен
Малыш знает всё.Вы ещё тупее?
Читает суфлера..вся крутость
@@user-ge5to7jw9y а что оскорбить оппонента это высший пилотаж?
@@tvboxkri441 Читать текст ребёнку нелегко?Фантазировать полезно,но лучше на кухне.
@@user-ge5to7jw9y ребёнок пытается что-то делать, вдруг у него получится! Даже сейчас противный голос, дерганье руками, но досмотрел до конца,в отличии от многих других роликов!
Парень,вчера увидел тебя.Продолжай,всё очень интересно
Молодец парнишка! Вперед с успехами и открытиями!
Вот настоящий крутой парень, второй Хоукинг.
Не накаркай. Этот, вроде, пока здоров.
Этот не только здоров, но ещё пока и вменяем, в отличие от прототипа
Малыш знает всё.Вы ещё тупее?
Если планеты все круглые и галактики близки к окружностям, то возможно вселенная тоже большой пузырь, то есть большой взрыв может повторяться без конечно, галактики разлетаются, говорят нам учёные, а куда, возможно к краю пузыря, что бы там опять сталкнуться и по новой рвануть так и будем из угла в угол летать и биться
@@user-vz7bm8ni8d Какая разница если это будет через 20 млн лет?
Очень приятно слушать, Хотя и всё это слышал уже, но у тебя почему-то спокойнее.. Спасибо за труд и береги видео!
прям гипнотизёр лечащий от безсонницы, на ночь ещё разок пересмотрю
Основываясь на последних научных достижениях и методе аналогий, можно сказать вот что. Каждая частица - флуктуация в квантовых полях. Чем больше флуктуация, тем вероятнее там какой-то частицы. Представим гомогенную водную (можно какую-то другую жидкость) гладь. На ней нет никаких волн - флуктуаций. Если мы бросим в воду камень, то пойдут волны. В окрестностях камня, вода будет двигаться быстрее скорости распространения волны по воде. Это то самое расширение вселенной, которое выше скорости света в момент "большого взрыва". Чем дальше от камня, тем больше эти волны поддаются математическому описанию, чем в момент удара камня о воду с кучей брызг, пузырей, пены и т.п.. Так и со Вселенной. При детальном рассмотрении можно разглядеть что-то уникальное, но при больших масштабах вся Вселенная одинакова. Вполне возможно, что где-то во Вселенной ещё происходят подобные крупные флуктуации поля. Вполне возможно, что за границей обозримой Вселенной, то, что можно назвать последствиями "нашего" "большого взрыва", может столкнуться с другим "последствиям другого большого взрыва". Это теория не расходится ни с одними современными знаниями и законами
Жирный лайк ! А те , кто поставил дизлайк , сразу после этого пошли целовать руки толстым бородатым жуликам .
Есть огромная разница между любой гипотезой и реальность. Проверить на практике невозможно.
Как же нас угораздило появиться на планете Земля?.. Красавица наша планета! А люди не ценят, воюют,им чего-то не хватает?! Мы песчинка в огромном океане вселенной,вертимся , одному Богу известно как! Жить да радоваться, что суждено было появиться здесь! Это чудо!
Живя на поверхности воздушного шарика мы тоже не будем видеть края. Но это не отменяет его конечности
И при этом живя на поверхности внутри воздушного шара мы будем полагать что мы наблюдаем всё пространство, хотя это не так. Мы видим его конечность и считаем что мир ограничен лишь им и нет ничего вне него.
@@darkfrei2Вы меня не поняли
@@alex_photo-shop493 плохая аналогия подобна котёнку с дверцей.
За поверхностью воздушного шарика есть другая материя и другие шарики и всё это - одна большая Вселенная, которая бесконечна
Ай молодца! Такой молодой, а какой вумный! Жги! Обучай нас неучей!!
Всё создал АЛЛАХ!
а я считаю, что все создал макаронный бог
Назовите как хотите всё равно он ОДИН.
@@behramsuleyman9631 лол конечно) конеееечно)))0
Он,наверно,в белых развевающихся одеждах и,на крылышках летает!😁
@@user-qn7dm4ws3j прочитайте Коран, и многое станет ясно
Продолжайте работать, ваши видосы супер, удачи!
6. Ответ тем, кто боится *чипирования/вакцинирования/остаться без работы* : На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается единственным: непосредственное Народовластие, о котором говорит *НСПЧ* (Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и самоуправления. А пока нас _развели_ по *сектам, чатам, партиям, странам* , ну так что вы хотите? Объединяемся! Вся информация на канале youtube com /c/НСПЧССР задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе).
Наиболее вероятная гипотеза - что на расстоянии 5 ГПс от нас - стенка с температурой де Ситтера (самая низкая на текущий момент возможная температура). А при приближении к стенке время замедляется, как у черной дыры, поэтому потогать стенку нельзя.
У галактики может быть край а у вселенной его нет .
Красавчик!!! Молодец!!!
1. Как тут уже писали, Сфера Хаббла и Горизонт частиц - это совсем разные понятия. Сфера Хаббла - это видимый размер вселенной (13.8 млрд лет), а вот Горизонт частиц - это сфера ограничивающая все видимые нами объекты на данный момент, с учётом того, куда они успели долететь за время, пока свет от них достиг нас и мы их увидели (46 млрд световых лет) 2. насчёт самой вероятной гипотезы - не понятно почему были выбраны нижние 2 (полностью однородна и свёрнута в четырёхмерном пространстве). Ну разумеется вселенная со стеной по краю больше напоминает теорию плоской Земли, чем разумную научную гипотезу, но допущение, что вселенная однородна везде ни чуть не лучше, чем что она однородна только в наблюдаемой области. 3. Кстати гипотеза с наличием четвёртого измерения сильно уступает двум другим и отрезается Бритвой Оккама, потому что нуждается в предположении, что кроме известного есть ещё и неизвестное (новое измерение). Кроме того она ещё и на вопрос не отвечает, ведь это как разговор с верующим о сотворении мира: - Откуда возникла вселенная можешь ответить - Первопричин мы не знаем. Возможно она была всегда, а Большой Врыв лишь породил новую физику и новые законы. - ВОООТ! А Библия давно на это ответила. Вселенную создал Бог! - А кто создал Бога? - Никто. Бог был всегда. И не понятно, чем это лучше предположения, что "вселенная была всегда" :) Вот и тут так же. Трёхмерное пространство свёрнуто в четырёхмерном, ура! Ну тогда можно продолжить по индукции и заключить, что четырёхмерное в пятимерном свёрнуто, а то в шестимерном, а то в семимерном... Если первое предположение является допустимым ответом, то эти ответы ничуть не хуже :))) И кроме вопроса "является ли бесконечным пространство с наибольшим числом пространственных измерений", появляется ещё "в сколько-мерном пространстве мы живём? Является ли количество пространственных измерений бесконечным?"
со стеной нормальный вариант, если стена удаляется со скоростью света или быстрее. стена ведь не материя а граница расширяющегося пространства, и х... с какой скоростью оно может расширятся. так что в эту стену постучать, а тем более за неё заглянуть никому не судьба.
Из сингулярности с бесконечной плотностью к бесконечной вселенной. Может ли сингулярность произвести бесконечное количество энергии и вещества за промежуток Планковского времени?
Вселенная сама не знает какой ей быть и она подстраивается под наблюдателя )))
Точнее наблюдатель подстраеватся, меняет. Так как все люди воздействуют на мир и на себя своими: мыслями, чувствами, действиями и т.д. сейчас стало больше доступно информации, как все работает.
@@user-kg7zw7ed7r люди заблуждаются - они не имеют ни какого значения
Ты хорош, в том о чем говоришь!
У вселенной есть зубы восьмиклассника. Но он уже дедушка
В школе терпеть не мог астрономию и физику. Но после твоих видео убедился,что все зависит от подачи материала,очень интересно,спасибо.
@Mr Nab у меня была в 11 классе. Но, конечно, я не существую, ведь тогда выходит, что ты немного не прав.
После Бузовой это самый красивый край.
Я тоже полагал что вселенная заканчивается стеной... и сразу новый вопрос: "Что за стеной?"
Вы- умница, заслушалась.
Вообще, мы все видим невооруженным глазом край вселенной. то есть ту область, с которой фотоны не могут долететь до нас. для этого достаточно посмотреть на ночное небо :-)
Скорее твои глаза будут просто "направлены" в ту сторону, но "видеть" означает то, что тебе в глаза буквально будут попадать фотоны. Ну а так как бы логично хд
@@doge394 Ну, слово "видеть" я имел ввиду в сенсорном, а не физическом смысле - у нас на наличие и на отсутствие фотонов реагируют одни и те же участки мозга. Мы как бы "видим" темноту
Это всего лишь "край" галактики Млечный путь.
Нет!Мы видим на небе лишь мизерную часть звезд галактики.
Хотелось бы в развитие темы, послушать о теореме Пуанкаре, что же все таки доказал Григорий Перельман? Заранее благодарен) Тем более эта тема почти не освещена в инете, либо слишком сложно, либо слишком усеченно...
Потому что сами ученые математики её плохо понимают, как я слышал) А если попробовать объяснить её на простых словах, объяснение будет ложным, потому что она чересчур сложна и нужно обладать большим багажом знаний в этой области чтобы хотя-бы приблизиться к пониманию
@@vladyslav1495 По сути, гипотеза о том, какой формы Вселенная, тороид или сфера ) Гриша доказал её форму, но почему-то никто не говорит какой же результат ☝
говорят,что умный человек может объяснить нечто сложное на легком языке. Но это не о гипотезе Пуанкаре. Тут простым языком не обойдешься. Единицы людей по всему миру смогли понять о чем говорит Григорий Перельман,и тут не его вина,суть в том что само по себе доказательство упрощено быть не может
Алексей Савватеев очень доступно объяснил гипотезу Пуанкаре и форму Вселенной. Советую
@@romangolumbevskiy7268 я видел его объяснение и он очень обобщенно высказался по этому поводу. Я говорю про доказательство в чистой форме,максимально по научному
👍👏 Спасибо! Было очень интересно! Подписка. Лайк!
Хоть какой-то свежий взгляд. Причем он не лишен логики. Лайк.
Такой милый
Намедни подумалась вот така гипотеза: говорят, причина расширения Вселенной не ясна до конца. Представим, что Вселенная - вращается, тогда потому она и растягивается. И чем сильнее растягивается, тем медленнее вращается, и тем менее становится центробежная сила, и потому свое расширение замедляет. Так, Вселенная не остановится никогда, но если есть центростремительная сила, то со временем она может одолеть центробежную, и тогда... Но это другой вопрос. А вот какой вопрос вытекает: о свойствах черных дыр - если они "свертывание" пространства-времени, образуют некую "лунку", то эта лунка тогда остается на месте, когда остальная Вселенная вращается (ну а чо - везде же всё вращается, почему Вселенной тогда тоже не вращаться - правда, фиг знает, куда она вращается). Ну, не совсем на месте - а вытягивается как сачок - и в этом плане, действительно, возможно путешествие через пространство через черную дыру, но только в противоположном вращению вселенной направлении и только на расстоянии, пропорциональном глубине этого "сачка". Но тогда ещё "свернутое" пространство надо "развернуть" ещё - но это проблема путешественника. А наши проблемы упрощаются: край Вселенной выглядит примерно так же как "черная дыра", но с немного другими свойствами (проистекающими из сущности Вселенной).
Если бы вселенная вращалась, то она бы была плоской и любое перемещение в пространстве бы по дуге
@@Olexsy952 Веско. Но, видишь ли, мы говорим лишь о видимой части Вселенной, так что не стоит так уж утверждать о наблюдениях. И откуда ты можешь судить о своей прямоте, дугообразный ты наш? :)
Вы - гений, Владимир Вяткин! Действительно, если всё во Вселенной вращается (планеты, звезды, галактики, газовые облака, скопления и сверхскопления галактик, почему бы всей вселенной не вращаться? Только я думаю, что и лунки от черных дыр тоже вращаются вместе со вселенной. Напишите мне что-нить на le-shin@yandex.ru Не хочу терять с Вами контакта.
Класс! Спасибо! Очень интересно
Круто 😎 Тема интересная и парень молодец, правильно размышляет. Браво! Далеко пойдет. Подписываюсь однозначно. Удачи и процветания каналу! 👍🤔🤗
Спасибо Вам большое! Очень интересно! У меня возник вопрос, не знаю, задавали ли его тут, не увидел... Как так получается, что мы видим свет на расстоянии 46 млрд световых лет, тогда как везде говорят, что возраст вселенной примерно 13 млрд лет? Или это как бы результат её расширения?
Расширение
serghome83, 1 световой год - это 9,461 × 10^12 километра
Пространство расширяется быстрее скорости света, на него не действует предел эйнштейна
Свет мы не видим на расстоянии 45 млрд. Он до нас ещё не дошел. Мы видим только в пределах 14 млрд. Мы можем только предположить, что вселенная 45 млрд на основании теории расширения
@@anoninko куда и в чем расширяется пространство ??
Чувак, вот что я тебе скажу - ты молодец! Знаю, делать годно тяжело, но, я скажу тебе честно, многие каналы с большим числом подписчиков перестают делать хорошо, а ты сделал отлично! Продолжай!
Коммент для продвижения, с нетерпением жду следующих видео)
Лучший канал на Ютубе. Желаю больших успехов!!!
Такой молодой и так чётко и понятно формулирует свои мысли
такой молодой , и так ловко старым пердунам лапши навешал. ну прям речь остапа бендера в малых васюках.
@@user-kd1kl8zl6p Юрий это ж телрия!)
Может вселеная это всё один бесконечный фрактал?
Ну если существует мулте вселеная
правильно вселенная
размер мультевселенной ω световых лет
Блин ты гений
Любую стену можно пройти. Пустота есть,временная.там полно того,что нам не представить пока а может никогда
Красавчик👍
О расширяющейся вселенной сказано Всевышним в Коране, еще 14 веков назад.
А ещё в хадисах сказано, что Адам был ростом 28 метров.
Хвала Аллаху, Господу Миров!Почитайте Коран,там всё написано 14 веков тому назад.
@@user-ti3up2md2c А Хадисы нельзя читать? Там что, чушь несусветная написана? Вы презираете хадисы?
@@user-pd7mw8js5lНе путайте одно с другим, причём Хадисы? Не в Хадисах написано, а в Коране.И ещё то,что написано в Коране 1400 лет тому назад учёные открывают сейчас,может быть вы разумнеете и поверите,что Коран истина и от Аллаха (Бога Свят Он и Велик)???
@@user-ti3up2md2c Я задал вам вопрос о Хадисах. Вы ответите на него или будете мне дичь втирать? На всякий случай повторю его: А Хадисы нельзя читать? Там что, чушь несусветная написана? Вы презираете хадисы? Если вы не в курсе, то я вам напомню, что такое хадис: изречение (кауль), одобрение (такрир), образ (васфи) или действие (филь) пророка Мухаммада, сумма которых образует Сунну, являющуюся авторитетной для всех мусульман и составляющую одну из основ шариата.
Есть ещё идея о вселенной не как о 4D торе, а как о 3D додекаэдре, противоположные грани которого идентичны - т.е. пытаясь выйти за одну грань, ты отправишся ближе к центру вселенной с противоположной грани. www.modcos.com/articles.php?id=96
Я не понимаю, что тогда доказал Перельман? почему идут споры о форме вселенной, если он "чётко" сказал- сфера, а не тор. А за границей расширения 4D пространство (но это уже не его)
@@maphack2.035 когда и где Перельман что-либо доказывал из области физической космологии? Он математик и занимался чистой математикой.
@@-Postoronnij- Так других вариантов кроме математических не существует в ближайшем будущем, математика его оказалась правильной, несколько коллегий это подтвердила. А топология относится к космологии? Просто можешь ответить да или нет, спасибо.
@@maphack2.035 вы сами написали "варианты", множественное число. Математика прилагается к изучению природы через создание математических моделей, но модели могут быть разными и опираться на разные разделы математики. Та же геометрия может быть Эвклидовой, Лобачесвского и Римана, к примеру. Математически можно описать, например, вселенную с нулевой, отрицательной и положительной кривизной пространства, ученые ждут больше данных в пользу той или иной его кривизны. Повторяю своё недоумение - какой вклад в космологию внёс Перельман, уточните. Насколько мне известно, Перельман специализируется на чистой математике, не прикладной. Топология, будучи разделом математики, никак не может быть частью не математической науки (хоть космологии, хоть почвоведения). Другое дело, никто не запрещает находить топологические модели для космологии.
Гипотеза гласящяя, что края вселенной нет и пространство также не бесконечно(картинка с "пончиком") просто взорвала мне мозг. Я привык считать или надеяться :) что и вселенная, и пространство бесконечны. Пища для размышлений. Очень вкусная я бы сказал!
Молодец, парнишка! И дальше развивай свои знания в астрофизике! У тебя талант!!! Такие, как ты, должны работать в госпредприятиях, которые развивают космонавтику. Удачи тебе в жизни!!!!
ты сын Артура Шарифова?
очевидно, что и да, и нет.
Отец. Он из сингулярного будущего.