ЛУЧШИЙ фундамент или простой РАЗВОД?

2024 ж. 1 Мам.
165 288 Рет қаралды

Посмотреть все технические характеристики экструзии легко на официальном сайте пеноплэкс - www.penoplex.ru
В видео внимательные зрители нашли ошибку. А вы нашли??))
И самый частый вопрос в коментах - почему я не сделал водяной теплый пол. Ответ на него будет в следующем видео.))
Лайф-канал - / @donetskovilya
Канал с шортами - / @donetskov
Мой VK - vk.com/live_is_awesome
Дзен - dzen.ru/ilyadonetskov
Телега - t.me/Ilyadonetskov
Таймкоды:
00:00 - почему сделал УШП, а не ленту + полы по грунту
00:45 - почему мне нельзя было делать ленточный фундамент
01:29 - геология грунта на участке
02:02 - как понять, какой нужен фундамент
05:02 - УШП - это развод?
06:55 - армирование пола в моей УШП
08:12 - восприятие и распределение нагрузки полом в УШП
11:35 - белый пенопласт или экструзия в центр УШП
14:12 - как я считал армирование своего фундамента

Пікірлер
  • Кому интересен проект дома и кто хочет поддержать развитие канала подробная инфа тут - kzhead.infoUgkxcI39kvHiRa46DqalurrfFM0DuL_iBEmZ ВАЖНО!!! Информацию в видео надо воспринимать больше как "пищу для размышлений" нежели как руководство к действию. Это раз. Два: табличные значения несущей способности грунта - это "сферические значения в вакууме", реальные данные по вашему грунту могут отличаться, причем кратно. Три: в видео я очень глупо косякнул с расчетами, самостройщик, что с меня взять.)) В следующий раз буду внимательнее. По нагрузке в кг на 1см2 и лента должна была прокатывать. Но на самом деле не всё так просто именно с моим грунтом. Его несущая способность просто растворяется на глазах с повышением содержания воды в нём и выяснить его реальную несущую способность кроме как геологией очень трудно. Попробую провести реальный эксперимент сколько он выдержит нагрузки на 1 см2 по факту в мокром состоянии после оттепели. Не смотря на ошибку в расчетах сама идея о том, что происходит распределение нагрузки не только под ребрами моего фундамента верна! На практике как раз в видео продемонстрировал, что просто грунт грузовую машину не держит. Груженый маз у меня сел аж на мосты. А на заезд он заезжает без проблем. Четыре - я просто самостройщик без опыта. Просто строюсь и делюсь мыслями, не воспринимайте их как истину в последней инстанции. Всем добра! Таймкоды: 00:00 - почему сделал УШП, а не ленту + полы по грунту 00:45 - почему мне нельзя было делать ленточный фундамент 01:29 - геология грунта на участке 02:02 - как понять, какой нужен фундамент 05:02 - УШП - это развод? 06:55 - армирование пола в моей УШП 08:12 - восприятие и распределение нагрузки полом в УШП 11:35 - белый пенопласт или экструзия в центр УШП 14:12 - как я считал армирование своего фундамента

    @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • Я правильно понял, что Вы ещё крышей коробку не накрыли, но ужо - гуру?

      @user-nh8tq7zz1k@user-nh8tq7zz1k3 жыл бұрын
    • Ты уверен что ушп все 60 м2 дает площадь нагрузки??? Я уверен что ты не прав))

      @user-wy6re7tv8r@user-wy6re7tv8r3 жыл бұрын
    • @@user-wy6re7tv8r да, не все 100% площади, но в промежутке от 0% до 100% больше к 100%

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • @@ilyadonetskov во многом не согласен с принятыми Вами решениями, но в данном конкретном ролике, считаю, что Ваше мнение достаточно аргументированно и вполне уместно. Любая критика, со временем, упрётся в практику эксплуатации. Соответственно, проверку принятых Вами решений проведёт всеуничтожающее Время - лет через 20 посмотрим, были Вы правы или ошибались. Хотя сам бы побоялся строиться на таком грунте. Особенно, не имея опыта.

      @criticism_humilis_ortus@criticism_humilis_ortus2 жыл бұрын
    • Скажи пожалуйста я бы тоже построил небольшой дом. Но денег нет. Ты не мог бы помочь по этапно советами. . Точь такой же дом хочу

      @user-ej1ji9ju5y@user-ej1ji9ju5y2 жыл бұрын
  • "Если не хочешь вникать в стройку, стройка вникнет в тебя". Молодец что пытаешься разобраться в этом вопросе. Лайк однозначно👍

    @user-ls8qk8kv8b@user-ls8qk8kv8b3 жыл бұрын
  • Илья, ты молодец, оставлю пару комментариев тебе от инженера-конструктора, может пригодится для понимания работы конструкций . Ни в коем случае не в качестве критики. 1) Ты смотрел несущую способность грунта по таблицам. Это не таблица, а глупость какая-то. Несущая способность грунта напрямую зависит от глубины заложения подошвы фундамента. Чем глубже, тем прочнее. В интернете можно найти таблицы с зависимостью от глубины, но там на глубине менее метра обычно не рассматривается грунт, как раз твой вариант. Под плодородным грунтом несущая способность не велика и имеет большой разброс. И вообще эти таблицы очень условные. Вообще проверка основания по несущей способности это часть проверки на осадки. По осадкам допуски очень большие, поэтому основным ограничением обычно служит неравномерность осадок, она регламентируется. У тебя дом без перепадов, компактный, можно на этот счет не переживать. 2) Совместная работа в ушп ленты и плитной части. Не услышал, какой толщины плитная часть, но вероятно около 80-100мм. Так вот это довольно гибкая конструкция, жесткость конструкции напрямую зависит от высоты поперечного сечения. В качестве примера. Возьми кучу песка неуплотненного, две палки. Две палки обкрути бумагой, палки будут выступать в роли ленты, бумага в роли плитной части. Кладешь на песок, растягиваешь. На палки нужно надавить и потом поднять. Ты увидишь, что под палками песок примнется, может быть немного рядом с ними тоже, а под бумагой практически нет, бумага просто изогнется, потому что гибкая. Если же ты вместо бумаги возьмешь фанеру, то под ней песок примнется и т.д. То есть при условии, что лента жестко соединена с плитной частью, в зависимости от жетскости самой плитной части (толщина, модуль упругости), нагрузка от ленты будет передаваться на плитную часть все дальше и дальше к центру. 3) Любопытно, как ты подбирал армирование в онлайн калькуляторах. Не понятно о чем речь, когда говоришь - бетон удерживает арматуру. Напряженно деформированное состояние ушп можно опрееделить только в каком-нибудь расчетном комплексе, это сложные расчеты, не калькуляторные. Арматура, которую ты заложил в плиту, на жесткость плитной части почти не влияет см. выше. 4) Все будет стоять ничего не развалится) Вопрос в экономии материалов. 5) по поводу электрического теплого пола, я тебе посоветовал бы изучить вопрос по подробнее. Не зря в основном применяется водяной, люди же не глупые вокруг. Я так понял ты решил отдельную стяжку заливать для греющего кабеля. Так вот тонкая стяжка твоя будет быстро нагреваться и быстро остывать. Возможно она будет перегреваться, что плохо для организма, пока нагреется и воздух тоже. Весь смысл ушп и заключается в том, что это довольно большой массив бетона, ты его нагреваешь медленно, и он долго будет отдавать тепло, это инерционная система.

    @user-og2fc2et6s@user-og2fc2et6s3 жыл бұрын
    • Хоть и поздно, но только пара добавок: 1. В Канаде плита с теплыми полами не зажгла 20 лет назад потому-что плита чаще чем часто давала компрессионную трещину по диагонали и теплым полами наступал кирдык. Может, и остались хорошие, но меня на них не зовут. 2. И второе вытекает из первого. Канадцы делали именно плиту, на совесть. Поэтому понятия "естественная усадка" даже нет в переводе. Но именно поэтому тёплые полы - не сервисопригодны и отбойным молотком их вскрывать не положено. Надо полагать, русские за шведа (именем которого они назвали УШП) решили эти вопросы?

      @dmitriykarpukhin650@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
    • Наконец-то прошло это шведское безумие плитное. Перестали ругаться в каментах сторонники и противники УШП. Появились люди, что считают и учат считать других.

      @user-hi9ir2ds2q@user-hi9ir2ds2q3 жыл бұрын
    • @@dmitriykarpukhin650 в рф все плиты трескаются?

      @EvgenMo1111@EvgenMo11113 жыл бұрын
    • @@EvgenMo1111 Вот именно за РФ не скажу. А вот по миру - многие. В чем парадокс, заводские плиты перекрытия, столбы, сваи - нет, а как плита отлитая на объекте - это как в казино.

      @dmitriykarpukhin650@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
    • @@dmitriykarpukhin650 если как в казино, значит некоторые не трещат, значит что-то при изготовлении или\и расчете пошло не так

      @EvgenMo1111@EvgenMo11113 жыл бұрын
  • Доброго, расчёт нагрузки на грунт с ошибкой Если 60 тонн на 18 м2 давит , то это примерно 3 тонны на 1м2, в одном м2 10000 см2, соответственно на 1 см2 давит 0,3 кг , а не 3 кг . Всем добра )

    @Finanser1@Finanser13 жыл бұрын
    • Ну 10 кратный запас не повредит 😂, точно не утонет) всем добра)

      @Mark_Rihter@Mark_Rihter2 жыл бұрын
    • 😂 на этом можно расходиться))

      @user-gu7fu8st3k@user-gu7fu8st3k2 жыл бұрын
    • Молодец, а я доверился автору, не стал проверять.

      @MrChromov@MrChromov2 жыл бұрын
    • Меня сразу эта цифра смутила)

      @user-dx4ih4rc8s@user-dx4ih4rc8s2 жыл бұрын
    • Благодарю, а то напугал

      @BUDURUSH@BUDURUSH Жыл бұрын
  • Молодец, всё по уму сказал, а главное аргументы привёл.

    @chingishan2@chingishan23 жыл бұрын
  • В УШП на пол приходится только эксплуатационная нагрузка (мебель, люди, ненесущие перегородки), а через ребра будет передаваться вся конструкционная нагрузка (вес конструкций - стены крыша и т.д.) + сезонная нагрузка (осадки). По несущей способности УШП и лента + полы по грунту, при идентичной ширине ребра, будут передавать +/- одинаковую нагрузку на грунт. По цене все тоже относительно сравнимо, главное понимать, что УШП это дренаж, фундамент, утепление фундамента, отмостка, готовый под финишную отделку пол, система отопления.

    @user-hg9bj6xu9b@user-hg9bj6xu9b3 жыл бұрын
    • Да,нагрузка то одинаковая,но пол по грунту у тебя просто поднимет на плавуне от нагрузки,а УШП будет стоять дальше...

      @user-pt3yc2vp4p@user-pt3yc2vp4p3 жыл бұрын
  • Красавчик, в чëтко разложил касаемо своего дома. Главное быть уверенным в своей крепости 😉👍

    @user-ke6kn8ex1l@user-ke6kn8ex1l3 жыл бұрын
  • Мы с женой не можем смотреть твои видосы без улыбки) для нас ты человек-позитив) вчера пришла и говорит «Пошли смотреть выпуск,там Илюха пол фундамент рассказывает!» В общем всем бы твой позитив и лёгкость самокритики!

    @user-bd4of7rp1m@user-bd4of7rp1m3 жыл бұрын
  • Заслушалась.😊✨ Что чистая речь творит и ясность мысли.✊☀️ Полезно. Осваиваю участок и пока строю планы.

    @user-gh8pn3dc3z@user-gh8pn3dc3z11 ай бұрын
  • Молодец. Сам доходил до этого 2 года. Построил на глине ушп на нем дом. Строил а 2 каски удачи!

    @MikhalevD@MikhalevD3 жыл бұрын
  • Всем крепких фундаментов!

    @user-cy1gt3uy7d@user-cy1gt3uy7d3 жыл бұрын
  • Первое видео вижу где грамотно все обьяснили!

    @user-mo2ys5eq6w@user-mo2ys5eq6w3 жыл бұрын
  • Илюха, спасибо за полезное видео! Ты красавчик - Успехов тебе - Жду с нетерпением нового материала!!!

    @user-kx3vu4wd8g@user-kx3vu4wd8g3 жыл бұрын
  • Спасибо за ролик!

    @OldPatrol@OldPatrol3 жыл бұрын
  • Да, всё так и есть!!!Замечательный ролик!!!!Многим самостройщикам его нужно посмотреть!!!

    @user-uh3qc9uv5h@user-uh3qc9uv5h3 жыл бұрын
  • Похвала за сказанное! Молодец!👍🏻

    @user-rr2xw6yi3f@user-rr2xw6yi3f3 жыл бұрын
  • УШП давит на грунт площадью ленты, а не стяжкой пола. с таким подходом у тебя оторвет стяжку от ребер жесткости, нельзя рассчитывать на плиту с армированием в один слой. с машиной сравнение некорректное - это кратковременная нагрузка на сухое плотное основание

    @Tdom@Tdom Жыл бұрын
  • Илья, молодец. Всё грамотно рассказываешь и аргументируешь! Подписался...

    @nikolaytunyaev9588@nikolaytunyaev95883 жыл бұрын
  • Дружище отличное информативное видио , долго думал стоит или нестоит делать такой фундамент т.к. грунты подобные . Благодарю !

    @user-ef5rp4dk1l@user-ef5rp4dk1l2 жыл бұрын
  • Мужик когда прыгал по жиже сразу вспомнила детство «мышка мышка засоси»🤣

    @user-oy2nx4xf4l@user-oy2nx4xf4l3 жыл бұрын
  • Все правильно вам сказали в строительной организации. В плите УШП некорректно учитывать площадь плиты для расчёта несущей способности фундамента, первоначально вся нагрузка от здания воспринимается ребром с определенной шириной. Если ширина ребра не обеспечивает несущей способности по грунту дом даёт осадку, при которой нагрузка перераспределяется на плиту (что не является расчетным случаем в данной ситуации). При этом необходимо произвести подбор армирования плиты, т.к. отпор грунта создаст растягивающее усилие в верхней зоне плиты - в пролетах между несущими конструкциями (для этого и необходимо нижнее и верхнее армирование плит). Плита УШП должна быть рассчитана, как тот же ленточный фундамент, с подобранной шириной ленты, а плита пола работает, по сути, как перекрытие, которое не опирается на грунт ( хотя, конечно, в реальности она лежит на грунте, и это пойдёт в запас). Но все это расчёты без определения физико-механических свойств грунта ничего не стоят, поэтому буду надеяться , что у вас все сделано надежно!

    @nikoso_m@nikoso_m3 жыл бұрын
  • молодец! Лайк за Фокус. ))

    @Azbuka_Ford@Azbuka_Ford3 жыл бұрын
  • ...приятно слушать и смотреть....))))

    @user-xl2ls2cm3m@user-xl2ls2cm3m3 жыл бұрын
  • Прям приятно слушать

    @user-gn1fr7yo2h@user-gn1fr7yo2h3 жыл бұрын
  • про пробу грунта полностью согласен! не все заказчики и самостройщики это понимают. часто просят построить им фундамент под дом без какой либо геологии.... я стараюсь с такими не работать...

    @DmitrievStroy96@DmitrievStroy963 жыл бұрын
  • Уважуха👍все по уму растолковал!

    @user-qz9nz6ug3y@user-qz9nz6ug3y3 жыл бұрын
  • Практически не важно , какой автомобиль смог заехать на эту плиту т.к. она под нагрузкой не испытывала промерзания, оттаивания и пучения грунтов. Если вы поставите этот автомобиль в 12 тон веса на год - два, вы увидите, что может произойти с плитой на въезде. Пучение будет проявляться тем сильнее, чем больше площадь плиты. Большую плиту будет пучить по краям дома, а ближе к центру грунт будет промерзать все меньше. И эта неравномерность пучения играет довольно серьезную роль

    @wolterberg3317@wolterberg33173 жыл бұрын
  • Красава! На одном дыхании!!!

    @HolyTimes@HolyTimes3 жыл бұрын
  • в ушп огромный перерасход пенопласта, можно такую же плиту залить на грунт и потом просто стяжку утеплить

    @user-xd5xt4pp7z@user-xd5xt4pp7z7 ай бұрын
  • Уважение Вам за такой подход к строительству, но в расчетах Вы ошиблись на один порядок. 1 м2 =10000 см2.

    @alekskat6765@alekskat67653 жыл бұрын
    • да, стыдно, конечно вышло.) но сама идея точно правильная.)

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • Ютуб такой ютуб

      @TakstroitNelzya@TakstroitNelzya3 жыл бұрын
    • @@ilyadonetskov Получается что в вашем случае все таки можно было делать ленту 60см с 3-ным запасом?

      @sergejstech@sergejstech2 жыл бұрын
    • @@ilyadonetskov больше контента с хайпом, для богов Контента и Хайпа! 😁 😁 😁

      @criticism_humilis_ortus@criticism_humilis_ortus2 жыл бұрын
  • Привет, всё правильно говорите, даже арматура которую вы положете в плотную к чему либо без зазора 3-4 см тоже будет армировать стяжку(бетон) да армирование будет хуже и слабее но оно будет, всегда удивляюсь людям которые говорят что арматура в один слой не армирует😂

    @SemyonBuilds@SemyonBuilds3 жыл бұрын
    • Арматура работает только в растянутой зоне конструкции,. На сжатие работает только бетон Просто один уровень армирования работает во многих случаях в разы хуже. И из за трещин в защитном слое бетона и коррозии арматуру не очень, совсем не долго

      @user-fi4hg1or1y@user-fi4hg1or1y3 жыл бұрын
    • @@user-fi4hg1or1y скорее так: возьмем толщину бетона 100мм. При двойном армировании защитный слой 20мм, а при одной сетке по центру. Тогда в первом случае при расчете на изгиб будет рабочая толщина 80мм, а во втором 50мм. И сравнивая квадраты этих расстояний получаем, что в первом случае нагрузку будет выдерживать примерно в 2,5раза больше

      @StroyTehnologiya@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
    • @@StroyTehnologiya а теперь возьмите те же 100мм бетона, и положите сетку не в центр, а так же как в первом примере, по низу плиты с защитым слоем 20мм. тогда вы получите теже прочностные характеристики плиты. верхний сло армы не работает, по причине как вам написали выше, бетон на сжатие, арма на растяжение. 2-а слоя армы будет иметь смысл, если заливку делать в 2 этапа, 1 плита 50мм и сверху вторая такая же.

      @user-hb4zc9db4r@user-hb4zc9db4r3 жыл бұрын
    • @@user-hb4zc9db4r а кто вам сказал, что растяжение только внизу? Если учили сопромат то вспомните эпюру напряжений в жестко защемленной балке (а у плиты края получаются жестко защемлены.) Так же растяжение в верхней зоне может быть например в результате неравномерной осадки...

      @StroyTehnologiya@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
    • @@user-hb4zc9db4r вот ты бредишь...

      @Paci_Fist@Paci_Fist2 жыл бұрын
  • Добрый день! Вы использовали пеноплекс фундамент какой толщины? Имею ввиду на бортики. я хотел сделать технониколевским хпс, но у нас в городе его просто нету, а заказывать очень дорого и очень долго, поэтому решил использовать пеноплекс основу, но пересмотрел кучу материалов и почти у всех толщина идет 100мм, под л-блоки

    @user-fh6iy8pq9y@user-fh6iy8pq9y2 жыл бұрын
    • я использовал толщину 100 мм

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov2 жыл бұрын
  • Отличное видео, хорошо подошёл к вопросу

    @realizm2012@realizm20123 жыл бұрын
  • Ждем продолжение стройки

    @user-ir3yz9nf1j@user-ir3yz9nf1j3 жыл бұрын
  • Илья, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а почему не использовали свайно - ленточный фундамент?

    @lankavatar@lankavatar Жыл бұрын
  • Во, брат, спасибо. У меня сухо на участке, но эта тема всё равно интересна!

    @user-is7pu3gt5x@user-is7pu3gt5x3 жыл бұрын
  • Илья, теперь правильно говорить не пенопласт, а пенополистирол. потому что Пенопласты - это целая группа "вспененных пластических материалов", включая текстолит и монтажную пену

    @user-mn2lw5je1b@user-mn2lw5je1b3 жыл бұрын
  • Пеноплекс ещё как набирает воду, демонтировали и взвешивали пеноплекс 100мм из проблемной кровли, вес некоторых плит достигал 7 кг!!

    @Falzmontage@Falzmontage3 жыл бұрын
  • спасибо, очень содержательно

    @ipa6188@ipa6188 Жыл бұрын
  • А у нас, наоборот, из-за грунтов плиты не прокатывают... P.S. насчет переармирования - нормируется минимальное и максимальное процентное соотношение площади поперечного сечения изделия к суммарной площади сечения продольной арматуры, от 0,05% до 5%. Поэтому переармировать что-то в частном строительстве очень сложно.

    @st.sataev@st.sataev3 жыл бұрын
    • Подскажи пожалуйста, а на каких грунтах плита не прокатит. А вдруг у меня так.

      @alknis@alknis2 жыл бұрын
    • Какой бред.Плита ед инственный вид фундамента которыц подходит для всех грунтов

      @asalou6075@asalou6075 Жыл бұрын
  • Прочность зависит от плотности !!! Так что не заморачивайся ! Видео огонь 🔥👍

    @user-or8dt1jb3j@user-or8dt1jb3j Жыл бұрын
  • 8:20 - кол-во контуров армирования не определяет, является ли конструкция плитой или нет. В однопролётных двухопорных плитах основная рабочая арматура только снизу (в растянутой зоне), но конструкция все равно называется плитой.

    @chromvanadium3270@chromvanadium32707 ай бұрын
  • У меня такой же грунт,пока ничего не строил,сосед сруб на сваях поставил,стоит норм,но я болотом не считаю это,болото это когда торф метров на 8,геологию делал в отчёте пишут геологические условия простые,закладывайте фундамент ниже глубины промерзания,в период наименьшего УГВ.А стрёмно там копать только тронешь будет жижа

    @user-vh2vb7lm1b@user-vh2vb7lm1b3 жыл бұрын
  • Молодец, только за то что продвигаете альтернативу. В своё время мало кто верил что будет персональный компьютер размером с ладонь, и сегодня все имеем смартфон

    @yerbolzharkimbek2063@yerbolzharkimbek20633 жыл бұрын
  • Спасибо за крутой ролик.а сколько см толщина ушп в итоге?

    @user-bj2nu2uu1u@user-bj2nu2uu1u3 жыл бұрын
    • ребра 30 см, под полом 10

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Вы не сделали сплошную плиту с двумя рядами рядами армировки только ради экономии бетона и арматуры ?

    @kainda7323@kainda7323 Жыл бұрын
  • Просто Красавчик! Разложил по фактам.

    @nikitadonetskov6675@nikitadonetskov66753 жыл бұрын
  • Мо ло дец!!! 👍🙂

    @irg69@irg693 жыл бұрын
  • Красавчик. Очень позновательное видео.

    @user-ej1ji9ju5y@user-ej1ji9ju5y2 жыл бұрын
  • Молодчага👍

    @user-ti1wk5hb3k@user-ti1wk5hb3k3 жыл бұрын
  • Вот у вас терпение 👏👏👏

    @user-ob6jq7ts1v@user-ob6jq7ts1v2 жыл бұрын
  • Быстрей бы весна, посмотреть хочется что дальше делать будешь. Все ролики с интересом смотрел.

    @user-kt2um8rf8x@user-kt2um8rf8x3 жыл бұрын
  • Всё правильно тоже хочу залить фундамент ушп 10 на 13 подскажи пожалуйста как правильно армировать двухслойный или однослойный

    @almaskadirbekov9166@almaskadirbekov91663 жыл бұрын
  • Я тоже буду весной строить. Много всего в ютубе нужно только правильно этим пользоваться. Я наткнулся на Александра Терехова инженер конструктор много информации даёт по делу есть желание зайди посмотри. А так все правильно делаешь слушать всех не когда не построишь.

    @user-db6gs3gl8m@user-db6gs3gl8m3 жыл бұрын
  • Подскажите что за онлайн калькулятор считает нужное сечение фундамента и размер необходимой арматуры.

    @g63amg74@g63amg743 жыл бұрын
    • А если калькулятор ошибается, с кого спросить? Кто калькулятор поправлять будет?

      @dmitriykarpukhin650@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
    • @@dmitriykarpukhin650 а если проэктировщик ошибётся? Перепроверять у другого проэктировщика?

      @g63amg74@g63amg743 жыл бұрын
    • @@g63amg74 К сожалению от 80 до 90% - ошибки проектные (в Канаде) и 60-70% по Алмате и русскому Ю-тубу. В плане, канадские мастеровые реже косячат и делают как надо, вернее, как от них начальники и учебники требуют. Проверять у другого проектировщика - как минимум вдвое по цене и времени. К пущей моей досаде проектировщики заточены на мастеровых, а те - на типовые проекты. Как им покажешь нечто другое, так входят в ступор. Более смышленные - ломят цену и при первой же возможности на ходу рожают трудности, чтобы хозяин понял, что не прав, позволил строить по привычке и ещё премию за сообразительность дал. Выход я для себя нашёл не простой: прочухать все до деталей (не без помощи, наиболее полезными были InterNACHI - копают не глубоко, но без забронзовелого вранья, ну и видеоопыт зарубежных коллег, когда узкоспециализированные родные до синих губ профессора повышают голос в предпоследний слове "так не бывает!". На практике отличить правильное от развесисиых словесных рюшечек помогает вопрос Зачем? Иногда Почему? И контрольный А как это будет работать без этого? Поскольку я потерял критичное количество времени (но дом таки построил, как надо), то статьями в тему помочь смогу. Не в плане катехизиса самостройщика, а своеобразной настройки на стройку, чтобы ум не протестовал. А то он любит довериться всякому с честными глазами и металом в голосе, не вдаваясь в детали.

      @dmitriykarpukhin650@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
  • Стыки(нахлесты) арматуры в сетке необходимо чередовать в разбежку. Плита 100мм с одной сеткой применяется в складских помещениях, где стоят стеллажи, палеты с продукцией и ходят погрузчики и потяжелее

    @KatieKim5@KatieKim5 Жыл бұрын
  • Всем привет, я живу в Германии и хотел построить дом как у брата с подвалом, и когда я услышал про УШП, конечно у нас она называется просто Плата под дом. Мне просто объяснили, что у брата подвал стоит на такой же плате, просто не будет подвала и так же нагрузка будет распределено на этой плате и она лучше чем ленточный фундамент, а также плато будет толщиной в 40 см, и выдерживает нагрузку в три раза больше и ещё не мало важно цена на 95 тысяч дешевле. Я хотел этим сказать,- каждый волен решать что и как он будет строить.

    @waldemarwestfal8569@waldemarwestfal85693 жыл бұрын
    • Плато*

      @lemontree2079@lemontree20793 жыл бұрын
  • Илья интересные рассуждения верно вроде, да и дом доказывает и уже стоит вижу))) Но я слышал такое мнение, тоже стою перед выбором: Мелкозагубленная широкая лента 40-50см. в ширину. Либо - УШП-Так называемая перевёрнутая чаша, что-то подобное как у тебя, немного с отличем, лента со скошенным краем внутри. Дак вот - Архитекторы, как говорят. Важно Пятно опирания, да, но и толщина самого фундамента не менее важна, и вот тут - Дьявол кроется в деталях, они убеждают, что ушп, - по толщине проигрывая ленточке. ну 20-30см. протим 40-60см вглубь. - Будет Хуже работать при пучении, чем лента ещё и с 4 арматурами внутри 2 сверху и 2 снизу. - Что может привести к Лопнувшей или треснувщей плите. Вот я тут и задумался. Всё таки и толщина играет роль, не только пятно опирания, и вот тут вроде как выходит - Что лента с их слов КРЕПЧЕ - надежнее, чем плита. ХЗ, но у вас опять же Грунты, с такими грунтами если поднимет один угол, и опустит другой - и Лента лопнуть может))) легко))

    @user-bk8we7mc7v@user-bk8we7mc7v Жыл бұрын
    • Выше писали, что площадь опирания ушп в расчет не берется, только ребра, а значит расчет УШП= расчету ленточного фундамента. И да, глубина заложения важнее.

      @vladimir4d821@vladimir4d821 Жыл бұрын
  • Илья скажите пожалуйста когда подняли стены из газобетона сколько им нужно выстояться прежде чем начать отделку внутри и снаружи

    @user-cw1ew2oo4h@user-cw1ew2oo4h3 жыл бұрын
    • Если очень надо, то делают и сразу, но наружка нужна паропроницаемая. Если терпит то лучше конечно подождать с наружней отделкой что бы стена влагу отдала. В моём случае если бы я успел крышу осенью сделать, то внутреннюю делал бы через месяц - два, а наружку бы сделал следующим летом

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
  • супер, спасибо!

    @mariazhukova2033@mariazhukova2033 Жыл бұрын
  • Для меня в прошлом году выбор ппс/эппс был очевиден, т. к в разница в цене была все так же в два раза. Под ппс раскатывается пленка. Отмостку тоже делают из ппс и пленки, но это просто сложнее и тут опять же про баланс трудоёмкости/цены

    @gregssu@gregssu3 жыл бұрын
  • Всё, конечно, здорово... Но ушп не плитный фундамент, а ЛЕНТОЧНЫЙ. Таким образом он отличается от ленты с полами по грунту по большей части лишь порядком работ.

    @-dimedved-24@-dimedved-243 жыл бұрын
    • Так делай не 50мм и не 200мм, а делай как в Германии или Европе 400мм и будет равноценная плато. Не хочу никого обидеть, читайте сопромат или самое элементарно берите калькулятор и считайте плотность, давление, вес и какой материал.

      @waldemarwestfal8569@waldemarwestfal85693 жыл бұрын
    • не верно. лента не имеет утепления , потому делается глубже величины промерзания. в ушп весь пучинистый грунт заменяется на непучинистый, и утепляется со всех сторон сам фундамент.

      @user-gm8dy1nh1k@user-gm8dy1nh1k2 жыл бұрын
    • @@user-gm8dy1nh1k почитай про малозаглубленный ленточный фундамент и не пори чушь!

      @-dimedved-24@-dimedved-242 жыл бұрын
    • @@waldemarwestfal8569 400 под одноэтажник всё таки многовато, без учета утеплителя думаю 250-300 достаточно

      @vladimir4d821@vladimir4d821 Жыл бұрын
  • дом не утонет в плывуне, пенопласт не тонет)

    @andriirublov5567@andriirublov55673 жыл бұрын
    • Зато плывет))

      @Funtoplay@Funtoplay3 жыл бұрын
    • @@Funtoplay Для этого дом нужно привязать, например, к забору ))

      @funfunfun536@funfunfun5363 жыл бұрын
    • @@funfunfun536 аахах :))

      @Funtoplay@Funtoplay3 жыл бұрын
  • но вот если у тебя один угол фундаента будет на твердом грунте, а другой угол - на уже размокшем (размывание), то и пойдет по пизде так называемая лента. Плита с двумя контурами армирвоания имеет бОльшую жесткость и с легкостью этот перепад выдержит. А ушп может поломаться, т.к гнуться ей ничего особо не мешает

    @robertdeniro1182@robertdeniro11823 жыл бұрын
    • Будем надеятся, что размывать будет равномерно! 😁 😁 И дом таки простоит свои 30-40 лет! 😁

      @criticism_humilis_ortus@criticism_humilis_ortus2 жыл бұрын
  • Добрый день. Илья дайте совет. Есть геология. 1.4 м насыпного слежавшегося грунта, неоднородной плотности. Далее идёт супесь непросадочный с расчетным сопротивлением180 кПа. Как на таком фундаменте выполнить ленту. Могу ли я выбрать транжею шириной 50 и глубиной 1.4 до нормального грунта и засыпать песком утрамбованым а далее сделать ленту неглубокого заложения. Подскажите. А то как то вроде и понимаю но все равно хотелось бы второе мнение

    @sergeymatyushenko5940@sergeymatyushenko59402 жыл бұрын
    • смотря что за дом будет, но в целом норм должно быть

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov2 жыл бұрын
  • вот 2 дня назад друган показывал последний свой обьект...на нем сделана ушп и стены цокольного этажа монолитные...ушп сделали на пеноплексе а стены утеплили пенопластом, НО !! поверх пенопласта мошная гидроизоляция и еше плантер приделали с той стороны где потом прикопано будет землей..вот так работает...ниразу в живую не видел чтобы пенопластом под фундаментов утепляли, только пеноплекс

    @snejok888@snejok8883 жыл бұрын
  • Чётко!

    @Art-ne6cd@Art-ne6cd3 жыл бұрын
  • Красава. Четко рассказал

    @user-ix3wd7rc9w@user-ix3wd7rc9w2 жыл бұрын
  • Какая марка арматуры?

    @_uznik_sovesti.@_uznik_sovesti.2 жыл бұрын
  • мож пропустил, какая толщина бетона в ребрах и в центре?

    @_AleksStroy@_AleksStroy3 жыл бұрын
    • ребра 30 см, в центре 10

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
  • Добрый день. Рассматривал как вариант,забивные сваи+ ростверк?

    @ivanutin2008@ivanutin20083 жыл бұрын
    • Добрый.) Нет, в силу невозможности проведения таких работ самостоятельно

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
  • Привет! Плиз ответь. Я вот еще только готовлюсь строить, считаю, расчитываю. И тут по твоей схеме подсчитал и опа, у меня тоже получается лента не подходит. Начал думать, сомневаться, и вывод мне кажется - ты не правильно подсчитал. Давай разбираться (плиз кто понимает, тоже включайтесь в обсуждение) Беру твои данные Дом весит 60 тон, т.е, 60.000 кг Опирается на (лента по твоим расчетам) 18 квадратных метров. Не сложно подсчитать что на 1 квадратный метр будет приходиться - 3,333кг (60000/18) На один метр квадратный будет приходится Три Тысячи Тристра Тридцать Три киллограмма. Теперь переводим в квадратные сантиметры - 1 квадратный метр - это 10000 (десять тысяч) квадратных сантиметров! Значит нагрузка 3,333кг приходится на 10000см квадратных. Теперь считаем сколько приходится на 1 квадратный сантиметр - 3333/10000 равно 0,33 кг на 1 см квадратный. Может я где-то не так считаю??

    @2lvi6@2lvi63 жыл бұрын
    • Странно, ролик реальные специалисты проверяли, сказали всё ок.)) Счас буду пересчитывать.)

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • @@ilyadonetskov Жду) самому интересно!

      @2lvi6@2lvi63 жыл бұрын
    • крч, да, я считать не умею.)) должно выходить 0,33 кг. а не 3,33. Я почему еще и сказал, что просто "для справки" рассказываю, потому что точное значение несущей способности можно узнать только при испытаниях. Табличные значения они всё же теоретические. У меня реально грунт вообще не несет. Когда выгрунтовку сделал офигел немного и понял, что надо с запасом делать. Хотел сделать эксперимент с нагрузкой на допустим 10 см2 сколько он кг понесет реально по факту. Будет интересно. Жду оттепели.)

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • @@ilyadonetskov Ну ничего страшного, зато при УШП твоем, вообще запас гигантский) главное чтоб вообще дом не уплыл, для этой УШП он прям легкий получается, там нагрузка наверное грам по 50 на сантиметр))

      @2lvi6@2lvi63 жыл бұрын
    • Хорошо что и здравые люди смотрят👍

      @user-ou1xc9hi2q@user-ou1xc9hi2q3 жыл бұрын
  • У меня вопрос несколько иного характера, снега навалило прилично, сейчас начнет таить, нижний ряд блоков газобетона не начнет разрушаться?

    @denkom804@denkom8043 жыл бұрын
    • Записал видео о том какие меры предпринял, что бы не разрушался, видео есть на канале.)

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • За 100 лет разрушиться. За 1 сезон не случиться ничего. Даже если в лужу поставить

      @ivanzlatoustov9004@ivanzlatoustov90043 жыл бұрын
  • все дело в том, что человек кто сказал это не работает именно в твоем рисунке, прав. жб плита совсем не нагружена в центре, и там арматура вообще не включается, точнее считай что жб конструкция на треть меньше. Нужно делать 2 сетки, сверху и снизу, даже просто сварную, потом уложить пол, и сверху еще одну 10см из 5мм сетку. Тогда напрягаемые места включались бы, а именно края плиты в верхней части при осадке основания под нет, и нижняя при усадке основания под лентой. Ну и наоборот в центре плитной части

    @AndreyMironenko88@AndreyMironenko88 Жыл бұрын
    • но конечно, ничего с твоим фундаментом не будет) ну максимум микротрещины при изгибе , что в норме

      @AndreyMironenko88@AndreyMironenko88 Жыл бұрын
    • А белый пенопласт в твоем случае и не подходит, вообще где нужно распределить нагрузку как жто делает плита, нужно утеплитель одной прочности укладывать,

      @AndreyMironenko88@AndreyMironenko88 Жыл бұрын
  • Илья, а как ты относишься с фундаменту свайно винтовой? Или такой вариант ты вообще не рассматривал на своем участке к примеру.

    @user-xz9he9yi5i@user-xz9he9yi5i3 жыл бұрын
    • Ерунда полная. Избушка на курьих ножках

      @binoforiy@binoforiy3 жыл бұрын
    • Если цель - это дача за мнимум денег, то можно и сваи. А если задача - хороший дом на много лет для ПМЖ винтовые сваи мягко говоря не очень вариант

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
  • Илья, ты молочина! А я только подхожу к выбору типа фундамента, и сильно смущает меня в эппс под фундаментом, при всех его теоретических плюсах, то что его жрут муравьи и мыши, и на зимовку они скорее в эппс вгрызутся к тёплой плите поближе. И как долго фундамент будет снизу оставаться тепло-и влаго-изолированным это вопрос. Плюс нагрузки станет на дырявый эппс больше и т. Д. В общем пока больше вопросов,

    @user-bz2uk5bq9c@user-bz2uk5bq9c Жыл бұрын
  • Спасибо, Илья! Здраво. Убедил. А если человек пытается доказать приоритет одних фундаментов над другими, это говорит об элементарной некомпетентности. С удовольствием посмотрел твой ролик, хотя конструктивные расчеты ты не сильно освещал, все логично. И да, себе буду делать свайно-ростверковый фундамент) У меня плотный суглинок и будет каркасник.

    @andrewchernow2145@andrewchernow2145 Жыл бұрын
    • Приветствую. Почему? Тоже каркасник планируется.

      @renat562@renat56211 ай бұрын
  • спасибо Илья, очень интерестное видео. я тоже хочу строить такой фундамент. моя жена любит цитрусовые в помещении выращивать, как думаешь есле я в фундаменте при заливке оставлю несколько дыр диаметром 1м или примерно так для деревьев около окон или не далеко, получится такое??? я хочу круглый дом и фундамент будет круглый. конечно понимаю поливать надо очень аккуратно, может пущю трубки для капельного орошения

    @SashaSyralmasha@SashaSyralmasha3 жыл бұрын
    • тут надо к специалистам обращаться. моё мнение что я бы так делать не стал, проще наверно организовать большую ёмкость для грунта

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • Классный стёб!

      @user-ou2iv9ch7u@user-ou2iv9ch7u3 жыл бұрын
    • однако..

      @EvgenMo1111@EvgenMo11113 жыл бұрын
    • можно, если хотите сырость в помещение тянуть, жучков, червячков и чтоб рвало фундамент корнями.

      @katrinwilf3231@katrinwilf32312 жыл бұрын
    • @@katrinwilf3231 ну, там такой цитрус, чтоб что-то корнями порвало, просто не вырастет. Но вот горя хлебнуть с таким решением можно не мало...

      @criticism_humilis_ortus@criticism_humilis_ortus2 жыл бұрын
  • Нагрузка при ленте 600 7Х8 60т была-бы 0.3кг см2 а не 3кг

    @vitahad.v3936@vitahad.v3936 Жыл бұрын
  • Разумный подход! По сути вы сделали монолитную плиту на упругом основании, что тоже разумно. Следующим шагом мог бы быть кессон. То есть плита с рёбрами 1 м вверх (вниз), которая бы имела бы водоизмещение в ваши же 60 тонн. Так вы могли бы даже плавать в своём доме при половодье...)) Для справок: Останкинская телебашня имеет тоже мелкозаглублённую плиту толщиной 3м в качестве фундамента, которая просто плавает во влагонасыщенном грунте, обеспечивая самостабилизацию башни в вертикальном направлении при любом заглублении одного из краёв. При таком перекосе добавочное "грунтоизмещение" просто выдавливает плиту обратно в горизонтальное положение.

    @user-yc3fv4wt1y@user-yc3fv4wt1y2 жыл бұрын
  • Молодец! Заморочился! Я тоже в Питере и тоже хочу построить дом за 1000 000..))))

    @user-pt3yc2vp4p@user-pt3yc2vp4p3 жыл бұрын
  • Про теплокабель верно рассуждаешь, но я посмотрел на их цены и подумал, что труба и ТЭН с регулятором будут дешевле.

    @g63amg74@g63amg743 жыл бұрын
  • Спасибо

    @user-uz8ge8pc9c@user-uz8ge8pc9c Жыл бұрын
  • Вы сказали что арматуру 10 ку истользовали на плиту, а ячейка сколько на сколько?

    @user-km3zw7cl9e@user-km3zw7cl9e2 ай бұрын
  • А какой Пеноплекс вы использовали он же вроде разный есть.

    @djongils5359@djongils53592 жыл бұрын
    • под ребрами пеноплекс фундамент, в центре пеноплекс комфорт

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov2 жыл бұрын
    • @@ilyadonetskov понял спасибо.

      @djongils5359@djongils53592 жыл бұрын
  • Добрый вечер,сколько стоил ваш фундамент? И какие размеры,можно ли два этажа на такой фундамент поставить ??? Спасибо!!!

    @user-qj7xh4ws1t@user-qj7xh4ws1t3 жыл бұрын
    • Есть подробные ролики на канале про фундамент, там всё в деталях есть и смета в том числе. В общем около 250 т.р. вышло. Размеры примерно 8 х 7,5 м, Газоблока да, можно 2 этажа

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • @@ilyadonetskov спасибо !!!

      @user-qj7xh4ws1t@user-qj7xh4ws1t3 жыл бұрын
  • А внутренние перегородки будут опираться на что? под ними не надо плиту усилить? внутренние стены нормально стоят? не треснули? тоже планирую делать УШП маленькую под баню. Опыта нет. буду делать впервые, поэтому спрашиваю, терзают смутные сомнения))

    @user-un6be2lo1m@user-un6be2lo1m2 жыл бұрын
    • если перегородки не несущие, то необязательно под них делать ребра в фундаменте

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov2 жыл бұрын
  • когда на видео говорят УШП 30-40 см, я понимал так: сплошная плита толщиной бетона 300-400мм лежит на ЭППС. Потом увидел перевернутую чашу: центр наверное 100-150мм и под несущими стенами 400х400мм все на ЭППС - мне не стоить, но рассуждений и споров на ютубе много

    @dimnik9349@dimnik9349 Жыл бұрын
  • А как определить насколько меньшей плотности в центре фундамента нужен Пеноплекс? Я понимаю методом тыка?.. Есть мнение, что вообще ложить утеплитель под фундамент опасно, т.к. невозможно просчитать усадку, тем более равномерной она не будет никогда.

    @Uzer562@Uzer5622 ай бұрын
  • Привет, слежу давно за твоим каналом, так держать) Все четко и по делу. Вопрос, на какую камеру снимаешь? Доволен ей? хотел бы поменять?

    @APGame@APGame3 жыл бұрын
    • Sony as 300. Доволен. Взял бы х3000, но у меня комп даже просто посмотреть видео в 4к не тянет, про монтаж вообще молчу. Каждый монтаж для меня боль.))

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
  • Надо было залить плиту с верхними ребрами это придало бы пространственную жесткость фундаменту.Нижний ряд блоков будет намокать.

    @user-fn8xd8gr5i@user-fn8xd8gr5i3 жыл бұрын
  • ушп на сколько этажей делается?

    @gladkovin@gladkovin3 жыл бұрын
    • всё зависит от грунтов и веса будущего дома, в моём случае можно 2 этажа

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
  • Ответь пожалуйста сколько у тебя ушло кубов на фундамент?

    @Romka.777rus@Romka.777rus10 ай бұрын
    • около 10-ти м3 бетона

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov10 ай бұрын
    • @@ilyadonetskov спасибо🤝 Тоже дом начинаю строить. Ну как плита не подводит?

      @Romka.777rus@Romka.777rus10 ай бұрын
  • Десять лет назад делали первый в РОССИИ плавающий каток (ледовая арена в ФОКЕ). Шефом у нас был австриец, их компания строит во всех уголках мира. Принцип плиты почти похож, только пирог побольше. Песчаная подушка, геотекстиль, экструдированный пенополистирол, плёнка, экструдированный пенополистирол, плёнка, двойное армирование первое 20х20 второе 10х10 , арматура10.

    @glintvein6338@glintvein63383 жыл бұрын
  • Скажи пожалуйста, что с геометрией блоков от ЛСР , и о их качестве в целом?

    @zamastin@zamastin3 жыл бұрын
    • отклонение +-1 мм по геометрии. Т..е максимальная ступенька выходит в 2 мм. В целом доволен. Я еще искал специально с того завода где делали H+H

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • @@ilyadonetskov и если не секрет подскажи адрес бывшего н+н где купил,я сам планирую стройку,пересмотрел кучи вариантов.Не понятно на каком останавливаться,очень мало отзывов реальных покупателей.Об ЛСР слышал что качество очень упало у них,и не понятно насколько это правда.

      @zamastin@zamastin3 жыл бұрын
    • @@zamastin давно дело было. Если память не изменяет то этот Никольский кирпичный завод: Ленинградская область, Кировский р-н, г. Отрадное, Никольское ш., д. 55

      @ilyadonetskov@ilyadonetskov3 жыл бұрын
    • @@ilyadonetskov благодарю!

      @zamastin@zamastin3 жыл бұрын
  • Ну я тоже самостройщик и так подумал, что не хочу топить плиту теплыми полами всю, решил утеплитель на плиту положить и залить тоненькую стяжку

    @KroizTroller@KroizTroller18 күн бұрын
  • Молодчик

    @chikenfarm5689@chikenfarm56893 жыл бұрын
  • Я так понимаю и при одинарном армировании, арматура находится в разных состояниях - верхняя часть сжата , а нижняя растянута. Ну при двойном армировании условия конечно лучше. А у вас какое армирование - двойное ? Кстати , да , соглашусь с ранними комментариями что вы неверно рассчитали нагрузку на фундамент, но сделали все-равно все правильно - ушп имхо однозначно работает и более менее все перераспределяет (и вам с вашими плохими грунтами однозначно не помешает такой фундамент с повышенным запасом прочности)

    @tremp8596@tremp8596Ай бұрын
  • я не специалист и где-то его называли первернутая чаша. другие делают ребра не только по периметру, но и по центру и даже крест-накрест, если для несущих стен понятно, но ты рассуждал о прогибе центра плиты. кто-то сделал центральную плиту с ребрами - верхний ряд ппс несплошной, получается как перекрытие по профлисту

    @dimnik9349@dimnik9349 Жыл бұрын
  • .....в поддержку канала....)))))

    @user-xl2ls2cm3m@user-xl2ls2cm3m3 жыл бұрын
KZhead