Канал ТГ: t.me/ilyaarkhipov968 Сообщество в VK: vk.com/ilyaw968 Крутейшие обложки: vk.com/ksibra.design
Пікірлер
Илья, спасибо за ролик. Вопрос по тексту, что у тебя стоит на Original true carbon? Слева, справа? И что советуешь кроме того, что стоИт?
@user-fe3fc9qw2n2 ай бұрын
Я не играю этой доской. Только тесчу её. Сейчас наклеены Vega X и Jupiter 3. В целом на ней всё нормально играет. Клейте, что больше нравится
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
@@IlyaArkhipov968 Спасибо за ответ.
@user-fe3fc9qw2n2 ай бұрын
Илья сделайте пожалуйста обзор на линейку доник дотек , это основания с анатомической ручкой из пробки они все разные в своей серии и по слоям и характеристикам
@user-ej5yv4so1gАй бұрын
Здравствуй Илья, хочу попробовать мизутани супер злц, что можешь сказать, сейчас играю на харимото супер злц, как они в сравнении, поподробнее если можно!
@Bozhirabvitaly2 ай бұрын
Мизутани будет порядочно быстрее, более линейная, более твердая, меньше задержки, но прикольная. Но это чисто на шару по воспоминаниям. Прямого сравнения не проводил.
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
@@IlyaArkhipov968 а у Инхе есть копия мизутани супер злц!?
@Bozhirabvitaly2 ай бұрын
Вряд ли
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Уже 4 месяца как играю GANJIANG SWORD. Основанием очень доволен. Кайфую от низкой дуги и скорости. Сначала было дигникс09с и тенерджи 05. Дигникс09с очень требовательна к технике, у меня часто все летело в сетку как у вашего партнера. Поменял накаладки на тенерджи 05 хард и дигникс 05. Стал играть более стабильно, при этом увеличилась скорость ударов справа. Основание не для всех из за своей жесткости, при не правильной обработки мяч будет часто перелетать за стол либо валится в сетку. Ее главным преимуществом считаю скорость за счет низкой дуги при плотных ударах. Лично для меня идеально подошло, менять не планирую.
@renatilyasov68732 ай бұрын
Спасибо, ценный комментарий! Низкая дуга, как отметил и я и спарринг, мяч летит и ощущение, что сетку не перелетит, а он перелетает еще и весьма опасный. Рад что вам зашло. Основа - кайф!
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Спасибо за ролик! Можете рассказать про акустик карбон, как вам он? Будет ли на него обзор?
@otto_0002 ай бұрын
Очень бы хотелось самому. Но тут видимо надо много денег: на обычный акустик, акустик карбон и акустик карбон иннер. А они все за 10 стоят. В общем план такой есть, когда сбудется не известно )
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Илья добрый день ! подскажите где можно купить основание мизутани злц дешевле чем на висте или эльгрей?
@_tol100puzz_7Ай бұрын
Авито, Prottvip.com
@IlyaArkhipov968Ай бұрын
Согласен с автором, пробовал очень тяжёлые основания Тимо Болл алц(91 и 92 грамма), а потом Харимото сзлц, ощущения были очень похожи. пробовал не в один момент,но всё же. Стояли на всех основаниях Д09С и теннерджи 05
@Ilya_Zhigalov2 ай бұрын
Здравствуйте... Не собираетесь протестить Фрейташа от Батта?... У вас не нашёл на канале?.... Очень интересное основание
@user-it5hy6pp2x2 ай бұрын
Вообще не собирался, но мне про него так часто пишут, что видимо рано или поздно придется )
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Добрый день.А как будет ощущаться основание будет Butterfly X7 Balsa 22 после Корбеля?И скорости выше?
@Molodoy7777Ай бұрын
Не знаю. Полагаю задержки будет меньше а скорости и твердости сильно больше.
@IlyaArkhipov968Ай бұрын
Советую накладку Victas V15 Extra (max толщина). Недавно открыл её для себя - это прям гибрид, по чувству градусов 50 (хоть и заявлено вроде 47). Накладка - шедевр, вообще из всех. Не знаю, что эта накладка делает плохо, она даже пилит круто. На гибких основаниях нереально много вращения на подачах, но в игре она комфортнее на не гибких. Идёт и справа и слева классно!
@dbweb.creative2 ай бұрын
Охотно верю, пока не добрался. Лежит double Extra, тоже нормас
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Они все не бьются по кьюару ,говорит что подделка и все винтом идут
@user-id2rb4cw3m2 ай бұрын
В Donic Original True Carbon используется Kevlar carbon - жесткий карбон.
@deniscalinicenco27752 ай бұрын
Спасибо, действительно по ощущениям вспоминается Кевлар
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
А что за карбон в Доник Валднер Голд - эталира карбон нигде не нашел инфу?
@forever67642 ай бұрын
@@forever6764 переведи справа налево название карбона и поймёшь что нас где то н*бали 😂
@user-it1ym6qh2u2 ай бұрын
Илья, добрый вечер. А цена какая основания?
@vladimirkan32672 ай бұрын
На али около 14 я находил. На проттвип ближе к 20.
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
@@IlyaArkhipov968 спасибо
@vladimirkan32672 ай бұрын
Здравствуйте, Харимото сильно отличается от w968?
@lionlion13712 ай бұрын
Да, медленнее, дуга выше. Попроще. Но это по воспоминаниям, хочу заполучить Харимото АЛЦ для более точного сравнения, но пока не заполучил )
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
@@IlyaArkhipov968 Harimoto sZLC имеется в виду.
@lionlion13712 ай бұрын
Да отличается. Дуга сильно выше. Харики мне на нем не понравились. С тензорами все хорошо, задержки норм, скорости прилично.
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Hugo Calderono xiom у меня основание интересно 09с дигнис норм будет с право( щас играю ракза 7) как думаешь?
@user-sm6ur8df8u2 ай бұрын
Ну там 2 версии доски как минимум. Его основы прям нестандартные на рынке и трудно сказать как они будут играть даже в теории.
@AlexTruenum2 ай бұрын
у меня xiom hal - если оно то оно дигниксы может не прожать. у мен стоит jolla cmd и victas v22, в целом хорошо стоят на ней.
@danilrosser2 ай бұрын
Лонгом 5 сколько не пытался играть очень странный bh у доски ну и конечно ручка и лопасть эта дхсовская может лучше прямая . Все таки под липучки она . Лонг под тензоры - харимото алц таже структура ,толщина теже , более понятный хват
@Joey_300Ай бұрын
В целом согласен.
@IlyaArkhipov968Ай бұрын
Илья а вы эти снования дорогущие бесплатно берете ? Или неужели покупаете ? Они же стоят очень дорого. Надеюсь вас спонсирует кто то
@solonyepyepi66152 ай бұрын
Покупаю, меняю, одалживаю )) Никто не спонсирует. Но я работаю над этим )
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
@@IlyaArkhipov968 надеюсь у вас получится , потому что покупать по 30-40 тысяч эти zlc/ szlc очень не просто. Так же надо понимать что вы же не будете ими всеми играть а какое то одно использовать. В итоге , будут лежать без дела
@solonyepyepi66152 ай бұрын
@@solonyepyepi6615ну перепродажу и обмен никто не отменял. Но суперзлц адекватно поменять выйдет скорее всего только на другую суперзлц. Но потери тут конечно неизбежны.
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Ждем обзор на andro vci. Как харимото, но с интересным новым карбоном. Им Гози играет
@Alexander-me7yf2 ай бұрын
Где вы его заказывали?
@nereizn12 ай бұрын
На али
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Фан жендон алц или джун мизктани злц что будет лучше для любителя который играет 10лет ?
@user-dk4pg3ji8rАй бұрын
Без понимания чем вы играли и вашего уровня. Правильнее советовать вам из этих двух Fan Zhendong ALC, т.к. с ним вероятно быстрее разберётесь
@IlyaArkhipov968Ай бұрын
@@IlyaArkhipov968 тестировал мізутани тяжело у стола играть ,им легче с 2 метровов од стола играть а фан жендон круче играть возле стола он крутит мяч
@user-dk4pg3ji8rАй бұрын
Автор какой у вас рейтинг рттф? Обзор игтересный но не полный как минимум тем , что вес основания не известен, герцовка не понятна, толщина основания не известна, а это минимум данных чтобы понять что за основание, если есть такая возможность включить эти данные, то быдьте так любезны.
@user-ne7df4sb8u2 ай бұрын
Сейчас 385. Вес достаточно стандартный 89, если бы был сильно тяжёлый или лёгкий я бы упомянул. Остальные параметры не считаю слишком важными, тем более они были в видео Ильи Ронина по этому основанию, посмотрите у него на канале.
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Подписываюсь! Тоже играл китаем с низкой дугой все время Купил ТБА по совету тренера Он пел от доски, мол лучшая ТБА Я вообще играть не мог ей и понять не мог, что не так 😅 И точно так же вискарией уже получалось играть.. все гадал и гадал, в чем же дело😂
@tplvtr2 ай бұрын
Яростно плюсую
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Пишите пожалуйста понятнее. ТБА Это Timo Boll Alc?
@Victor.ping-pong25 күн бұрын
Ну не знаю Илья, 150у.е., это ж уже категория где можно выбирать, это дороже доник тру карбон, по цене , как лонг 5 коммерческий. Тут же падают другие доски в эту цену, те же БТ...
@volodymyrzhuk75472 ай бұрын
Так с ними и сравниваю. Точно не хуже, если б переходил на тензоры - играл бы ею.
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
@@IlyaArkhipov968 а какое твоё мнение о тензорах и гибридах? Тензор или гибрид? Я так понимаю, тензор это классика, гибрид, жёсткая губка и липкий верх?
@volodymyrzhuk75472 ай бұрын
Гибриды(если мы говорим о евро-японских) в среднем жестче губка, но не обязательно, т.к. уже хватает тензоров жесткостью 53. Собственно самый популярный гибрид d09c всего на градус жестче Tenergy 05 Hard, которая менее, но тоже очень популярна у про игроков. В то же время и гибриды делают разных жесткостей, минимум где-то 47, но чаще 50+. Более жесткая губка создает больше вращения, т.е. при похожем соотношении по скорости, более сложный мяч будет от более сложной губки. В этом отношении, не слишком важно тензором или гибридом вы сделали ваш топс, если у них одинаковая жесткость губки (да, еще влияет жесткость топшита, но если и жесткость топшита подобрать одинаковую), то и мяч по сложности будет примерно один и тот же. Соответственно более жесткие накладки более конкурентоспособные, ну если твой соперник постоянно создает мяч сложнее чем ты, то очевидно, что у тебя проблемы. В чем тогда разница, если жесткость сопоставима. У тензоров(ну или накладок, что относят к тензорам), больше катапульта, то есть отскок при слабых прожатиях, это как и дает профит быстрее включает скорость, требует меньше усилий для создания конкурентоспособных мячей на слабых прожатиях, так и мешает, т.к. излишне плюет мяч там, где это критично - в короткой игре, или если вы хотите более филигранно обработать мяч, также излишняя катапульта может мешать на блоке. Соответственно у гибридов катапульта в среднем слабее. Хотя и у современных тензоров катапульта часто не такая бешеная, как у их предшественников. В любом случае это скорее вопрос привычки, кому-то нужно чуть больше пружинки, кому-то нет. Но это глобально гонка вооружений, у кого накладка жестче - тот и главный. Это полностью справедливо для профессиональной среды, где людям не так важно насколько сложно чем-то играть, чем то, сколько оно дает профита на выходе, они скорее всего покроют свои недостатки во владении инвентарем тренировкой. Однако для любительской среды, где людям сильно хочется, но часто не можется из-за недостатка времени, сил, ресурсов, здоровья, физических кондиций, и стоит исходить из этих ограничений для выбора накладки. Поэтому часто выбор не самого жесткого тензора, 47 - это давно уже не жестко, будет вполне оптимальным. Известная истина, что до уровня КМС выигрывает тот кто больше держит и чаще попадает, а не тот, у кого мяч сложнее. Поэтому тензор выглядит сильно оптимальнее, но ваши желания ограничивать никто не в силах, и вы 100% вольны играть чем вам захочется, и никто тут вам не указ. Лично я выбираю самый жесткий хурикан просто потому что мне психологически тяжело представить, что у кого-то из моих соперников может быть оружие мощнее моего. То что в половине случаев я не могу с ним справиться, а в другой половине у меня не хватает на него сил, я конечно планирую покрыть тренировками, когда-нибудь, может быть... )
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
@@IlyaArkhipov968 Большое спасибо Илья! Понятно, почему высокий уровень играет всем жёстким... но к этому нужно идти, и придти... на любительском уровне действительно, важнее больше держать мяч и больше попадать....тут получается закономерность, каждому венику своя метла. Идущий да осилит дорогу, что означает, что подбирать инвентарь нужно с умом, по уровню скилов, нет смысла владеть инвентарем, который больше вредить нежели помогает, а тут и заковыка, ведь кажется, что дорогой инвентарь сделает тебя сильнее. Да, сделает, но потом, когда к нему дорастешь, а для этого нужно тренироваться и не мало. Но тут вариантов нет, либо вверх либо стагнация и метания между досками и накладками... Очень помогают ваши обзоры, и разборы. Конечно, когда есть под боком тренер или опытные ребята, то все легче и быстрее, но если бы в жизни все было бы легко и просто, то было бы одно основание, одна резинка, которой бы все играли, но тогда производитель был бы один, а так , свобода выбора, и это хорошо, хорошо, когда есть выбор. Правда в том, что хороший инвентарь, инструмент, правильный инвентарь это большой процент успеха, это лучше, чем что попало. Какое-то бла-бла ни о чем написал однако... Ладно, у меня вопрос по инвентарю, вот я играю сейчас В2Х, я вот заметил, что эта доска с каким-то приколом, с характерным свойством, и по моему мнению, это связано с конструкцией, а именно, взял я ногтем ткнул в центральный слой дерева, а оно мягкое, хотя в целом доска офф класса, я взял другие доски проверить, ясака ма лин карбон к примеру, а также доску моего напарника джула, которая иннерфорс, ткнул ногтем , а там жёстко почти не остаётся следа от ногтя. И тут у меня вопрос, если у моей доски мягкий центр, то это значит, что она гибкая, и при усилении, она как пружинит, добавляет скорости вылета. Я правильно понимаю? А это хорошо? Я вот поиграл вчера ясакой ма Лин карбон, она как бы понятнее, но и проще как по мне, или я ошибаюсь? Верно ли мое утверждение, что более гибкие доски более интересны но и более не предсказуемые? Тут ответ будет скорее всего, ну это кому, как нравится, но опять же, возвращаясь к вопросу правильного для своего уровня инвентаря, может не стоит использовать то, что не подвластно ? Или привыкать?
@volodymyrzhuk75472 ай бұрын
Гибкость зависит от нескольких параметров, тут и сам материал и его толщина(в частности версия b2x с более толстым центральным слоем менее гибкая чем b2), полагаю и другие слои немного влияют, еще в канале в тг разгоняли про направление волокон деревянного слоя. Утверждение, что гибкие доски более интересные, но и более непредсказуемые, считаю верным. Про играть ими или не играть. Тут вопрос в скорости доски. Если гибкая доска среднюю скорость выдает небыструю и только при максимальном попадании в подхлест выдает хорошую скорость, то для игрока невысокого уровня - не вижу никакой проблемы, т.к. мяч не будет безконтрольно часто улетать, при этом у основания будет хорошее чувство, чтобы учиться вращать. Под такое описание подходит обычная версия b2. Если же основание прилично гибкое и очень быстрое, и мяч то летит медленно, то как пуля улетает - то это на недостаточном уровне конечно выстрел себе в колено. Такие проблемы могут быть с Лонгом, который периодически выдает слишком большую скорость, или с 301, который помедленнее, но более гибкий. Что касается именно b2x, то на мой взгляд лучшее основание в его ценовом диапазоне. При этом очень конкурентоспособное. Да у него есть гибкость, но она очень умеренная, перепады скоростей не слишком большие. То есть у вас и средняя скорость несложно создается и на контроль всегда можно сыграть и усилить не слишком проблемно. При этом скорости вполне хватает, чего не скажешь про обычный b2, что делает основание конкурентоспособным в сравнении с другими карбоновыми основаниями. То есть ваше основание и имеет некоторую сложность в управлении, но эта сложность вполне доступна и управляема, и с ростом уровня, вам вполне вероятно могут и не понадобится другие основания, т.к. и в этом вам хватит скорости. Однако если захочется быстрее, то всегда можно взять Long 5. Что касается более линейных оснований Ma Lin Carbon или в сторону Вискарии. Дело даже не столько в индивидуальных предпочтениях, сколько в привычке. Мне уже просто непривычно играть такими основаниями. Я конечно могу их взять и даже сыграю, но как будто бы надо учиться заново. Привыкать, что нет перепадов скорости, подбирать другой угол. Уже даже как-то просто не весело ) Не ясно зачем эти злоключения. Я в итоге все последние 5 лет играл основаниями DHS, потому что от одного к другому не так сложно было привыкать.
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
Кто хочет обменяться уроками Уточкина?
@user-vc7zk9tv4d2 ай бұрын
Кто играл инхе юпитер 3 с 38 жесткостю как она ?
@user-dk4pg3ji8rАй бұрын
Покажите тесты в игре на счёт.А справа- на право -это ниочем....
@user-od9yj2bv5yАй бұрын
Коробку показал а основу заныкал
@user-bl5vh3zl9j2 ай бұрын
Мое мнение на алике нельзя ничего из подобных товаров брать
@user-xx7pc9vg1l2 ай бұрын
Не берите, никто не заставляет )
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
@@IlyaArkhipov968 никто не заставляет, это правда, но рекламирует
@user-xx7pc9vg1l2 ай бұрын
Почему?
@legarostovich44202 ай бұрын
@@legarostovich4420 Илюха комментарии удаляет - вот у него спроси почему
@user-xx7pc9vg1l2 ай бұрын
@@user-xx7pc9vg1lкакие-то теории заговора начались ) было бы конечно круто что-то прорекламировать за адекватную цену, но пока я таких предложений не видел и искренне сомневаюсь в их существовании ) Я удаляю комментарии с неконструктивной и грубой критикой, комментариев про Алик не помню )
@IlyaArkhipov9682 ай бұрын
У Вас техника справа ужасная.Очень долго держите руку у головы
Илья, спасибо за ролик. Вопрос по тексту, что у тебя стоит на Original true carbon? Слева, справа? И что советуешь кроме того, что стоИт?
Я не играю этой доской. Только тесчу её. Сейчас наклеены Vega X и Jupiter 3. В целом на ней всё нормально играет. Клейте, что больше нравится
@@IlyaArkhipov968 Спасибо за ответ.
Илья сделайте пожалуйста обзор на линейку доник дотек , это основания с анатомической ручкой из пробки они все разные в своей серии и по слоям и характеристикам
Здравствуй Илья, хочу попробовать мизутани супер злц, что можешь сказать, сейчас играю на харимото супер злц, как они в сравнении, поподробнее если можно!
Мизутани будет порядочно быстрее, более линейная, более твердая, меньше задержки, но прикольная. Но это чисто на шару по воспоминаниям. Прямого сравнения не проводил.
@@IlyaArkhipov968 а у Инхе есть копия мизутани супер злц!?
Вряд ли
Уже 4 месяца как играю GANJIANG SWORD. Основанием очень доволен. Кайфую от низкой дуги и скорости. Сначала было дигникс09с и тенерджи 05. Дигникс09с очень требовательна к технике, у меня часто все летело в сетку как у вашего партнера. Поменял накаладки на тенерджи 05 хард и дигникс 05. Стал играть более стабильно, при этом увеличилась скорость ударов справа. Основание не для всех из за своей жесткости, при не правильной обработки мяч будет часто перелетать за стол либо валится в сетку. Ее главным преимуществом считаю скорость за счет низкой дуги при плотных ударах. Лично для меня идеально подошло, менять не планирую.
Спасибо, ценный комментарий! Низкая дуга, как отметил и я и спарринг, мяч летит и ощущение, что сетку не перелетит, а он перелетает еще и весьма опасный. Рад что вам зашло. Основа - кайф!
Спасибо за ролик! Можете рассказать про акустик карбон, как вам он? Будет ли на него обзор?
Очень бы хотелось самому. Но тут видимо надо много денег: на обычный акустик, акустик карбон и акустик карбон иннер. А они все за 10 стоят. В общем план такой есть, когда сбудется не известно )
Илья добрый день ! подскажите где можно купить основание мизутани злц дешевле чем на висте или эльгрей?
Авито, Prottvip.com
Согласен с автором, пробовал очень тяжёлые основания Тимо Болл алц(91 и 92 грамма), а потом Харимото сзлц, ощущения были очень похожи. пробовал не в один момент,но всё же. Стояли на всех основаниях Д09С и теннерджи 05
Здравствуйте... Не собираетесь протестить Фрейташа от Батта?... У вас не нашёл на канале?.... Очень интересное основание
Вообще не собирался, но мне про него так часто пишут, что видимо рано или поздно придется )
Добрый день.А как будет ощущаться основание будет Butterfly X7 Balsa 22 после Корбеля?И скорости выше?
Не знаю. Полагаю задержки будет меньше а скорости и твердости сильно больше.
Советую накладку Victas V15 Extra (max толщина). Недавно открыл её для себя - это прям гибрид, по чувству градусов 50 (хоть и заявлено вроде 47). Накладка - шедевр, вообще из всех. Не знаю, что эта накладка делает плохо, она даже пилит круто. На гибких основаниях нереально много вращения на подачах, но в игре она комфортнее на не гибких. Идёт и справа и слева классно!
Охотно верю, пока не добрался. Лежит double Extra, тоже нормас
Они все не бьются по кьюару ,говорит что подделка и все винтом идут
В Donic Original True Carbon используется Kevlar carbon - жесткий карбон.
Спасибо, действительно по ощущениям вспоминается Кевлар
А что за карбон в Доник Валднер Голд - эталира карбон нигде не нашел инфу?
@@forever6764 переведи справа налево название карбона и поймёшь что нас где то н*бали 😂
Илья, добрый вечер. А цена какая основания?
На али около 14 я находил. На проттвип ближе к 20.
@@IlyaArkhipov968 спасибо
Здравствуйте, Харимото сильно отличается от w968?
Да, медленнее, дуга выше. Попроще. Но это по воспоминаниям, хочу заполучить Харимото АЛЦ для более точного сравнения, но пока не заполучил )
@@IlyaArkhipov968 Harimoto sZLC имеется в виду.
Да отличается. Дуга сильно выше. Харики мне на нем не понравились. С тензорами все хорошо, задержки норм, скорости прилично.
Hugo Calderono xiom у меня основание интересно 09с дигнис норм будет с право( щас играю ракза 7) как думаешь?
Ну там 2 версии доски как минимум. Его основы прям нестандартные на рынке и трудно сказать как они будут играть даже в теории.
у меня xiom hal - если оно то оно дигниксы может не прожать. у мен стоит jolla cmd и victas v22, в целом хорошо стоят на ней.
Лонгом 5 сколько не пытался играть очень странный bh у доски ну и конечно ручка и лопасть эта дхсовская может лучше прямая . Все таки под липучки она . Лонг под тензоры - харимото алц таже структура ,толщина теже , более понятный хват
В целом согласен.
Илья а вы эти снования дорогущие бесплатно берете ? Или неужели покупаете ? Они же стоят очень дорого. Надеюсь вас спонсирует кто то
Покупаю, меняю, одалживаю )) Никто не спонсирует. Но я работаю над этим )
@@IlyaArkhipov968 надеюсь у вас получится , потому что покупать по 30-40 тысяч эти zlc/ szlc очень не просто. Так же надо понимать что вы же не будете ими всеми играть а какое то одно использовать. В итоге , будут лежать без дела
@@solonyepyepi6615ну перепродажу и обмен никто не отменял. Но суперзлц адекватно поменять выйдет скорее всего только на другую суперзлц. Но потери тут конечно неизбежны.
Ждем обзор на andro vci. Как харимото, но с интересным новым карбоном. Им Гози играет
Где вы его заказывали?
На али
Фан жендон алц или джун мизктани злц что будет лучше для любителя который играет 10лет ?
Без понимания чем вы играли и вашего уровня. Правильнее советовать вам из этих двух Fan Zhendong ALC, т.к. с ним вероятно быстрее разберётесь
@@IlyaArkhipov968 тестировал мізутани тяжело у стола играть ,им легче с 2 метровов од стола играть а фан жендон круче играть возле стола он крутит мяч
Автор какой у вас рейтинг рттф? Обзор игтересный но не полный как минимум тем , что вес основания не известен, герцовка не понятна, толщина основания не известна, а это минимум данных чтобы понять что за основание, если есть такая возможность включить эти данные, то быдьте так любезны.
Сейчас 385. Вес достаточно стандартный 89, если бы был сильно тяжёлый или лёгкий я бы упомянул. Остальные параметры не считаю слишком важными, тем более они были в видео Ильи Ронина по этому основанию, посмотрите у него на канале.
Подписываюсь! Тоже играл китаем с низкой дугой все время Купил ТБА по совету тренера Он пел от доски, мол лучшая ТБА Я вообще играть не мог ей и понять не мог, что не так 😅 И точно так же вискарией уже получалось играть.. все гадал и гадал, в чем же дело😂
Яростно плюсую
Пишите пожалуйста понятнее. ТБА Это Timo Boll Alc?
Ну не знаю Илья, 150у.е., это ж уже категория где можно выбирать, это дороже доник тру карбон, по цене , как лонг 5 коммерческий. Тут же падают другие доски в эту цену, те же БТ...
Так с ними и сравниваю. Точно не хуже, если б переходил на тензоры - играл бы ею.
@@IlyaArkhipov968 а какое твоё мнение о тензорах и гибридах? Тензор или гибрид? Я так понимаю, тензор это классика, гибрид, жёсткая губка и липкий верх?
Гибриды(если мы говорим о евро-японских) в среднем жестче губка, но не обязательно, т.к. уже хватает тензоров жесткостью 53. Собственно самый популярный гибрид d09c всего на градус жестче Tenergy 05 Hard, которая менее, но тоже очень популярна у про игроков. В то же время и гибриды делают разных жесткостей, минимум где-то 47, но чаще 50+. Более жесткая губка создает больше вращения, т.е. при похожем соотношении по скорости, более сложный мяч будет от более сложной губки. В этом отношении, не слишком важно тензором или гибридом вы сделали ваш топс, если у них одинаковая жесткость губки (да, еще влияет жесткость топшита, но если и жесткость топшита подобрать одинаковую), то и мяч по сложности будет примерно один и тот же. Соответственно более жесткие накладки более конкурентоспособные, ну если твой соперник постоянно создает мяч сложнее чем ты, то очевидно, что у тебя проблемы. В чем тогда разница, если жесткость сопоставима. У тензоров(ну или накладок, что относят к тензорам), больше катапульта, то есть отскок при слабых прожатиях, это как и дает профит быстрее включает скорость, требует меньше усилий для создания конкурентоспособных мячей на слабых прожатиях, так и мешает, т.к. излишне плюет мяч там, где это критично - в короткой игре, или если вы хотите более филигранно обработать мяч, также излишняя катапульта может мешать на блоке. Соответственно у гибридов катапульта в среднем слабее. Хотя и у современных тензоров катапульта часто не такая бешеная, как у их предшественников. В любом случае это скорее вопрос привычки, кому-то нужно чуть больше пружинки, кому-то нет. Но это глобально гонка вооружений, у кого накладка жестче - тот и главный. Это полностью справедливо для профессиональной среды, где людям не так важно насколько сложно чем-то играть, чем то, сколько оно дает профита на выходе, они скорее всего покроют свои недостатки во владении инвентарем тренировкой. Однако для любительской среды, где людям сильно хочется, но часто не можется из-за недостатка времени, сил, ресурсов, здоровья, физических кондиций, и стоит исходить из этих ограничений для выбора накладки. Поэтому часто выбор не самого жесткого тензора, 47 - это давно уже не жестко, будет вполне оптимальным. Известная истина, что до уровня КМС выигрывает тот кто больше держит и чаще попадает, а не тот, у кого мяч сложнее. Поэтому тензор выглядит сильно оптимальнее, но ваши желания ограничивать никто не в силах, и вы 100% вольны играть чем вам захочется, и никто тут вам не указ. Лично я выбираю самый жесткий хурикан просто потому что мне психологически тяжело представить, что у кого-то из моих соперников может быть оружие мощнее моего. То что в половине случаев я не могу с ним справиться, а в другой половине у меня не хватает на него сил, я конечно планирую покрыть тренировками, когда-нибудь, может быть... )
@@IlyaArkhipov968 Большое спасибо Илья! Понятно, почему высокий уровень играет всем жёстким... но к этому нужно идти, и придти... на любительском уровне действительно, важнее больше держать мяч и больше попадать....тут получается закономерность, каждому венику своя метла. Идущий да осилит дорогу, что означает, что подбирать инвентарь нужно с умом, по уровню скилов, нет смысла владеть инвентарем, который больше вредить нежели помогает, а тут и заковыка, ведь кажется, что дорогой инвентарь сделает тебя сильнее. Да, сделает, но потом, когда к нему дорастешь, а для этого нужно тренироваться и не мало. Но тут вариантов нет, либо вверх либо стагнация и метания между досками и накладками... Очень помогают ваши обзоры, и разборы. Конечно, когда есть под боком тренер или опытные ребята, то все легче и быстрее, но если бы в жизни все было бы легко и просто, то было бы одно основание, одна резинка, которой бы все играли, но тогда производитель был бы один, а так , свобода выбора, и это хорошо, хорошо, когда есть выбор. Правда в том, что хороший инвентарь, инструмент, правильный инвентарь это большой процент успеха, это лучше, чем что попало. Какое-то бла-бла ни о чем написал однако... Ладно, у меня вопрос по инвентарю, вот я играю сейчас В2Х, я вот заметил, что эта доска с каким-то приколом, с характерным свойством, и по моему мнению, это связано с конструкцией, а именно, взял я ногтем ткнул в центральный слой дерева, а оно мягкое, хотя в целом доска офф класса, я взял другие доски проверить, ясака ма лин карбон к примеру, а также доску моего напарника джула, которая иннерфорс, ткнул ногтем , а там жёстко почти не остаётся следа от ногтя. И тут у меня вопрос, если у моей доски мягкий центр, то это значит, что она гибкая, и при усилении, она как пружинит, добавляет скорости вылета. Я правильно понимаю? А это хорошо? Я вот поиграл вчера ясакой ма Лин карбон, она как бы понятнее, но и проще как по мне, или я ошибаюсь? Верно ли мое утверждение, что более гибкие доски более интересны но и более не предсказуемые? Тут ответ будет скорее всего, ну это кому, как нравится, но опять же, возвращаясь к вопросу правильного для своего уровня инвентаря, может не стоит использовать то, что не подвластно ? Или привыкать?
Гибкость зависит от нескольких параметров, тут и сам материал и его толщина(в частности версия b2x с более толстым центральным слоем менее гибкая чем b2), полагаю и другие слои немного влияют, еще в канале в тг разгоняли про направление волокон деревянного слоя. Утверждение, что гибкие доски более интересные, но и более непредсказуемые, считаю верным. Про играть ими или не играть. Тут вопрос в скорости доски. Если гибкая доска среднюю скорость выдает небыструю и только при максимальном попадании в подхлест выдает хорошую скорость, то для игрока невысокого уровня - не вижу никакой проблемы, т.к. мяч не будет безконтрольно часто улетать, при этом у основания будет хорошее чувство, чтобы учиться вращать. Под такое описание подходит обычная версия b2. Если же основание прилично гибкое и очень быстрое, и мяч то летит медленно, то как пуля улетает - то это на недостаточном уровне конечно выстрел себе в колено. Такие проблемы могут быть с Лонгом, который периодически выдает слишком большую скорость, или с 301, который помедленнее, но более гибкий. Что касается именно b2x, то на мой взгляд лучшее основание в его ценовом диапазоне. При этом очень конкурентоспособное. Да у него есть гибкость, но она очень умеренная, перепады скоростей не слишком большие. То есть у вас и средняя скорость несложно создается и на контроль всегда можно сыграть и усилить не слишком проблемно. При этом скорости вполне хватает, чего не скажешь про обычный b2, что делает основание конкурентоспособным в сравнении с другими карбоновыми основаниями. То есть ваше основание и имеет некоторую сложность в управлении, но эта сложность вполне доступна и управляема, и с ростом уровня, вам вполне вероятно могут и не понадобится другие основания, т.к. и в этом вам хватит скорости. Однако если захочется быстрее, то всегда можно взять Long 5. Что касается более линейных оснований Ma Lin Carbon или в сторону Вискарии. Дело даже не столько в индивидуальных предпочтениях, сколько в привычке. Мне уже просто непривычно играть такими основаниями. Я конечно могу их взять и даже сыграю, но как будто бы надо учиться заново. Привыкать, что нет перепадов скорости, подбирать другой угол. Уже даже как-то просто не весело ) Не ясно зачем эти злоключения. Я в итоге все последние 5 лет играл основаниями DHS, потому что от одного к другому не так сложно было привыкать.
Кто хочет обменяться уроками Уточкина?
Кто играл инхе юпитер 3 с 38 жесткостю как она ?
Покажите тесты в игре на счёт.А справа- на право -это ниочем....
Коробку показал а основу заныкал
Мое мнение на алике нельзя ничего из подобных товаров брать
Не берите, никто не заставляет )
@@IlyaArkhipov968 никто не заставляет, это правда, но рекламирует
Почему?
@@legarostovich4420 Илюха комментарии удаляет - вот у него спроси почему
@@user-xx7pc9vg1lкакие-то теории заговора начались ) было бы конечно круто что-то прорекламировать за адекватную цену, но пока я таких предложений не видел и искренне сомневаюсь в их существовании ) Я удаляю комментарии с неконструктивной и грубой критикой, комментариев про Алик не помню )
У Вас техника справа ужасная.Очень долго держите руку у головы
Это он вам салют ,дает