Составляем ТОП 10 Худших Трансферов в истории футбола 👎 часть 3

Было

Потому что фанат Барселоны такого не скажет

Коут вначале очень даже неплохо играл.. А Эден сразу сломался

Коутиньо норм играл а Азар ваще 0

​@@SayatMyrza особенно в аренде за Баварию

Обидно что чел был только что суперзвездой и стать легендой, а стал предметом шуток

​@@user-pq9zz8gs4sДа кстати, как круто он играл ха сборную. Но с другой стороны не стоило есть много бургеров😂

Как по мне Азар легенда истории футбола и даже в реале моментами был гениален

Ну бургеры видимо наибольшее влияние оказали 😂

Он уже в реал с лишним весом переходил, праймовый азар был в 15-17 годах когда он всю команду мог навозить

Лукаку в челси может посоперничать всё-таки азар по медийке был лучше ромелу, да и покупали их за одну цену, да и все-таки до травмы азар реально хорошо играл, а ромелу никогда не играл хорошо

@@glebapadtv0501интер?

На одной ступени с ним коутиньо, который ещё и в историческом разгроме барсы поучаствовал будучи ее уже игроком 😂

Ливерпуль продал игрока, который через полгода загнулся как футболист, за огромные деньги и купил на них Ван Дейка и Алиссона, которые помогли выиграть все возможные трофеи. Это гениальнейший трансфер, величайший в истории развод

@@Khrabridzeeeeeтак для Барсы он дно, Ливер то тут причем ? Тогда Лукаку в МЮ это вообще топ, для Эвертона

​@@Khrabridzeeeee что ты высрал😂😂😂

@@tndshow9129 просто это единственное объяснение, почему Коута здесь нет. А Лукаку в МЮ был не так ужасен, да и бо́льшую часть суммы отбили путём продажи в Интер

У коута иногда были хорошие матчи за барсу, и хет-трики делал

ты на канале васант.продакшн, это норма

@@notrivia3862 😄👍

😂😂😂

А Санчес в МЮ?

Ней плохо играл в Псж.

Неймар норм играл, даже если не очень он и играл то все равно он принес большие бабки псж. Билеты более успешно продавались, формы, рекламы и тд

Неймар и Дембеле в этом списке лишние. В чём они провалились? Дембеле стал одним из самых ключевых игроков команды последние 2 года, большинство атак шли через него. С ним Барса увереннее и опаснее играла, он создавал ширину в атаке и стягивал на себя 2 защитника соперника. Благодаря нему Лёва стал лучшим бомбардиром лиги. Как только Дембеле ушёл Лёва перестал забивать пачками. А Ней ни разу не провал. Он клубу принёс имидж и деньги. Как? Всё просто. С ним пришли многомиллионные рекламные контракты. Доход с мерча оценивались в десятках миллионах. Кратно увеличилась фанбаза. + С Неймаром ПСЖ впервые в своей истории вышел в финал ЛЧ и был близок завоевать её. Обе они не провалились, просто не смогли показать весь свой потенциал. Провал это Азар и Лукаку, которые сыграли пару матчей и пропали.

@@echteliebeBDты думаешь 1,5-2 года хорошего уровня которая принесла только внутренний чемпионат сможет перекрыть то 120 за него уплаченных лям,несоблюдение режима из за которого травмы увеличивались в рецедив?Он с 2017 по 2021 хрен пинал в Барсе,и никакие 50+ последние игр не оправдают его ценник и его отношение к делу.

Он в своём первом сезоне был лидером команды, да и в этом сезоне реабилируется

Там было 140 во первых, во вторых, первый год он играл на высоком уровне и время от времени показывал неплохо играл, конечно, не оправдал свой трансфер, но Азар явно похуже будет.

@@fffffffiffffffff нет.Сори за сумму виноват.Про то что он потом забил дубль в 2-8 за Баварию и выиграл с ней требл.Потом он даже меньше Азара играл.Для меня эти трансферы одинаковы.И где я говорил какой хуже?

@@kastgo1866 ты видел статистику Азара в Реале? Всё голевые действия за 4 сезона Эдена Коутиньо выполнил и перевыполнил ещё в первые месяцы своего пребывания в Барселоне, также входил в команду недели и месяца, делал хет-трики, забивал шедевры, в том числе в ворота Мадрида и в плей-офф ЛЧ против МЮ. Эти достижения явно стоят выше, чем 4 гола Азара за 4 сезона в Ла Лиге.

Коутиньо в первом же сезоне в Ла Лиге забил на 1 гол больше, чем забил Азар за 4 года пребывания в Реале во всех турнирах. На этом сравнения можно закончить. Трансферы Дембеле и Коутиньо очень провальные из-за своей стоимости, но на фоне того же Азара они не кажутся такими плохими. 7 мячей за 4 года, 100+ лямов, постоянные травмы и огромная зп. Чувак переходил на пике карьеры, из него чуть ли не нового Роналду хотели сделать, а по итогу за 4 года чувак забил 7 голов во всех турнирах, почти по 2 мяча за год в среднем😂😂😂 Трансфер Азара в Реал вполне справедливо можно считать если не худшим в истории футбола, то как минимум в 21 веке уж точно

Ага по этому он ворвался в кабинет Гвардиоли по его словам и да это только по его словам других источников почти нет

Не было у Ибры конфликта с Месси. Он называет Месси лучшим футболистом, когда его спрашивают о Роналду и Месси. И подшучивает постоянно над ним. А вот в своей автобиографии он прошёлся катком по Гвардиоле. А когда его спросили кто лучший тренер, он ответил Моуриньо

160 это вместе с бонусами, вряд ли он какие то бонусы там выполнил, если не ошибаюсь только за победу в ЛЧ должны были что-то доплатить. Но 120 или 160, на самом деле разница небольшая, учитывая что оставался всего год контракта, плюс 34 млн зарплаты, это определенно худший трансфер

Он с ними чуть лч не выиграл

Думаю роналду должен был быть на 9 а месси на 10, роналду на самом пике ушёл из лучшего клуба мира в ювентус, с точки зрения фанатов это 100% хуже

​@@Sulumну Роналду выиграл у Атлетико и играл более менее хорошо. Если не считать его божественные штрафные

@@bochock да, поэтому я говорю с точки зрения фаната, а с точки зрения игры конечно он был хорош, но сам факт его перехода это было плохо🥲

​@@Sulumкак плохо,стал лучшим бомбардиром серий А 20/21,стал лучшим игроком серий А 18/19,19/20.Забил 37голов в сезоне 19/20 за юве это тоже рекорд.выиграл 5трофеев 2серий А,кубок италии, Суперкубок Италии

@@user-kk8sm1go3o я прекрасно знаю чего он добился в Италии бро, я фанат Роналду😂 Но никто не хотел этот трансфер, никто, поэтому плохо(я уже говорил что аргументирую не с точки зрения его перформанса, а как фанат)

да, только Роналду не вписывался в мету футбола и не прессинговал абсолютно. в Юве его результативность ни к чему особенному не привела, тогда они и без него брали Скудетто, а в еврокубках они конкретно обсирались. про МЮ вообще говорить не стоит. Криш стал одним из главных виновников в развале МЮ в те времена, еще и карьеру Сульшеру испортил

@@right_eyee с Роналду Ювентус три года подряд брал чемпионство, а Роналду становился лучшим бомбардиром в серий А. И в лиге чемпионов, он вынес Атлетико, забив трёшку, и подобных матчей было много в лч. О чем ты ?! Месси в псж много чего сделал хочешь сказать? Роналду намного результативней после 30 чем Месси. Пока твой Месси пешеходил в ПСЖ. Роналду и в МЮ делал результат, не смотря на то что Роналду старше на три года

@@Dgamal19 ну а потом отсосали. Юве в плей-офф по факту ничего не показал с Роналду. особо жестких матчей там не было. Месси, кстати, не мой, он рил пешеход, и с ПСЖ нихуя не выиграл, просто не надо боготворить Роналду, он после ухода из Реала играл нотбед, но, по факту, Ювентусу, кроме медийки, он не пригодился, по большому счету. и до результатов Роналду, МЮ 2-ю строчку взял (пусть и с учетом проблем конкурентов), а с приходом вся команда стала онли на него играть

В ошибках Доннарумы,Маркиньоса тоже Месси виноват? единственный явный недостаток Месси это прессинг на поле,но и он и Криш уже стары, оба тренера не смогли нормально встроить их в игру и извлечь из них максимальную выгоду,это не вина игроков.+ И у Мю и у ПСЖ хуевая полузащита и в целом нет системативной игры и стабильности+огромное давление из за имен

@@tierryanry6714 Хех, когда речь заходит про Юве и Рона, то все мессибои твердят что он ЛЧ там не помог выиграть - значит провальный трансфер, а как про Месси и ПСЖ - ой, ну он не может всю команду тащить, бла бла бла, там Доннарумма, Маркиньос, повар, газонокосильщики виноваты)))

@@elvina6518 лично я не хейтер Рона,34 летний Рон вряд ли выиграл бы лч с такой командой где всего несколько топ игроков.Твоя претензия ко мне ни к чему.Я их обоих уважаю

У Васанта деньги закончились

Какой Мудрик?? Ты хочешь чтобы он заиграл за 1 сезон Азар? Херню не неси❤

@@Dani.merkul. какой какой, Михайло

Фелиш неплохо показывал себя в Атлетико , да естественно за него переплатили и он не стоил денег которые за него заплатили , но в первом сезоне за Атлетико он был неплох