10. Nietzsche: la volontà di potenza e la genealogia della morale.

2016 ж. 13 Мам.
137 707 Рет қаралды

Per ordinare "La filosofia non è una barba"
bit.ly/BarbasofiaAmz
bit.ly/Barbasofia
Lezione dedicata alla presentazione dell'opera "Genealogia della morale" e al confronto tra la morale degli sacerdoti e dei cavalieri.
www.amazon.it/PROF-FANNULLONE...

Пікірлер
  • eccomi qua a poche settimane dalla maturità mentre cerco disperatamente di comprendere Nietzsche ahaha grazie professore !

    @jennybonzanini6970@jennybonzanini69707 жыл бұрын
  • matteo, i complimenti te li fanno già tutti, pertanto passo al livello successivo: sposarmi!

    @fabyzeta4528@fabyzeta45286 жыл бұрын
    • faby zeta 😊😊😊

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino6 жыл бұрын
  • Più conosco il pensiero di Nietzsche e più mi trovo in linea con esso.

    @GaetanoCaimano@GaetanoCaimano8 ай бұрын
  • Io che non so niente di filosofia, non avendola mai studiata, mi sento fortunatissimo ad aver scoperto i video di questo Professore. Grazie grazie Matteo!!!

    @MrRoberto28674@MrRoberto286748 жыл бұрын
    • La ringrazio; la finalità di questi video è proprio l'uso pubblico e condiviso della filosofia.

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino8 жыл бұрын
    • Lezione esemplare , da ascoltare e riascoltare

      @vitsici2248@vitsici22486 жыл бұрын
  • A mio avviso, una delle lezioni più ispirate del professore.

    @cristiandauria@cristiandauria6 жыл бұрын
  • Ho 47 anni e, appassionato di filisofia (da poco piu' di 2 anni), finalmente ho trovato il mio professore! Grazie

    @davidepaterniti6186@davidepaterniti6186 Жыл бұрын
  • prof la sua volontà di potenza la sta consumando, ossia la passione con la quale esprime i concetti filosofici :) . bravo ancora una volta!

    @JADuran-ot2gv@JADuran-ot2gv4 жыл бұрын
    • Ti ringrazio Alexander Voi siete la mia energia

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino4 жыл бұрын
  • Caro professore lei dovrebbe insegnare all'università! Studio Nietsche da oltre 30 anni, ricordo solo il Prof. Riconda dell'UNITO altrettanto preparato su Nietzsche quando seguii il suo corso. Oggi solo Umberto Galimberti legge Nietzsche senza pregiudizio

    @davidepicco5752@davidepicco57524 жыл бұрын
  • Il collegamento con Giordano Bruno l’ho adorato❤️

    @giorgioruggerozanolini2363@giorgioruggerozanolini23635 жыл бұрын
    • Due giganti

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino5 жыл бұрын
    • Matteo Saudino - BarbaSophia tra i miei preferiti❤️

      @giorgioruggerozanolini2363@giorgioruggerozanolini23635 жыл бұрын
  • Questa lezione è la soluzione alla mia condizione che da un po' di anni vivo, non c'è modo migliore per spiegare che sono stato divorato dal nulla negli ultimi anni, ed è sicuramente un buon video per spingere persone come me ad approcciarsi alla filosofia, grazie

    @franzkarldue3174@franzkarldue31744 жыл бұрын
    • Grazie a te

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino4 жыл бұрын
  • In assoluto la più grande , immensa , ispirata, fondamentale video lezione di filosofia di tutti i tempi! Saudino sei mitico!!

    @paolomoles1401@paolomoles14014 жыл бұрын
  • lezione entusiasmante! lo studio del pensiero filosofico ci fa capire e vivere meglio, grazie e un grande ciao!

    @ettoregravante8460@ettoregravante84606 жыл бұрын
  • Grandissimo Prof.. Grazie a lei sto imparando cose importantissime, di cui fino a poco tempo fa non ero a conoscenza. Quanto avrei voluto averla come insegnante...

    @madeinheaven5465@madeinheaven54654 жыл бұрын
  • La ascolto tra un processo e l'altro (sono un avvocato...) e oramai è diventato per me una fonte di ispirazione e grande interesse. Grazie Prof

    @danilolamonaca@danilolamonaca3 жыл бұрын
  • Sempre chiaro, appassionato, è un piacere ascoltarla.

    @lauraoppietti8789@lauraoppietti87893 жыл бұрын
  • Ho letto il powerpoint della prof sulla "genealogia della morale" e non si capiva niente... questo video mi ha risolto tutto! GRAZIE!

    @IscoFrisco@IscoFrisco5 жыл бұрын
  • Grazie per quello che fa le sue lezioni sono ottime! 😍

    @yassine50yas@yassine50yas5 жыл бұрын
  • Ho sempre amato la filosofia nonostante mi sia imbattuta in insegnanti mediocri. Quanto sono fortunati i suoi alunni:le sue lezioni sono pura poesia!!ed è aumentata la mia simpatia per Nitch, il cui pensiero mi affascina. Grande professore!!! Galimberti, che sostiene che gli insegn Anti devono avere carisma e appassionare gli studenti, la promuovere bè a pieni voti. Ma penso che di qs livelli ce ne siano pochi. Ma ha ragione:l insegnante deve saper suscitare la passione

    @mauraromoli7639@mauraromoli7639Ай бұрын
  • Lezione stupenda, professore. La ringrazio molto.

    @gabrielanvicosa@gabrielanvicosa4 жыл бұрын
  • Una lezione che è pura poesia.

    @stefiscedda@stefiscedda4 жыл бұрын
  • Professore la ringrazio, questa lezione mi ha dato tantissimi spunti per la tesina d'esame

    @samuelebusignani7456@samuelebusignani74566 жыл бұрын
  • Lezione con i contro c.... ! che gran servizio che rende fruibile a chiunque provi a farsi qualche domanda..Grazie veramente!

    @gizeta9081@gizeta90814 жыл бұрын
    • Grazie!!

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino4 жыл бұрын
  • Sei anche un grande comunicatore!

    @lucacantiniere8075@lucacantiniere80756 жыл бұрын
  • Assolutamente esauriente, complimenti prof! la ringrazio

    @rosinarotaru9017@rosinarotaru90177 жыл бұрын
    • Rosina Rotaru grazie Rosina

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino7 жыл бұрын
  • Lezione capolavoro, complimenti👏👏

    @newlele@newlele2 жыл бұрын
  • Grazie professore. Grandissimo

    @salvatorefara4719@salvatorefara47193 жыл бұрын
  • bellissima lezione!

    @darioscottodabusco3840@darioscottodabusco38404 жыл бұрын
  • Sempre il migliore Prof!!!

    @giovannipietrodabroi1707@giovannipietrodabroi17073 жыл бұрын
  • Guarda ti ascolto per passione personale della filosofia , ma credo che se ti avessi avuto come professore la tua conoscenza mi avrebbe influenzato profondamente .

    @denjcecchin9948@denjcecchin99484 жыл бұрын
  • Potrei ascolarla per ore! Complimenti prof

    @Ampolla59@Ampolla596 жыл бұрын
    • Ampolla59 grazie grazie

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino6 жыл бұрын
  • Il silenzio con il quale la classe ascolta la lezione, dà la misura della qualità oratoria del professore. Avrei pagato per avere un insegnante di filosofia di questo livello al liceo!

    @thulsadoom78@thulsadoom784 ай бұрын
  • Grande prof.... Grazie per aver diminuito la pubblicità, si riesce a seguire meglio la lezione

    @angeldanton4620@angeldanton46203 жыл бұрын
  • Espectacular! Gracias por compartir! 🤩

    @mmpetrullo8655@mmpetrullo86552 ай бұрын
  • spiegazione molto interessante e coinvolgente. grazie

    @patriziagraziadamelj5723@patriziagraziadamelj5723 Жыл бұрын
  • Bellissima lezione. Unico neo il rumore delle sedie e questa ragazza che tossisce continuamente e rende l'audio alle cuffie difficile

    @77cuore@77cuore3 ай бұрын
  • Un video veramente bello siamo, lei si che la sa spiegare la filosofia!

    @Albisyx@Albisyx8 жыл бұрын
    • Grazie Alberto

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino8 жыл бұрын
  • Complimenti per la predica professore, il tono usato a meta' tra quello di un sacerdote e quello di un profeta era il migliore per illustrare la morale di Nietzsche.

    @pabloios2667@pabloios26676 жыл бұрын
    • pablo IOS non mi.sembra una predica, ma ognuno la interpreta come vuole

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino6 жыл бұрын
    • Predica nel senso di "rivelazione" positiva , che e' il modo giusto per affrontare Nietzsche.

      @pabloios2667@pabloios26676 жыл бұрын
  • Grazie 🙏

    @salvatoresepe9735@salvatoresepe97353 жыл бұрын
  • Spettacolare. Gradito un (difficile) approfondimento su Julius evola

    @lucaantonelli1511@lucaantonelli15113 жыл бұрын
  • Lezione Maestosa

    @agor74@agor745 жыл бұрын
  • ampia disamina professore, grazie per le delucidazioni, buona giornata:)

    @matteocasadei756@matteocasadei7567 жыл бұрын
    • Matteo Casadei grazie a te che sei passato di qui

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino7 жыл бұрын
  • professore scusate vorrei farle una domanda : La volontà di potenza di Nietzsche può essere paragonata alla voluntas di Schopenhauer?

    @vvvvvle_@vvvvvle_7 жыл бұрын
  • Capolavoro

    @andreaiervasi4749@andreaiervasi47492 жыл бұрын
  • Complimenti 🙏💙

    @raffaelladellerose8784@raffaelladellerose87849 ай бұрын
  • Bravissimo!

    @rocking78@rocking787 жыл бұрын
    • Francesco C GRAZIE

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino7 жыл бұрын
    • @@MatteoSaudino Gesù può essere considerato l oltre uomo? Grazie

      @giannafasano9421@giannafasano94214 жыл бұрын
  • Bravo

    @frakkaboy@frakkaboy4 жыл бұрын
  • Lei è un grande

    @atomicflamethrower@atomicflamethrower2 жыл бұрын
  • Grazie,,,,,

    @serenaottobrino8573@serenaottobrino85734 жыл бұрын
  • molto interessante

    @cosimo5808@cosimo58084 жыл бұрын
  • ah se tutti i professori di filosofia fossero come lei, quello che mi piace è come Lei interpreta con il corpo, la voce, tutto quello che dice, è come essere a teatro e allo stesso tempo ascoltare Socrate.!!!

    @annabuono8871@annabuono88715 ай бұрын
  • professore mi chiedevo: gli antichi cavalieri erano intesi da Nietzsche come oltreuomini, nel senso che precedentemente aveva dato al termine?

    @mariorossi7882@mariorossi78823 жыл бұрын
  • qua la volonta' di potenza e' espressa come nichilismo attivo o sbaglio ? sono sinonimi o c'e' differenza ?

    @pabloios2667@pabloios26676 жыл бұрын
  • Ti amo

    @claudia2433@claudia2433 Жыл бұрын
  • Buongiorno Professore, i suoi video sono sempre interessanti. In questi giorni sto leggendo IL LABIRINTO di Bataille. Sarebbe bello avere un video dedicato alla filosofia di questo autore😊

    @ediccu82@ediccu822 ай бұрын
  • professore la sua voce in aula coinvolge di più che a casa :) la passione fa la differenza in tutto o no?

    @robertoactis1980@robertoactis19803 жыл бұрын
    • Assolutamente, condivido

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino3 жыл бұрын
  • Non avrei modo solo in un commento di rendere la gratitudine che provo quando guardo le sue lezioni. Se posso vorrei fare la domanda. Non mi è molto chiaro quale sia la vera differenza tra volontà di potenza e nichilismo attivo, non sono un po’ la stessa cosa?

    @MastroFedeChannel@MastroFedeChannel6 жыл бұрын
    • MastroFedeChannel la Volontà di potenza è superomismo

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino6 жыл бұрын
  • Grazie, un mediocre come me però ha necessità di ancor più esempi pratici, terra terra, per comprendere meglio e vivere meglio. Grazie ancora.

    @jhman9901@jhman99013 жыл бұрын
  • Può anche darsi che non sia collegata alla violenza la volontà di potenza, ma Nietzsche in alcuni punti parla esplicitamente di sopraffazione dei deboli, se l'uomo è l'artefice dei suoi valori e creatore del mondo allora anche la violenza è giustificata?

    @drdr3718@drdr37183 жыл бұрын
    • Non lo dico in chiave polemica naturalmente, ci tengo a capire le argomentazioni di chi lo ha denazificato

      @drdr3718@drdr37183 жыл бұрын
    • Certamente. La violenza dell'uomo è giustificata per natura. L'uomo non fugge dalla terra e dal volere naturale. Pertanto ne accetta la tragicità. E poi, tramite vari passaggi, (spiegati in altri video) si eleva al superuomo.

      @ivar3914@ivar39142 жыл бұрын
  • La Volontà di Potenza è energia che domina il più debole. In natura vince il più forte, cioè chi ha il grado di volontà di potenza maggiore. Dunque è inutile girare tanto intorno e giustificare Nietzsche, per lui vale la legge del più forte e condanna il cristianesimo perché ribalta e contraddice quella che secondo lui è la legge di natura. Condanna la pietà, l'altruismo e la compassione. La morale dell'eroe è quello che è disposto a morire, oltre il proprio istinto di conservazione, pur di espandersi e dominare! C'è il lato della dominazione in Nietzsche, non cambiamo le carte in tavole, poi se si vuole difendere Nietzsche perché si è atei è un altro paio di maniche.

    @TheAndyrock@TheAndyrock2 ай бұрын
  • Scusi professore se legge non so.. Una lezione sullo sconosciuto ai più.. Che reputo molto interessante.. Nagarjuna.. Filosofo indiano di 18 secoli fa.. Ne ha parlato con stupore positivo il fisico Carlo rovelli.

    @giannimarsano6472@giannimarsano64722 жыл бұрын
  • Adoro Nietzsche, molto più che un filosofo... Così Parlò Zarathustra è per me un libro sacro!!!

    @cybergrunge2000@cybergrunge20002 жыл бұрын
  • When the abyss stares at me I stare back at the abyss

    @denisghirardello8279@denisghirardello82795 жыл бұрын
  • Lei è diventato il mio mito ☺️

    @melaniacostantino9730@melaniacostantino97306 жыл бұрын
    • Melania Costantino GRAZIE Melania

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino6 жыл бұрын
  • Professore, che concezione ha Nietzsche della scienza?

    @tatianabuttitta7227@tatianabuttitta72274 жыл бұрын
  • Caro Professore, questo fondarsi su nulla non può essere visto come un riferimento a Stirner?

    @mariopuglia4498@mariopuglia44985 жыл бұрын
  • Non ho letto tutti i commenti quindi mi scuso se la domanda è già stata fatta. Esiste un legame tra volontà di potenza e volontà di vivere di Schopenauer?

    @davidenessi87@davidenessi877 жыл бұрын
    • Davide Nessi quando Nietzsche elabora il concetto di volontà di potenza ha già preso le distanze da Schopenhauer

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino7 жыл бұрын
    • La ringrazio.

      @davidenessi87@davidenessi877 жыл бұрын
  • Egregio, cordiale, Saudino, quello che lei dice è perfettamente corretto e coerente, ma bisogna capire che questo è un inganno (e qui sta la subdola genialità di Nietzsche) per ridurre tutto ciò che è dialettico (cioè l'eleborazione razionale, culturale, etico, morale, religioso, che avrà sempe valore veritativo, culturale e mai assoluto) del mondo a "costruzione morale e menzognera che si oppone al'essenza dionisiaca della vita". Tale teodicea ormai assoluta nasce da un'operazione culturale che io chiamo operazione "COlli-Montinari", a cui va tutto l'elogio pe una traduzione critica (cioè non letterale ma interpretativo-filologica) delle opere di N, ma tale operazione consiste nell' affermare che tale traduzione scopre (come ripulendo una pepita) N come autore post.moderno (il cui intento sarebbe la liberazione dell'uomo dalla convenzione, rendendolo pienamente consapevole di se stesso una volta liberato da sovrastrutture dogmatiche e moralistiche) dando la colpa alla sorella per alcune frasi circostanziate (altra menzogna) e considerare idioti ignoranti chi non si allinea al nuovo credo. Non mi sorprenderebbe affato scoprire che tale fenomeno sia stato indotto o favorito dalla guerra fredda. Del resto anche prendendo Nietzsche in buona fede ne uscirebbe o uno che dice delle volgarità che non si permetterebbero neanche in una bettola per atei ignoranti (sono ateo), oppure uno che dice delle banalità assolute: avrebbe scoperto che nella religione c'è conformismo, che vi sono proiezioni psichiche, aspetttative, paure ecc . ecc. grandioso! Ma non solo, si allarma anche! (Io sono dinamite io solo ho scoperto ..), come se si dovesse correre ai ripari tanto inaudita e sconvolgente sarebbe la scoperta.. MA non solo: in verità l'aspetto sacrale, idolatrico, gregario della religione è pienamente dionisiaco! Tant'è che non è con argomenti razionali che si possa persuadere un "fedele" della madonna di majugorie (o come si scrive), perchè vive un'emozione! SI dirà, si ma il dionisiaco (volontà di potenza) è bello e sano quando è quello dei cavalieri, dei coraggiosi e non quando sono i deboli che la elaborano cripticamente come invidia ...ok, ma qual'è il metro di questo? BIsogna sfidare un drago? A me il personaggio COnan il barbaro piace moltissimo, ma nella Grecia presocratica (da N detta tragica) erano così? Comunque, stabilire un tale criterio non comporta obbligatoriamente un piano culrurale e valoriale (cioè l'antitesi del dionisiaco)? Perchè mai il dionisiaco dovrebbe essere ""virtuoso"? E ancora perchè il rancore dovrebbe essere sbagliato? (N dice che i cristiani sono guidati come tutti dalla volontà di potenza, solo che essendo deboli escogitano la morale del rancore che impesta il mondo) Se c'è un forte c'è anche un debole, al massimo esiste (provvisoriamente) un solo forte che non è debole rispetto a nessuno, quindi se è la volontà di potenza la sola verità lo sarà di conseguenza anche il rancore che essa genera, a meno che di non premettere implicitamente una visione ideologica-metafisica-reazionaria (qualcosa di simile a credere al signore degli anelli realizzato), ciò ad una stirpe aristocratica (che lui intravede nell Grecia che chiama tragica, anche qui un profondo inganno ma andiamo avanti) che stoicamente vive il proprio coraggio le proprie sconfitte e il proprio destino senza scadere in rancore pietà, o idee socratiche o cristiane. Il sentimento di rancore, non l'ha creato Socrate, come fosse un pesticida sintetico, è perfettamente naturale nell'animo umano.

    @sergiorgio2000@sergiorgio20005 жыл бұрын
    • Ciao Robertino! Io non ho la cultura x rispondere a tutti i temi che hai toccato, però mi ha colpito quando chiedi se bisogna sfidare un drago x incarnare la morale del cavaliere. Ebbene io credo che se vogliamo intendere il drago come il simbolo che riassume tutte le paure e le difficoltà che si interpongono tra noi e ciò che vogliamo... allora sì, bisogna sfidare il drago 🙂 Poi certo c'è il capitolo che analizza la bontà e il valore di ciò che vogliamo ma questa è un'altra storia.

      @astrumio87@astrumio873 жыл бұрын
  • Buonasera, Nietzsche deve molto del suo pensiero a Max Stirner, precursore del super uomo con la sua opera: "l'unico e la sua proprietà" si trova d'accordo?

    @lucarossi2942@lucarossi29427 жыл бұрын
  • 2° ascolto. Buongiorno prof- Matteo. Come sempre,🙏devotamente ma genuinamente,al rovescio.{ Per quelli che,sanno o si sforzano* di ' sentire'} 😅Uufh. ☝️Una chicca per lei.Mi aggancio ad una vecchia provocazione fattami ( una sorta di sondaggio- sapiens) Essere o non essere? Cosa? Sedicente o seducente? 🤔☝️Entrambe💡😃 ma,con verace trasparenza . Il mistero ,i segreti conservati,solo per pochi. Di meglio non ho potuto fare,salvare,in alto mare e tempesta ! 🤷 Spero di averle rallegrato ma con pathos ,la didattica ed istruttiva giornata .😉

    @susannavaccaro794@susannavaccaro79410 ай бұрын
  • Le sue lezioni sono molto esaustive. Mi chiedevo, ha già affrontato in nichilismo ed il prospettivismo in Nietzsche?

    @ilamrc2418@ilamrc24187 жыл бұрын
    • Ila Mrc è all'interno della lezione sulla volontà di potenza però ci tornerò con una lezione specifica

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino7 жыл бұрын
    • Matteo Saudino si avevo notato i riferimenti, grazie. Complimenti comunque!

      @ilamrc2418@ilamrc24187 жыл бұрын
  • fortuna che c'è lei in questi esami 2022

    @ilariadoria7795@ilariadoria7795 Жыл бұрын
  • Secondo lei quanto c'è di stirner in nietsche? Non solo per la frase dello stesso stirner "ho fondato la mia causa sul nulla", ma in generale sull'approccio ad alcuni valori coercizzanti che ci vengono inculcati con l'educazione e dai quali dobbiamo liberarci

    @Sambueza0@Sambueza04 жыл бұрын
  • Saudino for President!!!

    @pol9kj@pol9kj5 жыл бұрын
  • Mi rendo conto che questo filosofo divide e sconvolge,ma certe affermazioni sono assolutamente precostituite e condizionate dalla ipocrisia e grettezza imperante!!Nietzsche si odia,si ama,si discute,ma serve una mente sgombra per approcciarvisi!!

    @pol9kj@pol9kj6 жыл бұрын
  • Grazie mille per tutto: da socrate a heideger

    @eliaquero5454@eliaquero54545 жыл бұрын
    • 😊 grazie

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino5 жыл бұрын
  • Domanda al professore: da cosa deriva il termine “Genealogia” nel testo di Nietzsche?

    @ilariacopelli1441@ilariacopelli14416 жыл бұрын
    • Ilaria Copelli significa proprio teoria per una nascita della morale

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino6 жыл бұрын
  • Ottimo accennare alla “genealogia della morale”, l’opera che ha indotto poi Freud ad attribuire proprio a Nietzsche la vera paternità della psicoanalisi.

    @keysersoze882@keysersoze8826 жыл бұрын
    • Mi sembra contraddittorio oltre che falso (mi risulta che Freud si rifà a Shopenhauer) tant'è che Deleuze, profondamente nicciano, respinge totalmente Freud, ed è ovvio il perchè.

      @sergiorgio2000@sergiorgio20005 жыл бұрын
  • Come è attuale questa spiega 👍

    @alessandracasali8328@alessandracasali83282 жыл бұрын
    • Grazie Prof

      @alessandracasali8328@alessandracasali83282 жыл бұрын
  • come si ricollega il nichilismo attivo e passivo?

    @maddalenabaldini3104@maddalenabaldini31047 жыл бұрын
    • Stefania Giorgi quelli attivo è il superamento di quello passivo

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino6 жыл бұрын
  • Alla tenera età di 39 anni mi son messa a leggere "Così parlò Zarathustra"...e grazie ai suoi video riesco anche a capirci qlc...ma una domanda mi sorge spontanea: ma Nietzsche ci godeva ad essere così criptico e fumoso ?! Ci credo che poi i nazisti nelle sue parole hanno letto quel che volevan loro...insomma il povero Nietzsche se l'è un po' cercata!

    @sarax8169@sarax81694 жыл бұрын
    • Ahahah secondo me sì

      @michelangelodondi982@michelangelodondi9824 жыл бұрын
    • Non è obbligatorio capire,detto ciò non è altrettanto obbligatorio dare interpretazioni faziose e ideologiche di ciò che non si capisce,anche il prof. a 9:20 tradisce l'incipit andando a rilevare tematiche fondanti in Nietzsche,riprese più in là

      @domenicopetrelli1675@domenicopetrelli167520 күн бұрын
  • quindi Nice diceva che ci si deve elevare a CAUSA e smettere di adorare l'essere EFFETTO e costruire il proprio universo ,cioè' ritornare a ciò' che ...sei in potenza...un ''superuomo''...

    @paperino9792@paperino97923 жыл бұрын
  • Non in un liceo classico? Incredibile

    @mrkurtzmann6767@mrkurtzmann67673 жыл бұрын
  • kzhead.info/sun/ppWBitSbsYGYYIU/bejne.html questo sembra la differenza tra nichilismo passivo e nichilismo attivo.

    @pabloios2667@pabloios26676 жыл бұрын
  • chi sono i suoi studenti ?

    @robertoactis1980@robertoactis19803 жыл бұрын
  • Poesia

    @user-sy3vt7ne8t@user-sy3vt7ne8t4 ай бұрын
  • DEUS h e g destemudorei único rei DEUS único rei é por Cristo 3

    @thiagobastos7496@thiagobastos74963 жыл бұрын
  • Lo stesso concetto di volontá riporta al dionisiaco

    @kovolo@kovolo5 жыл бұрын
    • Ma non lo é

      @kovolo@kovolo5 жыл бұрын
  • Ia morale del cavaliere! Un Bushido

    @denisghirardello8279@denisghirardello82795 жыл бұрын
  • Prof approfondisce Nietzsche ? Su cammello leone bambino ?

    @salvovitale9706@salvovitale97067 жыл бұрын
    • Quest'anno ci ritorno

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino7 жыл бұрын
  • Il Cristianesimo è una verità rivelata, il messaggio del Cristo iniziale è molto buono,ma poi l'uomo ha strumentalizzato il tutto,rendendo il sacrificio vano

    @federicodelbove6908@federicodelbove69083 жыл бұрын
  • Filosofia elitaria e antidemocratica? Non capisco se (riferite alla filosofia), sono accezioni che si possono considerare solo negativamente. Per favore Professore mi aiuti a comprendere

    @litalianobar@litalianobar3 жыл бұрын
    • Per me anche politicamente sono ideali non negativi. Però non la dittatura, perché in dittatura comanda un solo uomo.

      @ivar3914@ivar39142 жыл бұрын
    • La democrazia è per i deboli, coloro che non riescono ad accettare la vita terrestre per quello che è. La democrazia è per coloro che rinnegano l'uomo.

      @ivar3914@ivar39142 жыл бұрын
  • Scusi professore, premetto che non ho mai compreso Nietzsche, che trovo di una incoerenza mostruosa e pieno di contraddizioni; ma voglio fare una domanda: come fa Nietzsche a salvare Cristo come unico cristiano e a condannare il cristianesimo di cui quello è il fondatore? Lo stesso Cristo parla di rinuncia, di rinnegare se stessi e abbracciare la propria croce (Vangelo secondo Matteo) che è in contraddizione con la volontà di potenza. Non c'è forse nel pensiero di Nietzsche un qualcosa di illogico?

    @amandakuhn7517@amandakuhn75178 жыл бұрын
    • Nietzsche non va preso troppo sul serio, la sua filosofia è piena di ambiguità.

      @valentinovaleriani3341@valentinovaleriani33418 жыл бұрын
    • Perché Cristo accetta il suo drammatico destino (amor fati) e si fa carico del male del mondo senza fuggire. I cristiani invece rinunciano alla vita, alle lacerazioni e ferite e cercano rifugio in Dio.

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino8 жыл бұрын
    • Ti ritrovo anche qui a parlare male di un filosofo enorme quale è Nietzsche... Vivi per caso per smontarlo? Esercizio arduo e, se posso permettermi, fallimentare.

      @Stormix1992@Stormix19927 жыл бұрын
    • Stormix1992 Ma che smontarlo... lo adoro.... non lo capirò mai fino in fondo, ma lo adoro

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino7 жыл бұрын
    • Matteo Saudino Prof, rispondevo a Valentino Valeriani!

      @Stormix1992@Stormix19927 жыл бұрын
  • Faccio nuove tutte le cose... Apocalisse

    @francescoscolastini1102@francescoscolastini11024 жыл бұрын
  • Mi sento così sbalordito che l'unica cosa che riesco a scrivere è : grazie 😮 Come se avessero aperto un sipario dietro al quale da tempo intuivo ci fosse qualcosa ma non riuscivo a capire cosa.

    @astrumio87@astrumio873 жыл бұрын
  • Per Te,prode cavaliere( la volonta' di potenza e' un pittore,un architetto,un filosofo)*io sul nulla e sul niente edifico un mondo*

    @rosannaditommaso1613@rosannaditommaso1613 Жыл бұрын
  • Annulla il nulla. Epico

    @daghost6764@daghost67642 жыл бұрын
  • Mazzino Montinari non è un filosofo, ma un germanista.

    @salentino286@salentino2865 жыл бұрын
    • Vero, Colli invece è un filosofo E in una spiegazione liceale li ho abbinati

      @MatteoSaudino@MatteoSaudino5 жыл бұрын
  • M

    @massimilianoermini5104@massimilianoermini51043 жыл бұрын
  • Einstürzende Altbauten!

    @entrambe@entrambe3 жыл бұрын
  • mi ricorda un po' la morale di Ayn Rand

    @paolovitale84@paolovitale843 жыл бұрын
KZhead