10 Gründe warum Du NICHT Linux nutzen solltest! - Probleme & Defizite angesprochen.
In diesem Video zeigt Jean 10 Gründe, warum man mit Linux nicht glücklich werden könnte und es deswegen für manche das falsche System ist.
Wenn Du das Video unterstützen willst, dann gib bitte eine Bewertung ab, und schreibe einen Kommentar. Vielen Dank!
Links:
-------------------------------------
10 Gründe, warum Du Linux nutzen solltest: • 10 Gründe, warum Du Li...
Linux Mint 21.1 neben Windows installieren - Crashkurs für Anfänger: • Linux Mint 21.3 neben ...
Windows 11 auf Linux installieren - Für Programme, die nicht auf Linux laufen: • Windows 11 auf Linux i...
Gaming unter Linux: • Gaming unter Linux - A...
Professioneller Linux Support*: www.linuxguides.de/linux-supp...
Linux-Arbeitsplatz für KMU & Einzelpersonen*: www.linuxguides.de/linux-arbe...
Linux Mint Kurs für Anwender*: www.linuxguides.de/kurs-linux...
Offizielle Webseite: www.linuxguides.de
Tux Tage: www.tux-tage.de/
Forum: forum.linuxguides.de/
Unterstützen: unterstuetzen.linuxguides.de
Mastodon: mastodon.social/@LinuxGuides
Twitter: / linuxguides
Instagram: / linuxguides
Matrix: matrix.to/#/#linuxguides:matrix.org/
Discord: www.linuxguides.de/discord/
Telegram: t.me/LinuxGuidesDECommunity
Kontakt: www.linuxguides.de/kontakt/
BTC-Spende: 1Lg22tnM7j56cGEKB5AczR4V89sbSXqzwN
Inhaltsverzeichnis:
-------------------------------------
0:00 Begrüßung
0:35 Benutzerfreundlichkeit spezieller Treiber
2:10 Softwarekompatibilität
4:00 Gaming unter Linux
5:20 Hardwarekompatibilität
6:05 Gewöhnungsbedarf - Aller Anfang ist schwer!
7:00 Zerstrittenheit und Umgang in der Linux-Community
8:40 Vielfalt von Linux und Oberflächen
10:15 Verbreitung von Linux
10:35 Linux Mint hat keinen offiziellen Support
12:50 Ubuntu als Querschläger
14:40 Weitere Gründe?
Musik:
-------------------------------------
Elektronomia - Sky High [NCS Release]
Music provided by NoCopyrightSounds.
Video Link: • Elektronomia - Sky Hig...
Download Link: NCS.lnk.to/SkyHigh
Haftungsausschluss:
-------------------------------------
Das Video dient lediglich zu Informationszwecken. Wir übernehmen keinerlei Haftung für in diesem Video gezeigte und / oder erklärte Handlungen. Es entsteht in keinem Moment Anspruch auf Schadensersatz oder ähnliches.
*) Werbung
Mich erreichen von vielen Ecken Nachrichten, dass der Grund "Aller Anfang ist schwer" bei wohl den meisten Umsteigern nicht zutraf. Mag sein, dass hier mein Blick etwas verzerrt ist, weil mir evtl. auch die negativen Nachrichten leider immer etwas besser im Gedächtnis bleiben, als die positiven. Ihr könnt euch gerne an der Umfrage auf Mastodon beteiligen: mastodon.social/@Lana@lsbt.me/110635089314198426
Es ist Schrott - we in 30 Jahren nicht schafft Nutzer an sich zu binden und immer noch rum dümplet der hat alles falsch gemacht.....vergesst Linux als ganzes.....unbrauchbar, kompliziert, vieles nicht verfügbar oder riesig im Vergleich zu Win...Brave 330 MB zu 990 MB und 3,1GB Platzbedarf...... OIDA !!! Verschwedet eure Zeit nicht....lernt lieber mit Windoof richtig umzugehen !!
Ich bin jetzt 74 Jahre alt und will mich nicht am Computer herumärgern. Ich habe seit gefühlt 10 Jahren Linux auf meinem Rechner. Damit mache ich meine Schreibarbeiten, das ganze Internetzeugs und schaue viele KZhead-Videos. Ich habe Linux Mint drauf und das läuft. Für den anderen Kram habe ich einen Rechner mit Windows 11, mit dem ich viele Spiele aus meiner Windows XP-Zeit laufen lassen kann. Ich werde mich hüten, mit dem Windows Rechner in mein E-Mail-Postfach zu gehen. Ich traue Windows nicht mehr.
Sehr gute Entscheidung! Inzwischen dürften die Spiele unter Linux auch ohne Probleme laufen, oft sogar besser als unter Windows. So muss man sich nicht mehr mit zwei Betriebssystemen herumärgern..
Ich habe auch seit Anfang an mich mit LiNUX beschäftigt , weil ich kein Mensch bin der irgendwelche Verbrecher wie Bill Gates unterstützen möchte und grundsätzlich gegen das Arbgreifen von Daten , wie es diese Verbrecher tun , wer die Ordnung der Welt mit all seiner Kraft , wie dieser Galgenvogel verändern möchte , hat bei mir keine Chance , so sehe ich das !!!
Linux habe ich vor bald 20 Jahren auch auf dem Rechner meiner Mutter installiert für Internet, Emails, Office, Mediatheken und so normales Zeug. Sie ist mittlerweile über 80 und alles läuft wunderbar.
Ich hab auch nur noch einen Rechner mit windoof und ärger mich schwarz mit diesem Scheiss. Inzwischen bin ich mit den anderen Rechnern bei Garuda Linux gelandet...😊
@@5Hydroxytryptophan proton? Einfach einzurichten?
Ich bin vor 10 Jahren auf Linux umgestiegen, weil mir diese ganzen nutzlosen Dinge, die ich eigentlich gar nicht haben wollte einfach nur auf den Nerv gingen! Hab ich nie bereut! Läuft alles prima und ist auch easy zu handhaben!
Dem kann ich nur 99% zustimmen, habe LinuxMInt auf nen core i7 next gen (Razor Gaming Laptop) installiert und Windoof komplett weggeschmissen. Habe es bis jetzt nicht bereut. Gaming (UT2004) gab es sogar für Linux läuft mir schnell genug. Ja, für Gamer ist es ansonsten etwas ärgerlich.
Ich nutze Linux seit 2006 (diverse Distros, jetzt seit rund 7 Jahren Antix). Mit Windows war ich in den 90er Jahren heftig auf der Gamer-Spur. Jeden "Mist" an Spiele installiert auf Windows. Bis mir das eines Tages wirklich zu blöd wurde. Danach ein heftiger Schnitt Anfang der 2000er gemacht, Windows wurde ersetzt durch Linux. Und für Spiele habe ich mir die eine oder andere Konsole geholt. Und so handhabe ich das heute noch. Wobei ich Spiele eigentlich kaum noch spiele, aber das liegt auch am Alter. Mit über 50 hat man irgendwann andere Prioritäten im Leben. Also kurz und knapp: Ich kann prima auf Windows verzichten. Hier läuft alles bestens und auch "modernes Gedudel" a la Streaming, Videos, Music, Videokonferenzen und was weiß ich nicht alles, läuft einwandfrei. Abschließend darf ich noch einen Blick in die Zukunft geben: Wir werden uns noch "wundern", was Microsoft vorhat. Stichwort: Windows 365 - viel "Spaß" damit. ;-)
Moin das ist auch meine sorge des wegen auch bei mir der Schritt wech von dem scheiss Fenster
Microsoft hat Hummeln im A****. Oder sind es etwa Mücken? 🤮
Dann bin ich definitiv weg. Ich werde kaum der einzige sein ...
Als Windows 10 heraus kam habe ich auf Linux Mint gewechselt. Konnte mich mit dem Win10 gar nicht mehr anfreunden. Bereue den Umstieg auf Linux Mint bis jetzt keine Sekunde. Dank deinen sehr guten und hilfreichen Videos, habe ich es geschafft mich in der Linux Welt sehr wohl zu fühlen. Ein grosses Lob an deinen Kanal Linux Guides, ich finde deine Arbeit wirklich toll!
Ich mag W10 auch nicht besonders, aber mit deaktivierten Updates ist es trotzdem immer noch benutzerfreundlicher als die meisten Linux Versionen die ich getestet habe. Allerdings graut es mir vor dem Tag an dem neue Spiele oder Hardware mit 10 nicht mehr laufen und ein noch mehr verschlimmbessertes Windoof vorraussetzen. Hoffentlich dauert es bis dahin noch so lange, bis es eine echte Alternative gibt.
Mittlerweile mag ich persönlich win10, es ist eine bekannte und zuverlässige Umgebung. Allerdings bin ich schon am einarbeiten in Linux (Linux auf Laptop, distro hopping, einlesen, Linux Kompatibilität bei neuer peripherie, etc.), wenn win 10 in den Ruhestand geht, geht's für mich zu Linux auf dem Hauptrechner. Mein aktuelles System ist aber auch ein echtes Frankenstein :D ich habe die systemfestplatte mittlerweile schon zwei mal auf eine neue (größere) ssd geklont und etliche individuelle Anpassungen vorgenommen. Bspw. Habe ich zwei PATH envs. Ich durfte schmerzlich feststellen, dass es bei Windows eine maximale Größe für die PATH variable gibt.. Also erstellt man fix eine neue env und referenziert diese in PATH 😂😅
@@skyknight0408 Die Benutzeroberfläche ist (im Gegensatz zu Windows) vollkommen getrennt von Linux. Es gibt inzwischen -zig Oberflächen (Desktops/Windowsmanager). Die Bekanntesten davon dürften Gnome und KDE (Plasma) sein. Einige davon sind sogar sehr ähnlich zu Windows. Aber auch bei Windows hat sich die Oberfläche immer wieder geändert. Wie "benutzerfreundlich" eine Oberfläche ist, ist jedoch Geschmackssache, kann aber bei Linux (im Gegensatz zu Windows) frei gewählt werden.
@@wolfgangmayer398 Ich habe auch nie das Gegenteil behauptet. Das war sogar eines der Dinge, die ich bei Linux am meisten mochte. Linux Mint z.B. sieht sehr nach Windows aus, aber man kann es optisch noch mehr an den eigenen Geschmack anpassen. Was ich als nicht benutzerfreundlich empfinde ist daß man alles was nicht sofort auf Anhieb funktioniert über Kommandozeilenbefehle fixen muß. Und daß ich trotz zig Tutorials kein einziges meiner Spiele zum starten bewegen konnte. Wenn man jetzt nur mit dem PC arbeitet, Musik hört, Videos schaut und im Internet surft, macht das Spaß eine Benutzeroberfläche zu haben, die man komplett umgestalten kann. Aber sobald man etwas anderes macht als die Standardsachen kann schon die Andersartigkeit des Dateisystems ein böser Stolperstein werden.
@@skyknight0408 Auch das kann ich nicht nachvollziehen. Ich kenne zwar Linux Mint jetzt nicht. Aber meine Erfahrung ist, dass zumindest die Programme (auch Spiele), die von den Distributionen in den Packages ausgeliefert werden (meistens) automatisch installiert/konfiguriert werden können und dann auch problemlos laufen.
In diesen Zeiten ist es wichtiger denn je ein freies OS zu nutzen! Ja, Windows in Kombi mit GPT mag faszinierend sein, aber wir sollen aufhören uns von einem Konzern abhängig zu machen. Ich erinnere mich noch an die Zeit, wo man KZhead unter Linux nicht schauen konnte mangels Flash Player :D Aber die Kinderkrankheiten sind mittlerweile alle ausgemerzt, selbst DRM ist oft ohne weiteres möglich.
Ja und zocken geht dank valve auch super auf Linux teilweise besser als unter Windows
Wenn du mit GPT diese UEFI-Kacke meinst, die hat mir schon zwei SSD verhunzt. Man kann sie einfach nicht mehr löschen. Auch das Installationsprogramm von Linux sagt nach getanen Einstellungen: Schön brav zurückgehen, du musst eine EFI-Partition einrichten. Was dieser ganze Mist soll, ist mir allerdings schleierhaft. Bei Festplatten über 2 TB muss es wohl sein, damit alles gelesen werden kann. 🧐
@@ulrich7193 Ich meine die Bing AI Integration im Startmenü hahaha
@@ulrich7193 Also ich weiß im Moment nicht wie ich große Platten ohne GPT sinnvoll nutzen könnte und UEFI ist vor allem, wenn man mehrere Betriebssysteme/Bootmanager parallel nutzen möchte fast unverzichtbar.
@@wolfgangmayer398ja, ist gut.
Mal wieder ein klasse Video von Dir, in dem Du viele wichtige Aspekte ansprichst. Ich hätte mir allerdings einen etwas neutraleren bzw. objektiven Titel gewünscht. Was den Umstieg anbelangt, habe ich allerdings ganz andere Erfahrungen gemacht: Als ich vor über zwei Jahren zu Linux Mint gewechselt bin, war ich 26 Jahre lang ausschließlicher Windows-Nutzer und der Wechsel zu Linux Mint ist mir sehr leicht gefallen, auch weil die Bedienung von Linux Mint der von Windows sehr ähnlich ist. Hinsichtlich der Softwarekompatibilität muss man doch die Softwarehersteller in die Pflicht nehmen: Wenn Adobe oder Microsoft keine Software für Linux bereitstellen, ist das ja kein Manko von Linux. Und die geringe Verbreitung von Linux hat andererseits auch einen riesigen Vorteil: Es gibt so gut wie keine Viren oder sonstige Malware für Desktop-Linux-Distros und deshalb braucht man auch überhaupt kein Antivirenprogramm. Ich nutze seitdem ausschließlich Linux und habe es nicht eine Sekunde lang bereut.
Ich nutze Linux seit 2015, jeden Tag (zuvor Windows, ab 3.1 bis Version 10). Wenn es um die Anbindung von externer Audio-Hardware geht, arbeite ich mit einem Mac, weil Audio-Hersteller sowie auch Linux-Entwickler, fast keine Treiber-Unterstützung in diesen Bereich anbieten. Ich bin sehr glücklich mit Linux. Ubuntu verwende ich nicht mehr u.a. wg. Snap-Paketen (es war aber meine erste Distro nach Windows). Genauso unterstützt Linux-Mint, meine normale Hardware zu 100 %. Ich habe auch MX und Manjaro etc. ausprobiert, es sind aus meiner Sicht auch hervorragende Distros, es ergaben sich hierbei aber, Hardware-Erkennungs-Fehler (bei der kabellosen Tastatur und Maus sowie beim Drucker). Das Intensive “rumgehonke“ mit Windows, habe ich letztendlich viel zu lange mitgemacht (u.a. war nach jedem profanen Update, alles was man sich auch in der Registry mühsam eingerichtet hatte, wieder “zerrizelt“)! Ein Betriebssystem nach seinen Vorlieben neu einzurichten und diverse Anwendungen zu installieren, dauert bei mir immer ein ganzes Wochenende. Außer vielleicht bei Eingriffen über das Terminal, fallen mir so gut wie keine Gegebenheiten ein, warum nicht auch ein Umsteiger von z.B. Windows, nicht sofort mit Ubuntu oder Linux Mint (innerhalb von wenigen Stunden oder Minuten) umgehen könnte. Für alle Anfänger: ihr müsst Euch bei diesen Distros, nicht zwingend mit Terminal-Befehlen auskennen - die laufen beide auch so, absolut problemlos! Mein Tipp: brennt euch kostenlos eine Linux-ISO von der Distro-Webseite eurer Wahl auf eine DVD oder kauft eine fertige DVD für ca. 6€ in der Bucht. Steckt dann eine nicht mehr verwendete Festplatte anstelle der Windows-Platte an euren Rechner, bootet von der DVD und fangt an zu installieren, fertig! Wenn ihr danach weitere Linux-Distros ausprobieren möchtet, könnt ihr die Probe-Festplatte jederzeit mit einer anderen Linux-Distro überschreiben /neu installieren. Für jede weitere Linux-Distro, benötigt ihr im Vorwege aber eine separat gebrannte ISO-Linux-Distro. Die entsprechenden ISO-Dateien, findet ihr auf den offiziellen Linux-Seiten: Linux Mint /Ubuntu etc., jeweils zum Downloaden! Ihr braucht wirklich keine Angst haben und bei diesen beiden Distros auch nichts per Hand einrichten, es wird in der Regel alles automatisch gefunden und eingerichtet (Internet, Drucker, Soundkarte etc). Für die E-Mail-Einrichtung benötigt ihr eure Zugangsdaten. Ich habe oben von Treiber-Einschränkungen bei separaten und professionellen Audio-Equipment geschrieben, dies gilt unter Linux natürlich nicht für normale Audio-Anwendungen, die laufen alle problemlos (es gibt sogar kostenfreie DAWs zum Downloaden über die Anwendungsverwaltung). Macht euch jetzt unabhängig, traut Euch - kommt zu uns in die Linux-Gemeinde - wir wachsen stetig - Linux ist kein Hexenwerk mehr! Unter anderen erfahrt ihr auf diesem aber auch anderen KZhead-Kanälen (z.B. von MichlFranken, c't 3003 usw.), viele Tipps und Tricks rund um Linux! Es gibt eine Unmenge an Videos über Installation, Auswahl, Bedienung usw.. Wenn einem Linux gar nicht gefallen sollte (was ich mir kaum vorstellen kann), steckt man die Windows-Platte einfach wieder dran und alles ist wie vorher! Natürlich kann man eine Linux-Distribution auch probehalber von einer DVD booten, dann kann man diese aber nur Testen und nicht wirklich Ausprobieren. Man kann im Zuge der Installation auch ein Multi-Boot-System erzeugen lassen (zum Auswählen des Betriebssystems, beim PC-Neu-Start). Davon würde ich Linux-Anfängern /-Testern zunächst aber abraten. Hilfreiche Ergänzungen zum Vorgehen sind erwünscht.
Hallo Linux Guides, danke erstmal an dich. Deine Videos waren mit ein Grund, das ich vor ca. 3 Jahren auf Linux Mint umgestellt habe und es nie bereute. Bei einem Punkt muss ich dir teilweise wiedersprechen, zumindest nach meiner Erfahrung. Der Umstieg auf Linux Mint ist für Leute die ihren Laptop nur als Browser-Anzeige-Gerät nutzen extrem einfach. Beispielsweise habe ich auf dem Laptop meiner Eltern vor etwas mehr als einem Jahr LM installiert und die kamen damit sofort zu recht und der Laptop lief auch wesentlich performanter. Muss ihnen seit dem auch weniger helfen, da es einfach läuft (sie haben es eigentlich nicht so mit Computern). Denke das gerade die Gruppe von Leuten die richtigen Linuxnutzer wären. Kommt man aber dank starkes Marketing von Microsoft und Co. schwer dran.
Bei Windows drängt sich immer der Edge in den Vordergrund.
genau das war auch bei mir der Grund, meinem Dad Mint auf die Platte zu "schmeißen". Er hat leider zu allem und jedem Popup in Windows "ja und amen" gesagt und die wildesten Sachen installiert und runtergeladen. Mit Mint ist jetzt Ruhe, da es bei Allem was systemrelevant ist, nach dem Passwort fragt (hat er zwar, aber er ist dadurch gewarnt)
Was ich an diesem Video ein bisschen vermisse ist der Vergleich. Wenn es etwa heißt, dass man Linux nicht nutzen sollte, weil der Support "schlecht" ist, dann frage ich mich in welchem System ist der Support besser, bei Windows oder Mac? Wenn etwa das Fehlen der Office-Suite von Microsoft genannt wird, dann sollte man aber wissen, dass etwa mit LibreOffice eine ernst zunehmende Alternative gibt. Auch laufen viele Windows-Programme problemlos unter Wine. Außerdem wird hier etwas zu wenig der Unterschied zwischen "Betriebssystem" (Kernel), Oberfläche (KDE, Gnome etc) und Distribution (Ubuntu, Mint etc) eingegangen oder warum ein bestimmtes Format (snap) schlechter sein soll als etwa deb, rpm oder was auch immer. Auch wird hier "Dual Boot" angesprochen, das ich aus Windows kenne nicht aber aus der Linux-Welt. Dort gibt es dagegen standardmäßig einen Bootmanager (grub oder lilo).
Also ich kannte Dual Boot (im Sinne von Linux + Windoof) lange bevor ich herausgefunden habe, dass man auch mehrere Versionen von Windows auf einem Rechner haben kann. Linux & Windows parallel ist ganz einfach. Erst Windows installieren und dann Linux. Das GRUB von Linux erkennt das Windows und fragt bei jedem Start, welches OS man booten möchte.
@@derGameplayDJder Begriff"dual Boot" ist mir das erste Mal bei OS/2 (1.3) aufgefallen, wo es darum ging wahlweise Windows oder OS/2 zu booten indem entsprechende Libraries ausgetauscht wurden. Aber ab Version 2 gab es auch dort einen Bootmanager ähnlich zu Lilo oder Grub. Mit der ursprünglichen Idee von "dual Boot" hat das aber nichts mehr zu tun.
Seit etwa 2010 unterrichte ich Linux Mint/Ubuntu für Senioren, also absolute Einsteiger. Die Einrichtung nehme ich vor. Etwa 90 % der Teilnehmer sind zufrieden mit Mint. Sind wir doch mal ehrlich, diese Zielgruppe lässt sich auch Windows von Dritten einrichten. Warum auch nicht?
Habe genau die gleichen Erfahrungen.
Hatte ein paar Kunden, die meinten, das sie mit dem Computer alles machen. Internet, Mail, Banking, Spielen… Ich sehe mir das an und das sind fünf Browser installiert und die wissen gar nicht was das ist. Sie selber starten immer nur ihren Browser und alles wird Online gemacht. Die kennen gar nichts anderes.
Ich finde es gut das auch mal jemand sich traut Argumente gegen Linux zu veröffentlichen - bzw. mögliche Nachteile aufzeigt. Ich persönlich nutze openSuse und ja ich liebe yast :-) yast benutze ich seit Jahrzehnten
Ich finde es grundsätzlich positiv System auch kritisch zu betrachten. Nur so richtig kann ich die Punkte aus dem Video nicht nachvollziehen. Speziell bei SuSe ist meine Hauptkritik aber, dass die Zukunft von OpenSuse Leap anscheinend immer noch nicht ganz klar ist und dass bei Suse nicht der Originalkernel verwendet wird, sondern von Suse angepasst wurde. So meldet 15.5 immer noch Kernel Version 5.14, der schon lange nicht mehr supported wird (bei Manjaro inzwischen 6.6).
Der Statistik glaube ich schon lange nicht mehr, ich behaupte das Linux deutlich verbreiteter ist, als die Zahlen angeben. Egal wo ich ich mich im Alltag aufhalte, überall finde ich den Pinguin auf den Desktop. Oft ist es Ubuntu, Mint, Opensuse und viel Debian. In BfWs finde ich oft auch AlmaLinux und RockyLinnux in etwa gleich oft vertreten. Auf dem Server dominiert sogar der Pinguin, ganz sicher. Gründe gegen Linux, benutze es nicht wie Windows, sondern so wie du es brauchst und willst! Have a lot of fun... 👀
In den IT-Foren geht es ganz allgemein, völlig unabhängig vom OS, teilweise sehr ungemütlich zu. Aus Banalitäten, unterschiedlichen Meinungen werden richtige Kleinkriege, man wird persönlich. Ich habe das in einem Forum gehabt, dass mich ein User richtig verfolgt hatte, und mich versucht hatte, bei jedem Beitrag, den ich verfasste zu diskreditieren, egal bei welchem Thema. Das ist doch nicht normal. Einigen könnte es durchaus helfen, weniger Zeit am Rechner zu hängen, und mehr unter Menschen zu gehen.
Hallo Jean, erstmal danke für Deine tollen Videos. Ich bin absoluter Fan davon. Ich habe aber aus aktuellem Anlass eine Frage: Wäre das aktuelle xz-Backdoor-Thema nicht ein Grund, dieses Thema zu erweitern bzw. zu aktualisieren? Ich denke, dass viele aus der Linux-Gemeinde zur Zeit besorgt sind. Danke im voraus
Schönes Video, der Umstieg zu Linux war für mich nicht so schwer, wie anfangs gedacht. Wie bei einem Auto, beim eigenen kennt man jede Bewegung blind, wo sich etwas befindet, in Fremden Autos muss man sich erstmal zurecht finden. Bei Windows, oder Mac sind die Funktionen schon sehr lange bekannt, bei Linux halt ``noch´´ nicht... Da fängt man nunmal mehr oder weniger bei 0 an, weil mans erst seit ein paar Tagen nutzt...
Hallo. Ein Video welches informativ ist. Aber auch abschreckend meiner Meinung nach. Ich nutze Zorin OS und bin absolut mit diesem System zufrieden. Schnell und stabil. Meine Empfehlung.
Ich bin nun 68 Jahre jung und habe mit W68 angefangen. Vor 6 Jahren mit LM angefangen. Ich muss alles an Programmen haben, auch Grafikprogramme. Ich habe Programme wie Thunderbird und ähnliches mehr aufgespielt. Linux ist sicher, es gibt keine Abstürze und Bluescreens. Das System fährt so schnell wie vor 6 Jahren. Und vieles mehr. Und nicht zu schweigen über die hervorragende Linuxcommunity "Linuxuser"und andere. Natürlich gibt es einige Klappsköpfe die denken sie sind die grössten. Mit Hardware schon ein paar Probleme gehabt, aber alles im Griff. Der Gewöhnungsbedarf war mittelmässig einfach, sieht ja schon Desktopmässig wie ehemals W7 aus. Jedenfalls will ich nie mehr weg von Linux.
>"keine Abstürze und Bluescreens" - Da musste ich mich auch erst dran gewöhnen. Ich nutze Linux schon deutlich länger. Einfach arbeiten und Aufgaben erledigen, ohne "Hänger" und Bluescreens. Daran musste ich mich auch erst mal gewöhnen. Früher war Linux noch eine Herausforderung. Da konnte man noch selbst ab und an einen neuen Kernel kompilieren. Und hoffen, dass dann der neue Scanner oder Drucker unterstützt wird. Mann war das spannend. Aber heute? Alles läuft einfach so. Direkt langweilig.
Kritikpunkt Games: Steam ist ganz vorne mit dabei, Games für Linux kompatibel zu machen und mit der Veröffentlichung von Steam Deck, gab es schonmal einen riesen Sprung bei den Entwicklern, hin zu Linux Portierungen. Aus dem Grund bin ich von Windows auch auf Linux umgestiegen, die paar Spiele, die nicht funktionieren, interessieren mich nicht. Das sind vor allem Epic Games Spiele, mit einer Anti-Cheat Engine, die den Dienst auf Linux Rechnern verweigert. Das ändert sich, wenn mehr Spieler zu Linux wechseln. Aber wie du schon sagtest, tausende Spiele funktionieren ohne größere Probleme (und selbst mit Windows gibt es immer wieder Probleme). Fehlende Hardwareunterstützung: Microsoft selbst hat mit Windows 10 einen Cut gemacht und viel Soft- und Hardware den Dienst verweigert. Für ältere Drucker gab es keine Treiber mehr und Software wurde nicht mehr richtig gestartet. Das Problem betrifft also nicht nur Linux. Wo ich dir definitiv zustimmen kann, ist dieser Distributions-Dschungel und die teilweise sehr toxische Community. Wirklich sehr schade und völlig unangebracht.
Leider gehört Logitech nicht zu den Firmen mit brauchbaren Treibern. Ich hab die M510-Maus und kann unter Linux die Daumentasten nicht belegen. Kennt jemand einen (möglichst einfachen) Weg?
Find das Video richtig gut. Informativ und schön ruhig vorgetragen. Für mich gibt es vor Allem zwei Punkte, die Du schon genannt hast, die mich seit 20 Jahren daran hindern, auf Linux umzusteigen, obwohl ich es eigentlich sehr gerne möchte. 1. Spiele- und Programmkompatibilität - Wenn ich für manche Anwendungen dann doch wieder auf Windows umsteigen muss, ist mir das zu umständlich. Selbst wenn ich dafür "nur" den Rechner neu starten muss. Und um mir alles zweimal hinzustellen, ist mir das Geld und der Platz zu schade. 2. Vielfalt - Wenn ich mich mehr mit dem OS beschäftigen muss, als mit dem, was ich damit machen möchte, dann vergeht mir schnell die Lust daran. Im schlimmsten Fall wird dann auch noch die Entwicklung eingestellt, wenn man sich alles einmal eingerichtet hat. Manchmal habe ich auch das Gefühl, dass Linux für Manche eher ein Hobby wie eine Modelleisenbahn anstatt ein praktisches Werkzeug ist.
Das trifft es echt auf den Punkt, bei mir das selbe.
Das mag für einige tatsächlich so sein, daß mit Linux als Hobby. Fakt ist aber auch, dass bei den aktuellen, modernen Distributionen das meiste "out of the box" läuft. Das manche Software, insbesondere spiele, nicht (nativ) auf Linux läuft, liegt eher an den Spieken b t w. deren Herstellern.
@@grokranfan8578 Dass KEINE (Windows) Software "nativ" auf Linux läuft liegt schon alleine daran, dass das Format der ausführbaren Dateien (und Libraries) vollkommen anders ist (zB ELF zu PE).
@@wolfgangmayer398 Erzähke doch Mal was neues
Huhu, könnteat Du vielleicht eine Anleitung für GPT4All erstellen, wie man es installiert, die Installation kann nie abgeachlossen werden, da keine verknüpfung auf dem Arbeitsplatz erstellt werden kann.
Was die Toxitität von Foren angeht kann ich nur sagen: das ist leider ein gängiges Problem, nicht nur bei Linux. Ich habe mal auf AdministratorDE einen Thread eröffnet, in dem ich eine Problemstellung innerhalb eines Veeam Recovery Mediums (Windows RE) beschrieben habe, insbesondere bzgl Prozess-Automatisierung bei Start des Mediums. Man wird ja immer angehalten, das Problem und die Umgebung bestmöglich und detalliert zu umschreiben, dennoch waren die zwei ersten Einträge a la "Welches Betriebssystem nutzt du?" und "Watrum machst du das nicht anders?". Meine Reaktion darauf war, dass ich beide darauf hingewiesen habe, dass alle Informationen im Ursprungs-Thread stehen einschliesslich des Warum, und dass ich sie daraum bat, ihre Posts zu löschen wenn sie nichts produktives beizutragen haben, und damit die Problemstellung wieder in den Vordergrund rückt. Das hat eine Lawine der Entrüstung ausgelöst, die zur Löschung meines Accounts geführt hat. Ohne das ich noch ein Wort schreiben konnte. *sigh*
In dem Fall hätte ich mir einen neuen Zugang und mir dann ordentlich Luft gemacht. Sowas in der art habe ich schon mehrfach durch. Man wird gebannt, geschmissen, bedroht aufgrund anderer die Ärger machen.
Gutes Video. Antwort auf die Ausgangsfrage: Was ich an Linux mag: - Freiheit - Stabilität (man kann auch mal auf Updates verzichten, wenn man für eine gewisse Zeit ein 100% Funktionsfähiges System braucht) Was ich an Linux kritisiere: - Stabilität (Updates haben mein System umgeschmissen) - Gaming (wird hoffentlich im nächsten Jahr richtig geil) - Fallback zu der Console (es gibt einfach Aufgaben, die nicht anders zu lösen sind.. Ich selbst kann mit der Shell umgehen.. Aber es geht ums Prinzip. GUIs _zeigen_ dir die Möglichkeiten bzw. eine sinnvolle Auswahl, wodurch sich ein Programm intuitiv nutzen lässt. Bei Konsolenprogrammen muss man sich halt erst durchlesen..) - fehlende konsistente Umsetzung von tastatursteuerung (Tabstop, Pfeiltasten, enter) in GUIs - Fehlen von Ruhezustand (hibernation) (ja, ich hab das manuell einrichten können.. Warum kann man das nicht einfach per opt in als Häkchen in den Einstellungen anbieten?) Es gibt noch ein paar mehr Punkte, fallen mir nur grade nicht mehr ein.. Ist sowieso schon lang genug :D
Spielen soll doch mittlerweile richtig gut funktionieren
@@PersonausdemAll größtenteils ja, es gibt aber noch ein paar Spiele, bei denen man sich echt anstrengen muss, damit die auf Linux laufen. Teilweise wird bei solchen Spielen gesagt: "lass die in einer Windows VM laufen" 🤷 Außerdem sind nur die für Linux nativen Spiele wirklich performant. Sobald man Helfersoftware benötigt, schlägt das auf die Performance
@@Zeratoxx_ Also, das mit dem Performanceverlust kann ich so nicht bestätigen. Im Gegenteil: Doom3 läuft in Linux sogar unter Wine mindesten so schnell wie in Windows. Und Flightgear unter Windows macht sogar mehr Probleme als die Linuxversion.
@@wolfgangmayer398 Das ist gut zu wissen. Ich halte auch die Spiele im Blick, die ich in der Regel gerne daddel, ProtonDB ist meine Anlaufstelle dafür. Elder Scrolls Online und CS 2 sind mit Gold markiert, Call of Duty: Black Ops Cold War als Kaputt.. Ich weiß, das liegt in erster Linie nicht an Linux, sondern an den Entwicklern.. aber das sind eben Sachen, die mich schon noch abschrecken. Da muss ich mir dann eine Lösung per VM oder so aus den Fingern saugen, was dann wiederum mit der Graka schwierig wird..
@@Zeratoxx_die gpu wird bei ner vm gar nicht das problem, sondern dass diese spiele dich selbst für die nutzung einer vm bannen teilweise. danke anti cheat, da ist die einzige option dual boot. Ich selber spiele eigentlich ausschließlich singleplayer games und somit habe ich eine ziemlich gute erfahrung gemacht, alles was mit anti cheat zu tun hat wird allerdingsschwer. Zum beispiel vrchat, ein steamdeck verifiziertes spiel, ist gerade komplett borked weil der eac launcher nicht funktioniert. Du musst proton selbst bauen, das game auf dx9 forcen und proton eac deinstallieren damit es funktioniert. Also alles was anti cheat hat ist leider auf windows besser
Interessantes Programm: Pinguins-eggs Macht aus einem installierten System ein Bootbares Live Images mit Calamaris Installer.
Zum Punkt USB Geräte möchte ich den Beitrag ergänzen. Für sind USB-Tastaturen, -Mäuse, USB-Massenspeicher, Kommunikationsgeräte und andere Geräte sind mit ihren grundlegenden Funktionen sofort verwendbar, ohne dass zuvor die Installation eines spezifischen Treibers notwendig ist. Daneben die Klasse "Unbekannt" braucht Treiber. Vielleicht geht dann das eine oder andere Feature nicht. Das gilt für Linux wie Windows. Generell, Rolling Release wie Arch ist grundsätzlich nichts für Anfänger. Ubuntu, nicht mein Favorit, hat eine sehr breite Hardware Unterstützung. Persönlich bevorzuge ich Debian oder seine Derivate. Dualboot, ist ein muss für Beginner. Am besten auf einer separaten SSD/NVME oder auch HDD. Früher habe ich schon die Hilfe Ubuntu Forum gebraucht, für den Scanner von Epson. Heute gehen, wie beschrieben, diese MF Drucker out-of-the-Box. Aktuell, wird die neueste HP Hardware nicht mit dem Kernel 6.2 vollständig unterstützt. Es gibt seitens HP einen 6.38, das ist tatsächlich einem Anfänger nicht zuzumuten. Zum Thema Büro und Steuer, da sind Elster im Browser und von Heisse Lexware. Lexware mag nicht mit DATEV etc. zu vergleichen sein, dafür ist es kompatibel und günstig. So genug der hoffentlich wertvollen Zusatzhinweise. 😊
Einen Vorschlag hätte ich für Linux Muffel. Einen dual Boot, mit Windows und Linux. Eine Festplatte unterteilt und beide Systeme darauf gespielt. Beim Hochfahren des Rechners kann man Windows auswählen. Voreingestellt ist Linux. Jeder Linux Muffel, mich eingeschlossen, kann erst einmal in der Linux Welt reinschnuppern, dass Linux System mehr einwirken lassen. Anfänger freundlichsten Windowssystem für mich sind Linux Mint und Linux Zorin 16 OS. Mit einem Tutorial Video auf Deutsch mit Windows und Linux Mint und Zorin OS im dual Boot würde so manchen Linux Muffel für Linux-Windows Systeme positiv stimmen....
Ich denke man muss wegkommen von dem Gedanken das der durchschnittliche User sich irgendwie dafür interessiert welches OS er nutzt. Es muss einfach sein, wenig Aufwand machen und das tun was der Anwender will. Und genau das ist der Punkt: ja viele Sachen gehen aber es ist wissen und eine gewisse Arbeit erforderlich, nicht selten das befragen von Foren. Nicht ohne Grund ist Apple in den letzten Jahren stark geworden, es nimmt dem User alles ab. Das kann man kritisieren aber man muss denke ich anerkennen das nunmal die große Masse kein Interesse daran hat sich mit seinem PC oder Mobilen Gerät zu beschäftigen. Hauptsache es funktioniert und das ist nicht die Stärke von Linux.
@@bus4223 da in der Zeit Windows schwächelte, habe ich mich persönlich für das dual System entschieden und es auch geschafft es selbst installieren und ich bin 50+. Leider sehe ich auch im Bus viele Junge Menschen die nur in ihr Handy starren...
Was meinen Sie unter "dual Boot"? Den Begriff kenne ich nur von OS/2 1.3. Linux benutzt eigentlich immer schon einen Bootmanager (Lilo oder Grub)
Ich benutze Linux sporadisch, so auch jetzt gerade. Bin 57 Jahre, kenne Windows 3.1, Basic, Dos, ebenso wie Linux seit den Anfängen. Mir ist immer noch bewusst, dass Windows nach wie vor eine grafische Oberfläche über Befehlszeilen ist. Wer es nicht glaubt, erinnert sich sehr schnell daran, wenn er cmd aufruft. Das Adobe oder MS-Office unter Linux nicht laufen, betrifft mich als Heimanwender weniger. Gimp, LibreOffice sind meine Alternativen. Wer so wie ich die Entwicklung der ersten Officeprogramme erlebt hat, der kennt die Preispolitik von Adobe und MS Office. Von Version zu Version die Hand offenhalten und über die Jahre hinweg muss ich schon sagen, hätte ich ein kleines Vermögen gespart, wäre ich bei Linux geblieben. Generell habe ich den Eindruck, dass Linux "unaufgeregter" daherkommt, die Hardware bei weitem nicht so intensiv arbeitet wie unter Windows und dennoch läuft alles wie geschmiert. Bei dem was Windows ankündigt, entfernt sich Windows vom privatem User in Richtung Konsolero. Das möchte ich nicht, ich möchte weiter Hardwarebestandteile austauschen können und mir nicht jedes mal ein starre Konsole auf dem Windows in der Cloud läuft, kaufen müssen. Total Abhängig von der Cloud und in Stein gemeißelte überteuerte Hardware sind für mich nicht fortschrittlich. Also fange ich jetzt schon an intensiver mit Linux (bei mir Suse Leap) zu arbeiten und bereite mich auf die Abkopplung von Windows vor. Wie ich feststelle wird mir Linux immer sympathischer und mit Blick auf Microsoft Zukunft werde ich geradezu genötigt auf dieses OS umzusteigen, wenn ich mein sauer verdientes Geld nicht irgendeinem Cloudbetreiber mit OS Bindung in den Rachen werfen möchte. Mein einziger Kritikpunkt ist, das einige Hardwarehersteller Linux Stiefmütterlich behandeln - so zum Beispiel kann ich die Produkte von Creative nur sehr rudimentär nutzen - was aber nicht Linux anzulasten ist. Ich bin mir jedoch sicher, wenn mehr User auf Linux auf Grund der Kostenfalle von Microsoft auf Linux umsteigen, dass sich in diesem Punkt hier einiges sehr schnell bessern wird. Dies betrifft auch das Gaming.
Zu der Kritik, das auf Linux kein MS Office läuft, wer braucht das schon. Libre Office ist viel besser, denn es akzeptiert auch die neuen MS Office-Dateien und kann sie in den eigenen Dateiformaten umwandeln, aber das weißt du ja auch. Ich wollte nur damit zum Ausdruck bringen, dass MS Office nicht gebraucht wird. Wer braucht schon die Programme von Adobe, ich weiß es zwar nicht genau, aber es gibt mit Sicherheit auch da Alternativen.
Aber es gibt immer noch teilweise Inkompatibilitäten in der Formatierung. Es gibt wie im Video erwähnt potente Abhilfe, aber das aktuelle Original in der Desktop-Fassung bekommt man nicht drauf :) Ich selber nutze auch seit über 10 Jahren ausschließlich Libre/Open Office und bin mehr als zufrieden.
Kollegen meinten mal, das Open Office Dokumente zerstört. Ich mache es anders rum - wenn MS-Office mal wieder rumspinnt und ein Dokument macht Probleme, dann einfach mit Open Office laden und wieder speichern und es geht wieder. MS will Windows Home nur noch als Cloud Version verkaufen. Keine Ahnung was dann installiert wird aber anscheinend kann man Windows dann im Browser starten.
Wenn Du nur alleine für Dich Texte und Tabellen erstellst, ist das schön. Spätestens, wenn Du einmal Dokumente mit 95% der anderen Bevölkerung in der Welt austauschen willst, wirst Du feststellen, dass das nicht der Maßstab ist, ob Du das brauchst. Andere nutzen es! Das ist entscheidend und WENN Du einmal eine Firma / Verantwortung haben solltest, wirst Du sehr schnell die Quelle für wiederkehrende Probleme beim Dateiaustausch feststellen und wenn 99% davon Windows nutzen, wirst Du einen Windows PC oder mindestens eine VM mit MS Office besorgen. Und nein: LibreOffice ist nicht besser. Microsoft zehrt noch heute von den Entwicklungen, die sie in Office in den 90er Jahren eingebaut haben und LibreOffice hat nicht mal das aufgeholt.
@@wolfganggosejacob779 Wenn es nur so einfach wäre. 🤣 MS-Office ist inkompatibel zu sich selber. Andere Version oder anderes OS und es kann alles passieren! Ich habe mal ein Dokument mit jemand besprochen und ausgetauscht. Ein Absatz sollte raus. Zurückgeschickt und er war einfach wieder da. Stell dir mal vor, das passiert mit einem Vertrag, den du nur abgeändert hast. Ich verschicke seit Jahren nur noch PDFs. Die Polizei hat deswegen übrigens eine eigene, spezielle Word Version, damit jede Dienststelle im Land die Gleiche verwendet.
Wie installiere ich die Gast Erweiterungen für Linux Mint in Wirdulebox
Verstehe nicht was da schwierig sein sollte selbst meine 80 jaehrige Mutter hat Ubuntu direkt verstanden. Englischsprachige Foren sind eigentlich sehr nett und hilfsbereit. Aus deutschern Foren halte ich mich fern?
Bin Linux Nutzer seit Jahrzenten. Angefangen hat es mit Slackware (gut funktionierte es damals nur mit selbst compilierten Kernel) und später Mandrake. Aktuell nutze ich LMDE, gerade dies finde ich einen guten Ansatz, um unter Mint von Cannonical unabhängig zu sein. Ich habe einen Scanner, der von Windows schon lange nicht mehr unterstützt wird (der letzte Treiber war 32 bit). Unter Linux läuft das Gerät immer noch ohne Probleme. SANE erkennt ihn und hat somit seine Lebenszeit um ca. 20 Jahre verlängert. Linux kann also auch in Sachen Treiberkombatibilität Vorteilhaft sein. Aber auch ich kenne Programme, die unter Linux nicht laufen (nicht mal in einer VM mit Windows).
Was mir bei Linux noch fehlt ist das Scrollen mit der Maustaste 3 (Mausrad reindrücken). Kann man entweder gedrückt lassen solange man scrollen will, oder nur einmal anklicken, dann scrollt der sogar automatisch ohne dass man die Maus berühren muss. Die Geschwindigkeit kann man dabei auch beliebig variieren. Macht das scrollen auf langen Seiten deutlich angenehmer, aber irgendwie hat kein Linux sowas integriert.
Ich hab vor ein Proxmox Server zu machen und da dann in verschiedenen VM's dann alles zum laufen zu bringen. Windows für Gaming, Linux für Cloud und smarthome und ios für Arbeit.
Danke fürs Video, aber mir fehlt nichts im gegen teil, ich vermiss Windoof gar nicht, und manchmal hasse ich Windoof auch. Bin kein Zocker und kein Powerpoint Nutzer und LibreOffice reicht für das was ich mit Office mach ganz gut aus.
Hey super Video ich bin ja durch dich doch noch ein Linux Nutzer geworden und bin glücklich damit vor allem jetzt wo ich gelesen habe windows in der cloud 😅
Ich hatte mich mit dem Gedanken beschäftigt, "Linux Mint", als zweites BS neben Win10 laufen zu lassen. Was sagst du dazu? Ich wollte es mal testen, ob es mir überhaupt liegt. Zumal zocke ich auch PC Games. (Ghost Warrior, oder Sniper Elite) Lohnt sich dann überhaupt Linux zu installieren ?
Ich habe vor einigen Jahren Linux Ubuntu genutzt und will mir bald wieder einen Rechner zulegen. Ich hatte damals das Problem das wenn es ein Update für den Kernel garb das der alte nicht richtig entfernt wurde. Beim Versuch den alten Kernel zu entfernen habe ich mir dann oft das System zerschießen. Gibt es das Problem immernoch oder ist das inzwischen Anfänger freundlicher?
Das dürfte inzwischen kein Problem mehr sein.
Ich nutze Linux (Mint) seit mehr als 1 Jahr als Dual-Boot neben Windows-10. Windows kenne ich seit der Version 3 mit allen Versionen incl. NT und den Server Varianten. Und natürlich vergleiche ich Windows-10 mit Mint 21.2 incl. der von mir benötigten Funktionen und Anwendungen. Die grössten Probleme, die mich aktuell von einem Produktiven Einsatz von Linux abhalten, sind: I. Hardwareunterstützung (Lenovo Thinkpad P72) a) der Fingerprint Reader wird nicht unterstützt (fehlender Treiber), als funktionierende Umgehung habe ich open-fprintd gefunden, dies ist aber keine offizielle und unterstützte Lösung. b) Maus-Rad Unterstützung: die Anzahl der Scroll-Zeilen kann nicht eingestellt werden, für mich unverständlich. c) Ruhezustand (suspend-to-disk) funktioniert nicht, trotz Umsetzung aller im Netz propagierter Lösungen. Warum das nicht wie in Windows einfach so funktioniert, ist nicht akzeptabel. d) generell fehlender Support durch den Hersteller: Lenovo macht schon seit Jahren im Bereich Linux gar nichts mehr! II. Software a) Native Linux Versionen von Windows-Software fehlt (Beispiel: Steuerprogramm) oder AV Lösungen (Clem funktioniert zwar im Prinzip, wirkt aber wie eine Beta-Version) b) Linux Software aus den Distro-Repos wirkt wie angefangen und nicht fertig gemacht, ist veraltet und enthält so viele fehlende Funktionen oder Bugs wie seit 20 Jahren unter Windows nicht mehr. c) oft gibt es keine PPAs für Software für eine einfache Installation und Update d) die am weitesten verbreitete Methode der Linux Software Verteilung "Lade den Source Code und compiliere" mag für einen Admi oder Programmierer (ich war beides jahrzehntelang) spannend sein, als User ist das aber unzumutbar! Fazit: nach 1 Jahr Linux halte ich die Installation weiterhin aktuell und teste die neuen Versionen, aber wie ein Kollege vor 30 Jahren sagte "von Studenten für Studenten". Immerhin muss man den Ansatz von Mint loben, eine einfach zu installierende und zu bedienende, Windows ähnliche Oberfläche zu schaffen.
Was meinen Sie mit "Dual-Boot "? Den Begriff kenne ich nur von OS/2 1.3. Linux hatte eigentlich immer schon einen Bootmanager (Lilo, Grub etc)
Gut analysiert. Kann sagen genau so ist es. Danke dir für dieses Video. (Die Problematik bei Windows ist jedoch nicht viel anders. Darum bleibe ich linux treu.) Dir und deinem Team alles gute. Gruß C.
"Gruß C." - Hieß das nicht format c:? SCNR
Mich würde mal ein richtiges Tutorial über Musikproduktion unter Linux interessieren. Z.B.: Wie bringe ich VST instrumente zum laufen zum laufen, wie richte ich die DAW richtig ein usw.
Ich (46) habe mit dem PC angefangen, als die meisten Leute noch ihren Amiga500 hatten und ich wurde ausgelacht. Angefangen habe ich also mit MS-DOS und wenn ich Fragen hatte, dann musste ich in das dicke Handbuch schauen, denn ich konnte ja niemanden fragen. Und damals hat man viel Zeit verbracht die Autoexec.Bat und Config.Sys Dateien zu "optimieren". Soundkarten, Maustreiber etc. alles musste in die Startdateien. Dann kam irgendwann Windows 3.1 auf meinen Rechner und dann fing es an .... Windows95,98,XP,7 .... und dann hatte ich keinen Bock mehr auf Windows und bin auf Linux umgestiegen und nachdem ich einige Distros ausprobiert habe bin ich auch bei Linux Mint gelandet. Wenn ich Probleme hatte, da konnte ich wieder keine Kumpels fragen, denn die waren alle auf Windows unterwegs, aber zum Glück gab es da ja schon das Internet. Ich bereue den Umstieg nicht. Ich fotografiere viel und mit RAWTherapee, Gimp (+gmic) bekomme ich meine Fotos auch gut bearbeitet. Einen Windows10 Rechner habe ich aber auch noch, aber der ist wirklich nur zum zocken.
Danke auch für diese mutige Perspektive auf Linux. In diesem Moment nutze ich Linux Mint. Bisher nutze ich noch überwiegend Windows 10. Dadurch dass sich mein Verhalten und die Apps stark transformiert haben, komme ich aktuell ganz gut auf wenige Ausnahmen mit Linux zurecht. Und es fühlt sich toll an. Welches Linux nebst Mint würdet ihr Windows Nutzenenden empfehlen. Warum und ab wann?
Ich habe mir, dank deiner Videos, Linux Mint installiert. Allerdings wird Windows 11 nebenbei weiter existieren, da ich Guild Wars 2 oder Anno 1800 weiter spielen möchte. Ich erinnere mich noch an die Computerzeitschriften in meiner Jugend - Knoppix war sehr interessant für mich, aber es hat nie zu einem eigenen Linux-System gereicht. Und wird es auch heute nicht. Ich stehe jetzt schon wieder vor Fragen und Problemen - die es zu beheben gilt, denn so habe ich auch vor 25 Jahren ungefähr mit Windows angefangen :)
Also gerade bei Mint is ja schon fast alles mit dabei. Drucker muss man vielleicht mal was nachlesen und dann gehts meistens auch ganz fix. Software .... mit Adobe anzufangen ist schon mal die falsche Herangehensweise. Office? OnlyOffice :) Bei Spiele muss ich leider zustimmen. Da ich SimRace hab ich einen Rechner zum arbeiten (Linux) und einen zum zoggen (Windows 10). Dazu muss man sehen, dass Linux im Laufe der Zeit immer besser geworden ist. Schlechte Stimmung gegen Neulinge? Noch nie erlebt, eher genau das Gegenteil . Gerade beim Arch Forum bin ich immer sehr nett behandelt worden. Nu muss ich aber auch fairer weise sagen, dass ich MS und Linux certified bin. Ich hab als Ex-Admin mit dem Programmieren angefangen und stehe manchmal ebenso hilflos in der Weltgeschichte rum wie neue Linux Nutzer :) Support? Na dann fordere mal bei MS Support ein ^^ Gerade Anfänger sollten mit einer anfängerfreundlichen Distri anfangen und nicht gleich mit Arch. Mint ist wirklich ne sehr gute Einstiegs-Distri. Ubuntu ist inzwischen richtiger Crap. Der Anfang ist eigentlich nur schwerer weil viele in Windoofs denken.
Hallo, ich nutze nach Windoof 10 als Hauptsystem zusätzlich noch Linux fedora, nachdem ich heftige Probleme mit Ubuntu hatte. Besonders Anzeigetreiber haben gespackt (Intel i5 10600KF, AMD RX 6700XT). Was ist deine Meinung dazu? Ich möchte halt wenn schon Linux auch das entsprechende UI haben und keinen Windoof-Klon á la mint benutzen. Welches System empfiehlst du mir? Ist Ubuntu echt so schlecht?
Das "UI" hat mit Linux zunächst einmal wenig zu tun? Den Desktop (meist Gnome oder KDE/Plasma) kann man dabei frei wählen und sogar (Dank Gnome Display Manager) wahlweise starten. Meine Erfahrung ist aber, dass die Ubuntu-Distribution sogar am stabilsten läuft. Und einige Programme (Packages) werden nur für Ubuntu angeboten angeboten
Meine eingebaute Elgato MK2 4k60 läuft nicht. Stream Deck ebenso. Affinity Software ist auch raus. :(
Moin Linux Guides, ganz herzlichen Dank für das sehr informative und unaufgeregte Erklärvideo. Ich bin zwar seit Jahren eher in der Windowswelt zuhause, habe aber auch ein älteres Macbook Pro (Intel) im Bestand und ärgere mich da gerade über den mangelnden Support älterer macOS Versionen. Daher überlege ich nun, auf das Macbook ein aktuelles Linux wie z.B. Ubuntu Desktop aufzuspielen.
Ich bin durch Dich auf Linux aufmerksam geworden und habe mir dann sofort Linux installiert Linux Mint nutze es jetzt schon ein Jahr und bin sehr zufriedenbin bin aber jetzt auf Tuxedo OS 2 umgestiegen vielen Dank für deine informativen Videos
Hallo, ich wünsch Dir viel Erfolg mit dem Linux-Support Projekt! Eine Tolle Idee sein Hobby zum Beruf zu machen!
Danke Dir :)
Linux Support zum Beruf zu machen ist eine schlechte Idee. Ich habe in den vergangenen über 20 Jahren so viele Linux-Systeme, vor allem Server, in Betrieb genommen, und was ist? Die laufen einfach so. Von den paar Problemchen kann doch niemand leben. Mal ne defekte Platte oder ein Netzteil. Aber Linux-Probleme? Fehlanzeige. Wenn du Windows-Systeme supporten musst, hast du wenigstens immer was zu tun und die Kasse klingelt. Erst gestern wieder über so einen "Kunden" gestolpert. Den hatte ich ganz vergessen. Der aktuelle zentrale Linux-Server läuft seit 2016. Nicht einen einzigen Fehler und eine Wahnsinns-Uptime. Und davor lief dort bis 2016 eine andere Hardware. Damals noch mit Ubuntu Dapper LTS gestartet. Wann war das noch? So um 2006 meine ich. Wovon soll man da leben?
Ich habe mit einem 486er PC angefangen. Zu dieser Zeit musste man noch oft die autoexec.bat und die config.sys ändern, damit bestimmte Programme überhaupt liefen. Hinzu kamen noch Erfahrungen mit der Programmiersprache BASIC. Das hat mir später bei Linux sehr geholfen. Heute fehlen diese Kenntnisse oft, das macht den Umgang mit Linux mitunter etwas schwerer.
Memmaker nicht vergessen
WPS Office ist nahezu identisch mit MS Office. Oder wenn man keine China Software möchte geht auch onlyoffice sehr gut. Was mir fehlt ist das mp4 unter davinci resolve nicht geht auf Linux :(
Hallo Jean. Kann man nicht mit bodles eine Laufzeitumgebung machen in der auch Windowsprogramme laufen? Ich habe das mit einem Konzentrationstrainingsprogramm gemacht, welches nur unter Windows 10 läuft. Es hat dank deines Videos funktioniert. Da müsste auch MS Office laufen. Ob das Sinn macht, muss jeder selber entscheiden. Bei der Auswahl einer Distro würde ich lieber keinen Nutzer fragen, sondern Distrochooser ehrlich ausfüllen und diese Distros mir erst einmal anschauen. Das habe ich auch gemacht. Ergebnis: Linux Mint. Und bin bei Mint bis heute geblieben. Als Linux Benutzer wird man von den Windows Benutzern auch so manches mal belächelt. Macht mir nichts aus. Die haben auch ihre Probleme mit Windows. So ähnlich verhält es sich auch mit einigen Linux Benutzer, die sich mit der Wortwahl oder Ton auch mal vergreifen. Das gibt es aber auch beiden Nutzern von den Betriebssystemen. Leider. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende. Liebe Grüße.
Unter WINE laufen inzwischen viele Windows Programme problemlos auf Linux.
Hallo Linux Guides, Für mich ist Linux ganz klar ein Betriebssystem, um alte Rechner und Hardware am Leben zu halten. Sei es Audiointerfaces, die fast 20 Jahre alt sind oder aber einfach als Tableterweiterung. Toll ist, dass sich sehr viel Positives für Musiker getan hat. Alte Motu Interfaces wie 828 MKII laufen mit Reaper super. Was aber einem die Freude nimmt, ist die lange Einarbeitungszeit. Es gibt kein vernünftiges Buch für Dumme,Kinder, Rentner etc. wie man anwenderfreundlich einen Linux PC zum Musikmachen einrichtet. Wenn man keinen guten Freund hat, der helfen kann, ist man trotz Forum als Nicht-ITler komplett aufgeschmissen. Das ist sehr schade. Warum sollte man sich ein neues Ipad und Audiointerface Class Compilant kaufen, wenn man mehr für Linux, eine vom Hersteller für Windows 10 /11 nicht mehr unterstütztes Audio Interface für einen Appel und n Ei bekommt. Ich denke da an meinen 15 Jahre alten Intel Core2Duo mit 2x 3Ghz und 8 GB Ram und HD Festplatte. Läuft zum Musikmachen toll, Interfaces werden erkannt, es gibt neue VSTs zu entdecken. Für E-Mails, Office und KZheadvideos brauch ich keinen High End PC, tut es das alte Ding wunderbar. Er fährt schnell hoch,alles toll. Aber ohne jmd an der Seite,der Plan hat ist das kaum möglich. Wer hat neben seinem Job so viel Zeit? Es gibt auch keine Wochenendkurse an der VHS für sowas. Da finde ich müsste man mal ansetzen.. Auch an Musikschulen sollte so etwas mal angeboten werden. Auch Linux Programme, mit denen man für Selbstständige Apps für Android oder IOS erstellt und Hompages a la Dreamweaver..das wäre für mich wirklich eine Marktlücke! LG
Schonmal AV Linux probiert?
@@t.bernard561 nein, mir fehlt fürs Selbststudium die Zeit, würde mich aber über einen Kurs freuen
"alte Rechner" heißt aber auch altes Linux. Die neueren Kernels setzen etwa 64-Bit-Architektur voraus.
Genau wegen Adobe, Microsoft Office und Computerspielen nutze ich noch Windows. Sonst gibt es keinen Grund noch länger properitäre Software zu nutzen. Bersonders im Digitalen Zeitalter sollten die Systeme Quelloffen sein. Heutzutage sollte jeder Grundkentnisse über Rechnerarchitektur vermittelt bekommen. Vom Bauer bis zum Supermarkt muss jeder in der Lage sein diese Technologie zu nutzen. Das wäre doch mal Nachhaltig. Was spricht eigentlich gegen ein KI OS. Ich brauche ein kernel ein Compiler und ein Sprachmodel. Dann kann ich mit dem System meine Bedürfnisse besprechen und mir wird ein Maßgeschneidertes System kompiliert. Keine nervige Suche mehr nach passender Software sondern Systeme die sich auf entsprechende Problemstellungen einstellen. Die Einzige Hürde sind Lizenzmodelle
Ich hatte Probleme mit Linux Mint den WLAN einzurichten. Ich habs nicht geschnallt. So und wenn ich im Forum eine Frage stelle dann kommt oft antworten wie: Tu doch googlen!!!
Habe mir letztens verschiedene Distributionen angesehen. Ich weiß nicht, ob ich irgendwas falsch mache, aber mir sind so viele Anzeigefehler aufgefallen. Manchmal wurde mein Monitor nicht erkannt, manchmal konnte ich nicht in das Fenster rein klicken etc. Das System war frisch und ich hatte es auch aktualisiert. Ich finde den Start in Linux echt nicht einfach und werde wohn bald wieder auf Windows wechseln schade.
aktuelle Linux Mint Cinnamon Distro läuft noch Brauchbar auf einen betagten Acer Extensa Lapi mit Core2 Duo CPU und 4 Gig Ram, und 500Gig SSD. Kyocera Netzwerk Printer CIDN Funktioniert mit Mint einwandfrei, incl. Scanfunktion mit Duplex. Kyocera supported mit Linux Treiber, was für die Marke sehr Spricht.
Ich überlege ob ich ein Linux nehme was klein ist und dann wine nutzen. Was mir gefällt auf dem Raspberry ist sparky.
Ich benutze auf alle meine Rechner ZORIN, nachdem ich einge Distros, auch Linux Mint ausprobiert hatte. Konnte auch auf Zorin für mich wichtige Windows Program installieren, die ich sonst auf Linux keine Alterniven fand..
Das soll jetzt keine Werbung werden aber bzgl. Drucker unter Linux kann ich die Geräte von Brother empfehlen. Mein Multifunktionsgerät (Drucken, Scannen, Ethernet, Wifi, Kaffee kochen ...) läuft erste Sahne UND Brother bietet auf der Website sogar Linux-Treiber an.
Klassisches MS Office? Was meinst du mit klassich? Version 2.0? Ich nutze Libre und das läuft! Wenn man kein Marken-Fetischist ist, dann findet man für fast alle Aufgaben eine passende Software. Kostenlos!
Hi, passend analysiert. In meinem Umfeld gibt es kaum Linux Nutzer. Auch hat das Werbung machen nichts gebracht. Da für die meisten Normalo Nutzer alles out of the Box laufen muss und jeglicher Handgriff welcher in etwas in die Tiefe des Betriebssystem geht schon zu viel ist. Ich habe einen Arbeitskollegen welcher den Desktop PC generell nicht anfasst, jedoch das Smartphone nutzt. Das zeigt mir das man Standart Nutzer nur schwehr erreicht um auf Linux um zu steigen.
Nun ja, der Mensch ist von Natur aus traege und faul. Der "normale" PC-Nutzer kauft sich vielmals ein PC von der Stange, wo zu 90% Windows vorinstalliert und eingerichtet ist und der "laueft". Da Datenschutz, Ausschnüffeln der persönlichen Daten und Sicherheit in İT-Bereich bei den meisten Menschen sowieso keine große Rolle spielt, warum also auf ein Linux-Betriebssystem umsteigen? Man müßte sich dann ja an etwas "neues" gewöhnen, was eben nicht so funktioniert, wie es viele seit Jahrzehnten gewohnt sind und dazu kommt dann noch das "Problem", daß es gewohnte Programme eben aus "Umsatzgründen" nicht auf Linux gibt. Fragen sie doch mal jemanden x-beliebigen Menschen auf der Straße, der neben MS-Office und Acrobat noch Alternativen zu diesen Programmen nennen kann? Man merkt auch hier, wie eine Art Monopolstellung und reichlich Werbung bei vielen wirkt und was "der Bauer eben nicht kennt, daß frisst er auch nicht"... Da kann Linux oder auch MacOS noch das bessere Betriebssystem sein, dazu noch in Fall von Linux kostenlos, was auch schon wieder Argwohn hervorruft, denn "was kostenlos ist, das kann nicht gut sein"... Auch darum werden ein Großteil der PC-Nutzer auch bereitwillig monatlich ein "Obolus" an Microsoft und seinen "Philantrophen" Gates zahlen, wenn dieser nun sein Betriebssystem Wİndows nur noch als "Windows 365" in einer "Cloud-Version" anbietet..
@@KatzengangChannel Da ist was dran. Jedoch würden alle so denken. Gäbe es keinen Fortschritt. Außenpräsenz ist wichtig. Auch interessant ist, das viele eher das Smartphone nutzen und um den Desktop PC einen großen Bogen machen.
Das wundert mich aber jetzt. In meinem Umfeld sind eigentlich alle Linux-Nutzer (schlicht und einfach um ihr Android auf den Smartphones zum laufen zu bekommen)😉
@@wolfgangmayer398 Android mal ausgenommen. Da werden die meisten sowieso nicht wissen das da auch eine Art Linux dahinter steht.
Hatte mal Ubuntu 15, was mich damals nervte war das Suchen nach Treibern für Terratec...! Gibt es inzwischen bei USB-Fernsehsticks und Anbietern von Streaming-Diensten über USB eigentlich einen Fortschritt oder Alternativen im Bereich TV bei Linux? Ansonsten ist doch alles viel einfacher als damals bei Linux und das meiste geht grafisch! Ich finde Linux im Jahre 2023 jedenfalls einfacher, ansprechender und hübscher - folglich nach einer Einrichtung, die auch unter Windows aufreibend sein kann, kann man sich über ein in der Regel stabiles System freuen, dazu mit viel Software für Umsonst! Und weil wenig im Verkehr ein wenig sicherer!
Also ich nutze eine Hauppauge WinTV-HVR5525. Die Treiber hatte ich von Hauppauge herunter geladen und die Laufen in Ubuntu (23.10) immer noch problemlos. Als Player fand ich eigentlich Kaffeine am komfortabelsten. Leider wird Kaffeine anscheinend nicht weiter entwickelt läuft aber immer noch. Unter Wayland ruft dann aber Kaffeine auch vlc auf. Aber vlc ist auch ganz OK.
Ich bin Gamer und warte schon die Ganze Zeit auf einen Umstieg, ich persönlich mag Windows 11 nicht und möchte spätestens bis der Support für Windows 10 eingestellt wird. umgestiegen sein! passt mir sowieso ganz gut, denn mein Windows key will eh nicht mehr funktionieren, nach einer neu Installation von Windows :D hoffe die entwickeln da ordentlich weiter an wine und proton... Steam pusht es nun auch sehr viel weiter mit deren Linux version für das Steam Deck. Schöner Channel, dann weiß ich ja wo ich in der Zukunft Hilfe her bekomme :)
Bei Gaming muss ich dir widersprechen ich habe über 300 Games und die funktionieren alle unter Linux. Man muss nur Wine und Proton richtig anpassen.
Noch kein Nutzer bin aber am überlegen es als Dual System zu installieren, was mich aber auch wiederum davon abhält es zu versuchen ist. Das es angeblich genau wie W10 nur bis 2025 updates bekommen soll und wenn das so sein sollte, warum dann versuchen. Wen hoffentlich W12 vorher rauskommt und dieses wieder besser ist als Fakk11. Aber eine Antwort ob das wirklich nun so ist das LM nur bis 2025 geht und das richtig gelesen habe wäre echt nett zu wissen ob das der Wahrheit entspricht. Danke euch.
Der Begriff "Dual Boot" kenne ich nur aus der OS/2 1.3 Zeit. Dabei wurden DLLs je nach Bedarf hin und her kopiert. Linux nutzt eigentlich immer schon einen Boot-Manager (heute meistens Grub). Der war früher zweigeteilt, wo nur ein Teil in den MBR geladen werden konnte (da er für den gesamten Bootloader zu klein war. Bei Platten mit > 2TB macht das aber kein Sinn mehr. So wird bei einem einem älteren Bios (ohne UEFI) heute ein Bios-Partiton und bei neueren eine UEFI-Partition verwendet. Aber um das nur einmal auszuprobieren, bieten viele Distros auch eine Laufzeitumgebung an.
Also ich nutze Linux seit >10 Jahren. Mint, Arch, Opensuse, Fedora, alles ausprobiert. Meistens aber Linux Mint. Windows gar nicht mehr. Als Privatmann und Nicht-Spieler geht das problemlos. Als "Normalo" und im Business ist Windows wohl nach wie vor die erste Wahl (Fast 80%) Die meisten kennen auch nichts anderes. (Gut erklärt, Jean.) Ich persönlich freue mich jetzt auf LMDE 6 (August, September?). LMDE 5 läuft auf meiner aktuellen Hardware leider nicht. Ansonsten nicht schlecht, deine Videos, Jean. Und nein, den Linux Assistant habe ich nicht installiert. 🙂
Hi, wie ist das eigentlich bei Linux mit Programmen installieren oder generell die Bedienung? Muss man da alles eintippen über Kommandozeile oder geht das auch alles easy mit Maus und Buttons? Stelle es mir irgendwie ätzend vor, wenn man immer wieder alles eintippen muss.
@@Reboot__ Du braust Unter Linux Mint keine Befehle eintippen. Da gibt es eine komfortable Softwareverwaltung. Die gibt es so ähnlich auch bei vielen anderen Desktop-Umgebungen.
Wo kann man sich Linux downloaden und kann man als zweites Betriebssystem auf der Festplatte installieren?
Wenn du genau das Video anschaust, dann wirst du den Link zu Distrowatch bemerkt haben. Da sind alle verlinkt. DualBoot ist meist absolut problemlos. URLs posten mag KZhead nicht so.
Ich würde nicht empfehlen Linux (egal welche Distro) auf der gleichen Festplatte wie Windows zu installieren (hatte ich leider auch einmal gemacht). Damals war Windows-Upgrade gleich Windows-Neuinstallation, Und bei der Neuinstallation gab es damals nur die Möglichkeit die gesamte Platte neu zu formatieren. Ich habe nun die Linux-Distributionen auf einer separaten Platte installiert, wobei ich die Installationspartitionen (5 Systeme) vollkommen von den Anwenderdaten getrennt habe, so dass ich jetzt problemlos Linux-Neuinstallationen/-Upgrades durchführen kann ohne den Verlust der Anwendungsdaten zu befürchten.
Ich habe aus anderen Laptops/PC Festplatte über so far Ich eine davon komplett platt machen könnte. So das ich eine Platte nur für Windows und eine Nur für Linux zur Verfügung hätte. Das würde aber ohne Probleme klappen. Oder sehe ich das falsch?
@@shisha_baer_78sz45das sollte kein Problem sein. Auf der 2. Platte muss dann aber auch ein BIOS- oder uefi-Partition angelegt werden.
von douall boot halte ich nix wes hal ich ein live iso auf mein ventoy stick mit drauf habe
Linux auf einem Desktop PC ist mMn mittlerweile vollkommen problemlos. Schwierig wird es bei Laptops, da hakt es doch häufiger bei der Hardwareunterstützung, zB Fingerabdruckscanner. Das Thema Linux & Notebooks wäre vlt. mal ein Video wert.
Ich bin, was Betriebssysteme angeht ziemlich anpassungsfähig. Ich habe immer Windows verwendet, aber habe mich auch schnell in Linux reingefuchst. (Das einzige System, mit dem ich nicht klarkomme ist iOS, MAC-OS oder alles, was mit Apple zu tun hat) Ich habe Ubuntu für einen Server für längere Zeit verwendet, musste aber wegen Problemen auf Windows umsteigen. Java und Ubuntu wollten leider nicht so schön zusammenfunktionieren, wie ich erhofft hatte. Nach nem halben Jahr Troubleshooting bin ich dann auf Windows umgestiegen. Linux ist dennoch ein wichtiger Teil meines Netzwerks geblieben :D
Ich bin 'von klein auf' ein Windows-Mensch und habe mit DOS, Windows 3.0 und 3.11 wfw angefangen. Aber ich habe auch die Linux-Welt betreten und einige Distributionen kennen gelernt. Neben Windows-Zertifikate (MCP, MCSA, MCSE), habe ich auch ein Linux-Zertifikat (LPI1). Hier zuhause laufen ein Raspberry Pi und ein Nano Pi als Server im 19" Schrank. Auf einem alten All-in-one-PC läuft ein Linux-Mint vom USB-Stick. Ja, Linux... aber ich bin ein Windows Mensch.
Ich habe auf allen meinen PCs beide Systeme, und ärgere mich mittlerweile über beide. Die Windows-Meldung "Das System gehört jetzt ganz Dir" darf man getrost als reine PR einstufen. Solange ich im Web nachschauen muss, wie ich Sperrungen wieder aufheben kann, oder wie ich mich automatisch anmelden kann, gehört das System eben nicht ganz mir. Leider geht Linux seit einer Weile in die gleiche Richtung wie Windows. Die neueste unerträgliche Maßregelung ist, dass man seit UEFI auf vielen PCs kein 16-bit OS mehr installieren kann (DOS, DSL, FreeDOS usw.). So gehört der von mir bezahlte PC eben gar nicht mir. Warum sollte ich also Geld dafür ausgeben? Ich werde an einigen Verkaufsstellen sicher noch einige Diskussionen mit den Verkäufern darüber führen.
Kann man mit Linux Daten auf einer externen Festplatte sichern?
Ja!
Natürlich! Aber ich denke, diese Platten sind einfach zu langsam und Platten über 4 TB ist eher die Ausnahme. Ich sichere daher meine Daten schon lange über das lokale LAN.
danke für das Video ich persönlich kann nur arcolinux empfehlen man hat da so fiele unterschiedliche Desktops und man bekommt so fiel installiert wie sonst bei keiner anderen Distro ok biglinux aber das hat den gleichen Aufbau und nur KDE als Desktop
@7:30 ja, des durfte ich auch schon lesen. Und da sind so Antworten wie: Die Frage, wo bekomme ich Treiber XYZ her? "Ach, schreibe dir den Treiber doch kurz selbst." noch freundlich.. klar wie wenn ich, in einem Forum Fragen würde, wenn ich mir den Treiber selbst schreiben könnte. Oder ich hatte man Probleme mit der Festplattenzuteilung unter Steam auf Mint, da wurde mir in einem Forum gesagt: "Also auf Linux muss ich halt genau wissen was ich da tute und welche Festplatte ich für was nutze." - Also auf Windows kann ich unter Steam verschiedene Festplatten auswählen und das eine Game auf "D" und des andere Game auf "E" installieren, unter Linux habe ich dies nicht hin bekommen. Aber mich dann als Anfänger, anzufeinden, nur weil ich nicht seit 250.000 Jahren Linux benutze und sowas einfach nicht weiß.
mint21.1 viertel jahr getestet auf c2d notebook 4GB RAM 200gb hdd. im großen und ganzen macht es als office system was es soll. aber die bug liste ist lang. grafik verschwommen, nicht ansatzweise so brillantes bild wie win. ab und zu deaktiviert sich wlan. system wacht manchmal aus standby mit black screen oder ohne soundkarte auf. nach jedem ff update wird auf en gesetzt. energieverbrauch und abwärme höher, lüfter lauter. nach längererem ff betrieb rödelt hdd minutenlang und system minuten nicht verwendbar. daher kann ich linux nur sehr eingeschränkt auf ganz speziellen systemen empfehlen.
ich hab Linux Antix 32bit in meinem alten rechner installiert, nach den aktualisierung des Antix betriebssystems funktioniert alles schnell. auf dem alten rechner war windows xp, ich musste es weil es von viren durchlöchert und sehr langsam war, neuinstallieren und dann funktionierte yt nicht mehr weil zertifikate fehlten. ich habe dann das Linux Antix 32bit installiert, das hat meinen alten computer gerettet. 😃 mich würde noch interessen welches Linux mit 16Megabyte RAM oder 128Megabyte RAM noch funktioniert.
Adf Drucker von plustek 286 plus habe nicht am laufen bekommen .
Ich bin vor 5 Jahren auf Arch umgestiegen mittels Dualboot und vor 3 Jahren Fulltime. Habe bisher keine grossen Probleme verspürt, sogar auch meine Spiele kann ich spielen. (Darunter natürlich Minecraft, Space Engineers, Satisfactory, Star Citizen, Sims 4). Habe mir mein System, natürlich zurecht gebügelt mit sehr vielen custom scripts, die das Leben um einiges vereinfachen :)
Was ist "Dualboot" im Linux-Bereich? Ich kennen "Dualboot" nur von OS/2 1.3. Seit Version 2 hat aber auch O2/2 einen Bootmanager.
@@wolfgangmayer398 Damit meine ich, dass ich neben meiner Arch-Installation auch ein Window$ auf einer separaten SSD installiert hatte. Mit os-prober & Grub konnte ich anschliessend zwischen Window$ & Arch auswählen. Nach einem defekt meiner Arch-Platte, habe ich Window$ komplett geschmissen und Arch drüberinstalliert.
Wenn Sie Grub verwenden meinen Sie damit also den Bootmanager von Linux und nicht "Dual Boot" (analog OS/2 1:3). Die Logik dabei ist vollkommen verschieden und daher sollte man bei der Verwendung der Begriffe schon genau sein.
@@wolfgangmayer398 Nein mit Dual-Boot meinte ich nicht GRUB den Bootloader. Ich weiss das ist. Mit Dual Boot meine ich lediglich ein Multi-Boot System (analog de.wikipedia.org/wiki/Multi-Boot-System ). GRUB (GRand Unified Bootloader) nutzte ich lediglich FÜR meinen Multi-Boot um beim Boot-Prozess meines Systems zwischen GNU/Linux und Windows zu entscheiden. DUAL nur im Zusammenhang, da ich ZWEI Betriebssysteme auf der gleichen Hardware verwendete. Wären es DREI gewesen, wären wir wieder zurück beim Multi-Boot
@@linuxsquare Unter diesem Link bekomme ich lediglich die Meldung: "Dieser Artikel existiert nicht."☹
Ja bn auch zufriden mit Voyager 20.04.6 und 22.04.2 super einfach mit der BOX den service von Voyager.Das System hat den WOW Efekt gegen über von Mint und Zorin was ich dafor hatte.
Ich verstehe nicht, warum du jetzt hier so eine Panik über Linux verbreitest, denn das ist es was am Ende dieses Videos übrig bleibt. Ich bin 70 Jahre alt und bin vor 3 Jahren von Windows 7 auf Linux Mint umgestiegen. Ich bin schon seit Windows 3.1 dabei und habe vorher auf C116, C64 und Amiga gewerkelt und überall musste man sich neu einarbeiten. So auch bei Linux, natürlich gab es am Anfang Probleme mit der Einarbeitung bei Linux, ich war ja nicht mehr der Jüngste und voll im Windows-Mode, aber mir wurde im Forum bei "Linixmintusers" immer geholfen. Mittlerweile mache ich alles was ich früher auf Windows gemacht habe, jetzt mit Linux. Und was tatsächlich zu sehen ist, Linux verbreitet sich immer weiter, egal was du hier erzählst. Auch Russland hat ein eigenes Betriebssystem entwickelt mit Linux als Basis. Das CERN in der Schweiz ist auch auf ein Linux umgestiegen und hat Windows verbannt. Viele Regierungen weltweit verbannen Windows aus ihren Ämtern. Ich habe vor 2 Wochen, für meine Enkel einen PC mit Windows aufgebaut und was soll ich sagen es war ein Kampf für mich mit diesem Windows 10 zurecht zu kommen. Ja ich habe prinzipiell nichts gegen Windows, mir ist das ganze System nur viel zu neugierig und viel zu teuer, ob das Windows selbst oder passende Software oder Spiele sind, am liebsten wollen sie alles vermieten, so muss man monatlich für ein und dieselbe Software immer Geld zahlen. Ob ich jetzt von Android (basiert auch auf Linux) zu Windows wechsle oder von Windows zu Android oder Linux, es ist eben unbekanntes Terrain, was man natürlich erst erkunden muss. Es ist eine Frage des Willens, am Ende musst du dich in jedes neue System einarbeiten. Wie du schon sagtest es gibt huderte Linuxsysteme, aber die muss man doch nicht alle lernen, wenn einem das Eine nicht gefällt holt man sich eben ein anderes, was übrigens bei Windows nicht geht!. Was deinen Kanal betrifft, ich werde ihn trotzdem weiter besuchen, versprochen!.
Schade ist z. B., dass sowohl Ubuntu- als auch Arch-basierte Distributionen, ich habe mehrere ausprobiert, bei "Billig-Laptops" z. B. der Marke PEAQ (Eigenmarke von MediaMarkt und Saturn) den Soundchip nicht erkennen bzw. nicht einrichten. Diese Geräte werden mit Windows 10 oder 11 ausgeliefert, funktionieren damit dank Celeron-2-Kerners aber nur im Schneckenmodus - welch eine Einladung für Linux, eigentlich. Wenn das Kind aber nicht einmal YT-Videos ansehen kann, ohne einen USB- oder BT-Lautsprecher zu verwenden, ist das schon schade. Und diese Flächenmarktgeräte sind nicht selten, der "Chipsatz" (falls das noch das richtige Wort ist) stellt keinen Exoten dar.
Ich habs noch nie mit einer Nvidia-Grafikkarte zum laufen bekommen. Auch wenn Treiber angeboten und installiert wurden, ließ sich dann kein FullHD einstellen. Oft war aber auch direkt beim ersten Neustart der Bildschirm schwarz. Und dann geht schon das Linux-Typische gefrickel los, auf das ich keinen Bock habe. Auf einem 5 Jahre alten PC mit Onboard-Grafik klappt das immer. Aber so nutze ich keinen Rechner.
Zu Grund 1: Besser beider Anschaffung von Hhardware darauf achten, dass man keine "Windows only" Hhardware kauft (wenn auf der Verpackung er Hardware steht "Voraussetzungen Windows ab Version 10" sollte man sich denKauf vielleicht noch einmal ueberlegen). Mit Hharddware, die z.B. auch problemmlos an eineMac laufen kann, habe ich unter Linux i.d.R.keine oder nur sehr wenig Probleme. Manchehersteller (wie z.B. brother) scheinen auch selbst einen einigerassen brauchbaren Linux Support zu bieten (zumindest bei den Geraeten,it denenich bisher zu tun hatte). Zu Grund 2: Da hhast du recht. Wer auf Software angewiesen ist, die nur in einer version fuer Windows (oder evt. noch fuer Mac) angeboten wird, sollte vielleicht lieber bei diesen Systemen bleiben. Wenn es nicht sehr spezielle Dinge sind, findet mman aber oft unter Linux Software Alternativen (in die mman sich dann aber i.d.R. auch erst einmal einabeiten muss). Zu Grund 3: Stimmt eindeutig. Wer aktuelle Spiele (damit eine ich solche, die aktuell unter Windows oder vonn Spiele Consolenbekannt sind) spielenoechte,ist meistens it Linux eher schlecht bedient(obwohl einige spiele Plattformen wie "Steamm" ja meines Wissens nach komplett auch unter Linux zur Verfuegung stehen, aber das kenne ich alles nicht aus eigener Erfahrung, da ich solche Spiele nicht spiele). Die meisten immVideo erwaehnten Spiele kannte ichnochh nicht einmal de Namen nach ... zu Grund 4: Ich bin bisher nur selten auf Hhardware gestossen, die ueberhaupt nicht zumlaufen zu bekommmen war. Wenn man icht immmer unbedingt das allerneueste i Rechner habenmmuss,ist die Chance sehr gross, dass irgend jemand doch schhon einmal einen Treiber gebaut hat. Aus eigener Erfahrung kenne ich da noch (vor Jahren) die Entwicklung der WLAN Treiber fuer die WLAN-Karten von Ralinktech:Ich hatte dammals selbst mmmal dendammals vomHhersteller im Quelltext ausgelieferten Treiber fuer 64-Bit Linux angepasst (weit verbreitet hatte sich aber eine andere Anpassung des Treibers, heutzutage gibt es dafuer nur nich vomHHhersteller unabhaengig entwickelte Treiber). zu Grund 5: Fuer die meisten Anwender eher irrelevant. Wer nicht unedingt "unter die Haube schauen" oder Software dafuer entwickeln moechte, kann sich relativ schnellin die GUI Bedienung eingewoehnen (fuer mich waee es zwar nichts,mich darauf zu beschraenken, aber ich kenne durchaus Linux Anwender, die gluecklich it dem Systemsind, aber och immer it der Kommmandozeile auf Kriegsfuss stehen. zu Grund 6: Kann ich ehrlich gesagt nicht allzu viel zu sagen, da ich ich schon sehr lange nicht mehr in Linux Forenhherutreibe.Geruechteweise soll die FreeBSD Commmunity da deutlich freundlicher sein, aber wie gesagt: mir fehlt da die aktuelle Erfahrung ... zu Grund 7: Die Vielfalt der Moeglichkeitenund der Ditributionen spricht fuer mich eher *fuer* als gegenLinux.Mman mmuss sich nur davor hueten,kleinere Problemchen durch Wechsel der Distribution beheben zu wollen, denn das fuehrt langfristig sicher icht dazu, dass man mit Linu sonderlich gluecklich wird. zu Grund 8: Ist mir voellig egal. Ich waehle ein Betriebssystem aus,um es zu selbst nutzen,nicht um "das zu haben, was alle haben". Insofern ist fuer mich wichtig, dass ich damit klar kommme und dass ich die Software dafuer finde, die ich benoetige (und wenn ich die nur im Source finden sollte,ist mir das auch egal, dann commpiliere ich halt selber). Das mag fuer manchen dannvielleicht eine hohe HHuerde sein, aber fue diie gaengigsten Diistributionen bekommmt an die gaengige Linux Software bereits als fertiges Paket (inclusive regelmaessigen Updates). zu Grund 9: Wenn mmannichht extra dafuer bezahlt,ist der offizielle Support bei anderen Betriebssystemen oftmals nicht besser als der "inoffizielle" Support fuer die 2nicht offiziell supporteten" Linux Distributionen. DenPunkt sehe ich daher i.d.R. nicht als relevant an. zu Grund 10) Nachteile vonUbuntu sind nicht zwingend Nachteile von Linux geneell. Wenn einem die Firmenpolitiik nicht passt (und bei Ubuntu kann ich das verstehhen) greift an eben zueiner anderen Distribution. Wie bereits dargelegt wurde,ist die Auswahl ja gross genug. Diese Moeglichkeit teht z.B. den Windows Usern *nicht* offen ... ;-) Alles in allemmein nettes Video, auch wenn ich (aus meiner reinpersoenlichen Sicht) einigenPunkten ganz und gar nicht zustimme. Und gerade die Lizenzpolitik von Microsoft ist aktuell fuer mich abschreckender (und ein gewichtiges Argument gegen den "Marktfuehrer"), als es jedes der Argumente,Linux nichht zu nutzen,jjemals sein koennte ...
Also das mit der "Windows only" Hardware halte ich schlicht und einfach für Volksverdummung.
Auf Elster kann ich auch über Linux Betriebssystem zugreifen. Nutze jetzt schon seit 10 Jahren Linux Ubuntu LTS und kann entspannt online gehen
Elster ist ja schon länger nur noch als Web-Anwendung verfügbar und daher (theoretisch) auf jedem Browser lauffähig. Problematisch könnte es werden, wenn für Anmeldung AusweisApp2 verwendet werden soll.
Habe immer Linux nebenher genutzt;nur auf meinem neuen Rechner läufts nicht!Sehr schade,wirklich!Schiesse mich jetzt auf win 11 ein;da passt alles bestens! Danke für dein VIDEO!
Wenn man neue Hardware anschafft empfiehlt es sich immer auch die neueste Software (Linux-Distribution/Kernel) zu verwenden.
Linux ist eine gute Alternative zu Windows. Was für mich wichtig ist, die Ressourcen schonende Handhabung gegenüber Windows. Angefangen hab ich mit Arch Linux über suse und bin bei Debian geblieben. In der ganzen Zeit habe ich 3 mal alles neu aufgesetzt bei Windows war es öffters. Bin jetzt ca. 4 Jahre dabei und bin zufrieden. Munter bleiben 😂
Die meisten Spiele, die auf Windows laufen, funktionieren ebenfalls nicht auf Linux, außer eben auf einer virtuellen Maschine, was aber dann die Leistung und den Spielspaß bei den meisten Usern wesentlich senken dürfte. Ist aber auch bei macOS kaum anders. Meine ideale Lösung lautet: Für alle Programme, die auf Linux nicht kompatibel sind, dafür dann auch zusätzlich Windows installieren und dann Windows nur für diese Programme nutzen.
Ich würde gerne zu Linux wechsel, aber ein Kumpel von mir hat mir davon aberaten. Dazu noch eine Frage, er behaupete daß man da so kryptische Zeichen eingeben müsse um Linux zu bedienen, jetzt hätte ich mal gerne von der Quelle die Wahrheit erfahren. Danke
Sie werden es vielleicht nicht glauben, aber auch Windows hat eine Befehlszeilenumgebung (Shell), wo Sie "kryptische Zeichen" eingeben müssen. Aber natürlich bieten die Linux-Distributionen (Ubuntu, Fedora, Manjaro etc) inzwischen Benutzeroberflächen an, die mit Windows vergleichbar sind.
Was soll das gejammere,ich bin umgestiegen nach win 10 auf Linux Mint kein Unterschied.Bein Dedian 10da kommt man als Anfänger zurecht.
Ein weiterer Gtrund: Barrierefreiheit. Linux kann zwar von blinden und seheingeschränkten Nutzern irgendwie genutzt werden aber im Vergleich zu Windows oder Apple ist das die Steinzeit. Nur Gnome und XFCe arbeiten überhaupt mit Orca zusammen und viele Programme unterstützen Orca nicht. Deshalb bin ich nach 8 Jahre Linux zu MacOS und meist zufrieden.
Ich werde Linux Mint Cinnamon wohl leider nur als Dualbootversion nutzen können, da ich um Adobe PS und DxO PhotoLab, Nik Collection und Filmpack nicht herum komme. Gimp ist zwar wirklich inzwischen große Klasse, aber es fehlen mir zuviele mir wichtige Funktionen. Sehr, sehr schade, da Linux wesentlich stabiler und fehlerunanfälliger läuft. Und wenn Windows in Zukunft tatsächlich nur noch cloudbasiert angeboten wird, stehe ich vor einem großen Konflikt. Mich ärgert sehr, daß Hersteller wie Adobe und DxO, aber auch Phase One Linux ignorieren. Denen ist vermutlich nicht klar, daß ihnen viele folgen würden, so sei auch für Linux programmieren. Es sei denn, es gibt stillschweigende Einigkeit, die User mit Fehlern zu beschäftigen, um Upgrades verkaufen zu können.
Was ist eine "Dualbootversion"?
Das es in den Linux-Foren Leute gibt, die zwar richtig gut in der Materie sind, aber noch an ihrem "Sozialverhalten" arbeiten müssen kann ich auch bestätigen...
Ist das in den anderen Foren (zB Windows oder Mac) anders?
Schneide mal ein analoges oder gar digitales Video unter Windows. Da muss man erst mehrere Programme runterladen, die entweder kostenpflichtig sind oder Malware, Keylogger und andere Viren mit dabei haben. Unter Linux sind die als Multimediapaket bei fast jedem Linux dabei. Ich konnte meine alten VHS und 8mm Videos schneiden und transcodieren in MP4, sowie auf DVD brennen. Arbeite seit fast 19 Jahren mit Linux und nur am Rande mit Windows 10 seit 1 Jahr.
ich war eigentlich recht zufrieden mit plasma auf opensuse. nur ist es mir irgenwann einfach zu hässlich geworden, vermutlich da ich ich beruflich auf einem macbook arbeite. Ein MacOS Theme Programm hat mir dann das halbe System zerschossen (KMail öffnet nicht mehr). Nachdem ich vorher schon Ärger mit einem WLAN Stick und Fingerabdruckscanner hatte, die beide am Ende nicht oder nicht richtig funktioniert hatten, war für mich dann das Maß voll mit Bastelbude. Back to MacOS
Hilfe ich kann kein windows 11 mehr der will die 2 grafik in steam nicht starten.Bei Linux DRI_PRIME=1 steam.
Brauch man für linux ein Virenschutzprogramm?
Nein. Es sei denn du willst nah viren scannen. dann ja. man kann auch unter linux nach windows viren scannen.
@@Henry-sv3wvgibt es den Viren für linux und wenn ja wie merkt man das ob man Viren hat ? Da Windows Viren denk ich mal linux nichts anhaben können oder ?
Ob dies sinnvoll ist gibt es sicher unterschiedliche Meinungen. Virenschutzprogramme gibt es aber. Die Standardlösung unter Linux ist ClamAV das bei vielen Distros standardmäßig dabei ist.
Hallo Jean, ich hatte mir mal Linux Mint heruntergeladen, soweit habe ich einiges ausprobieren können. Aber ! , da ich ein Internetradio betreibe habe ich bis HEUTE kein Programm gefunden womit ich Streamen kann. Ich würde gern von Windows weg.
Es gibt doch etliche Broadcast Software für Linux. Was benutzt du denn unter Windows?
@@firstPixzo Ich nutze den Boss.
@@ScottyAKraft Hi Scotty, hast du dir mal Mixxx 2.3 angeschaut für Linux?