Цена всадника Ивана Грозного: сколько стоил поместный конник?
2021 ж. 6 Жел.
474 071 Рет қаралды
Тюменские TWS-наушники CGPods. Скидка 200 руб. по коду KLIM21: clc.to/klimcg1221
Клим Жуков. Цена всадника Ивана Грозного: сколько стоил поместный конник?
Аудиоверсия - mcdn.podbean.com/mf/web/7bkix...
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: vk.com/uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff
Согласно игре Age of Empires IV цена всадника Ивана Грозного - 100 золота и 100 древесины!!!
Смешно...
И даже там цена варируется - на поздних этапах ресурсы добываются быстрее
🤗 а как же латы?
Да. Апы игнорировать не профессионально
На золотые зубы и табуретки. P.S. Клаузевиц говорил, что война - это продолжение политики. Как минимум, не в меньшей степени это также продолжение экономики.
"Мы редко задумываемся, сколько стоит всадник.." - уже лет шесть регулярно задумываюсь, сколько стоил меч/топор/всадник/доспех и т.д. С тех пор, как появился на KZhead Клим Саныч.
А я все больше задумываюсь сколько стоит. Крем сендвич 🥪
получается, что за 6 лет как раз накопилось на всадника)
Вообще редко задумывается ,что и сколько реально стоит
@@ione88 жожек детектед
Тут никто не подумал,сколько стоил ракетоносный аэроплан,валявшийся сколько лет на берегу,а тут про всадника.... с нашим правительством мы скоро на зубок будем знать цену хр.французских булочек с икоркой цагкской,чем помнить цену за коммуналку и проезд в метро году эдак в 1982м....
Клим Александрович, спасибо за интересные расчеты. Маленькое замечание к дидактической стороне: все эти расчеты крайне тяжело воспринимаются на слух. Я математик, но чтобы понять что к чему пришлось открыть эксель и записывать. Плюс прыгание из центнеров в пуды и обратно тоже сбивает. Если поставить доску или флипчарт и записывать цифры, то воспринимать будет намного легче.
Тоже чуть мозг не сломал об пуды, кварты и деньгу))) пришлось мотать на Итого)
Клим Саныч привет тебе из Шуи)))
былоб ещё проще еслиб всё было в киллограмах или кубических метрах зерно, это хоть как-то представить можно
сдаётся мне, Клим не читает комменты
TrueIQ21 А я отъявленный гуманитарий, поэтому не вникаю в расчёты. Климсаныч сказал - значит, так оно и есть. Ещё со времён изучения материалов съездов не ломал себе голову, почему в СССР урожай зерновых измеряли в пудах. На дорожных указателях расстояние указывали не в аршинах или сажениях, а в километрах - уже хорошо!
Превосходнейший обзор военной экономики времён Грозного. Как всегда, огромное спасибо, знатная пропорция!
Клим, как хорошо, что ты есть и что так щедро делишься своими знаниями. Всегда очень интересно! Спасибо за труды!
Й
@@TVM086 Комментарий отличный, но покоробил нравоучительный тон. Возможно, конечно, вы человек старше меня лет на 40, что можете позволить себе трясти брылами, читая посторонним людям пустопорожние лекции. Вероятно, что это оказывает терапевтический эффект и позволяет вам ощущать в собственных глазах свою мнимую значимость. Но всё таки в публичном пространстве, среди взрослых людей, не принято раздавать советы, пока о них не попросят.
@@Devika0207 😆😆😆
@@Devika0207 Красиво ответил! Лайк 👍🏻
@@Devika0207 а ты хорош)
Полезная арифметика: наглядно прорисовывается каким был экономический базис военной компоненты феодального общества. Так держать, Клим Саныч!
какие умные слова. ты наверно и вышивать умеешь
Указания от кого " так держать "?, вы что учитель Жукова ?
Так базис в феодальной экономике всегда один -- жрачка, которая на земле растёт. А чтобы кто-то ещё ковал железо, ткал рубахи, валил и заготавливал лес, конструировал телеги, выделывал кожу, каждому крестьянину нужно выращивать больше съедаемого, чтобы кормить всех этих мастеровых людей. Ну и 10% жрачки в церковь сдавать.
@@user-kj4uk1tc3c Вань, чё ты несёшь? Десятину платили ВСЕ, только не подушно, а с совокупного продукта каждой общины. На монастырских землях могли находиться, и следовательно, трудиться только послушники этого монастыря. С чего это надо платить, если весь произведённый продукт и так принадлежит данному монастырю? Церковные земли изначально -- земли под храмами. И церковь обеспечивалась только с десятины и добровольных пожертвований. Только с екатерининского времени (если я не ошибаюсь) церковь сама могла владеть земельными наделами, и превратилась в такого же феодала-эксплуататора, как и любой дворянин, что стало началом конца феодализма. И на её землях в общем порядке для крепостных были трудовая повинность -- барщина, и материальная -- оброк. "Владеть" тут в феодальном смысле, то есть иметь право на хозяйственную эксплуатацию земельного надела вместе с закреплённым населением. В феодализме у земли мог быть только один собственник -- Бог, следовательно, никакая купля-продажа-аренда принципиально невозможны.
@@alexanderburov3253 10% оплата крыши
Уважаемый Клим Саныч выскажу мнение, что неплохо бы было вместе с эквиваоентом стоимости в пудах зерна переводить всё это в тонны, как привычную, для примерного представления массы в привычных нам велечинах. Лекция идёт быстро, а наше среднепролетарское сознание не успевает производить конвертацию. А вообще лекция огонь, дай Вам Бог здоровья!
В тоннах нагляднее
Пуд - 16 кг (без сотих) , Берковец 159 кг.
@@matsalkurocek909 Это всё зашибись, но так получилось, что ни пуд ни берковец не являются для "нашего" человека информативными мерами величин. Перевод к привычным величинам занимает какое-то время, а поскольку начитка идёт быстро, то всё переводить не успеваешь, в следствии чего теряется информативность
@@user-ic3tr4eq2o согласен. А смотрите, как в нашу жизнь ворвался и застрял "Баррель ", до того не использованная нами мера.
@@matsalkurocek909 В нашу жизнь он ворвался ровно из биржевых сводках о нефти, к которым мы имеем аж никакое отношение. В результате баррель на слуху, некоторые даже знают сколько сейчас на "мировом рынке" стоит этот самый баррель нефти, но если спросить "баррель - это сколько?", то вряд ли кто-то ответит. Это, кстати говоря, не единственная такая величина.
20.03 "Не осталось НИ-ЧЕ-ГО! Кроме котов, коты бесплатные:3" © Это лучший момент ролика! Обожаю вставки с котом)))
Спасибо Клим Александрович . Теперь я понял смысл выражения - "Найти подкову это к счастью".
Наверно тогда найти подкову, неделю в кабаке сидеть можно было
@@Vedround Хочешь поднять подков? Азино три топора!!!
Наше Вам пролетарское спасибо за просвещение народных масс!
Творожных масс
Клим Саныч, выложите пожалуйста в описание полный перечень снаряги. Если понадобится подготовиться к конному походу - обязательно будем сверяться, чтобы ничего не забыть :)
Есть в группе в ВК несколько постов, посвященных этой теме. Там вроде как был полнейший перечень со стоимостью чуть ли не каждого элемента
@@user-mi3wy9fi8q в общем-то это была щутка, я в ближайшее время не планирую отправляться брать Казань, но буду знать ;)
@@NIKromanzer только к украинской границе не подходите... а то амираканцы сразу завопят "ага! - русские стягивают войско к границе!..."
Заболел короной( Но слушая лекции Клим Саныча забываю о мерзком недуге. Сердечно благодарен за вашу работу Клим Саныч!
Выздоровления!
@@vitask1120 Спасибо! Стараемся)
@@ivandragunov1036 живой?
@@DzinkyDzink Ага выжил с небольшими последствиями но выжил)
Поправляйтесь! Всего доброго!
-Всадников продаëтся? -Нет просто показываем -Дорогое...
остроумное.....
А можно всех посмотреть?
зато красивое.
Ладно, заверните чуть-чуть.
@@jii-otombicji3579 когда французкий рыцарь поехал "отмаливать" грехи в тевтонский орден
"Привейте своему сыну любовь к страйкболу и у него никогда не будет денег на наркотики" (С)
А если страйкбол перерастёт в практическую стрельбу, то вообще оййёёй))) Или ему придётся учиться зарабатывать деньги.
Справдливо для большинства увлечений.
потому что ему придётся ими торговать...
@@Altz-Gamer тоже вариант... 🙂
По моему пейнтбол лучше🙂
Было бы интересно сравнить стоимость всадника европейского для европейских крестьян. Там климат получше, земля побогаче, сколько лет нужно было работать немецкому, французскому или итальянскому крестьянину что бы выставить средненького рыцаря.
Я б тоже ответ услышал.
Я думаю что ихним крестьянам тоже было не легко. Климат лучше, урожаи больше, разнообразнее. Но, и доспехи и вся прочая амуниция на порядок дороже.
Клим Саныч- вы, есть свет, очей моих!!! Я не уставаю уставать, от той полезной информации, которую, Вы вкладываете в подрастающее поколение. Но, как я думаю, и нашему поколению,- это, тоже необходимо!!! С нетерпением, жду вашего нового видео.
хорошо сказал))
"Экономические проблемы феодализма на Руси" (К.А.Жуков)
"Богатые тоже плачут - 1550"...
Оглавление 1. Кони в лизинг 2. Панцири в ипотеку 3. Микрокредиты на наручи. 4. Как пройти царев смотр без смс и регистрации.
@@PavelPakhomov + 5. Есть ли жизнь без QR-кода? И как его получить без прививки (советы опытных изгоев)
Получается 35 тысяч всадников, без пушек, это минимум 6 лет труда миллиона человек (700 тыс. по минимуму, ещё половина на высшую знать просто для прикидки), причем себе эти люди оставляют только чтоб с голоду не сдохнуть. Впечатляет.
Ну да. А потом в 1917 этих людей назвали "восставшими хамами" которых надо пороть и вешать.
Как тебе намекнуть, что на Руси тогда проживало явно много меньше миллиона человек?
@@HelgiMos как тебе намекнуть что, это для оценки? Я так же мог написать год работы для шести миллионов или 60 лет для ста тысяч.
@@HelgiMos На Руси при Иване Грозном жило от 6 до 9 миллионов человек. У разных историков число расчётов варьируется в пределах этих цифр. Все эти данные можно найти в интернете. А на каком основании ты решил что жило меньше миллиона?
@@DY-ij3ch да, даже исходя из цифр воиска в приведенном Климом примере, столько и было. По подсчётам и получается 4.5 млн человек трудоспособного возраста, а ещё дети и старики. Вот и получается 6-9млн населения на Руси того времени.
Клим Александрович, спасибо Вам за интересные ролики, как соло, так и со Старшим оперуполномоченным Дмитрием Юрьевичем). С тех пор, как стал вас смотеть, интерес к истории у меня возрос. Удачи и процветения Вашему каналу!
Низкий поклон за проделанную работу ! Вот он подвиг "работников тыла" 6500 лет= 1000 всадников. Просто жесть...
Я - человек простой. Вижу видео от Клима - сразу смотрю!
А если не простой, то. Смотрю видео от Клима и сразу вижу!
Эта лекция лучшее что породил интернет и ютуб в частности!!!
ОЧЕМИ Я РАНЬШЕ НЕ СМОТРЕЛ КЛИМА очень интересно и ознователно
Спасибо большое за ваш труд, просто кладезь полезной и интересной информации, продолжайте пожалуйста
Результирующая лекция давно напрашивалась. А разговоры за железки мы любим ^^
Видео начинается с неопровержимой истины. Лично я готовлюсь задуматься о заданной теме впервые.
Всякая истина неопровержима.
Однако, мсье, так или иначе, больше вам не нужно переживать на эту тему даже одного раза. КС разрешил эту задачу тысячелетия за нас всех. Ещё одной тяжкой ношей меньше. А кроме шуток, довольно занятно. Хотя я конечно в жизни бы даже за деньги не стал это слушать от любого другого спикера.
Захватывающе! Пересмотрел уже три раза. Надо скачать.)
Ох здорово! Как всегда с огромным интересом и удовольствием послушал! Клим Саныч огромное вам спасибо!
Афигеть! Вот это информация к размышлению, вот это глыба на мозги! Клим Саныч, огромное спасибо! Под совсем иным углом взглянул на историю средневековья!
Начало: «Мы редко задумываемся о том сколько стоил средневековый всадник» Я: «…а ведь и вправду - редко…очень редко» 😂😂
"утром мажу бутерброд, сразу мысль..." - а сколько стоил средневековый всадник?
Давно ждал такое видео! Спасибо
Как всегда позновательно и захватывает с первых минут
Воооо будет что послушать и посмотреть.Спасибо Клим Александрович.Как же я счастлив,что недавно наткнулся на Ваш канал.Потом уже увидел и совместные видео с Дмитрием Юрьевичем.Вы бы знали как необычно это выглядит,когда отделочник на объекте слушает не музыку,а разговорные истории.Низкий поклон и всех Благ
Аналогично. Только я ещё аудиокнигами разбавляю. И голова и руки заняты.
Такая же история, только я на конвейере работаю.
@@off3799 отрадно слышать, что не все пролетарии тупо пиво пьют и в танчики играют.
@@Mixa2981 Спасибо)
Илья, можешь ответить на вопрос? Вот мы, отделочники- больше пролетарии или мелкобуржуи? Ведь средства производства в наших руках, прибавочный продукт не отчуждаем в пользу капиталистов. В то же время, других не эксплуатируем, зарабатываем своим трудом.
Вот уж правда - хочешь разорить страну, вовлеки её в военный конфликт. Климу благодарность с занесением в карму.
Англичане 300 лет назад это поняли. Поэтому заимели полглобуса колоний, стравливая народы друг с другом и беря их потом "тёпленькими".
@@alexanderburov3253😂ыыы англосаксы,поплачь об этом
@@alexandrxenakis3373 А ты чего не плачешь? Тебе надо -- ты и плачь!)))))) У бедных слуг нет.
Спасибо огромное! Было очень интересно и познавательно!
Спасибо, товарищ Клим. Очень интересно и познавательно.
Как всегда, все самое интересное - в бухгалтерии. Спасибо, Клим Саныч
Спасибо Клим Саныч за ваш труд .
Крайне интересно, огромное спасибо за труд, Клим Александрович!
Спасибо, Клим Александрович! Всё как мы любим, обстоятельно и по существу, с цифрами в руках.
Вполне правдоподобный расчёт получается, особенно если наложить периодичность крупных боестолкновений как раз лет в десять - замесились, слили ресурсы, отошли чутка, накопили ресурсы и по новой.
Окстись, товарищ, какой раз в десять лет?! Там одних только татарских набегов как минимум раз в два года было, и это только крупные, мелкие набеги вообще бессчётно.
@@user-rs6jm6zy7f так удачный набег - это ресов подняли - можно чаще набегать!
@@101picofarad с точки зрения татар - так и есть
@@user-rs6jm6zy7f так татарин - легковооружённый всадник, нет? Да и коней в степях прокормить проще
@@user-pg9us9ju9j я разве с этим спорю? Был высказан тезис, что крупные боестолкновения происходили раз в десять лет, после чего противники "накапливали силы". Это не совсем так, вернее даже, совсем не так.
Да я и сейчас выходя в лес три пары обуви беру, городская (кроссовки), походная (берцы) и привальная (тапки резиновые).
Вот это вы правильно поступаете.Имел несчастье постпвить сушить сапоги близко к костру Потом пришлось делать мокасины из голяшек.Нк вы поняли.
Какой ужас, почему нельзя обойтись одними берцами? В бeрцах одинаково хорошо можно ходить и в городе и на привале у костра. Да что там берцы, сапоги с портянками вообще на все случаи жизни хороши.
@@DaniilStreletskiy Все равно ,какие нибудь кросовки ,лучше иметь.Мало ли что.Не так уж тяжелые,помешают выбросил.Да и по дороге в кроссовках ловчее а по тайге,допустим,без сапог никак.Или берцы,если их предпочитаете.А так легко можно вообще без обуви остаться.А тут сами знаете...
@@DaniilStreletskiy Типа полукедов советских вот.В карман можно положить.Почти не мешают.
@@user-zd8ku5lk5q Ну как запас на форс мажор, наверное - да. Но решительно не вижу какой либо необходимости навьючиваться в поход тремя парами обуви, если конечно за вами не следует обоз или хотя бы гужевой слуга :-)
Как всегда интересно. Спасибо Клим Александрович.
Спасибо большое за интересную лекцию!
Очень хорошо! Спасибо за труд, Клим!
Догадывался что война - это дорогое развлечение, но спасибо Клим Саныч, что прояснили этот вопрос настолько наглядно! Нечасто вы обращаетесь к конкретным цифрам, но когда приходиться - делаете это весьма ярко и выпукло. Было бы интересно сравнить стоимость поместного всадника с позднефеодальным европейским рыцарем, тяжеловооруженным дружинником 14-15 веков и "пернатым" гусаром. Были ли они неподъемно дороги для Руси 15-16 века или были другие причины "ориентализации" вооружения?
ну если учесть что на Руси не было нормальных месторождений железа, до Урала.... И коней способных возить рыцарей.
Ну Клим Саныч и говорил про всадника 15-16 века (читай он же позднефеодальный европейский рыцарь) на примере русского боярского сына.. Крылатые гусары по сути являлись эквивалентом феодального рыцаря, всадника.. нужное вписать (это лишь разные названия фактически одного и того же явления)
Тут наверное больше играли роль специфика противника (мобильные группы татар) и доступ к материальным и человеческим ресурсам для "собирания" тяжелого дружинника (больше качественного металла, выше навык металлообработки, дольше тренировки). Те же кони, способные везти тяжелого всадника, должны были стоить дороже (при том что они вообще должны были быть в наличии). Хотя, безусловно, было бы интересно увидеть развитие данной темы с оценкой и сравнением основных боевых едениц разных стран той эпохи. Ну и в порядке помечтать - пройтись по стоимости солдата по временным периодам (условно: 17-18-19-начало 20 века), как и насколько повлияло развитие того же огнестрельного оружия и артиллерии на стоимость комплектации войск.
Где-то видел расчет. Рыцарь это порядка 40 кг серебра
Урожайность надо учитывать. Где-то в роликах говорилось, что бюджет России был в 10-20 раз меньше чем бюджет Франции того времени (и это уже сильно позже чем времена Грозного).
Как интересно! Буду ждать подобные ролики!
Спасибо огромное, Клим Саныч за увлекательный рассказ и образовательную ценность!
Спасибо, Клим Саныч, за познавательное видео!
Спасибо вам большое!!
Люблю когда Клим Александрович счетоводством занимается! Цену всадника Ивана Грозного читала в статье, но значительно доработан и легче воспринимается, когда проговаривается.
вот только математика не его конек )))
Как же интересно!Не устану говорить вам спасибо,Клим Саныч!!!
Клим Саныч, спасибо! Очень интересно, всегда нравилась тема что сколько стоило и сколько этого было. Только очень прошу, не затягивайте со Столетней войной. Да и сир Филипп де Лаллен с гражданином Ровным закисли уже от безделья, а мы истомились в ожидании!
Клим Саныч, спасибо! Как всегда прекрасно! 🤝 И, кстати, да, - заиграла - я всегда думал - какие "сотни" и "несколько тысяч"?! Почему так мало?!
Спасибо за видео! Важная информация.
Просто офигеть.Огромное спасибо вам Клим Саныч за ваши труды и просветительскую деятельность!!!
Круто! Спасибо, Клим Саныч, очень познавательно, очень Вас уважаю! Донести бы это все ещё до тех, кто до сих пор в своей голове "грабит кОрОваны"!
В 2016 году для поездки на Кавказ пришлось закупаться комплектами спецодежды и обуви - от футболок и носков до курток и рюкзака , так как многое из приобретённого ранее уже износилось. Закупался в относительно недорогом отечественном «Сплаве». И нехилая сумма получилась -если разом всё надо , а по иному никак.
Сплав не дёшево. Смотря что. Бывает гадость за деньги!
@@user-ei1hl9nv5s да. Но на 5.11 бюджета точно не хватило бы
@@sergeyleopard8872 5.11 отстой, не для туризма, а для города.
Благодарю Вас за работу. Полезно и интересно.
Огромное спасибо за такую массу интереснейшей информации!
Очень правильные подход и метода. Спасибо.
Очень и очень интересно! Помню, начинал я читать на сайте АвторТудей какую-то книжку про попаданца в средневековье. И пишет там автор, как его попаданец захватил баронский замок в котором гулеванили после удачного похода все баронские людишки с самим бароном. А именно, ВСЕ 300, Карл!!, рыцарей и какое-то, не суть важное, количество прочей челяди. А в тюрьмах замка томились 1000 ОТБОРНЫХ пленников для продажи то ли в Византию, то ли куда-то еще в те гребеня. И пишу я сему историческому фантасту - " Не барон это у тебя получается, а сам Император Византийский, ибо невозможно сиё, т.к. Клим Саныч в одной из лекций обоснованно расписал сколько войск могла собрать определенная территория. И что в битве на Куликовом поле участвовало не 100500 миллионов русичей, а менее 10 тыс.. А он мне в ответ - "Да кто такой этот ваш Клим Усаныч? Болтун он и все дела. Я сам лично в учебнике истории за 8й класс читал, как какой-то там Смоленск не Смоленск воевали 30 тыс. войском, да и сам Я знаменитый полководец диванных войск, лично присутствующий при всех исторических битвах, поболе вашего Клима знаю". Как-то так.
За Смоленск воевали 30 тысячным войском. Только год был 1632.
Спасибо за видео, было очень познавательно. Ну и отдельная радость что котики есть, и хорошо питаются.)
Клим Александрович, спасибо больше, за проделанную работу! Никогда бы не подумал, что формирование воинства в феодальный период НАСТОЛЬКО затратно, букально открыли глаза.
Бред это. Яндекс полон ценами на оружие в Европе 12-14 веков. Цена среднего меча, не брендового, от рядового мастера - месячный заработок мастерового.
Большое спасибо. Быт денежный уклад в истории почти не раскрыт. Мне всегда было интересно как жили обычные люди в другие эпохи. Я объездил 14 стран в которых был не просто туристом. А работал снимал квартиру общался с простыми людьми с теми кто работал рядом. Моё мнение рабочие почти везде живут одинаково ( за исключением небольших отклонений религиозного или национального качества )
Вы молодец. А большинство "ездивших за границу" не видело ничего, кроме дьюти фри, кафе и музеев.
Это ты опять же жил не абы где и крайностей не видел. Довелось служить на границе с турцией середине 90х. Через Куру находилась замечательная Ордаганская губерния, в которой не хуа. Поэтому когда слушаю умиление туриков наскребших на все турецкий все включено, невольно улыбаюсь. Они бвли не в турции. А в туристическом кластере турции и водили вас по туристическим местам. Турции вы не видели
Спасибо за труд!
Клим Саныч спасибо за твою работу, здоровьья тебе и близким.
Портос, например, готов был засвидетельствовать, что заплатил за свою перевязь двенадцать пистолей.
а ДР-таньян за лошадь 3 экю
@@user-nu2nv1uq9z Но это белетристика, так себе источник.
Э Кю пацаки!!! Кц есть? А если найду!
ну у клима точность приблизительно такая же. )
Клим Саныч, огромное спасибо за видео, мало того, что крайне интересно, так еще и, как говориться, в жилу, не пришлось все это самому считать-прикидывать. Словно на заказ видео ваше :-)
Клим Саныч, огромное спасибо, за ролик! Безумно интересно!
Спасибо, Александрыч.
Очень убедительно, спасибо. Вспоминается треп многих словоблудов про 100 тысячные войска... А ведь во всех странах примерно такие расчеты можно проводить.
Не... степняк с луком на двух лошадках без железной брони намного дешевле. Еще и стрелы могут быть не только стальные. Такие войска башкиры аж в наполеоновское время на службу подгоняли.
Всамоделешнюю саблю, щенка бульдога и барабан! Бедная Авдотья! Даже если бы в танке поехал, в те времена, я бы с ума сходила от беспокойства. Война зло!
Женщин ,слава богу, не спрашивали.
Ну так и отобрали бы землю и статус. И идти потом в крепостные. Да и в целом, в те времена к смерти проще относились, она везде рядом была, или разбойники, или не урожай, или ещё какие нить крымчаки. Да и медицина - перевязать да подпоясать, даже от простуды часто помирали.
@@kuzmalesin3692 статус не главное! И ничего не проще! Так же как и сейчас относились.
А вот при советской власти Колхозы отправляли танки на фронт. Потому что прибль была колоссальной.
Как вам сказать... В те времена свои права отстаивались самостоятельно. Уж поверьте, то что вас не бьют плеткой в вашем же доме - это очень важно.
Спасибо за ролик!
Спасибо вам огромное, Клим Александрович!
Круто, надо брать.
Отличная лекция! Мы все стали чуть поумнее . Спасибо за ваш труд. А сколько стоит танк в этих же эквивалентах. Кто-то считал?
Лайк, коммент, репост! Спасибо за интересный контент!👍
Спасибо. Отличный ролик
Вспомнил книги и игры про Ведьмака. Оказывается Геральт не так беден, как казалось, раз периодически мог менять снаряжение и Плотвичек) А Климу Александровичу спасибо за подробный разбор ценника воина!
Ведьмаки были по сути уникальнейшими специалистами, которые в некоторых ситуациях были по сути незаменимы. Без профессиональных знаний с некоторыми монстрами местный феодал никак не справился бы, будь он хоть трижды доблестен и смел. Просто схарчили бы его, и всё. И сыновей его. Разве что войсковую операцию проводить, но где на нее людей взять? Соседей? Так это не их проблемы, монстр-то на твоей территории. Кто будет впрягаться в решение твоих проблем под угрозой схарчивания? У сюзерена помощи просить? Ну это монстр должен создавать угрозу федерального уровня, так сказать, что тоже маловероятно. Так что на самом деле ведьмаки могли ломить любую цену, у клиентов выбора не было. Так что скорее всего не любили их не за бледную морду, а за прейскурант.
@@Gelirhil в качестве альтернативы вспоминаются Рубаки из Кринфилда. А сколько еще таких банд было. Полагаю, такие силы и деньги заряжали на действительно неприятные проблемы
@@Gelirhil Ведьмаков, вроде бы, иногда, "кидали" на бабки жлобы заказчики. Так что нелюбовь)) была взаимной.
Ну, ведьмаку нужно только мечи, одежду и коней. Слуг не надо, доспехи незачем.
@@Gelirhil БЫЛИ??? Хде?
За бесплатного кота отдельный лайкос👍👍👍
Чрезвычайно интересно, огромное спасибо
Спасибо огромное! Очень интересно!
Очень интересно! А я недавно пытался перевести стоимость рыцаря в современный эквивалент, только пошёл по другому пути. Примерно понимая технику, технологию, тактику ведения войн, численность армий, на то время по своей "огневой мощи" рыцарь с одним воюющим оруженосцем равняется где-то не- или незначительно модернизированному танку второй половины ХХ века (т64,62, м60, т72) сейчас. Стоят они 0,3-1 млн долл США - 22-73 млн руб. А тут выходит этот "комплект" рыцаря равен 63 годовым прожиточным минимумам крестьянина. Сейчас у нас тоже есть прож минимум, он установлен в р-ре 13793 руб в месяц. Не знаю, как считались минимумы тогда, но сейчас сомнительно прожить на такие деньги, когда только средняя плата за жку в РФ в 2019г была 3826 руб. Приравнять напрямую эти минимумы не удастся, тем более, что возможно, у крестьян это был вес пшеницы не на одного работающего крестьянина, а на семью. Таким образом, современный прожиточный минимум вряд ли будет релевантен. Можно использовать медианную зарплату, которая ниже средней, но позволяет существовать большой части населения и составляет 32 тыс руб. Тогда перемноженная на 63 года, она составит 24,2 млн руб. Ну и вот выходит, что расчёт через источники и эквивалент труда примерно совпал с прикидкой по "огневой мощи" по крайней мере по нижней границе. Не знаю, насколько такое сравнение правомерно, но по крайней мере интересно.
через производительность труда считайте, так точнее выйдет. Через зарплату или ВВП вообще нельзя - численность и стоимость паразитической надстройки в современном зажратом обществе крайне велика.
Как круто и интересно. Спасибо, Клим. Я понимаю, что монтаж роликов, это отдельные деньги, но если нет возможности добавить в видеоряд табличку с этими цифрами, может хотя бы к ролику приложить такую табличку? Очень бы поспособствовало восприятию материала.
Спасибо за глубокое разъяснение
Здравствуйте, Клим Александрович!) Счастлив насладиться Вашим очередным трудом, спасибо большое)
Клим Александрович ошибся. При трёхполье зерно собирали с двух третей, ведь одна треть оставлялась под парами. То бишь сбор не с 140 гектаров, но с 95 гектаров и это удлиняет срок накопления на оплату вооружения и амуниции с нуля до 10 лет.
так ещё не учтены не урожайные годы. каждые 4 года.
С одной трети , одна пахота одна трава одна под пар то есть не засевалось
Клим Александрович и весь ваш творческий коллектив, спасибо вам большое. Пожалуйста, если можно, хотелось бы побольше иллюстраций во время ваших рассказов. Много вы назвали элементов снаряжения и т.д., но картинок было маловато. Можно вам для этого напрячь либо ваших студентов (в добровольном порядке) либо в конце выпуска обозначить следующую тему, сделать ссылочку где будет подробный список необходимых иллюстраций и попросить зрителей скинуть вам картинки, кто что найдёт и вам будет из чего выбрать.
Список оборудования в ролике слышал? Ну так ждём от тебя картинки, На добровольной конечно основе. Клим Саныч ролики раз в месяц выпускает, так что к новому году ждём. Чтоб было что выбрать. Шо?, Лишь других напрягать умеешь?
Хороший рассказ, Клим Александрович. Очень доходчивым языком объяснили.
Прекрасный ролик, просто огромная информативность.
Спасибо за прекрасну лекцию, все говорять о героических личностях, полководца, о битвах, но какова цена никто не задается вопросом. Очевидно будуть продолжения, ну например, стоимость постройки крепости, или литья пушек, постройки корабля, удачи Вам в исторические поисках.
Здравствуйте! Спасибо за ролик, ВСЕГДА хотел понять как на самом деле жили, чем жили и сколько всё это стоило. Всегда хотел узнать о материальной составляющей жизни, а то читаешь про историю как сказку оторванную от реальности. Может у вас будет возможность еще снять подобные ролики о стоимости жизни в те века, было бы здорово привести сравнение с европейскими странами.
Огромное спасибо Клим Александрович. Очень познавательно.
Красав! Спасибо за просветительский труд, Клим Александрович. Так держать!
Скажу честно остановил на третьей минуте и пишу комментарий. Мне кажется что стоимость снаряжения и подготовки всадника, боевого холопа и помощника, по сравнению с современностью, равнялась стоимости СУ-27.
Не примерно как БТР выходит. По моим прикидкам от 60 🍋выходит.
@@Plotnikkk КМК, с танком разумно сравнивать. Небогатый дворянин "на минималках" - это Т-64/Т-72 без наворотов, богатый боярин - Т-90 в полном обвесе, а воевода - Т-14 Армата ))
Срок службы на порядок больше.
Не корректно равнять с современностью. Слишком многое поменялось как в плане способов производства так и в материалах.
Скорее самолёту времен ВОВ, или танку. Было же что колхозники или театры в складчину покупали 1 штуку фронту. Там тоже трудодней дофига уходило, хоть и производительность выше. А цены на вооружение были ниже(все заводы-фабрики работали на фронт по сути).
В конце должна была быть реклама средневекового банка. Интересно, популярны ли были займы на снаряжение?
Очень детальный подход. Смотрел не отрываясь!
спасибо большое, было очень интересно
Труд. Труд никогда не меняется...
Ворк. Ворк невер чендж