Dit conflict gaat escaleren...

2024 ж. 14 Мам.
310 850 Рет қаралды

Er dreigt een oorlog... Met mogelijk nog grotere gevolgen voor ons dan de oorlog in Oekraïne. China is eropuit om het naastgelegen eiland Taiwan in z’n greep te krijgen. Het is een conflict dat al tientallen jaren speelt. China-expert Casper Wits van Universiteit Leiden legt in deze aflevering uit waarom de spanningen juist nu zo hoog oplopen.
00:00 - Een serieuze dreiging in Azië.
01:22 - Twee China's, hoe kan dat ontstaan?
03:23 - Verschillende ideeën over de toekomst.
04:58 - Het nationalisme en het communisme botsen.
06:57 - Nu kunnen ze toch vreedzaam naast elkaar leven?
07:43 - Aan welke kant staan wij? Allerlei belangen.
09:26 - De keuze: Taiwan bestaat niet voor Nederland.
10:04 - Gaat China Taiwan aanvallen?
Meer wetenschap? Check:
Podcast op Spotify ► open.spotify.com/show/0z2ydI7...
Podcast op iTunes ► itunes.apple.com/nl/podcast/d...
Onze website ► www.universiteitvannederland.nl/
Instagram ► / universiteitnl
Twitter ► / universiteitnl
Facebook ► / universiteitvannederland
Voor niet-commercieel gebruik is het toegestaan om fragmenten (mits de context behouden) te gebruiken. Vermeld wel altijd bron: Universiteit van Nederland. Bij twijfel, mail ons op info@universiteitvannederland.nl
Over de Universiteit van Nederland:
De Universiteit van Nederland heeft een onafhankelijke redactie die elke week podcasts, video’s en social posts maakt over wetenschappelijke onderwerpen. Wij geloven dat iedereen moet kunnen leren van de topwetenschappers die we hebben in Nederland. Zonder collegegeld of tentamens. Wij zijn de universiteit voor iederéén.

Пікірлер
  • Op een Universiteit leer je volgens mij dat een goede vraagstelling belangrijk is. De vraag: "Waarom moet jij je zorgen maken over China en Taiwan?" is nogal subjectief en speelt bovendien erg in op het onderbuik gevoel. Wetenschappelijk is dat niet en bovendien vind ik het kwalijk dat hiermee erg veel mensen weer in een angstreactie worden gebracht. "In hoeverre beïnvloed het conflict China-Taiwan Nederland?" Is wel een voorbeeld van een objectieve en onderzoekende vraagstelling.

    @NGoju-lg5nr@NGoju-lg5nr10 ай бұрын
    • Goede vraag en bedankt voor de goede uitleg, Ten eerste komt het in het nieuws voorbij waarom gereageerd wordt. Daarnaast is het geen angst reactie vanuit mijn oogpunt. Echter bedoel ik hiermee dat er met twee maten word gemeten. De 1 vind dit, de ander vind dat. Dus wat gaan we doen? Oorlog voeren in eigen land. Het stukje democratie begrijp ik wel, maar waarom op zo'n kortzichtige manier zoals Rusland en Oekraiene?

      @lourensbits1057@lourensbits105710 ай бұрын
    • Hawaii is ook niet van amerika, die hebben ze mooi gekoloniseerd, maar zij mogen het doen onder het mom van democratie

      @chichangwu@chichangwu10 ай бұрын
    • Om tot een goede beoordeling te komen heb je de universiteit niet nodig.. Door verschillende nieuws channels te volgen kan je een goed oordeel vormen..er zijn genoeg pods om achtergronden te volgen.

      @fransvangoolen2972@fransvangoolen297210 ай бұрын
    • Goed punt, was me ook opgevallen. Naast dat ze heel veel waarden een "ding" noemen

      @potatostarch72@potatostarch7210 ай бұрын
    • Crises worden door de geschiedenis heen bewust gecreëerd, ten tijde van angst, armoede, schaarste en onzekerheid zijn mensen gemakkelijk te manipuleren in een nieuw systeem/ideologie (globalisme). Niet in mee gaan.

      @harriehoutman5154@harriehoutman515410 ай бұрын
  • ik ga me daar geen zorgen over maken, mensen in angst doen helemaal niks meer...dus minder zorgen minder angst....en gewoon door gaan met geleefd worden of zelf leven

    @chemicalx3353@chemicalx335310 ай бұрын
  • Zolang de handel vanuit China groter is dan de handel richting China hebben wij een troef in handen. En we zouden moeten stoppen China als een ontwikkelingsland te blijven beschouwen en hen dus niet langer via de UPU goedkoop producten naar Europa en de VS te laten versturen. Nu is het goedkoper een product te sturen van China naar Nederland dan binnen Nederland een briefkaart te versturen.

    @sonnylatchstring@sonnylatchstring10 ай бұрын
    • Ik probeer zo min mogelijk uit China te kopen hoewel ik niks tegen Chinezen heb ze zijn ook best slim

      @jorgelouis709@jorgelouis70910 ай бұрын
    • @@jorgelouis709 dat laatste is racistisch… niet zo bedoeld, maar toch, even nadenken voor je een volk bepaalde eigenschappen toedicht. China is overigens niet een groot gevaar voor onze stabiliteit en welvaart, dat zijn voor wijzelf met onze imperialistische manier van geopolitiek voeren vanuit een sterk idealistisch superioriteitsgevoel.

      @SADRailsim@SADRailsim10 ай бұрын
    • @@jorgelouis709 Zelfde, heeft niets met racisme te maken. Ik wil gewoon geen totalitair communistisch regime steunen. Chineze mensen zijn veelal ok, en willen net als jij en ik, gewoon hun leven leiden.

      @MarshallMathersthe7th@MarshallMathersthe7th10 ай бұрын
    • Je loopt een paar jaartjes achter met je kennis.

      @user-pq6kf5qg7v@user-pq6kf5qg7v10 ай бұрын
    • China is een prima land dat, behalve in eigen wateren, niet klooit met anderen. Anders dan USA. China wil gewoon handelen. USA heeft heel vaak ons sancties opgelegd. China alleen in reactie.

      @JohnDoe-il4co@JohnDoe-il4co10 ай бұрын
  • Interessante uitleg! Als oudere wist ik dit eigenlijk al. Taiwan werd voorheen Formosa genoemd. De VS steunt Taiwan al jaren. Wij zijn helaas zo dom geweest om ons de laatste jaren afhankelijk te maken van Communistisch China en onze eigen maak industrie te verplaatsen naar China. En daar zouden we mee moeten ophouden, zodat we niet meer afhankelijk zijn van deze communistische 1 partij staat.

    @pghagen@pghagen9 ай бұрын
    • Dom? Ja. vooral van de kiezer in de afgelopen 40 jaar. Maar de rijken van deze aarde hebben er heel goed aan verdiend en kennen in hun onderlinge relaties ook geen grenzen meer. Dus al die bedrijven in Europa, Amerika en China zijn onderling dusdanig verweven met de internationale elite dat zij helemaal geen belang hebben om de boel nog te verplaatsen. Het helpt zelfs om met name democratische staten langzaam uit te hollen.

      @MrMaarten1969@MrMaarten19694 ай бұрын
  • zeer goed uitgelegd ....in een voor iedereen begrijpbare taal

    @noeldemeulenaere2419@noeldemeulenaere241910 ай бұрын
  • Voortreffelijk uitgelegd. Als je het leest snap je er geen bal van.... tot je deze video... begrijp je het volledig in nog geen 13 min.... LOVE!

    @Guironey@Guironey10 ай бұрын
  • Je zou het ook de verdiende loon kunnen noemen, want er is NIETS van het verleden geleerd, men maakt elkaar nog steeds even graag af en heeft het ook op andere fronten aardig verziekt.

    @Han-wh5ie@Han-wh5ie9 ай бұрын
    • Daar is niks aan gelogen. Historie herhaald zich elke keer weer. Elke dag worden er zoveel onschuldige mensen vermoord die niks met die politieke spelletjes te maken hebben.

      @karelstoks3310@karelstoks33109 ай бұрын
    • geld en macht...is en zal altijd het meest belangrijke zijn voor bepaalde mensen. zeker omdat het elkaar in stand houd.

      @fuglymug2709@fuglymug27099 ай бұрын
  • Economische sancties😂. Jongens toch, jullie blijven maar niet leren van de geschiedenis😅.

    @mouradakhssassi7305@mouradakhssassi730510 ай бұрын
    • Basta! We hebben hier Taiwanese noodles, gekocht in een Chinese winkel! Taiwan is piepklein, dus logisch dat we meer in China wensen te kopen.

      @zenokarlsbach4292@zenokarlsbach429210 ай бұрын
    • Als het Westen china economische santies oplegd, ligt er geen medicijn meer in onze apotheken en daar zal het niet bij blijven.😢

      @harrydewit2615@harrydewit261510 ай бұрын
    • ​@@harrydewit2615 Juist!

      @robbertroomer6705@robbertroomer670510 ай бұрын
  • Ik zie de attente Nederlandse regering een nieuwe belasting voor de werkende burger invoeren, volgende week al: de oorlogsbelasting. Want dat hoort zo...

    @benbontjer@benbontjer10 ай бұрын
  • al die oorlogen hebben 1 ding gemeen. er word veel aan verdient en het klimaat word goed schade aangedaan. wie tegen oorlog is is staatsgevaarlijk.

    @nielsvandensigtenhorst158@nielsvandensigtenhorst15810 ай бұрын
    • " er word veel aan verdient " Dat is A) niet per definitie zo en B) is vrede over t algemeen veel winstgevender.

      @Fastbikkel@Fastbikkel10 ай бұрын
    • @@Fastbikkel als het maar flink escaleerd het is immers ook altijd onze oorlog, ook is het goed om de allernieuwste hoogstandjes uit te testen op levende doelen om te zien hoe ver wij als mensheid gekomen zijn. en daarna build back better met een gereduceerde populatie wat weer goed is voor het klimaat. het is een win win situatie behalve voor de stomme kutburgers en soldaten die ervoor betalen des noods met hun leven.

      @nielsvandensigtenhorst158@nielsvandensigtenhorst15810 ай бұрын
  • Mijn zus werkt nu in Taiwan maar het conflict word in het westen te veel opgeblazen want in Taiwan is er helemaal geen spanning dus niet alles geloven.

    @Urbex_Inside@Urbex_Inside9 ай бұрын
    • Solide redenering. Ik vind dat je echt erg snugger klinkt, Urbex_inside.

      @sanderj8784@sanderj87846 ай бұрын
    • Mijn idee.

      @zenokarlsbach4292@zenokarlsbach4292Ай бұрын
    • Wellicht is de berichtgeving naar de bevolking anders dan hier? Ik geloof je best, maar het is echt niet zo dat er helemaal niks speelt.

      @Moesmakendehakker658@Moesmakendehakker658Ай бұрын
    • @@Moesmakendehakker658kijk iedereen in Taiwan heeft er een mening over. Politiek houdt zich er constant mee bezig, maar veel spanning is er niet verder (is natuurlijk niet voor iedereen). Sowieso is het nieuws heel negatief tegenover China.

      @stanleyho8009@stanleyho800915 күн бұрын
  • Noem aub niet alles een "ding". Mensenrechten en democratie zijn geen dingen. Dat zijn waarden. Verder bedankt voor de prima uitleg van deze Chinese agressie.

    @potatostarch72@potatostarch7210 ай бұрын
    • Uitleg, of propaganda? Niet heel toevallig komen meerdere kanalen die de globalistische agenda steunen met hetzelfde verhaal. China is het gevaar, de agressor. Na de oorlog blijkt vaak dat vooral het westen de agressor was.

      @SADRailsim@SADRailsim10 ай бұрын
    • welk chinese agressie precies? het is amerika die daar loopt te klote die oorlog uit lokt. die 313 militaire basissen om china heeft gebouwed. dafuq lul je. o ja het is het westen ff vergeten het westen houd niet van feiten. enige waar julli van houden is US propaganda. weet vast ook niet dat amerika 500 miljoen per jaar spendeerd om fake anti china nieuws de wereld in helpt of wel.

      @metalvideos1961@metalvideos196110 ай бұрын
    • Definitie van een "ding": "woord dat je voor alles kunt gebruiken dat geen mens of dier is" Kortom, een ding hoeft geen object te zijn.

      @ouw9000@ouw900010 ай бұрын
    • @@ouw9000 "Ding" is een woord dat kinderen zouden gebruiken, het past niet bij een universiteit.

      @kaas352@kaas35210 ай бұрын
    • ​@@kaas352 dit is dan ook geen universiteit, ook al noemen zij zichzelf wel zo

      @Hugo-ur5gg@Hugo-ur5gg10 ай бұрын
  • Ik hoop dat ze met BRICS ook minder onafhankelijk zullen zijn van het Westen. En dat de andere 7 miljard mensen, ook een beter leven zullen krijgen.

    @arcasb@arcasb10 ай бұрын
    • Jahoor al zal de economie van de landen beter worden door BRICS onder leiding van een dictator blijft het volk arm.

      @PUNTKOMMA69@PUNTKOMMA6910 ай бұрын
    • Helaas pindakaas, denk jij dat een Poetin of Xi ook maar iets om een mensenleven geeft?

      @Perno007@Perno00710 ай бұрын
    • Het Westen zorgt dat heel de wereld toegang heeft tot voedsel medicijnen onderwijs en veilligheid

      @Scott-tw2jn@Scott-tw2jn10 ай бұрын
    • @@Scott-tw2jn Mag ik in jouw fantasie wereld komen leven? Dat klinkt een stuk minder depressief dan de realiteit. The good ol' US of A (en haar bondgenoten) is, by far, de grootste terroristische staat die instabiliteit op deze planeet heeft gebracht de afgelopen, pak hem beet, 70 jaar.

      @deltav864@deltav86410 ай бұрын
    • @@Scott-tw2jn Daarvoor krijgen we wel alle lgbtq propaganda om onze oren.

      @LikeBoost42@LikeBoost4210 ай бұрын
  • U vergeet een hele belangrijke recente ontwikkeling die antwoord geeft op de vraag aan welke kant wij staan. In het filmpje wordt gesuggereerd dat wij aan de kant van China staan, maar onze laatste acties zeggen het tegenovergestelde. Biden en Rutte hebben namelijk met ASML (Nederlandse chipfabrikant) afgesproken dat ze niet meer de beste chipmachines mogen leveren aan China. Dit betekent dat China Taiwan wel moet innemen als ze hun technologische vooruitgang veilig willen stellen. Daarnaast hebben de VS als de EU besloten grote subsidies te geven aan chipfabrikanten als ze zich hier vestigen. Wij staan dus aan de kant van Taiwan en bereiden ons voor op een oorlog met China en het scenario dat Taiwan verliest.

    @Hephaestus83@Hephaestus8310 ай бұрын
    • Eerlijk gezegd zie ik niet dat we dit hier suggereren. Wel belicht ik de NLse keuze om veel handel te blijven drijven met China, en natuurlijk passen we ons aan aan de Chinese eis Taiwan niet te erkennen. Verder worden opties belicht bij een oorlog: oogkleppen opdoen; banden verbreken, etc. En we moeten niet onderschatten in hoeverre het Europese bedrijfsleven vooral goede banden met China wil, wat ook gedeeld lijkt te worden door bv Scholz en Macron. De video is opgenomen voor de recente ASML ontwikkelingen, maar met uw analyse ben ik het wel deels eens. Alleen wordt het lastig voor China om Taiwan's chipindustrie over te nemen bij een invasie omdat deze zo afhankelijk is van mondiale productieketens.

      @CasperWits@CasperWits10 ай бұрын
    • Dit is niet met ASML afgesproken, dat is ze opgelegd middels exportbeperkingen. Bovendien zijn de Taiwanese chipfabrieken de eerste die vernield worden voordat ook maar een Chinees een schot gelost zal hebben. Zal me niet verbazen als TSMC haar productie onderdelen al verplaatst heeft voor die tijd.

      @chillax1629@chillax162910 ай бұрын
    • *ASML is geen chipfabrikant maar bouwt machines die chips kunnen maken. Chips worden over de hele wereld gemaakt. Maar wat ASML maakt is zo uniek dat bijna elke chipfabrikant afhankelijk is van ASML als zij de best presterende chips willen maken. China kan zelf gewoon chips maken. Alleen de Amerikanen zien hoe snel de Chinese militairen aan het upgraden zijn en willen dat onderdrukken. Waardoor China niet de nieuwste chips kan bouwen.

      @brndblm@brndblm10 ай бұрын
    • Yup, het is alweeeer Amerika die voor problemen zorgt...

      @FarryEntertainment@FarryEntertainment10 ай бұрын
    • ​@@brndblmChina kan chips maken, maar heeft niet de kennis die ASML heeft. Het kost ze jaren om dit te ontwikkelen en een aantal jaar achterliggen op militaire rivalen is natuurlijk ontzettend veel.

      @Hephaestus83@Hephaestus8310 ай бұрын
  • Dit was heel leerzaam, DANK!

    @thuas-publiccommunicationp3426@thuas-publiccommunicationp342610 ай бұрын
    • Veel goeie punten inderdaad maar ik raad aan om nog wat verder te lezen als je dat niet al hebt gedaan want er word veel over dingen heen gepraat of slecht geformuleerd zodat bepaalde uitspraken zoals op 7:10 die gewoon niet kloppen

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
    • @@dutchuniverse Op 7:10 parafraseer ik de Chinese regering. En hun positie is natuurlijk geen feit, laat staan dat dit mijn mening is.

      @CasperWits@CasperWits10 ай бұрын
    • @@CasperWits het werd er anders helaas niet bij gezegd dat dit het standpunt van het volksrepubliek china is, althans niet duidelijk genoeg.

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
    • @@dutchuniverse Ik had misschien nog wat duidelijker moeten zijn dan👍

      @CasperWits@CasperWits10 ай бұрын
  • goed en erg leerzaam ik geef een 10 ga zo door

    @AartjanDejong@AartjanDejong10 ай бұрын
  • Echt top uitgelegd zonder partijen kiezen prachtig iemand anders beeld zien soms dankjewel casper.

    @ChAmoDiKust@ChAmoDiKust10 ай бұрын
  • Minder afhankelijkheid ten aanzien van in onze ogen niet of minder democratische landen als China, en Rusland is steeds meer een must. We zetten ons zelf klem en kunnen niet de nodige druk uitoefenen landen die escalerend handelen. Meer Europese samenwerking om een stevige vuist te kunnen maken en meer onafhankelijk te kunnen werken is noodzakelijk. Als klein land kunnen we niet zoveel, daar is toch echt meer gebundelde kracht voor nodig.

    @robvanscheijndel@robvanscheijndel10 ай бұрын
    • Oneens, Taiwan is een eiland ongeveer evengroot als Nederland en heeft een enorme chip industrie uit de grond gestampt. Nederland heeft genoeg industrie en macht in de wereld om zonder de EU goeie dingen te kunnen doen

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
    • Dat is iets anders dan onafhankelijk (kunnen) zijn. We merken nu ook duidelijk de effecten van de oorlog in Oekraïne. En natuurlijk kun je als klein land een sterke speler op de wereldmarkt zijn. Sterker nog, dat zijn we op bepaalde gebieden ook. Maar op het moment dat er - om wat voor reden dan ook - geen handel mogelijk is, komen we in Nederland binnen de korte keren om vanwege een hongersnood. We zijn dan dus al niet eens in staat om onszelf te voeden en zouden onze productie minstens moeten verdubbelen om dit wél te kunnen (en ja dat verbaasde mij ook, gezien het feit dat we meer dan de helft van het oppervlak van Nederland voor land- en tuinbouw gebruiken). We besteden veel productie uit aan landen buiten Europa, omdat daar de productiekosten veel lager zijn. Ook hebben we grote (staats)bedrijven verkocht aan investeerders in het buitenland. Maar dat maakt ons tegelijkertijd zeer afhankelijk. En bovendien zie je nu langzaamaan gebeuren dat het tij zich begint te keren, omdat bepaalde landen welvarender zijn geworden. Het zou verstandig zijn als we daar iets aan gaan doen en producten voor Europa ook weer binnen Europa gaan produceren. Uiteindelijk worden wij op deze manier armer, en het geeft bepaalde landen - in de situatie zoals die nu is - teveel macht over ons. Maar daarvoor moet het liberale denken en ‘de vrije markt’ er wel weer even uit.

      @Lars_erik@Lars_erik10 ай бұрын
    • @@dutchuniverse niet helemaal. Ons BNP is relatief hoog, maar we zijn sterk afhankelijk van andere landen en een China of Rusland heeft veel meer macht dan wij ooit bij elkaar kunnen bedenken. Europa als geheel is wel weer een machtsfactor dat op kan tegen genoemde landen. We benutten dat te weinig. Ik hoor de standpunten van de niet-Europa fans, maar de voordelen van een meer samenwerkende Europa zijn groter dan als we meer individueel zouden opereren. Europa heeft ons veel gebracht en gaat ons nog veel brengen. Als we tenminste als één blok gaan opstellen.

      @robvanscheijndel@robvanscheijndel10 ай бұрын
    • @@robvanscheijndel Europa verschilt simpelweg veels te veel cultureel gesproken. Het ideale plaatje van de EU zal nooit noemenswaardig grond krijgen in ieder land tegenover de andere grootmachten van de wereld. Nederland had tot de invoering van de euro een bruisende economie die prima aan tafel kon schuiven met andere landen. Het groeperen van landen als een derde grootmacht maakt daar niet veel verschil in, daarin tegen, het stookt alleen maar onvrede in de samenleving zoald we denk ik sindsdien wel gemerkt hebben denk ik

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
    • @@robvanscheijndel Op dit moment veroorzaken de onderlinge conflicten binnen Europa alleen maar voor een enorme Internationale verzwakking. Komt ook omdat we Amerika alles laten dicteren.

      @robertvermeer5951@robertvermeer595110 ай бұрын
  • Mooi uitgelegd 🤔 .te veel afhankelijk zijn van andere landen is een verkeerde ontwikkeling 😅 .oorlog alleen maar verliezers 😅

    @marcofraanje422@marcofraanje4229 ай бұрын
  • Amerika heeft China helemaal omsingeld. Waarom wordt hier geen melding van gemaakt????

    @greeneyesss814@greeneyesss81410 ай бұрын
    • ze willen het publiek informeren maar dan wel vanuit de westerse perspectief, hun belangen verdedigen

      @chichangwu@chichangwu10 ай бұрын
    • Omdat het niet waar is misschien? Of hoort Rusland tegenwoordig ook al bij Amerika?

      @japiooo3922@japiooo392210 ай бұрын
    • @@chichangwu Misschien dan ook even melden dat alle landen rondom China Militair geintimeerd worden vanwege toe-eigenen van zee en eilanden.

      @redwhite_040@redwhite_04010 ай бұрын
    • kzhead.info/sun/o9CBgrZ-f4yVmWg/bejne.html

      @jaimyrl@jaimyrl10 ай бұрын
  • Nederland en de andere landen moeten zich inderdaad meer van China s producten onthouden, misschien overgaan op de Indiase/Afrikaanse markt...maar nog beter ...zich meer op Europese produkten orienteren ....er is veel know how, expertise en de kwaliteit is beter!!!! Dat is veel beter dan het goedkopere met minder kwaliteit...veeel reclylen (plastic en gewoon restafval). Ik wens het vriendelijk, trotse en het intelligente volk van Taiwan...heeel veeel wijsheid, energie en sterkte toe!!! Ook de Chineze bevolking want zij willen...OOK GEEN OORLOG! Moge Gods Heilige Zegeningen over hun heen dwarrelen ..

    @rosanijbroek7328@rosanijbroek732810 ай бұрын
  • Is het niet duidelijk dat de VS en dus Nederland via de NAVO de kant van Taiwan kiest en dus meegesleurd gaat worden in WO3?

    @boas_@boas_10 ай бұрын
    • Taiwan heeft helemaal geen verbintenis met de NAVO, dus dat "via de NAVO" in uw redenering klopt niet. Maar natuurlijk heeft NL wel een belang om een democratisch land als Taiwan te steunen, en dus ook de VS dat voor Taiwan opkomt. Want willen wij de wereld die China nastreeft? Een wereld zonder internationale verdragen, maar slechts het recht van de sterkste? Waarbij telkens alle staatsmiddelen inclusief handel ingezet worden bij het minste meningsverschil?

      @Ed-bq4rp@Ed-bq4rp10 ай бұрын
    • @@Ed-bq4rp Ik dacht als China Taiwan zal aanvallen, dan zal de VS ze waarschijnlijk verdedigen. En de VS heeft in het gebied overal legerbasissen, dus als China die aanvalt is dat toch een aanval op een NAVO lid?

      @boas_@boas_10 ай бұрын
    • daarom moet je heel erg uitkijken met media, ik weet niet of je het weet maar je wordt geconditioneerd zonder dat je het doorhebt, als je maar lang genoeg bepaalde keywords hoort dan ga je onbewust dat denken

      @chichangwu@chichangwu10 ай бұрын
    • @@chichangwu wow dat zijn grote woorden Wat is hoe het echt zit volgens jou? En wat wordt ik geconditioneerd om te denken?

      @boas_@boas_10 ай бұрын
    • @@boas_ de conditionering is dat jij nog altijd denkt dat usa moralistisch superieur is, terwijl zij juist de oorzaak zijn van alle conflict en ellende

      @chichangwu@chichangwu10 ай бұрын
  • De onafhankelijkheid van Taiwan is belangrijk voor ons, omdat het nut heeft. De onafhankelijkheid van Palestina niet, omdat het geen nut heeft. Ik heb medelijden met alle mensen die oprecht geloven dat Westerse landen geven om de autonomie van volken.

    @utilitymonster8267@utilitymonster826710 ай бұрын
    • Niet zo zielig doen, je kan niet de hele wereld steunen. Uiteindelijk gaat eigen belang voor andermans belang. Jij geeft toch ook meer om het één dan om het ander?

      @janjansen7983@janjansen798310 ай бұрын
    • Dankjewel, eens. Ben blij dat ik hier niet alleen in sta. Taiwan is mooi voor de toekomst, als eerste obstakel tussen china en de US. Ook met Taiwan erbij zou china's maritieme claim enorm veel groter zijn 😅

      @potelbat@potelbat10 ай бұрын
    • ​@@janjansen7983waarom zouden we dan een wereldoorlog laten uitbreken als gevolg van het innemen van een eiland? Taiwanezen zijn Chinezen, de Chinezen zijn nationalisten. Nationalisten willen liever geen oorlog tegen hun eigen volk. 🎉🎉

      @potelbat@potelbat10 ай бұрын
    • ​@@janjansen7983 zodra de US taiwan niet meer militaristich steunt zal er een vredige inname zijn. Zo ook met Afghanistan 😅 Geen oorlog, wel een nieuw beleid... Al heb ik niks goeds te zeggen voor het bewind van de taliban

      @potelbat@potelbat10 ай бұрын
    • @@janjansen7983 Je denkt dat dat het simpelweg is? Prioriteiten die toevallig gesteld worden? Dat verklaart vast ook waarom Westerse landen de ene democratie vernietigen en de ander juist liefhebben? Je moet wel enorm naïef zijn als je denkt dat het iets te maken heeft met oprechtheid. Als Taiwan een dictatuur was hadden we het even hard gesteund; dat is niet een hypothetisch. Het was een dictatuur en toen steunden we het ook.

      @utilitymonster8267@utilitymonster826710 ай бұрын
  • Ik vraag het mij af hoor. Xi wil graag. Maar gezien China zelf geen olie kan oppompen zullen zij afhankelijk zijn van import. De Strait of Malaca en de Sunda Strait zijn makkelijk om af te sluiten voor de vrienden van Taiwan. Waardoor de olie import een vrij lastig verhaal zal worden. En zonder olie, geen oorlog. Daarnaast is Amerika druk bezig in de regio om China in te sluiten doormiddel van AUKUS en miltaire basissen op zuidelijke Japanse eilanden en de Filipijnen te bouwen. Ik denk dat China zichzelf heel erg in z'n vingers zal snijden als ze hieraan zouden beginnen...

    @brndblm@brndblm10 ай бұрын
    • Vergis je niet, china is geen Rusland... Er kan geen olie gepompt worden, maar door ons westerse slangen gedrag heeft china ook vriendjes...

      @mankepoot@mankepoot10 ай бұрын
    • Inval van Taiwan za het einde zijn van de Volksrepubliek China of minimaal een nieuwe burgeroorlog

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
    • China kan zoveel olie als het nodig heeft importeren uit Rusland, want wij kopen dat niet meer.

      @RoyvanArem@RoyvanArem10 ай бұрын
    • De zoveelste "nobele" actie van de USA. Precies zoals ze dat met Rusland hebben gedaan.

      @robertvermeer5951@robertvermeer595110 ай бұрын
    • @@robertvermeer5951 er is niets nobels aan het behouden van de grootmacht van de wereld, ik ben het met veel dat de VS doet oneens maar denk je dat het veel beter word als Rusland of China de eindbaas word?

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
  • Zo vroeg aan het werk op een Zondag ochtend ! Respect UVN !!

    @joshparadox9143@joshparadox914310 ай бұрын
    • Het is godslastering en betekent de brandstapel.

      @CoenM33@CoenM3310 ай бұрын
    • Dan hoor je in de kerk te zitten.....🙄

      @bpvadm@bpvadm10 ай бұрын
  • Waarom praten wij niet over een oorlogsindustrie die zeer dringend nodig is

    @karelmeijer2330@karelmeijer23303 ай бұрын
  • Dit kregen we vroeger al op het voortgezet onderwijs uitgelegd. Moet hier tegenwoordig de Universiteit voor uitrukken?

    @dvvws@dvvws10 ай бұрын
  • Van alle zorgen die we al hebben kan deze er ook nog wel bij🙏

    @renewestern00@renewestern009 ай бұрын
  • "megagrote China", terwijl 3/4 van het land compleet dor en droog is en het gros van de bevolking langs de Oostkust woont. Rusland IS nog groter, oh wacht, maar ze hebben maar 10% of zo van China's bevolking. Land 'grootte' zegt niet altijd alles.

    @Snowwie88@Snowwie8810 ай бұрын
    • India heeft grootste volk (tegenwoordig). Grotere bevolking dan China. En Afrika jongste bevolking.

      @rubenverheij4770@rubenverheij477010 ай бұрын
  • Zeer knap uitgelegd in 10 minuten. Super beknopt en overzichtelijk, duidelijk, realisaties en heel feitelijk. Echt een zeer goede video!

    @Tmwister_HyT@Tmwister_HyT10 ай бұрын
  • Ik zeg het al jaren: Die handel met china streng verminderen en af bouwen. Wij kunnen HEEL goed met minder luxe en goedkope troep overleven. Wij zijn immers vindingrijk nederland. Fijn dat mijn mening nu gedeeld word met mensen uit de hoge school 😂

    @GreasyTrout@GreasyTrout10 ай бұрын
    • wij kunnen heel goed met minder luxe and goedkope troep, daarom kopen wij ook dingen uit china....

      @fuglymug2709@fuglymug27099 ай бұрын
    • The product made in Netherland is also trash, such as the kettle brand dopper, really bad. Interestingly, some products made in China that end up in the Netherlands are not even popular among us Chinese. The reason is that the high-quality products from reliable Chinese supply chains are usually under the control of Chinese brands. On the other hand, the lower quality ones get sold to European brands trying to cut costs, and then you end up buying them in Europe. That's why it seems like everything you get here is rubbish. If you're looking for good products, maybe consider checking out China instead.

      @danielwu1157@danielwu11574 ай бұрын
  • niet mee bemoeien...is dat ook een optie??

    @catharinuslahaise4627@catharinuslahaise462710 ай бұрын
  • Dat Roep ik ook al een hele tijd ! Ik heb jaren bij defensie gewerkt en dan voel je zoiets aan komen ! Maarja mensen zeggen dat ik gek ben . We zullen zien

    @Hippiehansie@Hippiehansie10 ай бұрын
  • Bedankt voor deze video.

    @snorlax905@snorlax90510 ай бұрын
  • 48-6 = wereldvrede voor 42 Miljard - valt wel mee dus :D

    @herauthon@herauthon10 ай бұрын
  • Ik volg al een tijd een aantal andere mensen op YT die ook dit scenario bespreken, vind het ook raar dat dit niet meer publiekelijk wordt besproken hier in NL... Eerst corona, nu de oorlog UA-RU en straks de mogelijke oorlog tussen China en China. Ondertussen heeft west Europa flink zitten beknibbelen op de krijgsmacht. Dit voelt bijna als het begin van WO2. History does not repeat itself, but it does often rhyme..

    @SerpentNED@SerpentNED10 ай бұрын
    • amerika's business model is om oorlog en conflicten te creëren, daarmee verdienen ze als land het meest, daarom willen ze juist oorlog

      @chichangwu@chichangwu10 ай бұрын
    • Welke bronnen zijn nog meer goed om te checken?

      @marchiano5933@marchiano593310 ай бұрын
    • Crises worden door de geschiedenis heen bewust gecreëerd, ten tijde van angst, armoede, schaarste en onzekerheid zijn mensen gemakkelijk te manipuleren in een nieuw systeem/ideologie (globalisme). Niet in mee gaan.

      @harriehoutman5154@harriehoutman515410 ай бұрын
    • In gewoon Nederlands: een rasecht complot (t bedrijfsleven en de politiek zit vol complotten).

      @bpvadm@bpvadm10 ай бұрын
  • Oké, ik maak me zorgen. Wat nu? Wat kan ik specifiek doen om iets te voorkomen?

    @degeweldigekaas@degeweldigekaas10 ай бұрын
    • Voorkomen niet, wel rekening houden, dat supermarkten op een gegeven moment leeg zijn.

      @kareldekale4987@kareldekale498710 ай бұрын
    • Mijns inziens moeten we vooral inzetten op minder economisch afhankelijk worden van China, en het zoveel mogelijk de banden aanhalen met Taiwan. Dus politici steunen die dit voorstellen...

      @CasperWits@CasperWits10 ай бұрын
    • Zo min mogelijk “made in china” kopen, af en toe naar Taiwan op vakantie gaan. China krimpt toch en zal over niet al te lang niet veel meer voorstellen

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
    • ​@@kareldekale4987en apotheken....

      @Fluffy-Fluffy@Fluffy-Fluffy10 ай бұрын
    • Kratje pils halen en lam zuipen

      @stijn2418@stijn241810 ай бұрын
  • Te kinderlijk en in beste geval jeugdjournaal niveau

    @Felix-mm6cu@Felix-mm6cu10 ай бұрын
  • Onzin! God laat dit niet gebeuren! 🙏❤

    @stephanieverhoeven5023@stephanieverhoeven50239 ай бұрын
    • dan zou je meschien de bible nog maar eens door lezen volgens mij is deze wereld van satan of waar hebben ze die gedumpt ?

      @maartencdegroot6968@maartencdegroot69689 ай бұрын
  • Of is het Amerika dat dit conflict escaleert?

    @MsSjaakvaak@MsSjaakvaak10 ай бұрын
    • Dat denk ik niet, want daar wint Amerika niks mee. Wel denk ik dat Amerika hun tanden moeten laten zien om aan te tonen dat het menens is met het supporten van Taiwan.

      @japiooo3922@japiooo392210 ай бұрын
    • Ja

      @GerardBoer@GerardBoer10 ай бұрын
    • @@japiooo3922 Het Amerikaanse volk niet, maar hoe zit het met de deep state?

      @bpvadm@bpvadm10 ай бұрын
  • I think you could have noticed two more things which are quite relevant: a) Taiwan had never belonged to the PRoC before 1949. It would not be a "unification" since modern (1949) continental China could never claim or conquer the island as an integral part of its territory before Taiwan had declared its own regime/sovereignity. An invasion would be clean cut land grab of a de facto foreign country. The whole unification argument is solely an ideological endeavor. If you go even deeper beyond that level, it is quite interesting for this matter that the indigious Taiwanese population had been forgotten entirely. The "nationalists" had been invaders as well after all. b) The are substantial economic and maritime law related reasons - claim of the Strait of Taiwan - behind that looming conflict.

    @Peter-vf3dl@Peter-vf3dl10 ай бұрын
  • Angst prediken. Ga toch lekker leven. Genieten van de mensen en van de natuur. ❤️

    @Fred-cr1kv@Fred-cr1kv3 ай бұрын
  • Dank u

    @johanneszandvliet8178@johanneszandvliet81785 ай бұрын
  • Dat zeg ik al jaren dat we ons minder afhankelijk moeten maken van andere landen en terug meer dingen zelf moeten gaan produceren!

    @jurgen88krawinkel@jurgen88krawinkel10 ай бұрын
    • Voor NL wordt dat dan zeer beperkt. Ik kan er overigens mee leven hoor, geen bananen meer e.d. Ook op het gebied van klimaat zou dit veel beter zijn om die vrachtstromen flink in te perken.

      @Fastbikkel@Fastbikkel10 ай бұрын
    • Dus gaan we onze boeren maar wegwerken onder het mom van een fictief stikstof probleem. Ik vraag me soms af waar wij eigenlijk bestuurders voor hebben..

      @robertvermeer5951@robertvermeer595110 ай бұрын
    • @@robertvermeer5951 " fictief stikstof probleem" Praten buiten context gaat ons niet verder helpen. NEgeren van feiten ook niet.

      @Fastbikkel@Fastbikkel10 ай бұрын
    • @@Fastbikkel Welke feiten?

      @robertvermeer5951@robertvermeer595110 ай бұрын
    • Dat beaam ik, dat zegt Jürgen al jaren !

      @TheConfederate1863@TheConfederate186310 ай бұрын
  • Onze afhankelijkheid van China kan dan zelfs mensenlevens gaan kosten hier aangezien we voor de medicijnen zogoed als geheel afhankelijk zijn van China, als dat stopt zonder backup…

    @bjornschmitz3156@bjornschmitz31567 ай бұрын
  • ik Vond Het Zeer Goed En Duidelijk Uitgelegd Ik Heb zelf een Verstandelijke Beperking Ik Kon Het zelfs Nog Goed Volgen En Begrijpen 👍

    @laurensvels3732@laurensvels37324 ай бұрын
  • alsof overal oorlog maken een oplossing is gewoon triest dit🤷🏽‍♂️

    @ajaxsuperamsterdam@ajaxsuperamsterdam9 ай бұрын
  • Wie het nu nog niet door heeft zal het nooit doorhebben! Ww3 is gestart 24 februari 2022!.

    @dannygeuens8570@dannygeuens857010 ай бұрын
  • Het is ook niet veel langer houdbaar denk ik.

    @TerryLestrange@TerryLestrange10 ай бұрын
  • Universiteit? Dit lijkt het jeugdjournaal wel man.

    @superleipoman@superleipoman7 ай бұрын
  • Het einde komt steeds dichter bij.

    @teoveerman2752@teoveerman275210 ай бұрын
    • Het is compleet bullshit wat we hier en daar voorgeschoteld krijgen. That simple.

      @zenokarlsbach4292@zenokarlsbach429210 ай бұрын
    • ....zoals de bijbel zegt.....

      @bpvadm@bpvadm10 ай бұрын
    • Graag deel ik met u het evangelie van redding in de dispensatie van God Zijn genade. “Genade kan gedefinieerd worden als de onverdiende gunst van God voor mensen die Zijn veroordeling verdienen.” God rekent ons geen zonden aan omdat er al voor betaald is (elke zonde voor elke persoon). Christus werd gemaakt om de zonde van iedereen te zijn (2 Korintiërs 5:21). Volledige verzoening wordt echter pas bereikt als een individu zich "verzoent" met God (2 Korintiërs 5:20). Dit gebeurt door geloof in het evangelie van onze zaligheid. De hele mensheid is vergeven, maar niet iedereen gelooft het. Vergeven worden staat niet gelijk aan gered worden, redding komt door geloof. Redding wordt toegeëigend door geloof, vergeving van zonden NIET. Je zonden zijn vergeven, ongeacht je geloof. God had jouw geloof op Golgotha ​​niet nodig, Hij had alleen Zijn Zoon nodig. REDDING wordt alleen verkregen door op Christus te vertrouwen - via geloof in het woord van de waarheid (het evangelie van onze redding). Redding IS door werken, alleen niet die van onszelf. Het is niet uit onszelf, maar door de gave van Gods genade dat we gered worden. Bij het HOREN van het evangelie, als we het evangelie GELOVEN, worden we verzegeld met de heilige Geest van belofte tot de dag van verlossing (Efeziërs 1:13-14). Een verloren ziel kan alleen worden gered door erop te vertrouwen dat Christus alles heeft gedaan wat nodig is voor onze redding door middel van Zijn volbracht kruiswerk. Romeinen tot en met Filemon zijn de enige boeken in de bijbel die uitleg geven over redding voor vandaag. In die boeken vinden we dat redding alleen door geloof is, alleen in Christus, zonder-enige-werken-van-wat-van-aard-dan-ook. Christus stierf voor uw zonden en is opgestaan ​​voor uw rechtvaardiging (1 Korintiërs 15:1-4). Stel uw geloof in wat Hij deed in plaats van in wat u hebt gedaan, doet of gaat doen. Redding is niet vergeving krijgen van je zonden, het is geloven dat ze dat al zijn. (2 Korintiërs 5:19) Truth Time Radio, o.a te vinden op youtube en facebook is hier om u te helpen uw bijbel beter te begrijpen en uw geloof beter onder woorden te brengen aan anderen.

      @thegospelmessenger1corinth634@thegospelmessenger1corinth63410 ай бұрын
  • Pfff ik wist wel in zekere zin van deze hele situatie, maar dat dit toekomst scenario zo dichtbij komt is wel beangstigend. En wat kunnen wij in Nederland doen om hierop te anticiperen? Extra spaarrekening aanvragen dan maar?

    @Reviveon-music@Reviveon-music10 ай бұрын
    • Extra spaarrekening in je onderbroek of sok

      @rzgaming185@rzgaming18510 ай бұрын
    • Goud, diamanten en Chineze producten boycotten...

      @mankepoot@mankepoot10 ай бұрын
    • @@rzgaming185 dat werkt best contra met bakken inflatie zoals we afgelopen jaar hebben gemerkt.

      @Reviveon-music@Reviveon-music10 ай бұрын
    • Zo min mogelijk Chineze producten kopen en af en toe naar Taiwan op vakantie gaan😅

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
    • @@Reviveon-music Dat is het financiele systeem van het westen.

      @kareldekale4987@kareldekale498710 ай бұрын
  • Ja dit gaat helemaal uit de hand lopen denk

    @dinandschouten@dinandschouten3 ай бұрын
  • ¥€$ en wie is weer de dupe van het beleid van boven 🤷🏼

    @tinusplotseling4366@tinusplotseling436610 ай бұрын
  • Hoe zit het dan met Hawaii? Op Hawaii woonde nog geen Amerikanen voordat ze dat land anexeerden. In zowel China als op Taiwan wonen Chinezen. Die zouden eerder bij elkaar horen.

    @alfonsmelenhorst9672@alfonsmelenhorst967210 ай бұрын
    • dus amerika hoort bij engeland?

      @fredjansen2659@fredjansen26599 ай бұрын
  • Een megastap nu met de Brics in de verkeerde richting !!!

    @jimmyremmers3861@jimmyremmers38618 ай бұрын
  • ***EN MAAR ANGST ZAAIEN.*** Mensen, als het waar is, kunnen wij er niks aan veranderen. Leef uw leven. Zo lang de mensheid bestaat is er in vele landen oorlog geweest. Continu. ***Toen was er geen sociale media en maakte u zich nergens druk om.*** Het was allemaal de ver van uw bed show. Laat dat nu ook zo zijn. ***Dood gaan we allemaal. Maak wat moois van uw leven en laat u niet gek maken*** 💞🤣🥰🦋🌴🍀🍅🍧🍹🍺 ***LEEF***

    @wildanimalsandnaturephotog8776@wildanimalsandnaturephotog877610 ай бұрын
  • Minder goedkope meer, meer en meer misschien niet meer ook voor ons milieu;)

    @marcheiligers4409@marcheiligers44098 ай бұрын
  • alles draait om....

    @futbolita89742@futbolita8974210 ай бұрын
  • Minder consumeren met zijn allen is ook een optie!

    @gewoonjohan8116@gewoonjohan811610 ай бұрын
  • Was Taiwan zelfstandig ten tijde van het keizerrijk of was het toen een onderdeel van het keizerrijk?

    @antonzwaanenburg7445@antonzwaanenburg744510 ай бұрын
    • Taiwan is het enige dat over is van het Chinese rijk

      @user-co1bc7ro7l@user-co1bc7ro7l10 ай бұрын
    • Taiwan is ingelijfd door de Qing Dynasty in 1683 en was dus vanaf dat moment deel vh keizerrijk, maar werd een Japanse kolonie in 1895, en bleef dat tot 1945. Toen werd het deel van de Republiek China.

      @CasperWits@CasperWits10 ай бұрын
    • Dat was een onderdeel van het keizerrijk.

      @japiooo3922@japiooo392210 ай бұрын
    • nl.wikipedia.org/wiki/Taiwan#Geschiedenis

      @x_Dude1@x_Dude19 ай бұрын
  • aardapelen zijn groter dan rijstkorles

    @staypositive8198@staypositive819810 ай бұрын
    • Ja, maar ze willen de boeren wegpesten, incl. landbouw....

      @bpvadm@bpvadm10 ай бұрын
  • Maar dan is China toch net zo goed een deel van Taiwan, als Taiwan een deel van China is?

    @Stuntertju@Stuntertju10 ай бұрын
  • Jullie melden wel de westen in het mogelijke conflict. Maar hoe zit het dan met Noord-Korea en Zuid-Korea & Japan als er daadwerkelijk een militair conflict uitbreek tussen China en Taiwan. Eerder dit jaar las ik dat NK nu ICBM hebben dat Guam kon bereiken, en dat de Noord Koreanen plannen hebben voor diverse doelen. Andersom, kan dat conflict invloed hebben op de conflict tussen China en Taiwan. Ik zou daar graag een vervolg filmpje over willen zien.

    @NexuJin@NexuJin10 ай бұрын
    • kzhead.info/sun/pJGgabaxgZ9vrHA/bejne.html

      @ivos7992@ivos799210 ай бұрын
    • Geen zorgen, de vs heeft ook icbms op okinawa

      @jdnnddjd3948@jdnnddjd39489 ай бұрын
  • Waarom werd dit gepresenteerd op een naargeestige plek? Ipv in een studio

    @chrisvanoosten3233@chrisvanoosten323310 ай бұрын
    • Psyop

      @bpvadm@bpvadm10 ай бұрын
  • En Engeland is van Luxemburg😮

    @ffbossy@ffbossy10 ай бұрын
  • Overdreven clickbait titel, valt me tegen van jullie.

    @bitmaster2000@bitmaster200010 ай бұрын
  • Ik hoop dat Nederland eindelijk investeert …….. si vis bacem, para bellum……Plato;)

    @marcheiligers4409@marcheiligers44098 ай бұрын
  • Ongepast om in dit kader het land Tibet NIET te benoemen en te niet laten zien in het overzicht plaatje over de geschiedenis van China, voordat zij veranderede naar een dictatuur. TIBET was tot 1950 een eigen land, en dit gaat ook gebeuren met Taiwan als wij nu al de geschiedenis met Tibet zijn vergeten.

    @ads8725@ads872510 ай бұрын
  • Duch company ASML, the world’s only producer of machines that use extreme ultraviolet lithography to make advanced semiconductor chips. The Dutch government has prohibited the Veldhoven-based company from exporting some of its machines to China since 2019. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSM) is the largest manufacturer of semiconductor chips. TSM makes around 90% of advanced chips produced globally. TSM also controls more than half of the global semiconductor foundry market, by revenue. It doesn’t take a genius to find out (some of) the real reasons behind it.

    @dumpidump8540@dumpidump854010 ай бұрын
  • Als de Nuke die mij wegmaait ook Rutte meemaait ,heb ik er wel vrede mee

    @kc1425@kc14259 ай бұрын
  • Het gaat ze allemaal om TSMC en niets anders...

    @randomsam83@randomsam835 ай бұрын
  • pfff, nivo 6de klas lagere school.

    @mc-lb9dk@mc-lb9dk10 ай бұрын
  • Of niet. En ik heb evenveel kans als u, maar ben niet zo'n angsthaas. Het is tegenwoordig toch zo "in" om de mensen angst aan te jagen

    @marchuybrechts2959@marchuybrechts29599 ай бұрын
  • Ook het programma trekt dus geen conclusie (onder druk van China naar ik aanneem )

    @abc_music4626@abc_music462610 ай бұрын
  • De beschaving gaat weer in hoog tempo achteruit.

    @JwlSmeets@JwlSmeets10 ай бұрын
    • De mens is nou eenmaal een idioot. Soms denk ik bij mezelf, Zonder al die hopeloze oorlogen en de enorme hoeveelheden geld die dat gekost heeft, hadden we nu waarschijnlijk beschavingen kunnen hebben verspreid over meerdere planeten. We hadden zo geavanceerd kunnen zijn, maar tevergeefs.

      @fbi6482@fbi648210 ай бұрын
  • Die Eric ten Hag is echt van alle markten thuis zeg..

    @roys.1394@roys.13946 ай бұрын
  • Krijg je van kolonisatie en neo kolonisatie historisch hoort het bij China de Wadden horen historisch toch ook bij Nederland 😂Malvinas horen ook bij Argentinië en Latijns Amerika. Geografisch zouden Aruba en Curaçao bij Venezuela 🇻🇪 horen daarom wordt Curaçao nooit onafhankelijk net als Aruba het zijn Hollandse slaven eilanden.

    @jorgelouis709@jorgelouis70910 ай бұрын
    • En wij zijn slaven van Europa, de illuminatie ten top.

      @bpvadm@bpvadm10 ай бұрын
    • curacao is zelfstandig sinds 2010 gekkie, daar hebben ze zelf democratich voor gekozen.

      @fredjansen2659@fredjansen26599 ай бұрын
  • En dat is precies waarom de inval door USSR in Oekraïne niet is veroordeeld.

    @EK0706@EK070610 ай бұрын
    • We vergeten voor het gemak dat de usa heeft aan ge valen, Korea,VIetnam,IRak,AFganiestan,Cuba,enz.

      @XXX-mp6qu@XXX-mp6qu10 ай бұрын
    • @@XXX-mp6qu Nee hoor, niet vergeten.

      @EK0706@EK070610 ай бұрын
    • Er valt niks te veroordelen. Donetsk, Krim, enz. zijn zelfstandige staten. In 2014 werd de democratisch verkozen president van Oekraine afgezet (met steun van de CIA).

      @bpvadm@bpvadm10 ай бұрын
  • Ik ben sowieso van mening dat we moeten stoppen met dingen als Aliexpress en Shein.

    @iandewarm@iandewarm10 ай бұрын
  • It's crazy why do they need more land.

    @crispyri@crispyri10 ай бұрын
    • It means you don't understand this matter when you ask this question

      @wouldiwas8520@wouldiwas852010 ай бұрын
    • @gerard4578: dan mogen onze fijne overheid en de linkse schapen wel erg oppassen dat ze niet gepakt worden.

      @henkie7607@henkie760710 ай бұрын
  • Titel niveautje RTL Boulevard

    @waltersheens1087@waltersheens108710 ай бұрын
  • Belangrijk is te weten hoorde Taiwan voor 1949 bij China

    @joopdevries8762@joopdevries876210 ай бұрын
    • Ja, het eiland Formosa (Taiwan) hoorde bij China.

      @japiooo3922@japiooo392210 ай бұрын
    • Of hoort China voor 1949 bij Taiwan?

      @Spritetm@Spritetm10 ай бұрын
    • Ja en? Taiwan is een overblijfsel van de Chinese burgeroorlog. Een deel van de chinezen heeft ervoor gekozen om zich terug te trekken op een eiland en niet verder te leven onder de terreur van Mao.

      @jingle1161@jingle116110 ай бұрын
    • nooi van Formosa gehoord? Nederland heeft letterlijk een Key rol gespeeld in het opzetten van Taiwan. lees eens feiten implaats van domme vragen stellen

      @metalvideos1961@metalvideos196110 ай бұрын
  • we zijn helemaal niet economisch afhankelijk van china, gewoon omdat zij veel troep verkopen die we eigelijk in het echte leven niet eens nodig hebben.

    @bram9498@bram94989 ай бұрын
  • Follow the money is ook hier weer van toepassing…ook ieder die hier ‘hoopt’ zijn of haar voordeel uit te halen…

    @stefvb2032@stefvb203210 ай бұрын
  • Wat is de rol vd VS hierin?

    @MrSupersunbeam@MrSupersunbeam10 ай бұрын
    • zij provoceren deze oorlog wat denk jij dan. zij hebben letterlijk 313 militaire basissen om china heen staan. als er WW3 uit brengt kan je amerika de schuld er van geven

      @metalvideos1961@metalvideos196110 ай бұрын
    • Murica f... Yeah! World Police! Die film moet ie kijken, dan snap je het😂

      @robbertroomer6705@robbertroomer670510 ай бұрын
  • Al jaren bekend, neem alleen al de Boeken en geschriften van NOSTRADAMUS EN BABA VANGA. Maar ook de Bijbel.Maar toen werd er nog om gelachen.

    @lig85@lig8510 ай бұрын
    • In China worden christenen nog steeds vervolgd (met name in kleinere steden en dorpen). En nog maar niet te spreken over de babymoorden (velen noemen het abortus) en cameratoezicht.

      @bpvadm@bpvadm10 ай бұрын
  • De universiteit van Nederland? Hubris is het! Lama zitten die wijsheid, ik gebruik mijn eigen hersenen wel.

    @marcharsveld2914@marcharsveld291410 ай бұрын
  • En maar angst saaien 😂

    @b_n_d_i_e_t_053bosch4@b_n_d_i_e_t_053bosch410 ай бұрын
    • b_n_d_i_e_t_053bosch4 Ach ja, Hendrik Colijn heeft ooit gezegd: "gaat u maar rustig slapen, de staat waakt over u". De volgende dag brak voor vijf jaar de pleuris uit. Toch iets om over na te denken, niet dan?!

      @kikililac@kikililac10 ай бұрын
    • @@kikililac Heb je het nog niet geleerd ? Het was MP De Geer en niet Dr. H. Colijn die in 1939 ten val kwam.

      @pieterspaans@pieterspaans10 ай бұрын
  • Het simplistisch verbond leeft voort in onze universiteiten!

    @harrievanhamond1697@harrievanhamond169710 ай бұрын
  • “Waar anders denkenden worden onderdrukt” Dat is een goede beschrijving van een dictatuur. Wel gek dat we ons land nog steeds democratisch noemen😄😄

    @jasperdejonge-fh7ck@jasperdejonge-fh7ck10 ай бұрын
    • Inderdaad apart maar dan moet je mafkezen maar eens zien te overtuigen om op partijen te stemmen die op ze minst het binded referendum wil invoeren

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
    • Inderdaad, ze worden zwaar onderdrukt! Dat zouden we helemaal niet moeten hebben! Misschien zouden we het zelfs verder moeten spelen: niet alleen geen onderdrukking, maar zelfs groot in de media! Met een eigen blok op de publieke TV! 'Ongehoord Nederland' ofzo, zou een goede naam zijn. Mgoed, dat is helaas alleen maar een droom.

      @Spritetm@Spritetm10 ай бұрын
    • @@troepvanerik5880 dat jij dat niet ziet/wil zien betekend niet dat het niet gebeurt.

      @jasperdejonge-fh7ck@jasperdejonge-fh7ck10 ай бұрын
  • Kan Taiwan ook geen militair bondgenootschap met Japan ,Zuid korea,ea aangaan

    @bertelenlieskedenboer6790@bertelenlieskedenboer679010 ай бұрын
    • Japan en zuid korea erkennen Taiwan niet. Als ze Taiwan zouden erkennen dan krijgen ze bonje met China. Er zijn maar weinig (misschien een stuk of 10?) landen in de wereld die Taiwan als onafhankelijk erkennen. Je kan alleen een militair bondgenootschap hebben als je ook daadwerkelijk dat land/entiteit als onafhankelijk beschouwd.

      @Hansjebiertje@Hansjebiertje10 ай бұрын
  • Mensen, dit hoort toch allang bekend te zijn als je op school hebt gezeten???

    @remcogossink6711@remcogossink67119 ай бұрын
  • Ik zei al het is 90 seconden voor twaalf

    @jorenwalter7033@jorenwalter703310 ай бұрын
  • Geopoltics 2023, het houdt maar niet op

    @user-qk7oy2lm6d@user-qk7oy2lm6d6 ай бұрын
  • Er is genoeg tijd geweest om alle slimme koppen en hardwerkende medewerkers te verhuizen naar eigen land, inclusief de belangrijke apparatuur, machines en andere benodigheden die een bedrijf tot een goed werkende machine maken. Zonder deze middelen is taiwan gewoon een eiland zonder belangrijke grondstoffen. Kortom ..take your stuff out and let them have it.

    @jer3870@jer387010 ай бұрын
  • niks nieuws....dit weet men al vele maanden

    @illusionnl9237@illusionnl923710 ай бұрын
  • Goud inslaan....

    @slaza5320@slaza532010 ай бұрын
  • Ze zijn Taiwan zelfde dag binnen gevallen als rusland oekranie na Olympische spelen had China ook gevraagd aan rusland

    @ianbockstael3904@ianbockstael390410 ай бұрын
    • Klopt niet, China is er totaal nog niet klaar voor…

      @dutchuniverse@dutchuniverse10 ай бұрын
    • @@dutchuniverse als ze willen kan het, alleen het probleem is de vele usa basissen die verspreid zijn over de hele wereld, als die weg zijn dan kan het spel pas echt beginnen, en het amerikaanse marine vloot wordt bestookt met honderden hypersonische raketten. mocht dat lukken wat waarschijnlijk niet zo is omdat de usa nog steeds technologisch meest geavanceerd zijn, en wie weet hebben ze ook nog geheim gehouden alien tech wat ze ook nog kunnen inzetten

      @chichangwu@chichangwu10 ай бұрын
  • ‘On bended knee is no way to be free.’ [Peter R de Vries]

    @a.bakker64@a.bakker6410 ай бұрын
    • Maar zodra we er iets tegen doen en alles wordt nog duurder, dan is het weer iedereen op de klaagstoel en Rutte krijgt de schuld ;)

      @StefandeJong1@StefandeJong110 ай бұрын
KZhead