Сейчас такое время, что категория компактных камер вымирает, и всё больше её вытесняют смартфоны, получающие всё больше возможностей по съёмке. Однако среди компактов ещё остался лагерь, чьи возможности ещё не были превзойдены камерами смартфонов, и эта категория - суперзумы. В прочем уже сейчас и смартфоны флагманского уровня начинают наступать им на пятки. Например флагманские samsung, huawei или xiaomi, уже имеют возможности гибридного зума до 120х. Однако оптики там только максимум на 10х. Так что в этом видео выясним, стоит ли тратить 40-60 тысяч на флагман, или можно купить для фото компакт за 5к?
Очень жаль, что суперзумы погибли, но именно в них нашел прекрасные фотографии того, что сложно увидеть глазами и на что не способен ни один современный смартфон... У меня по наследству достался квлпикс л810. Дерьмо то еще, но вот суперзум перекрывает все минусы: макросьемку можно делать на расстоянии без потери качества, можно делать красивые фотографии людей на сап-бордах, гидроциклах прямо с берега, можно фотографировать отдельные созвездия, и есть кщк множество преркасных возможностей, которых нет и не будет в смартфонах. Буду, наверное, собирать деньги на p950 и подобные последние, что еще позволяли делать прекрасные не инстаграмные снимки труднодоступных мест.
Круто, но вид снизу на тебя... Очень сомнительно Я вообще испугался))
блин, чувак ты лучший !
Здравствуйте, а дынный видео вы на какую камеру сняли ?
спасибо за видос и советы, очень интересно. было бы здорово еще назвать хотябы несколько рекомендуемых моделек кропнутых дешевых зеркалок для новичка :)
Их самих по себе много, так что сильно зависит от бюджета и задач)
@@artyom_dorohov , мне вот например, интересна штука для новичка, которая сможет побольше чем смарт, в плане детальности и динамического диапазона. попробовать рав, лайтрум, понять вообще - твое это или нет) озон например подсказывает такую модельку Canon EOS 250D Kit 18-55 IS STM за 45к. но там якобы плохой объектив родной и нужен покруче а он еще 45к. и выходит для новичка 90к просто попробовать чтото лучше чем смарт? не знаю, я лучше останусть на смарте,потыркаю там рав и покручу ползунки постобработки. но пропасть же огромная, смарт за 20к и фотик за 90. должно же быть чтото за 40 тыщ что лучше может? за 60? мне не понятно(
Сейчас 20$ стоит б/у ))
сижу с coolpix p530, имба что еще сказать, раньше был L830, отсутствие ручного режима это ужас просто
Мне SX740HS очень зашла по качеству, но эргономика так себе, зато компактная.
👍👍👍📸
Что-то тема суперзумов так и затухла, за последние пару лет никаких новых обзоров и сравнений на ютубе нет, перестали выпускать новые фотики в этой нише? 😞
А зря. Мне вот человек тоже подходил с моим л810 с закромов брошенного подвала и спрашивал: зачем мне нужен этот раритет для съёмки утренников, если сейчас телефоны снимают круто и к любому объекту можно подойти и снять без зума, на что в ответ показал ему фото гидроциклов на ходу, самолётов в небе, а потом хотел ему принести показать созвездие скорпиона, но он уже все понял и пошел дальше делать селфи со своего айфона, ибо на большее его голова не способна.
Ты где, где видео....))
Мыльницы лучше даже с 12 айфона фотка на компе ужас полный а в смарте отлично смотрится. РаспечатанаЯ тоже ужас
У меня кстати компактный ультразум у меня canon powershot sx 270 hs
Подскажите Canon g3x как аппарат стоит брать для походов. Я новичок.
Если по хорошей цене, то почему нет) Универсальная камера с хорошей оптикой
@@artyom_dorohov спасибо большое, а то я уж засомневался. Буду изучать аппарат)
@@artyom_dorohovа дюймовик Lumix tz200 лучше будет чем с матрицей 1/2.3"?
на кенон есть CHDK и привет RAW
Chdk вроде только на оч прям древние фотики и мыльницы, magic lantern поактуальнее будет)
у телефонов хуже картинка.. у них зерно.. но на современных ставят те же матрицы что и в телефонах.. а вот времен никон с6400 - картинка не сравнится с телефонами.. в масштабе она пикселит, но не мылит в пятна
Зачем ты вставил СФЕ на 6.15 ?
Обращаю внимание на свою потрясающую дикцию)
Битрейт видео и роллинг шаттер? Второе не зависит от первого
Да, здесь немного оговорился. Роллинг шаттер от матрицы и проца зависит. Проц так же и за битрейт ответственен, так что может небольшое влияние и есть, но я думаю что это нивелируется искусственными ограничениями и распределением нагрузки на проц)
@@artyom_dorohov когда новое видео?
@@pavelxbushmakin7252 вопрос хороший, я довольно сильно выпал из ютуба по многим причинам, так что надеюсь что скоро вернусь к выпуску роликов. м.б. где то на неделе сделаю что нибудь)
привет из 2012
2014)
Шляпа какая-то. Canon sx50hs за 8 тыр на 10 порядков лучше
в твоей побрякушке матрица 1/2,3", у меня в смартфоне 1", парируй
1) оптика 2) цена Всё.
Есть компакт-зум с 1" матрицей, Panasonic Lumix tz200, вот думаю что лучше, его взять или камерофон с дюймом.