Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 11.04.23
2023 ж. 10 Сәу.
822 468 Рет қаралды
01:14 - Женщина уговорила свою домработницу родить по ее документам. Однако через несколько дней после выписки новоиспеченная мать сбежала, бросив дочь. Затем начался шантаж.
15:20 - Можно ли оставлять младшего ребенка на попечение старшего? Несут ли родители ответственность за подобные действия?
29:01 - Привлекательная воспитательница детского сада соблазняла отцов детей из своей группы. Но законно ли ее уволили за аморальный проступок, если она встречалась с мужчинами тайно и в нерабочее время?
----------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
как жаль, что в первой ситуации ребенка отдали кровной матери...жаль ответчицу,очень жаль. невооружённым взглядом видно,что мать просто кинула ребёнка.
А обратите внимание на последние слова биологической матери: если она так хочет быть матерью, то пусть помогает материально!" Это уже говорит о ее морали. Ох, жаль мне ребенка.
Ей ребенок ненужен это видно она деньги будет вымогать
Всего то пять месяцев не было мамашки??? Да фигня вопрос! Грудному ребёнку пять месяцев поголодать да в какашкаш полежать тьфу! Мамашка опомнилась, чистенького ребёночка получила, красота прям! А не хочет мамашка расходы возместить, которые потрачены на её ребёнка по сути посторонним человеком???
да не нужен ей ребёнок, а деньги нужны. она так же и сказала, хочет увидеть пусть помогает материально.
Мамашке встречный иск, а то даже спасибо не сказала! Закон это такое дышло, куды повернешь, туды и вышло!
@user-ss7xe8ps5f она сказала хочешь быть матерью и видеть мою дочку помогай матерьяльно
Я в шоке от первого дела... А особенно от выводов судьи "если бы матери не было год, два или пять, тогда бы не признали права матери, а так всего 5 месяцев... " Грудной ребёнок 5 месяцев без матери это норма??????
По закону это ещё норма.
@@hanskih судья просто дура.
согласна, а если бы второй тети не было??
Что у судьи в голове? Явно же биологическая "мать" продолжит шантаж и вымогательство. А для грудничка и час отсутствия матери может быть смертелен!
Слова - это всего лишь слова...Если бы женщина записала требование о выкупе и СМС, был бы другой разговор! Права нужно доказывать! По закону мать та, которая родила...Тут и преступление - роды по чужим документам....То, что родная мать сбежала нужно было тоже фиксировать...Ответчик выбрала самый лёгкий и не законный путь, за что и наказана.Закон суров, но он закон!!!!
1 история: родитель не тот, кто родил, а тот, кто воспитал… Ответчица воспитала все то время ребенок, пока его биологической мамы не было..
релаьно , факт
5 месяцев целых воспитывала? поменять подгузник, покормить это уже воспитание личности? не думаю
@@user-zk2jz1bl3s воспитывала 5 месяцев, а где-то мамаша гуляла без ребёнка? Бросила ребёнка чужой тети, а если тети не было? Ребёнок уже бы умер
@@user-zk2jz1bl3s а у тебя дети есть вообще?Оказывается,что новорожденному нужно только покорить и поменять памперс.Интересная интопритация ситуации! Что ж я раньше этого не знала?!А у меня мечта была до трёх лет дочери-выспаться!
@@user-zk2jz1bl3s у вас дети есть? Детей не только кормят и памперс меняют.Развивающие занятия,для развития речи,для развития моторики,массажи,прогулки,приучение к горшку,Я,уж не говорю про бессонные ночи с малышами до двух лет.Колики,зубки...
Прям понравилась ответчица в первом деле. И красивая и благородная. И умеет любить!
Реально мать любит дочь как 21 дом и дом тополиная 4 да подьезд 3
Мне его жалко😢
Красивая???Да вы шутите!!!
@@user-jy1db1vh1g Закавказье
@@user-jy1db1vh1gда, она красивая. Если вам она не нравится держите своё мнение при себе, так как вас могут захейтить
Мне смешно... в 3 деле мамаши кинулись на воспитательницу,а что на своих мужей слабо кинуться,пойти к ним на работу и позорить их в блуде ....
От мужей можно и в лоб схлопотать!😂
Мужа позорить, это вам не воробьям фигушки показывать, и березки целовать🙊Чревато последствиями
Так они же разводятся.
@@user-be1oz2hl4v ага,сейчас,они будут терпеть и ноги целовать,
@@user-yz8ys5ib3vда согласна, чревато мужчинам стать евнухами😂
Очень хочется увидеть 2 часть первой истории, чтоб увидеть что истица, все таки оказалась плохой
Нет, она хорошая мать.
++++
@@user-fk4ei2tx5vот куда можете знать? Живёте с ней?
@@user-fk4ei2tx5vа вы откуда знаете?
Почему вы так думаете? Если Нормально пересмотреть видео, то поймёте.
1. это не первый случай когда якобы мамаша оставляет в роддоме, а потом вспоминает, что она мать. очень даже верю, что деньги просила и еще попросит, надо будет ответчице хорошо подготовить доказательства о шантаже и надо было привести свидетелей, что та бросила ребенка. лично я считаю, что 5 месяцев это достаточный срок...где ее носило? если б ответчица не записала ребенка на себя, то ребенок в детдоме был бы уже, а первая лишенной прав!
2. Этой мамаше дети нужны только что бы хорошо жить. Удачно родила детей от богатого мужика который полностью её содержит. Забирут детей не будет денег, квартиры и красивой жизни.
1дело: поверила ответчице , а маманьке нет. Но Туров поступила по закону. Она не могла по другому. Жаль и ребёнка и ответчицу.
Ответчица надо было сразу лишить мамашу родительский прав.
Так истица рожала по документам ответчицы. Ребёнок, как бы был её.
Сто процентов согласна с послесловием ответчицы!
Хреновые законы!🤗
Истица алчная особа, бедный ребёнок. Из вредности отдаст ребенка в детский дом.
Иногда думаешь насколько не справедливы наши законы,судья здесь не причем
Судья вынуждена подчиняться
Это не суд.Это дурдом.Мать не тот кто родила,а тот кто воспитала.
В суде на первом месте закон. Даже если очень хотелось бы оставить ребёнка с ответчицей судья все равно не имеет право пренебрегать закону.
Первом деле ответчица такая умница, красавица. Всем сердцем полюбила чужого ребенка. Почему Алиса считает что срок пять месяцев не срок оставит ребенка с ответчицей.. С такой горе мамашей ребенокиобречен.. Хотя мне что-то подсказывает что всетаки ребенок будет с ответчицей, мамаша вернет ребенка. Ответчица отдаст деньгами и воспитает вырастит достойно.
Ответчица - хитрая особа ( и страшнее атомной войны ). Считает, что если она при деньгах, то ей всё можно. Так и надо этой чувырле, что не может иметь детей !
Тут не судья виновата, а законы
Покажи себя красавку😅
В этом деле мнение судьи не имеет веса. Она решила так, как велит закон
Пусть выстовит счёт за уход за ребёнком , пока мамаша гуляла
Я в шоке от первого суда, мне кажется что девушка с длинными волосами, больше права...
Нет с кудрявыми волосами не права
@@ALINO4KA_ALINENOKПочему?
Ей нужно было идти в органы и просить удочерения
Лично мне, было тож её жалко, а ребёнок, он же привык к ней
@@ALINO4KA_ALINENOKона права
3 дело:Сами мужья виноваты. Изменяет=не любит. Вот таких значит выбрали жены
Пока сучка не поднимет хвост, он не прыгнет на нее
Тоже так считаю, в измене всегда виноват изменщик, а не тот, с кем изменяли. Ответчик и свидетель просто завидуют.
Причём тут кто виноват в измене. Как врачам нельзя спать с пациентом,так и воспитателям нельзя спать с родителями.
@@birdman2951 Бред. Свобода отношений в стране. А это всё пережитки совка
@@ArchArgentкакие пережитки совка. В Америке также за связь с пацтентами врача нахер с работы уволят. У них тоже пережиток совка. Есть такая вещь как конфликт интересов. Поэтому судьи к примеру не могут вести дела касающиеся их близких.
Тот самый случай когда воспитательница рискует стать заведующей))))))Браво Алиса Анатольевна!!!!!
Когда знаешь, что следующие 40 минут пройдут офигенно😂😂😂
Что смешного?
@@xstermy1073 здесь очень много смешных и прикольный ситуаций
а главное без рекламы
1дело видно что истица деньги нужны .Очень жаль что вернули ей девочку
Если что, это постанова
@@user-ix9vg6yj5l Спасибо,, капитан очевидность, только не постанова, а актерская игра. Отыгрываются реальные дела
@@dexkapex9906 я не думаю, что это реальные истории
@@user-ix9vg6yj5l зря, зачем придумывать, если в мире столько судебных дел
Пять месяцев где-то гуляла, это нормально по мнению Туровой, пусть ребёночек живёт как может у чужой женщины, а мамочка нагулялась и явилась забрать пятимесячного ребенка ...
Это ненормально. Но по это по закону.
Надо было сразу лишить мамашу родительский прав и удочерить ребёнка.
@@liuboviberdian9901, а как она могла лишить мать родительских прав? Ведь по документам она мать.
@@straynnikvechniy6995 , ну как бы в этом идея сюжета: не обманывайте государство даже из благих побуждений, делайте всё по закону.
@@straynnikvechniy6995 девка в самом деле шантажистка. После вынесенного решения она , что сказала? Хочешь иметь ребёнка, помогай материально. Ребёнок по сути ей не нужен.и ответчица права, придёт к ней с ребёнком и будет предлагать ей купить ребёнка.
Вспомнила свою мамашу ,которая свалила в отпуск ,оставив нас одних без еды и средств к существованию 🤦Как можно уехать и не обдумать запасные варианты?
как можно вообще одних детей оставить и уехать!?
@@oksfateeva ,🤷
@@oksfateeva в 14 лет можно спокойно оставить, единственное только у детей нет своих ключей. Деньги оставила, еду оставила что ещё надо
А как можно запереть их без выхода , а еслиб где пожар или какое стихийное бедствие и дети даже не могут выбежать? Я в шоке, это надо так не любить собственных детей!!! Попросила подруг, няньку бы наняла ,да всегда можно найти выход из положения ,а тут по видимому и не искала, закрыла и забыла! Да и правда, выживут хорошо не выживут других сделает, ведь главное в жизни , это чтоб ей хорошо было!!!!
@@bibizyanka0 но сейчас идёт речь он ребенке которому 5 мес
2дело. Ну и мамаша, живёт так как ей хочется.Бросить детей и уехать зад греть на солнышке?! Тут кошку не оставишь без присмотра, а она детей бросила. Хорошо, что не случилось что-то ужасное с детьми.
У меня коты и в квартире и на даче и я уже шесть лет больше чем на сутки не уезжаю. А тут двое детей... Нет слов... Ужас!!!
Да и дочке лет 10 не больше.
@@user-ni7vv4iv8w Не удачно режиссёр подобрал юную актрису.
девочке 14 лет, она имеет право голоса, какой никакой ум. Сама убедила свою маму в том, что сможет, ключи были забыты случайно, деньги оставлены, в чем проблема? Я в 14 лет была полностью предоставлена себе по своей воле, я могла ответить за свои поступки, ходила в магазин с большими сумами, покупала одежду себе сама, не за свои деньги конечно, но сама могла ходить и покупать. Не вам судить эту ситуацию, ребенок хотел быть с мамой и очень ее любит. Внимательнее смотреть надо, а не делать из себя куриц наседок. Люди не кошки собачки, могут себе наложить поесть, приготовить и все остальное, не сравнивайте животное и человека.
А теперь коты и собаки дороже детей,людей..
По 3 му: можно было попросить неугодную воспитательницу уволиться по собственному желанию. Зачем сразу по статье?!? А мамы пусть лучше бы следили за своими мужьями
Она бы согласилась уволиться по собственному желанию?
Зачем за мужьями вообще следить?!😂они что не дееспособные?!😅
А нафига ей увольняться , она там одна с пед.образованием. Хочет карьерный рост . И правильно делает. Мамочки пусть за яйца своих мужей держат .
@@user-ff8rk7hq2d это с её слов. Частные сады жёстко проверяют. В нашем даже няни были с дипломами. Мамашки на неё такие жалобы будут катать, что проще уволиться.
Заведующая боится более молодых , образованных , перспективных конкуренток на её должность . А вот мама похоже в чате состоит , а за ребенком не ходит. Так такой блудный муж и в другом месте найдет с кем развлечься. А тут ещё и предложение сделал.
Во 2 деле девочке 14 лет на вид вряд ли дашь 8 лет,очень маленькая,чтобы осталять ее с младшим братом одних на 2 недели закрытыми в квартире
-макароны в какую воду кидают холодную или горячую? -горячую -👏👏👏👏 -Я НЕ ХОЧУ С ТОБОЙ ВСТРЕЧАТЬСЯ!!! -Да не надо,катись отсюда -с беременными не разводяться,я беременна! -ОПЯТЬ?!?!
1- е дело. А мне жалко ответчицу. Мне бы хотелось, чтобы ребёнок остался с ней. Истица пустая баба!
Продаст или что нибудь сделает. Не похоже что там вообще есть материнский инстинкт
Верно. И пустая и жадная. Да ребенок и останется с ответчицей. Ответчица права - истица еще придет к ней.
Нет, решение суда справедливо.
За третье дело прям аплодирую за решение. Воспитатели и учителя тоже люди, и вне работы вольны заниматься чем хотят. У жен не к ней должны быть вопросы, а к мужьям, и к себе - почему в их семье стала возможна измена.
Одно другого не исключает. Конечно, главные виновники - гулящие мужики. Но и вина наглой девицы - очевидна. Также, как очевидно, что она кадрила мужиков среди своих клиентов, прекрасно зная, что они женатые и имеют детей. Поэтому она - абсолютно безнравственная особа, нарушившая профессиональную этику, которой не место рядом с детьми.
@@ekov75 как связаны ее профессиональные качества и то, с кем и как она проводит свое свободное время? Она не вешается на мужиков, при детях ведёт себя профессионально, а уж что происходит за дверями ее спальни - это уже никак не влияет на ее профессионализм
@@Linlin-xb1le её и уволили не за несоответствие занимаемой должности и не за то, что вообще встречалась с мужчинами. Больше мужчин нет в городе, кроме родителей воспитанников детского сада.? И в воспитании детей всё же не должны принимать участие люди с хромающей моралью.
@@user-ec6ck9qo9n вы внимательно слушали решение? Там четко сказано, что уволить можно, только если она этим занималась в присутствии детей. А должности по образованию и своим качествам она соответствует
@@Linlin-xb1le а вы внимательно читали комментарий? Разве в нем написано, что имело место нарушение закона со стороны воспитателя? К сожалению, часто нельзя оценить моральность или её отсутствие по кодексу. Ещё раз повторю, люди с не высокой нравственностью не должны заниматься воспитанием детей. Это моё мнение и моё право его высказать.
Добрый вечер! Вот в первом деле - жаль ответчика, не верю истице
В конце 70х у моей дочки была в яслях воспитательница,очень замечательная,ее любили и детки,и родители.До сих пор помню её имя:Алла Михайловна. Потом я узнала,что ее уволили за аморальное поведение.Она просто была замечена в ресторане с любовриком при живом муже,в нетрезвом виде.Оказывается ,что тогда было какое-то положение,правило что ли.А она вообще была профи,лучшей воспитательницы у старшей дочери больше не было.
Поэтому и нужно уметь разделять рабочую деятельность и личную жизнь.. На работе человек работает и работа не имеет право диктовать правила жизни человеку..
1-ое дело, пусть ответчика готовит документы сколько она потратила на ребёнка и пусть подаёт в суд на эту мамашу сразу будет видно, нужен ей ребёнок или нет.
Турова очень часто ведёт себя грубо. В первом деле неприятно было на неё смотреть. А во втором деле ерунда. Мамашу нужно было наказать. Бросить запертых детей и спокойно отдыхать. А если бы пожар? Или прорвало трубу? Или ребёнок заболел?
1. Продаст мамака свою дочь.
В третьем деле от такой жены грех не загулять 😂
Жирная бабенка хороша только степенью ожирения и бесстыдством.
Да правда что
Да ещё истица такая красавица. Как тут устоять?
@@user-sz6od1re1e что?…Вы как животные
@@user-sz6od1re1e та она внешне очень миловидная и акуратно выглядит плюююс
Ответчица закрыла детей, при этом говорит, что у детей были деньги и они могли себе заказать еду. Интересно как?
Она же говорила,что только там уже увидела и поняла,что все ключи забрала с собой🤷♀️
@@user-lu6qm9mt9y вот именно, при этом продолжала там оставаться и в суде опять говорит, что у них были деньги, они могли заказать, что угодно
У нас был случай,мать оставила троих на неделю,самому маленькому три года,причем сказала,чтобы не плакали,а то будет плохо,прорвала батарея,итог р ,самая маленькая погибла,двое других с ожогами в больнице
@@nellivest9093 Боже, бедненькие дети. Мне аж не по себе стало. Из-за таких недомам страдают дети
@@user-cj9pv5wc2j я была маленькой,но этот кошмар очень хорошо помню,больше мы старших не видели,она потом ещё пятерых родила
Хм, странно мамашка пропала на пол года, бросила ребенка и ей ни чего. А лишение родительских прав где же. Ответчице я бы посоветовала, каа только она опять исчезнет сделать все по закону. Лишить ее прав, а потом стать опекуном.
От чего мама отдохнуть решила? Она не работает, деньгами снабжена полностью, отчего она устала???
но ведь есть проблемы не только с деньгами там например,откуда вы знаете,что происходит у нее в жизни?
да и дело не только в деньгах,она мать одиночка,может не может справиться с детьми? неважно,что у нее много денег,детей нужно воспитывать,а не только давать им игрушки и играть
Во втором деле, мамаша дебильная. Халявная Италия засветила - отказаться? Да ни за что!
А если она отдала его в детдом,с кем бы она судилась?
Вот и надо было вызвать полицию,опеку и за 5 месяцев успела бы и мать лишить родительских прав и удочерить ребёнка
2 ) как можно оставлять на 10 дней двоих детей ,ещё 15 этаж...
Вы жопой историю слушали?
Ключ оставила случайно получилось если бы она им ключ оставила всё было бы в порядке а так девчонка глупова не смогла сообразить чтобы как-нибудь выбраться из квартиры прекрасно себя чувствовать
Служанка обижается, что хозяйка обращается с ней, как с прислугой. А как ещё она должна с ней обращаться?!?
как с гавном.
@@staraalukovica согл
Она не служанка, она домработница, и с ней нужно обращаться как с человеком, как со своим работником. Не относятся же как к слугам к уборщикам и секретарям (в нормальном обществе)
@@lilithkott3530 по сути она служанка. И дружить с ней хозяйка не обязана. Пусть будет благодарна, что ей помогли выносить и родить ребёнка. Но толку там все-равно не будет. И через некоторое время ребёнок вернётся к ответчице, как и должно быть.
@@user-br6wq6uc9v это не ребенок ответчицы. Тест днк это показал, и она на этого ребенка никаких прав больше не имеет.
К кобелям бы своим в первую очередь предъявы кидали. Такое ощущение как будто они безвольные телята, куда потянули туда и пошли. Или они вообще не при делах?
От нормальной бабы мужики не гуляют
Я в шоке от второго дела! Да мало ли что может случится! Дети могут заболеть, приступ аппендицита, травмы бытовые! Пожар в квартире или подъезде, потоп... Это безответственность 80-го уровня!
я не вижу ничего сильно плохого, во первых это просто проступок, во вторых, если дети хотят быть с родителями и помимо этого случая условия проживания хорошие, пусть остаются с родителями. дети , по крайней мере девочка уже взрослая и все прекрасно понимает, да мать забыла оставить ключи, но он не знала,что происходит так как ей не сообщала дочка Турова была как всегда споаведлива
Разумеется это безответственный поступок, но я считаю, что из-за одного такого проступка не должны забирать детей, если в семье им хорошо.. Однако мать должны были привлечь хоть к какой-то ответственности, чтобы не повадно было.. Там шраф администрации или что-то типо того.. Не сажать конечно, но чтобы хоть какое-то наказание было, потому что всё равно детей одних без присмотра оставлять нельзя! Тем более без взрослых и доступа к выходу из квартиры.. Потому что действительно всякое могло случиться.. Мало ли пожар или ещё чего похуже..
родители нас с сестрой постоянно на выходных оставляли.или отправляли в гости к бабушке одних за 60 км на автобусе,и ничего,лет так с 10
@@emily_anime_error9920вот ограничение род. Прав было бы как раз справедливо. Ограничение это не лишение на минутку.
Второе деле решение справедливо, детский дом это адд особенно для домашних детей очень жестокие издевательства от работников детдома и воспитанников вот с чем бы дети этой женщины там столкнулись еду бы у них отнимами их бы там избивали, хорошо что их матери вернули
Я, рада ,что вернулась АЛИСА, она всегда разберётся правильно и что главное по закону а,опека видет только свою выгоду и я думаю что за деньги, не буду на них наговорить
Спасибо что Вы меня поняли дай Вам Бог, Алах ,здоровья ,счастья, любви, удачи, и вообще что Вы хотите и пусть всё это исполнилось
Разочаровывает Турова,она даже не спросила где она была 5 месяцев,и будет ли она его воспитывать,она ребёнка продаст,ей он ненужен,как можно грудного ребенка бросить на целых 5 месяцев,скорей всего она уже нашла куда определить девочку и за хорошие деньги,дрянь а не мамаша.Дня 3 - 5 назад втакой же ситуации она не отдала мальчика,сказала что недостойна она как мать(и это справедливо),а здесь отдала даже не спросила не о чем,наверное закон личной симпатии преобладает.
2) Как можно было бросить детей одних дома, как, объясните мне?! Тем более, закрыв на односторонний замок! Как? Чтоб у неё м@нд@ отсохла... Без Италии прожить нельзя? Италия дороже детей? Тьфу на неё!
14 лет это подросток, а не ребёнок.
@@user-td4sy7ox7e, по закону, особенно при ведении процессуально-следственного разбирательства, человек до 18-летнего возраста считается ребёнком, априори и по умолчанию, к вашему сведению!
@@janskrizalik2579 Если вы цитируете кодекс, то и пунк и абзац статьи, а есть ещё и Пленумы Верховных судов, которые разъясняют закон.
@@user-td4sy7ox7e, так как я живу в Швейцарии, я исхожу из законов той страны, где живу! И ещё знаю о США, где в некоторых штатах молодых людей до 21года возраста принято считать несовершеннолетними... И даже если взрослые в этом возрасте вступают с ними в сексуальный контакт, получают статью по закону и привлекаются к ответственности за педофилию, при чём как мужчины, так и женщины в равной степени! Кстати, взглянул на ваш ник и вспомнил, что Кунцево - это где-то в подмосковье, если я не ошибаюсь (некогда учился в России по направлению Варшавского университета)... Поэтому в отношении ваших законов, вероятно, стоило бы и поверить вам... Поскольку у вас там дичь редкостная в этом отношении! А русский знакомый ещё писал, что в прошлом году разбирали ситуацию, когда хотели понизить возраст согласия до 14 лет! Жуть дичайшая! Такое в Европе я наблюдал только в Скандинавских странах!
@@janskrizalik2579 Кунцево- это старый элитный правительственный район Москвы ещё с времен СССР, где жило ЦК и если вы ссылайтесь на законы, то цитируйте их полностью.
1.Не согласна с Туровой. Козе понято,что мамашке ребёнок не нужен,будет из ответчицы деньги тянуть через некоторое время в обмен на ребёнка.
А что, если ответчица богата, то ей всё можно ? Так ей и надо, что не может иметь детей !
2 зря отказали ей дети только для алиментов нужны если детей забирут любовник не даст не копейки из квартиры тоже выгонет просто она за счёт детей живёт
Слава Богу во 2 деле все встало на свои места. Но мамаше предупреждение
2 дело. Как могла мать бросить детей. Сволочь.
2 дело старшая дочь будто текст заучила, за мамкой слово в слово
В 14 лет полностью не приспособлена ни к чему. Мало того , от самой никакого толку, и доця неумеха. В четырнадцатилетнем возрасте уже можно уметь хоть что нибудь, кроме бесстыдного вранья.
@@mariannastarr4518 поддерживаю
@@mariannastarr4518 одноклассница хвасталась, что когда маму увезли в роддом, а отец был на вахте, она неск дней была дома с сестрой без взрослых (10 лет) и даже с цветами в роддом пришли. Стирала -- машинка, варила супы (вода закипела, положила картошку, морковку, лук, добавила макароны или крупу -- нас учила). Тогда ещё разрешали из сада старшим детям забирать.
Мне 12 и я смотрю это... А мне нравится))))
Мне 10:🗿🗿
@@user-qh9qv1er9j чётко
жиза
Жиза 😂
И это мамаша?! Я имею ответчицу во втором деле... Ей подвернулась возможность поехать в Италию и она, роняя тапки, помчалась, даже не подумав о детях... Её оправдание, что дочь была за поездку в Италию, абсурд полный - ребёнку четырнадцать лет, в экстремальных ситуациях он, вполне естественно, может растеряться... То, что девочка хочет вернуться к матери, понятно... А вот опеке надо внимательно следить за этой семьёй - гарантии того, что мать опять не рванет на отдых, забыв о детях, нет. Хм, а почему претензии не к мужу, а к воспитательнице? Это первое. И второе - она общалась с отцами детей во вне рабочее время. Да и претензии надо предъявлять не только истице, но и мужьям, причём в основном именно к ним. О! ключевые слова - пользуется молодостью и красотой...Суд восстановил на работе, но... работать ей не дадут, это 100%.
Конечно, 1 дело,хреновое дело. Если мать начала изначально бросать ребенка своего,то она будет его бросать постоянно. Жалко ответчицу до слез. Но время покажет.
Мама кукушка. Как можно оставить одних детей?
-Я на 3ем месяце беременности! -ОПЯЯТЬ?!
Не опять, а снова))
@@emily_anime_error9920 ага)
Интересно как можно рожать по чужим документам паспорт никто не смотрит?
Обожаю эту передачу
"пусть помогает материально " 💀💀
"Четыре папочки!" Одна папочка, две папочки, три папочки, четыре папочки. 😁
1 дело: «пусть будет помогаете материально» СЕРЬЕЗНО!!???
2ое дело это этой девочке 14 лет????максимум10
Она в 7 классе .
Что-то судья перемудрила в 1 деле,несправедливое решение.Папочки влюбляются,слюнки текут на сексуальную женщину, а воспитательница виновата.Правильное решение в 3 деле.Мамаши,контролируйте своих озабоченных мужей.
Мать не имела права бросать детей! Привыкла жить для себя. Ей было не до детей! А дочь подговорила. Хорошо что ничего не случилось, разговор был бы другим. Тогда-то охали и ахали! Мать наказать! Турову не понимаю! Мать делала это не впервые , заняться то нечем.
Фигня! Мои родители с 15 лет оставляли меня с двумя братьями и уезжали в отпуск. Правда в то время опеки не было и моя мама имела вес в обществе.
Ага, а в детдоме у нее жизнь будет сказка. В 14 уже можно оставаться одним , меня оставляли на неделю и ничего, все норм было
Если ребенок нормально воспитан, то с 10 лет можно оставить, а не с 14. Ну ладно брат еще маленький - не уследила, но разве нормально, когда 14 летняя девка (в этом возрасте вовсю порой с мужиками гуляют!) не знает, как обращаться с плитой? Почему девочка боится даже позвонить знакомым - причем сразу, когда обнаружила отсутствие ключей и что они заперты Мало ли что там мама сказала ( да я, кстати, и не верю, что мать вообще звонила!). Танцуем вокруг подростков - вот и растут инфантильные придурки. И я согласна - надо было ограничить в правах хотя бы на полгода.
Вы, деревенщины, живете для чужого мнения и своих глупых детей, которых плодите как кролики. адекватные люди живут для себя, хоть и делают аборт, когда появляется нежелательная беременность.
Наше общество привыкло инвалидизировать подростков. Двести лет назад 14-летняя девочка могла выйти замуж и стать матерью (в 18 она уже считалась старой девой). Значит, девушка в 14 лет уже способна вести хозяйство и заботится о младших. Если в Вашей семье это не так, то не факт, что это хорошо - воспитывать инфантильных детей, которые до старости смотрят в рот родителям. А эта ситуация произошла только потому, что мама и девочка боялись, что эта ситуация дойдёт до опеки. Иначе девочка раньше бы обратилась о помощи.
Во втором деле, где мать уехала в Италию, и бросила закрытыми двух детей, я бы на ее месте поступила так.Сразу бы, как только обнаружила, что ключи забрала, В тот момент, когда была связь, я бы по Гуглу нашла мастера, который открывает двери, когда потеряешь ключи, созвонилась бы с ним, и он бы сразу вскрыл дверь. Не обязательно звонить в МЧС.Но эта дурёха даже не подумала об этом, пока сам ребёнок не позвонил в МЧС.
Какой бред.Какая Италия.Больны на всю голову.Ну да дочка ее уговорила.Чокнутая баба
А закрыть потом как без ключа?Жить с открытой дверью до мамы? А если маньяк- а дети одни?А если не маньяк-то должен сообщить,что дети одни закрыты.
@@lelikzubok8513 Те, кто вскрывают двери они и замки новые вставляют.
@@lelikzubok8513 она могла бы подружкам каким-нибудь сообщить или нанять няню, чтобы она проследила за детьми.. Тем более с открытой дверью никто бы их не оставил.. Сделали бы новые ключи и вставили новый замок
Я от 2 дела ржу не могу когда она поехала в италию и закрила двери на замки ключи забрала и каже що типо деньги оставила штоби заказать пиццу...
Последняя женщина ,конечно,огонь))😂
Ну и мамаша во втором деле. Надо было ограничить. Бросила дете и уехала отдыхать. Надо, чтобы папа узнал. Возможно, снимет эту гадину с довольствия.
Если света не было, через неделю как тогда дети позвонили в МЧС? А чем телефон заряжали? С тапка звонили?
@@user-ub9qy4ok2s а стационарные телефоны работают и при отключении света.
@@user-ub9qy4ok2s стационарный мог быть телефон в доме. Эта линия не зависит от наличия/отсутствия электроэнергии.
В первом деле надо было все официально оформлять, отказ от ребенка и т д.
Я в первый класс сама ходила, и готовила ужин, обед правда грела в микроволновке, еще и за кузиной присматривала, т.к. тетя на нас ее оставила, а сама уехала на заработки. Родители сутками на работе. Из бабушек и дедушек, была только одна бабушка, она дила в другом городе и работала, помогала моему непутевому дяде. Ничего все у нас было нормально. А потом у папы начались командировки. И мы жили в разных странах по 2 года. Поэтому я рано выросла. Я не оправдываю мать со 2 го дела, но и носится с детьми не стоит. Нужно давать им расти без гипер опеки
Третье дело это всё смешно, воспитательница оказывается спала с папами ,я думала она с детками что-то делала, а мужики прям сопротивлялись и так не хотели. Ну и не при детях же она спала с папами.
2 дело ответчик говорит что хорошее содержание у нее а чё няню не наняла из агенства ?
Все нужно фиксировать, чтобы иметь доказательство.
Воспитатель тоже имеет право на свою личную жизнь
Ага только не на работе. Конфликт интересов почитайте
Вы просмотрите на эту атмосферу 🦋💐
Моей дочери 15 лет. Я даже на один день её не оставлю одну.
Поздравляю вас и вашу дочь
Меня родители оставили в 14 лет одну дома на несколько месяцев, было время такое,были вынуждены уехать на заработки,я была примерно и взрослой не по годам..В итоге 3 месяца жила одна, и скот был(2 поросёнка,3 собаки,около 70 кур) и ничего..сама жила, смотрела их...их ни капли не осуждаю,наоборот понимаю их и благодарю что выросла самостоятельной и не бегаю за маминой юбкой❤
Тут всё зависит от воспитания и самостоятельности.. В данной ситуации девочка не была готова к такой ответственности и плюс сыграл тот факт, что она и её брат не могли выйти из квартиры..
Сейчас идиотское время. В 70 е и 80 е оставляли даже первоклассников, а если кого встречали из школы, то этот ребёнок был объектом насмешек, даже в тёмное время суток из школы все ( и девочки тоже ) возвращались домой одни.
@@user-fk4ei2tx5vв потом Чикотило их в лесах оставлял
Дело 3 Ответчик и ее дочь такие счастливые
Мамаша во втором деле ку-ку.
Старшая в 14 лет вввше меня была на 10 см,другой 13,с меня ростом,сыновьям 8 и 9 лет- достают мне до носа. У меня 1,6 м). Девочка такая маленькая
25 деток в частном детском саду. Что же это за частный детский сад, который по количеству детей ничем не уступает государственному.
Где это такие госсады с 25ю детьми в группе?))
Кто-то дайте адрес детского садла где платят 50000.
Он частный
1 дело, ответчик прав, так как мать не тот кто родил а тот кто воспитал
Нам всем приходилось на несколько часов оставлять детей одних, но всегда предупреждали соседей, еда была наготовлена. Никто не запирался. Я имею ввиду детей после 16 лет. Я осталась одна, когда старшей было 16. А этот случай, конечно детям в детдоме тоже плохо. Надеюсь это будет уроком матери. Но это тоже не гарантия. В последнем деле, бессовестная девица разбивает семьи. Папаши ещё хуже, не помнили, что у них семьи. А увольнять за это не имеют право. Не 70 ые годы. Жалко конечно, что таким наглым девицам нет наказания.
Ой, да не нужно держаться за кобелей. Пусть лучше сразу катится, чем всю жизнь рядом с таким унижаться. Нормальный муж не будет таскаться. А ненормальный нафиг нужен
Ну, девица эта правда могла не знать, ведь ей судья говорили что они холостяки, поэтому тут спорно
В 3 деле может проблема в мужьях?
УРА Алиса Турова
3 дело - смешно,что воспиталка не знала что это отцы ее воспитанников .Они находили ее на концерте...И как она будет работать в той же группе если родители против ? Ну напишут они выше,что не доверяют ей своих детей .
Я в шоке ❤. Как она оставила детей одних. Вотето мама. Кто лубит маму ставьте лайк
Алиса справедливая и любимая судья❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
добрый вечер
Искупть вину не так просто но никак не пойму как можно жить судьей и не сойти с ума
Одно непонятно, зачем было детей запирать в доме? а вдруг пожар, или еще что то.
А, что у 14летней девочки нет телефона, странное какое то дело
Всмысле странно? Мать просто забыла что закрыла детей. Может расеянная была? Да, она не работает, но есть же еще младший брат, который может быть непослушным или тому прочее. Расеенность может произойти не только от работы, но и от непослушания детей.
@@user-ki1dy4og7dКак это нет телефона? Как мать тогда ребенку звонила? Тапком что-ли? Или вы жопой слушали второе дело?
Вот многие говорят, что в 1 деле поверили ответчице и якобы она права а истица за деньгами охотиться, судья вообще дура раз приняла такое решение. Окей, сначала поговорим о законе. По закону ребёнок должен воспитываться родной матерью, если нет никаких доказательств о её неадекватном и противозаконным действиям, это во первых. Во вторых, вы серьёзно сейчас верите на слово человеку, который поплакал и сделал невинное лицо? Ответчица говорила, что имеет свой бизнес, и он не маленький раз может позволить харомы и домработницу, думаете человек имеющий свой бизнес будет просто игнорировать неоднократные угрозы, звонки и даже СМС? Ладно если бы такое один раз было, но она ведь сама говорила, что истец ей не один раз звонил и писал, в первый раз не поняла ладно, но во второй раз можно же было мозги включить и все доказательства об этом сохранить. Можно было пойти в опеку и поведать им ситуацию, возможно исход был бы другим. Ответчица этого не сделала, а потому смею предположить, что соврала она и всё. Ну не может человек, особенно занимающийся бизнесом, так глупо поступить. Либо она просто тупая раз ничего не сохранила и ни к кому не пошла, либо враки всё это. Я склоняюсь ко второму, не верю, что не осталось ни одного доказательства шантажа и бросание ребёнка матерью
и кстати добавлю, что истец в начале говорила, что ответчица вызывала на неё полицию, почему же тогда ответчица не упомянула об этом? Может потому что это было, и это доказывало бы то, что истец пыталась вернуть ребёнка
-я на третьем месяце беремяности -ОПЯТЬ?!😮
3-е дело. Да если бы я так выглядила как эта мамашка, то я бы даже не удивилась, если бы мой муж мне изменил! 🤣
Ох ох ох!😏
Мда.. как так можно просто обсирать людей за внешность.....
@@user-gi3mk4yg6p Даа,согласна с Вами!
@@user-gi3mk4yg6p потому что внешность сейчас это дело денег
Это зависит от нравственного воспитатия мужчины, а не от того как женщина выглядит.
Опека молодцы-бдительные женщины! А Турова как всегда человечная не нарушая закон!!!
С судьёй Алисой Туровой, я согласна с проведливым решением суда на 💯%. Спасибо за видио. 🔥🔥🔥Из Казахстана.
Хорошие актёры тут играет можно посмотреть как кино.
Судья ты что куришь,1д какой нахер возврат ребенка если клуша бросила а потом ещё деньги требовала,сейчас заберёт ребенка и другим продаст
Это закон.
Да твою мать, Италия ей нада, а если пожар или бы в квартиру вломился вор да мололи что. Нет тут оправдания.
Во втором деле, это не мать, а какая то дура безответственная. Жаль что ее не ограничили в правах. Мы так часто говорим о свободах западного мира, но за такое ее сразу бы лишили родительских прав и детей бы она больше ни когда не увидела.
девочка во втором деле очень красивая ❤