В этом видео проверяем точность замеров обычными некалиброванными микрофонами. Поддержать канал: boosty.to/azvuka Телеграм канал: t.me/azvukasound Дзен: zen.yandex.ru/azvuka Я в Vk: vk.com/azvuka34
Пікірлер
Всё чётко по делу, согласен на 100% во всём. Кот ещё генератор низких частот 😂
@user-hx4ri4cs4x5 жыл бұрын
Я доверяю автору Азвука, именно он объяснил мне доступным языком те вещи, которые я раньше нифига понять не мог читая всякую умную литературу)). Термины это хорошо, но только когда ты понимаешь что они означают).
@Arshik118Ай бұрын
Ты очень объективный человек. Уважуха, Денис!
@andreymcover11225 жыл бұрын
Спасибо большое за Ваши труды. Ваш канал - это то, чего рунету не хватало. Мир аудиофилии, как Вы правильно сказали, полон лжи, мифов, стереотипов и прочего мусора. И как дополнения к ним - мнений форумных экспертов, которые описывают аппаратуру, которую никогда в жизни не слушали. Очень нравится Ваша подача: знаний через край, при этом никакого зазнайства, но доходчивость, объективность, предметные ответы на самые важные вопросы. Ваши материалы позволяют людям, которым надо бы вникнуть, но непонятно, чему верить, разобраться и сделать шаги в верном направлении, избавиться от страха «А как это сделать?». В общем, то, что надо. Был бы очень признателен, если бы Вы ответили на некоторые вопросы, которые порой очень трудно решать на практике, и без решения которых невозможно достичь цели. 1. Как определить, в каком диапазоне частот акустика не может вытянуть звук из материала правильно? Например, на одной и той же сборке (Parasound D/AC1100HD, ламповый усилитель однотактный, колонки на ШП+СЧ/ВЧ+титановый твиттер) AC/DC звучат отлично, а Metallica зажатая (нет пронзительности гитары, нет баса; или две похожие вокалистки: Lisa Gerard - Indus (поет "в провале") и The Gathering - These Good People (звучит отлично). 2. В рамках одной и той же сборки ставил эксперимент: заместо немецкого СВ/ВЧ динамика Isophon ставил японский телевизионный динамик - современная музыка (в т.ч. японская) заиграла интереснее, а классика (например, Паваротти) спряталась за занавеску - как понять, что именно вытягивает тот или иной динамик и почему такое "противостояние" подходов к звукозаписи и динамиков? 3. Как бы Вы соотнесли ВЧ твиттеры между собой? Бумажный, шелковый, ленточный, титановый. Часто можно встретить взаимоисключающие заявления: а) «Бумага потолочных ВЧ не выдает, или выдает, но совершенно тускло», б) «Хорошая бумага, особенно если с горном, может играть до 20кГц и вывозить такие нюансы, которые титану и не снились». На моем скромном жизненном опыте: бумага в ВЧ не умеет в принципе, а шелк глухой в сравнении с титаном. 4. Согласны ли Вы со следующими тезисами о влиянии увеличении индуктивности на звук? Речь идет о фильтре в виде индуктивной катушки. Наблюдения из личного опыта [увеличение индуктивности]: а) стирает сцену, б) сжирает детали, в) вынуждает сильнее выкручивать усилитель. Сужу по ламповому однотактнику. Транзисторный усилитель в принципе в 3D не умеет (слушал Xindak XA6800R, Emotiva XPA-2), поэтому вряд ли в таком ключе можно почувствовать влияние индуктивности, а вот остальное - в принципе на любой более или менее прозрачной сборке должно быть заметно. Понимаю, что отсечь паразитарные диапазоны важнее, но как нюансы достойны внимания. 5. Уделяете ли Вы внимание конденсаторам при подборе фильтров? На примере титанового твиттера из своего опыта (при одинаковой емкости): самые дешевые пленочные кондеры - добавляют много металла, шелеста в звук, слушать невыносимо; дешевые кондеры JB (желтые) - без фольги в звуке, но много грязи; К73-16 или ОСК71-5В - чистый, прозрачный, мягкий звук.
@Muv-Luv5 жыл бұрын
Между прочим- лежащий на столе кот очень важен. Звук, который переотражаясь в комнате- в том числе проходит через кота. Шерсть кота рассеивает и поглощает звук, а его округлая форма тела положительно сказывается на переотражениях в комнате. Качество замеров будет выше с котом, чем без кота)
@user-bp4ch3jl6e4 жыл бұрын
Можно ли тебе сделать обзоры на микрофоны и программы ачх. Для чайников. Я думаю будет очень полезно как для меня так и для многих других новичков.
@makkra75655 жыл бұрын
Поддерживаю👍
@user-om4in2vg4z3 жыл бұрын
Поддерживаю!
@alexanderbabkov60953 жыл бұрын
++++
@vpuhovcom3 жыл бұрын
Я о чем и думаю постоянно. Что то делаешь, пишут надо микрофон. Согласен надо. Купил микрофон, начинается надо помещение, согласен надо. Даже если будет помещение, то скажут надо микрофон за 2000 баксов и потом вообще безэховую камеру. Короче утопия. Тем более мы не фирма по продаже акустики, а действительно что бы человек смог себе САМ что то собрать. Да и у всех разные резонансы в помещении, мы не живем в студии звукозаписи.
@user-vu5bg5jw5s5 жыл бұрын
что-то мне кажется, что в ангаре эхо будет очень сильным) Вспоминаю крытый ледовый каток - вполне немалое сооружение - эхо там точно не позволит ничего адекватно измерить) На улице в штиль - может быть.
@azwuka5 жыл бұрын
Вы безусловно правы, измерительный микрофон будет обязательно. Когда-нибудь) Но слушать графики - это тоже так себе занятие))
@azwuka5 жыл бұрын
микрофон то есть )))
@user-vu5bg5jw5s5 жыл бұрын
Sasha Ni, помоему проще многослойную поролоновую трубу по размерам АС... и места не очень много займет, и всю комнату не надо перестраивать в аудиофильский комплекс, растрачивая на это ресурсы несопоставимо большие, чем цена поролона.
@user-qp5ub1bt3z5 жыл бұрын
АЗвука - теория звука в приличных программах для акустических измерений можно задать временное окно измерения, тем самим отрезав переотражения.
@huankaktus5 жыл бұрын
Я хочу Вас поправить! Прирост электрической мощности громкоговорителя в 25% (при одинаковой чувствительности) дает прирост громкости (уровня звукового давления) не +2dB, а всего лишь +1dB, поскольку звуковое давление L=10Log (P1/P2), где P - электрическая мощность (не путать с L=20Log (p1/p0), где p - звуковое давление) Или по другому: для увеличения громкости (уровня звукового давления) в два раза (+6dB), электрическую мощность, подаваемую на громкоговоритель, необходимо увеличить в 4 раза. А теперь касательно неравномерности АЧХ АС и микрофонов. Многие аудиофилы заявляют, что неравномерность АЧХ АС должна быть меньше 3dB, иначе АС - "говно". Но, что является устройством восприятия звука у человека? - ухо. Так вот, кто нибудь из аудиофилов, задавался вопросом - "какая неравномерность АЧХ человеческого уха"? Так вот, в среднем, в диапазоне частот 20Гц-16кГц и уровне звука в 80dB, эта неравномерность составляет 40dB! То есть, во всем тракте передачи звука, самым "слабым звеном" является именно уши человека. Поэтому столько разных мнений насчет того, хорошо или плохо играет акустическая система.
@nikolayv94253 жыл бұрын
Какая разница какая у уха ачх, если при одной громкости она будет одинаковая? Тоесть оркестр вживую будет звучать точно так-же, как если бы мы его записали микрофоном с ровной ачх, затем воспроизвели с той-же громкостью на АС с ровной ачх. Для любителей слушать тихо/громко есть тонкомпенсация.
@user-yh7zc9ke4s Жыл бұрын
какая разница какаие уши у вас? вы же не одеваете другие уши перед прослушиванием ас? каждый к своим привыкает.
@chebananton Жыл бұрын
Давно доказано что равномерная АЧХ колонки не гарантия что она будет звучать просто супер. Очень часто бывает на оборот, где акустика имеет провалы и горбы в АЧХ но при этом играет так что хочется часами слушать
@Larsen-xn4qn2 ай бұрын
Ты столяр, конечно, от бога ))) Зайди в столярку и посмотри, как такие коробки со скосом 45 гр. режут, собирают и стыкуют. Все гораздо проще. Сейчас как раз собираю коробок для субвуфера, позже видос выложу. А насчет теории и практики звука тебе респект -много интересного для себя открываю.
@Nestor19769 ай бұрын
Еще раз спасибо автору ! Для таких "вкусняшек" вопросов и экспериментов сам времени не имею , но наблюдаю с удовольствием ! А всем остальным понимания и терпения! ;)
@stanislavasschpokauskas79815 жыл бұрын
просмотрел до конца, посмеялся от души., всем аудиофилам стоит посмотреть "саунд чеки" проф аппаратуры на концертных площадках и погрешности в 10-15 децибел к примеру на 30-80 кВт звука, на инструментах вообще не рассматриваются, и т. д.
@user-tr4wy7sb8p4 жыл бұрын
Уважаемый автор, спасибо за ролик ;) 5 лет уже, а просмотры идут. Значит - нужно, интересно и полезно.
@localizer19804 ай бұрын
Все четко, продолжай делать то что делаешь)
@Gribnik224 жыл бұрын
Все правильно,лепи видосы,все четко и не идиотам понятно.
@user-pp6pn5fn5j4 жыл бұрын
*Ден, всё реально круто! Я учусь у тебя))) А вообще среди продавцов-консультантов домашней акустики или автозвуке - ты просто МЕНДЕЛЕЕВ!!! Уважуха!*
@Interior-Montage4 жыл бұрын
Восхитительно убедительно! Наглядно и доходчиво.
@alexanderp38374 жыл бұрын
Всё доходчиво, спасибо за позноваткльные видео
@user-fg1mg1gu1q4 жыл бұрын
Я думаю не стоит потдаваться на такие коменты , очень хороший и познавательный канал , человек на домашнем уровне пытается делать и делает всё на профессиональном уровне , другие даже и выкладывать это не будут , то есть делиться своим опытом !
@snegavser5 жыл бұрын
Во многом, автор, прав! Для измерения можно использовать ЛЮБОЙ микрофон, но нужно знать его специфику... Измерительные микрофоны откалиброванными продают. И ещё...педантичность в вопросах замеров комнаты оправданна наличием бабла, для создания идеальных условий... иначе... все претензии только "разговоры снобов"... Автор - красава!
@to_mais95033 жыл бұрын
Очень интересное видео! Спасибо!
@AxGxP5 жыл бұрын
Заказал в мебельном магазине порезку с 45 градусными срезами. Потом прекрасно все склеилось. Но там явно очень серьёзная техника. Точность поражает. 19 мм мдф режут с точностью до мм. Чтобы зафиксировать этот ящик было достаточно двух ленточных струбцин за 15 баксов каждая.
@khanoff134 жыл бұрын
Удаль карлика в том, чтобы плюнуть повыше. Так что не стоит принимать слишком близко к сердцу всякие придирки и выпендреж. Спасибо, что делитесь с нами своим, приобретенным, а не вычитанным, опытом. Удачи!
@konstantinshpunt9308 Жыл бұрын
Бомбануло. Правильные вещи говоришь. Мне такие эксперименты лень делать, лучше посмотрю.
@user-ze7fu9td9v5 жыл бұрын
Спасибо, повеселил в чтении комментариев. Хороший и познавательный ролик. Умные "юмористы" тоже нужны. Кто будет нас веселить так? )))
@user-or5jm2wo3i3 жыл бұрын
Сколько людей, столько и мнений... Всем не угодить. Делай так как ты считаешь необходимо.
@elanbakeev89224 жыл бұрын
А мне все нравится. Красавчег! Так держать!
@andreysheremetev59115 жыл бұрын
Спасибо за видосики для меня они очень полезны
@aleksandrpervak84023 жыл бұрын
Всё правильно - разброс АЧХ в 6 Дб считается нормой. Даже акустика одной и той же фирмы из разных партий (а мы говорим о самых известных производителях акустики) имеет погрешность в среднем в 4 Дб. Тут явно прослеживается, что человек, писавший комментарий, просто где-то вычитал, что разница в 3 Дб это разница в два раза, и, высказываю это, просто-напросто пытается показать своё "Я". Как говорится, "опасен тот человек, кто обладает знаниями на 3, потому что ему, из-за недостатка знаний, кажется, что он знает на 5". Далее, автор канала показывает результаты замеров, сделанных на каких-то условных композициях, от условного усилителя просто на рабочем месте - именно в таких условиях, в каких мы будет слушать. Каналу респект! Смотрю его для получения опыта по сборке, конструированию и дизайну корпусов. Сам с 2012 года выстраиваю акустические системы (для себя и своих близких), начинал с автозвука. Разочарованный магазинными аудиосистемами для домашнего применения, перешёл, соответственно, на построение домашних акустических систем. Начинал с 3 дм широкополосников, теперь веду два проекта по построению домашней клубной музыки в загородных домах с применением 18 дм сабвуфера Eigteen Sound и 15 дм мидвуферов Faital Pro.
@user-yt7mw5he4p3 жыл бұрын
Отличная тема. Измерения это хорошо, это правильно. (сейчас смотрю андроидом в программе "noisemetr")
@vovan85475 жыл бұрын
Ты супер крут, мое уважение
@apanmax5 жыл бұрын
Полностью согласен! "Умных" дураков-коментаторов дофига! Не обращай внимания!
@user-nj7gi9qe5c5 жыл бұрын
Здравствуйте! Прежде всего, спасибо вам за ваши видео, это действительно интересно и познавательно. И на мой взгляд, практика, подкрепленная теорией это на несколько порядков круче, чем голая теория, не говоря уже о пространных рассуждениях аудиофилов (слушающих музыку и провода, а не синус и графики) про безэховые камеры и лабораторное оборудование. Лично мое имхо, что ваш подход вполне адекватен и даже научен с точки зрения методологии т.к., насколько я понимаю, вы в основном исследуете качественные изменения АС при изменении чего-либо в АС, а лабораторные условия и оборудование лишь могут приблизить к уточнению количественных параметров и/или уменьшению погрешности, но не решит всех проблем абсолютных измерений. Получилась псевдонаучная хвалебная речь, аж самому противно :-) Короче, респект, продолжайте в том же духе и спасибо вам!
@JohnDoe-mg3rr3 жыл бұрын
Очень рад, что набрел на ваш канал, спасибо!
@maksymcherniavskyi2 жыл бұрын
Очень понравился Ваш разбор комментария. Вот представил воочию как по комнате, взявшись за руки, гуляют пучности :) Но особо отмечу один момент! Денис, аппелируя к оппоненту вы забыли упомянуть кота!!! Представляете какие возмущения он вносит в траектории пучеостей? А если ещё кота пучит, то это же вообще ужас! В общем все перемерять предварительно выставив "пучающего" кота вместе с его пучностями в коридор !!!! :D Однозначно лайк :)
@allhandmaker3 жыл бұрын
Молодец! Доказал, что не балабол.
@Plyumbum_Napoleonovich4 жыл бұрын
молодец, аргументированно
@nardosto5 жыл бұрын
Отличное исследование. Видно все дело в яблоке оно же пропиталось звуковыми волнами. Ну а если серьезно то все по делу как всегда. Все такие звуколюбы и слухачи, что у всех дома специальные комнаты для прослушивания музыки, все заделано шумоизоляцией или что.... придите в себя, тут тест проведен в что ни наесть 100% реалии обычной квартиры, каких мильон)))). Так держать))))
@constantineserov45035 жыл бұрын
Не, ну без кота и жизнь не та !
@goiiia37745 жыл бұрын
Лайк в защиту кота!
@mykniaz4 жыл бұрын
Для склейки подобных коробов для колонок о которых вы говорили , есть ремневые струбцины , всё получается отлично.
@huraba1532 ай бұрын
Спасибо достаточно интересное видео
@user-du5lb9fy4g Жыл бұрын
Спасибо за видео и не обращайте внимание на предвзятую критику- пусть пишут, иногда даже интересно.просто жаль иногда времени на ненужные споры. Я бы хотел , например-задать вопросы и прочесть ответы: Два 6ГД2 в одном корпусе- как корпус лучше - квадратный или прямоугольный?
@aleksandrlevterov83855 ай бұрын
Привет. Подскажи какой у тебя основной микрофон, на котором делаешь замеры ? Что за фирма, где покупал ?
@user-se9ub4qi2o5 жыл бұрын
Привет. Расскажи какой программой делаешь замеры. Я тоже хочу у себя дома сделать замеры АЧХ. Хочу так сказать понять свой звук, что в нем так и не так.
@todayisgood78364 жыл бұрын
Привыкай к бреду Ушлёпков, чувак! Без хейтеров нет роста ... Сталкер (Stalker29218) о тебе в своём видосе в положительном ключе упомянул ... а это есть признание главного пастыря аудиорелигии! ))) Удачи! :-)
@--...45945 жыл бұрын
И КАШАК тоже есть)))
@user-eq5eq2dw3z5 жыл бұрын
Провет! Сталкер неформальное светило аудионауки, которая не всегда созвучна аудиорелигии-аудиофилии :)
@aartuor4 жыл бұрын
@@aartuor Сталкер это киллер аудиофилов
@zamer_garage4 жыл бұрын
Купить для начала калиброванный UMIK-1, в чем проблема, стоит недорого?
@morzexxx5 жыл бұрын
Хорошее видео, лайк! Подскажите, пожалуйста, название программы, в которой вы делаете замеры.
@1982andruXa3 жыл бұрын
Автор молодец и всё чётко разрулил. А диванных теоретиков, которые не имеют никакого практического опыта, в любой сфере полно!
@CatCheshire834 жыл бұрын
Выбираю между miniDSP UMIK-1 и Dayton Audio UMM-6 USB . Что бы выбрали вы и почему ? Спасибо !
@maestroandriy3 жыл бұрын
Можно ли подобным способом измерять разные наушники для сравнения?
@slipe8845 жыл бұрын
Два замечания за здравие видоса. 1) МДФ или фанеру, спиленную под 45 град, можно склеить в корпус, разложив стенки в ряд, в стык граней, на полосах армированного скотча. Склеенные, скотчем, стенки, сворачиваем в корпус, предварительно смазав стыки клеем. Скотч сам сведёт стенки именно так, как Вы задали при начальном сведении стенок. Хоть по правилу их выставляйте. после высыхания, сотч снимаем и клеим шпон или плёнку. На ютьюбе есть видосы спеца, который так делает АС серийно, из VLA/ 2) Можно купить любой микрофонный капсюль, или мультимедиа микрофон, с приведённой АЧХ. По этой АЧХ составить поправочную таблицу отклонения частот (по уровню) от некой, принятой за опорную. Чем больше точек запишите - тем точнее. Эта поправочная таблица пишется по строкам, как TXT файл и грузится в ПО спектрального анализа (например ARTA), для коррекции измерений того самого, бытового микрофона. Точность измерений поднимается на непревзойдённый, до этого, уровень. Превращение жилой комнаты в безэховую камеру - удел перфекционистов и тех, кто продаёт свои АС клиентам, могущим проверить купленную АС в другой безэховой камере. ;-)
@user-xn4yt3yz9l Жыл бұрын
Можно ли в кроссовере перед вч динамиком поставить конденсатор набрав емкость из двух, например нужно 3 мкф, а поставить параллельно 2 по 1.5 мкф?
@user-od9ef9ke1l4 жыл бұрын
Дотошному Павлу Волгожанину - пламенный привет, разница в 2 раза это 6 dB, а не 3. В общем как в анекдоте «энциклопию читать надо».
@Hmurik2 ай бұрын
Спасибо!Подскажите пожалуйста бюджетный микрофон и зв.карту?
@user-ch6cr9tc6x Жыл бұрын
Акустическая гитара усиливает звук, а эти ящики из дсп что они дают усиливают звук или глушат какая из задача? Или например отлить колонку из бетона и сделать из тонкой фанеры какое звучание будет правильным, хотелось бы услышать ваше мнение
@user-xp6zv3sb8s4 жыл бұрын
Я считаю что ваш канал хорошый И мое мнение Не обращать на всякую ерунду которуй пишет Говорят Желаю удачи и процветаня
@user-nx7xv7jt2y3 жыл бұрын
Все правильно, главное увидеть аномальные пики и провалы. И поработать с комнатой чтоб улучшить картину в месте прослушивания, для этого достаточно и бытовых микрофонов.
@user-rc5gk1pj7j3 жыл бұрын
Ребята, подскажите акустическое оформление для 5гдш 5-4. Мне писали, что их нужно ставить в открытый ящик в паре(в одной колонке), мол тогда излишней "крикливости" станет меньше. Но мне нужен эффект стерео(желательно, но если по другому никак, то готов использовать и такой вариант).
@user-bp4ch3jl6e4 жыл бұрын
Парень боец!
@user-qc6id7vw5z4 жыл бұрын
Бомбалейооо... Нужно спокойней относиться к критике и хэйтерам. Всегда найдутся люди, которым что то не нравится. Кстати включи свет)))
@SunMaminoyPodrugy5 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, в какой программе АЧХ измеряете ? Спасибо)
@zloy-pokemon3 жыл бұрын
Делаем красивый корпус - берем собираем корпус из любого материала МДФ ДСП Фанера, бока красим переднюю стенку наклеиваем кож зам или кожу, делаем накладки на передние и задние углы из брусков с помощью фрезы, морилкой и лаком и приклеиваем к корпусу. все углы закрыты, верхние углы просто шпаклюем, верхняя и нижняя крышки утоплены в корпус.
@damirzvukf83155 жыл бұрын
Обычная комната в типичной квартире не помеха для корректных замеров. Давно существует софт, позволяющий отсечь отражения с помощью временного окна. Обычно можно выставить время 5 мс и расстояние от головки до микрофона до 1 м, что дает адекватные замеры от 200-250 Гц. На НЧ несколько сложнее, но тоже есть способ (объединение двух замеров в ближнем поле с большим временным окном и дальнего поля с коротким). Но, к сожалению, микрофон с известной АФЧХ (или хотя бы АЧХ) обязателен.
@igorflorensov90265 жыл бұрын
Очень понятно и познавательно! Денис порекомендуйте прогу для замеров АЧХ
@user-om4in2vg4z3 жыл бұрын
rew и бесплатная и удобная и достаточно простая. для большинства задач хватает
@azwuka3 жыл бұрын
@@azwuka спасибо 🤝
@user-om4in2vg4z3 жыл бұрын
Смотрел как то рубрику "Как это сделано" на телеканале Дискавери. И там был сюжет про производство телевизоров, в этом то сюжете показали как подбирают динамики и тестируют их. Профессиональный аудиограф создавал комнату и обстановку в ней приближенной к реальным. И как раз такой подход является приближенным к реальным!! Ну или этот профессиональный аудиограф профан.
@123Sandrik5 жыл бұрын
А подскажите из какого материала лучше будет сделать а Акустические Системы
@user-nx7xv7jt2y3 жыл бұрын
Здравствуйте. А что за микрофон купить для замеров ачх .А подключать этот микрофон надо через звуковую карту ?
@user-tw8ke7lh8x Жыл бұрын
Что мешает случайный микрофон откалибровать? Берем механические источники шума - дождь на улице, автострада, большой целлофановый улёк, который мнем, всё это прописываем достаточно долго, скажем минут по 10, интерполируем и получаем АЧХ микрофона, кое потом и будем вычитать из записей при опытах.
@user-hi5fy6wv5j2 жыл бұрын
Здравствуйте. А можно ссылку на обсуждаемое видео?
@grishkkenz2 жыл бұрын
Спасибо
@user-hh4sx9uo3r2 жыл бұрын
Да все пучком! Среди комментаторов много диванных экспертов, и я в том числе.) А вот что то самому сделать, оторвать от дивана пятую точку, этож лень. Конечно легче критиковать, тут они на коне, звездный час!)
@LevAks3 жыл бұрын
Может поможет оценить резонансы корпуса пьезозвукосниматель (бывают для разных струнных инструментов) они конечно же не нормированные, но резонансы в различных точках корпуса замерить можно и влияние комнаты минимально. Помню по институту были справочники по резонансу конструкций в зависимости от материала и способа крепления частей корпуса между собой. Автора справочника не вспомню конец 80х). Но позволяли в общих чертах оценить резонансы и области поглощения ПАВ резонаторов и корпусов РЭА.
@user-on5hq6sb8hАй бұрын
В общем - Кот наше все!))) (ш). Спасибо!)))
@mskornilov3 жыл бұрын
вай, красавчик!
@saerlg883 жыл бұрын
По вопросу вибраций стенок и Вы правы и Павел тоже прав. С одной стороны, вибрации стенкок почти не слышны на некотором расстоянии и гораздо тише чем излучение от динамика. И, соответственно, 5 дБ на стенке это совсем не 5 дБ по звуковому давлению. А с другой, когда Вы боретесь за высокое качество звука от колонок, то нужно учитывать, что громкость излучения стенок может быть сопоставима с искажениями самих динамиков. Т.е., например, если искажения установленного в корпусе динамика в каком-то диапазоне составляют 0,2%, то добавка 0,1% искажений от излучения стенок увеличивает искажения на целых 50%. А низкие искажения, это один из весьма важных параметров, который отличает высококачественное и дорогое оборудование от дешевого ширпотреба.
@IliyaOsnovikov5 жыл бұрын
Я бы усомнился в величинах этого влияния. Оно может быть намного больше или намного меньше - я просто этого не знаю) Но есть вариант проверить - собрать что-то типа бандпаса, только ЗЯ)) Динамик установлен внутри ящика и не сообщается с внешним миром. Вот тогда можно будет измерить уровень излучения стенок.
@azwuka5 жыл бұрын
Весьма интересная идея. Сделать два закрытых ящика. Один в два раза больше и с перегородкой для крепления динамика внутри. А затем, снять измерения нормальной колонки и этого двойного ЗЯ на одной мощности. Излучение от стенок двойного ЗЯ будет, грубо, вдвое громче, чем у второго ЗЯ нормального размера (хотя, это не факт из-за противофазности излучений). Или, можно секцию ящика расположенную перед динамиком сделать значительно большего объёма, укрепить стенки и как следует заглушить. Чтобы излучение в основном шло только от задней секции ящика, совпадающей по размерам со вторым обычным ЗЯ.
@IliyaOsnovikov5 жыл бұрын
НИЧЕГО - это если сильно упрощать. Или не очень сильно)
@azwuka5 жыл бұрын
нет, Аса не пробовал. Вчера ноэму первый раз пощупал)
@azwuka5 жыл бұрын
100ГДШ в лабиринте. Возможно запишу небольшой обзорчик, если придумаю, в какую идею все это оформить)
@azwuka5 жыл бұрын
Если вспомнить что звуковое давление и звуковая мощность - это "две большие разницы" и оба этих параметра измеряются в дБ (при увеличении звукового давления на 3 дБ оно увеличивается не в 2 раза), то для того человека из коментариев можно применить фразу "слышал звон, да не знает где он".
@Vneshtatnik5 жыл бұрын
Ерунду про уровень он тебе в комментах написал,3дб это в 2 раза больше по мощности,а по громкости 6дб в два раза громче,то есть чтобы нам увеличить громкость в два раза,мощность потребуется увеличить в четыре.По проге rew,сглаживание при просмотре графиков ачх лучше делать не 1/24 а 1/12 с таким сглаживанием мы видим на графике примерно то,что слышим на слух.
@user-qc9ut6ox9w5 жыл бұрын
Какой программой пользоваться лучшие для замера АЧХ посоветуйте пожалуйста
@homeaudio77242 жыл бұрын
Не когда не заморачивайся доказывать то, что ты считаешь правильным. Все всегда будет относительно, может у кого не будь и есть профисиональное оборудование, но лично для меня купить проф микрофон, обшить комнату звукопоглотителем и все такое... Правильно сказал если хочется слушать музыку...
@user-rl1ms3gg7h5 жыл бұрын
*_Не когда_*_ пытаешься вспомнить забытое, а когда берёшь инфу из гугла._ Как-то так :)
@postoronny5 жыл бұрын
Что за прога на видео
@kom4atov5 жыл бұрын
Это получается срелним вокальным конденсаторным микрофоном можно замерить? Наподобии behringer c3 или аудиотезникой 2020?
@user-sf7wl9ln3y2 жыл бұрын
Хочу набирать корпус фанеры слоями, типо пустотелыми прямоугольныками делать бутерброд от перёда в зад, на эпоксидку, с последующем промакиванием собранного корпуса в епоксидке (подобие стабилизации. а за склейку под 45 градусов-либо угловые струбцины либо ремень для сборки коробов
@user-yz8gb6zt9c8 ай бұрын
Подскажите название программы на видео и где взять этот тестовый звук. То что я нахожу это долгий скользящий звук 20-20кгц
@Zabarotropitili3 жыл бұрын
Rew, там есть встроенный тестовый сигнал
@azwuka3 жыл бұрын
Во всём (почти) согласен...Скажем так на 99,9 %....Но насчёт колонок даже "супер референсные" одинаковые и на проф.производстве с одними и теме же динамиками-ну разные они все по звуку в паре.Можно немного сгладить если использовать весь спектр прогресса,а в частности усилок с процессором просчитывающим как объем комнаты (расстояние до слушателя) так и каждую колонку с последующей коррекцией по частотам.Но настройка будет верна только в месте измерения микрофоном.....Ну как выход.Удачи в поиске родных колонок.Я так очень долго шёл. P.S.(к колонкам) фанерные заводские гитары поточной серии (одни станки,одни лекала) все звучат по разному...Хотя здесь лукавлю ибо верхняя дека наше всё.Что поставить спереди то играет в гитаре,а остальное хоть картон с эпоксидкой.))Да что написал в начале 99,9% означает что ни кого не слушайте, а двигайтесь к успеху.Дорогу осилит идущий.Ещё раз успехов.
@MilevskiyAV5 жыл бұрын
Совершенно верно, 3db - это разница в 2 раза на приборав, но человеческое ухо эти 2 раза кажется немного громче или тише.
@rolandsberzins78285 жыл бұрын
Совершенно верно.
@Gennadiy_Kozlov3 жыл бұрын
Хочу оставить еще одну кочку на Вашем тернистом пути... Идеально ровная аккустика в РАЗНЫХ помещениях будет звучать по разному! Мало того, все будет зависить и от угла прослушивания, и от расположения от ближайших отражающих поверхностей ! Именно снятие ачх с места прослушивания , при определенном положении аккустических излучателей , и является наиболее правильным , т.к. учитывается максимум уникальных взаимодействий аккустики с окружением . Все это недоступно производителям , вследствии чего они вынуждены изучать среднестатистические предпочтения потребителей определенного региона и подстраиваться под аккустику их жилых помещений . Именно поэтому аккустика английских производителей более подходит для небольших каменных строений и комнат заставленных различной полочной мебелью . А американцу подавай картонный дом , но с концертным залом посреди ! Тогда надо ОЧЕНЬ много баса чтобы там звучало ... В случае с Hi-End все происходит ровно наоборот! Конечный потребитель , имея определенный продукт , имеет возможность изменить окружение c помощью предпологаемых производителем и логикой средств . И так всегда и везде ! И только самодельщики имеют УНИКАЛЬНУЮ возможность подогнать звук к 'себе" и "под себя" !
@stanislavasschpokauskas79815 жыл бұрын
Вах, какая теория! Что скажете про немецкую акустику? А про японскую - там вообще караул, наноквартиры и прочие национальные особенности - а как минимум старая акустика, у них играет везде хорошо.
@user-ye9if5kp3h5 жыл бұрын
Именно! Наноквартиры и карманные излучатели для японцев ! Японская аккустика - для америки , и что осталось для европы... Немецкая аккустика наиболее адаптивна к нашим (СНГ) условиям.
@stanislavasschpokauskas79815 жыл бұрын
А как Вы , как ПРОИЗВОДИТЕЛЬ , будете оправдываться перед потребителем за резонансы в углах комнаты (где иногда сидите) или за недостачу баса по причине мягкого домостроения... ? Или Вы считаете , что все за(рупьежом) живут как сыр в масле и пнув мячик во дворе до соседа не докинут? Или громко спустив газы не напугаешь пожилую соседку по котеджу?! Нет! Такую аккустику о какой вы мечтаете , могут себе позволить лишь определенный круг людей... Между прочим тоже аудиофильского сословия ! И тут идут те-же баталии по спору об истине ЗВУКА ! Так что для начала почитайте, изучите, попробуйте, обдумайте и только тогда ( как и я ) пробуйте что либо утверждать! А так - только вопросы...
@stanislavasschpokauskas79815 жыл бұрын
Бытует мнение от нелюбителей японской акустики, якобы они делают колонки по свои писклявые голоса - умора полная, это ж надо так додуматься, чтобы продвигать остальную аккустики, а тем не менее я замечаю что б/у техника с Японии из года в год существенно дорожает. все производители стараются изготовить свои аппараты с минимальными искажениями, наиболее ровными АФЧХ и с верным воспроизведением звука, как закладывалось музыкантом и ни как не иначе.
@user-wn8sn9my6k4 жыл бұрын
акустика с ровной АЧХ будет звучать более ровно в любых помещениях, представьте что сплюсуются горбы на АЧХ и комнатные ?
@user-xh2qi7tn2l2 жыл бұрын
Да, 45 градусов только на спец станке. Делал так потому что был ДСП покрытое шпоном, с мебельного комбината приобрёл. Напилили в размеры( дороговато) но углы получились точно и без сколов, потом стенд для сборки склейки сделал и внутри угловой каркас вклеил ( козеином с комбината) получилось отлично, только это было 20 лет назад и колонки не расклеились.
@m.starican.8515 Жыл бұрын
Скажите пжлста! А как подключить звукавую карту к усилителю звука?
@user-lj1yi6kj8v2 жыл бұрын
Настраивать ачх надо конкретно в каждом месте прослушивания из за особенностей помещений,универсальной настройкой занимаются только производители акустики,для домашки у каждого клиента на дому подстраивают в этом с автором абсолютно согласен.
@StryZvuk4 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!!! Имею капсюль Panasonic WM61-A, я так понимаю для измерений он подходит, могу ли я его (просто капсюль) подключить к микшерному пульту (фантомное питание есть если что) и произвести замер?! Спасибо.
@AndreyFastov-Gym3 жыл бұрын
Андрей, если питание на уровне 2 - 2,5В, то вполне можно. Не перепутайте полярность.
@allhandmaker3 жыл бұрын
Есть лайфхак для склейки таких конструкций, Обматывается конструкция верёвкой (количество витков зависит от прочности верёвки), но не плотно с провисанием в 1.5 см, в провисание вставляется рычаг, обычно палочка и закручивается до нужной кондиции. Таким образом будет сдавливающий эффект со всех сторон. Если углы острые, то под углы нужно подложить картон, что-бы на них верёвка могла проскользнуть распределив свою нагрузку равномерно.
@dimoniusbelov51925 жыл бұрын
спасибо!
@azwuka5 жыл бұрын
Здравствуйте! С интересом смотрю ваши видео.Хочу узнать как вы делаете замеры ачх,а конкретнее какой программой.Хотелось бы конечно ссылки на то как делать эти измерения правильно.В интернете искал.но что то ничего толком не пойму.
@vasdeb20005 жыл бұрын
Здравствуйте! Очень сложная тема, основная сложность в огромных влияниях условий и не точности доступных приборов измерений. И как следствие - сложность правильной трактовки полученных данных
@azwuka5 жыл бұрын
и думаешь ты что то ему доказал? кхех. такие люди никого никогда не слышат, кроме себя. забей. продолжай. мы внимательно слушаем и смотрим.
@DeonisValentinovich5 жыл бұрын
Да пофиг) Информативно ж было? Может я тестирую новый прием повествования))
@azwuka5 жыл бұрын
@@azwuka все норм
@DeonisValentinovich5 жыл бұрын
Хай Фай это как раз + - 3 Дб в АЧХ, типа высокой верности звук.
@user-xh2qi7tn2l2 жыл бұрын
Один из блогеров начинает свои видео приветствием: «Друзья, здравствуйте! Враги, сдохните!». Не за что :)
@igor_shepelev5 жыл бұрын
@@zcommandante Он самый)
@igor_shepelev3 жыл бұрын
Так какой программой чайнику удобнее замерить АЧХ? Какой пользуется автор на видео?
@rAlexar2 жыл бұрын
rew
@azwuka2 жыл бұрын
Значит по поводу мод. Их тоже нужно учитывать при проектировании, а значит тоже нужно знать о них!
@qwertykomputerovich2705 жыл бұрын
Что за программа напишите пожалуйста в которой проводите измерения???????????
@hieverybody3593 жыл бұрын
Ну, на самом деле отделение измерений и доводки колонок, и измерений и доводки комнаты имеет вполне конкретный смысл. Разделение этих двух вещей сильно упрощает обе, и способствует повторяемости результатов. Другой вопрос, что это требует более совершенных технических средств измерений. Но, если делаете свои первые и единственные колонки для комнаты, которую в обозримом будущем менять не собираетесь, то можно, конечно, и в связке все это подгонять :)
@huankaktus5 жыл бұрын
Как проводить само измерение? Что куда пихать? Что как ставить? Какие программы использовать?
@user-sachuk4 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, программу в который вы проводите измерения?
Всё чётко по делу, согласен на 100% во всём. Кот ещё генератор низких частот 😂
Я доверяю автору Азвука, именно он объяснил мне доступным языком те вещи, которые я раньше нифига понять не мог читая всякую умную литературу)). Термины это хорошо, но только когда ты понимаешь что они означают).
Ты очень объективный человек. Уважуха, Денис!
Спасибо большое за Ваши труды. Ваш канал - это то, чего рунету не хватало. Мир аудиофилии, как Вы правильно сказали, полон лжи, мифов, стереотипов и прочего мусора. И как дополнения к ним - мнений форумных экспертов, которые описывают аппаратуру, которую никогда в жизни не слушали. Очень нравится Ваша подача: знаний через край, при этом никакого зазнайства, но доходчивость, объективность, предметные ответы на самые важные вопросы. Ваши материалы позволяют людям, которым надо бы вникнуть, но непонятно, чему верить, разобраться и сделать шаги в верном направлении, избавиться от страха «А как это сделать?». В общем, то, что надо. Был бы очень признателен, если бы Вы ответили на некоторые вопросы, которые порой очень трудно решать на практике, и без решения которых невозможно достичь цели. 1. Как определить, в каком диапазоне частот акустика не может вытянуть звук из материала правильно? Например, на одной и той же сборке (Parasound D/AC1100HD, ламповый усилитель однотактный, колонки на ШП+СЧ/ВЧ+титановый твиттер) AC/DC звучат отлично, а Metallica зажатая (нет пронзительности гитары, нет баса; или две похожие вокалистки: Lisa Gerard - Indus (поет "в провале") и The Gathering - These Good People (звучит отлично). 2. В рамках одной и той же сборки ставил эксперимент: заместо немецкого СВ/ВЧ динамика Isophon ставил японский телевизионный динамик - современная музыка (в т.ч. японская) заиграла интереснее, а классика (например, Паваротти) спряталась за занавеску - как понять, что именно вытягивает тот или иной динамик и почему такое "противостояние" подходов к звукозаписи и динамиков? 3. Как бы Вы соотнесли ВЧ твиттеры между собой? Бумажный, шелковый, ленточный, титановый. Часто можно встретить взаимоисключающие заявления: а) «Бумага потолочных ВЧ не выдает, или выдает, но совершенно тускло», б) «Хорошая бумага, особенно если с горном, может играть до 20кГц и вывозить такие нюансы, которые титану и не снились». На моем скромном жизненном опыте: бумага в ВЧ не умеет в принципе, а шелк глухой в сравнении с титаном. 4. Согласны ли Вы со следующими тезисами о влиянии увеличении индуктивности на звук? Речь идет о фильтре в виде индуктивной катушки. Наблюдения из личного опыта [увеличение индуктивности]: а) стирает сцену, б) сжирает детали, в) вынуждает сильнее выкручивать усилитель. Сужу по ламповому однотактнику. Транзисторный усилитель в принципе в 3D не умеет (слушал Xindak XA6800R, Emotiva XPA-2), поэтому вряд ли в таком ключе можно почувствовать влияние индуктивности, а вот остальное - в принципе на любой более или менее прозрачной сборке должно быть заметно. Понимаю, что отсечь паразитарные диапазоны важнее, но как нюансы достойны внимания. 5. Уделяете ли Вы внимание конденсаторам при подборе фильтров? На примере титанового твиттера из своего опыта (при одинаковой емкости): самые дешевые пленочные кондеры - добавляют много металла, шелеста в звук, слушать невыносимо; дешевые кондеры JB (желтые) - без фольги в звуке, но много грязи; К73-16 или ОСК71-5В - чистый, прозрачный, мягкий звук.
Между прочим- лежащий на столе кот очень важен. Звук, который переотражаясь в комнате- в том числе проходит через кота. Шерсть кота рассеивает и поглощает звук, а его округлая форма тела положительно сказывается на переотражениях в комнате. Качество замеров будет выше с котом, чем без кота)
Можно ли тебе сделать обзоры на микрофоны и программы ачх. Для чайников. Я думаю будет очень полезно как для меня так и для многих других новичков.
Поддерживаю👍
Поддерживаю!
++++
Я о чем и думаю постоянно. Что то делаешь, пишут надо микрофон. Согласен надо. Купил микрофон, начинается надо помещение, согласен надо. Даже если будет помещение, то скажут надо микрофон за 2000 баксов и потом вообще безэховую камеру. Короче утопия. Тем более мы не фирма по продаже акустики, а действительно что бы человек смог себе САМ что то собрать. Да и у всех разные резонансы в помещении, мы не живем в студии звукозаписи.
что-то мне кажется, что в ангаре эхо будет очень сильным) Вспоминаю крытый ледовый каток - вполне немалое сооружение - эхо там точно не позволит ничего адекватно измерить) На улице в штиль - может быть.
Вы безусловно правы, измерительный микрофон будет обязательно. Когда-нибудь) Но слушать графики - это тоже так себе занятие))
микрофон то есть )))
Sasha Ni, помоему проще многослойную поролоновую трубу по размерам АС... и места не очень много займет, и всю комнату не надо перестраивать в аудиофильский комплекс, растрачивая на это ресурсы несопоставимо большие, чем цена поролона.
АЗвука - теория звука в приличных программах для акустических измерений можно задать временное окно измерения, тем самим отрезав переотражения.
Я хочу Вас поправить! Прирост электрической мощности громкоговорителя в 25% (при одинаковой чувствительности) дает прирост громкости (уровня звукового давления) не +2dB, а всего лишь +1dB, поскольку звуковое давление L=10Log (P1/P2), где P - электрическая мощность (не путать с L=20Log (p1/p0), где p - звуковое давление) Или по другому: для увеличения громкости (уровня звукового давления) в два раза (+6dB), электрическую мощность, подаваемую на громкоговоритель, необходимо увеличить в 4 раза. А теперь касательно неравномерности АЧХ АС и микрофонов. Многие аудиофилы заявляют, что неравномерность АЧХ АС должна быть меньше 3dB, иначе АС - "говно". Но, что является устройством восприятия звука у человека? - ухо. Так вот, кто нибудь из аудиофилов, задавался вопросом - "какая неравномерность АЧХ человеческого уха"? Так вот, в среднем, в диапазоне частот 20Гц-16кГц и уровне звука в 80dB, эта неравномерность составляет 40dB! То есть, во всем тракте передачи звука, самым "слабым звеном" является именно уши человека. Поэтому столько разных мнений насчет того, хорошо или плохо играет акустическая система.
Какая разница какая у уха ачх, если при одной громкости она будет одинаковая? Тоесть оркестр вживую будет звучать точно так-же, как если бы мы его записали микрофоном с ровной ачх, затем воспроизвели с той-же громкостью на АС с ровной ачх. Для любителей слушать тихо/громко есть тонкомпенсация.
какая разница какаие уши у вас? вы же не одеваете другие уши перед прослушиванием ас? каждый к своим привыкает.
Давно доказано что равномерная АЧХ колонки не гарантия что она будет звучать просто супер. Очень часто бывает на оборот, где акустика имеет провалы и горбы в АЧХ но при этом играет так что хочется часами слушать
Ты столяр, конечно, от бога ))) Зайди в столярку и посмотри, как такие коробки со скосом 45 гр. режут, собирают и стыкуют. Все гораздо проще. Сейчас как раз собираю коробок для субвуфера, позже видос выложу. А насчет теории и практики звука тебе респект -много интересного для себя открываю.
Еще раз спасибо автору ! Для таких "вкусняшек" вопросов и экспериментов сам времени не имею , но наблюдаю с удовольствием ! А всем остальным понимания и терпения! ;)
просмотрел до конца, посмеялся от души., всем аудиофилам стоит посмотреть "саунд чеки" проф аппаратуры на концертных площадках и погрешности в 10-15 децибел к примеру на 30-80 кВт звука, на инструментах вообще не рассматриваются, и т. д.
Уважаемый автор, спасибо за ролик ;) 5 лет уже, а просмотры идут. Значит - нужно, интересно и полезно.
Все четко, продолжай делать то что делаешь)
Все правильно,лепи видосы,все четко и не идиотам понятно.
*Ден, всё реально круто! Я учусь у тебя))) А вообще среди продавцов-консультантов домашней акустики или автозвуке - ты просто МЕНДЕЛЕЕВ!!! Уважуха!*
Восхитительно убедительно! Наглядно и доходчиво.
Всё доходчиво, спасибо за позноваткльные видео
Я думаю не стоит потдаваться на такие коменты , очень хороший и познавательный канал , человек на домашнем уровне пытается делать и делает всё на профессиональном уровне , другие даже и выкладывать это не будут , то есть делиться своим опытом !
Во многом, автор, прав! Для измерения можно использовать ЛЮБОЙ микрофон, но нужно знать его специфику... Измерительные микрофоны откалиброванными продают. И ещё...педантичность в вопросах замеров комнаты оправданна наличием бабла, для создания идеальных условий... иначе... все претензии только "разговоры снобов"... Автор - красава!
Очень интересное видео! Спасибо!
Заказал в мебельном магазине порезку с 45 градусными срезами. Потом прекрасно все склеилось. Но там явно очень серьёзная техника. Точность поражает. 19 мм мдф режут с точностью до мм. Чтобы зафиксировать этот ящик было достаточно двух ленточных струбцин за 15 баксов каждая.
Удаль карлика в том, чтобы плюнуть повыше. Так что не стоит принимать слишком близко к сердцу всякие придирки и выпендреж. Спасибо, что делитесь с нами своим, приобретенным, а не вычитанным, опытом. Удачи!
Бомбануло. Правильные вещи говоришь. Мне такие эксперименты лень делать, лучше посмотрю.
Спасибо, повеселил в чтении комментариев. Хороший и познавательный ролик. Умные "юмористы" тоже нужны. Кто будет нас веселить так? )))
Сколько людей, столько и мнений... Всем не угодить. Делай так как ты считаешь необходимо.
А мне все нравится. Красавчег! Так держать!
Спасибо за видосики для меня они очень полезны
Всё правильно - разброс АЧХ в 6 Дб считается нормой. Даже акустика одной и той же фирмы из разных партий (а мы говорим о самых известных производителях акустики) имеет погрешность в среднем в 4 Дб. Тут явно прослеживается, что человек, писавший комментарий, просто где-то вычитал, что разница в 3 Дб это разница в два раза, и, высказываю это, просто-напросто пытается показать своё "Я". Как говорится, "опасен тот человек, кто обладает знаниями на 3, потому что ему, из-за недостатка знаний, кажется, что он знает на 5". Далее, автор канала показывает результаты замеров, сделанных на каких-то условных композициях, от условного усилителя просто на рабочем месте - именно в таких условиях, в каких мы будет слушать. Каналу респект! Смотрю его для получения опыта по сборке, конструированию и дизайну корпусов. Сам с 2012 года выстраиваю акустические системы (для себя и своих близких), начинал с автозвука. Разочарованный магазинными аудиосистемами для домашнего применения, перешёл, соответственно, на построение домашних акустических систем. Начинал с 3 дм широкополосников, теперь веду два проекта по построению домашней клубной музыки в загородных домах с применением 18 дм сабвуфера Eigteen Sound и 15 дм мидвуферов Faital Pro.
Отличная тема. Измерения это хорошо, это правильно. (сейчас смотрю андроидом в программе "noisemetr")
Ты супер крут, мое уважение
Полностью согласен! "Умных" дураков-коментаторов дофига! Не обращай внимания!
Здравствуйте! Прежде всего, спасибо вам за ваши видео, это действительно интересно и познавательно. И на мой взгляд, практика, подкрепленная теорией это на несколько порядков круче, чем голая теория, не говоря уже о пространных рассуждениях аудиофилов (слушающих музыку и провода, а не синус и графики) про безэховые камеры и лабораторное оборудование. Лично мое имхо, что ваш подход вполне адекватен и даже научен с точки зрения методологии т.к., насколько я понимаю, вы в основном исследуете качественные изменения АС при изменении чего-либо в АС, а лабораторные условия и оборудование лишь могут приблизить к уточнению количественных параметров и/или уменьшению погрешности, но не решит всех проблем абсолютных измерений. Получилась псевдонаучная хвалебная речь, аж самому противно :-) Короче, респект, продолжайте в том же духе и спасибо вам!
Очень рад, что набрел на ваш канал, спасибо!
Очень понравился Ваш разбор комментария. Вот представил воочию как по комнате, взявшись за руки, гуляют пучности :) Но особо отмечу один момент! Денис, аппелируя к оппоненту вы забыли упомянуть кота!!! Представляете какие возмущения он вносит в траектории пучеостей? А если ещё кота пучит, то это же вообще ужас! В общем все перемерять предварительно выставив "пучающего" кота вместе с его пучностями в коридор !!!! :D Однозначно лайк :)
Молодец! Доказал, что не балабол.
молодец, аргументированно
Отличное исследование. Видно все дело в яблоке оно же пропиталось звуковыми волнами. Ну а если серьезно то все по делу как всегда. Все такие звуколюбы и слухачи, что у всех дома специальные комнаты для прослушивания музыки, все заделано шумоизоляцией или что.... придите в себя, тут тест проведен в что ни наесть 100% реалии обычной квартиры, каких мильон)))). Так держать))))
Не, ну без кота и жизнь не та !
Лайк в защиту кота!
Для склейки подобных коробов для колонок о которых вы говорили , есть ремневые струбцины , всё получается отлично.
Спасибо достаточно интересное видео
Спасибо за видео и не обращайте внимание на предвзятую критику- пусть пишут, иногда даже интересно.просто жаль иногда времени на ненужные споры. Я бы хотел , например-задать вопросы и прочесть ответы: Два 6ГД2 в одном корпусе- как корпус лучше - квадратный или прямоугольный?
Привет. Подскажи какой у тебя основной микрофон, на котором делаешь замеры ? Что за фирма, где покупал ?
Привет. Расскажи какой программой делаешь замеры. Я тоже хочу у себя дома сделать замеры АЧХ. Хочу так сказать понять свой звук, что в нем так и не так.
Привыкай к бреду Ушлёпков, чувак! Без хейтеров нет роста ... Сталкер (Stalker29218) о тебе в своём видосе в положительном ключе упомянул ... а это есть признание главного пастыря аудиорелигии! ))) Удачи! :-)
И КАШАК тоже есть)))
Провет! Сталкер неформальное светило аудионауки, которая не всегда созвучна аудиорелигии-аудиофилии :)
@@aartuor Сталкер это киллер аудиофилов
Купить для начала калиброванный UMIK-1, в чем проблема, стоит недорого?
Хорошее видео, лайк! Подскажите, пожалуйста, название программы, в которой вы делаете замеры.
Автор молодец и всё чётко разрулил. А диванных теоретиков, которые не имеют никакого практического опыта, в любой сфере полно!
Выбираю между miniDSP UMIK-1 и Dayton Audio UMM-6 USB . Что бы выбрали вы и почему ? Спасибо !
Можно ли подобным способом измерять разные наушники для сравнения?
Два замечания за здравие видоса. 1) МДФ или фанеру, спиленную под 45 град, можно склеить в корпус, разложив стенки в ряд, в стык граней, на полосах армированного скотча. Склеенные, скотчем, стенки, сворачиваем в корпус, предварительно смазав стыки клеем. Скотч сам сведёт стенки именно так, как Вы задали при начальном сведении стенок. Хоть по правилу их выставляйте. после высыхания, сотч снимаем и клеим шпон или плёнку. На ютьюбе есть видосы спеца, который так делает АС серийно, из VLA/ 2) Можно купить любой микрофонный капсюль, или мультимедиа микрофон, с приведённой АЧХ. По этой АЧХ составить поправочную таблицу отклонения частот (по уровню) от некой, принятой за опорную. Чем больше точек запишите - тем точнее. Эта поправочная таблица пишется по строкам, как TXT файл и грузится в ПО спектрального анализа (например ARTA), для коррекции измерений того самого, бытового микрофона. Точность измерений поднимается на непревзойдённый, до этого, уровень. Превращение жилой комнаты в безэховую камеру - удел перфекционистов и тех, кто продаёт свои АС клиентам, могущим проверить купленную АС в другой безэховой камере. ;-)
Можно ли в кроссовере перед вч динамиком поставить конденсатор набрав емкость из двух, например нужно 3 мкф, а поставить параллельно 2 по 1.5 мкф?
Дотошному Павлу Волгожанину - пламенный привет, разница в 2 раза это 6 dB, а не 3. В общем как в анекдоте «энциклопию читать надо».
Спасибо!Подскажите пожалуйста бюджетный микрофон и зв.карту?
Акустическая гитара усиливает звук, а эти ящики из дсп что они дают усиливают звук или глушат какая из задача? Или например отлить колонку из бетона и сделать из тонкой фанеры какое звучание будет правильным, хотелось бы услышать ваше мнение
Я считаю что ваш канал хорошый И мое мнение Не обращать на всякую ерунду которуй пишет Говорят Желаю удачи и процветаня
Все правильно, главное увидеть аномальные пики и провалы. И поработать с комнатой чтоб улучшить картину в месте прослушивания, для этого достаточно и бытовых микрофонов.
Ребята, подскажите акустическое оформление для 5гдш 5-4. Мне писали, что их нужно ставить в открытый ящик в паре(в одной колонке), мол тогда излишней "крикливости" станет меньше. Но мне нужен эффект стерео(желательно, но если по другому никак, то готов использовать и такой вариант).
Парень боец!
Бомбалейооо... Нужно спокойней относиться к критике и хэйтерам. Всегда найдутся люди, которым что то не нравится. Кстати включи свет)))
Скажите пожалуйста, в какой программе АЧХ измеряете ? Спасибо)
Делаем красивый корпус - берем собираем корпус из любого материала МДФ ДСП Фанера, бока красим переднюю стенку наклеиваем кож зам или кожу, делаем накладки на передние и задние углы из брусков с помощью фрезы, морилкой и лаком и приклеиваем к корпусу. все углы закрыты, верхние углы просто шпаклюем, верхняя и нижняя крышки утоплены в корпус.
Обычная комната в типичной квартире не помеха для корректных замеров. Давно существует софт, позволяющий отсечь отражения с помощью временного окна. Обычно можно выставить время 5 мс и расстояние от головки до микрофона до 1 м, что дает адекватные замеры от 200-250 Гц. На НЧ несколько сложнее, но тоже есть способ (объединение двух замеров в ближнем поле с большим временным окном и дальнего поля с коротким). Но, к сожалению, микрофон с известной АФЧХ (или хотя бы АЧХ) обязателен.
Очень понятно и познавательно! Денис порекомендуйте прогу для замеров АЧХ
rew и бесплатная и удобная и достаточно простая. для большинства задач хватает
@@azwuka спасибо 🤝
Смотрел как то рубрику "Как это сделано" на телеканале Дискавери. И там был сюжет про производство телевизоров, в этом то сюжете показали как подбирают динамики и тестируют их. Профессиональный аудиограф создавал комнату и обстановку в ней приближенной к реальным. И как раз такой подход является приближенным к реальным!! Ну или этот профессиональный аудиограф профан.
А подскажите из какого материала лучше будет сделать а Акустические Системы
Здравствуйте. А что за микрофон купить для замеров ачх .А подключать этот микрофон надо через звуковую карту ?
Что мешает случайный микрофон откалибровать? Берем механические источники шума - дождь на улице, автострада, большой целлофановый улёк, который мнем, всё это прописываем достаточно долго, скажем минут по 10, интерполируем и получаем АЧХ микрофона, кое потом и будем вычитать из записей при опытах.
Здравствуйте. А можно ссылку на обсуждаемое видео?
Спасибо
Да все пучком! Среди комментаторов много диванных экспертов, и я в том числе.) А вот что то самому сделать, оторвать от дивана пятую точку, этож лень. Конечно легче критиковать, тут они на коне, звездный час!)
Может поможет оценить резонансы корпуса пьезозвукосниматель (бывают для разных струнных инструментов) они конечно же не нормированные, но резонансы в различных точках корпуса замерить можно и влияние комнаты минимально. Помню по институту были справочники по резонансу конструкций в зависимости от материала и способа крепления частей корпуса между собой. Автора справочника не вспомню конец 80х). Но позволяли в общих чертах оценить резонансы и области поглощения ПАВ резонаторов и корпусов РЭА.
В общем - Кот наше все!))) (ш). Спасибо!)))
вай, красавчик!
По вопросу вибраций стенок и Вы правы и Павел тоже прав. С одной стороны, вибрации стенкок почти не слышны на некотором расстоянии и гораздо тише чем излучение от динамика. И, соответственно, 5 дБ на стенке это совсем не 5 дБ по звуковому давлению. А с другой, когда Вы боретесь за высокое качество звука от колонок, то нужно учитывать, что громкость излучения стенок может быть сопоставима с искажениями самих динамиков. Т.е., например, если искажения установленного в корпусе динамика в каком-то диапазоне составляют 0,2%, то добавка 0,1% искажений от излучения стенок увеличивает искажения на целых 50%. А низкие искажения, это один из весьма важных параметров, который отличает высококачественное и дорогое оборудование от дешевого ширпотреба.
Я бы усомнился в величинах этого влияния. Оно может быть намного больше или намного меньше - я просто этого не знаю) Но есть вариант проверить - собрать что-то типа бандпаса, только ЗЯ)) Динамик установлен внутри ящика и не сообщается с внешним миром. Вот тогда можно будет измерить уровень излучения стенок.
Весьма интересная идея. Сделать два закрытых ящика. Один в два раза больше и с перегородкой для крепления динамика внутри. А затем, снять измерения нормальной колонки и этого двойного ЗЯ на одной мощности. Излучение от стенок двойного ЗЯ будет, грубо, вдвое громче, чем у второго ЗЯ нормального размера (хотя, это не факт из-за противофазности излучений). Или, можно секцию ящика расположенную перед динамиком сделать значительно большего объёма, укрепить стенки и как следует заглушить. Чтобы излучение в основном шло только от задней секции ящика, совпадающей по размерам со вторым обычным ЗЯ.
НИЧЕГО - это если сильно упрощать. Или не очень сильно)
нет, Аса не пробовал. Вчера ноэму первый раз пощупал)
100ГДШ в лабиринте. Возможно запишу небольшой обзорчик, если придумаю, в какую идею все это оформить)
Если вспомнить что звуковое давление и звуковая мощность - это "две большие разницы" и оба этих параметра измеряются в дБ (при увеличении звукового давления на 3 дБ оно увеличивается не в 2 раза), то для того человека из коментариев можно применить фразу "слышал звон, да не знает где он".
Ерунду про уровень он тебе в комментах написал,3дб это в 2 раза больше по мощности,а по громкости 6дб в два раза громче,то есть чтобы нам увеличить громкость в два раза,мощность потребуется увеличить в четыре.По проге rew,сглаживание при просмотре графиков ачх лучше делать не 1/24 а 1/12 с таким сглаживанием мы видим на графике примерно то,что слышим на слух.
Какой программой пользоваться лучшие для замера АЧХ посоветуйте пожалуйста
Не когда не заморачивайся доказывать то, что ты считаешь правильным. Все всегда будет относительно, может у кого не будь и есть профисиональное оборудование, но лично для меня купить проф микрофон, обшить комнату звукопоглотителем и все такое... Правильно сказал если хочется слушать музыку...
*_Не когда_*_ пытаешься вспомнить забытое, а когда берёшь инфу из гугла._ Как-то так :)
Что за прога на видео
Это получается срелним вокальным конденсаторным микрофоном можно замерить? Наподобии behringer c3 или аудиотезникой 2020?
Хочу набирать корпус фанеры слоями, типо пустотелыми прямоугольныками делать бутерброд от перёда в зад, на эпоксидку, с последующем промакиванием собранного корпуса в епоксидке (подобие стабилизации. а за склейку под 45 градусов-либо угловые струбцины либо ремень для сборки коробов
Подскажите название программы на видео и где взять этот тестовый звук. То что я нахожу это долгий скользящий звук 20-20кгц
Rew, там есть встроенный тестовый сигнал
Во всём (почти) согласен...Скажем так на 99,9 %....Но насчёт колонок даже "супер референсные" одинаковые и на проф.производстве с одними и теме же динамиками-ну разные они все по звуку в паре.Можно немного сгладить если использовать весь спектр прогресса,а в частности усилок с процессором просчитывающим как объем комнаты (расстояние до слушателя) так и каждую колонку с последующей коррекцией по частотам.Но настройка будет верна только в месте измерения микрофоном.....Ну как выход.Удачи в поиске родных колонок.Я так очень долго шёл. P.S.(к колонкам) фанерные заводские гитары поточной серии (одни станки,одни лекала) все звучат по разному...Хотя здесь лукавлю ибо верхняя дека наше всё.Что поставить спереди то играет в гитаре,а остальное хоть картон с эпоксидкой.))Да что написал в начале 99,9% означает что ни кого не слушайте, а двигайтесь к успеху.Дорогу осилит идущий.Ещё раз успехов.
Совершенно верно, 3db - это разница в 2 раза на приборав, но человеческое ухо эти 2 раза кажется немного громче или тише.
Совершенно верно.
Хочу оставить еще одну кочку на Вашем тернистом пути... Идеально ровная аккустика в РАЗНЫХ помещениях будет звучать по разному! Мало того, все будет зависить и от угла прослушивания, и от расположения от ближайших отражающих поверхностей ! Именно снятие ачх с места прослушивания , при определенном положении аккустических излучателей , и является наиболее правильным , т.к. учитывается максимум уникальных взаимодействий аккустики с окружением . Все это недоступно производителям , вследствии чего они вынуждены изучать среднестатистические предпочтения потребителей определенного региона и подстраиваться под аккустику их жилых помещений . Именно поэтому аккустика английских производителей более подходит для небольших каменных строений и комнат заставленных различной полочной мебелью . А американцу подавай картонный дом , но с концертным залом посреди ! Тогда надо ОЧЕНЬ много баса чтобы там звучало ... В случае с Hi-End все происходит ровно наоборот! Конечный потребитель , имея определенный продукт , имеет возможность изменить окружение c помощью предпологаемых производителем и логикой средств . И так всегда и везде ! И только самодельщики имеют УНИКАЛЬНУЮ возможность подогнать звук к 'себе" и "под себя" !
Вах, какая теория! Что скажете про немецкую акустику? А про японскую - там вообще караул, наноквартиры и прочие национальные особенности - а как минимум старая акустика, у них играет везде хорошо.
Именно! Наноквартиры и карманные излучатели для японцев ! Японская аккустика - для америки , и что осталось для европы... Немецкая аккустика наиболее адаптивна к нашим (СНГ) условиям.
А как Вы , как ПРОИЗВОДИТЕЛЬ , будете оправдываться перед потребителем за резонансы в углах комнаты (где иногда сидите) или за недостачу баса по причине мягкого домостроения... ? Или Вы считаете , что все за(рупьежом) живут как сыр в масле и пнув мячик во дворе до соседа не докинут? Или громко спустив газы не напугаешь пожилую соседку по котеджу?! Нет! Такую аккустику о какой вы мечтаете , могут себе позволить лишь определенный круг людей... Между прочим тоже аудиофильского сословия ! И тут идут те-же баталии по спору об истине ЗВУКА ! Так что для начала почитайте, изучите, попробуйте, обдумайте и только тогда ( как и я ) пробуйте что либо утверждать! А так - только вопросы...
Бытует мнение от нелюбителей японской акустики, якобы они делают колонки по свои писклявые голоса - умора полная, это ж надо так додуматься, чтобы продвигать остальную аккустики, а тем не менее я замечаю что б/у техника с Японии из года в год существенно дорожает. все производители стараются изготовить свои аппараты с минимальными искажениями, наиболее ровными АФЧХ и с верным воспроизведением звука, как закладывалось музыкантом и ни как не иначе.
акустика с ровной АЧХ будет звучать более ровно в любых помещениях, представьте что сплюсуются горбы на АЧХ и комнатные ?
Да, 45 градусов только на спец станке. Делал так потому что был ДСП покрытое шпоном, с мебельного комбината приобрёл. Напилили в размеры( дороговато) но углы получились точно и без сколов, потом стенд для сборки склейки сделал и внутри угловой каркас вклеил ( козеином с комбината) получилось отлично, только это было 20 лет назад и колонки не расклеились.
Скажите пжлста! А как подключить звукавую карту к усилителю звука?
Настраивать ачх надо конкретно в каждом месте прослушивания из за особенностей помещений,универсальной настройкой занимаются только производители акустики,для домашки у каждого клиента на дому подстраивают в этом с автором абсолютно согласен.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!!! Имею капсюль Panasonic WM61-A, я так понимаю для измерений он подходит, могу ли я его (просто капсюль) подключить к микшерному пульту (фантомное питание есть если что) и произвести замер?! Спасибо.
Андрей, если питание на уровне 2 - 2,5В, то вполне можно. Не перепутайте полярность.
Есть лайфхак для склейки таких конструкций, Обматывается конструкция верёвкой (количество витков зависит от прочности верёвки), но не плотно с провисанием в 1.5 см, в провисание вставляется рычаг, обычно палочка и закручивается до нужной кондиции. Таким образом будет сдавливающий эффект со всех сторон. Если углы острые, то под углы нужно подложить картон, что-бы на них верёвка могла проскользнуть распределив свою нагрузку равномерно.
спасибо!
Здравствуйте! С интересом смотрю ваши видео.Хочу узнать как вы делаете замеры ачх,а конкретнее какой программой.Хотелось бы конечно ссылки на то как делать эти измерения правильно.В интернете искал.но что то ничего толком не пойму.
Здравствуйте! Очень сложная тема, основная сложность в огромных влияниях условий и не точности доступных приборов измерений. И как следствие - сложность правильной трактовки полученных данных
и думаешь ты что то ему доказал? кхех. такие люди никого никогда не слышат, кроме себя. забей. продолжай. мы внимательно слушаем и смотрим.
Да пофиг) Информативно ж было? Может я тестирую новый прием повествования))
@@azwuka все норм
Хай Фай это как раз + - 3 Дб в АЧХ, типа высокой верности звук.
Один из блогеров начинает свои видео приветствием: «Друзья, здравствуйте! Враги, сдохните!». Не за что :)
@@zcommandante Он самый)
Так какой программой чайнику удобнее замерить АЧХ? Какой пользуется автор на видео?
rew
Значит по поводу мод. Их тоже нужно учитывать при проектировании, а значит тоже нужно знать о них!
Что за программа напишите пожалуйста в которой проводите измерения???????????
Ну, на самом деле отделение измерений и доводки колонок, и измерений и доводки комнаты имеет вполне конкретный смысл. Разделение этих двух вещей сильно упрощает обе, и способствует повторяемости результатов. Другой вопрос, что это требует более совершенных технических средств измерений. Но, если делаете свои первые и единственные колонки для комнаты, которую в обозримом будущем менять не собираетесь, то можно, конечно, и в связке все это подгонять :)
Как проводить само измерение? Что куда пихать? Что как ставить? Какие программы использовать?
Подскажите пожалуйста, программу в который вы проводите измерения?
Rew