Дело следователя Трофимовой. Евгений Шабан. Радиоспектакль 1981год.
2024 ж. 20 Қаң.
51 204 Рет қаралды
Детектив. Радиоспектакль. Е. Шабан. Дело следователя Трофимовой.
Трое 18-летних ребят в пьяном виде приставали к девушке и в драке убили мужчину, который пытался её защитить. Следователь пытается выяснить причины их поведения...
Telegram - t.me/Radioteatr_Doma
Действующие лица и исполнители:
Трофимова, следователь - Людмила Полякова;
Валентин Степанюк - Юрий Васильев;
Борис Морозов - Владимир Вихров;
Арнольд Воронович - Николай Руленев;
милиционер - Рогволд Суховерко.
Режиссёр (радио) - Алексей Соловьёв.
Когда я была маленькая, примерно 60-70 годы, по радио шла программа Театр у микрофона. Я много не понимала, но слушать любила. А сейчас вот по телефону слушаю. Прогресс.😊❤
Благодарю. Я родилась и сформировалась в СССР, чему очень рада. Можно много говорить о недостатках Советского Союза, но то что общество было неравнодушным к гражданам, отрицать нельзя.Я советский человек: честь, совесть, порядочность не пустые слова.
Мне 61, и я не разделяю вашего восторга по поводу СССР. Уже 16 лет, я понял, что в этой стране жить нельзя, надо бежать, армия усилила это осознание до мечты, она сбылась. Мне смешно было слушать ту пургу, которую мела следовательша о свободе. Я рад, что уехал из СССР и никогда не жалел об этом.
Общество было очень не равнодушным к гражданам и активно вмешивалось в их жизнь. Удивляют результаты этого неравнодушия ...
@@sergeygoliandrin4648человек, который уехал и не жалеет, не будет слушать советские спектакли. Смешно читать враньё.
@@parvoestnaturacontenta4402 מה אתה אומר? שקרים? אתה יודע את השפה הזו? אני יודע.
@@sergeygoliandrin4648ой,а как мы рады,что вас нет,на нашей Родине.
С большим удовольствием слушаю ваши спектакли👍🏻 Спасибо огромное ❤
Благодарю за книгу автора и актёрам браво!!! ❤
Спасибо! Яркое начало растления нашего народа...
Благодарю. Судя по комментам и содержание заставляет подумать о жизни. Прекрасный автор. Для меня -открытие.
Великолепно❤
Людмила Полякова прекрасно озвучила роль следователя.Да,были люди внпше время.Наша милиция нас берегла!❤
Чем полиция плоха? 😁
Допрос ведется в данном случае в нарушении правил , подозреваемых не допустимо допрашивать всех скопом . В наше время полицией таких ошибок не совершают . Во многом полиции сегодня безусловно работает лучше и главное профессиональней поэтому намного больше раскрытых преступлений
@@user-le2be6bp5r я лично полицией довольна, люди работают как в других сферах, кто-то лучше, кто-то хуже.
Откуда такие знания?
@@anclemaikl2354 самообразование , не пробывали заняться !?
Благодарю🎉 творческих успехов🎉
Чего то плачу.. Благодарю за спектакль❤. Нам всем не хватает такого следователя!
Спасибо ❤
Мне очень понравилось!!!!. Спасибо большое ❤
Благодарю
Игра актеров советская школа культуры была!!!
Великолепно
Потрясающий 💥🙏❤️
Спасибо!
Видно что в советское время поставлен спектакль. Сколько глубоких мыслей и как они актуальны и сегодня!
Согласна с вами! Очень хочется верить в человечность! ❤
Одновременный допрос всех подозреваемых, это что-то новое.
Да, набор красивых и правильных фраз, но полное непонимание профессии следователя, да и самого процесса расследования. Плакатные фразы, да ещё с такой патетикой - это не следователь, а замполит какой-то, увы. Кроме как на очных ставках подозреваемые и обвиняемые не встречаются, да и в одной камере их не содержат. И сейчас так, и раньше точно так же было. И никаких девочек-стенографисток следователям не положено, протокол так не ведут. Пьесу писал тот, кто не имеет ни малейшего представления о том, о чём он пишет.
@@elena_eks55555 Вы правы. Так не будет вести следствие даже тот, кто никогда его не вёл до этого. Просто человек с относительно развитым здравым смыслом.
Не забывайте, это пьеса воспитательного характера, а не протокол допроса. Здесь свои литературные приёмы
@@user-bz9th5fz7d Пьеса проходная, воспитательный эффект от декларации лозунгов нулевой, чем меньше правды в любом литературном произведении, претендующем на достоверность, тем оно бесполезнее с точки зрения воспитания. "Калина красная" В.М.Шукшина - вот это художественное произведение не только абсолютно достоверное даже в деталях, но и большого таланта, эмоционального и воспитательного воздействия(там никто не выражается ходульно и пафосно, как на партсобрании). Это если говорить об особенностях применения художественных приёмов. Не знание предмета о котором борешься писать - свидетельство низкого профессионального уровня. Азы профессии писателя и сценариств: с помощью художественных выразительных средств донести свою мысль, а не декларациями "как надо", да ещё с таким пафосом. Плакат - это наглядная агитация, а от пьесы требуется гораздо большее. Прекрасные пьесы писали тогда Симонов, Володин, Вампилов и ни у одного из них в произведениях нет откровенной халтуры. Хотя по жанру и эта пьеса тоже т.н. соцреализм, но какая огромная разница и в силе таланта и в силе воздействия на зрителя или слушателя.
Во многих докфильмах берут интервью у бывших следователей - женщин. Бывают такие женщины ,они крутые с рожления..
Не бывает крутых с рождения)) Ни женщины, ни мужчины не рождаются следователями. Это тяжёлая работа, в которой женщинам, чтобы завоевать уважение нужно быть и смелее и профессиональнее, чем многие коллеги-мужчины. Раньше женщин неохотно брали в следствие, это потом ситуация поменялась. Но никто с рождения не готовится допрашивать, проводить целые дни в следственных кабинетах тюрьмы, или описывать места происшествия, порой очень неприглядные. Это я уж не говорю о виде и запахе несвежих человеческих останков. Никто не рождается со способностью заниматься следствием или, например, хирургией. Врожденные способности могут быть у оперных певиц.
@@elena_eks55555 Позвольте не согласится. Характер человека закладывается с рождения. Это химия, если сказать поверхностно. Моя мама могла командовать армейским подразделением, настолько много в ней было энергии и организаторских способностей. Она не знала ,что такое страх и опасность. Такие люди и профессии выбирают под стать себе. А уж ,что за профессия- это уже другой вопрос, тут зависит от обстоятельств. Я бы никогда не смогла бы заниматься хирургией, не могу смотреть на кровь и это с рождения. Мой ребенок в четыре года мог раскрыть свою ранку, чтоб посмотреть , что внутри. А приборы медицинские в процедурном кабинете и все что с этим связаны, не хочу описывать подробности, интереснее всех игрушек и книжек. У подруги сын врач травматолог и он сказал, что он счастлив только во время операций. А с чем сталкиваются травматологи , я думаю не нужно рассказывать.
@@elena_eks55555 Спасибо, все очень профессионально описали. Плюс определенная деградация личности от постоянного общения с преступниками.
@@svetlanasentyabr7554 Да, я достаточно долго проработала следователем, чтобы знать об этой профессии не с чужих слов)) Деградация личности может произойти в том случае, когда следователь (любого пола) сам становится преступником и частью преступной среды. Красивое слово - коррупция - подразумевает очень некрасивую суть этого явления - продажность. Следователь ли или чиновник любого ранга, если он продажен, то неминуемо деградирует до уровня преступника, который его подкупил. Такие примеры знакомы и они связаны с подлостью натуры некоторых особей, но никак не с профессией как таковой. Если человек изначально идёт в эту профессию не по призванию, а для того, чтобы брать взятки, то деградирует ещё до того, как начнёт работать. Само по себе общение с преступниками и работа в следственных кабинетах - это сродни работе хирургов(много грязи, больные люди, неприятные запахи и большие нервные затраты). Известная доля цинизма, как у врачей, так и у следователей, да возможно, появляется, но это совсем не говорит об их деградации, скорее защитная реакция организма. В каждой профессии есть свои особенности, свои риски, случайные люди тоже есть, и в каждом конкретном случае всё зависит от самого человека - выбор есть всегда. Не стоит путать профессиональную деформацию(говорят, что в любой профессии она наступает через 5 лет работы) с деградацией личности(которая зависит не от выбора профессии, отнюдь).
Убив родителей, на суде просил пожалеть сироту😅
Как это сложно - воспитать Человека!
Их всех в одну камеру?
Агитка. Не следователь, а политрук.
Произведение, так себе, на троечку, написанное по советским шаблонам, и чисто в воспитательных целях. А вот постановка просто прекрасная!
Меня почему то не нравится такой металл и жесткость в словах.Прямо какая-то Васса Железнова .Переигрывает в интонации,такого в жизни нет.
Che to u Lucy cherdak rvet konkretno.
Сынку 18, а матери 37?
А что не так? Брачный возраст с 18 лет .
Зачем эта музыка? Вызывает тоевогу и раздражение. Мне больше нравятся спокойные спеклакли. В наше время хочется умиротворения.
Замечательная жизнь без менеджеров ао рф
Да уж.... соц реализм , прямо топчик 😄
Хорошая байка для детей.
Таких следователей не было, нет и не будет.
То что не будет уже хорошо , ибо сейчас следствие ведется гораздо профессиональный . Есть штатные сотрудники которые занимаются с подростками .
@@user-le2be6bp5r18 лет - это совершеннолетние. Все фигуранты по делу уже не подростки. Другое дело, что автор пьесы ни малейшего представления ни о следствии, ни вообще о процессе расследования, ни о специфике работы следователя. Допрос - это не колхозное собрание со стенографисткой.
Когда она сказала, что ворона живёт 300 лет - выключила.
@@user-no5hp7im2wвам сколько лет ? 15 ?
Вам-то откуда знать что было, есть и будет?
Соц.реализьм. где они в социалистическом реализме таких ментесс находили?
Ноу руссишь-ментоснеешь?
Вам не понять! 💯
@@user-ps7fe1ci9p согласен. Год рождения не имеет значения.
Вы посмотрите советские фильмы.
@@user-ul5vh2fg9t :::Вы посмотрите советские фильмы. ================= Регулярно смотрю. Но ведь они разные. Есть шедевры. Но в основном отстой. Это всегда так, когда глядишь взад: вспомните, сколько у себя в голове насчитаете хороших сов.фильмов, а потом поищите, сколько фильмов наснимали Мос- и Ленфильм, Таджик-Узбек-Казах-Туркменфильм, Рижская, Свердловская и Одесская киностудии. И особенно кинстудия Довженко. И увидите, что на одну хорошую ленту приходится два десятка дерьма
В советское время упирали на мораль, долг, потому что не было веры в Бога.
Столько высокопарного, нравоучительного, что плюнуть хочется. Люся умнее этой тетки занудной. Для кого такие произведения пишут?
Для "совков" писали. Да и тогда, мало кто верил в эту пургу, особенно про то, что прожить жизнь, чтобы не было мучительно больно.......
Не для недалёких