Американо-канадская бронированная артиллерийская система M1128 Stryker || Обзор
2023 ж. 22 Ақп.
29 373 Рет қаралды
В этом обзоре речь пойдет об американо-канадской бронированной артиллерийской системе M1128 Stryker. Расскажу почему это что-то среднее между БТР и САУ, в чём его особенность и почему американцы решили его списать.
Таймкоды:
01:21 - История
06:09 - Характеристика
09:58 - Броня
10:57 - Вооружение
13:00 - Недостатки
Обзор на американский пулемёт M240 - • Американский пулемёт M...
Обзор на пулемёт M2 Browning - • Video
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
/ @loadedgun1331
Поддержать канал:
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
#BigGun #БТР #M1128Stryker
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzhead.info/tools/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
👀этот "узел" на стволе орудия называется не "дульный тормоз", а☝️ГАЗОВЫЙ КОМПЕНСАТОР...😉
Как говориться: Дарёному коню в зубы не смотрят...И за это спасибо!
Речь не о том. Это информация о том,как работает военная машина. Компания за эти машины получила свои деньги и деньги остались в стране. Речь о том, что военная машина - это, в первую очередь, бизнес. Мы за объективную подачу инфы. Это касается советской,российской,украинской,американской,британской,китайской и другой техники. Если это калька - это калька. Если это плохой продукт - это плохой продукт. Если это негодная продукция,которой надо сдыхаться - так и надо говорить. Популизм пишут в других местах
@@biggun13 полюбому лучше чем бтр 50П
@@user-gf7fr8qw2eконечно лучше, он же стоит как 3 штуки БМП-3 или как не дорогой основой боевой танк
И под хвост не заглядывают. Решили свою проблему. Ок... Машина не очень.... Ну и ладно. Всё равно пацаны говорят не хватает
@@mihapopovichenko1605 С передка надеюсь пишешь сидя в окопе через starlink...?😉
Качествнный, годный контент, на такое направление.👍 Спасибо!
Благодарю за обзор!
Спасибо за обзор. 👍🤝
Видео не смотрел, но думаю были озвучены недостатки из-за которых американская армия от этой машины отказались. Но при всех недостатках это грозная машина и горе тому кто на поле боя ее недооценит. И она во многом превосходит аналоговнетоное оружие)
Думаю горя будет много кто и в ней будет сидеть !!!(( можешь и ты поехать в ней посидеть , за одно проверишь за аналоговнеты , если сможешь, расскажешь !(((
@@loxness8342 а каким образом я, житель России, должен оказаться в страйкере? Я тебе предложу посидеть в бтр50. Классная штука.
@@user-vv4kn1wg5o а как я ка кол 5 колена могу посидеть в бтр 50 ? Сижу только в том что нам рабам мясным запад даёт !!!(((
@@loxness8342 ты недалёкий человек. И максимум, что ты можешь, так это пропердеть свой диван. Ну и "земля пухом" написать под очередным некрологом.
@@user-vv4kn1wg5o мы о тебе даже некролог писать не будем такой аналоговнет как ты не стоит бумагу пачкать !!!(((
Если снарядов к этой штуковине будет в волю, то вещь хорошая и нужная 👍👍👍
очень хорошая, да и в Украине мало жарких дней, всего три месяца а значит 9 месяцев можно в этом полутанке комфортно воевать.
Годный видос,автору уважение!
Это четкая система с отличным суо и наблюдения, поэтому она передовая
Конечно.. Конечно.. Конечно..😂
Спасибо за видео!!! Очень круто!!!!
Мне нравится, подход, есть недостатки списываем, делаем новое В РФ и так сойдет, главное что много
Бтр бумеранг
Забыли прописать чит на бесконечные деньги
@@user-ot5tx2oj6l вы о чем вообще?
Спасибо за выпуск. Что то похожее на француза колёсного. Не танк и не БТР
Что-то меня вкурвили последние минуты ролика. Что это за цирк - утверждение за бизнес? С какого хера, бизнес? Они отдают. Бесплатно! Хера себе заявочки... Плохая машина? А есть совершенные? Танку же никто не предъявляет претензии, что у него нет вертикального взлета. Да и режима висения у него тоже нет. Страйкер со 105мм орудием, это артсистема среднего калибра на легком шасси. И этим всё сказано и область её применения очерчена - быстро выйти на огневую, отстреляться и свалить. Или мощная огневая поддержка в развивающемся прорыве или рейде. Это не машина первой линии! Первая линия, это танки и тяжелые БМП. Кстати, тяжелых БМП нет ни у раши, ни у Украины. И в атаку идут советские "консервные банки" и их модификации. И тем не менее их применяют. Потому что нема более нихера! А боевую задачу выполнять надо. Не от хорошей жизни Рапиру тянут на моталыгу и там её фиксируют на сварке и растяжках. Бо так мобильнее и время разворачивания и сворачивания значительно уменьшается. Автор не хочет спросить те расчеты, работающие по врагу на свежем воздухе с системой управления огнем "куда-то туда", не махнут ли они не глядя свою чуду на хреновый Страйкер? Боюсь автору придется спасаться бегством, чтобы не издевался своими тупыми вопросами. И да. Америка за год поставила вооружения Украине в 35 раз больше, чем украинская влада выделила на это самое вооружение в 2021 году. Офигеть какой бизнес у американцев. Потому шо тупые. А умные асфальтом запасались.
Америка, поставляет Украине технику и боеприпасы в долг. Подразумевается, что после войны Украина заплатит за неё. Кстати Россия только несколько лет назад расплатилась с США за поставки по Ленд Лизу Второй Мировой войны.
@@AndreyRadyukov Чтобы не выглядеть нелепо "я у мамы дурачок", неплохо бы было ознакомиться с предметом. Все военные поставки Америкой Украине, происходят по схеме "конгресс выделил деньги, на эти деньги закупается то что запрошено и согласованно и на эти же деньги отправляется в Украину". Логистика тоже стоит больших денег. И американцы делают всё это в качестве безвозмездной помощи. То есть - даром! Ничего платить и возвращать не надо, бо даренное. По процедуре "ленд-лиз" в Украину не поставляется ничего. Этот закон в адрес Украине был принят, как запасной вариант в случае, если в политическом раскладе Америки произойдут невыгодные изменения для Украины на парламетских выборах прошедшей осенью. И по ленд-лизу, если конгресс начал бы артачится, президент Америки лично мог бы решать чего и сколько поставлять. И вот тогда да, тогда после окончания военных действий нужно было бы за поставленное по ленд-лизу возвращать или оплачивать. Учись, студент.
@@AndreyRadyukov Украина расплатится газпромом и роснефтью, не волнуйся
Ничего бесплатного в отношениях государств нет и не будет. Там не так важно, будет Украина оплачивать эти поставки прямо или косвенно в виде преференций, концессий или приоритетах правильных при заключении контрактов в будущем. А так - красиво перекладывают деньги из одного кармана в другой, избавляются от своего хлама, Украина вытирает слезы счастья, общественность мировая слезы умиления. С последним ещё тот момент, что остальным тоже становится неудобно и те тоже начинают на своих свалках вторсырья рыться в поисках "выкинуть жаба душит, а приткнуть некуда". Ну и вообще, это все уже такое... Полигон "Украина", все потихоньку обкатывают тактику ведения современной войны в условиях, когда "это вам не туземцы Африки".
Это машина будущего,гусеничная техника это каменный век
А разве были заявления о поставках Украине m1128. Я слышал только о m1126
Как насчет разбора структуры Бригады "Страйкер".
Нигде ни слова не писалось что будут передавать 1128. Речь шла о БТРах
Единственное преимущество это ствол скорость и десант пехоты внутри это три пулемёта должны стоять по сторонам
А куда эти машины организационно вписали? Как они входили в структуру батальона (бригады)?
В каждой пехотной роте был взвод MGS состоящий из 3х машин по крайней мере так было до 2012 года
@@courage4395 Вот спасибо!
И тем не менее эту машину можно быстро перебросить.Однозначно лучше бмп 3 у которой баллистика не очень.
Вот только с чего этот хлам изымают из строевых частей и отправляют на склады хранения??? Отвратительная проходимость, плохие углы наведения, эргономика хуже не придумать (посмотри фотки изнутри с места оператора), низкое могущество снаряда он просто устарел, короче мншинка оказалась хламом который даже для борьбы с иракскиии партизанами не нужен
@@shadov1945all протиа партизан танки не нужны и не эффективны в целом, поражать БТР, бмп и вероятнее всего т72 хватит
Сейчас качаю её в Тундре!
В Ираке чтобы защитить экипаж от мин (по рассказам) просто клали плоские мешки с песком на пол. Говорят защищало не плохо, но есно давало лишний вес
А разве они обещали передать М1128?
А кто сказал, что против Страйкера будут современные танки?
Кстати у Северной Кореи похожая машина была,интересно решили ли там проблемы Страйкера?
Классс как називают страйкер.
Клааассс.
Страйкер🇺🇲
Да не хотел бы внутри побывать при выстреле😳
За 5 миллионов долларов можно купить ОБТ с характеристикой выше среднего.
Крч говоря Страйкер это ответ Французам на их ARC170
Те и рядом не стоят.
ARC-170 что это?
может ты имел в виду АМХ-10RC,,?
@@luka_mudischev911 а почему? Оба на колесах, по массе близко, на обоих 105-мм пушка, только Страйкер ещё и десант везёт. Я про AMX-10RC.
@@user-xh9fx2um8k Французская пушка намного слабее чем американская.
При грамотном использовании нагадит достаточно.
Будут исключительно по назначению использовать. Ноги будут на деревьях🦗🔨🦗🔨🦗🔨
Когда гадить будешь, штаны снимай рашист
Ты заболел или микро сменил?))
1
@@biggun13 выздоравливай
🤝
Отменное г...но😂
Тот случай, когда для полиции слишком круто, а для армии слишком слабо. Хотя можно поржать с картины из "Такси" - подлетает вместо газика такая хрень и стволом вертит перед лицом воришки. Снаряды можно даже не давать, там и так все кирпичами будет завалено. В остальном - да классная машины. Просто её удел это организация засад, а армия США последние десятилетия этим не занимается. Если и организуют, то другими средствами. Не думаю, что армии Украины эта машина сильно помогла, её даже окапывать бесполезно - применение возможно лишь в случае полного отсутствия у противника артиллерии.
Слабенький для мин снарядов бронебойных плохо с защитой экипажа.
это консервная банка.
ваши т90
Если была возможность продать таким способом то там бы сделали в любой стране , просто американцы в этом приуспели😅
Да, читал в Википедии про эту машину и что списывают ее 2022 в армии USA. Украинцам деватся некуда или такой неликвид брать или ничего. За время независемости уполовинили свой ВПК и 142шт. Страйкерам с пушкой будут рады.
Как этл пончть - лучше, чем быть бронемашиной? Как в лужу перднул.
Осе тоже штучька прикольная 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂клас всеравно артилеріцская подержка наступающей пихоті десанта .
Молодцы
Корявая колымага, слепленная из не самого лучшего БТР и старой нарезной пушки 105 мм от Абрамса,(эжектор на автоматической башне нахер не нужен) стрелять в бок на слабых грунтах или с креном корпуса не стоит - можно навернуться... Есть пара форумов американских, там пользователи делятся впечатлениями и далеко не все из них восторженные.
Почему же под видом бюлагодетеля, это и есть благодетель)
Если бы реально её поставят в ВСУ это будет самая удачная бронетехника за всю историю СВО. Почему? Мобильность. Танки часто не поспевают за ДРГ на легковых авто. Кроме того, танк это орден на грудь расчету ПТРК, броня не спасает, а тут маневр и скорость. Огневая мощь. Не стоит недооценивать могущество нарезной пушки, она часто оказывается эффективнее гладкоствольной артиллерии против пехоты.
Колесным танкам, лучше иметь крупнокалиберное пулеметное вооружение и пару ракет, чем такую пушку.
на них вполне может ставиться тоу или лежать запасной джавелин на случай встречи с танком. противотанковая борьба противоречит назначению этой машины, она проектировалась под другие нужды: быть быстро переброшенной на самолете в любую часть мира для доставки и поддержки пехоты, для патрулей. не для фронтальной войны
Дали бы украинцам чутка, Крым запечатывать чем то надо же. Заодно и проверили бы в боях.
Так 90 единиц уже
Бомжи, вас в Крыму и похоронят прямо в этих коробках
Короче решили избавится от хлама
Так точно,от хлама типа,,срамата, 🐯🐯🐯🐅🐅🐅 тигр,терминатор,Т-90,Т-34,.....Су-57.,,!
Хлам это у россиян, скребут недоворованное.
В Раше такой хлам и через 30 лет не появится.
Осталось объявить вознаграждение за подбитый "хлам". За "хламовы"е абрамсы и леопарды уже объявили. Украинцам за т90м вознаграждений не дают)
@@user-vv4kn1wg5o конечно не дают, откуда деньги то брать, зеленский еще себе на 20 яхту не накопил
Машина даже не наступательная , обстрелять и тикать быстрее, для нацистов пойдёт , украинцы заплатят за такую машину любые деньги
поддерживаю, жарить русских нацистов пойдет!
Фашиков на рузке кромсать в капусту,самый раз
@@franzkafka5216 ну че помогла?
@@user-vs1bz9jm4w ну чо, "освободили бомбас"? ну чо, как там командир черноморского флота?
Украина то, 8 лет воюет и ничего из вооружения создать не может за это время, ни модернизации, ни нового. А вот Америка видите ли преследует свои бизнес интересы и не хочет поставлять, бесплатно, пот туманные гарантии, модерновую технику Украине. Как все таки выглядать такие обвинения парадоксально и вызывают улыбку. Можно подумать Украина, бывшая республика совка, с болеющим теми же болезнями, что и в РФ, зажравшимся, потребительским обществом, которое еще даже не показало солидарность и консолидацию, поставила себя равной такой развитой стране как США. И ладно бы Украина вела себя культурно, последовательно, грамотно ограничив влияние, например как Литва. Так нет, сначало надо водить шашни с РФ, развивая у себя коррупцию и взращивая сепаратизм, жрать коррупционные российские деньги, а потом, при возникновении бандитской разборки, которая уже давно напрашивалась, бежать и истерить на весь мир, обвиняяя европейцев и американцев в том что они плохо помогают. Кто знает что такое советский союз, тот понимает как хитро и нагло это выглядит, традиционно по "хохлятски". Только не нужно думать, будь то страны умеющие создавать хорошее вооружение, такие уж тупые и не в состоянии понять настоящую стоимость того прозападного рвения, которое в настоящие момент существует на Украине.
самый лучший аппарат
Нам сойдет. А американцы балуваны! :)
чуть доработать и это СУПЕР машина
не смеши😹
@@user-vs1bz9jm4w striker лучший аппарат в мире
@@daudben905ВО ВСЕЛЕННОЙ! Чего мелочиться😂
Как не крути..., машина, в любом случае очень опасная..!
Как будто у других стран на первом месте не бизнес а только альтруизм. Пфффф
автор в целом полуватный так что отписываюсь
))
@@foreigner_9646 ему прямо до слез стало обидно что "бизнес" хотя Украине страйкеры достались бесплатно это значит что Украина за них не платит а все за счет Запада и он всюду эту повесточку пихает.
зато ты хохлатый на все 100. бггг
вроде нет. просто иногда неграмотно формулирует
@@user-gx4ge8zo6p да все он понимает когда Украина сейчас полностью на обеспечение Запада когда даже из микро фин помощи деньги Украине выделяются на зарплаты бюджетникам полиции армии и пенсии украинским пенсионерам а за оружие Украина не платит просто получает или заказывает за счет западных фондов которые как раз для этого предназначены.