Trh a kapitalismus - Petr Drulák a Ilona Švihlíková

2013 ж. 2 Мам.
16 588 Рет қаралды

V turbulentních časech diskuzí o DPH a finanční ústavě se konala již třetí z cyklu debat k nové knize Petra Druláka "Politika nezájmu. Česko a Západ v krizi." V této sérii si Petr Drulák pozve celkem pět hostů a s každým z nich probere jedno z témat ze své knihy.
Tentokrát pozvání přijala ekonomka Ilona Švihlíková.
V první části Petr Drulák uvádí účastníky do svého pojetí trhu a kapitalismu, proti čemuž se Ilona Švihlíková následně vymezuje. Poté nastává společná diskuze.

Пікірлер
  • něco tak úžasného jsem neslyšela léta páně. Okamžitě bych chtěla aby se něco převedlo do praxe 🙏🙏🙏😭

    @veronikab9446@veronikab9446Күн бұрын
  • Téma daňových úniků (před 15kety jeden ekonom v EU kvalifikované odhadl na 1000muliard eur) se v EU občas diskutuje, je to taková tradice.

    @jindrich2485@jindrich248524 күн бұрын
  • jde o přesnou a věcnou analýzu trhu a jeho zákonitostí. Jsem překvapen i rozborem pana Druláka, který je spíše než ekonom politologem a diplomatem. Označovat takovouto odbornou debatu jako špinění může jen někdo, kdo v tržní ideologii věří, ale nechce nebo neumí ji kriticky zkoumat.

    @tomasvohryzka8296@tomasvohryzka82962 жыл бұрын
  • Dobrý den, děkujeme za Váš názor. Diskuze Petra Druláka ke knize Politika nezájmu mají stejný formát a skládají se z přednášky Petra Druláka, odpovědi hosta a odpovědi Petra Druláka. Poté následuje přibližně hodina, kdy pokládají otázky lidé z publika, což se vždy vyvine v celkem zajímavou debatu. Bohužel, tuto část jsme se rozhodli zde neuvádět, a to hlavně kvůli špatné technické kvalitě nahrávky (nejsou slyšet dotazy). Srdečně Vás však zveme na další ze série diskuzí, tentokrát s Janem Šternem

    @IIRPrague@IIRPrague11 жыл бұрын
  • Držel bych se zpátky s definicí materialistická, spíše jde v tomto smyslu u trhu o víru více než o racio. Materialismus je až výsledek -peníze.

    @krajtl@krajtl11 жыл бұрын
  • Mluvíte jako pomatený komouš. Uzavřete to tím že všechno znárodníte a dojebete. To už tady všechno bylo. Jak vám za tohle může někdo dávat nějaké peníze. Nerozumím

    @VonBahnhof1546@VonBahnhof1546Ай бұрын
    • Ty ai pochopil jednu vetu z celej prednasky a presne tak vyzera aj tvoj koment. On sa ten tvoj kapitalizmus pretransformuje ked nebude regulovany do komunizmu tak ci tak. Len tvoj mozocek to neni schopny pochopit tak jednoducho podane hovorene slovo

      @peterstredak959@peterstredak95925 күн бұрын
    • Možná by bylo dobrý si všimnout, jak těch funguje v Evropě. Obchodník oznámí zemědělci cenu. Když cenu nepřijme, doveze brambory klidně z Egypta (jeden z velkých výrobců brambor) je mu to jedno. Aby vůbec nějaká produkce přežila, z našich daní jsou vypláceny dotace zemědělcům, aby mohli přežívat vyděračské praktiky překupníků.

      @jindrich2485@jindrich248524 күн бұрын
    • @@peterstredak959 Vetsina Slovaku to chape😂v poslednich volbách to potvrdili. Zdar soudruzi😂😂

      @VonBahnhof1546@VonBahnhof154623 күн бұрын
  • Úplně zbytečné 😂

    @michal_castek@michal_castek Жыл бұрын
    • Zbytočné prečo,frajerko?

      @jurajtobl3873@jurajtobl38739 ай бұрын
KZhead