美, 중국 신형 스텔스기 성능에 콧방귀…B-2 폭격기 사상 최대규모 집단 비행

2024 ж. 22 Сәу.
357 422 Рет қаралды

(서울=뉴스1) 문영광 기자 = 미 국방부의 정보 당국자가 중국의 신형 스텔스 폭격기의 성능을 평가절하했다.
23일 미 국방 전문매체 디펜스원에 따르면 국방부 당국자는 "중국 H-20 스텔스 폭격기를 우려하지 않는다"며 "H-20의 디자인을 보면 미국의 수준에 근접조차 하지 못할 것"이라고 밝혔다.
이어 "특히 미국이 도입 예정인 최신형 폭격기 'B-21 레이더'와 비교하면 더 격차가 심하다"며 "중국은 B-2나 B-21과 비슷하게 설계하면서 많은 공학상의 어려움에 직면했다"고 주장했다.
왕웨이 인민해방군 공군 부사령관은 지난달 11일 중국의 첫 스텔스 폭격기가 8년 만에 개발 완료됐다며 "자랑스러운 일이며 인민들이 흥분할 가치가 충분하다"고 말했다.
H-20은 최대 8500km 이상 비행할 수 있고, 최대 적재중량은 45t으로 극초음속 순항미사일 4발을 발사할 수 있는 것으로 추정된다.
만약 실전 배치되면 중국은 대륙간 탄도미사일(ICBM), 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM)과 함께 3대 핵전력을 모두 갖추는 셈이다.
그러나 H-20은 한 번도 공개된 적 없는 전설 속 폭격기라고 해도 무방하다. 지난 2016년 당시 공군 사령관이었던 마샤오찬이 중국의 스텔스 폭격기 개발 사실을 공개한 뒤 천으로 덮인 모습 등이 공개된 적은 있지만 항공기 외관이나 제원에 대해서는 공개된 적이 없다.
더 자세한 내용을 뉴스1TV 영상으로 확인해보자.
#미국중국 #스텔스 #폭격기

Пікірлер
  • 중국은 개발했다고 미리 말하고 미국꺼 카피하려고 기다리는중

    @user-by4op7sf6d@user-by4op7sf6d20 күн бұрын
    • 밝히는 지망생들 활동하는거야 ⏪나만 몰랐냐😡 궁금하면 들어가서 확인해 특이취향들 널렸어

      @RoderickMatamisg@RoderickMatamisg20 күн бұрын
    • 중국아 우리집에도 스텔스기 있지만 너네한테는 공개안해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      @cjfdlskfkche5162@cjfdlskfkche516219 күн бұрын
    • 우리엄마도 스텔스 기능있음

      @THEMINJU@THEMINJU19 күн бұрын
    • 설계도 더 훔쳐와야 한대요~ ㅋㅋ

      @user-gx8im4sl1t@user-gx8im4sl1t19 күн бұрын
    • @@user-gx8im4sl1t 설계도를 훔쳐도 제대로 베끼지도 못하는 중국....

      @hanpyulkong3676@hanpyulkong367619 күн бұрын
  • 중국은 소국 주제에 대국인 미국에 대항해서 되겠느냐

    @user-dc9sm3ix1h@user-dc9sm3ix1h20 күн бұрын
    • 집 앞에서 야쓰하는 음지 소개팅 ⏮셱파 만드는걸로 유명하더라🥵 또 특이취향들은 왜 이렇게 많냐 어디서 그러는지 확인해라궁

      @BarrieFreebyy@BarrieFreebyy19 күн бұрын
    • 대국은 거시기가 큰나라들입니다~

      @user-ok5id3bu2l@user-ok5id3bu2l19 күн бұрын
    • 경제대국순위가아니고 부채대국순위입니다. 1.중국부채: 5경4천9백조(금융,비금융 국유기업 총부채) 2.미국부채: 4경 3. 일본부채: 1경2천5백조 ... 참고로 인도부채는 2천조 정도임. 😁

      @user-hm5cs8uw5u@user-hm5cs8uw5u19 күн бұрын
    • 오합지졸 당나라 군대 쭝꾸워

      @user-xw6pg8ue2g@user-xw6pg8ue2g19 күн бұрын
    • 기록은 언제나 까지는거고 1등은 2등을 못이겨 시간문제인겨 ~~~~왜? 그런건지아슈 ㅎㅎ

      @user-zr8uw8eh4d@user-zr8uw8eh4d19 күн бұрын
  • 중국산 레이더에만 안잡힌다는 중국산 스텔스폭격기😊

    @user-bg4te2on4z@user-bg4te2on4z19 күн бұрын
    • 시진핑은 이런 기밀누설 매우 싫어합니다. ㅋㅋ

      @user-gx8im4sl1t@user-gx8im4sl1t10 күн бұрын
  • ㅋㅋㅋ1990년........ 저거말고 숨겨놓은게 얼마나 많으려나.,.

    @user-vs6uk1pj7p@user-vs6uk1pj7p19 күн бұрын
  • 그러면 그렇지...중국질이 어디가냐? ㅋㅋㅋㅋ 중국산이라고 하면 다 싫어하는 시대에 ㅋㅋ

    @chuckanderson218@chuckanderson21820 күн бұрын
    • 집 앞에서 야쓰하는 음지 소개팅 ⏮셱파 만드는걸로 유명하더라🥵 또 특이취향들은 왜 이렇게 많냐 어디서 그러는지 확인해라궁

      @BarrieFreebyy@BarrieFreebyy19 күн бұрын
    • 리짜이밍은 셰셰하면서 좋아하던데...

      @1l.Be-Lizaiming@1l.Be-Lizaiming19 күн бұрын
    • 很抱歉你只是美国的狗而已。所以你不能用人人这个词

      @user-ty7wz7gi8p@user-ty7wz7gi8p19 күн бұрын
    • 테무 알리 많이들 쓰던데..

      @flsclvls9800@flsclvls980015 күн бұрын
    • @@flsclvls9800 싸구려나 그렇죠 ㅋㅋ 고급라인 중국산 누가 쓰나요. 국산이나 일제 독일제 미제 많이들 쓰죠

      @user-bs6zv9qi4e@user-bs6zv9qi4e11 күн бұрын
  • 중국이 또 고철을 만들엇네 ㅎㅎ

    @user-dg1su6yg1n@user-dg1su6yg1n20 күн бұрын
    • 집 앞에서 야쓰하는 음지 소개팅 ⏮셱파 만드는걸로 유명하더라🥵 또 특이취향들은 왜 이렇게 많냐 어디서 그러는지 확인해라궁

      @BarrieFreebyy@BarrieFreebyy19 күн бұрын
  • 지구권타격사령부..ㅋㅋㅋㅋ 무슨 건담 만화영화같다..

    @DIABLO-xy3jq@DIABLO-xy3jq19 күн бұрын
  • 우리집에도 스텔스 폭격기 있음 물론 보여줄순없음 ㅋㅋ

    @user-me8nd8vw5f@user-me8nd8vw5f20 күн бұрын
    • 집 앞에서 야쓰하는 음지 소개팅 ⏮셱파 만드는걸로 유명하더라🥵 또 특이취향들은 왜 이렇게 많냐 어디서 그러는지 확인해라궁

      @BarrieFreebyy@BarrieFreebyy19 күн бұрын
    • 중국 뉴스도 믿어주는데 이 말을 못믿을리는 없다

      @user-uf5rq3yq1j@user-uf5rq3yq1j19 күн бұрын
    • 너 다리 3개지 ㅋㅋㅋ.

      @user-mh9ju9tw5i@user-mh9ju9tw5i18 күн бұрын
    • ​@@user-mh9ju9tw5i니부모 다리 5개 ㅋㅋㅋ

      @dd-et2hi@dd-et2hi18 күн бұрын
    • ​@@user-mh9ju9tw5i그것도 맞긴 한데 보여줄 수 없다는 것도 똑같네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

      @B_siri@B_siri16 күн бұрын
  • 중국산 레이더에만 보이지 않는 스텔스기. 비오면 도장이 벗겨지고 방수가 되지 않아서 맑은날만 날 예정인 중국산이라는 것이 함정.

    @dsp6089@dsp608919 күн бұрын
  • 입만 열면 거짓말.

    @user-zx4ej3wy3k@user-zx4ej3wy3k20 күн бұрын
    • 중국의 모든 것이 가짜다. - 기 소르망(프랑스의 문명비평가)

      @hanpyulkong3676@hanpyulkong367620 күн бұрын
    • 셰셰하는 리짜이밍하고 같은 입ᆞ벌ᆞ구

      @1l.Be-Lizaiming@1l.Be-Lizaiming19 күн бұрын
  • 중국항모 망작컬렉션 1.랴오닝함 : 소련이 버린 오래된 고물항모임 전투가 가능할지 의문인 최악의 항모 2.산둥함 : 랴오닝 항모를 모방해 만든 고물 2호기임 스키점프 방식으로 함재기가 무게를 줄이기 위해 완전무장을 못하고 출격해야 하는 망작 3.푸젠함 : 엄청난 전기를 소비하는 전자식 캐터펄트의 기본조건인 원자력 추진이 없는 이상한 항모.. 전문가들은 희대의 망작이라고 평가함.. 중국이 미국식 항모를 모방하려다 실패후.. 거짓말로 전력배치를 미루고 있음.. 현실적으로 배치가 불가능하다는 판단..

    @user-hm5cs8uw5u@user-hm5cs8uw5u19 күн бұрын
    • 1. 번은 구조적 결함이 생길 수 밖에 없고.. (10년 넘게 미완공 상태로 방치됨) 3. 번도... 코메디이긴 하죠.. 전자식 캐터펄트를 디젤 항모에서 굴린다고??

      @asuwish2123@asuwish212319 күн бұрын
    • 그러니 항모지식이 1도 없는 한국인들이 어케 창신적인 중국항모를 이해하것냐. ㅋ ㅋ ㅋ 푸젠함 이제 돌리기 직전인데 캐터펄트가 효율적으로 작동하면 어떠카냐? ㅋ ㅋ ㅋ 배 아퍼 하지마.

      @userxxx-mv4bm@userxxx-mv4bm18 күн бұрын
    • 난 1,2,3 셋 다 망작이라고 보기 힘들다고 생각함. 어차피 셋 모두 다 그냥 관람용 역할이랑 기술개발의 역할이 큼. 생각해보면 항모 3대 만들고선 현재 자신보다 항모를 잘 만드는 나라를 미국-프랑스-일본 수준으로만 좁혀버린 거라서... 1은 항모 어떻게 만드는지해본거가 2는 자기가 설계해본거고 3은 내부 무장도 자기 기술로 채우기 시작한거임

      @user-vx1fj9uf6w@user-vx1fj9uf6w17 күн бұрын
    • 그래도 우리나라 해군전력보다 강한걸로 알고 있음

      @resa8894@resa889417 күн бұрын
    • ​@@resa8894 당신한테 우리나라가 어디지? 중국 말하는건가? 자칭 대국이라는 나라가 소국이라는 나라랑 해군력 비교하면서 자위질해서야 되겠어?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      @user-se4lq3to5g@user-se4lq3to5g16 күн бұрын
  • 중국이 5호 16국으로 갈라져야 지구 평화가 가능해짐

    @killnaz457@killnaz45720 күн бұрын
    • 너그 남북한처럼 갈라져야돼???

      @jeajun2707@jeajun270720 күн бұрын
    • @@jeajun2707 뭐 시진핑이 푸우닮았다고? 그건아니지

      @user-bk5zl2tg1n@user-bk5zl2tg1n20 күн бұрын
    • @@jeajun2707 쎄쎄

      @user-ni6wh3mg9ijpm9@user-ni6wh3mg9ijpm920 күн бұрын
    • @@user-ni6wh3mg9ijpm9 아... 쫌 짜이밍...감방 가라 쪼~옴 ㅋ

      @user-np2ty9ys3z@user-np2ty9ys3z20 күн бұрын
    • 과거 역사를 봐도 여러나라 였을때 전국시대 때 전쟁이지 평화는 없었다 옹 팩트는 전쟁이다 평화는 없다

      @user-rj4xx6ps4h@user-rj4xx6ps4h20 күн бұрын
  • 얼마나 한심한 수준이면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    @unitednationscommand9356@unitednationscommand935620 күн бұрын
    • 밝히는 지망생들 활동하는거야 ⏪나만 몰랐냐😡 궁금하면 들어가서 확인해 특이취향들 널렸어

      @RoderickMatamisg@RoderickMatamisg20 күн бұрын
  • 짝뚱.... 미국 것 카피 한 주제에....ㅎ.ㅎ.

    @jarodthepretender7750@jarodthepretender775020 күн бұрын
    • 밝히는 지망생들 활동하는거야 ⏪나만 몰랐냐😡 궁금하면 들어가서 확인해 특이취향들 널렸어

      @RoderickMatamisg@RoderickMatamisg20 күн бұрын
  • 풉, 중국제는 5000원 넘어가는건 사는게 아니라고 엄마가 그랬다

    @sapsaldoggrey136@sapsaldoggrey13620 күн бұрын
    • 밝히는 지망생들 활동하는거야 ⏪나만 몰랐냐😡 궁금하면 들어가서 확인해 특이취향들 널렸어

      @RoderickMatamisg@RoderickMatamisg20 күн бұрын
    • 인정

      @user-ow1ds4cb2n@user-ow1ds4cb2n19 күн бұрын
    • 어머님이 참으로 현명한 분이네요

      @user-ow1ds4cb2n@user-ow1ds4cb2n19 күн бұрын
    • 드론은 중국산이 최고임

      @klasses1316@klasses131619 күн бұрын
    • @@user-ow1ds4cb2n 5000원이 안넘어다도 식재료는 중국산을 사면 생명의 위협을 받을 수도 있습니다.

      @hanpyulkong3676@hanpyulkong367619 күн бұрын
  • 중국 스텔스 폭격기에 가변형 수직미익이 있는 걸로 이미 알려졌죠. 즉 수직미익 없이 장거리 비행이 가능한 항공역한적 설계 실력이 떨어지고 비행제어 시스템도 개발하지 못했다는 소리임. 스텔스 폭격기에 수직미익은 그냥 스텔스 성능을 포기한거나 같은 소리임.

    @user-ds4qq3kn7f@user-ds4qq3kn7f19 күн бұрын
  • 중국 소수민족 독립해야함

    @user-hw3ow6qe8u@user-hw3ow6qe8u20 күн бұрын
    • 너그 집에서나 독립해라 백수새끼야

      @jeajun2707@jeajun270720 күн бұрын
    • 밝히는 지망생들 활동하는거야 ⏪나만 몰랐냐😡 궁금하면 들어가서 확인해 특이취향들 널렸어

      @RoderickMatamisg@RoderickMatamisg20 күн бұрын
  • cg로 만들어진 기체

    @user-cg5tk5fi2g@user-cg5tk5fi2g20 күн бұрын
    • 집 앞에서 야쓰하는 음지 소개팅 ⏮셱파 만드는걸로 유명하더라🥵 또 특이취향들은 왜 이렇게 많냐 어디서 그러는지 확인해라궁

      @BarrieFreebyy@BarrieFreebyy19 күн бұрын
  • 잘 베꼈습니다. 더욱 잘하세요

    @chl2779@chl277920 күн бұрын
    • 밝히는 지망생들 활동하는거야 ⏪나만 몰랐냐😡 궁금하면 들어가서 확인해 특이취향들 널렸어

      @RoderickMatamisg@RoderickMatamisg20 күн бұрын
  • 현재 비오는날에 J-20 날 수 있어요? 스텔스기 가능하나요?

    @user-gl4tz8bh9d@user-gl4tz8bh9d20 күн бұрын
    • 날 순 있지만 스텔스는..

      @user-qo3rl2hl1m@user-qo3rl2hl1m11 күн бұрын
  • 그냥 웃음밖에 안나온다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

    @blink8205@blink820520 күн бұрын
    • 집 앞에서 야쓰하는 음지 소개팅 ⏮셱파 만드는걸로 유명하더라🥵 또 특이취향들은 왜 이렇게 많냐 어디서 그러는지 확인해라궁

      @BarrieFreebyy@BarrieFreebyy19 күн бұрын
  • 중국 “셰셰” 재맹이 형이 좋아할 소식이네요 👍👍👍

    @user-lq5rk2pc4c@user-lq5rk2pc4c19 күн бұрын
  • 중국:없는데 있는척함. 아직 만들지도 못했음 미국:뭔가 개쩌는게 있는데 없는척함.

    @-kitsune_@-kitsune_12 күн бұрын
  • 중국산이라고 하면 우선 기대 절하되는 게 현실, ㅋㅋㅋ

    @Barbie-yo2cq@Barbie-yo2cq19 күн бұрын
  • 양산 개버린, 계양 셰셰 오열

    @user-mk8ro5qo3p@user-mk8ro5qo3p20 күн бұрын
    • 밝히는 지망생들 활동하는거야 ⏪나만 몰랐냐😡 궁금하면 들어가서 확인해 특이취향들 널렸어

      @RoderickMatamisg@RoderickMatamisg20 күн бұрын
    • 중국 간첩이 전세계 우마우당 10만명 활동하고 있습니다. 특히 화교들 조심해야 합니다.

      @user-hm5cs8uw5u@user-hm5cs8uw5u19 күн бұрын
  • B-2가 저정도인데 B-21은😱😱😱

    @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps20 күн бұрын
    • 밝히는 지망생들 활동하는거야 ⏪나만 몰랐냐😡 궁금하면 들어가서 확인해 특이취향들 널렸어

      @RoderickMatamisg@RoderickMatamisg20 күн бұрын
    • b2가 더쌔요 21은 b2코스트낮추고 대량생산에 중점을둠

      @hapapa8288@hapapa828820 күн бұрын
  • 중국이나북한이나 어휴

    @an3762@an376219 күн бұрын
    • 북한이 땅 크면 그게 중국이죠 ㅋㅋ

      @threesalmon@threesalmon16 күн бұрын
  • 아무리 무기를 표절하고 뻇겨도 실전의 경험치는 절때 무시할수없는 무기이며 스킬이다. 우린 이것을 벽이라고 부름.

    @bonjourkim3815@bonjourkim381519 күн бұрын
  • 요즘 전략 폭격기는 가변익기, 전익기 스타일이 유행인가보네... 전투기들은 델타익으로 통일 됐는데...

    @23236543@2323654319 күн бұрын
  • 스텔스 알리에서 구매가능?

    @user-dw9vn8zu3kt@user-dw9vn8zu3kt11 күн бұрын
  • 미국은 딱보면 다알지. 저 스텔스기의 각도가 레이저를 반사하는지 안하는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    @user-tesla@user-tesla19 күн бұрын
    • 너가 뭘 안다구 ㅋ ㅋ ㅋ

      @userxxx-mv4bm@userxxx-mv4bm18 күн бұрын
    • @@userxxx-mv4bm 미국은 실제로 가능함 쟤네가 얼마나 무서운 애들인데

      @yougosu@yougosu18 күн бұрын
    • ​@@userxxx-mv4bm 다른건 모르겠는데 니 수준은 알겠음

      @threesalmon@threesalmon16 күн бұрын
    • 외피각도로 스텔스하는게 아니라 도료 자체로 레이더 난반사시키는건데 모르면 아가리좀 닫아라

      @20over75@20over7513 күн бұрын
    • @@20over75 기체 모양도 영향 많이 미쳐요

      @threesalmon@threesalmon13 күн бұрын
  • 환상속에 그대가 있다~

    @user-xz2yv3ku5d@user-xz2yv3ku5d19 күн бұрын
  • 상종못할나라에 역사적으로 까인나라 -> 이나라 -> 정신이 화성에 가있는 이나라 반미반일정치인, "쉐쉐"하면 된다함 -> 총선에 다시 이 정치인을 뽑아주는 이나라의 수준클라스.

    @sankuni124@sankuni12419 күн бұрын
  • 미국이 진짜 무서운건 기존에 공개하고 투입된거보다 3~4세대는 이론상 개발되었다고보면됨..미국은절대 옛날이나 지금이나 본인의 패를 전부 까지않음. 이라크전쟁이 비록 패전으로 기록되지만 10년이되는 시간동안 그렇게 때려박고도 신형이 게속 출시되는거보면 어마무시하긴함.. 게다가 국방뷔 2위부터8위인가 까지 합친금액보다 압도적으로 국방비를 많이 쓰는곳이 미국인데 중국따위가... 하지만 중국앞마당에서 대만전쟁을 직접개입한다면 경제적인부분이 게임체인저가 될수도 있을거같긴함.

    @11DDB@11DDB6 күн бұрын
  • ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ날다가 추락하는게 반아니냐?

    @sorakami@sorakami19 күн бұрын
  • 천조국인 미국도 b2 스텔스 폭격기 한번 띄우는데 억소리 나고 힘들어 하는데 중국이 b2 급의 스텔스 폭격기를 운용한다고 ????ㅋㅋㅋㅋ 풉

    @user-ej6dp5ml2v@user-ej6dp5ml2v19 күн бұрын
    • 더욱 웃긴 거는 스텔스도료나 기술쪽에서는 미국이 진짜 ㄱ ㅐ넘사벽인데ㅋㅋ중국도 스텔스기라고 떠들면서 미국한테 대들고 있으니ㅋㅋㅋ미국은 찐 스텔스기술 운용 노하우가 액기스면 중국은 대충 미국 액기스에 대항할려면 대량으로 찍어내자식임ㅋㅋㅋ

      @user-oy5xp9er5u@user-oy5xp9er5u17 күн бұрын
    • ㄹㅇ "억" 소리 나지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한번 띄우는데 몇억인데 ㅋㅋㅋ

      @asacac@asacac16 күн бұрын
    • 아마 미국의 전투능력 및 기술 반의반도 못따라가지 ..다만 중국자본이 엄청 늘고 있다는건 사실 동남아 아프리카 등 주변국가들에 금융거래 해주고 이자와 원금은 쓸어담고 있는 현실이긴함 그냥 악덕사채업자 나라지

      @user-vq1hb2hj2t@user-vq1hb2hj2t16 күн бұрын
    • @@user-vq1hb2hj2t 거기서 그 빚을 못 갚아서 항구나 몇 몇 무역 루트 중국에게 대여식으로 내주는 상황까지와서 지금 반중국 체제로 돌아서는 입장임 중국도 지금 경제사정 좋지 않아서…특히 부동산쪽에선

      @user-oy5xp9er5u@user-oy5xp9er5u16 күн бұрын
    • @@user-vq1hb2hj2t 마치 예전의 영국을 보는느낌

      @asacac@asacac16 күн бұрын
  • B-2로 엘리펀트 워크라니...천조국이니까 가능한거다 ㄷㄷㄷㄷ

    @lastsun1242@lastsun124216 күн бұрын
  • 멋있다.

    @bullcorgi7712@bullcorgi771219 күн бұрын
  • 자기들 눈에만 안보이는 스텔스기

    @stepback106@stepback10619 күн бұрын
  • 좋아쇼

    @user-ge9mj8db4n@user-ge9mj8db4n19 күн бұрын
  • 중국 ㅋㅋㅋ 디자인 뭐병 ㅋㅋㅋㅋ 수준 뭐야 저런 형태면 스텔스가 아닌데

    @golice@golice19 күн бұрын
  • 후...미국의 기술력 진짜 넘사벽이구나..

    @user-gf3eh7uv8n@user-gf3eh7uv8n12 күн бұрын
  • 외계 기술로 만든걸 어떻게 따라 잡아 미국 입장에서 당연히 우습겠지

    @RichRichSuperRich@RichRichSuperRichКүн бұрын
  • 미국 f22 랩터는 상대할 적수가 없어서 유지비용 문제로 기존있던거 줄인다던데 미국은 ... 진짜 최강이다...

    @user-sm5di1wr1z@user-sm5di1wr1z16 күн бұрын
  • 6세대의 정의는 아직 정해진 바 없지 않나...

    @secretthe55@secretthe5519 күн бұрын
  • H-20의 엔진은 민항기 엔진?

    @user-gx8im4sl1t@user-gx8im4sl1t19 күн бұрын
  • 세균무기 투하가 제일 좋지.

    @user-jf7uc7dw7o@user-jf7uc7dw7o19 күн бұрын
  • ㅋㅋㅋㅋㅋ레이더에 잡히는 스텔스 비행기

    @Meruchida@Meruchida19 күн бұрын
  • 중국은 진짜 미국한테 전쟁 껀덕지 하나만 잡히는 순간 바로 사라지는거임.

    @user-eu4xf8yc8q@user-eu4xf8yc8q3 күн бұрын
  • 라고 무시하지만 몇십년째 턱밑까지 올라오는 대중국 원래 쫄리는놈이 목소리가 큰거임

    @hyunkim8075@hyunkim807515 күн бұрын
  • 저거비행기 뜰때마다 따봉은왜하는것이여?

    @mangorg12@mangorg1215 күн бұрын
  • “지구권타격사령부”

    @nah580@nah58011 күн бұрын
  • 그래봤자 마데 인 촤이놔~

    @user-sd4it6ge3y@user-sd4it6ge3y20 күн бұрын
  • 이제 격투기 선수 데뷔한 사람과 은가누랑 붙으면 누가 이기겠냐?

    @ryoma1898@ryoma189820 күн бұрын
    • 데뷰한거 맞아? ㅋㅋㅋㅋㅋ 쿵푸 사기꾼 아니고?

      @golice@golice19 күн бұрын
    • 심지어 12명이랑 ㅋㅋㅋ

      @Hunter_Killer@Hunter_Killer19 күн бұрын
  • 저렇게 베끼다 보면 언젠가는 진품에 근접한 성능이 나옴 제일 나쁜건 아무것도 안 하고 있는 것임

    @batnaeking183@batnaeking18318 күн бұрын
  • 빨리 입대하고싶다❤️

    @armyteamgbk5785@armyteamgbk578515 күн бұрын
  • 테무에서 18000원에 팔던데

    @user-mr9yj9qj6m@user-mr9yj9qj6m4 күн бұрын
  • 공산당이 스텔스 폭격기를 만들었는데...자꾸 폭발함... 싶찐핑 : 그냥 스텔스 폭격기 모양 자폭드론이라고 우길까?

    @user-hd3no2wn9j@user-hd3no2wn9j19 күн бұрын
  • 활주로 위에 있는거 다주세요

    @user-se6dt1ee9h@user-se6dt1ee9h16 күн бұрын
  • 아~ 이게 중국산 레이더에서만 안보인다던 중국산 스텔스기군요~!!

    @user-wj2mz8gt8r@user-wj2mz8gt8r18 күн бұрын
  • 이제 재명이 말대로 쎄쎄하면 되는건가

    @user-jg5ke5vy3o@user-jg5ke5vy3o19 күн бұрын
  • 도면을 반쪽만 훔쳤나

    @user-jo9kp4vw8s@user-jo9kp4vw8s18 күн бұрын
  • 종이로 만들어서 스텔스 기능 있겠지. 짱도그는 이미 핫도그를 종이로 만들수 있는 기술력이 있잖아

    @jyk2736@jyk273619 күн бұрын
  • 친하게 지내

    @hyuntaikim5503@hyuntaikim550317 күн бұрын
  • 미국과 비교했을때는 하찮지만 우리군 군사력과 비교했을 때는 압도적이란걸 왜 모르냐 ... 마치 미군이 우리군 마냥 댓글 쓰는 한심한 사람들아 ...

    @user-mw3kw7mn1k@user-mw3kw7mn1k17 күн бұрын
  • 모던워쉽이 중국에 너무 큰 기대를 .... ㅋㅋㅋㅋ

    @user-ir9xy7gs3n@user-ir9xy7gs3n9 сағат бұрын
  • 1990년대 초 개발...ㄷㄷ

    @user-uv3ib9pz2w@user-uv3ib9pz2w14 күн бұрын
  • 우리나라도 B2폭격기처럼 이런 폭격기 만들어서 배치해라

    @user-ml6sp7br9i@user-ml6sp7br9i17 күн бұрын
  • 쿵푸가 방구석 체조인거와 똑같은거처럼 스파링을 해야지 실전 효용성이 생기는거 동구권 무기가 뻥스펙일수밖에 없는 이유가 너무 보안을 과하게 요해서 노출도 적고 실전에서 잘 쓰지도 않음

    @user-jc6o@user-jc6o16 күн бұрын
  • 짝뚱!!

    @user-qy5by1bs8e@user-qy5by1bs8e19 күн бұрын
  • " 지구권타격사령부 " ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부서 이름부터 씹간지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    @Discusting@Discusting16 күн бұрын
  • 그래서 언제 출격한다는건데? 지구 멸망 시나리오때 출격하는거임?

    @IllIIlIlIllllIIllIlIllIIlIlIll@IllIIlIlIllllIIllIlIllIIlIlIll18 күн бұрын
  • 중꿔 무술 영화보면 안다.

    @user-dd7gn7fm7z@user-dd7gn7fm7z19 күн бұрын
  • B-2 디자인이 90년도 때 디자인 인게 놀랍네

    @NTS_1@NTS_117 күн бұрын
  • 이야~ 1990년대 개발이라 장난 아니네

    @sungminjeong6968@sungminjeong696816 күн бұрын
  • 1980 년대라니 엄청 앞서네 기술력

    @user-sd7by4uo3b@user-sd7by4uo3b10 күн бұрын
  • 아이고.....양산 쩝쩝이 마이 슬프것네.....우짜꼬? 가슴이 찢 하것네...쉐쉐~

    @user-yt9lg1ic4t@user-yt9lg1ic4t19 күн бұрын
    • 집 앞에서 야쓰하는 음지 소개팅 ⏮셱파 만드는걸로 유명하더라🥵 또 특이취향들은 왜 이렇게 많냐 어디서 그러는지 확인해라궁

      @KatyPellinn@KatyPellinn19 күн бұрын
    • 중국에 셰셰하면 된다는 인간이 이 뉴스를 싫어합니다

      @user-ix1vh2cq4g@user-ix1vh2cq4g19 күн бұрын
  • 30년전 비행기가 아직도 최강인게 놀랍다

    @user-uy4sc5so9y@user-uy4sc5so9y12 күн бұрын
  • 1:100으로 싸워도 이긴다는 현존 최강 f22 랩터도 개발된지 수십년된게 소름. 최소 30년의 기술을 앞서갔다는건 지금 2050년대나 공개될 기술을 갖고 있다는거니..

    @UNlQUE@UNlQUE7 күн бұрын
  • 지구권타격사령부 ㅋㅋ 지렸다

    @delusion382able@delusion382able15 күн бұрын
  • B2 13대가 될수도 있었지... 착륙하다가 소방차에 들이받지만 않았어도...ㅠㅠ

    @gagida1829@gagida182914 күн бұрын
  • 멋있다

    @originalnangmyun7@originalnangmyun76 күн бұрын
  • 어떤 제조품 같은 값이면 뭐든지 중국이 최강 차이나 넘버원, 그게 아니라면 아직 격차가 잇는것이고 중국은 그걸 따라 잡으려고 노력은 하겠지만, 아직까지는 갭잇는 고부가 가치 산업같은 경우는 아직 중국이 어떤나라 따라잡기 힘듬

    @nueva_raza@nueva_raza11 күн бұрын
  • 지구권타격사령부 이름부터 개간지네ㅋㅋ

    @blueeye8470@blueeye847018 күн бұрын
  • 90년대에 만든게 B2...

    @user-gp8bd5vo6u@user-gp8bd5vo6u19 күн бұрын
  • 테무에서 살 수 있겠지?

    @Gom901@Gom9012 күн бұрын
  • 첩보로 허접하다고 확인했나보네

    @Flame_flavored_meat@Flame_flavored_meatКүн бұрын
  • 너네가 미국을 못이기는 이유가 미국을 따라가기만 해서 그런거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    @uuniverse1337@uuniverse133719 күн бұрын
  • 지금 저 미국 스텔스기 도 다음 넘버착수들갔는데 ㅋㅋㅋㅋ

    @smooke799@smooke79917 күн бұрын
  • 두부벽돌 폭탄 장착가능한 짝퉁 레고로 조립한 스텔스 메이드 인 차이나는 불량을 보장합니다 ㅋㅋ

    @user-sf6qe9km9h@user-sf6qe9km9h20 күн бұрын
  • 꼬리날개 ㅋ

    @konig9251@konig925120 күн бұрын
    • 집 앞에서 야쓰하는 음지 소개팅 ⏮셱파 만드는걸로 유명하더라🥵 또 특이취향들은 왜 이렇게 많냐 어디서 그러는지 확인해라궁

      @KatyPellinn@KatyPellinn19 күн бұрын
  • 전설속 폭격기 어서 오라구

    @JL-gb8ul@JL-gb8ul10 күн бұрын
  • 도열 개쩐다

    @gmi917l@gmi917l16 күн бұрын
  • 2024년에 중국이 만든것 vs 1990년에 미국이 만든것

    @user-mn8mu4hh2z@user-mn8mu4hh2z11 күн бұрын
  • 이래서 미국이 요즘 신무기가 뜸하구나 지금도 외계인 고문해서 우주선 만들고 있는듯

    @user-ip6yv6rj5i@user-ip6yv6rj5i3 күн бұрын
  • 또 미국꺼 따라했네 에휴 저 나라는 선행이란게 없어 ㅉㅉ

    @user-zv2xv4lc2h@user-zv2xv4lc2h19 күн бұрын
  • ㅋㅋㅋ 중국은 전투기도 알리나 테무에서 판매할듯? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자국 조종사가 저걸 믿고 탈 수 있으려나

    @CH-eo1yi@CH-eo1yi10 күн бұрын
  • 모양만 실제 성능은 비행기 엔진도 아직 만들지 못하는데

    @233l3@233l317 күн бұрын
  • 전세계 vs 미군도 박빙일것같은데

    @user-google12863@user-google128635 күн бұрын
  • 비행 한번만 시도해도 군사위성에 전부 찍힐텐데..

    @big_2440@big_244019 күн бұрын
KZhead