Сегодня мы сравниваем оптические и механические клавиатуры и свичи, разбираемся в их тонкостях и особенностях, а также устраиваем настоящее противостояние, чтобы выяснить, кто из них лучше (спойлер: однозначного лидера нет).
//5:54 - текстовая ошибка: на видео я шатаю стем у Gateron Optical V2, и у него воббл стема заметно меньше, чем у белой клавы со свичами Gateron Optical V1
💯 Купить кастомный ковер и заказать клаву своей мечты:
vk.com/cstmmade
🍭 Сервис по доработке серийных клавиатур и сборке кастомов:
vk.com/@cstmmade-keyboard-ser...
📦 Фирменная доставка из Китая - наш сервис:
vk.com/@cstmmade-china-service
=====
Для создания видео использовались следующие материалы (здесь же вы можете посмотреть на иные способы измерения задержек):
[Статья] Сравнение отклика клавиатур
habr.com/ru/post/345776/
Debounce a Switch
• Debounce a Switch
Keyboard Test Bench Update 1.0 RTINGS.com - Measuring Input Lag
[5:51] • Keyboard Test Bench Up...
=====
⏱ Таймкоды:
[0:00] Механика и оптика: отличия и сравнительный тест
[0:45] Дизайн платы самой клавиатуры
[1:27] Дебаунс в механических клавиатурах
[3:15] Унификация свичей и возможность выбора
[4:32] Стабильность и монолитность свичей в клавиатуре
[6:16] Плавность работы переключателей
[7:39] Стоимость изготовления плат и свичей для клавиатур
[8:45] Методика тестирования
[10:08] Тесты: оптика выигрывает по скорости у механики
[11:32] Подведение итогов: сильные стороны разных клавиатур
[13:16] Не верьте всему, что говорят; заключение
Монументальная работа Многих формулировок вообще не знал Спасибо ребят,все четко и понятно
пёстро-желтых акцентов на механике больше, поэтому все очевидно
Хороший канал по кастомам. Было бы не плохо еще гайд по основным площадкам, кбд-фанс, репаблик, праймкб, гики, и как это все искать на али и не ошибится. Как то так. Подача материала хорошо усваиваемая.
А как насчет мембранной клавиатури. Или я сильно старый.
Спасибо за обзор
Когда сказали про даблклик - у меня в голове сработал триггер от мышей Logitech
Спасибо :3
С такой скоростью дикции вам бы на новостях работать. Как с пулемёта... вообще то нет там темп стрельбы поменьше.
Подскажите что за коврик?
в клаву dark project kd87a можно оптическиие свитчи поставить?
У неё есть две версии.Одна с оптической,другая механическая.
Видео хорошее но почему нет сравнения громкости нажатия?
Не засоряются ли детекторы в оптике спустя время ? И они же могут деградировать сильнее ( лаезр или сам приемник, ибо в рабочем состояние при не нажатии постоянно лазер светит и фиксируется )?
оптические, лазерные мыши которыми ещё в кайнозое пользовались работают, она нас в три круга переживет и заменится потому, что надоела.
Меня, как оптика-механика, название сего видео вызвало ступор :-)
что за капы на 7:20?
Подскажите что за клавиатура белая dark project с боковой гравировкой кейкапов, очень понравилась? Спасибо
Dark Project KD3A White
@@Custom-Made если ломается клавиша на оптики её можно починить?? меня интересует вопрос ремонтопригодности, надёжности вопрос не про свитч
Пожалуйста обзор на клавиатуру от ALT CUSTOM KEYBOARD
debounce time никак не влияет на скорость клавиатуры и никак не усложняет производство платы ложные нажатия возникают из-за слишком короткого времени ожидания защиты от дребезга контактов, поэтому его можно легко изменить в прошивке или даже сделать опцию в софте со временем контакты окисляются, поэтому возникает этот эффект лучше контакты незамыкающиеся, где регистрируется изменение емкости, они дешевле оптических датчиков
Точно сейчас себе сделаю легко прошивку или мб в софте =)
Хз, они есть, но ресурс там как?
@@eremenkoff9331 на любой клавиатуре ресурс там такой, что ты ее раньше выкинеш, чем они износятся и купиш себе новую клавиатуру, потому что старая надоела
Как думаешь брать Клавиатуру DARK PROJECT Pro KD87A PBT Gateron?
Да, даже если бы эта клава была бы Г, то он сказал бы да, ведь он работает в дп
Да хорошая , но посоветовал бы akko .
Спасибо
Что в итоге делать-то я не понял?
Купил оптику, огонь, на синих гатеронах, ничего там не люфтит, все ок, перешел с класической механики, кейкапы тоже классные.
Не подскажите где купить кейкапы с боковой подсветкой с руской раскладкой как в видео ?
это капы на оптическую клаву kd87a dark project с южным расположением светодиода, идут вместе с клавой
8:25 я бы ничью сделал в плане кастомизации/моддинга, так как у оптики не надо ничего распаивать.
На механике тоже.
@@robertamendolito3581 не на всех
@@HuevGeevне на всех
Капец ты говоришь быстро и море несколько раз пришлось перемотать что бы понять о чем речь, и ты единственный кто я не ускорил, а наоборот замедлил
А по итогу победила мембранка)
Почему у такого полезного видео так мало просмотров?
мб нахрен никому не нужны эти сравнение, купил механику или сидишь на удобной мембранке и все. Друг говорил механика громкая пока не поклацал мою механику и сказал что она работает тише его мембранки, вот большинство сидит уверенно на мембранках)
@@666Avrora ну хз, купил даркпроджект, еще тише мембранки стало, и приятно печатать, правда уже со временем больше начинает клацать, смазывать нужно снова скоро
Как только освоят большой ассортимент опто-механических свитчей, чистой механике придет кирдык, из-за меньшего ресурса .
Я даже ресурс мембранки за 10 лет неизрасходовал
А он там 5-10 млн нажатий
Блин, а если у меня оптомеханическая....
Почему вы три приемущества ( надёжность, иммун к жидкости и скорость оптики) засунули в один плюс? и проще система говорит о большущем плюсе оптики, а это два плюса дешевле в производстве и шанс поломки меньше. какой то субъективный обзор в сторону механики. будущее за оптикой!
скорость оптики? ты о чем?
Спасибо за видео! Сорри что не по теме, хотелось бы от вас увидеть обзор на ESPORTS CMK87-SA, спасибо!
У вольдемара вроде есть
10:25, это далеко не fl esports) даже не близко)
Чел судить по корпусу и по кейкапам - глупо
Сам таро неплохой сет, но эти пестро желтые акценты…
Вообщем каил ред бокс оптикал - самые лучшие свичи, в клавиатурет зет гейминг блейд оптикал, за сущие 5 рублей с полных хотсвапом.
А какой итоговый счёт?
Оптика кал для игр
@@kiva4412 почему?
@@TimonY4 задержка выше
@@kiva4412 странно, в этом видео утверждалось обратное
@@TimonY4 автор не шарит. Задержка меньше только когда нажимаешь, а когда отпускаешь кнопку лазер еще перекрыт какое то время тоесть задержка не стабильна в отличии от механики
Купил оптику - есть проблема с дребезгом (случайные повторные срабатывания) - работать невозможно
А что купили если не секрет?
Что за кейкапы на средней клавиатуре на 12:50 ?
gmk taro
@@flovararts131 что-то не то
@@maze3262 gmk taro
короче, это кейкапы от клавиатуры кт68
Стоковые капы на клаве фл еспортс 68
перешел с cherry mx brown на razer red optical v2, сам бы раньше не поверил, но действительно нажатия срабатывают быстрее и это чувствуется (не раньше, хотя это так же есть)
Ты с одного ужаса пересел на более ужасный ужас. Ты вообще в курсе что свитчи для Рейзер делают a4tech(bloody) так что мог просто взять их Клаву и все. И ты физически не можешь заметить разницу если ты не флеш( я и так и сяк крутил , одно и тоже)
@@robertamendolito3581 да ты что? страшно!
а не будет ли чаще выходить из строя светодиод у оптики,механника надежней в этом плане ?
Точно нет ,он там вечный я его заливал водой и ему хоть бы хны клаве 1,5года роботает отлично
У вас светодиод на пульте из строя выходил? Тут принципиально такая же фигня, только еще проще. Свет в ином диапазоне работает, как и фотодиод. Вопрос по платам в обоих случаях будет только к их компонентной базе и качеству.
@@apocalypsechilds35только пульт у вас постоянно работает или срабатывает по нажатию на каких-то пол секунды?
Этл буквы сбоку, это же неудобно
Вполне себе хорошее видео, но упущен тот факт, что оптические платы намного более подвержены износу и если на механике выйдет из строя свитч или даже хотсвап-сокет, то его можно перепаять, а вот если под каким-то свитчем на оптике по какой-то причине перестанет работать сокет, то ничего особо не сделать. Так что "надёжность" опто-свитчей по большей части - пустословие, т.к они не важны настолько.
Сокет на механике можно значит перепаять а диод и фотоприемник на оптике нет? Крутая логика....
@@starlord1978 Сокет проще найти в продаже из-за распространенности механики. Правда сколько должно пройти времени, прежде чем диод выйдет из строя, пока вопрос открытый. У меня DP KD1b уже 2 года работает и пока ничего не вышло из строя.
@@shvd3x Ты хоть пытался найти или просто ляпнул?
А оптические свитчи можно смазывать немного или не стоит ?
@@ich-8130 оптические свитчи внутри почти ничем не отличаются от оптики, конечно можно смазывать
в чем разница я так и не понял...
Ну в целом оптика уже за счёт своей долговечности выигрывает. Т.к. с механикой года через 2 уже возникают проблемы. Уж тем более худшее, что можно было придумать, это впаянные свичи(без хот свапа)
Если за 4к купить дешёвую механику то конечно и 2 лет не продержит XDDD, так что твой коммент тут ничего не решает
@@Da-om7ge У меня оптика от блади за 2300 уже второй год живёт спокойно, я в шоке
Обратная сторона,с которой ты не подумал - если же свитч не впаян,ты их меняешь и всё,а оптику просто выкидываешь и покупаешь новую. Но попадался видос,как впаянные свитчи распаивали и дальше ставили новые (такие же)
@@unrealjesus2300 рублей или гривен?😏
@@Ren4ik36 да, ты прав, но есть и механика впаянная собственно, где свитчи при всем желании только с паяльником меняются. У меня оптика к примеру со сменными свитчами
Это по какому принципу оптику отнесли в подтип механик? Потому что на неё надо механически давить или как?) Тогда можно и мембраны к механикам отнести. Оптика это как раз единственный из этих троих тип, где вообще отсутствует механический контакт, так что оптики это антимеханика
Не наступите? Чего не наступите не понял
Слишком субъективно, у оптики есть хот свап у тебя это в 2х категориях плохо и плохо😂
самая дешевая мембранка Dialog под PS/2, купленная 10 лет назад, вот выбор мастеров, а не это вот всё)))
да вы што ))) на оптике даблкликов и не прожатий тоже нормально .. соринка волосинка попала и всё также мозги делает переюзал с 10 клавиатур за пару дней был в шоке .. мембранка рулит для печати .. механика под игры так как уже привык и на мембранке даже играть неохота
Хм, что выбрать для слепой печати? Кто то говорит про то, что нужна мембранка, кто-то механика. Смотрел видео, наблюдал. Кто-то на механике 200 слов может, он же и на дешёвой мембранне тоже делает 200 слов.
@@xanex4014 для быстрой печати думаю нужна хорошая клавиатура по типу ноутбучной с низкими клавишами ... а второй вопрос зачем если нужно много перевести в текст просто берем айфон и диктуем - работает идеально
Помянем бомждетей на механике.
так механика лучше
найс все под одну гребенку загнал
Вот шурует как паровоз, бу-бу-бу-бу-бу-бу не успеваешь ничего понять, тебе бы орехи перемалывать
Он говорит не очень быстро. У тебя задержка в восприятии речи.
@@user-hm1gi6qe3m он говорит очень быстро, не спорь, не спорь пожста, ему только на фабрику орехи переламывать
@@welikefly он нормально говорит, не ври
@@yazik179 не вру Артёмка, честно
У меня был знакомый который тараторит как менеджер банка по телефону, так что я привык)
он сам запинается об свою тараторку , говорил бы медленнее стало бы понятней и ролик был бы короче ,шакалина
Можно, пожалуйста, помедленнее говорить🙏
Делай 0,5
Я на 1.5 ставлю))
Согласен, вообще не комфортно слушать. Приходится замедлять
Нет
Слоупок
В чём пока проблема оптики,это разновидность свитчей,есть обычный вариант вышеперечисленных,но они качеством не блещут,вот появятся боксовые версии и нормально отлитые ,тогда и поговорим,задержка в 0.5 мс вы не почувствуете,а в восприятии клавы да
Такие как ты и выше 60 кадров "не чувствуют".
Скорость срабатывания да... Ну и бред
С автором ролика я не согласен. Оптика во всем хуже механики кроме вибрации при замыкании контактом и инпут лага. Дальше одни минусы во всем. Плюсы по оптике высосаны из пальца.
Непонятно в чем же она худе
Механика начинает скрипеть и тому подобное. Хоть смазывай, рано или поздно звук появиться. Оптику смажь, поставь ткань, и все. Сиди лет 5 и не будет звука. А вот про скорость, так и есть. Был тест стоковых клав Вармило и дарк прожект. Вармило по скорости лучше. Даже ск61 обыгрывает дарк прожект по скорости. Так что делай выводы сам
Оптика хуже механики во всем, но называть конкретные недостатки я конечно же не буду, а то вдруг засмеют.
Когда-то давным-давно в мышках стояли валы с дисками, приводящиеся вращением прорезиненного шарика. На дисках равномерно были нанесены токопроводящие лучи. Контакты скользили по этим дискам и регистрировали направление вращения валов. Такие мышки жили полтора-два года. Потом инженеры придумали заменить механические контакты на диске прорезями и оптопарами. Так появились оптико-механические мышки, которые были в разы надёжнее и долговечнее простой механики. А в процессе и валы с шариком заменили на оптический модуль. По этому да, конечно же механика во многом лучше и надежнее оптики. Именно по этому мы до сих пользуемся мышками с шариками внутри. Или нет? Кстати. В некоторых моих мышках, колёсико реализовано через оптопару. И на таких мышах я ни разу не менял ни светодиод ни приёмник. А вот на тех, где колёсико механическое, перепаивать приходилось. Как и механические кнопки. А вот чтобы меняли оптосенсор у мышек не слышал.
@@kOnDaR5000 про таких умников автор как раз в конце и говорил (13:23)
на 0.75 понятно хоть о чем речь идет. Рыжий, тараторишь. Дохулион слов, непонятно зачем.
Типикал зумерок с задержкой в восприятии речи.
@@speedead613 я бумер, но согласен с зумером :). Много людей написали тоже самое, видимо, неспроста. По привычке поставил на 1.25, но потом на 1 слушал.
назватьдребезг как дебаунс, надо быть настоящим блогером ))
Как же меня бесят эти англицизмы! Свитч, вобл, кейкап, стемы, хот свап сокеты и так далее. Ну неужели нельзя говорить по-русски?
Зачем?
Так не слушай. Это устоявшиеся термины. Зачем вместо них что то выдумывать?
Дружок, поищи в интернете заимствованные слова в русском языке. Ты удивишься, насколько много у нас англицизмов и не только)
Инглиш скул Александрус Невскус )
еще направо налево, надо ненадо говорят: транслировать,наротив и т.д.
870
Бля чо лучше для кс?
Прямые руки и любая клавиатура в принципе
бери оптомеханику, сразу реакция улучшится, из-за быстрого отклика .Лично проверено .
Один хер мембранка долговечнее
с какого бодуна? там напыление изнашивается будь здоров. а первое же пролитие жидкости отправляет мембранку к праотцам.
@@asecondlaw 🤡