標的への着弾証明が無く実戦証明されていないので、どんどん打って食糧難になって下さい。
サイコで草
@@The-tr1dtまあ続けてたらいつか破綻するだろうしバンバン撃って欲しい 迷惑にならない場所に向けて、の話だけども
@@iroha041あれジャパネットたかたとか夢グループの実演販売と同じで欲しがる国のためのデモンストレーションだからね?テレビCM流したらジャパネットとか夢グループの業績が悪くなると思う?考えなしにやる程北朝鮮が馬鹿だって思ってるヤツガチで危機感持った方がいいと思う
おさかなさんかわいそうだしじこくのりょうどないにうってほしいです
普通に買ってる国いるから黒字なんだよなあ
そもそも「弾道ミサイル」には韓国はもちろん、日本も近すぎて逆に狙いづらいのよねぇ…北朝鮮はミサイル開発技術はかなり優れてるからとんでもねぇバケモンうみだしてきそうなもんだが。」
超こわい
爆薬量1トンって多く思えるけど桜花と同じりょうだと考えると……🤔
桜花は1.2トンだったはず 桜花よりも少ない
なお核弾頭だったら…
超汚染塵の作るものだから、狙ったところだけには絶対落ちない保証がある😅
日本も憲法改正、核保有、ICBM、SLBM戦術、戦略核を保有しましょう。とくに、戦略原潜4隻、核搭載可能大型爆撃を150機程保有しましょう。
不要定期、仮想敵が近すぎるしミサイルと通常動力型でよくね?
核運用するなら通常動力型はちょっと厳しいかなぁ…
爆撃機は投下するのに目標上空までいかないと行けないのでいらないです。そんなの持つくらいだったらBMDに投資すべき
アホドンの間違いでは?
バカボン😂
テポちゃん😊😅
めちゃくちゃすごい距離を飛ぶただの1トン爆弾……?それとも核爆弾?どっち?
1トンの爆弾を運ぶのにミサイル使うのはコスト高過ぎ。核爆弾だから割にあう😅
嫌われてるがな。お前らの若者も全員。
韓国のミサイルが良品率1/3とか2/3とか言われてるじゃん、んじゃ北はもっと悪く、1−2割の良品あればラッキー?実際コントロールすらできず撃ちっぱ=V2並、なんじゃね? 弾頭も発火するかどーかすら、、全弾の中でも1発でもたまたま全てうまくいったらやばいけど
北朝鮮だから、中国だから、ロシアだからっていって失敗作って決めつけるタイプの人?
標的への着弾証明が無く実戦証明されていないので、どんどん打って食糧難になって下さい。
サイコで草
@@The-tr1dtまあ続けてたらいつか破綻するだろうしバンバン撃って欲しい 迷惑にならない場所に向けて、の話だけども
@@iroha041あれジャパネットたかたとか夢グループの実演販売と同じで欲しがる国のためのデモンストレーションだからね?テレビCM流したらジャパネットとか夢グループの業績が悪くなると思う?考えなしにやる程北朝鮮が馬鹿だって思ってるヤツガチで危機感持った方がいいと思う
おさかなさんかわいそうだしじこくのりょうどないにうってほしいです
普通に買ってる国いるから黒字なんだよなあ
そもそも「弾道ミサイル」には韓国はもちろん、日本も近すぎて逆に狙いづらいのよねぇ…北朝鮮はミサイル開発技術はかなり優れてるからとんでもねぇバケモンうみだしてきそうなもんだが。」
超こわい
爆薬量1トンって多く思えるけど桜花と同じりょうだと考えると……🤔
桜花は1.2トンだったはず 桜花よりも少ない
なお核弾頭だったら…
超汚染塵の作るものだから、狙ったところだけには絶対落ちない保証がある😅
日本も憲法改正、核保有、ICBM、SLBM戦術、戦略核を保有しましょう。とくに、戦略原潜4隻、核搭載可能大型爆撃を150機程保有しましょう。
不要定期、仮想敵が近すぎるしミサイルと通常動力型でよくね?
核運用するなら通常動力型はちょっと厳しいかなぁ…
爆撃機は投下するのに目標上空までいかないと行けないのでいらないです。そんなの持つくらいだったらBMDに投資すべき
アホドンの間違いでは?
バカボン😂
テポちゃん😊😅
めちゃくちゃすごい距離を飛ぶただの1トン爆弾……?それとも核爆弾?どっち?
1トンの爆弾を運ぶのにミサイル使うのはコスト高過ぎ。核爆弾だから割にあう😅
嫌われてるがな。お前らの若者も全員。
韓国のミサイルが良品率1/3とか2/3とか言われてるじゃん、んじゃ北はもっと悪く、1−2割の良品あればラッキー?実際コントロールすらできず撃ちっぱ=V2並、なんじゃね? 弾頭も発火するかどーかすら、、全弾の中でも1発でもたまたま全てうまくいったらやばいけど
北朝鮮だから、中国だから、ロシアだからっていって失敗作って決めつけるタイプの人?