Как выбрать байдарку. Виды байдарок. Рассказ под греблю.

2017 ж. 30 Қаң.
115 775 Рет қаралды

Какие бывают байдарки. Какую выбрать именно вам. Что лучше: каркасная байдарка, каркасно-надувная, или надувная байда. В чем прелесть надувного дна. Что лучше: легкая или крепкая лодка.
Заранее прошу прощение за качество звука - гадкий дождь барабанил по боксу камеры.
Хорошие байдарки с моей точки зрения:
Дешево, сердито и очень выгодно по весу - это Налим от КБ Сталкер stalker.lib.ru/nalim.htm
На такой (Налим 300) в этом походе идет экипаж Сани Логинова, такую я купил несколько лет назад для простых ПВД, такую же по моей рекомендации брал Колян Барышников и прошел на ней уже 4 карельские реки. Обзор и видосы ищите на моем канале.
Чуть дороже, тяжелее, но комфортнее, надежнее и универсальнее - Тайм-триал Катабайд 3.
timetrial.ru/catalog/naduvnoy...
На ней идет моя семья. Байдарка очень порадовала. В следующем году хочу докупать мотор для озер и подъемов против течения.
Хорошие каркасные байдарки украинского производства. Наследницы Тайменей, но на современный лад:
www.neris.ua/catalog/category/1
КНБшки от Тритона. Дорогие, но проверены многими знакомыми.
hybrids.tritonmoscow.ru/kayak....

Пікірлер
  • С позволения Дениса, добавлю... Про байдарки в двух словах: 1.Прежде всего выбор обусловлен местом сплава. а)Если гладкая вода, озёра и реки, типа Волги, то лучше какркасно - надувная, т.к. проще в управлении и выше скорость. Главный минус - долгий стапель. б)Если бурные реки (каких много, например, в Карелии), но без сложных порогов или с их обносом, то снова качественная КНБ (каркасно - надувная байдарка) или надувная. При определённых знаниях и навыках до 3-ей категории сложности всё будет замечательно. Без этих знаний и навыков на такие реки ходить смертельно опасно (таблички и веночки по берегам об этом вам напомнят). в) Если это более серьёзные реки с бурной водой и сложными порогами, то на них нельзя ходить НИ НА КАКИХ (!!!) сплав. средствах без специальных знаний и подготовки. Но если вы ими обладаете, то знаете, что лучше проходить их на надувных лодках (желательно с самоотливом)или (в идеале) на пластиковом каяке. г) Если большие озёра, водохранилища или даже море, то это уже сияк (Seayak), то есть морской каяк, пластиковый. 2.Про экипировку: а) На гладкой воде можно кататься в чём вам удобно и тепло, имея запасной комплект сухой одежды в гермомешке на случай, если вы умудритесь покинуть лодку не на берегу. б) На бурной воде желательно быть уже в неопреновом костюме, т.к. вас будет заливать даже в лодке. Сухая и тёплая одежда снова в гермомешке, чтобы переодеться, когда будете на берегу. Шлем обязательно!!! с) Для категорийных рек (класс 3 и выше) вам потребуется специальный сухой костюм и термобельё под него, специальная обувь, каска и специальное снаряжение. 3. Чтобы вернуться из похода живым и здоровым: а) Выучите правила поведения на воде, обретите минимальные знания по сплаву и технике безопасности, хотя бы посмотрите в ютюбе - как правильно грести. б) Экипировка должна полностью соответствовать случаю. Жилет и каска должны быть подогнаны и застёгнуты!!! Вещи надёжно привязаны к сплав. средству в гермомешках. В этих вещах обязательно должна быть аптечка и 100% заряженный, выключенный мобильный телефон (аварийный)! Вне зависимости от лодки и реки ВСЕГДА имейте запасное весло! Даже на гладкой воде имейте при себе "морковку". т.е. спасательный конец, предварительно, на берегу, научившись им пользоваться! в) НИКОГДА не ходите на сложные реки без грамотного инструктора и специальной подготовки!!! Если выпил хоть бутылку пива - сиди на берегу, пока не протрезвеешь. Удачных всем походов! Будут вопросы - задавайте.

    @alexalexander6746@alexalexander67466 жыл бұрын
    • @@user-vp3fb7gn4i какие то сильно легкие пакрафты, пвх по надежности наверно лучше будут ?

      @Ahilles2004@Ahilles20045 жыл бұрын
    • Будьте добры! про неопреновый костюм или варианты ? В мае по холодной воде... В неопрене целый день не тяжело? Тело не затекает? Или что еще можно кроме болотников что бы и в лодке удобно и в воду выйти при надобности?

      @valeriisemenov6066@valeriisemenov60665 жыл бұрын
    • Каркасная это семейная байдарка.. а для драйва...порогов нужно соответствующий класс покупать отдельно....

      @Andrey-qv1nt@Andrey-qv1nt5 жыл бұрын
    • полностью согласен,добавлю , что неплохо бы грести научиться и опыта накатать

      @user-dh1rn4re6o@user-dh1rn4re6o4 жыл бұрын
    • @@valeriisemenov6066 ботинки, блин, неопреновые

      @user-dh1rn4re6o@user-dh1rn4re6o4 жыл бұрын
  • По возвращении из армии в 1982 году меня с 3 товарищами занесло на Приполярный Урал на горную реку Собь, считавшуюся по тем временам 3 категории сложности, в туристический поход на байдарках. Маршрут, начиная от поселка Харп и до Оби, где на слиянии рек стоял поселок Катравож, был абсолютно безлюдный - сплошная ненаселенка. И вот в одну прекрасную белую полярную ночь посреди маршрута к нашему лагерю пристал странный плот, сделанный, как оказалось, из наволочек свердловской педагогической институтской общаги (судя по расплывчатым серым штемпелям на наволочках), с полиэтиленовыми пакетами внутри наволочек, а внутри всего этого - надутые презервативы! На горной порожистой реке! В сплошной ненаселенке! Километрах в 120 от ближайшего поселка Харпа! (Северное Сияние в переводе) Так путешествовали 3 пары свердловских студентов. Вот это были легкоходы! На всех один топор, одна обрезанная по ширине ленточная пила, свернутая вокруг 5 литровой банки из под томатной пасты, служащей им и котелком и «чифирьбаком», ножи были правда у каждого и у каждой - пары были смешанные. Веревки, наволочки, целлофановые мешки и презервативы - вот и все их средство передвижения. Вместо ложек - обструганные на месте ветки, вместо мисок - полиэтиленовый пакет, уложенный в углубление холмика из песка или гравия, из того, что найдешь под ногами. Зубные щетки - и те облегчены до предела - подстрижена щетина, обрезаны ручки и вплавлено проволочное кольцо, чтобы надевать на палец. Спальники - слоновья нога, только по пояс, сверху ведь есть теплая куртка, палатка весом пару кг из парашютного шелка, сахар, соль, сублимированные продукты и манная крупа. Все! Почему именно манка? Манка - так из 1 ложки крупы получается целых 14 ложек каши, а это в 3-4 раза больше, чем из любой другой крупы, чего тут вам непонятного? Поэтому манка, которую при этом, как нам объяснили, можно есть и с рыбой, и с мясом, и с ягодами, и с грибами, и с сахаром, и с молоком, и оладьи, и пироги, продолжать? Чай где у нас? Какой чай - любой чай в лесу растет - посмотрели они на нас как на совсем уж в туризме чайников. Правда, было у них еще подсолнечное масло и сало - ничего не портится, крючки и леска, репелленты, и это все! Они даже щук умудрялись ловить на презервативы - внутрь тройник, чуть поддувают, привязывают за камень на стрежне и готово! Наши студенты и турики - вот кто самые находчивые, и не из-за высосанных из пальца соображений, а от крайней стесненности в средствах, изобретательности и неукротимого желания побывать там, где еще не бывал! А маршрутик у них был - дай бог каждому - с волоком через Урал в водную систему Войкара, далее - по воде до Оби. И я думаю, что с таким легким грузом они его прошли, предварительно разобрав свой невообразимый нормальному человеку «пепелац», сжегши его деревянную раму и высушив наволочки и пакеты. Нам же, с нашими 40-киллограммовыми байдарками и остальным неподъемным туристским скарбом, еле влезающим в эти байды, и подумать то о таком походе - все равно, что расписаться в собственном сумасшествии.

    @user-mu6ew3uq1k@user-mu6ew3uq1k7 ай бұрын
    • Что больше всего тебя удивило, неразумный?

      @user-vi9oi4yw9r@user-vi9oi4yw9r5 ай бұрын
    • Удивило то, какие вы все изнеженные и делающие ставку только на наличие какого то сверхдорогостоящего барахла и возводите его в фетишь. А вот про главное - про то, что надо иметь на плечах голову, а не полагаться на каких то непонятных инструкторов - молчок. Всеобщее желание попытаться впарить друг другу какие то "брендированные" прибамбасы и навязать зомбированным ненужные услуги разнообразных инспекторов и экспертов мне просто смешны и противны по сути своей. Это верный путь в пропасть, всего общества перекупов. Вот я и показал - как можно, включив голову, обойтись своими силами, и при этом достигнуть куда более весомых результатов. Немало удивлен, что до тебя, до тебя, до тебя это не дошло, считающий себя разумным ты наш. Вот я тебя и вразумляю. И еще - обращайся ко мне на Вы! Имею на такое полное право - я, когда тебя еще и в проекте не было, уже ходил по Приполярному Уралу, сынок. А когда ты в памперсы писался - по Ямалу и так далее. И без всяких ваших дорогущих прибамбасов и дебильных в большинстве своем инструкторов и экспертов типа тебя, Если хочешь продолжить свое вразумление, сообщаю, что прожил долгую трудовую жизнь и по стройкам всей страны помотался вдоволь. Так что и здравого смысла и словарного запаса у меня в избытке. @@user-vi9oi4yw9r

      @user-mu6ew3uq1k@user-mu6ew3uq1k4 ай бұрын
    • Прикольно)

      @chekiryap@chekiryap2 ай бұрын
  • Большое спасибо, очень полезная информация, то, что искали!

    @tatyanad5560@tatyanad55603 жыл бұрын
  • У меня когда херовое настроение, включаю ролики Доропея!!!

    @user-nm7yk4wh2n@user-nm7yk4wh2n5 жыл бұрын
  • Очень Вам благодарен за видео. Для меня как новичка эта информация полезна. Буду покупать надувную. С дном или без хз, подумаю по цене. СПАСИБО

    @user-wp9rl5go5j@user-wp9rl5go5j7 жыл бұрын
  • полезный видос с красивым фоном

    @user-sc7kt9lr3h@user-sc7kt9lr3h7 жыл бұрын
  • Спасибо, все понятно объяснили. Новичку очень полезно..!

    @user-xk7oz8zc3r@user-xk7oz8zc3r2 жыл бұрын
  • Всю зиму перед фрирайдом в шерегеше смотрел твой канал. Собрался в поход на байде - и тут ты) респект, мужик))

    @harinbarin@harinbarin3 жыл бұрын
    • То же самое) Приятно удивился, и лыжи, и сплав 👍

      @user-sd7eg8dc3e@user-sd7eg8dc3e Жыл бұрын
  • Катабайд 3 прям порадовал, до сего момента не знал о таких в принципе, открыл для себя нечто новое

    @user-lm7gq1wz3i@user-lm7gq1wz3i7 жыл бұрын
  • Спасибо за интересную информацию!

    @archery_maniac@archery_maniac4 жыл бұрын
  • Спасибо. Учту Ваше мнение.

    @user-oe9uy7pi6v@user-oe9uy7pi6v6 жыл бұрын
  • Добротная лекция! спасибо!

    @user-fx2uo5wd5w@user-fx2uo5wd5w7 жыл бұрын
  • Долгое время не мог уснуть. Спасибо большое видео помогло!)))

    @AlexUshokov@AlexUshokov3 жыл бұрын
    • Можно каждый день перед сном.

      @doropey-denis@doropey-denis3 жыл бұрын
  • *Отличное видео) Хороший и понятный рассказ для тех , кто хочет выбрать себе первую байдарку. Но есть небольшие неточности))) Каркасный Таймень с двумя гребцами спокойно и стабильно идет 7 км/час, а Щука (старшая сестра Налима), как правильно сказано- 5, т.е. разница по скорости больше. К недостаткам байдарок с надувным дном можно отнести меньшую надежность по сравнению с баллонными надувашками. В них слишком много протяженных клееных соединений.*

    @Pohodi_Reki_Puteshestviya@Pohodi_Reki_Puteshestviya7 жыл бұрын
  • Денис привет! Хорошее видео!

    @alexgarsvlalexgarsvl3154@alexgarsvlalexgarsvl31543 жыл бұрын
  • тут реально спасибо!!! услышал, что хотел)))

    @kontinentkrim@kontinentkrim4 жыл бұрын
  • Денис, валяюсь с вашего диалога с женой)))

    @user-zt4ks1oz5y@user-zt4ks1oz5y7 жыл бұрын
  • Добрый день! Интересует Ваше мнение о байдарке Хатанга-3.

    @_SEA_1@_SEA_17 жыл бұрын
  • Очень познавательно,спасибо за видио я в этом новичок,с смотрел внимательно,понял выбор сделал наверное правильно в пользу надувной Вега 2 вот только вопрос есть если конечно ответите мне,при заказе отой байдарки нужно сразу выбрать будет сверху съемный фартук или нет и нужно ли заказывать усиленное дно,ходитт буду по своему озеру оно немалое волна бывает приличная фартук спасет от попадания воды или можно обойтись без него ну а реки обязательно будут и не по большой воде а чаще летом по малой воде разница в усиленном дне и простом будет? Заранее спасибо за ответ

    @user-td8qg7qu1d@user-td8qg7qu1d3 жыл бұрын
  • Вот как раз надувную байдарку с надувным дном хочу брать. Денис молодец, ДОХОДЧИВО ДАЛ КОНСУЛЬТАЦИЮ, я и не сомневался в своём выборе. Этот турист многое в жизни пробовал, на него можно положиться при выборе чего либо.

    @user-kj6lj8hi1l@user-kj6lj8hi1l3 жыл бұрын
  • Спасибо за интересное видео. Правильно сказано, что Налимы популярны в вело-водных походах-минимальная цена за почти легчайшую баржу для велосипеда. По поводу надувнушек с надувным дном вы погорячились: мотор не предусмотрен на большинстве. Катабайды можно пересчитать по пальцам одной руки, а та же магаданка уже больше байдарки. В то же время переделать под мотор можно любую байдарку, только проку будет мало. Виктор Слодкевич и иже с ними тому пример.

    @haurhot@haurhot7 жыл бұрын
  • выбрали в итоге надувную :). Спасибо за видосы - интересно на даче посмотреть.

    @kukuruzo82@kukuruzo827 жыл бұрын
    • Ох... против ветра на надувной несладко...

      @user-wq1lr9et3q@user-wq1lr9et3q Жыл бұрын
    • А какую? Какие минусы или плюсы проявились?

      @user-gs8ge7sm3f@user-gs8ge7sm3f9 ай бұрын
  • Очень соскучился за походными эпичными видео с другими блоггерами ) Денис, когда порадуете?

    @melkokot@melkokot7 жыл бұрын
  • Здравствуйте, очень понравилось ваше видео, хотелось бы узнать ваше мнение: хочу заняться спортом (не для олимпиады конечно а для здоров'я и поддержания физической формы) последовал вашим рекомендациям и присмотрел надувную байдарку "Advanced Elements FireFly" планирую "плавать" в реке Южный Буг. Скажите пожалуйста насколько я правильно сделал выбор или лучше посмотреть на что то другое. Спасибо!

    @EvaPlaykids@EvaPlaykids7 жыл бұрын
  • Смотрю снова на ботфорты, и вспоминаю однгог чудака, который вывалился в таких из лодки. Повезло, что рядом были люди))

    @user-fq1rj3ei2f@user-fq1rj3ei2f Жыл бұрын
  • Денис, а что у вас за спас. жилеты такие? Надувные?

    @VesnaRock@VesnaRock7 жыл бұрын
  • Вроде всё известно, но посмотрел с удовольствием. Под гребки можно медитировать )))

    @AlexeyAATU@AlexeyAATU7 жыл бұрын
  • дякую, многол полезной информации.

    @user-ou6dx1bv7h@user-ou6dx1bv7h6 жыл бұрын
  • каркасно-надувная, усадка 15 см, проходили там где по щиколотку, 780км прошли за 1 экспедицию, ни одной пробоины.

    @CrimeaXCTrekking82@CrimeaXCTrekking827 жыл бұрын
  • Доброго дня профессионалам! дайте совет: Иду в комерческий сплав - поход на надувных двухместных байдарках. есть возможность быть одному в лодке. Как лучше самому со своей снарягой, или с незнакомым человеком в паре , тож со снарягой..? Посоветуйте!

    @user-lh4bg9np3r@user-lh4bg9np3r7 жыл бұрын
  • Интересная лекция

    @GenaSpesivtsev@GenaSpesivtsev7 жыл бұрын
  • Отличный обзор-, самый лучший что я смотрел за последнюю неделю;) однозначно лайк в поддержку канала!. Что если каркасная байдарка - весь каркас это 2а штевня- один вставляется в нос корабля другой в карму- в основном она надувная- такая подойдет для сплавов по р.Кубань- воды не сказал бы что спокойные, есть небольшие пороги, есть места с резкими поворотами, много деревьев потопленных

    @Domanin_Andrey@Domanin_Andrey Жыл бұрын
  • Денис, добрый день! А что можешь сказать о байдарке Братан? Это наподобие катабайда, но без надувного дна. Дно натянуто между баллонами и не касается воды..

    @user-qe2bj9kg1e@user-qe2bj9kg1e6 жыл бұрын
  • олдскульное видео), интересно было посмотреть

    @dhr1344@dhr13442 жыл бұрын
  • Ну каяки стоят своих денег, я считаю. У меня каяк за почти 60 штук, модель SWIFT, но потраченных денег вообще не жалею. Море выдержал каяк на ура, вел себя отлично, скорость развить можно хорошую, главное чтоб руки не уставали, а так отличный тренировочный тренажер. Поворотливость отличная, хотя и длинный, но очень послушен. Собственно по морю ходить одно удовольствие, думаю на реке испробовать со средним потоком, но это уже этим летом.

    @user-jy1fq3vj5m@user-jy1fq3vj5m6 жыл бұрын
  • Уважаемые господа.посоветуйте надувной каяк... По морю в Греции и Италии?? Вес должен быть минимальный.

    @yanzorg9106@yanzorg91065 жыл бұрын
  • интересно и познавательно

    @hikki98k@hikki98k3 жыл бұрын
  • как лучше загружать надувную байдарку с надувным дном? Какая байдарка в ролике под вами? На спокойной воде сколько можно за час преодолеть?

    @alexnorton1305@alexnorton13057 жыл бұрын
  • Купил китайскую байдарку с надувным дном. Плыть вверх по течению Немана - удовольствия ноль. Нос виляет при каждом гребке - рыскает. Чем интенсивнее гребешь - сильнее тормозит этот виляющий нос. Слабо грести против течения не получиться. В итоге - для сплавов по небурной реке хорошо. Бывают надувные модели без этой проблемы?

    @drrbm@drrbm5 жыл бұрын
  • Сегодня посмотрел ваши видео про водные походы и подумал, а почему бы к обычным походам и велопоходам не добавить и водный поход и начал смотреть варианты, выбирать... и тут вечером видос от Доропея как на заказ) Спасибо, было интересно)

    @ikomarov70@ikomarov707 жыл бұрын
    • Илья Комаров для велопоходов с совмещение водного похода, у нас есть две замечательные модели timetrial.ru/catalog/legkaya-i-kompaktnaya-naduvnaya-lodka-pakraft-packraft и timetrial.ru/catalog/legkaya-i-kompaktnaya-naduvnaya-lodka-krohal Скажите что от Дениса, предоставим доп скидку 5%

      @TimeTrial@TimeTrial7 жыл бұрын
  • Денис, как всегда, отлично всё разложил. Теперь хочу себе надувнуху!

    @user-od1lq2fk8w@user-od1lq2fk8w7 жыл бұрын
  • спасибо!!!

    @user-mb1lf6ip2r@user-mb1lf6ip2r3 жыл бұрын
  • Доропейеще и байдарочник? Класс!

    @user-mu4sw5pm2i@user-mu4sw5pm2i Жыл бұрын
  • Какую вещь можно взять для рыбалки на тихой реке или прудах?

    @dimak4265@dimak42656 ай бұрын
  • на какой байдарке вы плывете модель? на надувной?

    @user-ue6cl2gt1c@user-ue6cl2gt1c5 жыл бұрын
  • Здравствуйте Денис! Я не ходил на надувных байдарках и не могу что либо утверждать про них, но вот на каркасных ходил не одну трешку и проблем перечисленных вами в видео не испытывал. Для непотопляемости мы клали в нос и в корму надувные пуфики(20-30 литров) такелаж крепили сеткой что бы не потерять на порогах, а чтобы не пробить шкуру наклеивали по днищу (там где идут рей даны) по всей длине резиновые протекторы, которые брали удар о камни на себя. За все время не пробили ни одну лодку. Пополам, лодку мы переломили, но не на пороге, а на свае моста по неопытности на реке первой категории. Лодка осталась на плаву и багаж тоже. Просто все намокло. В дальнейших походах мы использовали полиэтилен. И груз оставался сухим даже при переворотах.

    @user-ru2fh6ej6x@user-ru2fh6ej6x7 жыл бұрын
    • +Алексей Мараев Список рек в студию. Я бы посмотрел на каркасную на Воломе в августе.

      @doropey-denis@doropey-denis7 жыл бұрын
    • Река Инзер, Зилим(прохождение в мае), Силикса, река Белая (средний Кавказ). На Воломе я не был.

      @user-ru2fh6ej6x@user-ru2fh6ej6x7 жыл бұрын
    • Того же мнения про легко решаемые недостатки каркасников: все вещи в гермомешки - и вот непотопляемость (а в других байдарка вещи разве не в гермах?; современные шкуры уже довно пролеены усилением и никакие камни их не трут. Т.е. недостатков перечисленных у каркасных - нет. А, вот ход у каркасных несравним, вместимость - тоже, остойчивость, ремонтопригодность (край дырку залатать в шкуре перевёрнутой байды в разы легче, чем чинить баллон проткнутый торчащей палкой), жёсткость корпуса выше, а значит он более продольный, например: таймень - 6 стрингеров, варзуга - 4-е, у варзуги фальшборт - это тот же стрингер, но чуть толще, у тайменя это овальная жёсткая алюм-труба на которую можно стать.

      @user-wq1lr9et3q@user-wq1lr9et3q Жыл бұрын
  • Налим-300 нормально везёт трёх взрослых людей, и даже проще управляется и лучше едет с таким экипажем. Проверено в пути двумя и тремя людьми ростом около 190 см. Правда, раскладушку и ламповый телевизор уже не погрузишь, но всё необходимое для жизни доставит.

    @begemo@begemo4 жыл бұрын
  • а как Ваша байдарка называется? какие байдарки с надувным дном Вы рекомендуете?

    @user-fu9uq2cn3o@user-fu9uq2cn3o6 жыл бұрын
  • Интересное видео. Посторонних шумов многовато, забивают голос.

    @yuriylega3865@yuriylega38657 жыл бұрын
  • Денис, спасибо за полезный видос! Как раз планирую разбавить пешие походы водным туризмом. Была дилемма - просто надувная или с надувным дном)))

    @user-qb1tn7oz9l@user-qb1tn7oz9l7 жыл бұрын
    • Посоветуй, плиз, байду для 1-2 участников. Желательно полегче, с расчетом на пеше/водно. Ну и главное качество и комфорт!

      @user-qb1tn7oz9l@user-qb1tn7oz9l7 жыл бұрын
    • Вес и комфорт лежат в разных углах. Одноместные легкие варианты - это пакрафты. Тайм-триал вполне годный делает. Двухместные - можно смотреть на Налим и ему подобные суда.

      @doropey@doropey7 жыл бұрын
    • Спасибо, буду изучать вопрос!

      @user-qb1tn7oz9l@user-qb1tn7oz9l7 жыл бұрын
  • Спасибо , капитально заразили :) как можно с вами связаться ? есть вопросы

    @nasa.teacher@nasa.teacher5 жыл бұрын
  • у меня надувной байдорафт пионер а у друзей каркасные нерисы и когда мы сплавляемся то мне приходится грести постоянно а им через раз)

    @user-bx9rx9bn9s@user-bx9rx9bn9s7 жыл бұрын
  • Доброго времени суток,был бы очень признателен если бы вы привели конкретные современные модели у разных типов байдарок. Потому что у разных магазинов одни и те же байдарки бывают и в туристических,и в рыболовных,и т.д.

    @user-Orex@user-Orex Жыл бұрын
  • Чем Тамбов Вас обидел?

    @user-ov1ko7ss4f@user-ov1ko7ss4f5 жыл бұрын
  • Автор забыл рассказать про надувно-каркасные или гибридные байдарки. Они надувные, а ненесущий каркас формирует скоростные линии обвода и добавляет жёсткость. Примеры: Викинг, Гарпун, Шуя. На мой взгляд, такие байдарки являются идеальной серединой. Особенно я бы выделил Гарпун, который имеет низкую парусность и по скоростным характеристикам соответствует каркасным байдаркам.

    @alexeyg.4896@alexeyg.48965 жыл бұрын
  • Было бы интересно и про каяки услышать

    @user-dz3hu9yl9e@user-dz3hu9yl9e Жыл бұрын
    • Сейчас уже появилось много новых технологий. Нужно бы переснять видос.

      @doropey-denis@doropey-denis Жыл бұрын
  • у меня байда надувная с вкладным надувным дном высокого давления, одноместка конечно. И вес супер, и компактность, и стоять в ней можно. Тоже отличный вариант для пеше-водных маршрутов.

    @user-ti3xv1uh7u@user-ti3xv1uh7u7 жыл бұрын
    • привет землякам :) Паш, сколько кмч ты выжимал на своей надуванке? не замерял случаем? а то я на Эскимосе своем 4,7 кмч выжимал от силы. заёбся грести 10 часов в день 5 дней подряд против ветра.) Доропей вон хуярит будте-нате , а я чо?! :)

      @neva7886@neva78866 жыл бұрын
  • Привет. Выбор пал на байдарку Вольный ветер Одиссей 480. подскажи как вариант или есть получше?

    @user-ts7ti1do1l@user-ts7ti1do1l6 жыл бұрын
    • Викто Ластовский на варваров посмотри

      @user-fd1fg5xb7p@user-fd1fg5xb7p6 жыл бұрын
  • Хатанга 1 с открытой дэкой по паспорту весит 14 кг, как бы нормально, спальное и жрачка на пару дней выйдет чуть больше 20 кг.

    @Mr.FOX_UA-RU@Mr.FOX_UA-RU5 жыл бұрын
  • Как вы замеряли скорость разгона байдарки? Я в одиночку салют второй до семи разгонял, правда не долго, дрищеват я, а у вас двое только до шести и то за счастье..

    @user-ep2di1bb8n@user-ep2di1bb8n5 жыл бұрын
  • Осто́йчивость, валкость судна - способность плавучего средства противостоять внешним силам, вызывающим его крен или дифферент, и возвращаться в состояние равновесия по окончании возмущающего воздействия, также - раздел теории корабля, изучающий остойчивость.

    @user-ei4fo9yh8i@user-ei4fo9yh8i Жыл бұрын
  • без головы как-то ни то)

    @user-cy5fv3eg7f@user-cy5fv3eg7f7 жыл бұрын
    • Накосячил с кадрированием. Есть такое.

      @doropey@doropey7 жыл бұрын
    • Денис Доропей но всё-таки хорошо.. что не в трусах был).. а тобы ролик вошел в топ 10 ютуба)

      @user-cy5fv3eg7f@user-cy5fv3eg7f7 жыл бұрын
    • всадник без головы )).

      @Lorenco50@Lorenco507 жыл бұрын
    • так а не и нет

      @user-dh1rn4re6o@user-dh1rn4re6o4 жыл бұрын
  • пользуюсь налимом 300. лодка всем нравится. второй сезон хожу на ней.все устраивает кроме управляемости. Денис про неё умолчал. вертлявая очень. но руль от тайменя все меняет к лучшему. в прошлом году поставил даже парус с от тритона. на канале у меня есть видоса с ней. мало кто всерьёз относился к моей затее с парусом, но в итоге были удивлены))) в этом году планирую вело водный поход. вес налима позволяет) kzhead.info/sun/qMilk9mHnKGcknk/bejne.html но если б средства позволяли взял бы шую 3. каркасно-надувная. тяжелее, но выраженная кильватость добавляет управляемости.

    @1979naum@1979naum7 жыл бұрын
  • Купил надувную байдарку с надувним дном - один заплив, тяжолая на ходу - продал. Взял фанеру 4мм, ебокситку 10литров, стеклоткань и план по каноє 2,5 месяца и готово. На ходу раза в 3,5 легче резини !

    @jittyasvoboda2582@jittyasvoboda25823 жыл бұрын
  • Денис, привет! И спасибо за видео. Купил пару лет назад двухместную резиновую лодку Нырок, по случаю. Вещь хорошая, но спортивный характер владельца лодки не дает покоя его ногам. Сплавлялся этим летом по Иркуту, прошел 40 км за 4 часа. Греб, естественно, так, что чуть руки не оторвались. А если не грести, проходишь этот маршрут за 8-10 часов. В общем, осенила мысль, что нужно менять лодочку на что-то другое, каяк или байдарку. В планах походить по Байкалу, хотя бы вдоль берега. Ну и по рекам тоже, Иркут, Ангара, по маршрутам не выше 2-3-й категории. Ходить планирую вдвоем-втроем с ребенком. Подскажи, пожалуйста, что больше подойдет под эти условия. Спасибо и извиняюсь, если вопрос не очень оригинальный ))

    @user-sd7eg8dc3e@user-sd7eg8dc3e Жыл бұрын
    • Если вес не важен, то можно Вегу посмотреть от Тайм-триал. Она быстрая, но и живучая на каменистых перекатах.

      @doropey-denis@doropey-denis Жыл бұрын
    • @@doropey-denis слууушай, вещь!!! 👍 Вега-2. Спасибо 🤝 70 рубасов без допов, с допами думаю 85 будет. Адекватный для нее ценник?

      @user-sd7eg8dc3e@user-sd7eg8dc3e Жыл бұрын
  • Есть ли в данном плав. средстве скеги(плавники) снизу баллонов? Достаточно уверенно держите курс!

    @naumchukv@naumchukv4 жыл бұрын
    • Нет. Их можно было купить отдельной опцией, но если есть опыт, то не очень нужны.

      @doropey-denis@doropey-denis4 жыл бұрын
    • @@doropey-denis А нужны они на Катабайде?

      @Rusland1970@Rusland19703 жыл бұрын
  • болотники, незастегнутый жилет - очередные фишки в стиле "как новичку убиться в походе" от автора шедевров "покупайте самую дешёвую палатку" и "если прогноз не обещает дождь, куртку брать не надо".

    @user-oo4xs8zf3b@user-oo4xs8zf3b7 жыл бұрын
    • Застегивать спас жилет? А если зацепиться ?

      @user-ge1ug7eh4y@user-ge1ug7eh4y2 жыл бұрын
    • @@user-ge1ug7eh4y это ТБ на воде - жилет должен быть застегнут на все лямки.

      @Ilyshatina@Ilyshatina2 жыл бұрын
    • @@Ilyshatina я 30 лет хожу без этого ЛИФЧИКА,и зачем он нужен на равнинной реке? Это у вас в Рашке-срашке ваш ДЕБИЛЬНЫЙ Путлер вас СТРОИТ ,скоро вы будете строем и с песней ходить у пАход. И комсАмольский значок цеплять будете.

      @user-uk5dq5sj7k@user-uk5dq5sj7k Жыл бұрын
    • Не серчай на клоуна!

      @user-vi9oi4yw9r@user-vi9oi4yw9r5 ай бұрын
  • .Денис, почти все Ваши видео с удовольствием посмотрел, считаю их одними и3 лучших, и очено благодарен Вам 3а них, НО ЭТО........ Новички, не слушайте, а если послушаете, делите все на два. Особенно по каркасникам. Сейчас расплодились надувнушечники и они очень воинственно продвигают свои предпочтения. Причем,, делают это так же навя3чиво, как представители голубых сообществ. Это, какая то боле3ненная тенденция именно надувнушечников. По и3ложенным в видео соображениям, рыбацкая надувнушка вне конкуренции по всем пока3ателям. И по остойчивости, и по удобству 3агру3ки, посадки высадки, гру3оподъемности, по комфорту, в порогах можно спать, по весу, сборке, цене. и т д. Ну, может, в скорости проиграют. В общем очередное частное мнение надувнушечника.

    @user-wf2pf3kj3m@user-wf2pf3kj3m5 жыл бұрын
  • Собирать каркасную байдарку - задача минут на 40 и - не самая сложная, учитывая, что в походы ходят обычно люди с интеллектом "выше среднего". Пробои обшивки предупреждаются наружной проклейкой и внутренней подкладкой пенки (надувные баллоны - тоже помогают). "Таймень" имеет вместительный грузовой отсек на 2 рюкзака - оконечности могут быть свободными и никаких "мелких герм" не требуется (их используют на байдарках без груз. отсека - "Нептун", "Колибри" и т.п.). Большое преимущество "Тайменя" перед всеми надувастиками - если на сиденье положить палатку, то бёдра упираются в фальшборты и можно ими "держать" как каяк в бедреных упорах - очень помогает на волне и гребля делается более спортивной и эффективной. "Таймень" легко разгоняется и до 7 км/ч; можно и больше, но излишне полные носовые обводы гонят волну и прибавление хода не компенсирует затраты сил. В целом - "Таймень", хоть и не хватает звёзд с неба - идеален для среднего туриста на равнинных реках. "По совокупности достоинств".

    @user-tv2nn6pc3h@user-tv2nn6pc3h6 күн бұрын
  • Есть ещё плюс в матрасной байде. Трудно пробить и дно и матрас одновременно. При пробити днища- байду заполнит не более чем на половину. Плыть можно дальше. Если везти с собой спец скотч, проблема решается за минут 15. Графики переходов не срываются от отсутствия неожиданные ремонтов. А байды с декой- сразу х2 вещей вмещают, кстати. Ещё один их плюс- если все вещи под декой- переворот лодки не страшен в плане потери вещей. Самые вместительные- надувные байды с декой- сначала каркаснонад, потом матрасные.

    @Victor_fototravel@Victor_fototravel3 жыл бұрын
  • Денис! Расскажите, пожалуйста, про одежду для сплава. Штаны у Вас интересные... Наколенники встроенные? Для катов подойдут?

    @alexanderlarionov2422@alexanderlarionov24227 жыл бұрын
    • Здесь у меня сапоги болотники. Вариантов для сплава не так много: простые или пешеводные походы я хожу в мембранных штанах (пойдут практически любые). Сложные - неопрен.

      @doropey@doropey7 жыл бұрын
    • Alexander Larionov Можно вейдерсы использовать. они есть разных материалов, но не дешевое удовольствие, хотя Псков делает вейдерсы из неопрена, брал для охоты, очень доволен.

      @nospeech8907@nospeech89077 жыл бұрын
    • Илья NoSpeech Я думал, что у Дениса полностью прорезиненые штаны с наколенниками... В прошлом году сплавлялись по Пистайоке - у меня колени упирались в раму ката... Сидеть в стременах больше 10 минут не мог (((

      @alexanderlarionov2422@alexanderlarionov24227 жыл бұрын
    • Это сапоги-заколенники.

      @user-od1lq2fk8w@user-od1lq2fk8w7 жыл бұрын
    • Тут проще раму пересобрать, чем придумывать наколенники :) Плохо когда карманы на гонолах под раму сделаны так, что трубы не сместить. В длинном походе это может быть просто ад.

      @doropey@doropey7 жыл бұрын
  • Подскажите к надувной байдарке Вега2 стоит заказывать руль или это бесполезная вещь? Я из тех кто называет вещи по простому так как пока неэнаю терминов,тоесть начинающий теперь ближе к пенсии есть на это время

    @user-td8qg7qu1d@user-td8qg7qu1d3 жыл бұрын
    • Если ходить по озерам или крупным рекам, то можно взять. Сильно зависит от условий использования и навыков. Я всегда хожу без руля.

      @doropey-denis@doropey-denis3 жыл бұрын
  • 👍

    @user-gj7zh4dd7x@user-gj7zh4dd7x Жыл бұрын
  • у гибридных байдарок, я сужу по шие от тритона, все очень просто. Один раз собрал по инструкции, промаркировал элементы каркаса и каждая следующая сборка с девушкой занимается 10-15 минут. все очень просто. Что там можно сломать?

    @kirillsh8383@kirillsh83837 жыл бұрын
    • Как человек, сдающий байды в прокат, и чинящий их, если что имею статистику: 1)Таймень надо чинить каждый раз. Может быть и по мелочи, но каждый. 2) Тритон каждый 2-3 раз. 3) За пять сезонов эксплуатации Хатанг - 1 (эпизод) из 2 дырок.

      @alekseyprusakov6066@alekseyprusakov60667 жыл бұрын
    • 1)Как правило - каркас. Замки, кницы. По шкурам - чаще всего, по мелочи. 2) Нева, Свирь, Вуокса.

      @alekseyprusakov6066@alekseyprusakov60667 жыл бұрын
    • Если что-то можно сделать неправильно, то это обязательно будет сделано неправильно.

      @user-ed1mf3hz1s@user-ed1mf3hz1s7 жыл бұрын
    • @@alekseyprusakov6066 Таймень, думаю уже не родная, а с ПВХ шкурой, которую собирать на 2 часа дольше и нужен топор.

      @alexgorn9610@alexgorn96105 жыл бұрын
    • Шкура -то ПВХ, однако по всем лодкам делаю контрольную сборку перед сезоном. Никакого ада там недопускается. Но ломают.

      @alekseyprusakov6066@alekseyprusakov60665 жыл бұрын
  • про парусность надувных байдарок улыбнуло. 23:39 Рюкзаки на севере забывают про закон Архимеда и увеличивают парусность?

    @expert684@expert6847 жыл бұрын
    • +Юрий Родионов Фейспалм. Расскажи физтеху о физике...

      @doropey-denis@doropey-denis7 жыл бұрын
  • Спасибо за видео. У вас спина, кстати не болит на сплаве? Кстати, каркасная байдарка Таймень имеет полностью алюминиевый каркас, надувные сиденья используются как емкости непотопляемости, 3 таких сиденья обеспечивают полную непотопляемость байдарки. Норматив сборки Таймень около 20 минут, тысячи человек его уже собирали, но конечно у некоторых туристов возникают сложности. Вот мое мнение о выборе байдарки kzhead.info/sun/ZZSHo8ucm2Knp2w/bejne.html

    @user-zl5rw2rz1u@user-zl5rw2rz1u3 жыл бұрын
  • Самое главное при выборе байдарки, это не брать ничего, что не стесняется продавать контора, которая скрывается под разными названиями QRSHOP, ОКГ Байдарки, TM ТРЕКС. В 2017 купил у них шкуру на Таймень 2 свою, дно очень тонкое, рвется от любого чиха

    @a_mann18@a_mann185 жыл бұрын
  • Чего викинги/гарпуны и бродягу не упомянул?

    @himerarus@himerarus3 жыл бұрын
  • похоже во время сьемки дождь шел шел и шел

    @dhr1344@dhr13442 жыл бұрын
  • сколько прошли за время записи монолога ? дыхалка у вас железная и техника гребли

    @Vrediskin@Vrediskin6 жыл бұрын
    • Я же не засекал. Скорость у байды ~4,5 км/ч , легко посчитать.

      @doropey-denis@doropey-denis6 жыл бұрын
  • Мы в Тамбове конечно ломом опоясаны... Но у нас "ОСТОЙЧИВОСТЬ" судна.... Вы с Москвы и вам не обязательно знать терминологию...

    @user-hb7dp7es3w@user-hb7dp7es3w7 жыл бұрын
    • Я был даже удивлён. Оказывается мы тамбовские умеем даже разговаривать ;) Так-то мАсква убеждена, что у нас первобытно-общинный строй)))

      @evkaruna@evkaruna6 жыл бұрын
    • Коренные москвичи не говорят "с Москвы/ с Тамбова", а говорят "из Москвы". В Москве сегодня все больше "залетных" москвичей, которые кичатся своим псевдо-московским происхождением. Моей семье и мне обидно за коренных москвичей, ведь залетных ошибочно принимают за коренных и формируется ложное мнение о характерных особенностях исторических жителей столицы.

      @user-kz7le2pu4o@user-kz7le2pu4o6 жыл бұрын
    • Он же правильно сказал, это он говорил об особенностях произношения. Вы наверное действительно не очень далекий человек.

      @Pasha14Ivki@Pasha14Ivki5 жыл бұрын
  • Лучше байдарки Таймень ничего не придумали, из надувных сейчас появилась байдарка Голавль комплектация комфорт для длительных переходов. Там идут пластиковые анатомические спинки. Посадка сверх удобная, спина не устает. Пока сам не посидел на ней не понимал.

    @user-zl5rw2rz1u@user-zl5rw2rz1u5 жыл бұрын
  • Если я правильно понял, проходить на байдарке вверх по реке при скорости течения 6 км в час практически невозможно?

    @user-sr2uq1rh3d@user-sr2uq1rh3d6 жыл бұрын
    • Да. Все верно. Даже при 4км/ч получается очень трудоемко.

      @doropey-denis@doropey-denis6 жыл бұрын
  • У тебя монстр на животе , на 24й минуте , левым глазом подмигиваешь 😜

    @peterkonig6287@peterkonig62877 жыл бұрын
    • я тоже заметил)))

      @user-nu5xh5ky4j@user-nu5xh5ky4j5 жыл бұрын
  • Заказал себе Нерис Alu-2. Кто может добавить чего из личного опыта хождения на ней? Как она ведет себя на воде и в эксплуатации?

    @GILRAEN92@GILRAEN927 жыл бұрын
    • Нормально себя ведет. Классическая байдарка.

      @doropey@doropey7 жыл бұрын
  • люблю далеко поплавать 2-3 км, на больших озерах. Какую можно выбрать лодку или байдарку чтобы и плавать по большим озерам и забираться на лодку из воды ?

    @Ahilles2004@Ahilles20045 жыл бұрын
  • Почему-то всегда думал, что лучшие - каркасно-надувные. Оказывается, что обычная надувная и дешевле и лучше:( Самое главное, что для надувной и машина не нужна. Можно самому на себе её дотащить.

    @anatoliypavlyushin8883@anatoliypavlyushin88837 жыл бұрын
    • Надувные не лучше - они другие :)

      @doropey@doropey7 жыл бұрын
  • Денис, спасибо за подробный рассказ и наводку на Катабайд. Как считаете потянет Катабайд-3 сплав по Байкалу? Там часто волна и ветер. Есть какие-нибудь данные по расходу бензина при подъеме против течения реки?

    @mountaineering6108@mountaineering61087 жыл бұрын
    • +Mountaneereng Без фартука в шторм на Байкале не вариант. Каботажные переходы вдоль берега - норм. Про расход самому очень интересно.

      @doropey-denis@doropey-denis7 жыл бұрын
    • Doropey Outdoor, так и с фартуком в шторм не вариант. При высоте волн больше 0.5 метра КНБ от Тритона тоже заливает и гребцы сидят в луже :)

      @mountaineering6108@mountaineering61087 жыл бұрын
    • Doropey Outdoor, сплавлялись по Байкалу на двух моторках и одной КНБ. Двухтактный двигатель 15 л.с. ел на малом газу 1 литр на 3 километра!!! При выходе на глиссер и среднем газе получалось 1 литр на 5-6 км. В основном шли на малом газу, часто тащили за собой КНБ. Шли из Северобайкальска через северную песчаную косу и на Чивыркуйский залив. На такое путешествие в такой конфигурации нужно слишком большое количество бензина - около 100 литров на лодку!!! Наши расчеты оказались неверны и пришлось два раза с большим трудом искать и покупать бенз у местных. Мой вывод - рыбацкая лодка с бензиновым мотором в малолюдных местах это геморрой! Катабайд с возможностью байдарочной гребли мог оказаться оптимальным вариантом, а моторчик мог иногда выручить или сэкономить силы!

      @mountaineering6108@mountaineering61087 жыл бұрын
  • Вы бы видео камерой покрутили вокруг, показали саму природу, а не куртку и весла. Я первую байдарку купил в 1975 году, "Салют". И сколько она прошла до 2003 года, когда пришла в негодность, неизвестно.

    @user-fq1rj3ei2f@user-fq1rj3ei2f3 жыл бұрын
  • супруге Доропея двойка, про остойчивость судов в школе учат)

    @user-sc7kt9lr3h@user-sc7kt9lr3h7 жыл бұрын
    • Старый Форчун речь шла не о написании, а о произношении

      @MyRoadsAndTrails@MyRoadsAndTrails7 жыл бұрын
    • возможно

      @user-sc7kt9lr3h@user-sc7kt9lr3h7 жыл бұрын
    • А ты учитель чтоли нашёлся, оценки ставить? Не знаешь что ещё в школе учат скромности и не лезть со своей тупой критикой...

      @user-ll4xm6kg5j@user-ll4xm6kg5j7 жыл бұрын
    • а "лезть со своей тупой критикой." критики в какой дыре учат?

      @user-sc7kt9lr3h@user-sc7kt9lr3h7 жыл бұрын
    • Не нашёлся что ответить - теперь попугайничать.. ))

      @user-ll4xm6kg5j@user-ll4xm6kg5j7 жыл бұрын
  • Судя по Авито, тоненьким туристам новичкам надо брать Таймень, очень много запчастей

    @rinatkhametov2652@rinatkhametov26522 жыл бұрын
  • 27:22 Денис любитель "бросать детей".

    @user-fn2fb7lh9v@user-fn2fb7lh9v5 жыл бұрын
  • 6 км/ч это без учёта течения?

    @maxbolsen4803@maxbolsen48036 жыл бұрын
    • +Max Bolsen да.

      @doropey-denis@doropey-denis6 жыл бұрын
  • Я старый человек 67 лет.. салют достался а 30 лет... Так вот, Салавать всего 10 раз... Получилось

    @rinatkhametov2652@rinatkhametov26522 жыл бұрын
  • Первый раз вдвоем, собрали байдарку за 40 минут.... Естественно с плоскогубцами... Но сам ыакт

    @rinatkhametov2652@rinatkhametov26522 жыл бұрын
  • Тамбовчане не окают, мы ЧОкаем и ХЭкаем

    @user-ko4ug1mc3j@user-ko4ug1mc3j7 жыл бұрын
    • ЧОкаем пермяки)

      @kostyakorepanov8148@kostyakorepanov81482 жыл бұрын
  • Парусность с надувным дном будет больше.

    @andershoel78@andershoel782 жыл бұрын
  • Что удивительно чем более старая каркасная байдарка, тем более крепче каркас.... Алюминий с возрастом укрепляется.....

    @rinatkhametov2652@rinatkhametov26522 жыл бұрын
  • По поводу остойчивости сильно спорить не буду, поскольку с надувными байдарками знаком крайне мало, и не на своём опыте, но некоторое сомнение выражу. Как может быть относительно узкая надувнушка, в которой и груз и пассажир находится на уровне ватерлинии и выше, остойчивей каркасника, в котором груз и наиболее массивная часть (пятая точка) экипажа находятся ниже уровня воды, работая как балласт, и обеспечивая солидный запас остойчивости? Да, надувнушка несколько шире, и на спокойной воде за счёт ширины позволит комфотрнее загружаться и садиться в неё, а возможно даже стоять в ней. Но на солидной волне я наблюдал как надувную байдарку накренило градусов на 40, а груз, возвышающийся над водой, масса экипажа, сидящего над водой и довольно сильный ветер в оголившееся днище закончили дело, обеспечив красивый оверкиль. При том я, в своём таймешке ещё советских времён чувствовал на воде абсолютно уверенно (правда мослать приходилось против ветра от души), и байдарка всё время держалась на ровном киле независимо от курса по отношению к ветру, волнам и течению. Само собой с той надувнушкой всё обошлось благополучно, помог я им на берег выбраться ( кстати, вот из воды людей на каркаснике принимать действительно опасно оказалось), и даже снарягу не потеряли - качественно закрепили, хотя я так и не понял, к чему на надувнушке можно принайтовать груз.

    @keptenblak@keptenblak6 жыл бұрын
    • +kepten blak Убедиться просто: встать на фальшборт Тайменя - посмотреть на результат из воды, встать на бортовой баллон надувной байды - выпить чашечку чая :)

      @doropey-denis@doropey-denis6 жыл бұрын
    • Я привёл Вам пример из моей личной практики. Согласен, если я не пожалею свой фальшборт (который этого всё равно не переживёт, но притворимся, что он очень прочен), удалю значительную часть балласта (себя) с его штатного места, и приложу его массу на борт, таймень перевернётся. но ведь мы говорим не об эквилибристике, а о штатном походном положении. Дело в том, что диаграмма остойчивости надувнушки и каркасника отличается в принципе. И если в правильно загруженной каркасной байдарке сопротивление крену растёт в геометрической прогрессии, то у надувной оно с той же геометрической прогрессией будет падать, то есть если в начале она крену будет сопротивляться просто зверски, то с увеличением угла это сопротивление будет не нарастать, а падать в той же геометрической прогрессии (кстати это в ещё большей степени касается плотов, катамаранов и т.п. "верхоплавок"). И приведённый ранее пример иллюстрирует мою правоту. Пока надувнушка держалась на относительно ровном киле - проблем не было. Но как только байдарка на волне получила достаточно солидный крен она попала в неустойчивое положение, и с лёгкостью опрокинулась в одно движение. Отмечу, что мне на каркасной байдарке на воде было вполне комфортно, и непосредственно перед этим происшествием я развлекался становясь бортом к волнам, и качаясь на них. Ни малейших попыток опрокинуться при этом не было.

      @keptenblak@keptenblak6 жыл бұрын
    • @@keptenblak , совершенно правильно!

      @sergeybelov1682@sergeybelov16823 жыл бұрын
  • забыл про надувные с элементами каркаса. Ход как у каркасно-надувных, вес как у надувных.

    @protrek1805@protrek18057 жыл бұрын
    • Не уверен, что их нужно в отдельный класс. Какие-то из них - это надувные байды, некоторые - КНБ. Но про скорость и вес - есть некое лукавство, и то и другое занимает так же промежуточное положение.

      @doropey@doropey7 жыл бұрын
    • я не могу сравнивать свой викинг 3.8s с надувной плоскодонкой) была у меня и такая с надувным дном. Я про то и говорю, что это золотая середина между КНБ и надувными. И я не про отдельный класс. Я про то что ты их не упомянул, а они хороший вариант.

      @protrek1805@protrek18057 жыл бұрын
    • кстати смотрел твой стрим вчера. Народ не оценил твой список) vk.com/feed?w=wall-19700162_165079

      @protrek1805@protrek18057 жыл бұрын
    • да, в общем все как обычно) У тебя есть такой же список на зимние походы?

      @protrek1805@protrek18057 жыл бұрын
    • Нет, только в голове. Нужно бы подготовить.

      @doropey@doropey7 жыл бұрын
KZhead