Crime Time - Deadly PS Kick | "The Accident" Episode 1/3 | True Crime | (S25/E01)
Watch the whole episode in the ARD media library: 1.ard.de/Crime_Time_S25_E01_Y...
In the late summer of 2019, two men in their early twenties went for a spin in a high-powered sports car in the Munich area. They exceed the permitted speed limit 149 times. At 305 km/h you lose control of the rental car on the highway at night. A dramatic accident occurs. Only one of the two friends survives this horror crash. At the scene of the accident, he told the police that he was the passenger. While the media writes about the deceased as an “irresponsible death racer,” investigators begin to have doubts about how the accident happened. Did the two friends take part in an illegal street race? Who was driving at the time of the accident?
The three-part documentary series follows the trail of the “horror accident”. She traces the meticulous investigation that leads to an expert opinion that ultimately turns the case around. It also tells how the family of the deceased accident victim mourns and is stigmatized by hostility on social media.
MORE CRIME?🚓
Inside ARD CrimeTime - The Reaction Stream with Convicted! | Fiszman case - On the trail of evil: kzhead.infoqVth0YCeWXA
📺All episodes of ARD CrimeTime are available here:
1.ard.de/crimetime?yt=ctf
👮♀️ You can find the new documentary “LUBI” here: 1.ard.de/LubiSerie_?yt=hr
👉 That's what it's about: Rolf L. is one of the most successful drug investigators in Berlin. But then the police officer becomes a criminal himself. As a ruthless car dealer, he races through Europe in stolen luxury cars while high on drugs.
🎬 You can find BR's channel here: @bayerischerrundfunk
The podcast “The Trail of the Perpetrators” on KZhead by @mdr
• Auf den Spuren des Bös...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Here you can find all episodes of “Condemned!” in the ARD media library:
📺1.ard.de/VerJurt!_-_Der_Geric...
and here in the ARD audio library:
1.ard.de/Verjurt_Audiothek?yt...
and here on KZhead for commenting:
📺1.ard.de/VerJurt!_-_Der_Geric...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Here you can find the TrueCrime podcast “in the sights” from @rbb
📺1.ard.de/im_Visier?yt=ctf
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
There are crime stories here at Tatort:
📺1.ard.de/tatort?yt=ctf
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
@SWRDoku's night patrol can be found here:
📺1.ard.de/nachtstreife_S02?yt=hr
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
There is even more TrueCrime on KZhead here:
1.ard.de/Lokalzeit_MordOrte_A...
#accident #highway #truecrime
💥Die nächste Folge ist hier in der ARD Mediathek: 1.ard.de/Crime_Time_S25_E02?hr=ytk
Danke für Eure Arbeit. Normalerweise schaue ich so etwas nicht weil ich Menschen für dumm halte die so rasen. Aber der menschliche Aspekt interessiert mich. Und mir tut es leid wenn so junge Menschen unnötig ums Leben kommen.😢
Wie ihr aus der Geschichte noch Clicks raussaugt😂 Wenn ihr weiter schauen wollt geht zur Mediathek... ist schon etwas erbärmlich
Danke für die Zeitverschwendung! Der Inhalt ist nicht in der ARD Mediathek zu finden. Wie wärs wenn ihr mal eine durchdachte Arbeit abliefern würdet?!
Natürlich.. Ich Habs grad geschaut
@@shortquest2476 Sie wissen aber schon, wie ein Link funktioniert?
Der Beitrag war Atmosphäre pur. Das sollte man in Fahrschulen zeigen.
Ach was. Gute Kindererziehung sollte da ausreichen. Ansonsten lass der natürlichen Auslese deren Lauf. Die Natur regelt alles.
@@cicone30 Nee, solche Leute bringen bei einem Unfall Unschuldige um. Deswegen kann nicht schaden.
@@cicone30 Tja nur bringt nicht jeder eine gute Erziehung mit, der in der Fahrschule hockt um seinen Führerschein zu machen…. Und daran wird sich auch nie was ändern. Gar nicht falsch der Gedanke sowas dann wenigstens in der Fahrschule zu zeigen.
@@cicone30 Du weißt, dass das Quatsch ist, Aufklärung ist enorm wichtig.
@@JohnJPB wir haben doch alle die Erfahrung gemacht, das ein Fahrlehrer keinen Einfluss auf spätere Ausraster (Rennen) hat. Nur die Erziehung des Elternhauses sorgt für ein früheren Abbruch eines Autorennen. Die Erfahrung hast du doch auch gemacht und falls nicht, biste zu Jung um mich zu verstehen.
Der größte Dank gilt immer den Rettungskräften!
Mein Beileid an die Familie! Sie hatten das Pech, die Hinterbliebenen dieser jugendlichen Dummheit zu sein- beide waren nur ein Münzwurf davon entfernt Täter oder Opfer zu sein und zum Glück wurde es niemand unbeteiligter
Ich fand den Beitrag sehr sehr gut und bin immer wieder froh das es Unfallgutachten gibt. Insgesamt ein super recherchierter Beitrag. Weiter so 👍🏼
Wie cool und zusammenhängend / vollständig die andere Verkehrsteilnehmerin die Meldung an die 112 abgesetzt hat! Hut ab!
Ich habe mal nachgeforscht, weil mich diese doku interessiert hat. (Ich selbst 24j) Auf Maps ist sind sogar aktulle bilder mit dem Kreuz zu sehen. Auch überall zu sehen ist wo die Leitplanke erneut wurde. Man kann genau sehen wo sie eingeschlagen sind. Es ist eine langezogene Kurve die bei 200 vielleicht noch gut geht, aber bei dieser Geschwindigkeit, (300+kmh und mit Winterreifen auf dem R8…. Die Jungs haben selbst ihren Tod in denn privat videos Vorhergesagt. „Lass 350 machen“ „die Strecke reicht nicht“ Ihnen war sogar bewusst das der platz nicht reichen würde für 300+ kmh Fazit: Sie kannten die Strecke, das Auto stand auf Winterreifen, mit 210kmh limit, die Bremsanlage hat im Bordcomputer einen Fehler angezeigt. Grob Fahrlässig.
Ich fahr die Strecke täglich zur Arbeit und zurück. Auf den knapp 70 km Autobahn zwischen München und Garmisch gibt es fast kein Stück originaler Leitplanke mehr - gefühlt würde dort bereits jeder Meter wenigstens 1x ersetzt. Ich glaube, es passiert täglich auf dieser Autobahn wenigstens 1 Unfall. Das ist aber auch nicht verwunderlich, wo es doch die offizielle inoffizielle Teststrecke für einen münchner Fahrzeughersteller ist. Schwere Unfälle passieren dort aber auch bei Geschwindigkeiten unter 300 km/h, weil Vertreter, Pendler, Ausflügler, Urlauber, Prolls etc. wie die letzten Idioten fahren. Der Berufsverkehr ist das allerletzte... Ich bin mal gespannt, wie oft ich da noch lang fahren muss, bis mich mal jemand ins Jenseits befördert. Vllt. kann ich meine Frist ja ein bisschen verlängern, indem ich wenigstens auf der Rückfahrt die Landstraße wähle...
Schlechte Darstellung in der Doku. Der Beifahrer wird dort als eher unschuldig und Opfer dargestellt, obwohl er genauso zahlreiche Geschwindigkeitübergrenzungen verursacht hat und die beiden sich abgewechselt haben mit dem Fahren. Die Geschichte ist tragisch und die Famielie tut mit leid, aber dem Beifahrer hätte ein Fehler genauso passieren können.
Das sehe ich absolut genau so. Der Fahrer muss in diesem Fall bestraft werden, gar keine Frage. Er war am Steuer und nur der Fahrer ist in dieser Momentaufnahme für das Passierte verantwortlich. ABER......das ganze hinterlässt bei mir einen faden moralischen Beigeschmack. Wenn man sich die Geschehnisse vor dem Unfall anschaut (Autorennen, Audioaufnahme, abwechselnde Fahrt mit dem Auto), dann hatten beide recht eindeutig das gleiche Mindset. Beide waren offensichtlich zu dem selben Risiko bereit. Diese Einsicht fehlt mir in diesem Beitrag, auch seitens der Familie. Natürlich ist das als Angehöriger furchtbar und ein imenser Verlust. Der Verstorbene wird allerdings mMn als unschuldiges Opfer dargestellt, der durch das verschulden des Fahrers unbeteiligt ums Leben kam. Fakt ist ja aber, dass er selbst aktiv dabei war. Er hat abwechselnd an illegalen Autorennen teilgenommen und wusste um die technischen Probleme des Fahrzeugs. Vor dem Unfall wurde noch diskutiert ob das Auto die 350 KmH knacken könnte. Bis auf die Disskussion ob das möglich sei oder nicht, schien er gegen die Aktion nichts gehabt zu haben. Das Opfer hätte hier also genau so Täter sein können. was die rein rechtliche Schuldfrage betrifft tut das natürlich nichts zur Sache
Mir tun die Eltern so unendlich leid. Ich musste auch eines meiner Kinder beerdigen aber zu wissen dass es so passiert ist würde mich wahnsinnig machen.
Der Unfallgutachter wirkt heute noch betroffen, ich denke, den hatte das schwer mitgenommen. Sehr angenehmer Mensch.
zum Glück sind keine unschuldigen Dritte zu Schaden gekommen.
Na ja, doch. Die Hinterbliebenen und Zeugen auf psychischer Ebene. Aber verstehe, worauf du eigentlich hinaus willst
Der unschuldige Beifahrer Ben A. Ist dabei zu Tode gekommen. Der Todesraser Alex K. hingegen hat überlebt, und die Schuld seinem toten Freund zugeschoben, der sei gefahren. Gutachter haben im Nachhinein festgestellt, dass es ausgeschlossen ist, dass das verstorbene Opfer den Wagen gefahren ist. Menschlich absolut unterste Schublade von dem Raser.
Wen man dabei gerne vergisst sind die teilweise auch traumatisierten Rettungskräfte. Einen Anfang 20 jährigen nach so einen Unfall zu sehen geht bestimmt auch nicht spurlos an einem vorbei. Klar sind das Profis und es ist ihr Job. Aber dritte sind dabei psychisch auch zu Schaden gekommen.
der Beifahrer ist der unschuldige
@@Valay0r Sie glauben wohl nicht im Ernst, das da nicht beide damit gerast sind. Bei sowas gibt es keine Unschuldigen.
solche Fahrzeuge sollten per se und Gesetz nicht mietbar sein, schon gar nicht mit Winterreifen und Verschleißanzeige aktiv. Das ist grob fahrlässig. Da ist wieder die Gier in Deutschland zu groß.
Nicht das Fahrzeug töt sondern der Mensch. Willst du Polizeiwaffen auch verbieten? Mal ganz abgesehen davon das du dann jedes Auto verbieten müsstest. Völliger Schwachsinn
Ich kenne Leute, die haben sich über ein Wochenende einen 3er bmw gemietet der im top Zustand war und nach denen konntest du die Karre runderneuern. Die sind nur gedriftet über Acker gefahren und sonstiges. Wenn die halt super aggressiv gefahren sind kann es sein, dass da noch mehr als genug Profil drauf war. Aber beim mieten gebe ich dir da Recht. Alle normalen Vermieter geben sowieso solche Autos nicht an junge Fahrer raus, was ja wohl seine Gründe hat. Warum das in dem Bereich nicht reguliert wird verstehe ich auch nicht. Ich kann es noch im privat Besitz verstehen jemand der sich sowas gekauft hat geht meiner Meinung nach aber auch ganz anders an sein Eigentum ran, als an fremdes.
@@halljobratan vor allem kennt man sein eigenes Auto gut und tastet sich langsam an die Grenzen ran. Ich würde mich niemals trauen ein Auto, das ich vorher noch nie gefahren bin, mit über 300kmh über die Autobahn zu jagen.
Mindest Jahre an Fahrerfahrung. Altesbeschränkung bringt da nix, wenn man mit 30 erst seinen Führerschein gemacht hat.
@@rexmcstiller4675 Ab 30 sind die Leut' aber meist verantwortungsvoller. Ich hab den Deckel erst mit 32 gemacht, weil ich ihn gebraucht hab, der Fahrlehrer meinte:"Du kannst..." woraufhin ich ihm sagte:"Ich kann es noch nicht, ich mache nur was ich gelernt habe". KÖnnen wird man erst es nach genug Erfahrung. Er meinte auch, genau diese Aussage unterscheidet mich von den jüngeren Schülern. Ich war mir auch immer der Gefahr bewusst und habe sie auch nie unterschätzt, insbeondere nicht bei meiner ersten Fahrt auf Deutscher Autobahn. 140 ist schon ein enormes Tempo, aber mit 200 und mehr nützt Dir auch "Vorausschauend fahren" nichts mehr.
Mir fällt es bei soetwas immer unfassbar schwer Empathie zu haben. Natürlich tun mir die Familienangehörige leid. Das ist ein Schicksal, dass ich niemanden wünsche. Aber wenn ich vom Opfer höre, dass man doch lieber 350 km/h fahren soll und das die Strecke zu kurz ist, aber man es trotzdem probieren möchte - sowas werde ich nie verstehen. Fast 150 mal zu schnell gefahren. Was da alles hätte passieren können. Und wozu das alles? Warum wirft man als junger Mensch eine so tolle Familie und einen so guten Job weg? Und das schlimmste ist ja, dass die Familie mit diesen Fragen und Vorwürfen leben muss. Für nichts und wider nichts. Was dieser junger Mann noch alles gute in dieser Welt bewegen hätte können.
Toll geschrieben. 👍🏼
Finde ich auch sehr gut geschrieben
Der Gute Freund ist ein Pseudofreund und ein großer Feigling. Der hatte nie den Mut gehabt im Vorfeld seine eigen Schuld einzugestehen. Die beste Strafe waren gewesen wenn er die gesamten Kosten der Ermittlungsarbeit hätte zahlen müssen.
Hätte hätte Fahrradkette
Absolut, sehe ich ganz genauso.
Schön dass es dir Autovermietung immernoch gibt und der Ali einfach so weitermachen kann. Bremse defekt, Winterreifen im Sommer, nicht als Leihwagen versichert und trotzdem kann dem keiner was...
Das beste Deutschland aller Zeiten!
Aus tiefstem Herzen wünsche ich der Familie mein Beileid und alles erdenklich gut. Ich habe selbst durch einen Autounfall meinen Bruder, in gewissermaßen, verloren. Er lebt, aber ist geistig nicht mehr derselbe. Ich bete für Euch, dass Ihr irgendwann damit klarkommt und wirklich weiter machen könnt. Was sicher noch lange dauern und nie zu 100 % wieder kommen wird. Ich bin froh das man nach Weißen konnte, das Ben nicht gefahren ist. Ich wünsche Euch unendlich viel Kraft für den Weg und die Zukunft, die vor Euch liegt.
305km/h mit abgefahrenden Winterreifen ist doch klar das das nicht gut geht
Keiner der beiden war/ist unschuldig. Die haben sich beim Fahren logischerweise abgewechselt. Das Schicksal war halt mal wieder gnädig. Wenigstens sind keine Dritten zu Schaden gekommen.
Ein hochinteressanter Fall! Sehr empfehenswert!
Wenn man sein Hirn zu Hause lässt Und Dann solche Geschwindigkeiten fährt. Muss man sich nicht wundern, dass am Ende alles nur noch dunkel ist?
Ich glaube nicht, dass er sein 🧠 zu Hause gelassen hat. Da war mit Sicherheit gar keines vorhanden❗️wie bei so vielen dieser Vögel🤮
Genau auf einer Autobahn mit Abblendlicht kann man eigentlich nachts nicht schnell fahren und Fernlicht geht nicht wegen den LKW auf der Gegenfahrbahn und den anderen auf der eigenen Seite.
@@CHRlSTlAN so autos haben moderne fernlicht systeme die nur in die richtung weit strahlen, wo kein auto zu sehen ist. somit kann man auch nachts krass viel sehen ohne alle zu blenden. ist echt eine tolle technik und bereichert die sicherheit sehr. aber so fahrlässig wie die gefahren sind hätte auch kein sicherheitssystem der welt noch einen unterschied gemacht
Mich machen Raser sehr wütend. Es ist schrecklich, dass er verunglückt ist. Die Angehörigen trifft überhaupt keine Schuld. Die Menschen, die im Auto saßen, habe dieses Rennen vermutlich einvernehmlich gemacht. Ich denke daran, dass unschuldige Menschen betroffen sein könnten. Zum Glück war das nicht der Fall.
GENAU DAS habe ich mir auch gedacht!
Also ich hatte auch mal paar Jahre einen Audi R8 V10. Und bin damit natürlich auch ab und an deutlich über 300 kmh gefahren. Aber nur dort, wo es auch erlaubt war und wenn absolut kein Verkehr war. Und das ist schon krass. Mir persönlich war das schon zu beängstigend und ich muss das nicht mehr haben. Man ist da nur noch wie im Tunnel. Aber solche Geschwindigkeiten dort zu fahren, wo es nicht erlaubt ist inmitten von Verkehr mit deutlich langsameren Fahrzeugen ... das grenzt an Selbstmord.
@@stevepetrowske Man muss sich schon damit auseinander setzen, dass solche Fahrzeuge jetzt nicht wirklich für Langsam fahren gedacht sind und die "nur" fast Rennwagen mit Luxusausstattung sind, aber mit auf der Autobahn 300km/h zu heizten ist schon sportlich und es ist nur meiner Meinung nach, so etwas für die Rennstrecke reserviert sein sollte und sowas eher nichts auf der Straße verloren hat, nur weil's erlaubt ist macht es nicht zum guten, dass man es tun soll.
@@1dameister1 Also Punkt 1 sehe ich nicht so, zumindest gilt das nicht für einen Audi R8 oder einen Lamborghini Gallardo. Das sind schon absolut alltagstaugliche "normale" Sportwagen, keine Rennwagen. Auch Limousinen haben ja ähnliche PS oder sogar mehr. Das macht sie auch nicht zu Rennwagen. Aber die erstgenannten fahren halt extrem sicher wir auf Schienen durch den Heckmoter. Aber beim 2. Punkt vollste Zustimmung: 300 kmh auf öffentlichen Straßen ist eindeutig viel zu viel. Die derzeit diskutierten Tempolimits von 130 oder gar 120 kmhs aber wiederum viel zu wenig und dann ebenso gefährlich. Ich denke ein Tempolimit von 180 kmh wäre für unsere Autobahnen größtenteils angemessen.
@@stevepetrowske Ja, gut das mit dem Rennwagen ist überzogen gebe ich dir Recht, warum ich das eigentlich geschrieben habe, weil der Layout des Autos für die Streckenfrahrt ausgedacht ist, ja ein Auto ist nicht nur PS und gib ihm. Die Fahrzeuge waren von Ingenieuren konstruiert und für den Zweck: schnell fahren, runden Zeiten. Ein RS6 (egal ob der neue oder alte) nur weil es den Herzstück (den Motor) das gleiche ist oder wäre wie von einem "sportlicheren Auto" bedeutet noch gar nicht dass der RS6 auf einmal zum Beispiel ein Lamborghini sein wird oder Audi R8. Solche Sportlichere Fahrzeuge haben nun andere Fahrwerksaufhängung, sind wesentliche tiefer und mehr auf Motorsport fokussiert als nun eine Luxuskutsche mit viel PS, natürlich die haben auch einen gewissen Luxusfaktor, müssen die ja haben, damit man im Alltag damit klar kommt. Zum Beispiel ein Mercedes C63 Kompressor AMG wird nicht so schnelle Rundenzeiten haben wie ein Porsche GT3 RS und es ergibt auch den sinn warum.
Schuldig sind genauso diejenigen welche so ein Auto an die Buben vermietet haben...
Ich verstehe, dass es rechtlich einen Unterschied macht wer gefahren ist (die falsche Beschuldigung möchte ich gar nicht werten) Da jedoch beide abwechselnd solches Fahrverhalten gezeigt haben, hätte es beim Beifahrer genauso zu so einem Unfall kommen können. Demzufolge kann ich die "Erleichterung" das er nicht der "Todesfahrer" war, nicht recht nachvollziehen. Der Zufall hat über diesen "Titel" entschieden. Großes Glück das keine Unbeteiligten zu Schaden gekommen sind. BEIDE Familien können einem nur leid tun. Kinder sollten nicht vor den Eltern sterben. Man liebt seine Kinder, egal was sie "angestellt" haben. Hoffe alle finden da einen guten Weg aus der Sache raus.
Der beste Kommentar hier. Ehrlich!!!!!!!
Ein hochinteressanter Fall! Sehr empfehlenswert!
Vor 5 Tagen gepostet und jetzt erst gesehen
Ist das nur mein Eindruck oder ist es wirklich so, dass bei tödlichen Unfällen ganz oft der Fahrer überlebt? Da ist das Schicksal extrem ungnädig, mit denen, die ihr Leben verlieren und auch mit den Fahrern, die damit klarkommen müssen....
Meistens wird es einfach ein Reflex sein das man sich selber schützen will. Oft aber einfach nur Glück oder Pech.
Der Fahrersitz ist in den meisten Fahrzeugen der "sicherste" Platz. Das kann da auch mit Reinspielen.
Nein das gleiche würde ich auch sagen
@@Plankton422 und der zweitsicherste ist der Platz hinter dem Fahrer. Es ist eine völlig natürliche Reaktion in solchen Extremsituationen reflexartig sich selbst zu schützen.
Was ich nicht kapiere ist das bei Motorrädern die Leistung begrenzt werden muss und zwar dramatisch bei Fahranfängern zumindest bei den jüngeren und bei Autos wird dies nicht gemacht . Vor gut 25 Jahren war dies sicher noch nicht so zwingend notwendig wie heute wo Autos viel kräftiger geworden sind und auch der Zugang zu PS Starken Fahrzeugen extrem leicht geworden ist . Ich wäre sehr dafür das in der ersten Zeit bei Fahranfängern die Leistung arg begrenzt wird zumal es bei modernen Fahrzeugen so leicht wie nie zuvor geht . Ich selber habe das Fahren auf 2 Rädern mit nur 27 Ps gelernt dann 50 ps und dann später auf 4 rädern mit einem 45 Ps Ford fiesta bevor es Richtung 300Ps ging Ende der 90er war ein Auto mit 300 Ps eine Rakete ein Raumschiff heute müssen es min 600 Ps sein was ich total irre finde . Ich habe nicht gegen leistungsstarke Fahrzeuge ganz im Gegenteil nur sollte damit nicht jeder fahren .
Man kann ja jetzt hoffen, dass die neuen EU-Führerscheinrichtlinien es regeln. Was ich übrigens auch nicht so richtig kapiere, warum man mit einem 50ccm Motorroller nur 45km/h fahren darf, obwohl man im Besitz der FS-Klasse B ist. Auch dies birgt innerstädtisch eine gewisse Gefahr, da es den Autofahrer reizt und zu nicht ganz nachvollziehbaren Handlungen animiert.
@@acidfridge Vielleicht hat man im guten Glauben ein Gesetz beschlossen so nach dem Motto "langsamer ist im Zweifelsfall ungefährlicher.." Meiner Meinung nach kein Sicherheitsgewinn, sondern eher Risikoerhöhung.. bin selbst ab und an Roller gefahren und dachte, wenn der vielleicht 10 km/h schneller wäre, hätte so manches riskantes Überholmanöver von anderen Autofahren nicht stattgefunden..
@@kragen3899 da sprichst du mir aus der Seele. 👌
Wäre, wie so vieles in diesem Lotterland, überfällig. Aber die beiden sind ja keine Fahranfänger.
Sehr wichtiger Beitrag, vielen Dank.
Mitleid hält sich in Grenzen. Sie wussten was sie tun. Ein nächstes Mal wird es nicht mehr geben. Ein potentieller Raser weniger. Für alle anderen Autofahrer eine Gefahr weniger auf der Straße.
Schade, dass so wenig Personen von der Ermittlerseite zu Wort kommen. Die drei Teile wirken im Ganzen wie eine Auftragsarbeit, als wolle man der Welt noch mal kommunizieren, dass es nicht der junge Mann aus der interviewten Familie war, sondern der andere. Und die anderen 2 vom Bentley werden dezent rausgeschnitten = also fehlt dort noch ein weitere Teil der ganzen Geschehnisse. Und auch den Einfluss dieser Familie auf die Ermittlungsseite transparent zu machen wäre beider Darstellung interessant. Ich persönlich finde, dass man entweder ganz berichtet, auf das wesentliche reduziert oder davon ablässt es zu verbreiten. Solche Berichte verärgern mich, weil ich sie als Aufhetzen empfinde. Klar, sind die gerast und dass es solche Wagen/-vermietungen gibt ist ein Thema, über das wir reden sollten. Die Story die daraus gemacht wurde ist irgendwie eine PR-Kampagne. Da hätte es andere Aspkte in dem Geschehen gegeben, die zu Story hätten gemacht werden können. Z.B. die Reaktionen der Regionalpolitik und anderen Interessengruppen auf das Geschehen, oder bundesweite Statistiken, oder wie andere Länder damit umgehen....
Gute Nachfragen. Die Ermittler, sprich Polizei, haben nach dem Gerichtsverfahren ihre Zusage für eine Mitarbeit zurückgezogen, die Familie und Alex K.waren auch nach mehrmaligen Nachfragen nicht bereit vor die Kamera zutreten. Die Jungs vom Bentley spielten für das Gerichtsverfahren keine Rolle. Recherchen haben ergeben, Khalid V. hat sich abgemeldet und ist nach Dubai gezogen. Nach den anderen Beiden wurde nicht weiter ermittelt.
Stimme eluniawald absolut zu: ein einseitig inszeniertes Requiem, bezahlt von ÖRR-Geldern. Wer oder was steckt dahinter? War der verantwortliche Redakteur der Familie gewogen? 🤔
Die Fahrer frage kann schnell beantwortet werden. Neuere Autos Straffen den Gurt bei einem Unfall und dadurch kommt es zu 99% zu Gurthämatomen. Je nach verlaufen also von links oben nach unten und andersherum, kann man schnell sagen wer wo saß
Klingt nachvollziebar. In diesem Fall hat es das Auto nach der ersten Baumberührung in Zweihälften zerrissen und auch die Gurte abgerissen. Die Unfallbeteiligten lagen viele Meter entfernt und nachdem es Aussagen vom Überlebenden gab, mussten Beweise für das Unfallgeschehen und die gegenteilige Aussage gefunden und belegt werden.
Nachdem feststeht das das Opfer nur Beifahrer war , wird der Fahrer verurteilt. Ich finde, wenn zwei junge Männer solche Rennen fahren, sich abwechseln , ist es nur Zufall wem dann ein Fehler passiert. Den Fahrer nachher als Täter hinzustellen etc. Ist nicht ok. Der junge Mann der gestorben ist wollte das alles genauso sehr wie der Fahrer. Da kann ich mir nachher als Familie auch nichts anderes einreden.
🤦
@@user-gm8ll5hs4x was genau bringt sie zu diesem Kommentar?
Häh? Der Fahrer ist der Täter.
@@chrisnow811 der Überlebende ist gefahren.... aber der junge Mann ist im laufe des Tages selber mehrfach gerast...
Aus strafrechtlicher ist natürlich der Fahrer der Täter aber tatsächlich haben aus meiner Sicht beide den Unfall verursacht. Den ganzen Tag haben sie im Wechsel das gleiche wahnsinnige Fahrverhalten hingelegt. Wer der beiden am Ende des Tages den Unfall dann verursacht hat, hing nur noch vom Zufall ab.
Diese Verantwortungslosigkeit ist nicht zu ertragen.
ein Irrer weniger ! wenn man sich vorstellt so einer rast auf die Gegenfahrbahn und tötet dadurch andere ! so kann er keinen mehr schaden !
Ich muss sagen das in Deutschland zu wenig kontroliert wird, die Strafen sehr wenig sind und jeder deshaln fährt wie er möchte BIN FROH DAS WIR DIE FEUERWEHR UND DIE POLIZEI HABEN ! DANKE
Mein Beileid an die Hinterbliebenen. Ich bin selber Gautinger und wünsche besonders der Familien alles Gute. 😢 Unverständlich wie Ermittlungen und der Prozess so lange dauern kann. In welchem Sitz wer saß und welches Blut an welchem Airbag war. Haben mir jetzt schon viele Details in der 3 teiligen Doku gefehlt .
@timo dir fehlten Details dazu wer in welchem Sitz saß u Spuren an den Airbags?Sehe ich das richtig? Nachtrag 26.12.23 Ich gehe jetzt mal davon aus: Schau dir bitte den Film Teil 3 nochmal an.Denn dort wurde unter anderem auch einiges erwähnt, sowie es gibt da auch einen schriftlichen Bericht u. wenn du da mal auf Pause drückst, kannst du alles nach lesen.
Wurde doch indirekt gesagt
Die Reportage war sehr gut. Ich habe bis 2 Uhr früh die anderen Folgen in der Mediathek gesehen. Eine sehr traurige Geschichte, die Familien tun mir unendlich leid.
Danke ,ein sehr guter Beitrag ! Ich hoffe nur ,dass er dazu beiträgt das wir einfach nur vernünftiger auf unseren Straßen unterwegs sind !!!! Kein Mensch sollte so sterben .
Nö, es wachsen ja immer wieder testosterongesteuerte, sich selbst überschätzende, Gefahrensituationen ignorierende junge Männer nach. Meine persönliche Erkenntnis nach jahrelangem Motorradfahren. Auch da sind junge Männer bei den selbstverschuldeten Unfällen die "Spitzenreiter".🤷♀️
Stimmt🤢🤢@@angelikapreu9323
Da wird sich nichts ändern
Traurig sowas passiert immer wieder einfach grausam so einer dürfte nie wieder Auto fahren
Sehe ich auch so !!@@silviavonduren9055
Mich wundert es, dass in keiner Folge was dazu gesagt wurde dass alex unter Einfluss von THC den Unfall gebaut hat…
die Menge war zu gering und hat laut Mediziner nicht zum Unfall geführt
@@carstenfrank4533 dennoch hat es sicherlich dazu beigetragen
Wird ja immer besser... Man, man, man.
@carsten Hat die Kiffergemeinde wieder das flattern, wa? Wer nicht nüchtern ist, hat nix im Straßenverkehr zu suchen. Ob Restalkohol oder thc. Jacke wie Hose. Was glaubst, wieso Zugführer und Piloten 0,0 haben müssen
@@HagebuttenBerndWenn es laut Rechtsmedizin keine Rolle gespielt hat, dann hat es auch zu nichts "beigetragen" 🙄 Vielleicht schreiben sie dich ja beim nächsten Mal an und fragen dich fürs Gutachten um Rat. 🙈 Merksde selber oder.?
So ein trauriger, sinnloser Fall. Mein Beileid den Hinterbliebenen. ❤️ Was nicht in mein Kopf geht, wie Leute sich noch erdreisten können eine Familie (und auch den Chef von Ben, der offensichtlich das Herz am rechten Fleck hat) zu beschimpfen nachdem sie so einen Verlust erlitten haben.
Erste Hilfe ! ❤❤❤ Die ersten Minuten zeigen sehr schön wie wichtig es ist, immer an zuhalten und hinzugehen. Die Frau geht hier leider sofort davon aus das alle tot sind…….. was leider komplett falsch ist. Also immer hin und schauen, andere Autos stoppen und nach einem Feuerlöscher fragen 👍🏼
Überdenke nochmal deine Ansicht bzgl der Frau. Ich glaube du hast da was nicht verstanden
@@42Slyth nein, ich glaube ich habe das richtig verstanden, dass das erste Fahrzeug am Unfallort hält aber keiner steigt aus, erstmal. Sondern die Frau geht automatisch davon aus, dass alle tot sind. Kannst es gerne anders sehen, ändert aber dann nichts 👍🏼
@@doktormercedes keiner ist verpflichtet auszusteigen. der notruf ist es aber und den hat sie abgesetzt. ansonsten ist ihre einschätzung der situation völlig berechtigt und so darf sie diese auch äußern.
@@42Slyth unterlassende Hilfeleistung , sag ich nur 😉 aber ist ja klasse zu wissen, dass du es für richtig hälst lediglich einen Notruf abzusetzen. Naja, dann viel Glück wenn du einen Unfall hast und erste Hilfe dich retten würde und die Rettungskräfte es nicht mehr schaffen dich wiederzubeleben So und da brauchen wir auch nicht weiter reden, was du hier von dir gibst, ist Blech, dass weißt du hoffentlich selber 👍🏼 Diskussion beendet
Von lichterloh brennenden Autos haben Laien sich fernzuhalten. Die Frau hat sofort den Notruf verständigt, mehr musste sie nicht machen.
Ein interessanter Fall und ein sehr guter Beitrag! 👍🏻
Naja, etwas einseitig die Berichterstattung
Die Strafe ist ein absoluter Witz - 2 Jahre auf Bewährung.
Wird im Beitrag aber erklärt: Weil eine vereinbarte Summe, der sogenannte Täter-Opfer-Ausgleich geflossen ist, wurde eine entsprechend milde Strafe ausgesprochen.
Absoluter Schwachsinn sowas, hat psychologisch keinerlei Nachwirkungen. Einsperren und Führerschein weg auf Lebenszeit.
Gute Dokumentation, Guter Sprecher 👍🏾
Bin damals am nächsten Morgen auf dem Weg zur Arbeit an der Unfallstelle vorbei gefahren. Richtig gute Doku, danke!
Ein paar Dinge, die mir beim Schauen aufgefallen sind: Dass die Polizisten einem Angehörigen am Telefon sagen, dass der Angehörige verstorben ist, finde ich doch ziemlich unprofessionell. Man kann am Telefon sagen, dass man selbst keine weiteren Erkenntnisse zu dem Unfall hat und Daten notieren. Solche Nachrichten sollten persönlich überbracht werden. Einerseits, dass eben die Hinterbliebenen keine Kurzschlussreaktionen machen und andererseits, dass die PSNV mit vor Ort ist und eben professionelle Hilfe in der Situation bieten kann. Ob diese angenommen wird, ist eine andere Frage, aber am Telefon besteht diese Chance überhaupt nicht und der Anrufende steht plötzlich in einer Situation alleine da, in der definitiv niemand alleine sein sollte. Was mich weiter verwundert: Die Feuerwehr war nach 20 Minuten nach Alarmierung eine der Ersten am Unfallort? Die Hilfsfrist in Bayern beträgt laut Bayerischen Feuerwehrgesetzes 10 Minuten. Wenns blöd läuft können es mal 15 Minuten sein. Aber 20 Minuten empfinde ich als definitiv zu lange, ist hier etwas bei der Alarmierung falsch gelaufen? Und dass ein Feuerwehrmann Fotos von Einsatzstellen macht und direkt an die Presse weitergibt, ist ein absolutes No-Go. Die Presse bekommt bei solchen Einsätzen früh genug etwas mit. Einsatzdokumentation schön und gut, aber dann nur für interne Zwecke.
Die Polizei ist zu ihm gefahren und hat das persönliche Gespräch gesucht und auch als die Familie sich in Gauting traf, wurde sie betreut.
@@carstenfrank4533 kommt bei 13:18 allerdings anders rüber, eben dass die Todesnachricht telefonisch erfolgt ist…
@@c2bRa stimmt, am Telefon haben sie Raphael bestätigt, es handelt sich um seinen Bruder. Sie sind dann aber rausgefahren und haben es ihm persönlich noch mitgeteilt.
@@carstenfrank4533 Ganz ehrlich, da ist der Drops aber schon durch... Ich bleib bei meiner Meinung, dass man eine Todesnachricht nicht am Telefon bestätigt, auch wenn der Angehörige es bereits vermutet.
Leider wurde in der Dokumentation seitens der ARD nie aufgelöst, weshalb ein Beamter der Berufsfeuerwehr (so meine Kenntnisse) Fotos vom Einsatz an die Presse weiterleiten darf. Da bleibt etwas im Dunkeln.
Lebenslang ins Knast,für immer.. Führerschein gleich weg und nie wieder Autofahren dürfen...
Mega gut, sehr nahbar gemacht!
Und der Raser bekommt 2 Jahre auf Bewährung!
Ich kann mich noch erinnern als das aktuell war. Ich fand es damals so unfassbar dreist, dass der Überlebende gelogen hat, und seinem Toten Freund die Schuld geben wollte. Das ist ein übelster Charakter von Mensch. Ich bin in jungen Jahren auch oft mit Freunden schnell Auto gefahren. In so einer Situation hätte ich es nichtmal in Erwägung gezogen, meinem Toten Freund die Schuld zu geben 👎
In seinem Blut wurde ein Hoher THC Wert nachgewiesen, deswegen wohl die Lüge.
@@liquidecstasy Wer sagt das, wo war das geschrieben? PS. Übrigens geil, dass ausgerechnet mit liquidecstasy ein Drogenkonsument diese Festellung trifft.......... Woher auch immer..............
Da sich beide abgewechselt haben und sie wussten, dass Winterreifen für 210km/h (in Folge 2 erwähnt) montiert waren, war es Zufall bei wem der beiden was passiert. Ein Reifen mehr als 150% Geschwindigkeit zuzumuten ist einfach bekloppt. Bei den Thema 'Bremse an der Verschleißgrenze und sie hätten die Warmlampe gesehen', denke ich wenn der Vermieter daraufhinweist und einen Termin zur Wartung hat ist das noch ok. Da der Belag noch vorhanden ist und der Kontakt nur warnen soll.
Die Wintereifen können durchaus für mehr zugelassen sein. Edit:Du hast Recht. Teil 3. 210 KMH Unfassbar. Aber die Profiltiefe war zu gering. Dann die Bremsleuchte. Diese Jungen hätten niemals auch nur eine Sekunde in diesem Auto sitzen geschweige den fahren dürfen. Das muss dringend geändert werden. Über 300 an dieser Stelle nachts zu fahren. Mit dem Wissen das das die Strecke zu kurz ist. Sie sind in der Kurve rausgeflogen. Kaum ein Auto oder Fahrer kommt da durch. GsD ist da kein Unbeteiligter gewesen. Und dann völlig ohne Erfahrung. Denn dann wäre man niemals so gefahren. Schon auf der Landstraße hätten beide Menschen töten können. Die über 150 gehen wohl auf das Konto aller drei Fahrer. Bitter wäre es wenn Benn der einzige gewesen ist, der "vernünftig" gefahren ist. Bei diesen Angebersprüchen glaube ich daran aber nicht .. Aber man sieht ja im 2. TEIL wie mit dem US Car gefahren wurde. Denen fehlte komplett die Reife für so ein Fahrzeug. Dieser Alex darf niemals wieder in den Besitz der Fahrerlaubnis kommen. Edit: knapp 6 Jahre Führerschein Entzug? Das ist ja wohl ein schlechter Witz! Diese Justiz...
Ist bei "normalen" Mietwagen Standard dass die günstigen Reifen aufgezogen werden, die nur bis 210 zugelassen sind. Da muss man schon das Premium Paket buchen wenn man mehr will oder zu einem Sportwagen Verleiher gehen.
@@niklasnelson in den Fall ist es ein Sportwagen Verleiher. Selbst du Kfz-Versicherung ist nicht für Vermietung ausgestellt. Bei den Autos wurde an allem gespart
Ich kann mich tatsächlich noch sehr gut an diesen Unfall erinnern, obwohl wir damals erst an der Unfallstelle vorbeifuhren als die Straße zum Teil wieder freigegeben war. Waren damals im Urlaub unten in München und standen im Stau wegen des Unfalls. Als wir (ich glaube es wae Vormittags oder Morgens) an der Unfallstelle vorbeigefahren sind stand einfach der Sitz des Beifahrers oder Fahres (ich weiß es nicht genau) auf der Ladefläche des Autos der Straßenmeisterei. Im Graben hatte man einfach nur das totale Autowrack gesehen und den Reifen der auch im Video zu beginn gezeigt wurde... auch wenn damals wie gesagt die Autobahn schon wieder freigegeben war kann ich mich noch an alles erinnern...
Danke ❤❤❤
Und wieder einmal stelle ich mir die Frage, warum man nicht auf der Rennstrecke solche Geschwindigkeiten ausfährt. Auch wenn ein Auto 300km/h leisten kann, so ist die Annahme irre, unsere Autobahnen seien für diese Geschwindigkeit ausgelegt. Bodenwellen, Seitenwind, Schlaglöcher und Kurven bringen bei solchen Geschwindigkeiten den Tod. Auf YT gibt es genug Videos, wie in Sekunden aus teuren Autos ein Haufen Schrott wird. Aus meiner Sicht ist alles jenseits der 200km/h schlicht unverantwortlich - wie gesagt: weil die Autobahnen nicht für diese Geschwindigkeiten ausgelegt sind! Die Aussage, man könnte auf Autobahnen so schnell fahren wie man will, stammt aus den 70er Jahren als die meisten Autos nicht schneller als 120 gefahren sind...
Was mich an der Doku sehr stört, ist, wie sehr die Schuld dem Fahrer gegeben wird ohne auch nur einen kritischen Kommentar bezüglich der Straßenrennen abzugeben. Ich möchte damit nicht sagen, dass der Fahrer nicht schuldig ist, weil natürlich ist er das. Aber auch das Opfer hat zu schnell beschleunigt und ihm hätte genauso gut ein Fehler unterlaufen können mit demselben Ergebnis. Dieser Beitrag ist in dieser Hinsicht etwas undifferenziert.
wird im Film erwähnt: Beide sind abwechselnd gefahren. Es geht mehr um das Nachtatverhalten.@@Justme-xo5nl
Das Problem sind die PS starken getunten und gutaussehenden Autos die einen dazu verleiten , PS Grenze beim Auto Verkauf und fertig
@@9ine6xi Du kannst auch mit 150 PS genau so sterben.
@@9ine6xi Für welche PS Zahl bist du?
@@9ine6xi Nein das Problem ist der Fahrer welcher sich und andere durch überhöhte und nicht angepasste Geschwindigkeit gefährdet. Das Auto kann nichts dafür. Es ist eine Gesetzliche Lücke das so ein Auto an junge,unerfahrene Fahrer vermietet wird. Grundsätzlich sollte es einen Eignungstest geben. Allerdings kann gerade im Innenstadtbereich jedes Auto zur Waffe werden. Beobachte ich gefühlt jeden 2. TAG.
Ich habe meine Schwester auch durch einen Autounfall verloren. Bei Blitzeis. Es ist 25 Jahre her, aber glaubt mir, man blättert nie mehr einfach weiter. Jeder tödliche Verkehrsunfall in der Zeitung bringt einen für Tage aus dem Gleichgewicht
Warum wird Raser eigentlich nicht gegendert? Ist mir jetzt schon öfter aufgefallen, dass vermeintlich negativ belastete Wörter gerne auch mal nicht gegendert werden. So unlogisch das alles. Habe zum Beispiel noch nie gehört, dass von Täter/innen gesprochen wurde.
Tatsächlich habe ich mich auch genau das gefragt. Auch zB Vergewaltiger:innen, Einbrecher:innen etc hört man nirgends
Und das gleiche habe ich letztens auch gedacht, wo es um einen Mörder ging. Mit negativen Dingen wollen die "Gendermenschen" nicht in Verbindung gebracht werden und wenn dann doch ist es wahrscheinlich mal wieder Diskriminierung
@@stephanmuller6222Also ich schon, aber in dem Beitrag wird allgemein nicht gegendert, bei keiner Beschreibung.
Genau! Warum auch immer " _der_ Audi"_? In Zukunft bitte _"Audi m/f/d"_ , oder habt Ihr noch genderfreundlichere Lösungen?
Danke 💜
Ich habe diese Doku mit großem Interesse verfolgt und hoffe daß andere aus solchen Dokus lernen und sich in Zukunft etwas zurückhalten mit ihrem Gasfuß. Um sich zu testen und zu beweisen gibt es Rennstrecken. Sollen sie diese nutzen. Dann werden sehr viele merken daß sie eigentlich gar nicht fahren können. Sehe ich leider tag täglich. Aber dieser Wunsch wird sich wohl eher nicht erfüllen. Frohes neues Jahr an alle.
Selber Schuld - nuuuuuull Mitleid
Sehr gute Doku und eine traurige Geschichte. Mein Beileid an die Angehörige. Der Fahrer ist schon bestraft, er muss mit dem Leben, dass er ein Leben ausgelöst hat und sollte dankbar sein, dass er nicht noch mehr Leben auf dem Gewissen hat.
Charakterschweinen ist das egal🤮
@@user-lv9wg5fm1dAlex K. scheint aber schon schwer darunter zu leiden, was da passiert ist. Er hat den Brief eingeworfen und während der Verhandlung geheult. Dass er nicht bei den Angehörigen klingelt und sich entschuldigt und auch nicht zur Beerdigung geht ist wohl nachvollziehbar. Wem soll das denn helfen? Echt hart... für alle.
Welches Gewissen?
Beeindruckend , wie der Bruder von Vergebung geredet hat
Sehr guter Beitrag! So jung, so dumm und so unendlich lebensmüde!
Ich Liebe CrimeTime. Danke für die Folge. Ihr seid die Besten 🙏
🙂🤝
Meistens kommen unschuldige zufällig anwesende ums Leben 😢
Ich lebe in der Schweiz. Tempolimit 120. Das reicht eigentlich ganz gut aus. Auch auf langen Fahrten, z.Bsp. nach Hamburg fahr ich lieber konstant 120 bis 140 und komme entspannt an. Werdet mal erwachsen.
Dort war auch ein Limit
^~^ finde ich super wenn sich mal unsere Regierung daran ein Beispiel nehmen würde
Hat nichts mit erwachsen zu tun wenn man schnell fährt man sollte sich aber dran halten wenn ein Tempo Limit herrscht und wenn es die Schilder erlauben sollte es auch nur gemacht werden wenn es die Situation es erlaubt
@@user-od7bp6ku9f so wuerden sich erwachsene Menschen benehmen. "Volljährig" und "erwachsen" sind 2 verschiedene Sachen.
@@spoede64 genau das meinte ich auch mit meinem Kommentar aber dein Kommentar hat mir suggeriert das allgemein schnell fahren nicht erwachsen wäre was Schwachsinn ist
… mit 22 Jahren: „wo ist mein Bentley?“ Zum Glück war’s nur der Audi R8!! 🫡
positiv ist sie können niemanden mehr gefährden im öffentlichen Straßenverkehr 👍
Meine Frage lautet: Wie kommen so junge Leute an solche Autos? Diese Geschosse dürften nur von lebenserfahrenen, charakterlich gefestigten Personen gefahren werden.
sehr sehr gut dargestellt und hoffentlich auch Lehrreich 👍
Alles so schlimm und ich wünsche der Familie von Ben alles erdenklich gute. Ich frag mich, wie kann man sein, nicht zu wissen wie es dem Freund geht (oder hat er es geahnt) um dann vorab schon zu sagen, er wäre nicht der Fahrer gewesen? Also ganz ,,ohne" kann man doch dann nicht sein. Hätte er Ihn auch beschuldigt, wenn Ben überlebt hätte? Was musste die Familie von Ben in der ganzen Zeit alles ertragen u. nun auch hier? Da kann man froh sein, wenn die Wahrheit ans Licht kommt auch wenn die nicht tröstet. Er kommt nie wieder. Unglaublich aber damit muss der andere jetzt leben. Und für Raser hab ich leider gar nichts über egal wer es ist/wer es war, denn was wäre gewesen, hätte es noch dritte erwischt? Vorher mal das Hirn anschalten, wäre bei vielen echt was wert.
Ladet alle Folgen auf KZhead hoch. Die Mediathek ist sch....
Bei so einem Unfall hält sich mein Mitleid sehr in Grenzen. Wenn man mit so einer Geschwindigkeit fährt, ist man selbst schuld, wenn sowas passiert.
Unfair ist nur dass der Fahrer lebt und der Beifahrer nicht…
Der Beifahrer hat genauso viel Scheiße gebaut. Immer schön abwechselnd. Dass er tot ist und der andere nicht: Zufall.
@@jessicatenten8137 Aber dem Beifahrer hätte das genauso gut passieren können... Es sind beide abwechselnd zu schnell gefahren.
@@jessicatenten8137Beifahrer ist ebenfalls zu schnell gefahren, was beweisen wurde. Er hätte genauso den Unfall bauen können. Die Schuld auf einen zu schieben ist sehr ungerecht .
149 mal 😮 die Geschwindigkeit überschritten
Können wir mal unabhängig davon, wie die zwei sich verhalten haben bitte darüber reden, dass 20 Minuten bei so einem Unfall und bei einer Berufsfeuerwehr einfach viel zu lange ist? Da muss dringend was geändert werden.
Solange keine Unschuldigen involviert sind habe ich kein Mitleid oder Ähnliches für die Verursacher....ich bin normalerweise ein Mensch mit sehr viel Empathie!
In irgendeiner Folge wird von Winterreifen mit VMAX 210 ( Folge 2 ab 12:40 ) gesprochen, kein Wunder dass die Ochsen mit 315 abgeflogen sind, nachdem sie sie kilometerweise im eiseskalten SEPTEMBER warmgefahren haben
Mir tun alle beide leid.....auch wenn es fahrlässig war.....ist eben so wenn man jung ist. Da macht man Sachen, die man 20 Jahre später als Familienvater oder Mutter vielleicht nicht machen würde.....Ich würde diesen Film direkt am Anfang in der Fahrschule zeigen und vor der Vermietung.....mein Beileid! Der überlebende Fahrer ist für den Rest seines Lebens gestraft. Die Familie, die das gefilmt hat, hat riesiges Glück gehabt....
Kurzer kick für den Augenblick!!!
Ich finde das Format gut, in diesem Fall hätte ich mir aber etwas mehr kritische Würdigung von "Ben" gewünscht. Der war genauso Raser wie Alex, wird aber über drei Folgen so dargestellt, als sei er ahnungslos und unvermittelt in einen Unfall reingezogen worden.
Wo ist teil 2 und 3 auf KZhead
Habe ich absolut kein Mitleid mit tut mir leid. Ist zwar schlimm für die Familie aber wenn man sieht wie ein möchtegern neureicher da auf dicke Hose macht und dann vor dem Baum klebt weil er sich übernimmt da brauch man kein Mitleid mit haben.
Bin grundsätzlich mit dir, aber... man muss nicht besonders reich sein, um für unter 1000 € (zumal auf zwei geteilt) mal einen Wagen zu mieten.
Das Auto fährt über 300 km/h und hat Winterreifen bis 210 km/h drauf. Also da muss entweder ein Aufkleber (max. 210 km/h) sichtbar vorne im Cockpit kleben oder es muss eine über den Boardcomputer eingestelle akustische Warnmeldung ab 210 km/h erfolgen, ansonsten darf das KFZ nichtmal auf die Straße!!! Vielleicht war es auch vorhanden und wurde gekonnt ignoriert. Generell sind solche Geschwindigkeiten immer fahrlässig. Wenn was passiert, ist man hart der gearschte, auch wenn unbegrenzt ist. Wissen auch nur die wenigsten... Man kann hier nur echt froh sein, dass es nicht die Frau mit ihrem Mann und Sohn erwischt hat. Nicht auszudenken was passieren hätte können, wenn der Wagen rechts gewesen wäre, als er den Abflug gemacht hatte.
Die Tempobegrenzung kann über den Bordcomputer ausgeschaltet werden. Desweiteren steht im Mietvertrag drin, das der Wagen mit Winterbereifung ausgerüstet ist und daher auf 210 km/h begrenzt ist.
Was für Flachpfeifen diese Raser. .
Ein super Beitrag, danke schön für's Produzieren und Hochladen! 👍 Ich find diese Raserei das Allerletzte. Ich und meine Verlobte wären vor ca. einem Jahr auf der Autobahn fast selber in einen Unfall geraten, weil uns beinahe einer von hinten reingerast ist. Meine Verlobte konnte zum Glück grade noch so ausweichen, aber das hätte ordentlich ins Auge gehen können. Solche Geschwindigkeiten sind einfach übertrieben und unsicher im öffentlichen Verkehr. Wenn man rasen will, dann bitte auf der Rennstrecke. Ich lebe in Finnland, wo die maximal erlaubte Geschwindigkeit auf der Autobahn 120 km/h sind, wirklich fahren darf man die aber auch nur in Abschnitten um die Hauptstadt Helsinki herum, sobald man aus der Hauptstadtgegend draußen ist, geht es mit 100 weiter und im Winter sogar auf den meisten Strecken nur mit 80. Unser Land ist von seiner Fläche in Quadratkilometern nicht weit von DE entfernt und so dünn besiedelt, vor allem im nördlicheren Teil, dass zwischen zwei Städten oft mind. 200 km liegen. Ich fahre selbst jedes zweite Wochenende rund 560 km in eine Richtung, also 1120 km insgesamt. Auch wenn das pro Richtung 6 Stunden reine Fahrzeit sind mit unseren Beschränkungen, bin ich froh, dass hier sehr sehr selten irgendein Idiot auf die Idee kommt, mit 180 oder gar 250 km/h über die Straßen zu ziehen. Und diese typischen Ausreden mit "Ja, aber die Autos sind halt heutzutage so, mit denen muss man halt schnell fahren!" - Mein Vater lebt in Österreich, ist pensionierter Fahrschullehrer, fährt nen BMW mit 300 PS und es würde ihm im Leben nicht einfallen, herumzurasen wie ein Irrer. Auch mit einem 300 PS BMW kann man 130 km/h fahren...
Auf der Strecke war ein Limit
@@trimnik4198 Weiß ich, ich hab nur aus meinen Erfahrungen erzählt. 300-weißderGeier im Limit zu fahren ist ja so und so nochmal eine ganz andere Nummer. Mit Limit oder ohne, beides komplett gestört, mit so einer Geschwindigkeit unterwegs zu sein. ^^
@@weissetaubenr3sehe ich anders. Um die Uhrzeit sind ideal Bedingungen. Die Autobahn ist komplett frei. Und wenn man eine Autobahn nimmt, die für solche Geschwindigkeiten ausgelegt ist und unbegrenzt ist, spricht nichts dagegen.
@@weissetaubenr3 Gestört ist das nicht. Gibt es kein Limit, ist die Strecke für solche Geschwindigkeiten ausgelegt. Und Autos die so schnell serienmäßig fahren, sind dies ebenfalls. Der Unfall hier passierte ja aufgrund der Kurve. Deswegen ist dort auch ein Limit.
Ein Tempolimit hält auch keine Irren auf, die denken sie seien auf einer Rennstrecke. Ich fahre die Strecke quasi täglich. Da sind je nach Abschnitt 200km/h gut fahrbar (vorausgesetzt das Wetter und die Verkehrslage spielten mit). Spätestens vor dem Starnberger Dreieck kommt aber ein Tempolimit und das nicht ohne Grund. Einige Bodenwellen sind auch auf der Strecke. Hat man da sein Auto nicht zu 100% unter Kontrolle oder wenn es z.B. leicht nass ist "fliegt" man. Das passiert in beiden Richtungen zwischen München und dem Starnberger Dreieck sehr häufig. Zum Glück aber i.d.R. nicht mit so einem schlimmen Ausgang wie hier. Fahranfänger sollten einfach ähnlich wie beim Motorrad erstmal ein paar Jahre nur "gedrosselt" fahren dürfen.
Aber wenn doch der Überlebende mitsamt Sitz reusgeschleudert wurde,kann man dann anhand des sitzes nicht sagen ob es der Fahrer oder der Beifahrer ist?
Als ehemaliger R8 Fahrer der auch hin und wieder ~330 gefahren ist, kann ich nur sagen, dass das definitiv kein Spielzeug für Fahranfänger ist.
Ich habe mal nachgeforscht, weil mich diese doku interessiert hat. (Ich selbst 24j) Auf Maps ist sind sogar aktulle bilder mit dem Kreuz zu sehen. Auch überall zu sehen ist wo die Leitplanke erneut wurde. Man kann genau sehen wo sie eingeschlagen sind. Es ist eine langezogene Kurve die bei 200 vielleicht noch gut geht, aber bei dieser Geschwindigkeit, (300+kmh und mit Winterreifen auf dem R8…. Die Jungs haben selbst ihren Tod in denn privat videos Vorhergesagt. „Lass 350 machen“ „die Strecke reicht nicht“ Ihnen war sogar bewusst das der platz nicht reichen würde für 300+ kmh Fazit: Sie kannten die Strecke, das Auto stand auf Winterreifen, mit 210kmh limit, die Bremsanlage hat im Bordcomputer einen Fehler angezeigt. Grob Fahrlässig.
Das Kreuz dass er am Ende steckt, hat man doch für die TV Doku vorher eytra rausgezogen, um es theatralisch neu stecken zu können. - Hätte nicht sein müssen! So hat die Doku einen schlechten Beigeschmack bekommen!
Solche Fahrzeuge haben in der Hand von Leuten unter 25 Jahren,die solche Fahrzeuge nicht von zu Hause aus gewohnt sind,nichts verloren,nur an Seriöse Leute,die vielleicht ein Ersatzfahrzeug fur ihren Sportwagen brauchen,aber normale junge Leute sind in der Regel,von solchen Geräten überfordert! Die Leihfirmen gehören untersucht und ggf. geschlossen,deren Geschäft solche Fahrzeuge zu verleihen ist zu gefährlich!!
"die solche Fahrzeuge nicht von zu Hause aus gewohnt sind......" Was ist denn das für ein Schwachsinn!?!?!
Beileid an die Familie. Finde es Schade, dass in dem Beitrag nur der Fahrer kritisiert wird und man nicht drauf eingeht, dass der verstorbene ebenfalls viel zu schnell gefahren ist und Straßenrennen gemacht hat. Die Geschichte hätte genauso anders verlaufen können, wenn der Fahrer auf dem Beifahrersitz gesessen hätte und das Opfer den Unfall gebaut hätte. Meiner Meinung sind beide Personen gleich Schuld und die Schuld in dem Fall auf beide Personen zu schieben, finde ich sehr unfair. Beide haben sich unpassend verhalten und wollten mit dem Auto angeben und es bis zum Limit testen, das alles auf eine Person zu schieben ist ungerecht.
Wie unreflektiert jemanden als Opfer darzustellen der selbst gerast ist und freiwillig und mit Freude im Wagen saß, wohlwissend dass mit seinem asozialen Verhalten jeder Verkehrsteilnehmer der ihm begegnet gefährdet wird.
Gänsehaut
Gut das es möglich ist mit 18 Jahren Autos mit xxxx PS fahren zu dürfen . Finde den Fehler… Stufenschein bei Motorrad aber ….
Man konnte doch an dem Sitz, mit dem der Überlebende rausgeschleudert wurde sofort erkennen, dass es der Fahrersitz war. Alleine schon daran, daß der Gurt noch im Anschnaller steckte.
puhhh das ist ganz fies!!!!!
RIP, aber warum fährt man mit 300km/h? Warum als Fahranfänger? Dabei auch andere Verkehrsteilnehmer in Gefahr bringen? Was soll das? Was soll das? Warum? Der Beitrag ist sehr gut gemacht. Für die Familie der Hinterbliebenen was soll man dazu sagen? Kinder falsch erzogen? Was ist schief gelaufen?
Ich frage mich immer, wie es überhaupt machbar ist, so eine Geschwindigkeit auf einer öffentlichen Strasse zu fahren....ich bin mit 150 schon am Limit mit Sicht und Reaktionszeit.....dann ständig andere Autos, irgendwelche Dinge, die auf der Strasse liegen, Kurven, sonstiges...
Ich finde es wichtig wenn die Leitstelle nicht nur von einer eingeklemmten Person berichtet, sondern auch das dass Auto brennt. Nicht unerheblich für die eingesetzten Kräfte....
Er hat mit seinem Leben Roulette gespielt und verloren…ihm gegenüber empfinde ich wenig Mitleid
der letzte Spruch der Zeugin hat mich geknackt. der eine Junge kommt wieder nach hause, der andere leider nicht.
Irgendwie haben viele Leute da dicke Narben am Kopf
Die Angehörigen tun mir richtig leid!!! Warum hat denn der Fahrer gelogen, was ist dass denn für ein Freund..... Wahnsinn...... Wer solche Freunde hat..... puh!! Ich kann für beide Insassen kein Mitleid empfinden, wer sich so verhält, sein Ego pushen muss und andere so gefährdet, dem muss sowas passieren damit sie spüren, was Leben bedeutet. Gottkomplexe junger Männer, die sich für unsterblich halten, sehr gefährlich sowas auf die Straße zu lassen.
Weil er nicht im Knast landen wollte , deswegen wird er gelogen haben.
Ja, wir waren alle Mal jung aber sowas passiert in der heutigen Jugend so oft. Mein Neffe ist gestorben an einem Herzinfarkt mit 18. Viele junge Leute sterben am meisten sind Drogen im Spiel aber Respekt vor der Geschwindigkeit muss jeder haben. Da zählen Sekunden. Dennoch wünsche ich der Familie stärke und mein Tiefstest Beileid.