А вы знали, что Романовых свергли Рюриковичи?

2024 ж. 3 Мам.
80 767 Рет қаралды

А вы знали, что Романовых свергли Рюриковичи?
После отречения Николая II от престола к власти пришло Временное правительство. Знали ли вы, что его возглавил потомок Рюрика в 31 поколении?
Михаил II - а был ли он императором? - правление, которого не было, отречение, которого не было.
Автор: Никита Марков
«История своими словами» - это проект историков и преподавателей школы Тимофея Перевезенцева и Никиты Маркова.
Мы будем выпускать на этом канале видео по истории России и Античности, Средних веков, европейской истории нового и новейшего времени, связанные с нашими занятиями и курсами.
Мы стараемся говорить про историю своими словами, основываясь на научном подходе, анализируя пропаганду и разбирая образы массовой культуры, касающиеся истории.
Мы хотим, чтобы каждая раскрываемая тема стала для вас увлекательным путешествием в мир прошлого. Мир, изучение которого предоставляет возможность чуть лучше понимать настоящее.
Ключевые слова:
#history, #worldhistory, #история, #занятияпоистории, #мироваяистория #николайвторой
Не забудьте поставить лайк, поделиться видео, подписаться на наш канал - здесь интересное про историю!
Присоединяйтесь:
Сайт школы: svoimislovami.com/
Ссылка на курсы: svoimislovami.com/worldhistory20
00:00 Почему Рюриковичи не были Рюриковичами
05:51 "Рюриковичи мы!"
09:08 Почему Романовы не были Романовыми
10:06 Отречение Николая II
11:10 Был ли Михаил II?
15:05 Министр-председатель - потомок Рюрика в 31 поколении

Пікірлер
  • Вы немного не правильно назвали ролик. Романовых не свергали Рюриковичи . Их свергли свои же родственники из дальнего зарубежья живущие на острове

    @azimovalisher7737@azimovalisher773715 күн бұрын
    • А для чего свои свергли?

      @user-vp9yf1bv5c@user-vp9yf1bv5c13 күн бұрын
    • ПП​@@user-vp9yf1bv5c

      @user-yw3ri1mr2w@user-yw3ri1mr2w13 күн бұрын
    • ​@@user-vp9yf1bv5cчтоб получить ништяки типа ,,золотого запаса,, и прочей ,,фигни,,

      @Cot2Camish@Cot2Camish13 күн бұрын
    • Ага-ага... Львов это точно Рюрикович. А почему? А потому что хуцпА! 😅

      @user-xm5hr9zf9j@user-xm5hr9zf9j13 күн бұрын
    • ​@@user-xm5hr9zf9jон Рюрикович, мне лучше знать! Слава Опочке!!!

      @user-zy7kd2pv2r@user-zy7kd2pv2r13 күн бұрын
  • Во всяком случае, на Долгорукой Александру второму женится не дали .Не могу понять,почему цари не могли выбрать русских принцес,а должны были избирать себе немецких голоштанок.

    @tamarariga6039@tamarariga603912 күн бұрын
    • Сами немцы , жены немки и с немцами постоянно воевали. И при том они все были родственниками. Первая мировая война- Кайзер Вильгельм кузен Николая 2 . Гибли простые , а эти ...... игрались в войнушку. А Английские родственнички уничтожили и обокрали. А нам несут чушь о их аристократичности ... , а на деле у них у всех руки в крови по уши.

      @dmitriyswiftkey7970@dmitriyswiftkey79709 күн бұрын
    • Князья сначало выбирали❤, а потом почему-то...(уже не помню!)❤!!!

      @user-bi1el1nb3d@user-bi1el1nb3d7 күн бұрын
    • Потому что Россия испокон веков - провинция Запада. Долгорукие тоже вовсе не русские. Рюрики - это те же немцы-скандинавы, т.е. один из властных кланов Запада.

      @user-fp8su6of9s@user-fp8su6of9s6 күн бұрын
    • Имели право женится только на равных по статусу. Очень много было немецких княжеств. И немок называли невестами всей Европы. В Англии тоже на престоле были одни немцы. Королева Виктория со своим мужем и не только говорила только по немецки, потому что это был её родной язык.

      @user-gp2zq3eb1d@user-gp2zq3eb1d6 күн бұрын
    • Каких русских принцес? Из своего рода? Других не было.

      @user-gp2zq3eb1d@user-gp2zq3eb1d6 күн бұрын
  • Да, новая сказка. Почему то всё, что было 1000 лет назад, кажется более известным, чем последние 100 лет.

    @user-wu6mr2wm2f@user-wu6mr2wm2f14 күн бұрын
  • И да, в Манифесте Михаила Александровича, де-юре (на момент написания, владетеля России) ЧЕТКО и ОПРЕДЕЛЕННО указывается на то, кого он признает источником ВЫСШЕЙ власти в России, а именно НАРОД. (Учредительные собрание должно было лишь выбрать ФОРМУ власти, а Временное правительство было не более, чем Временный, чрезвычайный орган на момент реформ). Следовательно СОВЕТЫ, ставшие в дальнейшем законными представителями народа, после роспуска Думы, являлись ЕДИНСТВЕННЫМИ ЗАКОННЫМИ И ЛЕГИТИМНЫМИ органами власти в России.

    @bikeonoor4006@bikeonoor40065 күн бұрын
  • Ура! На просторах интернета появился ещё один сказочник со своими новыми сказками аплодисменты!

    @user-wm2pw6sd6l@user-wm2pw6sd6l16 күн бұрын
    • Ураааа!!!! Дырки надо латать😂😂😂

      @user-fb9zz9ni6i@user-fb9zz9ni6i15 күн бұрын
    • Вєнєричи це супер .

      @user-ld9nj9mn4b@user-ld9nj9mn4b14 күн бұрын
    • Раз уж вы оставили этот комментарий, то возьмите на себя ответственную миссию по просвещению недалёких и поясните мне, что именно тут сказочного? Вся предоставленная информация проверяема и достоверна. Может у вас есть другие достоверные источники? Заранее благодарю.

      @ezekielprophet6016@ezekielprophet601614 күн бұрын
    • Благодаря такому ,,сказочнику" - как вы его назвали, может бытьё станет меньше балбесов - таких, каким вы являетесь.

      @user-tq4fi1cr5s@user-tq4fi1cr5s14 күн бұрын
    • ​@@ezekielprophet6016Нет достоверных источников,есть то,что позволено к пропоганде.

      @user-sb8xc6be2t@user-sb8xc6be2t14 күн бұрын
  • У Пыжикова интересный, и на мой взгляд единственно верный, по тому как под ним есть и исторические факты и логика, взгляд на семейку романовых. Как они пришли на пристол, а главное что делали! Семейка романовых, это уже не русские цари в прямом смысле, первые по духу не русские, последущие во всём. Первое поколение этой семейки, это сродни сегодняшним либерахам, полностью озираются на запад, самобытность полностью уходит, последущие так и по крови к русским никакого отношения не имеют, николашка даже имя своё пишет на английский манер - ники! Семейка романовых не имела никакого права на пристол! Мало того, что их привели поляки к власти, так и выбрали их на трон временно, без права наследования! Не, в целом конечно первый из романовых имел право, по родовому значению, но именно тот факт, что без права наследования назначили Михаила, так сказать до лучших времён, пока не определятся с наследником. А они узурпировали трон! А главное действия этой семейки, после захвата власти! Исключили из земского собора крестьянство, а это на секунду 90% населения государства, и по факту на ком это государство держалось, провели антинародную реформу церкви, народ её не признал до революции 17го года на секундочку! Именно церковная реформа расколола государство, и именно староверы поддержали большевиков! Если обратиться к документам, каким образом проходила церковная реформа, каким зверствам подвергли народ, каким гонениям, то по сути, Октябрьская революция была исторической местью народа, этой семейке! Большего угнетения коренного народа, а именно Русских, история государства не знала! Ну сегодня тоже, что-то похожее, и не удивительно, по тому как николашка кроваввый, алкоголик, у них святой и в принципе тот период и методы управления государством, сегодня берутся за модель!

    @TraXtor_@TraXtor_11 күн бұрын
  • А кто сейчас из колен Рюриковичей заседает в Думе и правительстве?

    @user-hh8gz4pg9j@user-hh8gz4pg9j15 күн бұрын
    • Никто. Все пришлые, мигранты из Гейвропы и США,ещё в 1917. Законный представитель Романовых,а значит Рюриковичей в России является Вислабокова Светлана Леонидовна kzhead.info/sun/rJqEgaangZ17eYk/bejne.htmlsi=2gM6zVAbwjjV6TIo

      @user-pf1nt4qp9p@user-pf1nt4qp9p15 күн бұрын
    • С такой-то фамилией...​@@user-pf1nt4qp9p

      @user-wl6el4bh7w@user-wl6el4bh7w14 күн бұрын
    • Есть такой- Толстой Пётр Олегович. И ещё один Толстой бывш ий директор Ясной поляны. Есть версия,что Трамп и пр. Диана из Рюриковичей. Но это версия не более.

      @user-fc1eg2ek9n@user-fc1eg2ek9n14 күн бұрын
    • ​@@user-pf1nt4qp9p А кто ее назначил? Время самозванцев...

      @user-ew7ws2mo8d@user-ew7ws2mo8d14 күн бұрын
    • А Нарусова это кто,чейная ,из Рюриковичей?

      @user-ki3rr3ci4f@user-ki3rr3ci4f14 күн бұрын
  • У Александра Невского было четыре сына и самый младший был Даниил, который родился после его смерти. Он не имел право на наследство отца, но старший брат пожалел его и дал в управление поселение Москву. С него и началась Московская династия, а Иван Калита был его сыном, т. е. Иваном Даниловичем.

    @user-fg9ot4bw4y@user-fg9ot4bw4y13 күн бұрын
    • По тогдашнему порядку наследования все сыновья князя имели право на часть его владений. Почему и наступила на Руси феодальная раздробленность.

      @user-uw8lz9rp7y@user-uw8lz9rp7y9 күн бұрын
  • Такая красивая была история в России, народ создал своё государство! Теперь вот опять феодализм. Очень жаль и стыдно перед нашими свободолюбивыми предками!

    @user-fz2xo5pv2q@user-fz2xo5pv2q13 күн бұрын
    • Еще не вечер. Мы еще построим наше государство.

      @user-lg8rj8ik2i@user-lg8rj8ik2i12 күн бұрын
    • ​@@user-lg8rj8ik2iВовочку в бетон, под основание🤔

      @user-is9ms3fy1x@user-is9ms3fy1x12 күн бұрын
    • У нас ф а ш из м

      @user-cx9ce8eo8f@user-cx9ce8eo8f12 күн бұрын
    • @@user-cx9ce8eo8f в твоей голове фашизм.

      @user-lg8rj8ik2i@user-lg8rj8ik2i12 күн бұрын
    • ​@@user-ss5nn5kr3cА Вы (или Ваш сын) пойдёте на стройках зимой работать, да? А Ваша жена (или дочь) будет уборщицей?

      @user-mw7dm4te7p@user-mw7dm4te7p11 күн бұрын
  • Вообще, пофиг, кто там кого свергал. Если выписать всех правителей, то получится - все время правили иностранцы, или иностранная идеология. А коль так, то и народ, и ресурсы - ничего и никого не жалко, а величие лишь в том, что за века приучили народ умирать за чьи то личные хотелки и амбиции, выдаваемые за государственные и больше, интересы.

    @andrejshamin1452@andrejshamin145213 күн бұрын
    • Какой интересный бред. За какие конкретно "личные хотелки" якобы " приучили умирать народ"?. И в чем тогда величие других стран, как не в том же самом?. Их народы кто приучал умирать за личные хотелки?.

      @user-uw8lz9rp7y@user-uw8lz9rp7y9 күн бұрын
    • @@user-uw8lz9rp7y обычно хамью не отвечаю, но для вас сделаю исключение - напрягите память и вспомните, когда русский народ казнил своего правителя... И это не единственное отличие.

      @andrejshamin1452@andrejshamin14528 күн бұрын
    • @@andrejshamin1452 Не знающее истории хамье будет мне рассказывать про русский народ).

      @user-uw8lz9rp7y@user-uw8lz9rp7y8 күн бұрын
    • @@user-uw8lz9rp7y не нравится - не смотрите, от того, что засунете голову а песок прошлое не поменяется

      @andrejshamin1452@andrejshamin14528 күн бұрын
    • @@user-uw8lz9rp7y "Англия будет воевать до последнего русского солдата" Бисмарк

      @user-fp8su6of9s@user-fp8su6of9s6 күн бұрын
  • Я то же, нутром чую, даже без сдачи анализа на гаплогруппу , свою принадлежность к августйшему роду. Кстати это предсказал еще сам Простодамус, да и Павел Глобус об этом говорил ещё лет 20 назад.

    @user-gw5mn8re2v@user-gw5mn8re2v15 күн бұрын
    • Глобус уже много чего наговорил, но ....это просто бизнес , ничего личного😅😅😅😅😅

      @user-si8jf3jt3g@user-si8jf3jt3g14 күн бұрын
    • 😂😂😂🎉

      @user-sf8ym8oo9k@user-sf8ym8oo9k11 күн бұрын
    • 🤣🤣🤣👍👍👍

      @user-xu1cx9lm3r@user-xu1cx9lm3r4 күн бұрын
  • Интересная либеральная англосаксонская версия событий 1917 года. Когда заговор генералов, открыто получавших денежные средства из-за границы, с наставлением револьверов на самодержца и взятием его семьи в заложники, называют добровольным отречением. Интересная версия. Очень интересная. К чему бы это? То, что Николай, второй этого имени подлежал отстранению от власти - это вне сомнения. То, что за свои ошибки он должен был отвечать, причём отвечать своей головой - это тоже факт. Но вот "добровольное отречение".... И казнён он был по приказу Свердлова - это тоже факт. Как ни пытались в 90-е натянуть сову на глобус - привязать к этому Ленина и Сталина не получилось.

    @nikoniko6803@nikoniko680315 күн бұрын
    • А казнён ли?

      @user-sb8xc6be2t@user-sb8xc6be2t14 күн бұрын
    • @@Igor-bl2aijei Ссылку пожалуйста.

      @user-sb8xc6be2t@user-sb8xc6be2t14 күн бұрын
    • Не был он казнён. История там мутная. Даже по официальной версии его убили без суда и следствия получается. А это формально не казнь, а просто бандитский расстрел. То есть, он погиб по слухам, при невыясненных обстоятельствах, и тел не найдено. Юридической процедуры суда, вынесения приговора, публичной казни - ничего этого не было.

      @user-iv8fw1rg6b@user-iv8fw1rg6b14 күн бұрын
    • Если исходить из того, что престол заняла Екатерина, а Павла даже церковь не признавала сыном Петра, то вообще непонятно кто сидел на троне, и зачем нужны были эти браки с европейскими прынцессами . Никакой практической пользы от этого не было, кроме засилья иностранного капитала и бесконечных войн.

      @user-gr2fd6ur6j@user-gr2fd6ur6j14 күн бұрын
    • @@user-gr2fd6ur6j по официальным данным Романовы были немцами на 95%. По другим данным - эти дамы перед красавцами русскими придворными никогда не могли устоять. По этому, там русской крови всегда было поболее половины. И не в национальности дело. Сталин - тот вообще грузином был. Русским, но грузином.

      @nikoniko6803@nikoniko680313 күн бұрын
  • А история говорит всем нам о том что,за власть нужно бороться.Если она(власть или самостоятельность)достается даром,то получается так,как произошло с Михаилом или с Прибалтийскими "тиграми",или "Украиной","Арменией","Грузией",центральноазиатскими "государствами".Упала им с неба,без борьбы государственность,а как ей пользоваться их никто не учил.И никто не хотел учиться,ведь дорвались до "корыта".Так что все повторяется.Не завоевал власть,досталась даром-значит ты ей не дорожишь и не борешься за нее.А результат этой инфантильности-гос.кризис и анархия,как итог.

    @aleksandrlanin6825@aleksandrlanin682517 күн бұрын
    • Я соглашусь, что 1917 год - это период упущенных возможностей. Но я не очень люблю обобщения, всё было сложнее: Временное правительство вполне себе прибегало к силовым средствам, Керенский после Октябрьской революции организовал военный поход на Петроград - поход Керенского-Краснова. Так что по крайней мере Керенского трудно обвинить в том, что он не боролся за власть - ещё как боролся. Он скорее переоценил собственное влияние на армию, чем не боролся. Действительно отказались от борьбы члены Учредительного собрания в январе 1918 года - в тот момент они сами отказались от значительной поддержки рабочих - вот их в этом вполне можно обвинить. А Временное правительство что во главе со Львовым, что с Керенским скорее можно обвинить в нерешительности и отказе проводить масштабные назревшие реформы и стремление дождаться - удачи на фронте, созыва Учредительного собрания. И в затягивании решения назревших проблем.

      @istoriceskislojilos@istoriceskislojilos17 күн бұрын
    • @@istoriceskislojilosвсе они ублюдки, бороться за власть нужно было только после окончания войны. А они ради своих амбиций уничтожили своё государство!!!

      @user-rw2qz4vl7o@user-rw2qz4vl7o16 күн бұрын
    • Путин завоевал власть? 🤔😁

      @user-pm5cf6li4i@user-pm5cf6li4i15 күн бұрын
    • Рюрикович и в космос первым полетел 😅

      @user-hy8io7ft8t@user-hy8io7ft8t15 күн бұрын
    • ​@@istoriceskislojilosа что Господа керенские могли предложить русскому народу , огромной России? снова лапти и плеть? что господа шпекающие на французском могли предложить русской Армии? что Хорошего, Нового? Ленин , сам будучи Дворянином отменил сословия. Человек - это имя было возвращено и рабочему и крестьянину.

      @goodwin2012@goodwin201214 күн бұрын
  • Киевский престол это что???? Где в исторических документах есть это? Киев кая Русь, тоже где задокументировано?

    @Love-ev2ok@Love-ev2ok15 күн бұрын
    • Там стол великокняжеский был. Номинально главный титул на Руси.

      @yourreflection2536@yourreflection253611 күн бұрын
  • Все, сажусь шить сумки и рыться в родословной.

    @user-in3zv3qu9k@user-in3zv3qu9k16 күн бұрын
    • 😅

      @globalproperty4945@globalproperty494515 күн бұрын
  • ❤у нас остался только один потомок Рюриковичей.... Актер Вельяминов...! ❤❤❤❤❤

    @user-pr5gn1yy5u@user-pr5gn1yy5u12 күн бұрын
    • Так он давно умер

      @user-nz6hi9pl5d@user-nz6hi9pl5d10 күн бұрын
  • Князь Львов совершил грубейшую ошибку - он люстрировал полицейскую систему. За короткий период все полицейские были убиты. После этого большинство горожан Питера и прочих городов были вырезаны под предлогом борьбы с буржуями (по немецки - городскими жителями). И почему то этот косяк кн. Львова умалчивается, видать дилетантам это не кажется важным или не знают.

    @user-qb678g@user-qb678g14 күн бұрын
    • Зря старается

      @user-gl9gh8cj3k@user-gl9gh8cj3k13 күн бұрын
    • Это не был косяк. Всё по плану.

      @user-fp8su6of9s@user-fp8su6of9s6 күн бұрын
  • Интересная версия. Колоритная. В наше время для писателей, режиссёров появилось множество возможностей, опираясь на данные учёных писать книги, снимать фильмы, ставить спектакли об исторических периодах Руси и России в жанрах научной фантастики, приключений, детективных историй, сказок и пр. И все эти книги будут о правителях разных времён нашей страны. Но вот вопрос: а кем оказывается народ русский во всей этой истории? Пешкой в руках власти? Массой, которой управляют? Ведь он не борется за власть. Он, по большей части, выбирает над собой правителя и подчиняется ему и его свите. Драма, которая длится до сих пор. И чем большей территорией управляют отдельные "князьки", тем драма глубже. Хотя практика показывает и другие примеры. А по телевизору всё показывают лишь богатых, которые "плачут", да детективы

    @user-ew4fu1wb3g@user-ew4fu1wb3g13 күн бұрын
  • Интересный рассказ , но слишком длинное предисловие. Название не верное . Рюриковичи не свергли Николая , просто главой правительства был назначен Львов . Но он не свергал .

    @user-lh5pi8zb3w@user-lh5pi8zb3w15 күн бұрын
    • Согласен, в видео об этом и говорится.

      @svoimislovami.history@svoimislovami.history14 күн бұрын
  • Мне понравилось как содержание, так и прекрасная живая, образная и безукоризненно грамотная речевая презентация материала. Благодарю Вас! Подписка

    @user-eb1kw9hp1l@user-eb1kw9hp1l14 күн бұрын
    • Спасибо большое! Очень приятно!

      @istoriceskislojilos@istoriceskislojilos13 күн бұрын
    • Вам все дураки нравятся?

      @user-uu7et3rb8r@user-uu7et3rb8r12 күн бұрын
  • Спасибо! Про Михаила ll и князя Львова надо почитать. Оказывается Временное правительство было и до Керенского😂

    @aleksblank677@aleksblank67718 күн бұрын
    • Керенский вошёл в первый состав Временного правительства, так что он в нём с самого начала, но в качестве министра юстиции. Но да, обычно период Временного правительства под руководством Львова затмевается более яркими лидерами того времени - Керенским, Корниловым и вернувшимся из эмиграции Лениным.

      @istoriceskislojilos@istoriceskislojilos18 күн бұрын
  • ХЧУ😂,на престол в детстве был Солнышком,отзываюсь на Владимира🤔

    @vladimirlugovskoy7166@vladimirlugovskoy716615 күн бұрын
    • 😂😂😂❤

      @user-fb9zz9ni6i@user-fb9zz9ni6i15 күн бұрын
    • Ну, ты же не Красное, а Синее!

      @user-xv8uy1he7j@user-xv8uy1he7j13 күн бұрын
    • Не надо ,солнышко-они все плохо заканчивают...

      @user-kq9yz3kq7l@user-kq9yz3kq7l12 күн бұрын
    • 😂😂😂🎉

      @user-sf8ym8oo9k@user-sf8ym8oo9k11 күн бұрын
    • Ага сын рабыни Малки

      @georgepobedanosets1247@georgepobedanosets12474 күн бұрын
  • Историю России написали немцы. Смысл перетерать глупые выдумки?)

    @Djon1376@Djon137612 күн бұрын
  • Странный он был - Михаил Второй. Обычно стоящий у власти сам обеспечивает свою безопасность. У Фиделя Кастро спросили, почему 500 покушений на него не привели к успеху? Он ответил примерно так: я всегда сам занимался своей безопасностью и прежде всего - именно ею! А Мишутке нужны были чьи-то гарантии... Ленин тоже выразился однозначно: только та революция имеет право на существование, которая умеет себя защищать.

    @user-lz8xh4cu6i@user-lz8xh4cu6i4 күн бұрын
  • Все родственники Николая 2 - члены кадетской (революционной) партии с красными бантами после Февраля 17г тоже были Рюриковичи? 😂😂😂

    @user-dk9ys3nb8s@user-dk9ys3nb8s14 күн бұрын
  • Последний император Китая вообще отсидел на зоне, и потом работал в оранжерее. Какие на йух сумки от хрен пойми кого???

    @miru-mir..@miru-mir..12 күн бұрын
  • Ну кстати Иван Васильевич, писал как-то английской королеве - Мы от Августа Кесаря род ведём!)

    @TraXtor_@TraXtor_11 күн бұрын
  • Вопрос. Почему Вы умалчиваете,что Львов представитель рода рюриковичей всего лишь предположение? По другому предположению он представитель древнего помещецкого рода,который вообще не имел отношения к рюриковичам. История не любит однобокости.

    @user-hl9jf6vq2n@user-hl9jf6vq2n17 күн бұрын
    • Здравствуйте. Г. Е. Львов был представителем рода Львовых, который внесён в Бархатную книгу - родословную книгу княжеских родов, не видел в литературе сомнений, в его принадлежности к роду Львовых - одной из ветвей Рюриковичей. О том, что понятие "Рюриковичи" - довольно позднее и условное я довольно подробно рассказал. Сам Львов в своих воспоминаниях называл себя Рюриковичем, его окружение считало его Рюриковичем, так что не вижу здесь повода для сомнений. Но, о чём я тоже старался подробно рассказать в 1917 году отношение Львова к Рюриковичам реального значения не имело, просто красивый и эффектный факт к настоящим историческим процессам мало имевший отношение, о чём тоже я рассказал. Так что и сомнения в его принадлежности к Рюриковичам значения не имеет.

      @istoriceskislojilos@istoriceskislojilos17 күн бұрын
    • См.сайт "008 Незнайка."Там узнаете достоверную историю от прямой наследницы, Великой княжны Татьяны из наследников. царского. рода Ивана грозного, Великих князей Полубенких.

      @antoninaserdg944@antoninaserdg94415 күн бұрын
  • ❤Блага Дарю❤ И хочется знать, пРАвда ли, что гРАф Воронцов оплачиыал долги офицеров и царя? Где и как он и его супруга покоятся ? Версий много! Но какая истинная?! ❤❤❤

    @user-gi7cw3rt4i@user-gi7cw3rt4i2 күн бұрын
  • Ой, ой, сколько можно переписывать и поэтому, когда начинают разбираться, то много чего не совпадает. А сейчас с 1991 по 1996 г. вновь переписывали всю историю. Как говорил Задоронов, что при его жизни уже семь раз историю переписали.

    @user-eb5ej1le7p@user-eb5ej1le7p13 күн бұрын
  • Повеселил от души, колокола будут звонить отменно 🤣

    @user-ft8mc2og4b@user-ft8mc2og4bКүн бұрын
  • Князь Львов 1 глава временного правительства был Рюрикович. Как и князь Пожарский, Лев Толстой, Михаил Бакунин - создатель анархизма и так далее.

    @user-lg8rj8ik2i@user-lg8rj8ik2i14 күн бұрын
  • Что не блогер, то историк😂

    @ROSSIYA862goda@ROSSIYA862goda14 күн бұрын
  • Интересно изложен материал, оригинально

    @marycya586@marycya58614 күн бұрын
  • Огромное спасибо за знания!!!🙏💕 Всё очень интересно. 🤔💭

    @user-wg8kg8xo6r@user-wg8kg8xo6r12 күн бұрын
  • Родословная хороша для собак, а у людей важно, что лично ты из себя представляешь ! Кстати, посмотрите, что представляет из себя династия Виндзоров. Какие августы с сентябрями, какие римы - всë это вторично !

    @Alexander_Zemsky@Alexander_Zemsky15 күн бұрын
    • Чингисхан, впервые в истории Евразии, стал оценивать не по знатности происхождения, а по наличию личных, морально волевых качеств. Так называемые люди Длинной воли, заняли всё руководящие посты. Как только Чингисхан умер, всё вернулось на круги своя.

      @user-yp3qy7fw9h@user-yp3qy7fw9h14 күн бұрын
    • Ну хоть у них есть родословная, а у вас сейчас проще, одним словом РАБЫ

      @user-qg4py8ql2q@user-qg4py8ql2q14 күн бұрын
  • А по нонешним возможностям... людям грозит формулировочка - "Холоповых мы! " Звучит гордо..?Главное, к основным установкам успеть примкнуть? Похоже, у нас вечный кризис власти? Ох уж этот человеческий фактор. Сумок своих хватает.

    @user-cw6du7kk9g@user-cw6du7kk9g11 күн бұрын
  • Да после того как петр женился на катьке-русских на троне больше не было. 300 лет правили немцы под аватаркой романовы

    @natalianatusik5258@natalianatusik525814 күн бұрын
    • Да, первая жена княгиня Лопухина - была последняя русская на престоле. Больше русских не было

      @user-tr2km7zm3n@user-tr2km7zm3n13 күн бұрын
    • Екатерина 2 имеет славянские корни

      @tanivanova3152@tanivanova315211 күн бұрын
    • У русских национальность считается по отцу.

      @user-sv1mc8cx6v@user-sv1mc8cx6v10 күн бұрын
    • @@user-sv1mc8cx6v по мужскому роду ,а так на выбор

      @tanivanova3152@tanivanova315210 күн бұрын
    • Иные немцы были более русскими чем русские.

      @user-uw8lz9rp7y@user-uw8lz9rp7y9 күн бұрын
  • Офигеть. без бумажки без подсказки без мммм и эээ . Однозначно подписка

    @kakogo@kakogo11 күн бұрын
  • Интересно, когда он жил в Париже и шил сумки, сожалел ли он о содеенном ?

    @user-rk1gh4ig4z@user-rk1gh4ig4z13 күн бұрын
    • Он начал писать воспоминания, но не дошёл до описания событий Февральской революции. Мне бы очень хотелось их прочитать... Судя по тому, что он успел написать, он не считал себя виноватым в содеянным, собственно, он особенно и не был инициатором в событиях 1917 года. Мне кажется, характеристика "управленец, но не лидер" - очень точная.

      @svoimislovami.history@svoimislovami.history11 күн бұрын
  • У автора отличный парикмахер)

    @globalproperty4945@globalproperty494515 күн бұрын
  • Вообще-то сейчас во всех кавказских правительствах рюриковичи сидят (кроме Пашиняна).

    @user-py9xk3sl4x@user-py9xk3sl4x11 күн бұрын
  • Рюриковичевых мы... Ломоносовых мы.. Кирилловых мы... Так произносилась фамилия, принадлежность к конкретному роду.

    @user-cw6du7kk9g@user-cw6du7kk9g11 күн бұрын
  • Вот это история!😢

    @user-fx9um9dd9l@user-fx9um9dd9l18 күн бұрын
  • Они РомаНовы от Священной Римской империи назначенные главными над оккупированым народом

    @user-zo1id2rj8r@user-zo1id2rj8r12 күн бұрын
  • Князья Шаховские также были во временном правительстве.

    @user-hc6dv5yc4w@user-hc6dv5yc4w7 күн бұрын
  • Вообще-то право не ЛЕСТВЕННИЧНОЕ, а ЛЕСТВИЧНОЕ...

    @user-vu1gn9fd2b@user-vu1gn9fd2b14 күн бұрын
  • Ха, как-то решила узнать девичью фамилию своей бабушки с материнской стороны. Оказывается, Лыкова, стала смеяться, тут младшая родственница мне про генеалогию. Сообщила нашим парням и мальчикам про наше младшее колено.... Думается, таких семей немало, ветвей среди народа. Встречала, кто с настоящей фамилией этой ветви. Мда, мальчики похожи и из старших ветвей, и из младших. Корень, ого-го.

    @tamaral-va4380@tamaral-va438012 күн бұрын
  • Так, и Романовы себя Гедеминовичами не называли, и Шлезвиг-Галштынские себя не называли Ольденбурцами. Они были русскими(российскими) князьями, царями и императорами.

    @user-tq8lp1tc5r@user-tq8lp1tc5r12 күн бұрын
  • Жуликовичи,прихватизировичи напрестничевичи, рекитировичи.....

    @user-uw3xy8tf7o@user-uw3xy8tf7o12 күн бұрын
  • Так это реклама сумок! А я тут сижу - уши развесил.

    @v3663@v366313 күн бұрын
  • Да "клещи" все они.., сумку ещё приобретать - больно надо...

    @user-we3sl8lm5z@user-we3sl8lm5zКүн бұрын
  • Язык без костей 😂 слов много

    @user-og8ev9bs2z@user-og8ev9bs2z15 күн бұрын
  • Название несколько провокационное, так что начал смотреть с сомнением ("Свергли" - громкое заявление). Но информация интересная и вовсе не фантастика, как ожидалось. Единственное на что обратил бы внимание - Прус всё-таки легендарный предок, и, полагаю, не факт, что он вообще существовал или имеет отношение к династии, а с некоторой вероятностью был указан просто для легитимизации правления империей\царством.

    @ezekielprophet6016@ezekielprophet601616 күн бұрын
    • Да, название провокационное, но, мне показалось, что оно прямо напрашивается. Прус, разумеется, легендарный предок. Я указал, что упоминание о родстве с Прусом относится к рубежу XV-XVI веков, скорее всего, именно с целью легитимизации власти.

      @istoriceskislojilos@istoriceskislojilos16 күн бұрын
  • Очень интересное наблюдение. Спасибо, подписался.

    @basssmirnoff2442@basssmirnoff244215 күн бұрын
  • Хорошо заинтриговал.

    @user-eq5sr4kf3i@user-eq5sr4kf3i15 күн бұрын
  • А если бастардов подсчитать от этих Рюриковичей, ведь у того же Володимера Святославича несколько сотен наложниц было, если не тысяч?

    @adaltulo7060@adaltulo706013 күн бұрын
  • Всё, что мы знаем, это из книг, написанных при Екатерине 2- ой. Значит всё это говорильня

    @user-hc2eh3jq4b@user-hc2eh3jq4b8 күн бұрын
  • Очень интересно и запоминающе рассказано.

    @lenakokot9600@lenakokot9600Күн бұрын
  • Николай 11отрекся в пользу Константина, а тот не принял и императором стал Михаил. Я такое знаю.

    @user-zw5lp3fc1f@user-zw5lp3fc1f12 күн бұрын
  • Ты наверное не читал книгу митрополита Иоанна Снычёва - Русский узел.

    @JanMikrosoft@JanMikrosoft11 күн бұрын
  • Царь от престола не отказывался. Уже доказано.

    @user-kc5wz6on9c@user-kc5wz6on9c20 сағат бұрын
  • Как у Мономаховича появилась фамилия Львов?

    @user-fe3kf2xg1f@user-fe3kf2xg1f21 сағат бұрын
  • Царей на плаху Власть народу Землю крестьянам

    @greatjoeblack2202@greatjoeblack22024 күн бұрын
  • Лествичная система действовала до образования княжеств. Не надо смешивать разные времена

    @user-su1nr2ct9w@user-su1nr2ct9w6 күн бұрын
  • Интересно читать комментарии 👏👏👏👍👍👍☝️💯💯💯😂Похвально то, что мы не забыли о корнях и пытаемся вывернуть "пласт времени " наружу. Получается, что реально повезло тем, у кого в Роду долгожители и историю Рода своего чтят и скрывают от "смутных годин "🤔🤔🤨😏😏всё пройдёт, всё утрясётся😂💯☝️тогда всё необходимое само откроется 😊😊😊а сейчас, пока "истина прячется в тени", самозванцев, как... 😂😂😂

    @user-ez5dc6qg7r@user-ez5dc6qg7r7 күн бұрын
  • Читала, что у Александра Невского было кажется три или четыре сына, один из них Иван колита и именно он начал строительство Москвы.

    @user-jg6tj2tf8k@user-jg6tj2tf8k14 күн бұрын
  • СКОЛЬКО стоит сумка?

    @user-qv9vy1kd8q@user-qv9vy1kd8q7 күн бұрын
  • Весьма неплохой канал я обнаружил, благодарим вас, Христос в помощь

    @user-nu3bi5mh6o@user-nu3bi5mh6o12 күн бұрын
  • Умница

    @natalyaivanova990@natalyaivanova99015 күн бұрын
  • Если " государство - это я", то династическое право логично, если государство - это люди, проживающие в нем, то от этого принципа надо отмахиваться всем под руку попадающим. Не сомневаюсь, что у некоторых современных деятелей уже лежат родословные " от ромула".

    @dinsol2961@dinsol29617 күн бұрын
    • Собственно в Февральскую революцию и происходила смена этих принципов. Поэтому Львов публично не акцентировал внимания на своём происхождении (поэтому-то это и малоизвестный факт).

      @svoimislovami.history@svoimislovami.history6 күн бұрын
  • История-из торы! А Тора -Ветхий Завет. Библия! Кто писал её? Человек, и переписывал и редактировал, корректировал тоже он! Сама Библия говорит о бытие(жизни) человека-Адама, Евы... И далее по роду. Национальности не было... Еврей не национальность! Еврей по смыслу -избранный. Бог сказал, когда уже на земле было много народу, "чтобы мне отличать тебя от остальных ты должен... Одно из отличий избранноно от других это обрезание-ритуал, который проводится через кровь, в церкви, Господь👹(Сатана)Бог свидетель,т.е.видел. Но отличий от других у "избранного"не одно, а несколько. И далее Бог "избранного"предупреждает, о грехах, которые замаливать необходимо, и каяться, каяться и каяться. В противном случае Бог говорит"избранному", что до 4х колен будешь отвечать за грехи свои... А если и далее будешь жить во грехе -до 7-ми колен ответ держать придётся. А и как после седьмого колена будешь греховником, то "истреблю весь твой род! " Но, сейчас, разве "избранный"себя по божкски ведет? " Избранными себя называют иудеи, сионисты, хаббат-любавичи. Эти, что мир к своим ногам кидают, войны, пожары, потопы, снега в жаркий день, и прочапрочая. Это их рук🐐👹🇮🇱🐊🦖🇬🇧🗽👽🇺🇸 проделкипроделки. 8апреля запустили адронный каллайдер... Вот вам и последствия-катастрояфы, потопы, пожары,активация вулканов...войны. Помните, когда вы срываете былинку(травинку), вздрагивает вся вселенная!... И она отвечает...

    @Hjk-cf1qe@Hjk-cf1qe10 күн бұрын
  • Это интересно! Спасибо. А, что-то я слышала о Касыгине? ❤

    @user-oh4qb8js3b@user-oh4qb8js3b12 күн бұрын
  • спасибо, .. всё четко и по делу

    @leoniddzhabiev@leoniddzhabiev7 күн бұрын
  • У новгородцев Рюрик , у скифов - Геракл,у тюрков Кёроглы,у эфталитов Урал.Геракл-Кёроглы-Рюрик-Урал это древнейший род идет от Персея.

    @user-so2bc9px3s@user-so2bc9px3s9 күн бұрын
  • Историю пишут победителиУ всех свое мнение о том кто победилПравильный ответ должен быть достоверен непротиворечив и самодостаточен что значит неоспоримЛюбой участник будет считать себя основой произшедшегоОснова противоречий в оценивании происшедшего в ОТНОШЕНИИ каждого конкретного человека к оцениваемогуПо этому непростому вопросу всех нас ожидает бесконечное количество мнений могущих не иметь реальных доказательств попросту-что считать доказательством?Документы легко сфальцифицировать а слова по тексту набор звуков или букв всего лишь и не более тогоВозможность доказательности заключается только в безусловной победе здравого смысла Понятно что путь этот ну очень непростУспехов ВАМ!!!

    @user-ju6iq1sp5s@user-ju6iq1sp5s14 күн бұрын
  • не ну по этой логике в Англии сейчас Маунтбеттен на престоле (и это в лучшем случае)

    @lismiller282@lismiller28216 күн бұрын
    • Так принц Уильям при подаче судебного иска против журнала называл себя вполне официально "месье Маунтбеттен-Виндзор". В Англии история династическая тоже очень интересная, но другая. Я постарался проговорить, что есть история династии, законы престолонаследования, есть самоназвания и есть значение этого всего для общества.

      @istoriceskislojilos@istoriceskislojilos16 күн бұрын
  • Шить сумки? Достойный финал для человека, развязавшего гражданскую войну в России. Как? Его правительство распустило полицию и жандармерию. Ну, а дальше всё произошло автоматом.

    @user-lz8xh4cu6i@user-lz8xh4cu6i4 күн бұрын
  • Я читала повесть временных лет.

    @user-ob3vv8el7v@user-ob3vv8el7v12 күн бұрын
  • )) даёшь сумку от Рюриковича)

    @vladd8460@vladd84607 күн бұрын
  • kzhead.info/sun/rJqEgaangZ17eYk/bejne.htmlsi=2gM6zVAbwjjV6TIo В правительстве РФ и ГД РФ нет законных представителей , наследников царского дома Романовых. Там все мигранты из США и Гейвропы с 1917 года. Законный наследник и представитель царского дома Романовых является Вислабокова Светлана Леонидовна. Романовы являются одной из веток царского дома Рюриковичей. Изучайте родословные,а заодно и летопись нашей страны. Полезно,однако.

    @user-pf1nt4qp9p@user-pf1nt4qp9p15 күн бұрын
  • Игорю было 6 лет ,Рюрик появился с Новгороде Рюрику было больше 70 лет !Отец у Игоря Валента по Новгородски Вадим Стурлагович датский принц убили

    @user-jh2il1zo4v@user-jh2il1zo4v12 күн бұрын
    • Королевич Геррауд правил в Холмгарде ..Новгорода еще не было...

      @user-mz6rz5dj1z@user-mz6rz5dj1z2 күн бұрын
  • И почём сума Рюриковичей?)

    @user-vm5bs9dh6b@user-vm5bs9dh6bКүн бұрын
  • Неужели Гюгоковичи?

    @user-wn9iy2bq3l@user-wn9iy2bq3lСағат бұрын
  • Все это можно было сказать за 5 сек

    @user-ov5qu6hq5h@user-ov5qu6hq5h6 күн бұрын
  • Ролик ЧЮДЕСНЫЙ НО МНОГО H2O

    @user-rm4vb7ur2p@user-rm4vb7ur2p3 күн бұрын
  • Вы очень харизматичны!В Вас есть изюминка!Хотя информация спорная!

    @user-sx2dn3nm6t@user-sx2dn3nm6t12 күн бұрын
  • Э, филосов, расскажи своей бабки про красносолнушку.

    @alecsandrmuratov7596@alecsandrmuratov759614 күн бұрын
    • Прежде, чем комментировать, следует писать грамотно научиться. Как минимум.

      @user-eb1kw9hp1l@user-eb1kw9hp1l14 күн бұрын
    • @@user-eb1kw9hp1l матушка, я парой сознательно искажаю некоторые моменты, от которых порой в жилах кровь стынет.

      @alecsandrmuratov7596@alecsandrmuratov759614 күн бұрын
  • Нет не хочу такую сумку.

    @user-sp8wu7zt3m@user-sp8wu7zt3mКүн бұрын
  • На чьей стороне был Львов во время ВОВ и как помогал СССР, или напротив?

    @user-nk3wv8mv2l@user-nk3wv8mv2l12 күн бұрын
    • Львов умер в 1925 году, так что не мог быть ни на чьей стороне.

      @svoimislovami.history@svoimislovami.history11 күн бұрын
  • Вот я и не сомневалась в этом!💯👍

    @user-os5iu5ko6g@user-os5iu5ko6g16 күн бұрын
  • Эт понятно, все мы и есть Рюриковичи. Несколько сотен княжеств - однако маху дал... А на 5:06 - эт какой Княже?!!!

    @neFedotdatot@neFedotdatot11 күн бұрын
  • Какой бред, Романовы по женской линии Рюриковичи одна из дочерей Рюрика вышла замуж за Романова. И Царь не мог отречься от престола не поставив право приемника на пристол, по закону Империи так делать не положено, чтобы безвластие в империи непроизошло.

    @user-ow6oq9xh6k@user-ow6oq9xh6k14 күн бұрын
    • Это у евреев, по маме. В России, только по отцу😂

      @user-yp3qy7fw9h@user-yp3qy7fw9h14 күн бұрын
    • @@user-yp3qy7fw9h Князя Михаила Романова и избрали на соборе Царём в великую смуту, потому что его мать была в Девичестве Рюриковичь, все Рюриковичи по мужской линии были убиты, на великом соборе решили что хотя-бы по женской линии будет право приемственность пристола Царей.

      @user-ow6oq9xh6k@user-ow6oq9xh6k14 күн бұрын
    • @@user-ow6oq9xh6k Рюриковичей и сейчас немало.

      @user-yp3qy7fw9h@user-yp3qy7fw9h13 күн бұрын
    • ​@@user-ow6oq9xh6kМединского наслушались? Многолетними усилиями Рима ,саблями поляков и казаков ,истреблением в смутные времена кучи способного сопротивляться народа на русский трон были посажены потомки Кабылы.Где Рюриковичи? Даже после такого тщательного истребления элит на Руси было ещё до фига более достойных претендентов.Но святой пристол вписался только за потом уже окозавшимися Романовыми.

      @user-ld5tq7zc9c@user-ld5tq7zc9c13 күн бұрын
  • 😮так и славяне ушли на территории дании норвегии частично германов до нашей эры 200- 300 лет, и 100- 400 нашей эры!! А потом послали рюрекивечец р на помощь потомка. 😊

    @user-su1wd9tg9j@user-su1wd9tg9j11 күн бұрын
  • Что-то намудрил он с престолонаследием этот Ярослав "мудрый"

    @user-yo5rn5my8n@user-yo5rn5my8n14 күн бұрын
    • На самом деле всё просто: власть передаётся по старшинству от старшего сына к младшему, потом от старшего сына к младшему старшего сына, а дальше начинаются сложности)

      @istoriceskislojilos@istoriceskislojilos13 күн бұрын
    • Это не он намудрил, это была древняя традиция от которой он не посмел отойти. Тогда ведь не все князья решали, но и городское вече не последнюю роль играла. Владимир его хотел нарушить завещав власть не самому старшему сыну, из-за чего и произошла усобица, а Ярослав уже не без помощи новгородцев власть получил , и за это вернул прежние обычаи.

      @yourreflection2536@yourreflection253611 күн бұрын
  • Рюриковичами они не были.... В Ладогу приплыл из Упсалы (Швеция) королевич Геррауд рода русь с тотемным животным рода рюриком-соколом в виде пикирующего сокола . Королевич правил 17 лет в Холмгарде среди финских / венедских народов и на славян не ходил , ходил на лопь и карел ... Так карелы из финского королевства попали позднее в Новгородское княжество ......

    @user-mz6rz5dj1z@user-mz6rz5dj1z14 күн бұрын
    • Уважаемые историки, никакой народ на свою шею не позовет иностранцев,все это было придумано позже придворными писаками.Да и никакой владетельный князь не бросит свою вотчину на произвол судьбы и уедет княжить на чужбине.Также,забываем средневековый европейский закон о феодальном наследовании,- назывался майорат.Майор - старший по лат.Все наследство и власть ,после смерти владетельного феодала передавалось старшему сыну,а младшие изгонялись.Поэтому в Скандинавии младшим сыновьям с детства придавались ровесники и опытные дядьки- ветераны обучали их воинскому и морскому делу.По смерти отца младших сыновьям давали Дракар и выпроваживали.Так,возможно,Рюрик с братьями Синеусом и Трувором оказались в Новгородской земле.Забывать не надо,что Новгородская земля была республикой и пришлые князья приходили служить,а не править.Вспомним,что за пьяный конфликт дружинников А.Невский был изгнан из Новгорода.Наемники в Новгороде охраняли караваны,земли,но ни в коем случае не правили,не имели права.Новгородские земли простирались от Пскова до Мурманска и далее ,до северных островов (Грумант).В наемники шли,ещё раз повторяю,обездоленные княжичи,- служить,но не править.

      @user-ki3rr3ci4f@user-ki3rr3ci4f14 күн бұрын
  • Закончился 300 летний траст - имперский. Все об этом знали и Ник2 и Ленин. И вы наверное тоже.

    @user-fc1eg2ek9n@user-fc1eg2ek9n14 күн бұрын
  • А вы знали, что Рюриковичи кончились ещё в 16 веке?). Это я автору ролика, если что.

    @user-uw8lz9rp7y@user-uw8lz9rp7y9 күн бұрын
    • Если считать последним Рюриковичем Феодора Иоанновича, то да. Но если считать княжеские роды, то их было много. Самый известный пример - Василий Шуйский, который в источниках называется потомком Рюрика.

      @istoriceskislojilos@istoriceskislojilos8 күн бұрын
  • Ролик Хороший !!! А вот Портреты Исторических(Государственных) Деятелей на Сумках - Это Насмешка над Историей , Кощунство Какое - то !!!

    @user-uz8ic2eg2s@user-uz8ic2eg2s11 күн бұрын
  • Версии и не более, а документов,подтверждающих рождение от ветвей руского царства где?? 😮 Отож...

    @user-xn8df2fw4y@user-xn8df2fw4y2 күн бұрын
KZhead