Опасная вертолетная методика | Дрон атаковал ВЕРТОЛЕТ

2024 ж. 15 Сәу.
119 653 Рет қаралды

Опасная вертолетная методика, дрон атаковал вертолет
Можно закинуть донат тут Patreon: / alpha17
Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
Рекомендации автора серия Ланцет в ДЕЙСТВИИ:
Часть 20: • Ланцет в действии в бо...
Часть 19: • Ланцет в действии в бо...
Часть 18: • Ланцет в действии в бо...
Часть 17: • Ланцет в действии в бо...
Часть 16: • Ланцет в действии в бо...
Часть 15: • Ланцет в действии в бо...
Часть 14: • Ланцет в действии в бо...
Часть 13: • Ланцет в действии в бо...
Часть 12: • Ланцет в действии в бо...
Часть 11: • Ланцет в действии в бо...
Часть 10: • Ланцет в действии в бо...
Часть 9: • Ланцет в действии в бо...
Часть 8: • Ланцет в действии в бо...
Часть 7: • Ланцет в действии в бо...
Часть 6: • Ланцет в действии в бо...
Часть 5: • Ланцет в действии в бо...
Часть 4: • Ланцет в действии в бо...
Часть 3: • Ланцет в действии в бо...
Часть 2: • Ленцет в действии, час...
Часть 1: • Ланцет в действии | В ...
Теги:
танк,украина,оружие,война в украине,новости украины,ВСУ,зсу,контнаступление,рсзо град,ураган,смерч,хаймарс,хаймарс что за оружие,военная техника,оружие россии,россия,армия,война,новости,РСЗО,рсзо,град,рсзо россии,рсзо торнадо,Оружие США,Оружие России,Оружие победы,Украина,Война,танки,ланцет,Ланцет,Ланцет в деле,ланцет в действии,война на украине,Ланцет против танков,ситуация на фронтах,всу,ланцет в работе,ланцет дрон-камикадзе,ланцет в деле,уничтожен су 25
#дрон #дронвдействии #дронкамикадзе #дронатаковалвертолет #фпвдрон #fpvдрон #украина #война

Пікірлер
  • Опасная вертолетная методика, дрон атаковал вертолет Можно закинуть донат тут Patreon: www.patreon.com/alpha17 Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com Рекомендации автора серия Ланцет в ДЕЙСТВИИ: Часть 20: kzhead.info/sun/f8-OmZmcZJeHpKs/bejne.html Часть 19: kzhead.info/sun/ZqaFpciKkKqZg4E/bejne.html Часть 18: kzhead.info/sun/lNdte9ujjWl7n4E/bejne.html Часть 17: kzhead.info/sun/arOmZ7eMenl6YIE/bejne.html Часть 16: kzhead.info/sun/jLl9c5iPjId3o4U/bejne.html Часть 15: kzhead.info/sun/nrOucaeCcGWXpnA/bejne.html Часть 14: kzhead.info/sun/rJtyd9CKo2eDY30/bejne.html Часть 13: kzhead.info/sun/Zal_daqXqIaFp2w/bejne.html Часть 12: kzhead.info/sun/ltx_gLCCj52XY3A/bejne.html Часть 11: kzhead.info/sun/d9mqmqWkhXiJaZs/bejne.html Часть 10: kzhead.info/sun/o9uonrZxrop7o3k/bejne.html Часть 9: kzhead.info/sun/p5d-nctlq4iin4U/bejne.html Часть 8: kzhead.info/sun/a8tvdbVlf39rf6s/bejne.html Часть 7: kzhead.info/sun/d7SQdNOoZKOgook/bejne.html Часть 6: kzhead.info/sun/a9eGid5si2qriJs/bejne.html Часть 5: kzhead.info/sun/ld5ye5een3ukrYU/bejne.html Часть 4: kzhead.info/sun/pJxvodGBlpV9h2g/bejne.html Часть 3: kzhead.info/sun/hZWpZNKAo5qNpWw/bejne.html Часть 2: kzhead.info/sun/gq-roZiknYSqZ5s/bejne.html Часть 1: kzhead.info/sun/gayygM-fjaOEl4k/bejne.html

    @Alpha17@Alpha17Ай бұрын
    • Это не уникальный случай. Вот тут чуть до к-52 дрон не дотянулся. Буквально чуть-чуть kzhead.info0Ya-I3iDN_s

      @cyclonnb@cyclonnbАй бұрын
    • Уже показывали как ракеты падают, точность не хуже чем в обычном РСЗО. А это и есть летающие РСЗО, авось кого-то зацепит. У них там система наведения есть, так что прицеливаются куда надо и ракеты прилетают например на опорник с точностью в сотню другую метров. Кстати, дрон мог попасть в спутный след, поэтому его и закрутило.

      @LithiumDeuteride-6@LithiumDeuteride-6Ай бұрын
    • @user-rk7qx6lb6v@user-rk7qx6lb6vАй бұрын
    • Это ципсошная методика внедрения в мозги смотрящим

      @DrSergeich@DrSergeichАй бұрын
    • Вот это как раз и наоборот. Дроны больше не будут так летать😊

      @user-mc6fn6ih6x@user-mc6fn6ih6x29 күн бұрын
  • Про устаревшую методику стоит рассказать тем, кто оказался в зоне поражения..

    @user-ck9bf7vp5g@user-ck9bf7vp5gАй бұрын
    • Причем в весьма кучной зоне поражения

      @user-hl4en3rb5i@user-hl4en3rb5iАй бұрын
    • ага, уничтоженные леопарды такие: чтоо-оо-о-о?

      @01kjhg10@01kjhg10Ай бұрын
    • Я думаю что даже если они были абсолютно нейтральные им это не помогло

      @adminof@adminofАй бұрын
    • Мёртвым уже по барабану какие там устаревшие методы

      @user-oe7lp9ek4o@user-oe7lp9ek4oАй бұрын
  • дрон атаковал - очень громкое название, вернее дрон наблюдал и провожал устаревшую методику )

    @Misha1608@Misha1608Ай бұрын
    • kzhead.info0Ya-I3iDN_s Тут было больше шансов. Думаю, если из стугны к-52 валили, то дроном точно завалят

      @cyclonnb@cyclonnbАй бұрын
    • ​​@@cyclonnbКакой нахуй стугны? Единственный зафиксированный случай уничтожения вертолета с ПТУРа - это когда ЧВК Вагнер сбили укр ми 8 в районе Бахмута из ПТУР Фагот

      @swish0@swish0Ай бұрын
    • Всё же не наблюдал, а сделал попытку атаковать.

      @user-bw8wt1md9o@user-bw8wt1md9oАй бұрын
    • ​@@cyclonnbстугна это птрк😂

      @filipq4@filipq4Ай бұрын
    • Надо понимать всу это все больше не армия а формирования наподобие бандподполья Северного Кавказа 90-2000г не имея господство в воздухе на передовой с лёгкостью компенсируются БПЛА и фпв дронами которыми кишин на передовой и в прифронтовой зоне.

      @maksimer6612@maksimer6612Ай бұрын
  • Автор за 2 минуты обозначил технику запуска НАР с кабрирования устаревшей, но мы то знаем, что нейтральные вертолеты летели исключительно в познавательных целях, дальнейшая судьба дрона неизвестна, а спирт был техническим.❤

    @Wieldlulz@WieldlulzАй бұрын
    • А может медицинский? Спирт. Надежда умирает последней😂😂😂

      @mrrover5607@mrrover560729 күн бұрын
    • и травка чуйская знатная

      @user-qs3sz4zo2f@user-qs3sz4zo2f13 күн бұрын
  • Ходят слухи что дрон до сих пор пытается догнать вертолёты, но правда делает это он уже с помощью вёсел.

    @user-hj3um5pc1x@user-hj3um5pc1xАй бұрын
    • Устаревшим способом

      @adminof@adminofАй бұрын
    • Нейтрально и безопасно )

      @maestrof5390@maestrof5390Ай бұрын
  • Существует легенда, что если повторить три раза "методика устаревшая", то методика точно устареет и дрон атакует вертолёт.

    @Bionikol81@Bionikol81Ай бұрын
    • Нет, но я вот постояно автора смотрел, и меня теперь задней скорости нейтраль. 😢

      @dimakretov9958@dimakretov9958Ай бұрын
  • По итогу дрон прилетел , посмотрел , не догнал , облсрался и решил поплавать . 😂😂😂😂

    @user-nc8dz4xf3d@user-nc8dz4xf3dАй бұрын
    • Не пора ли тебе на фронт, друган? Ты ведь родину любишь?

      @user-ce4xf8js8o@user-ce4xf8js8oАй бұрын
    • ​@@user-ce4xf8js8oа ты с фронта наверное. Что то тебя там не видел.

      @user-fh6vb2zk4c@user-fh6vb2zk4cАй бұрын
    • Но дрон был обсолютно Нейтрален😂 И летал исключительно в познавательных целях😊 Поэтому и утонул

      @cuba-blizko12345@cuba-blizko12345Ай бұрын
    • Зачем Вы отделяете приставку в глаголах и наречиях перед корнем слова? Это же 3-ий класс русского языка в общеобразовательной школе. Вас в школе не учили элементарным вещам? Зачем вы на голубом глазу поганите русский язык?

      @deochlaidir4042@deochlaidir4042Ай бұрын
    • Подмыться в речке.

      @alexs4727@alexs4727Ай бұрын
  • трамвай тоже устарел по сравнению с майбахом но у автора проездной

    @kissel0ff@kissel0ffАй бұрын
    • 😂😂😂

      @user-rs1bn3uc7e@user-rs1bn3uc7eАй бұрын
    • Трамвай всегда прав , потому что он железный

      @maestrof5390@maestrof5390Ай бұрын
    • Проездной в дурку

      @user-gg2rs6cc9w@user-gg2rs6cc9w28 күн бұрын
  • За двумя вертолётами погонишься, ни одного не поймаешь.

    @klimovsergey29@klimovsergey29Ай бұрын
  • У автора помнится ФАБЫ были чем-то устаревшим и не очень эффективным. Но западные эксперты так не считали. И тут у автора снова пробудился внутренний эксперт

    @user-jk6hy7tr1w@user-jk6hy7tr1wАй бұрын
    • Ну дык у него есть второй канал, на котором он юмористические ролики и мемы постит

      @user-vu1oq1xs7j@user-vu1oq1xs7jАй бұрын
    • Он и танки списал как анохранизм, видать большой стратег.

      @user-bi4og2ey5l@user-bi4og2ey5lАй бұрын
    • @@user-vu1oq1xs7j интересно, когда автор получит повестку от ТЦК, как он поступит? А ведь ТЦК уже потихоньку и за границей ходят

      @user-jk6hy7tr1w@user-jk6hy7tr1wАй бұрын
    • Ты путаешь первичные половые признаки с пальцем, чел. Либо именно ты работаешь на ВСУ. Потому что хвалить отстойное вооружение - это как раз таки задача противника. По типу "делай всё что хочешь, только не бросай меня в терновый куст." Но если ты просто узколобый урапатриот, а не киевбот, то я отвечу тебе, что автор критикует в фабах: неуправляемость. Ещё раз повторить? Ладно: неуправляемость! В начале сво из-за этого кучу самолётов сбили, потому что им приходилось слишком близко подлетать, чтобы сбросить эти болванки. Но ничего, тебе не обязательно это понимать. К твоему счастью, не все патриоты РФ имеют узкий лоб и поэтому догадались повесть на фабы модуль с gps навигацией.

      @user-ms6uj7wx5y@user-ms6uj7wx5yАй бұрын
    • @@user-jk6hy7tr1w автор россиянин

      @user-vu1oq1xs7j@user-vu1oq1xs7jАй бұрын
  • Дрон словил истерику неудачи. Психанул, и в приступе послался в вниз)))

    @user-cx8hp8un8j@user-cx8hp8un8jАй бұрын
  • дрон был абсолютно нейтрален, ну или нейтрализован

    @user-yb7fm7ek6u@user-yb7fm7ek6uАй бұрын
  • Скорость ми 24 270 км какой нахуй дрон плюс он даже потлитеть не смог бы так его сдуло бы

    @user-tx1we4lf2n@user-tx1we4lf2nАй бұрын
    • Батлу 4 переиграли 😂

      @maksimer6612@maksimer6612Ай бұрын
    • Ну в принципе, теоретически такая атака возможна. У Ми-24 (хотя с начала ролика речь о Ми-35). скорость на протяжении всего полёта разная. И говорить о 270 км/ч, странно. Кроме этого атака с верхней полусферы вполне вероятна. И дрон конечно станет неуправляемым, но о "сдуть", тоже странно. 😅

      @user-lh3ic1xf3o@user-lh3ic1xf3oАй бұрын
    • @@user-lh3ic1xf3o Попробуйте постоять, хотя бы под легким вертолетам типа Робинсон-44 висящий над землей и на себе почувствовать обдув и завихрение от лопастей.... 😄

      @gbbek7056@gbbek7056Ай бұрын
    • Если подлетнть сверху, его всосёт )

      @arthiarthubald6101@arthiarthubald6101Ай бұрын
    • @@user-lh3ic1xf3o100% Дрон каки птиц уносит, унесёт давлением от лопастей! Даже не сомневайся.

      @hudgodik6213@hudgodik6213Ай бұрын
  • Когда речь идёт о российском вооружении, всегда говорит, что оно устарело и стоит немыслимых денег

    @VZ2KKK@VZ2KKKАй бұрын
    • У автора Чуб проявляется 😂😂😂😂

      @hismajesty9375@hismajesty9375Ай бұрын
    • @@hismajesty9375 из под широваров.😄

      @user-re9eh9vw3u@user-re9eh9vw3uАй бұрын
    • @@hismajesty9375 Слишком глубоко врос в мозг и вытянул из него все соки.

      @thedarkexorcion8267@thedarkexorcion8267Ай бұрын
    • Всë абсолютно верно. Даже перевооружить современным стрелковым оружием армию мы не в состоянии. За остальное лучше не начинать,всë кончится Арматой😂

      @denisdenisov5500@denisdenisov5500Ай бұрын
    • @@denisdenisov5500 АК-12 УЖЕ У КАЖДОГО ДРИЩА В АРМИИ БРОНИКИ КАСКИ ВСЁ ЧЁТКО ТЕХНИКА ВСЯ МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ И ОТВЕТЬТЕ У КОГО СОВРЕМЕННАЯ АРМИЯ КАК НИ У рОССИИ.БРИТАНИЯ 20000 СОЛДАТ МЯСО МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ УКРАИНЕ НО ТОЛКО ВСЕМ ОБЕСПЕЧИТЬ НЕ МОЖЕТ И ВСЯ ЕВРОПА ДОЛЖНА ИХ ОДЕТЬ И СНАРЯДИТЬ ВСЕМ МИРОМ КАК ГОВОРИТСЯ А рОССИЯ МИЛЛИОННУЮ АРМИЮ ВСЕМ ОБЕСПЕЧИЛА ВЫ ВИДЕЛИ В ЧЁМ УКРАИНЦЫ ХОДЯТ?

      @VLAD-08090@VLAD-08090Ай бұрын
  • При попадании устаревшей ракеты появляются новые жертвы и разрушения.

    @user-id7he1mm4i@user-id7he1mm4iАй бұрын
  • Дрон почувствовал себя хищником, но оказался жертвой 🤣🤣

    @gamidgadjiev5742@gamidgadjiev5742Ай бұрын
  • Комментарии лучше ,чем нейтральное видео.

    @markbassin540@markbassin540Ай бұрын
  • Автор, а как вы делаете вывод об эффективности метода пуска с кабрирования не имея данных о попаданиях? О накрытии лесопосадки? Также говорится о необходимости залетать в глубь территории противника. Нары таким образом можно пускать с 30 км. А максимальная дальность пуска ПТУР вихрь 10 км. Хелфайер и того летает на 6-8 км. Так что безопаснее, заходить на расстояние 30 км или 10-8 км? Автор больше анализа и меньше пустой пропаганды

    @vitaliynelson7292@vitaliynelson7292Ай бұрын
    • Автор так же про бесполезность танков говорил, что мол дроны их хорошо выносят, но только благодаря именно танкам и происходит продвижение войск.😂

      @Antishumer@AntishumerАй бұрын
    • Он же не знает, что у ракет тоже есть баллистическая траектория. Гуманитарий видимо! 😅

      @user-uy8tu8jd9z@user-uy8tu8jd9zАй бұрын
    • У него тупая пропаганда

      @user-pr9bt5ms8y@user-pr9bt5ms8y12 күн бұрын
  • А как оценить в деньгах устаревшую технику?На данный момент она ещё может выполнять свои функции,а это значит что она актуальна!!!

    @shmit288@shmit288Ай бұрын
  • вертолеты потерять это одно а вот обученных пилотов совсем другое. Если эту методику до сих пор используют значит она эффективна все еще

    @user-fm9nz5ct2y@user-fm9nz5ct2yАй бұрын
    • причем ее как русские так и украинцы активно используют, а у ВСУ с авиацией намного хуже ситуация и если бы не было эффективности вряд ли они бы рисковали своими вертолетами и самолетами

      @anomanderrake2947@anomanderrake2947Ай бұрын
    • ​@@anomanderrake2947одно дело в поле отстрелятся нурсами другое дело висеть на полем боя кишашими ПТРК и ждать не родаижно несколько минут пока вихарь поразит цель,

      @maksimer6612@maksimer6612Ай бұрын
    • @@anomanderrake2947 Ну в атаках на Крым они как-то не особо ценили ни самолеты, ни пилотов. Просто подвесили ракеты и послали в один конец.

      @user-hl4en3rb5i@user-hl4en3rb5iАй бұрын
    • ​@@anomanderrake2947 в видео где дрон пытался атаковать, это были укр вертолеты. На канале территория команчей есть видео с российским оператором этого дрона.

      @vinipuhia@vinipuhia8 күн бұрын
  • Автор, это называется Кабрирование😂😂😂

    @user-un8zn3sg4u@user-un8zn3sg4uАй бұрын
    • Да у него когда какая то техника начинает дымить при попадании ланцета или дрона не понятно, что с техникой 😂

      @Antishumer@AntishumerАй бұрын
  • 😂😂😂 оператор дрона тупенький ,решил догнать вертолет

    @user-yr1ti2yu9q@user-yr1ti2yu9qАй бұрын
  • Про устаревший тип оружия мало повторил...

    @aistmarabu8110@aistmarabu8110Ай бұрын
    • Мыколы в окопах Сашко, кажись ракеты летят Да расслабься ты, це устаревшие 😂

      @dfgggdfff2496@dfgggdfff2496Ай бұрын
    • Разволновался автор просто, ну что вы так.так хотел, чтобы дрон вертолёт догнал, а тут облом.

      @user-ii7pl1mu2w@user-ii7pl1mu2wАй бұрын
  • Дрон летел в познавательных целях, но так и не понял почему нейтрально повернул и погнался за вертолетами, которые ни в чем ни кого не призывали...

    @user-hl4en3rb5i@user-hl4en3rb5iАй бұрын
  • Такой "устаревшей" методикой помнится поразили новейшие Хаймерсы...

    @aleksbumanis5687@aleksbumanis5687Ай бұрын
    • Даже если вы творите дичь, но это работает, то продолжайте

      @kreptozoyds@kreptozoydsАй бұрын
    • Что, хаймарсы? Если Канашенко сказал значит правда

      @Yuzarsif550@Yuzarsif550Ай бұрын
    • ​@@Yuzarsif550на этом канале видосы есть.Поищи.

      @user-ft6sp5dn8m@user-ft6sp5dn8mАй бұрын
    • "Нейтральные"

      @ilyamoisv@ilyamoisvАй бұрын
    • Если воооужение русских такое устаревшее, то почему ВСУ не может одержать победу над ними, с новейшими образцами вооружения из НАТО? Кажется что даже несут большие потерии

      @user-rh7td9ns5q@user-rh7td9ns5qАй бұрын
  • Дрон ничего понять не может, потому как им управляют 🤣

    @user-cx5qc4ol6l@user-cx5qc4ol6lАй бұрын
    • Но он подозревал, что им кажется кто-то управляет...

      @user-hl4en3rb5i@user-hl4en3rb5iАй бұрын
    • @@user-hl4en3rb5i 🤣🤣🤣

      @user-cx5qc4ol6l@user-cx5qc4ol6lАй бұрын
  • вертушку, которая до 300 км/ч делает...."атакует" дрон камикадзе со скоростями раза в три меньше. Ну ну. Что, мало контента? ципсота обосралась.

    @DarkScythian@DarkScythianАй бұрын
  • автор думает, что от того, что он три раза говорит методика давно устаревшая, она устареет еще больше🤣

    @user-yb7fm7ek6u@user-yb7fm7ek6uАй бұрын
  • Обосрался дрон!!!😂😂😂

    @user-ox3fu3ho1h@user-ox3fu3ho1hАй бұрын
    • Оператор лохонулся. Отвлёкся на цель, которая ему вообще ни как и в итоге профукал БПЛА. Умничка!

      @Sa300dvideo@Sa300dvideoАй бұрын
  • Можно подумать сидеть в окопе с автоматом, новая методика ведения войны !

    @user-sw7tu8st9q@user-sw7tu8st9qАй бұрын
    • сейчас эпоха высокоточного вооружения, а на видео - прошлый век

      @SEN5AI@SEN5AIАй бұрын
    • @@SEN5AI есть одна эпоха, эпоха финансовой возможности ! и если эта высокоточная эпоха не справляется с финансовой зависимостью , то точно она не вывезет ..может когда то когда сегодняшние реалии станут обыденностью (дешёвой) то и будет о чем говорить . а пока эффективность во всех смыслах показывает то вооружение которое относительн6о эффективно в поражении и сравнительно дешево по отношению к "современному "

      @lllKoYan@lllKoYan23 күн бұрын
  • Про нейтрального автора уже писали?

    @user-qb9dm8pp9j@user-qb9dm8pp9jАй бұрын
    • Та ни 🤣

      @Sa300dvideo@Sa300dvideoАй бұрын
    • Ага😅

      @user-xw6vb1lf5t@user-xw6vb1lf5t8 күн бұрын
  • Скорее всего дрон попал в воздушный вихрь от вертолета, это как на вертолете в торнадо залететь

    @user-zv2hv5kz8z@user-zv2hv5kz8zАй бұрын
    • Он в спутный след попал

      @fazasim@fazasimАй бұрын
    • ​@@fazasimпросто коментар с знает аэродинамику по батле 4 😂 , ему и не вдовец что грозная фпв игрушка против воздушного потока вертолета как комар против человека с мухобойкой 😂.

      @maksimer6612@maksimer6612Ай бұрын
    • При потере связи, дрон не переворачивается, а летит прямо, или плавно совершает посадку.

      @Bogolub888@Bogolub888Ай бұрын
    • Батареи сели

      @user-ex8yw3cg8q@user-ex8yw3cg8qАй бұрын
    • @@user-ex8yw3cg8q при разрядке батарей дрон плавно садится, батарея разряжается плавно.

      @Bogolub888@Bogolub888Ай бұрын
  • согласен ,что боеприпас устарел,но для массового производства -дешево и сердито,и по бабкам отбиваеться

    @jiedokoji6841@jiedokoji6841Ай бұрын
    • их как и градов на складах до неба.

      @user-re9eh9vw3u@user-re9eh9vw3uАй бұрын
  • Устаревшей не устаревший но бьёт точно по цели это тактика отработанно уже давным давно и действует очень эффективно ☝️

    @nizomkamolov3836@nizomkamolov3836Ай бұрын
  • Нос вертолёт задирает для того чтобы увеличить дальость полёта нурса не больше не меньше,это как раз и есть обновлённая методика так как раньше нурсы пускали с верху в низз но сейчас ПВО этого не даёт делать

    @user-vf6tw2gj8v@user-vf6tw2gj8vАй бұрын
  • Так то в пятидесятых вертолёты особо и не применяли,в корейской войне в основном возили людей и были. только зачатки штурмовых вертолётов

    @user-vf6tw2gj8v@user-vf6tw2gj8vАй бұрын
  • *✌️✌️"А не замахнуться ли нам на, хм... Вильяма ,понимаете..нашего Шекспира?" («Берегись автомобиля»)😂* *А может пора дронам замахнуться на наши, пардон, БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ?🤔🤔*

    @jarik766@jarik766Ай бұрын
  • "Методика устаревшая" вот так легко "диванный" эксперт дает оценку работы тысячь специалистов и военных. Безусловно, хотелось бы видеть более частое использование высокоточных боеприпасов, дальнего радиуса действия. Но уповать лишь на управляемые боеприпасы тоже является перекосом. И этот конфликт как раз доказывает это.

    @h2w..@h2w..Ай бұрын
  • Вертолеты сбили дрон не стреляя.

    @turksasha1@turksasha1Ай бұрын
  • Этих ракет полно на складах, вот их и используют, а так они конечно устарели

    @user-dd5rn7nx1t@user-dd5rn7nx1tАй бұрын
  • Это был не РЕП, а турбулентность

    @user-kr9vz8oe6c@user-kr9vz8oe6cАй бұрын
    • как раз по помехам и затухающему сигналу 100% понятно, что РЭБ

      @anomanderrake2947@anomanderrake2947Ай бұрын
    • @@anomanderrake2947 от рэб он бы так не кувыркался

      @user-zv2hv5kz8z@user-zv2hv5kz8zАй бұрын
    • @@user-zv2hv5kz8z а ты знаешь устройство этого дрона или принцип работы РЭБ? Некоторые РЭБ имитируют сигнал управления и дрон получая ложный сигналы начинает беспорядочный полет да и частичная потеря сигнала или подмена сигнала GPS может привести к подобному результату. У гражданских дронов типа Мавика при потере сигнала срабатывает автоматика и они возвращаются в сторону запуска на автопилоте, у этих скорее всего нет таких функций ради удешевления

      @anomanderrake2947@anomanderrake2947Ай бұрын
    • Ну да, если бы на поле боя звучал РЭП , там не только дроны отключались и падали в припадках.

      @thedarkexorcion8267@thedarkexorcion8267Ай бұрын
    • Там два, в одном! 🤣🤣🤣 Видимо турбулентность, потеряла свою нейтральность, во время полёта!🤣🤣🤣

      @user-vk1xb5tt9l@user-vk1xb5tt9lАй бұрын
  • Про хамас видосы где❓или кто-то припугнул тебя да..

    @osmanturkmen1699@osmanturkmen1699Ай бұрын
    • Да, давай про Иран - серия 1...

      @rudinnio@rudinnioАй бұрын
  • Кто тебе сказал что кабрирование устаревшая и неэффективная методика бьют навесом по квадратам вот именно чтобы не заходить в точку поражения делают значит так надо кстати получаеться точней чем град! 🤗

    @user-nd3in4ew1o@user-nd3in4ew1oАй бұрын
  • Если вертолёт умеет одновременно стрелять и выпускать термоловушки, то можно атаковать. Они всё равно долго на одном месте не стоят. Пока дрон к нему приблизиться, вертолёт уже уйдёт

    @Zamir19499@Zamir19499Ай бұрын
  • Надо спросить у тех на чью голову они прилетают ,есть спецы по этой теме!?!

    @user-cz4tr9ek3h@user-cz4tr9ek3hАй бұрын
    • Похоже все остались с крайне положительными впечатлениями.

      @user-hl4en3rb5i@user-hl4en3rb5iАй бұрын
    • после таких прилётов происходит обычно то, что автор называет "дальнейшая судьба танка неизвестна"

      @01kjhg10@01kjhg10Ай бұрын
  • "И дрон понимает, что не догонит первый вертолет"

    @sulumbek4469@sulumbek4469Ай бұрын
  • Отличная работа вертолетчиков и РЭБ.И то,что у дрона ничего не вышло только это подтверждает.

    @user-jy2ut4tu7s@user-jy2ut4tu7s29 күн бұрын
  • Как раз-таки на видео показано, что дрон ничего не смог, а вертушки отстреляли бесплатные нурсы со склада и вернулись без потерь. Ну а какая альтернатива? Снаряды надо тратить, вертолеты должны летать. Пилоты утверждают, что нужный квадрат накрыть получается, а дальше воля случая.

    @VeselyiGnom@VeselyiGnomАй бұрын
  • Помню в 2007 году увидел посадку ми 8 там меня чуть не сдуло) Дрон бы сдуло на подлете

    @korech2003@korech2003Ай бұрын
    • Сверху вполне мог зайти, достаточно повреждения лопастей и вертолёт рухнет.

      @anti_killer9041@anti_killer9041Ай бұрын
  • Афтор даже не задумался , зачем пилот приподнимает нос машины

    @maestrof5390@maestrof5390Ай бұрын
  • Даже если и дрон попробует подлететь слишкои близко к вертолёту его снесет нахрен от ветра винтов

    @user-st8wz3qz1x@user-st8wz3qz1xАй бұрын
  • Приём называется кадрирование и применяется для увеличения дальности поражения и считается признаком пилота экстра класса студент учи матчасть Дрон не может догнать вертолёт у негоскорость до300км в час и нурсы во всех смыслах не устарели неуч !

    @alexkonchik2110@alexkonchik2110Ай бұрын
  • Дрон попал в нейтральную границу поэтому нейтрально упал в воду

    @user-bj6uk7qi6f@user-bj6uk7qi6fАй бұрын
  • Дрон к успеху шел.😂

    @user-hk9sb4st1s@user-hk9sb4st1sАй бұрын
  • У них стрельба уже от точена до метра за столько времени.

    @MultiStob@MultiStobАй бұрын
  • Оператор мопеда, решил догнать спортбайк))) Вручить ему медаль, Сутулого!

    @KAB2525@KAB252515 күн бұрын
  • есть другое .там он подлетел но потоки не дали сблизится

    @jahbra@jahbraАй бұрын
  • Да, он и не мог их догнать, у него на батарее 3.0 вольта, акум разряжен...

    @rudinnio@rudinnioАй бұрын
  • Методика опасна для врагов, но не для вертолётчиков ☝

    @alphastronginvest@alphastronginvestАй бұрын
  • Мораль: """за двумя вертолётами погонишься, ни одного не поймаешь!""" 😉

    @serzhstarov9007@serzhstarov9007Ай бұрын
  • Автор: в фильме такого не увидишь! Вин Дизель: подержите моё пиво!

    @Adobe_of_sleep@Adobe_of_sleepАй бұрын
  • Значит скоро будут высокомкоростные дроны. Инженеры в перед👍

    @nurkennurken2047@nurkennurken20472 күн бұрын
  • Сколько уже об этом говорят. Теряем машины, но пытаемся применять НУРы. Вместе с тем, вертолёты доказали свою эффективность в борьбе с бронецелями. Это актуально и сегодня.

    @user-mp6rm9yk9z@user-mp6rm9yk9z29 күн бұрын
  • А вот пилот КА-52, известный как Воевода, совершивший очень много вылетов в рамках СВО, на стриме у Кирилла Фёдорова говорил, что стрельба с кабрирования очень хорошо попадает по целям, благодаря точному расчёту электроники. И что это имеет большой смысл. Кому же здесь верить - ему или автору ролика? Прям даже и не знаю.😅

    @Dobriy_fey@Dobriy_feyАй бұрын
  • Я рад, что дрон не смог поразить нашу технику

    @user-bv1vg8qp1n@user-bv1vg8qp1n27 күн бұрын
  • Если они бьют неуправляемыми, значит эффективно получается выполнять свои задания и цели! А лучше спросить нужно у тех, кому прилетает такого рода ракет!

    @user-tq2zi4hv3f@user-tq2zi4hv3fАй бұрын
  • Альфа так переживает нейтрально, как будто хозяин коптера😂. А по сути, нет таких предвзятых видео как эти нейтральные, где превозносятся натовские вооружения.

    @akaosi@akaosiАй бұрын
  • Новое прицельное оборудования позволяет эффективно поражать цели с кабрирования ,как я читал где-то!😁

    @brainwasher7908@brainwasher7908Ай бұрын
  • Работа вертолетов с кабрирования довольно точная сейчас,помогают системы завязанные на спутниковой навигации.Иногда такие удары могут сильно выручить наших солдать,которых атакует противник.

    @user-fe7cf3wx7x@user-fe7cf3wx7xАй бұрын
  • Все в видео отработали максимально нейтрально

    @DaiMaxDStudio@DaiMaxDStudio28 күн бұрын
  • Автор еще раз повтори 😂 если это устаревшие 😊почему ??? Вопрос второй почему я вижу видео поражения объектов ??? Дрон максимально летит 120 км /ч ну кроме нового 😅 для семки балидоф ф1 который может с ними по тягаться !!! вертушка минималка при планировании 160 км/ч откуда я это знаю ????? Все вертушки ка выпускаются у нас в городе !!! И я работал на производстве !!! Да это были ми !!!!да просто автор конченныыыййй !!!

    @SataL_102@SataL_102Ай бұрын
  • Вертушек много, а хороших пилотов - ещё больше! Не жалко....... (?)

    @user-jh2is3sf9o@user-jh2is3sf9oАй бұрын
  • Кстати атаки с кабрирования значительно опаснее и точнее, нежели атака бум-21 град, друг наводит такие вертушки в зоне сво и говорит, что нурсы с вертушек ложиться очень точно и падают почти одновременно, что не оставляет шанса для того, чтобы спрятаться, так что вот так!!!

    @user-dy1qs5op9o@user-dy1qs5op9oАй бұрын
  • Оператор Дрона глуповатый видать оказался, чисто на эмоциях от увиденного вертолёта решил его атаковать. А ничего ,что он даже и близко к нему бы не подлетел его бы попросту сдуло в любом случае , даже если бы вертик завис , в чём смысла не было , так как он с неуправляшками летел

    @2metraBezoBrazia@2metraBezoBraziaАй бұрын
    • Да и вряд ли он под работу РЕБ попал . Очевиднее всего просто под ветряной вихрь после вертолёта

      @2metraBezoBrazia@2metraBezoBraziaАй бұрын
    • @@user-ki9cf8bi6s , давненько смотри его видосики, где-то кстати правильно рассуждает, в соотношении 50 на 50. Ему бы повысить своё экспертное мнение сходи в самое пекло СВО, набраться опыта в анализе , так как нейтральный анализ , не анализ не увидив всё собственными глазами

      @2metraBezoBrazia@2metraBezoBraziaАй бұрын
  • Дрон не смог догнать вертолёт , решил догнать пароход !

    @user-nt8zp1bc5b@user-nt8zp1bc5b10 күн бұрын
  • Не только машина относительно дорогая, но ещё и стоимость (ресурс) обслуживания

    @Icebrrr@IcebrrrАй бұрын
  • Дрон нашел Вертолёт и начала делать с ним всякое😂

    @kingsmanwr@kingsmanwrАй бұрын
  • Да не сравнить на воздухе, слон и муха

    @Zafar-ze7fd@Zafar-ze7fdАй бұрын
  • Ланцеты - это еще не предел для ударных дронов. Скоро вертолеты будут ими оснащаться. Вертолеты станут только летать вдоль линии фронта вроде мини авианосцев.

    @user-qg4yk9bt9y@user-qg4yk9bt9yАй бұрын
  • Методика может и устаревшая, но что является альтернативой в этом случае? Поставить рабочую технику в ангар? Тупо. Даже самая старая техника бросается в бой не потому что другой нет, а потому выгоднее чтоб эта техника завершала свой путь на поле боя, чем ржавея на складе. Это ж очевидно. Да, выхлоп с нее часто маленький, но еще меньше выхлопа от ржавого железа на складах

    @11p.s.@11p.s.Ай бұрын
  • Аналитика конечно мое почтение, по такой логике если судить лишь по этому видео то можно сделать вывод что дроны бесполезны, вон он летел ни в кого не попал и был сбит рэбом

    @rnek3560@rnek3560Ай бұрын
  • Батарея дохлая, а он ещё за вертолётами припустил) Вероятно и пал не из-за РЭБ, а просто из-за дохлого аккума.

    @user-nu5vm3bb1s@user-nu5vm3bb1sАй бұрын
  • БУГАГА-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА)))) бессмысленно атаковать так вертолет - создаваемый поток воздуха настолько силен, что им муху сильно швырнет вниз. Он даже до корпуса не долетит ))))

    @tttttt58589@tttttt5858910 күн бұрын
  • Тем не менее видос УФФ! Действительно такое уже скорее всего не получится увидеть

    @user-uf3pp7uw8r@user-uf3pp7uw8rАй бұрын
  • помнится автор сравнивал снаряды хаймарса с фабом) и говорил что фаб прошлый век. Это все что нужно знать об этом авторе) он бы еще пулемет с револьвером сравнил)

    @user-kc2wg9lz7g@user-kc2wg9lz7gАй бұрын
  • Дрон атаковал не вертолет, а водоем!😂

    @user-ml6ii2zi3t@user-ml6ii2zi3tАй бұрын
  • На самом деле для вертолетчиков в этой ситуации моголо все закончится грустно, если бы дрон оказался на пути следования вертолетов

    @vitez414@vitez414Ай бұрын
  • Если он и хотел уничтожить вертолет, этот оператор дрона, то он явно переигравший в компютерные игры обитатетель дивана. Так же как и автор, который тут дико расфантазировался.

    @VechnyiStrannik45@VechnyiStrannik4512 күн бұрын
  • Итог: устаревшая методика вдвойне принесла пользу, атаковав противника и спасая своих солдат и технику. Даже втройне получается.

    @ZVUK.@ZVUK.29 күн бұрын
  • Jak widać operator drona nigdy nie grał w Wings, inaczej wiedziałby jak określić wyprzedzenie i miałby szansę trafić śmigłowiec. Niekierowane rakiety oczywiście są przestarzałe, ale jest ich dużo i, zamiast utylizować je za ciężkie pieniądze, można je zrzucić na głowę przeciwnikowi. Przeciwnik to z pewnością doceni nawet jeśli będzie musiał "tylko" kryć się przed odłamkami w dziurach.

    @glfan896@glfan89626 күн бұрын
  • После войны мы тебя надем, в позновательных целях, будем совершенно нейтральны.

    @pavelk9556@pavelk9556Ай бұрын
  • Так в итоге "устаревшая техника" выполняет задачи, а дрон то тю-тю)

    @alehandroignassy4226@alehandroignassy4226Ай бұрын
  • Ну совсем взбрендил мальчик. Надо подлечится....

    @gbbek7056@gbbek7056Ай бұрын
  • Ждём тебя когда ты покажешь как дрон атакует ТУ 22

    @user-cc9zv3lf2p@user-cc9zv3lf2p28 күн бұрын
  • Сегодня ночью... неведомые ракеты... посетили аэродром 39-го вертолётного полка в Джанкое. В дыму величия - весь полк исчез. 😢

    @user-cg3gf2up7j@user-cg3gf2up7jАй бұрын
  • конечно не стоит рисковать вертолетами, за своих боишься? 😂

    @user-fy4yt6dg7p@user-fy4yt6dg7pАй бұрын
  • Верталеты летели на нейтральной зоне, поэтому дрон не смог их уничтожить, так как воздух был более нейтральной и устаревшей

    @user-oq5cl6jl2w@user-oq5cl6jl2w28 күн бұрын
  • дрон атаковал вертолет и как видим очень успешно😀

    @yser05@yser05Ай бұрын
  • Блин моя психика нейтральна и абсолютно гармонична , я намекаю на то , что это бестолковое видно

    @jiahc3692@jiahc3692Ай бұрын
  • Дрон всё равно не сможет близко подлететь к вертолету, его ветром унесет.

    @sedoi7@sedoi73 күн бұрын
KZhead