Активное 3D и пассивное 3D. Различия активного и пассивного 3D (3Д).

2013 ж. 21 Қар.
205 316 Рет қаралды

Чем отличается активное и пассивное 3D? Об этом рассказывает Интернет-магазин FOTOS.
Официальный сайт: fotos.ua/
Канал: / fotosua
активное 3d
3d активные очки
активная 3d технология
очки 3d philips активные
технология воспроизведения 3d активная
технология 3d пассивная и активная
активное 3д
активные очки 3д
пассивное 3д
очки 3д пассивные
3д фильмы пассивное
3д активная и пассивная
технология 3д пассивная
пассивное 3d
активное и пассивное 3d
пассивные 3d очки
пассивная технология 3d
технология воспроизведения 3d пассивная
пассивный 3d телевизор
технология воспроизведения 3d активная пассивная

Пікірлер
  • Спасибо, Максим! Очень доступно и понятно. К тому же Вас приятно смотреть и слушать. Удачи вам!

    @ksana4634@ksana46349 жыл бұрын
  • Спасибо мужик! все четко и компактно объяснил)

    @alexsorssa6712@alexsorssa67129 жыл бұрын
  • Все четко ясно и понятно, спасибо !

    @KeX_68@KeX_689 жыл бұрын
  • молодец. четко,коротко,все по делу.без "воды".

    @user-uh9nj1em5k@user-uh9nj1em5k5 жыл бұрын
  • Однозначно LG с поляризационной пассивной технологией 3D всех уделали!!! Качество - супер, очки по 50 рублей, глаза не устают, даже оперированные и с проблемами (проверено). Главное, если есть медицинские проблемы с глазами - чтобы оба глаза хоть что-то видели. А вот активная технология тут не конкурирует, глаза и голова могут болеть даже у здоровых людей. Так что пассивная технология LG 3D TV реально на сегодня лучшая. А что касается разрешения, то разницы не видит даже специалист на хорошем контенте. Для 3D это не принципиальный момент, а принципиальный - яркость и минимум мерцаний, что и обеспечивает LG.

    @Daurov@Daurov9 жыл бұрын
    • Зря вы про "разницу не видят.." я как человек который продает проекторы и комплектующие к ним, в частности и очки могу с уверенностью говорить а хоть и спорить на что угодно, что разница колоссальна. Да возможно на телевизоре это будет не так заметно, но боже, кому нужен 3д на 40 дюймах в нескольких метрах от глаз)) это полный бред и издевательство над самой технологией. Смотря 3д на проекторе, вы больше в кинотеатр никогда не пойдете. Активный на эпсоне что делает мама не горюй. Да и на телевизоре, посмотрите один и тот же фильм, к примеру аватар на Самсунге с активом и на лыже с пассивом. Сами себя переубедите.

      @user-xd7fv1he6r@user-xd7fv1he6r4 жыл бұрын
    • @@user-xd7fv1he6r вот ты и увидиш разницу потому что ты с этим каждый день , а мне малый включил 2д фильм через конвертер в 3д и я сидел смотрел и думал так и должно быть вроде. думаю большинству нет разницы кака технология, они и разницы не заметят пока вы не укажете на что смотреть и обращоть внимание

      @user-jz3cl6nd5n@user-jz3cl6nd5n4 жыл бұрын
    • Игорь добрый день, подскажите пожалуйста можно ли пассивное 3D видео смотреть в поляризованных очках на смартфоне и нужны ли для этого какие-то программы устанавливать на него? Для меня целесообразнее пассивная технология из-за моего низкого зрения.

      @user-cd4kt2yt9c@user-cd4kt2yt9c Жыл бұрын
    • @@user-cd4kt2yt9c Не существует смартфонов с технологией просмотра при помощи поляризационных очков. Есть смартфоны с растровым стерео, там не нужны никакие очки вообще, но их уже не выпускают и они были низкого качества. Смотреть 3D-stereo при помощи поляризационных очков можно только в кинотеатрах или при помощи 3D TV от LG с сепарацией 3D по методу поляризации. Также любой смартфон можно использовать как плеер уже кем-то созданной стереопары, нужно лишь вставить его в пассивный не дорогой шлем виртуальной реальности, или даже в специальную дешёвую картонку от гугл (Google Cardboard), скачать программу для смартфона Google Cardboard и смотреть стерео-контент или игрушки разные в стерео.

      @---gw9sx@---gw9sx Жыл бұрын
  • Чётко,ясно и понятно. Спасибо за видео.

    @MaxKotov.@MaxKotov.3 жыл бұрын
  • Все понятно и по делу объяснил! Лайк тебе!

    @1evgen1@1evgen19 жыл бұрын
  • Спасибо, всё понятно объяснили.

    @alvak7727@alvak77279 жыл бұрын
  • Подскажите пожалуйста, как я понял вот эти очки для телевизора домашнего просмотра, а какие очки вы советуете, для просмотра в кинотеатрах?, чтобы посмотреть качественный 3D

    @iarmani28a@iarmani28a4 жыл бұрын
  • Подскажите, в активном 3d кадры идут по очереди или так же как в пассивном: 2 кадра на экране?

    @Anton_Rastegaev@Anton_Rastegaev9 жыл бұрын
  • Можно просто сделать ярче телик и все дела))) очень помогает на все 100%)))

    @user-gx4rk3fl2i@user-gx4rk3fl2i5 жыл бұрын
  • какие очки нужны для анаморфной стереопары?, и ссылку хотелось бы где можно купить такие очки

    @EXtriMaLCraZy@EXtriMaLCraZy Жыл бұрын
  • Максим добрый день! Благодарю за информацию. Подскажите пожалуйста можно ли 3D изображение смотреть в смартфоне в поляризованных очках? Нужна ли для этого какая-то программа на смартфоне и какой формат файла 3D для этого нужно скачивать?

    @user-cd4kt2yt9c@user-cd4kt2yt9c Жыл бұрын
    • Максим и ещё такой вопрос, можно ли 3D видео смотреть в активных очках на смартфоне и Я так понимаю что здесь нужно специальная программа? И подскажите пожалуйста какой 3D нужно скачивать для активных очков?

      @user-cd4kt2yt9c@user-cd4kt2yt9c Жыл бұрын
  • спс очень доступно!!!!

    @romrockers@romrockers10 жыл бұрын
  • У меня вопрос, как нибудь сказываются 3D технологии телевизора на качестве при просмотре видео в 2D?

    @stanislavantoshkin6378@stanislavantoshkin637810 жыл бұрын
  • Не понял, есть проектор с пассивным 3d, какие очки нужны активные или пассивные ?

    @user-db3uw8je2h@user-db3uw8je2h4 жыл бұрын
  • Здраствуйте 3д очки самсунг подходит для все модели самсунга скажите мне пожалуйста

    @user-bq8dw5dj9m@user-bq8dw5dj9m4 жыл бұрын
  • А вот новые фильмы сейчас выходит уже не подходят на лж телевизор потому что только горизонтальный и вертикальный. А у Самсунг какое расширение оно поддерживает сейчас которые новые фильмы

    @estetas3016@estetas3016 Жыл бұрын
  • молодец,спасибо!!!

    @sergey9712@sergey97124 жыл бұрын
  • Всё понятно, но возникает вопрос. Насколько сильно отличается качество. В активных качество лучше, в пассивных хуже, насколько критична эта разница, на сколько хуже будет картинка? Если вообще не особо, то лучше конечно с пассивным тогда брать) Но вопрос актуален

    @twisterpewpew@twisterpewpew2 жыл бұрын
  • для активной технологии вопрос частоты жизненно важен. При пассивной - безразлично. Но чем выше частота, тем мягче для глаз восприятие картинки. у меня 300Гц.

    @makedoncikmk9996@makedoncikmk999610 жыл бұрын
  • а чем и как смотреть на мониторе в режиме SBS, у меня пассивные очки, включаю этот режим и облом!

    @MrVART13@MrVART139 жыл бұрын
  • то что Очки активные и пассивные это я понял из видео. Автор может уточнить смогу ли я смотреть свой гнусмус 6400 c активной технологией 3D в пассивных очках? А то что то батарейки устал покупать.

    @freedom_family@freedom_family10 жыл бұрын
    • Нет, не сможешь.

      @vmPROgR@vmPROgR9 жыл бұрын
    • Батареек хватает на 100 часов просмотра 3Д.

      @pascalist1@pascalist16 жыл бұрын
  • Здравствуйте! Купил телевизор LG Smart tv (24МТ48S-PZ). После настройки нашёл фильм в 3Д с вертикальном разделении экрана. Надел очки для просмотра фильмов в формате 3Д в кинотеатрах- картинка не изменилась. Нашёл фильм с горизонтальном разделением экрана- результат тот же. Можно ли смотреть на данном телевизоре в 3Д и если можно то какие очки нужно купить. Спасибо.

    @ruslanal960@ruslanal9607 жыл бұрын
    • после включения 3д фильма, на пульте нужно нажать кнопку для включения 3д режима

      @user-dl2gs5pw3p@user-dl2gs5pw3p5 жыл бұрын
  • Як буде працювати 3D на LG 60PZ950S з окулярами від інших виробників???

    @FeDNiN8jA@FeDNiN8jA8 жыл бұрын
  • У нас такие очки телевизор 2013 года наверное или 2015 там в комплекте было 4 очков

    @user-if6ub3mt8y@user-if6ub3mt8y3 жыл бұрын
  • Красава все ясно!

    @user-ru9ig7ue2l@user-ru9ig7ue2l6 жыл бұрын
  • Телевизор philips pfl 5008t 50'' диагональ, пассиная технология. На мой взгляд картинка в 3д отличная, эффекты вылета на высоте. Главное -голова не болит. Для меня это было самым значимым при выборе, т.к. ребенок смотрит.

    @makedoncikmk9996@makedoncikmk999610 жыл бұрын
  • Сколько такой телевизор стоит

    @robertbil1624@robertbil16244 жыл бұрын
  • Пожалуйста объясите в каких очках можно смотреть фильмы. например на компе. Я смотрю через КМР в 3D формате через обычные бумажные очки с зеленым и красным фильтром. Нормально в принципе, но хоте бы приобрести боле качественые очки. В инете много разных, но я что то не заметил что б там было явно видно, что стекла в них зеленые и красные. Поясните этот вопрос если можно. Заранее благодарен.

    @VladBel555@VladBel5557 жыл бұрын
    • Если нашел ответ - напиши.

      @zonacheua@zonacheua5 жыл бұрын
    • Влад Добрый день, а вы какую-то программу устанавливали на комп? И пробовали смотреть в этих очках что-нибудь на смартфоне?

      @user-cd4kt2yt9c@user-cd4kt2yt9c Жыл бұрын
    • @@user-cd4kt2yt9c на смартфоне не пробовал, а на компе просто качаю фильмы в 3D и смотрю. Можно и на телике смотреть. Без разницы. А на смартфоне надо попробовать)) Чуть не забыл. Фильмы качаю в формате анаглиф. Их полно в инете.

      @VladBel555@VladBel555 Жыл бұрын
    • @@VladBel555 Влад благодарю!

      @user-cd4kt2yt9c@user-cd4kt2yt9c Жыл бұрын
    • @@user-cd4kt2yt9c 🤝

      @VladBel555@VladBel555 Жыл бұрын
  • Почему не сказали о полноразмерном пассивном 3D? С разрешением 1920x2160, или UHD 3D? Там будет все в порядке с четкостью. Мой выбор пассивное. Смотрю на LG 4K

    @motan87@motan877 жыл бұрын
    • Можно подробно?

      @PaprikaSergey@PaprikaSergey7 жыл бұрын
    • Если телик 4K, то да. А если FullHD, то нет.

      @Nikolaich1962@Nikolaich19625 жыл бұрын
    • @@Nikolaich1962 а кто что вообще в 4к смотрел?)

      @user-xd7fv1he6r@user-xd7fv1he6r4 жыл бұрын
    • Лол, тока в активных 3д картинка так же кратно улучшится и будет усёрауно лучше, чётче

      @user-ld5fg5nl9b@user-ld5fg5nl9b9 ай бұрын
  • Активное 3D лучше. Изображение чётче. Но пассивное не напрягает глаза. Но тоже не плохо смотреть. Просто не так чётко смотрится картинка. А глубина офигенная, смотрел много фильмов в 3D. Скажу честно, от фильмов тоже много зависит. Так что выбор за вами.

    @user-gs4dj7dp2b@user-gs4dj7dp2b9 жыл бұрын
  • по активной технологии, эффект 3D насыщеннее и лучше

    @solomon6504@solomon65044 жыл бұрын
  • Клёвая реклама мышки

    @user-sq4uj5cb3e@user-sq4uj5cb3e4 жыл бұрын
  • Вопрос в частоте. Для активных очков телевизор или монитор должен держать частоту 120Гц. Что в случае пассивных очков? 60 хватит?

    @Nosfeu13@Nosfeu1310 жыл бұрын
    • Для пассивных очков, на экран телевизора, должна быть наклеена поляризационная пленка и частота тут не играет никакой роли.

      @vmPROgR@vmPROgR9 жыл бұрын
  • какиє круче активниє и ле пассс...в каких реалистичен ефект

    @RUMPLESTILTSKIN_@RUMPLESTILTSKIN_2 жыл бұрын
  • Я смотрю стерео без всяких очков.Некоторая проблема только в поиске видео.Может подскажете какие теги нужно ставить кроме 3Д и ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СТЕРЕОПАРА?

    @chaev2@chaev27 жыл бұрын
    • У меня например у самого к вам вопрос- а как вам удается смотреть 3D без очков ?

      @user-ez5jy1ml9j@user-ez5jy1ml9j7 жыл бұрын
    • ​@@user-ez5jy1ml9jесть фото-видео камеры, смартфоны, 3дс , вот на их эхранах и смотрит, там очки не нужны

      @user-ld5fg5nl9b@user-ld5fg5nl9b9 ай бұрын
  • можно ли подключить вторые активные очки к 3D монитору для просмотра фильмов вдвоём?

    @Riki.tiki.@Riki.tiki.4 жыл бұрын
    • Да

      @user-ld5fg5nl9b@user-ld5fg5nl9b9 ай бұрын
  • Очень доходчиво объяснили, спасибо.

    @nadezhdakim4420@nadezhdakim44209 жыл бұрын
  • Спасибо за видео, все понятно кроме одного. Если пассивное 3D по многим аспектам лучше активного, то почему некоторые производители до сих пор выпускают телевизоры с активной технологией 3D ? Почему не "перестроились" за эти годы, ведь телевизоры с активным 3D наверное уже никто и не покупает. P. S. Не стала бы это писать, но несколько лет назад "лоханулась" и купила "Samsung".

    @user-rm6ld5kw5w@user-rm6ld5kw5w7 жыл бұрын
    • Активное 3д качественней же, вы что-то перепутали. В пассивном больше минусов, если речь идет о качестве картинки

      @patricklebowski9744@patricklebowski97449 ай бұрын
  • а на компьютере можно смотреть 3д фильмы полнометражные?какие для этого нужны очки?

    @RusichRustin@RusichRustin8 жыл бұрын
    • Водолазную маску !

      @user-ck2lv2fo7s@user-ck2lv2fo7s2 жыл бұрын
  • Будут ли работать пассивные очки на тв с активным 3д? ТВ Тошиба, в настройках есть 2д->3д.

    @Avalon13duo@Avalon13duo5 жыл бұрын
    • Не будут. Активные очки по радиоканалу синхронизируются с телевизором и моргают синхронно с ТВ. У меня Самсунг и очки работают только родные. (Если вытащить на секунду батарейку, то 3D нет, пока не синхронизируешь с телеком)

      @ExclUsive_Rmx@ExclUsive_Rmx5 жыл бұрын
    • Александр Логвинов не как не будет работать...

      @user-gx4rk3fl2i@user-gx4rk3fl2i5 жыл бұрын
  • Sony тоже купила у LG пассивную технологию. Есть "и то и то".

    @Nikolaich1962@Nikolaich19625 жыл бұрын
  • как смотреть

    @sani-fb5ye@sani-fb5ye7 жыл бұрын
  • Philips 32 PFL 5507H/12 какие сюда очки нужны?

    @Oleg_Olegovich90@Oleg_Olegovich907 жыл бұрын
    • 3D-очки PTA517 www.philips.ru/c-p/PTA517_00/active-3d-glasses

      @TheMikheineken@TheMikheineken7 жыл бұрын
  • А де 3d, без очков?

    @dracula9179@dracula91794 жыл бұрын
  • Примерно сколько стоит

    @user-yv7vn1sy4g@user-yv7vn1sy4g6 жыл бұрын
  • у меня 3d zalman монитор. я могу любой фильм смотреть в 3d в очках?

    @valeksv8860@valeksv88605 жыл бұрын
    • нет, не любой. только 3д и то при условии что видеокарта подходящая

      @user-dl2gs5pw3p@user-dl2gs5pw3p5 жыл бұрын
  • Взял LG 42 дюйма, но что-то я 3д не чувствую. До этого был самсунг (40 дюймов), так там все сразу видно...может я что-то ни так настроил?

    @tristarsilver6052@tristarsilver60529 жыл бұрын
  • Вы забыли упамянуть в видео, что телевизоры LG автоматом добавляют яркость для 3d видео

    @NyaAnimeParty@NyaAnimeParty9 жыл бұрын
    • +NyaAnimeParty он упомянул что диапроекторы не добавляют яркости

      @sergeykharkov1818@sergeykharkov18188 жыл бұрын
    • @@sergeykharkov1818 при чем тут проэкторы, если в коменте вопрос про телевизоры?

      @user-dl2gs5pw3p@user-dl2gs5pw3p5 жыл бұрын
  • скажи пожалуйста, если не видит один глаз по всяким причинам, чтобы было эта 3D эффект пассивный лучше же?

    @MyLifeStyleTV@MyLifeStyleTV10 жыл бұрын
    • По причинам человеческой физиологии, к сожалению невозможно получить стереоизображение только с одним глазом

      @stanislavantoshkin6378@stanislavantoshkin637810 жыл бұрын
    • понятно, спасибо за ответ

      @MyLifeStyleTV@MyLifeStyleTV10 жыл бұрын
  • так и не понял ничего, где выводы с собственных ощущений?

    @sonic1982cosmic@sonic1982cosmic5 жыл бұрын
  • Предпочитаю АКТИВНУЮ (ЗАТВОРНУЮ) технологию . Пассивная (поляризационная) ПОЛНАЯ ТУФТА !!!

    @zhenyanik4106@zhenyanik41069 жыл бұрын
  • У меня возник вопрос.Вроде бы все ты объяснил,показал и рассказал,но выбор сделать по-прежнему трудно. Отсюда вопрос как к специалисту: Какие очки предпочитает автор видео?

    @oscartaylor1965@oscartaylor196510 жыл бұрын
    • и насколько пасивных очках FULL HD качество меньше чем на активны Спасибо

      @GlobalShopLT@GlobalShopLT10 жыл бұрын
    • В 2 раза хуже! вместо 1920x1080 получаешь 1920x540

      @pascalist1@pascalist16 жыл бұрын
  • Где то я это читал слово в слово.

    @user-zy2vs7ro7w@user-zy2vs7ro7w8 жыл бұрын
    • На сайте, на котором ссылка на это самое видео, я только что там был

      @user-ez5jy1ml9j@user-ez5jy1ml9j7 жыл бұрын
  • Что за телевизор на видео?

    @backseatghostx@backseatghostx8 жыл бұрын
    • SONY KDL-50W807C 3D LED-ТЕЛЕВИЗОР

      @user-ug3bh6nk9n@user-ug3bh6nk9n8 жыл бұрын
    • Какой Сони, на телеке Самсунг написано...

      @vladimirparshin5275@vladimirparshin52758 жыл бұрын
    • +Vladimir Parshi косяк...

      @user-ug3bh6nk9n@user-ug3bh6nk9n8 жыл бұрын
  • Кто знает приоброзование в 3D это что?

    @user-gx4rk3fl2i@user-gx4rk3fl2i5 жыл бұрын
  • А есть очки с разным цветом, красным и синим, они для чего?

    @user-gd3yh3ml7g@user-gd3yh3ml7g10 жыл бұрын
    • анаглиф, самый древний способ получения стереоизображения, и самый простой. Но качество - увы

      @stanislavantoshkin6378@stanislavantoshkin637810 жыл бұрын
    • Зрение напрягают еще больше, да и картинка местами практически лишена цветов.

      @vmPROgR@vmPROgR9 жыл бұрын
    • @@stanislavantoshkin6378 здравствуйте Станислав а можно в таких очках смотреть 3D на смартфоне и нужна ли какая-то программа для этого? На смартфон Я имею в виду.

      @user-cd4kt2yt9c@user-cd4kt2yt9c Жыл бұрын
    • ​@@user-cd4kt2yt9cможно

      @user-ld5fg5nl9b@user-ld5fg5nl9b9 ай бұрын
  • неправильно про пассивное объяснил. не под разными углами, а с разной поляризацией. не объяснил почему разрешение картинки в два раза ниже по вертикали. потому что черезстрочное.

    @morskoyzmey@morskoyzmey7 жыл бұрын
  • главный вопрос. Почему все видео по 3д десятилетней давности?

    @claustrofil@claustrofil Жыл бұрын
    • Зайди в магаз, узнаешь

      @user-ld5fg5nl9b@user-ld5fg5nl9b9 ай бұрын
  • Если закрыть один глаз, то мы все равно видим пространственную картинку, объем. Так что, видимо, объем/пространство создается НЕ потому, что два глаза видят каждый со своего ракурса. И один глаз тоже видит пространственную картинку, а не двухмерную.

    @user-tp1fq9sv6c@user-tp1fq9sv6c Жыл бұрын
    • Нет не видит, мозг примерно по памяти дорисовывает, создайя йету теорию. Но по факту, смотрим на ветки деревьев, закрываем хлаз и ветки сливаются воедино, но мозх по памяти делае 3д картинку, тока йето не срауниться с тем, кохда мы откроим уторой хлас и увидим полный объём и разделение

      @user-ld5fg5nl9b@user-ld5fg5nl9b9 ай бұрын
    • @@user-ld5fg5nl9b нет. Если вы в НЕзнакомой обстановке, то есть у мозга нет никакой памяти про неё, и с одним глазом, то всё равно будете видеть одним глазом пространственную объёмную картинку, а не плоскую.

      @user-tp1fq9sv6c@user-tp1fq9sv6c9 ай бұрын
    • То есть второй глаз не добавляет объёма, а лишь расширяет поле зрения.

      @user-tp1fq9sv6c@user-tp1fq9sv6c9 ай бұрын
    • @@user-tp1fq9sv6c поле зрения йето само-собой

      @user-ld5fg5nl9b@user-ld5fg5nl9b9 ай бұрын
    • @@user-tp1fq9sv6c поле зрения йето само-собой

      @user-ld5fg5nl9b@user-ld5fg5nl9b9 ай бұрын
  • оболдеть мне тож купили

    @user-fq2jl3ud6m@user-fq2jl3ud6m9 жыл бұрын
  • DRIVER 306.97 РАБОТАЮТ С ЭТИМ ДРАЙВЕРОМ ОТЛИЧНО🙂👍

    @Zlodey26@Zlodey26 Жыл бұрын
  • так если я буду смотреть пассивный 3D телевизор в активных очках,какой будет эффект изображения?

    @user-nn7ct6tr9n@user-nn7ct6tr9n9 жыл бұрын
    • Эффект будет такой же, как при просмотре активного 3д, только без 3д

      @clydewarrior2255@clydewarrior22559 жыл бұрын
  • чувак с канала Fua

    @zinhurda@zinhurda7 жыл бұрын
  • и где фильмы для активных очков

    @BoniChykurel@BoniChykurel5 жыл бұрын
    • Качаешь ЛЮБОЙ 3D фильм на торрентах (вертикальная или горизонтальная стереопара), телек сам сведет его в 3D картинку.

      @ExclUsive_Rmx@ExclUsive_Rmx5 жыл бұрын
  • так же наклоны головы и сидение не по центру картинки, портят изображение на пассивных очках - это огромный минус. А уж уменьшенное разрешение терпеть не могу, как двд смотреть.

    @Bugrim@Bugrim8 жыл бұрын
  • Почему бы производителям пассивной технологии не сделать экран больше по высоте в два раза - специально для 3D без урезки разрешения. Активная технология по-моему не имеет будущего. Можно увеличить частоту кадров до 1000, но это не факт, что зрение не будет страдать.

    @Vladimir_Familio@Vladimir_Familio8 жыл бұрын
    • Vladimir Familio качайте с разрешением 1920x2160 если 4к телевизор.

      @motan87@motan877 жыл бұрын
  • Ничего не понятно! При пассивном просмотре экран телевизора делится пополам? И тебе надо держать голову строго по центру телевизора, чтобы каждый глаз видел только свою половину? Вообще такие очки делают для телефонов. Где телефон вставляется в сами очки, его экран делится пополам, и каждый глаз видит свою половину экрана телефона. Но при этом у каждого окуляра имеется фокусирующая линза, недостатком которой является увеличение ( пикселизация) картинки, отчего очень страдает качество и комфорт просмотра! Долго в таких линзах тоже не просидишь! А как обстоит дело с телевизором?

    @user-gb7bs7qc9o@user-gb7bs7qc9o Жыл бұрын
  • Ride till I die)

    @GardenonTube@GardenonTube6 жыл бұрын
  • 3д как фишка а все в основном смотрю в 2д, нету много родного контента в 3д

    @user-jz3cl6nd5n@user-jz3cl6nd5n4 жыл бұрын
  • Активные затворные очки

    @GeimsLIFE@GeimsLIFE8 жыл бұрын
  • А где расеане вони все винайшли

    @user-hn4ox9nz1t@user-hn4ox9nz1t6 жыл бұрын
  • в качестве? да какое тут качество, если активные(затворные) темнее раза в 3-4 ?!!!

    @epsilonaurigaeb@epsilonaurigaeb7 жыл бұрын
  • Есть люди, имеющие от природы бычье здоровье каких-то органов. Например, есть те, кто курит, как паровоз, а их легким хоть бы хны. Так же есть народ, у которых глазам похрену, какая на них нагрузка - те на задницу падают, хваля активное 3Д. Но это только одна причина. Вторая - они просто услышали, как кто-то прнебрежительно сказал "фу, лыжа", и, чтобы не выглядеть лохом, купил Самсунг. И как им теперь не ставить "лайки" под активной 3Д, куда им деваться? На самом же деле НОРМАЛЬНОМУ человеку просто некомфортно долго смотреть активное 3Д из-за мельтешения шторок в очках и кадров на экране. Это же просто, как дважды-два! "Можно привыкнуть"... Так нафига привыкать, если есть нормальное пассивное 3Д без всякого привыкания? Да и где вы видели Аймакс 3Д кинотеатры с активными очками? А разница в пикселях с растояния в 2 метра от экрана в 42 дюйма не видна! А кстати, вы видели новые "Лыжи"? Посмотрите. И больше на другие телики смотреть не станете. Это не реклама, а констатация факта.

    @user-bl9tq9nf7g@user-bl9tq9nf7g9 жыл бұрын
    • А на экране в 75" тоже разница в пассивном 3Д не видна? Пиксели наверно просто гигантские!

      @pascalist1@pascalist16 жыл бұрын
    • На экране в 75" пиксели гигантские и без 3D.

      @Nikolaich1962@Nikolaich19625 жыл бұрын
    • Нах со своей лыжей

      @andreidr3269@andreidr32695 жыл бұрын
  • и та и другая технологии - обе говно, давно уже можно перейти на когерентное 3дэ

    @user-ij1ll9br6j@user-ij1ll9br6j6 жыл бұрын
    • Добрый день, вы имеете в виду голограмму ?

      @user-cd4kt2yt9c@user-cd4kt2yt9c Жыл бұрын
KZhead