Платон - Федон. АУДИОКНИГА (полный диалог).
2024 ж. 17 Мам.
27 529 Рет қаралды
Отблагодарить за работу: www.donationalerts.com/r/mypr...
Не забудь про подписку, это важно.
Таймкоды:
00:00 - Начало.
04:07:05 - Примечание.
Читает: Илья Прудовский
Плейлист со всеми видео: cutt.ly/uUnfHlv
Текст можно найти тут: cutt.ly/GUTS844
И ещё тут: flibusta.is/b/507212/read#t2
#Платон #ПлатонАудиокнига #Федон
Отблагодарить за работу: www.donationalerts.com/r/myprimus Не забудь про подписку, это важно. Таймкоды: 00:00 - Начало. 04:07:05 - Примечание. Читает: Илья Продовский Плейлист со всеми видео: cutt.ly/uUnfHlv Текст можно найти тут: cutt.ly/GUTS844 И ещё тут: flibusta.is/b/507212/read#t2
Какой приятный баритон у читающего диалоги актера. Ощущаю собственное участие в беседах.
Большое спасибо Илье Прудовскому за хорошее чтение диалога ! Спасибо за замечательную публикацию !
56:55 4 доказательства бессмертия души 59:15 (1) противоположное из противоположного 1:08:18 (2) припоминание 1:30:50 (3) самотождество идеи (эйдоса)
Благодарю.
А где 4 докозательство?
@@user-bp9ie9gx2y 2:39:00
Спасибо, отличное исполнение ❤
Спасибо!
Обнял брат
3:28:26 - Космологические выводы из учения о душе
❤
👍❤
👍👍👍👍
Замечательный чтец. Ελλάδα. Πόντο
3:53:34 Смерть Сократа
1:08:51 нет там в первом томе об этом...
а, всё...нашёл
Это не Сократа отравили, это истину отравили.
1:59:00
3:10:00
парой обрываются фразы
Ничего не могу с этим поделать. Работаю с тем, что имею.
Нет войне!
"For I deem that the true disciple of philosophy is likely to be misunderstood by other men; they do not perceive that he is ever pursuing death and dying;"
Думаю лучше будет сказать миру да!
У Платона половина текста вода, когда Сократ спрашивает мнения учеников и они высказывают мнения. Платили похоже за количество слов текста. Но некоторые мысли в содержании, несомненно, философия с большой буквы. Некоторые доказательства хромают, поскольку основываются на существовании души у человека, но нет доказательства, что душа вообще существует. Насколько мне известно, никто еще научно (философия тоже наука и должна научными методами доказывать правильность своих предположений) не доказал, что у человека есть душа.
Современного человека отталкивает понятие душа так как является религиозным. Поэтому давай используем другое - сознание. На его счет и сейчас неоднозначные мнения. Предположим что сознание это всего лишь функция человеческого мозга. Тогда возникает вопрос - а как я тогда связан с этой функцией именно этого человека который прямо сейчас пишет этот коментарий именно в данный момент человеческой истории. Другими словами почему я смотрю из своих глаз а не из глаз того же сократа или тебя например. Пускай есть где то во вселенной есть данный человек с таким то именем с такой то историей, по сути всего лишь сложный биологический механизм но как так случилось что я ощущаю мир через его органы чувств? Почему сейчас есть не НИЧТО которое такое понятное и логичное а что-то? Если попробовать внимательно исследовать эти вопросы то окажется что этот факт абсолютно пародоксален и не может быть как либо логически обоснован и лежит как-бы вне компетенции науки. Однако мне становится абсолютно ясно что сознание не является функцией тела хоть и каким то образом с ним связано. Думаю именно это подразумевали те греческие филосфы под душой и для них это было очевидно как аксиома не требующая доказательств.
@@mrdmi6996дело в том что ваше «я» это и есть самосознание, самооценка, самопознание и самовосприятие. Получается что «вы» это и есть функция. Которая находится в островковой части (часть коры находящаяся в глубине латеральной борозды)
Голос прекрасный, книга наверное тоже, но если читаю глазами то извините ссылки пояснения смотрю после, а тут 9 минут и куча пояснений причем с пояснениями для младших школьников, ( кто такой Тесей), или это не сноска а прямая речь? поэтому не смогу слушать.
Баритон класс, но медленно и нудно, хочется текста побыстрее, так плохо информация воспринимается-улетучивается, целостности нет
Современные проигрыватели умеют ускорять запись.