Вибух на Великому адронному колайдері. Аудіокнига

2023 ж. 18 Жел.
58 527 Рет қаралды

Протони надзвичайно малі порівняно з будь-якими предметами з нашого повсякденного життя: їхній розмір приблизно одна десятитрильйонна сантиметра в діаметрі. Ви не можете просто взяти один із них У руку й кинути чи вдарити по ньому, коли він пролітає мимо. Для пришвидшення протонів електричний генератор у ВАК створює під час проходження частинок електричне поле, що змінює свій напрямок із частотою близько 400 мільйонів разів за секунду. Зміни напрямку дуже точно синхронізовані в часі, тож кожен протон завжди відчуває той самий напрямок електричного поля, рухаючись тунелем, і стрімко набирає щоразу більшої швидкості. Це пришвидшення створюється лише в одній точці в кільці; більша частина зусиль по всій довжині 27-кілометрового кільця витрачається власне не на пришвидшення протонів, а на збереження їхнього напрямку руху по траєкторії всередині кільця.
Коли ВАК працює на повну потужність, приблизно 500 трильйонів протонів циркулюють у двох струменях: в одному протони рухаються по кільцю за годинниковою стрілкою, а в іншому проти. (Число приблизне, бо характеристики машини постійно поліпшуються.) Це значна кіль кість протонів, але все одно вона дуже мала порівняно з їхньою кількістю в будь-якому предметі. Усі протони у ВАК одержують з однієї непримітної каністри з воднем, що має вигляд вогнегасника. Молекула водню складається з двох атомів, кожен з яких містить один протон та один електрон. 3 цієї каністри добувають незначну кількість молекулярного водню, потім завдають по ньому удару електричним струмом, унаслідок чого електрони відпадають, а протони відправляються своїм шляхом. Лін Еванс, що вивчав науку вибуху, а не фізику елементарних частинок, почав свою кар'єру в ЦЕРНі, працюючи саме над цим процесом. У каністрі міститься приблизно 1027 атомів водню, і протонів у них вистачить приблизно на мільярд років роботи ВАК. Протони аж ніяк не рідкісний ресурс.

Пікірлер
  • Я б задонатив на створення чорної діри на болотах💀

    @cezar235@cezar2354 ай бұрын
    • 👍🌩🌩🌩⚡⚡⚡⚡

      @user-nt8ow7mv2f@user-nt8ow7mv2f4 ай бұрын
    • Гарна думка)

      @Redjinalt@Redjinalt4 ай бұрын
    • Або щоб утворився маленький океанчик на 17 млн кв кілометрів)

      @user-kc8xk8yi1n@user-kc8xk8yi1n4 ай бұрын
    • І мені будь ласка кинете посилання, якщо треба буде скинутися 💙💛

      @Lght-uo5ur@Lght-uo5ur4 ай бұрын
    • Досить буде точно скерувати метеорит завбільшки з стадіон точненько на мАскву 😀

      @vit6442@vit64424 ай бұрын
  • зайшов лайкнути, а дивитись планував на вихідних, але не зміг відірватися - дуже цікаво 😎👍👏 дивився до кінця 🧐

    @master_sergik@master_sergik4 ай бұрын
  • Дізналась про деякі нові для себе факти🧐, дякую за книгу!😊

    @user-iy3hm7qd7n@user-iy3hm7qd7n4 ай бұрын
  • Сподобалась фраза.... "робота на волосину від Катастрофи"... - Супер!

    @user-we8ip5vn5l@user-we8ip5vn5l4 ай бұрын
  • Дякую за цікаве викладення матеріалу. Успіхів

    @xurix5179@xurix5179Ай бұрын
  • Дуже дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям

    @foxfull1456@foxfull14563 ай бұрын
  • Дякую за цікавий контент! Я прям по декілька разів дивлюсь

    @kaloogine@kaloogine4 ай бұрын
  • Чудовий випуск, дізнався багато нового про колайдер, дякую.

    @user-rt4im8us7e@user-rt4im8us7e4 ай бұрын
  • 👍👍👍

    @Aleks_Apanfil@Aleks_Apanfil4 ай бұрын
  • ❤ молодці

    @vladimirlebedev7520@vladimirlebedev75204 ай бұрын
  • Клас

    @user-rq9po2zv4k@user-rq9po2zv4k4 ай бұрын
  • Дякую за контент українською, дуже було цікаво 👍

    @JleoHigu4@JleoHigu428 күн бұрын
  • Дякую за інформацію та тяжку працю

    @artemiiklymenko7463@artemiiklymenko74634 ай бұрын
  • Недарма на болотах кажуть,що голуби то біозброя))

    @Lght-uo5ur@Lght-uo5ur4 ай бұрын
  • Саме головне щоби людей не дурили просто цікавими картинками космосу!!! Бо на світі на жаль є дуже, дуже багато брехні.Добре хоч те, що не всі, і не зажди хочуть ввести довірливих людей в оману!!!

    @user-hg9ex2jm4k@user-hg9ex2jm4k4 ай бұрын
  • Протони зустрічаються на швидкості 99.5 від світла..! Дуже вражає!!! Можна приблизно обчислити еквівалентну масу протона...😂

    @user-ky7qn1cw4b@user-ky7qn1cw4b2 ай бұрын
  • @ivanshymchuk@ivanshymchuk4 ай бұрын
    • дякую)

      @KosmosUa@KosmosUa4 ай бұрын
  • Якщо зробити прискорювач протонів діаметром з орбіту Плутона, то можна досягти енергії Планка та дізнатися багато нового та цікавого.🤓

    @TheAlexwop@TheAlexwop4 ай бұрын
    • для цього доведеться розібрати на матеріал Меркурій, Венеру і половину супутників Юпітера.

      @Mosssypoosy@Mosssypoosy4 ай бұрын
  • Автор , Ви чудово розумієте , все що описано у відео , це фантасттка самих фізиків , які займаються усякими дурницями . Візьміть під аксіомою ,чотири закони термодинаміки , що вони говорять . Для прикладу четвертий закон термодинаміки , який трактують як нульовий , вкрай фундаментальний 😂. Якщо взяти матерію з онаковими характеристиками , теплопровідністью , масою , теплоємністю , геометричною формою , але змінити кольори , то всі вони будуть показувати різні теплові характеристики , навіть в космічному вакуумі , де повністю відсутній абсолютний нуль . Напевно вони забули про закон Стефана і Бльцмана , а також закон Кірхгофа. Ну ,а перший закон термодинаміки , це взагалі щось з області фантастики і те що вони твердять Повернемось назад до квантової механіки і проаналізуємо зародження Всесвіту і що вони пишуть , а тепер питання -хто надав потенційну і кінетичну енергію , для руху елементарних частинок .... .Про два інших навіть не хочу смішити людей , так як це довго писати і не усі зрозуміють .

    @igorzhorylo6640@igorzhorylo66404 ай бұрын
  • Краще щоб його взагалі не було! Це шкодить землі

    @svitlana5414@svitlana54144 ай бұрын
    • Чим саме фундаментальні дослідження шкодять???😊

      @user-ky7qn1cw4b@user-ky7qn1cw4b2 ай бұрын
  • Зміг прослуховувати так щоб не заснути на швидкості 1,75

    @user-vk6qy4mi8b@user-vk6qy4mi8b4 ай бұрын
  • Фууух. Мені спочатку здалося що це заголовок новини 😂

    @Vic-Ukraine@Vic-Ukraine4 ай бұрын
  • От якби той струмінь пустили не в 9 тон графіту, а на маскву

    @user-vl3zc7jb9t@user-vl3zc7jb9t4 ай бұрын
  • є іграшка для котів, такий тор з мʼячем, який кіт лупить лапою і мʼяч розганяється. це для метафори з іграми😺

    @user-vl9ue3gv2y@user-vl9ue3gv2yАй бұрын
  • 😱😱😱😱😱

    @yuriiurbanovych9571@yuriiurbanovych95714 ай бұрын
  • я думаю что эта штука делает купол

    @user-hj2lb8ui7m@user-hj2lb8ui7m4 ай бұрын
  • Обманювати почали на 2 хв 15 с "температура на рівні -271 градус Цельсія, що всього лише на 3,4 градуса Цельсія вище температури абсолютного нуля" -(271+3,4) = -274,4 градуса Цельсія такої температури не може бути, тому що абсолютний нуль -273,15 градуса Цельсія. Менше не може бути.

    @user-cz8qd4hs4d@user-cz8qd4hs4d4 ай бұрын
    • Все це витягування грошей , жодного результату не досягнуто ВАК . Але щоб якось покрити витрати - видумали такий собі бозон . Придумують різну хрень і трактують її під аксіомами . Як можна щось дізнатись про температуру абсолютного нуля (-273), та ще хвостик добавили , якщо ні фізико- математичному рівні вирахувати його не реально , а практично взагалі не можливо , так як в абсолютному нулі не то що матерії , молекул , атомів , ядра , електронів , протонів , кварків і ще різна придумана хрень існувати не може , там навіть елементарних частинок жодних немає .Так яким чином шарлатани визначили температуру абсолютного нуля .

      @igorzhorylo6640@igorzhorylo66404 ай бұрын
  • ++

    @AnatolyTraxel@AnatolyTraxel4 ай бұрын
  • Вибачте, але на херню гроші є, а на переробку сміття на очищення водойм, на забезпечення питною водою і на другі корисні справи грошей катма! Всі хочеться зброї і ще раз зброї, все могутнішої і могутнішої!

    @user-gg9zq5vi9x@user-gg9zq5vi9x4 ай бұрын
  • От і напишу людоньки

    @user-is8pi2ow8x@user-is8pi2ow8x4 ай бұрын
  • Що за ілюстрації? 🤣🤣🤣

    @user-ef3wl7lq6l@user-ef3wl7lq6l4 ай бұрын
  • Якщо кинути всередину колайдера цвях ... То він сам себе дожене?!😅 Я вірно зрозумів?)

    @Lght-uo5ur@Lght-uo5ur4 ай бұрын
  • Повз* Шо за "мимо"😅

    @AltanaBodnarchuk@AltanaBodnarchuk4 ай бұрын
    • На 16 хв

      @AltanaBodnarchuk@AltanaBodnarchuk4 ай бұрын
  • А чем эта шайс машина полезна, людям она помогает в жизни,она полезна для общества?

    @user-gs4lp9vn7e@user-gs4lp9vn7e4 ай бұрын
    • хороше питання. Його 100 років тому задавали про ядерну фізику, 200 років тому про електрику. Колись, певно, і про геометрію таке питали.

      @Mosssypoosy@Mosssypoosy4 ай бұрын
    • это приставка к лыжам в бане....

      @user-didal_@user-didal_4 ай бұрын
  • ФСБ работает

    @igorkolesnikov9712@igorkolesnikov97123 ай бұрын
  • Я не проти наукового прогресу. Але ця іграшка нагадує мені Вавілонську башту. І тоді і зараз людство намагається "дістатися Бога", віднайти " частку Бога", тобто дізнатися, за якими законами було створено Всесвіт. Але і тоді і зараз людство у своїй погорді забуло про те, що ці Закони описано у першій книзі Біблії "Буття". Замість того, щоб витрачати, такі величезні матеріальні та інтелектуальні зусилля на безцільні іграшки, потрібно почати з того, щоб елементарно прибратися на планеті. Уявіть собі на хвилину "вигляд зверху": серед купи заклопотаного люду, оточенного суцільним брудом, купка розумників намагається осягнути те, що давно відомо.... Це, принаймні, виглядає жалюгідним....Та й кінець відомий - тим, що будували славнозвісну башту було змішано мови, а вже нам-неборакам, можливо, буде відключено ще відсотків з п'ять мізків....

    @npav641@npav6414 ай бұрын
    • Я не проти наукового прогресу просто хочу, щоб люди жили як 2000 років тому. Коментарі під цим відео Ви, напевно, силою молитви написали. Бо всі ці технології від лукавого.

      @Mosssypoosy@Mosssypoosy4 ай бұрын
    • Шизофреник религиозный

      @DragonSingularity777@DragonSingularity7774 ай бұрын
    • Верить в библию. Много чего можно написать. Все книги были написаны людьми, и да тот бред для имбицилов библию.

      @DragonSingularity777@DragonSingularity7774 ай бұрын
    • @@Mosssypoosy "здобутки" Опенгеймера підтверджують Ваші слова.....

      @npav641@npav6414 ай бұрын
    • @@npav641 А давайте порівняємо кількість загиблих від ядерної зброї і, наприклад, меча, чи краще малярії. А ще краще кількість загиблих від ядерної зброї і кількість врятованих медициною.

      @Mosssypoosy@Mosssypoosy4 ай бұрын
  • Таким голосом потрібно розповідати казки для кошенят, а не про вибух на ВАК.

    @boberl5886@boberl58864 ай бұрын
  • Не вірю у великий вибух що створив всесвіт людей створила високо розвинута цивілізаціяББоги для нас ніщо не є випадковим усе створено цілеспрямовано

    @igorrydzay9111@igorrydzay9111Ай бұрын
  • От вас и вашего языка Тошеит..колотит

    @liudmilasmolskaya9921@liudmilasmolskaya99214 ай бұрын
    • терпи фашик

      @KosmosUa@KosmosUa4 ай бұрын
    • Головою в стіну колотися придурок😅

      @igorrydzay9111@igorrydzay91114 ай бұрын
    • Порыгай.

      @user-tc9yy6tm9n@user-tc9yy6tm9n4 ай бұрын
    • Єто у вас йезьік, тошніла. А це ---мова.

      @andycountryboy9407@andycountryboy94073 ай бұрын
    • Похмелись,пропустит.

      @user-yf4zu5hu1e@user-yf4zu5hu1e3 ай бұрын
  • то виходить що він не самий складний.....рушійний двигун нло - ще складніший ,,Джон Уиндем-Колесо аудиокнига фантастика рассказ аудиоспектакль аудиокниги слушать"._______важливо послухати.

    @user-didal_@user-didal_4 ай бұрын
  • Непогано але порівняти як нудний секс

    @user-hl5zi4lb2t@user-hl5zi4lb2t3 ай бұрын
  • Якби всі гроші, які витрачають на війни використовували на науку, то де б була вже наука?

    @lesyk5san.inst.2vzd@lesyk5san.inst.2vzd4 ай бұрын
    • Нам би, наука не потрібно була)

      @Redjinalt@Redjinalt4 ай бұрын
    • @@Redjinalt ми б з дерев так і не злізли якби все було добре. Не факт, що з моря б вийшли.

      @Mosssypoosy@Mosssypoosy4 ай бұрын
KZhead