Мне кажется, что интерес к чтению убивает подбор произведений в школьной программе. Ну не могут люди в школьном возрасте понять такие серьезные вещи, о которых пишут Толстой, Хемингуэй, Достоевский. Я только в 40 лет прочитал полностью "Идиота", это просто шедевр!!! Ну не поймут школьники такого. Ведь для осознания произведения нужен определенный жизненный опыт. Зная что я люблю читать, в школе учительница дала мне свою книгу "Старик и море" Хемингуэя. Я очень очень любил читать, но мне тогда книга не очень понравилась. Я об этом тогда учительнице так и сказал - книга не для школьного возраста. Когда перечитал ее уже в зрелости - понравилась, хотя и знал концовку, читал с удовольствием.
@ronboss Жыл бұрын
я начал с Волшебника Изумрудного города (про Дороти) Между делом Незнайку ушатал в 5-м классе приступил к Кошпендилер и Саки: Томирис
@Ignatius_Loyola Жыл бұрын
Честно сказать дяденька я с вами полностью, мне хоть и 19 ну прожил хорошую жизнь с очень большим опытом во всем, и прочитав сотню книг желание перечитать все больше и больше я думаю человек должен читать такие сложные произведения с лет 20-25, для меня даже всеми известная книга «божественная комедия» дается очень сложно, я отдаю свое предпочтение компьютеру дизайну играм конце концов, подростки должны грубо говоря просирать свое время в таких сферах а уж потом начинать что либо читать, безусловно можно читать и легкие книги,но они не дадут такого эффекта как в те же ваши 40 лет
@Andreytrimer Жыл бұрын
@@Andreytrimer Дяденька🤭
@user-yf7nl1vc4k Жыл бұрын
У меня была восхитительная учительница по литературе, мало того, что в стандартной программе она подбирала из всех произведений автора самое интересное по возрасту, так ещё у нас и современная литература была. Мы читали Замятина, Стругацких, Улицкую, Маркеса, любовь моя, Бредбери и много кого ещё. Иногда рассказы, а иногда довольно объемные книги, и было интересно, было легко. В Контр страйк, кстати, я тоже играла в это время, но там весь прикол был в локальном доступе и игре с друзьями. Читать и сейчас люблю, а вот игры больше не захватывают.
@user-wi2vn7cu4w Жыл бұрын
Откуда опыт будет и умение рассуждать? Такие сложности нужны, чтобы развивать мышление. Тут так же как с мышцами. Не качаешься - мускулатуры не будет.
@chioymishiko389 Жыл бұрын
Один из немногих стэндаперов,которого хочется смотреть. Ни пафоса,ни наигранности,ни пошлости,и действительно смешно
@NikFire12 Жыл бұрын
А "дественность" Для вас не пошлость
@millani5768 Жыл бұрын
@@millani5768 это не пошло
@whyudepressed Жыл бұрын
Забавно, но в этом видео был и пафос и наигранность и пошлость) Имхо
@maxrt9261 Жыл бұрын
@@maxrt9261 и не смешно
@madness_a Жыл бұрын
а как зовут
@joyd14 Жыл бұрын
Верно говорит, ребенку тупо тяжело читать то, чего он не понимает, вряд ли Толстой писал произведение "Война и мир" с мыслью "это дети 100% смогут понять", еще раздражают эти школьные сочинения с темой "Раскройте о чем думает автор", всегда вспоминаю в такие моменты случай с всероссийской олимпиады, где сам автор произведения "Пряники" помог девочке написать сочинение, а по итогу девочка получила тройку со словами "Автор не это имел ввиду".
@user-cc7pt6qj9s5 ай бұрын
Вот меня тоже раздражают эти больные СПГС (синдром поиска глубинного смысла). Уж не знаю, насколько реальна эта болезнь, но некоторые люди ей очень страдают. Порой эти бестолковые исследователи закладывают в произведение такой смысл, который автор не закладывал, а потом этот смысл учителя пытаются вдолбить в головы школьников, которые должны принять это за чистую монету. Идиотизм да и только
@user-ft7gk4hv2j2 ай бұрын
Терпеть не могла эти сочинения. Есть рецензии на произведения, всё, идите лесом!!
@miss_sunlove2 ай бұрын
@@user-ft7gk4hv2j, увы СПГС более чем реален. Правда не признан. Вся эта дурь, что творится с сочинениями, это тихий ужас
@user-uh3kh7bu4p2 ай бұрын
Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоведов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон. Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал.
@qwertyfjfgjf2 ай бұрын
@@user-ft7gk4hv2j это кстати называется "бред особого значения" одно из последствий употребления психоделических веществ👿
@chek903926 күн бұрын
Когда учился в 5 - 6 классах, начал играть в игры от Paradox и Total War, за чем последовало увлечение историей по книгам Костомарова и Ключевского. Что привело к тому, что историю в классе знал лучше всех, даже не открывая учебник. И читать две гигантские книги по истории было интереснее чем всяких Капитанских Дочек, Повести Белкина или Наказание преступления. Сколько подростков даже сейчас уже прочитало Ведьмака? Сколько с радостью прочтут истории из мира warhammer или WarCraft? Проблема старой литературы именно в том, что по ней нет - "ваша база аттакована"
@visladis97278 ай бұрын
В свое время писатели многое творили, думаю можно было бы сделать текстовую игру по их приключениям, добавить юмор и как они пришли к написанию произведений
@sardenit22044 ай бұрын
Как студент-историк скажу, что учебник - это отвратительная книга. Ключевский пишет больше информации, лучшим языком и не считает читающего имбецилом.
@lapatut84392 ай бұрын
Заметил для себя недавно, что начал лучше понимать историю, благодаря crusader kings 3. Ей богу, теперь все, что когда-либо происходило воспринимается как сюжет из рандомных событий в игре
@magiciangrowold18582 ай бұрын
я тоже бы играл в игры от парадоксов но дорого капец купил себе всего 3 игры от них (Cities Skylines обе части, и HoI4) ну и длс к ним в общей сумме на 14к
@DbdBxs-hz5lb2 ай бұрын
Зачем... DLC пиратяться легально, почти никто их не покупает, покупают лишь сами игры.@@DbdBxs-hz5lb
@spinnofferr2 ай бұрын
Он прав. Подбор в школе такой отсталый, что убивает весь интерес. До 13 лет терпеть не мог читать. Попал в больницу на несколько месяцев и мне дали пару книг каких то проходных боевиков. Мне 36, я- книгоголик...
@Qweon Жыл бұрын
👏
@ahm-sveta Жыл бұрын
Принципиально не читала литературу по школьной программе. Такая муть, это не интересно, местами очень жестоко, какие-то махинации, насилие, со смесью розовых соплей. Поэтому у меня в аттестате 3 по литературе, ни капли не жалею. Копаться в описанном, алкоголиками, шизофрениками, и просто далеко не святыми людьми, гнилом внутреннем мире людей желания нет совершенно.
@biarahell5631 Жыл бұрын
@@biarahell5631 так наоборот же интересно разбираться в гнилых людях
@user-bs9pk3lw6q Жыл бұрын
@@user-bs9pk3lw6q простите, гнильё не в моём вкусе. А так, просто я не хочу лишний раз разочаровываться в этом мире.
@biarahell5631 Жыл бұрын
@@biarahell5631Ну так и книги по Медицине, Инженерии и Автомобилестроении так же писали как вы называете алкаши, подонки, изменники и пр люд где они святые люди ? . А теперь представьте что этих книг бы не было вы что из принципа бы, рану лопухом лечили ? Скорее вы бред, несёте и оправдываете свою лень - какой-то хуйней по типу" ойтамвсеплохие".
@proximo4111 Жыл бұрын
я люблю читать, но не те книги в которых один дуб описывается на 2638367 страниц.
@maiusocat Жыл бұрын
Вообще-то,дорогой @@sunii.compsognat... , вы уменьшили число страниц минимум вдвое! Не цените литературу, ой не цените...
@reyra4510 Жыл бұрын
Далее там описывается капелька которая зашевелила траву. Это выйдет ну приблизительно но 75738848585225689 страниц, если писать плотно и маленьким шрифтом
@sup4ik904 Жыл бұрын
@@sup4ik904 а ведь там ещё есть небо...
@Gri_i_nchips Жыл бұрын
@@Gri_i_nchips А ведь потом автор будет описывать как главный герой подходит к этому дубу, ооооо ну это уже наверное только во 2ом томе.
@gachislave Жыл бұрын
@@gachislave это ещё когда будет, сначала описание гг, его характера, стиля жизни и родственников до 15 колена
@Gri_i_nchips Жыл бұрын
Однажды, годах в 80-х взяла в библиотеке книгу. Офигенная книга была про военную разведку. И оказалось, что в ней не хватило в конце страниц 5 ( какая то сволочь вырвала страницы). А там самая развязка. До сих пор помню название " Прыжок через невозможное". Мне тогда было лет 10-12. Я так расстроилась. А в библиотеке только 1 экземпляр. Короче, дочитала я ее только лет в 40. Спасибо интернету😅
@user-km7ms1bg4z8 ай бұрын
Чем всё кончилось?
@BardDuck-zz1ew2 ай бұрын
Хм, у меня в чулане эта книга на глаза попадалась несколько раз. Но я не читала, думала скучно и неинтересно. Видимо зря😢
@Milfuniya2 ай бұрын
Читаю комментарии и чувствую себя какой-то неправильной. Мне нравилась школьная литература, да и обычные книги я читала, бывало даже ночью с фонариком под одеялом сидела (родители ругались, говорили зрение порчу). Первой моей книгой прочитанной вне программы был "Таинственный остров" Жуль Верна, все его книги мне очень нравятся.
@user-tf9yg2zm9o7 ай бұрын
А у меня одной из первых книг вне программы был Милый друг Мопассана.
@tataevmvt8 күн бұрын
Если не ограничивать ребенка в выборе литературы для чтения он будет читать. Мой читает про Майнкрафт и прочую современную литературу, которую моя учительница и литературой бы не назвала😁 за это лето прочитал около 25 книг, скорость чтения в 10 лет как у ученика 8го класса на пятерку👍 повзрослеет будет читать вещи по-серьезнее, а пока главное, что у него есть эта любовь к чтению Дополнение: петросяны, желающие написать "шутку" про майн кампф - ОСТАВЬТЕ ЕЕ ПРИ СЕБЕ. задрали уже писать одно и тоже
@lolga3148 Жыл бұрын
Отличный подход, респект 👍
@Slava_Bash Жыл бұрын
Ну все же стоит немного фильтровать что читает ребёнок, чтобы чтение ещё и пользу приносило (но не переставало быть интересным, это важно)
@ravensblood2235 Жыл бұрын
@@ravensblood2235 если всё время завязывать шнурки ребёнку, то никогда ненаучиться это делать сам, а если полностью его обеспечивать заботой, забирая у него возможность совершать ошибки, то он вырастит олухом неспособным на что-либо. "Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться" Махатма Ганди.🤷♂️
@nerlnsk3386 Жыл бұрын
Любовь к чтению может так и остаться любовью к легкой литературе без перехода на что-то более серьёзное. От майнкрафта к классике перейти гораздо сложнее, чем наоборот.
@sapphira6193 Жыл бұрын
@@sapphira6193Если человеку нравится пусть читает хоть Дарью Донцову.
@user-rj9kd7hk3o Жыл бұрын
Я работал в книжном магазине. Родителей, приходивших покупать книги для детей было два вида: 1. Ой, он/она ничего не читает, дайте книгу, что бы заинтересовало... 2. Ой, от книги не оторвать. Так... это - прочли, это - прочли, это - два раза... И тех и других навскидку (без точного ведения статистики) примерно поровну. Пришла как-то мама с дочкой за Толкином... долго выбирали перевод, я даже другу-толкинисту со стажем звонил... долго обсуждали Бильбо он Бегенс или Сумкинс (вообще-то Толкин сам говорил, что при переводе его книг фамилии тоже надо переводить, потому что они говорящие и для сохранения смысла...) В общем, разные люди есть, разные дети... Кому-то "ваша база атакована", а кому-то книжки...
@MalcolmRayRedriver Жыл бұрын
Если ещё актуально Я читал статьи с описанием переводов , и пришёл к выводу,что Каррик лучше всего подойдёт в плане баланса с оригиналом, фильмом и качеством Либо К и М , самый распространенный перевод
@user-gz1cx6fd5q Жыл бұрын
Ну так Толкиен и не входит в школьную программу, а должен бы, так как это одно из лучших произведений в жанре фэнтези. У детей и подростков вызывает огромный интерес, как правило. Да и данные произведения могут повлиять на воспитание в детях высоких моральных качеств
@SebastianCaesarSPQR Жыл бұрын
Ну конечно, ты же в книжном магазине не встретишь детей, кому книги не интересны. Таких детей меньше трети наверное, если не хуже.
@user-dr8ng7gr3o Жыл бұрын
Я тоже люблю когда "Ваша база атакована", но вы знаете что во вселенной StarCraft есть отличные произведения бумажного формата. Да они не такие крутые как "Человек который смеётся". Но некоторые из них на 3 Гуимплена из 5...
@Alexa-fb3cp Жыл бұрын
И всё-таки ,Сумкинс звучит стремно (лично для меня)
@Daryna_Korolova Жыл бұрын
Дададада! Говорю как ребенок, мне 12. Никогда не читала летнюю литературу, зачем💀 Но когда мне было лет 6-7 меня родители прям заставляли читать! Я всей душой ненавидела читать. Сейчас я восстанавливаю любовь к чтению через манги. Недавно прочитала обычную книгу в 200 страниц, очень интересная и я горжусь что уже вторую книгу обычную по 200-300 страниц дочитала до конца))
@Mafanina13017 ай бұрын
Я прочитал мангу и в части прослушал на ютубе, на 3к глав Но в школе я не читал летние произведения, а на уроках читал очень редко. А в принципе читал литрпг и мангу
@user-qj1je7jz3s4 ай бұрын
но это просто комиксы @@user-qj1je7jz3s
@Brotherhood_of_Steel4 ай бұрын
Прочитай "Берсерк"
@Penguinbrawler20002 ай бұрын
Да уж…. Прогресс. Аж 200 страниц. )))))) 😂😂
@olarri6 күн бұрын
@@olarri 💀 для человека который всей душой ненавидел читать, это прогресс, придержите свои насмешки при себе
@Mafanina13016 күн бұрын
Для этого и нужен учитель литературы. Только настоящий. Это не просто человек, который перескажет вместе с вами то что вы прочитали. А поведёт вас через произведение. Гениальный учитель литературы, он и историк, и философ, и актёр в одном лице. Мы часто недооцениваем уроки литературы, хотя именно на них ребёнка учат чувствовать, сопереживать, проявлять эмпатию и смотреть на персонажей с разных сторон. Не даром Татьяна Черниговская сказала, что учитель должна быть одной из самых высокооплачиваемых профессий. А программы подготовки и баллы туда должны быть зашкаливающими. Чтобы туда шли "звёзды" и "гении". Но не всё к литературе сводится. Я знаю людей, которые литературу художественную почти не читали, при этом выросли очень достойными людьми способными чувствовать боль другого и сопереживать. Хотя это уже заслуга их окружения. Однако массово же культура применяется через литературу и её смежные. В виде кино, музыки (песни) и т.п.
@sh.dmitry Жыл бұрын
Это заслуга их интеллекта, окружение может у них и было хорошее, но вспомните как часто окружение классиков было говном, да я и сам вырос среди алкоголиков и много моих знакомых, и с таким примером у нас наоборот, развилась неприязнь к "грязи" и желание, чтобы каждый на земле возлюбил ближнего.
@Peter-the-Wild Жыл бұрын
@@Peter-the-Wild потому что среди всего этого были те кто указал другой путь.
@sh.dmitry Жыл бұрын
Не только и столько учитель пожалуй, а родители Если в семье не читают то будет гораздо сложнее понять что вообще такого можно найти в процессе чтения
@Chizik999011 ай бұрын
В 5 классе задают Муму. Это жесть! Не только из-за собаки, но и в целом тяжелое морально произведение. Интересное, великое, но не в 5 классе! Хотя я до сих пор не понимаю, почему Герасим не ушел с Муму, раз было куда уйти?((((
@lovezayac Жыл бұрын
Как вам такая версия, что Герасим утопил Муму, потому что больше не хотел быть ни от кого зависимым? Ведь это делало его уязвимым -- и поэтому он больше не смотрел на женщин, никогда не женился и не имел собак. Оставить Муму в живых -- значит всё время беспокоиться за её существование. Либо её украдут, увезут, либо расправятся, как с врагом. Поэтому ему было легче просто убить её самому. Герасим освободил себя от этой привязанности. Другие привязанности ему тоже приносили страдания: когда он влюбился в Татьяну, барыня специально выдала её за Капитолия, местного алкаша.
@gerry2096 Жыл бұрын
@@gerry2096 ну это жестокая версия. Я лично немного не так думала. Получается, что и Герасим не положительный герой совсем
@lovezayac Жыл бұрын
@@gerry2096 я на Ютуб плакать что ли прихожу,прекратите
@ingada Жыл бұрын
@@lovezayac Герасим -- просто главный герой. Главный герой -- не обязательно святой.
@gerry2096 Жыл бұрын
@@gerry2096, необычная версия, раньше не задумывалась об этом. Читала один анализ произведения, где говорилось, что Герасим утопил Муму, чтобы доказать свою верность барыне. Якобы немой крепостной - отражение невозможности ни высказаться, ни поступить в разрез с мнением хозяйки. Свободы не было даже в выборе собаки, всё решал крепостник за душу. Так что слишком глубокое и сложное произведение. Мне осознать полный смысл удалось ближе к 16 годам, но точно не в 11 лет.
@Lisa_krasa Жыл бұрын
в школе я ненавидела литературу, но любила читать сама. не только из-за подбора занудной литературы, но ещё и из-за того что учителя знают правильное мнение о книге , а твоё мнение и всегда тупое))) и синие занавески это грусть, а не потому что в том веке это был дорогой краситель и семья хотела показать благосостояние. наше образование вообще вызывает рвотный рефлекс. хорошо что у мои родителей были деньги на репетировать талантливых
@ZoyaVita Жыл бұрын
Синий.... Хм..... 12-13й век? Трудное было время для жизни среди людей и наблюдением за ними, но вроде бы дворян немного помню
@Yl_Ko Жыл бұрын
Хорошо что ты нитакусик и послала Систему нафиг. Бунт. Перерастёшь
@sovzy71 Жыл бұрын
@@sovzy71 Скорейшего вам избавления от стереотипов и мыслей, что у нас система шикарная Давно она уже в трубе и все благодаря таким как вы
@omyt345 Жыл бұрын
Люди писали свои произведения несколько лет, всё продумывали, а потом такие: "синие занавески будут синими просто так". Если автор указал цвет, значит, он важен для произведения, потому что в литературе цвета предметам давать необязательно, ведь это не визуальное произведение.
@Panurk Жыл бұрын
@@omyt345 где я хвалил систему образования?
@sovzy71 Жыл бұрын
Я тот самый подросток(мне 15) который очень любит читать. Особенно русскую классическую литературу. Но и зарубежную тоже читаю. Книги это что-то невероятное. Мне очень нравится история искусств. Очень нравится изучение иностранных языков. Но я согласна с тем что порой школьная программа может убить желание читать. Кому-то другому нравится видео-игры. И это здорово. Ведь мы все разные.
@user-xu4od3yk9f8 ай бұрын
Я сейчас диплом по мотивации на литературе пишу. Пытаюсь переделать уроки, чтоб детям было интересно. Смотрю на задание "заполнение цитатой таблицы", которое по итогу размером в сам рассказ должно быть, и понимаю - оно меня, учителя, демотивирует, а уж подростков... Короче, сил вам и интересной учёбы!
@user-ti1hu8mg2d3 ай бұрын
@@user-ti1hu8mg2d программу нужно пересматривать. То, что заходит в 60 лет (например, Чехов), просто убивает желание читать, если изучать это в детстве. Ну не поймут дети этих глубоких смыслов, а желание читать может отбиться на всю оставшуюся жизнь. Когда ребенок учит в первом классе стих Пушкина и не понимает что такое очи и кто такие крестьяне... Так кому нужна эта тупая зубрежка?
@user-xc9zm4vx9r3 ай бұрын
Мне интерес к чтению привили фанфики. После прочтения пару хороших фанфиков, поняла, как много пропустила. Решила даже почитать список литературы. И мне понравилось. Раньше чтение терпеть не могла, а теперь сама хочу что-то написать. Думаю, если родители буду знать увлечения ребёнка, они смогут найти подходящий книгу, которая навсегда останется в его сердце ^^
@milk_tea98125 ай бұрын
+ , вот реально книжки особенно из школьной программы прям душные что даже зимой форточку открыть хочется, а вот фанфики это другое, они идут стремительный имеет юмор ну и конечно что-то. Более современное а не книги которым 100 лет перевалило
@folen_lightning3 ай бұрын
Мне Лукьяненко нравится (пока прочитал только серию дозоров, лабирин отражений и не спешу)
@atchfromhell3 ай бұрын
Мы отторгали школьную литературу преимущественно из-за принудительного чтения и жёстких дедлайнов. Чтение должно приносить удовольствие, нужно подумать над каждой страницей, понять суть, перенести свой опыт на опыт персонажа, обдумать то, что бы делал читатель на месте героя произведения.
@midshipfire5456 Жыл бұрын
Ага, а дедлайн был: вы должны прочитать за неделю эту книгу, и да, не забывайте : РАСКРЫТЬ СТОРОНЫ ВСЕХ ПЕРСОНАЖЕЙ СОСТАВИТЬ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОПИСАТЬ ВЕУТРЕНИЙ МИР ИТАЛСООВТАТТАТСОСТАТ….и не забываем что мы учились не в литературной школе для маленьких писателей, потому что были ещё 17 предметов которые нужно сделать
@yukikokaneko4131 Жыл бұрын
@@yukikokaneko4131 у нас за 1-3 дня надо, а порой за одну ночь,а потом жалуются,что мы читаем сокращение с интернета,мол мы такие ебланы тупые,раз это делаем Кстати я очень редко читаю книги,а из школьной программы без краткого содержания прочла 1-3 книги начиная с 5 класса ,но из-за неплохой работы с информацией в интернете и порой в учебнике учительница все равно говорит,мол я читаю больше,чем все в классе,хотя я ей напрямую говорила,что не читаю (по крайней мере я не находила что-то интересное и меня больше привлекала фан литература,но и то не так часто и зачастую где раскрываются не только романтичные отношения,вообще планирую одну книжечку почитать,может 2 ,но вечно забываю,скорее всего не возьмусь)
@alexthebat007 Жыл бұрын
че бля какой дедлайн, ты хоть знаешь че это значит по настоящему, а не по зумерски
@mirvmire. Жыл бұрын
Да, это пиздец. Пересказ глав, тесты по ним, составление вопросов по главам - зачем это всё? Есть вариант просто обсудить книгу и поставить оценку, например, за убедительные аргументы, за ярко выраженное мнение относительно прочитанного?
@my_memory_ Жыл бұрын
Есть вещи, которые не требуют спешки, но явно не в этом мире.
@magiciangrowold18582 ай бұрын
Еще никто так интересно не рассказывал про стихи Есенина 😄
@vitaes9165 Жыл бұрын
😅🤦♀️ ойойой
@tinaargentina5223 Жыл бұрын
Это Тютчев
@user-jm5ft9ur7w Жыл бұрын
Я сразу вспомнила Пришвина
@user-fp8lm3vm1v Жыл бұрын
@@user-jm5ft9ur7w а что не Гоголь сразу?)
@tinaargentina5223 Жыл бұрын
Честно говоря стихи Есенина одни из любимых. Если мне Гоголя предложить почитать , то ск я откажусь
@sand1r348 Жыл бұрын
Какой артистичный!! Приятно смотреть.
@user-gf2zo7cf5m8 ай бұрын
Да ты чë😂😂😂 приятно ей
@user-jo8gm6kw4m10 күн бұрын
Про атакованную базу мне и в мои 35 интереснее, чем про весеннюю капель в кустах мажевельника
@NikolayBan3 ай бұрын
Пусть дети почитают Хоббит, Властелин колец, Хроники Нарнии, Приключения Гулливера, Наследник из Калькутты и прочую нормальную детскую литературу, от которой реально сложно оторваться!
@user-ss3pq1zy9b Жыл бұрын
Только без Хоббита, пожалуйста. Нам классе в 4ом по программе давали прочитать сцену с пауками, вроде, оттуда как раз. Арахнофобия половины детей класса вошла в чат. Почему-то именно эта сцена, ничего больше.
@jelly11116 Жыл бұрын
@@jelly11116 какие вы хрупкие. В 90-е годы мы с бабушкой смотрели Секретные материалы, Чужих и Мортал Комбат. И ничего)
@user-ss3pq1zy9b Жыл бұрын
@@user-ss3pq1zy9b я в том возрасте читала Гарри Поттера со все теми же гигантскими пауками, но там они были гораздо лайтовее. Х)
@jelly11116 Жыл бұрын
@@jelly11116 о вкусах не спорят. На каждого те или иные книги влияют по-разному. Я в свое время читал взахлёб Хоббита и всё без последствий. Если кому-то страшно - сразу же откладывайте в сторону. Но браковать книгу для всех и сразу это неправильно
@user-ss3pq1zy9b Жыл бұрын
@@user-ss3pq1zy9b я просто сужу по ощущениям нашего класса. Думаю, если бы мы читали тогда целиком, как положено - было бы нормально. Но кто-то решил, что классная идея оставить именно эту напряженную сцену.
@jelly11116 Жыл бұрын
Меня бабушка "приучала" к чтению, именно приучала, так как я после того, как пошла в школу начала ненавидеть чтение. До школы читала очень много и хорошо. В школе переучили читать по слогам и каждый раз учитель унижала за малейшую ошибку. В итоге дома бабушка решила сама заняться моей литературой, в школе я училась ради оценки, а дома ради удовольствия, так как знала, что дома бабушка просто поправит ошибку и похвалит за признание этой ошибки. Так в детстве полюбила Маяковского, Есенина, Ахматову и многих других. Читала в удовольствие, сейчас уже собственная библиотека из более чем 100 книг и она всё так же пополняется различной литературой. В дополнение мне только недавно исполнилось 18 лет
@user-sy9ju9by1i Жыл бұрын
Ваша бабушка - это счастливый лотерейный билет, который достался Вам. Расскажите, пожалуйста, как именно она приучала Вас к чтению? И какое образование у бабушки?
@tatyanabuts7513 Жыл бұрын
У меня точно так же
@user-xu7hl6vu6z Жыл бұрын
@@tatyanabuts7513 Образование у бабушки связано с торговлей. А осведомлённость в книгах у неё с молодости, со своей подругой любила читать книги. Меня приучала постепенно, сначала рассказала о нескольких авторах и тот, который на словах мне понравился, стал первым для изучения. Мне понравился Пушкин и его же книги бабушка давала читать, вместе учили стихи. Потом она давала для ознакомления лёгкие произведения разных авторов на своё усмотрение. После, каждый раз спрашивала моё мнение, что понравилось и что не понравилось. С возрастом моим начала спрашивать описание героев и просила анализировать книги, тем самым объясняя, чтобы при прочтении книги вдумывалась в суть, а не читала для "галочки". Так постепенно и медленно начала влюбляться в сюжеты и героев. Иногда были моменты, когда не хотела читать и даже спорила с бабушкой, но, думаю, это уже зависит от человека, она умеет переубеждать и по своему заставить продолжать. Бабушка даже сейчас продолжает меня наставлять, когда пропадает желание читать из-за учёбы 😅 Ну и ещё раз повторюсь, бабушка не имеет образования в сфере обучения и никак не связана с книгами, кроме её хобби и любви к чтению
@user-sy9ju9by1i Жыл бұрын
ДА МОЯ Ж ТЫ УМНИЦА !! ЗНАЧИТ ЛИТЕРАТУРА БУДЕТ В РОССИИ ВСЕГДА ВОСТРЕБОВАНА..ЕСЛИ ТАКОЕ У НАС ПОКОЛЕНИЕ..РАСТЁТ..СРАСИБО..И ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ И УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ ПОЙДЁТЕ, ТО ТАОАНТ ВАШЕЙ БАБУШКИ ПРОРАСТЁТ КАК 💐 ЦВЕТЫ НА ПОЛЯХ..СРЕДИ ТРАВЫ ПОЛЕВОЙ. !! ЛАЙ БОГ СЧАСТЬЯ ТЕБЕ ДЕВОЧКА..МОЖЕТ ТЕБЕ ТЕБЕ БЛОГЕРОМ СТАТЬ И РАССКАЗЫВАТЬ ПРО ЭТО В КОСТЮМИРОВАННЫХ МИНИ СПЕКТАКЛЯХ..
@user-zz5yk9yo1r Жыл бұрын
@@user-zz5yk9yo1r учителем уже не стану😅 Пошла в архитектуру. Но думаю, сама так же буду заниматься уже со своими детьми в будущем
@user-sy9ju9by1i Жыл бұрын
Какой он классный ❤
@user-vt2gn5ju3j10 ай бұрын
Знаете, лично для меня самыми неприятными и скучными как в младшей школе так и в 5-7 классах были рассказы про детей ("Тимур и его команда", "Фотография, на которой меня нет", Филиппок и прочее). Они мне всегда казались крайне скучными. Действительно, литература где-то до класса 9 неинтересная, редко мелькающая зарубежка как-то ещё скрашивает, но в целом почти одно и тоже. Самыми запоминающимися произведениями лично для меня стали "Тарас Бульба", "Вечера на хуторе близ Диканьки", "ДонКихот", "Горе от ума", "Герой нашего времени", "Гамлет", "Ревизор"
@user-kp3rz6zc7j3 ай бұрын
У нас была прекрасная учительница по литературе, все что считается скучным и непонятным для подростков, типо преступление и наказание, она для нас превращала в очень увлекательное путешествие и мы с удовольствием читали. Поэтому, когда мне говорят, что в школьной программе слишком сложные произведения для детских умов, я сразу вспоминаю ее и понимаю, что проблема не в этом
@reggnikk8286 Жыл бұрын
Ну все же программа должна быть универсальной, если сами книги интереснее и больше подходят под возраст, то гораздо больше шанс увлечь этим детей даже если им не повезло с учителем, который мжет увлечь. Включить книги в программу проше чем магическим образом сделать всех учителей литературы талантливыми преподавателями)
@user-ms4vp3rr1m Жыл бұрын
@@user-ms4vp3rr1m в 7 классе мне стало интересно - какая она, литература старших классов. Так я узнала о Достоевском. Дома было полное собрание его сочинений и я прочла "Преступление и наказание". В 14 лет, дней за пять. Книга меня очень захватила и к концу прочтения я чувствовала, что моя жизнь наполнена новым смыслом - прекрасное ощущение, как поговорить с умным собеседником. В 10 классе было довольно скучно перечитывать - мне кажется, это один из самых примитивных романов Достоевского. И в старшей школе я бы с удовольствием изучала "Бесы" или "Братья Карамазовы". Я не хвастаюсь, просто хочу донести, что не надо беречь мозг ребёнка от знаний) P.S. Большинству моих одноклассников было тяжело изучать и даже просто читать "Преступление и наказание", между тем многие успели сменить уже несколько половых партнёров... Секс в 14-16 в обществе давно не считается чем-то из ряда вон выходящим, а от классиков русской и мировой литературы деток надо беречь... Да...
@frfrfr338 Жыл бұрын
Как бы ты не вывернул книгу на уроке, проблему проституции, например, большинство подростков просто физически не сможет понять. Теоретически понять, да, возможно. Но осознать - точно нет
@DariaDick Жыл бұрын
@@DariaDick мне было понятно, почему Настя из пьесы "На дне" так любила читать любовные романы. Лучше хоть на каком-то уровне понять и прочувствовать, чем совсем не читать
@reggnikk8286 Жыл бұрын
@@reggnikk8286 лучше читать тогда, когда можно понять. Сначала рассказывать про крепостное право, потом читать "Му-му" и тд. Есть огромное количество литературы по возрасту, необязательно требовать от 14летнего подростка осознать трагедии вселенского масштаба, всё социальные проблемы и тд
@DariaDick Жыл бұрын
В школе мне было безумно обидно от того, что у нас практически не затрагивали зарубежную литературу. У нас в учебнике был рассказ "Дары волхвов" (либо отрывок, уже не вспомню), который я с огромным удовольствием перечитывал, но ни на одном уроке нам про него не рассказали! А уже в другом году у нас должен был быть "Маленький принц", но его тоже проигнорировали. Мне было безмерно обидно.
@mrbuttsauce69 Жыл бұрын
@Babajka предмет называется "литература" и она не ограничивается только нашими писателями, вполне может изучать и зарубежных авторов и наших.
@STASIK_DIKOBRAZIK Жыл бұрын
Самое печальное,что иностранная литература это буквальном 30% в год , а может и меньше
@yalovoyhznepomny Жыл бұрын
То же самое. В конце 7 класса мы должны были проходить Рэй Брэдбери, (наконец то Боже, в школьной программе должно было появиться произведение писателя, которого я хорошо знал и любил). Но проблема в том, что зарубежную литературу всегда ставили в конце учебника, и мы тупо не успевали это пройти . Это неправильно. Идиотизма прибавляло и то, что на тот момент был ещё один предмет - родная литература. Как я понял, по задумке там мы должны были более глубоко изучать конкретно русскую литературу. Спросите, чем отличалась родная литература от литературы? Ничем! Как по мне, в 5-6 классах нужно делать упор на зарубежку, чтобы привить интерес к чтению. И, конечно, добавить что нибудь поновее, потому что среди современных книг (под этим я понимаю книги с 1970-ых до сегодня) тоже есть много глубоких произведений
@resrepublica Жыл бұрын
Принца прочитал за день очень ужь меня вдохновил, мультфильм одноимённый к прочтению и не пожелел.
@Peter-the-Wild Жыл бұрын
В украинской программе есть и принц,и Гарри,и много другого из Западной литературы.В этом повезло
@Nocks_11 ай бұрын
Мне скоро 18 стукнет. Обожаю читать. Моя 10и-летняя сестра любит читать. Моя 15и-летняя подруга обожает читать. Читать - это ахуенно.
@aitoru-san464611 ай бұрын
Я, как- то в школу не пошёл, просто читал "волшебника изумрудного города")
@lom1519 ай бұрын
Я читала своему ребенку русские сказки, сказки народов мира. В пять лет мы стали читать Маленького принца. Я расшифровывала аллегории,к концу произведения она сама стала мне раскрывать суть. Прививка удалась! Теперь ей 15 лет она самостоятельно изучает Советскую литературу. Не лёгкое чтиво. На вопрос как она к ней пришла,ответила,что наткнулась на обсуждение в сетях и заинтересовалась.
@user-oo5se7hv8m Жыл бұрын
Обожала сказки народов мира👍
@fiama3677 Жыл бұрын
Крутая у вас дочь. Мне мама включала аудиокнигу "Маленький принц", когда мне было пять лет. Но я ничего не поняла. В девять лет я упросила купить книгу с знакомым названием. Это был "Маленький принц". Только в девять лет я поняла смысл этого произведения... Сейчас мне 12 лет. Любимые книги: "Маленький принц", "Повелитель мух" и "451° по Фаренгейту".
@Okuyasu18 Жыл бұрын
"советская литература" очень цензурирована, для познания мира это наверное не самая лучшая вещь что существует. Впрочем, я говорю не как простой обыватель, а как фанат политики и в целом немного истории нашей страны.
@googjol9780 Жыл бұрын
@@Okuyasu18 тебе только 12 лет, а пишешь очень грамотно. Ты большая умничка 🥰
@beluga_babyy Жыл бұрын
@@beluga_babyy спасибо
@Okuyasu18 Жыл бұрын
В 10 лет обожала Джека Лондона. А произведения, которые мы проходили по литературе, я до сих пор ни разу не прочитала, настолько сильно отбили желание в детстве.
@user-yf5ex9qw8g Жыл бұрын
Джек Лондон - любовь на всю жизнь!!!
@user-we1rc9go9j Жыл бұрын
Я прочитал "Морского Волка" за пару ночей, а затем, после Ремарка, даже близко не мог читать что-то подобное по стилю Лондона. Вот так и находятся фавориты в литературе...
@ReynovTV Жыл бұрын
@@ReynovTV Ремарк. Великолепен, выворачивает душу и сейчас я погружена в его творчество с головой, но перечитывать не буду, очень тяжело, потому что многое близко по жизни. А Джек Лондон у меня вызывает буру эмоций, как красочно он свой жизненный опыт вплёл в рассказы, какие они все разные и невероятно интересные, перечитываю и купила себе сборник его произведений и буду перечитывать, как отдых для души.Лондон многогранный, невероятно талантливый и такой стиль у него живой и яркий, нет у меня слов описать бурю моих эмоций, как я его люблю. Трагически его оборванная жизнь произвела на меня огромное впечатление. Из подростковой любви был и остаётся Чейз, вот просто я фанат этого крутого писателя детективного жанра.
@user-we1rc9go9j Жыл бұрын
Да, у меня тоже Джек Лондон - один из самых любимых писателей
@user-rm8vt4nj2s Жыл бұрын
@@ReynovTV, я блевать от Ремарка как мог, скорбь сатаны обожаю б
@Wayp01N7 Жыл бұрын
Я школьную программу не читал нахрен никогда. Зато я в детстве прочитал 5 раз Таинственный остров Жуля Верна. Потом капитана Немо, а потом дети капитана Гранта и офигел, когда понял, что в Таинственном острое пересекаются судьбы людей. Потом Джека Лондона начал читал про Золотую Лихорадку. Смок и Малыш в частности. И сборник небольших рассказов. Кусок мяса, Белый плен и так далее. В это же время читал Гарри поттера. Каждую новую книгу прочитывал залпом. Сел , прочитал и положил на полку) много книг читал. Интересных для подростка
@user-zf5ok1yn4i4 ай бұрын
Я помню, как у нас в семье вечерами было заведено читать книги, каждый читал по очереди - от мала до велика! Рассказы Чехова были самыми любимыми!
@user-tj4tj1dj6e Жыл бұрын
в твоей семье были виделигры, настолки, ночные прогулки? Это все интересней книг
@quris8475 ай бұрын
Меня вообще умиляет, как учителя литературы превозносят писателей до уровня богов, хотя это просто парни, которые делились опытом и растягивали описания, дабы денег на жизнь заплатили побольше.
@evgenguitar21 Жыл бұрын
Вот вот
@youknow8684 Жыл бұрын
ну, надо уметь писать, тем более, что раньше такому не учили. Поэтому они вполне заслуживает превознесения
@lazyode9062 Жыл бұрын
Они вносили большой вклад в культуру,они заслуживают
@bjornironside1857 Жыл бұрын
Это можно понять через года, имея определенный опыт за плечами.
@user-ej2vq5nf4i Жыл бұрын
Напиши, почитаем
@user-bp8dd4jj3t Жыл бұрын
Мне 21, и я прекрасно помню, как НЕНАВИДЕЛА читать литературу по школьной программе; все эти пересказы глав, заучивание наизусть абзацев Войны и Мира, анализ героев и книги толще, чем весь набор учебников. Ты просто читаешь краткий пересказ и все. Особенно в последние классы - когда ты готовишься к экзаменам и поступлению, тебе не до 300стр рассказа о войне или что-нибудь еще такое, что тебе абсолютно не нужно
@bleh_blehh Жыл бұрын
У нас, кстати, как раз в старшей школе, к классу 9-11 предоставили просто великолепного учителя литературы, к нему пол школы приходило на уроки тупо для того, чтоб послушать, посоветоваться и поспорить на счет произведений. Так что все зависит от учителя
@aye1343 Жыл бұрын
@@aye1343 согласна 100%
@vikalis97296 ай бұрын
Был бы учитель нормальный, то не возникло бы мысли, что это не нужно х(
@user-ti1hu8mg2d3 ай бұрын
Если бы так легко было с кратким пересказом. У нас урок литры начинался с проверки учебников, где в заданных главах вы должны были отметить карандашом важные цитаты и уметь проанализировать их в рамках прочитанного
@Lisandra6663 ай бұрын
@@user-ti1hu8mg2dБыл потрясающий учитель литературы и русского, любви к чтению не прибавилось. Даже несмотря на то, что вопросы задавала серьёзно она только сдающим экзамен, а остальных явно жалела в 11 классе, все равно, литературу я как ненавидил до 11, так и в 11. Ровно как с историей, наши учителя это было просто что-то с чем-то, постоянно шутки, интересные факты, я даже запоминал пару тем и мне даже стало не все равно. Но не моё эта ваша история, как её крути. Может с возрастом понравится, хз
@reeky42653 ай бұрын
Помню как-то в 5 классе у нас был урок литературы. Я слушал учителя, пытался вникнуть, спрашивал учителя на интересующие меня вопросы по это теме. Но вот остальной класс, шумел, не слушал, разговаривал между собой. В итоге учительница разозлилась, и сказала доставать листочки, и писать разбор какого то стиха. На всё про всё у нас было 10 минут. В итоге я попытался что-то написать, но не успел. Итог: тройка, оказывается я не слушал учительницу весь урок. И написал фигню полнейшую.
@STARIY_PRIMAT2 ай бұрын
Какой смешной))) Благодарю тебя,Иван!!!! Твоё творчество изумительно!!!
@user-zx8rg3vc7n4 ай бұрын
Мой дедушка пробудил во мне интерес к чтению. В начале , когда мне было 6-8 лет, он стал покупать для меня сказки. Я с упоением читала их, а дедушка объяснял непонятные мне слова. Затем когда мне было 10,он познакомил меня с Конаном Дойлом(Шерлок Холмс), эта была восхитительная книга! И так я читала лишь детективы(книги А. Кристи). Год спустя мой дедушка предложил мне "Граф Монте-Кристо", и тут меня понесло... Эта книга меня так впечатлила, что я решила продолжить читать классику, так до сих пор я читаю исключительно классику! Я безумно благодарна деду, за то что он открыл мне путь к чтению, ведь без него я бы не прочла ни единую книгу. P. S . Дома у моего деда имеется мини библиотека ,в чердаке. Большой шкаф переполненный произведениями разных авторов. Оттуда я и брала все свои книги!
@moonlightblink.1905 Жыл бұрын
У вас замечательный дедушка. Одно из лучших умений, которому можно научить ребёнка это любовь к литературе
@iridi_um Жыл бұрын
👍🏻
@_luzDeSol Жыл бұрын
Я прочитала Графа Монте-Кристо в 12 лет. Дело было в лагере, по вечерам и на тихом часу делать было нечего, поэтому я зачитывалась этой книгой. Первую часть прочитала дома, на это ушёл примерно месяц, так как я делала перерывы. В лагере же прочитала книгу за две недели. Граф Монте-Кристо и по сей день остаётся моей любимой книгой
@SWDW Жыл бұрын
❤
@user-ok9hc1vi6u Жыл бұрын
Спасибо и Вам, я впечатлилась тоже, и приму к действию Ваш опыт на свои подростках😁. Сама я читала очень разные книги, но больше любила научную фантастику. Но всегда читаю классику, она всегда актуальна.
@user-rm2ky3vy7q Жыл бұрын
Единственная книга из школьной программы, которая мне действительно понравилось - приключения Тома Сойера. Единственная книга, которую мне нравилось читать, и которую я хотел бы прочитать сначала, забыв её полностью
@vairyss_ Жыл бұрын
Согласен, и у марка твена есть другие интересные книги
@Ap6y3n1u Жыл бұрын
Полностью согласен
@danilblook1582 Жыл бұрын
Брат Таж самая фигня.
@farafara6667 Жыл бұрын
Тоже самое, хотя кажись ещё чёт было, не припомнб, просто я забивал на школьную литературу на дом и читал то, что я хотел.
@ggggsk Жыл бұрын
@@ggggsk Я вообще не могу найти для себя никакую книгу, хотя читать хочу
@vairyss_ Жыл бұрын
То же самое касается и фильмов, классической музыки и прочего. Допустим в детстве когда смотришь фильмы, то особо в сюжет не вникаешь, а больше на картинку и персонажей обращаешь внимание. Касаемо музыки, тоже особо не вникаешь в слова и смысл, только бит цепляет. А что уж говорить о книгах и произведениях, да их можно зазубрить, но полностью понять нельзя.
@PoHuH2711 ай бұрын
Гений! Все учителя русского языка аплодируют Вам стоя!
@emmafidarova247110 ай бұрын
Я всегда не любил то что нас заставляли читать в школе. Я до 10 лет ненавидел читать, пока не прочитал детектив «Швейцарские горки» Александр Звягинцев. Прочитал её всю за два дня. С тех пор обожаю читать. Читаю в основном детективы, фэнтэзи и др. Вообщем, все зависит от того что читать.
@fless123 Жыл бұрын
А я в основном читаю боевое фэнтези и военно-историческую литературу. Самое интересное и любимое - 20-й век, особенно вторая его половина. А в целом - последние 65 лет 20-го века.
@user-pk3rm6oo6x Жыл бұрын
@@user-pk3rm6oo6x могу посоветовать Поселягина, хоть он иногда и пишет фентези и добавляет магию в войны, но интересно
@Saltedramen0 Жыл бұрын
@@Saltedramen0 спасибо, Владимира Поселягина я уже почитал немного (цикл книг, последняя из которых - "Снайпер", цикл "Вихрь времен" ("Время сурка" - первая книга в цикле). Очень легко читать его произведения))
@user-pk3rm6oo6x Жыл бұрын
@@user-pk3rm6oo6x мне повезло наткнуться на компиляцию книг, 1-26, ух, 5000 из 9000 страниц готовы
@Saltedramen0 Жыл бұрын
@@user-pk3rm6oo6xпопробуй почитать произведения Василия Кораблева,Максата Оразова и Виктора Глебова
@user-bn8fw1ld9i Жыл бұрын
Абсолютно верно. В школе, совсем ничего не читал. В промежуток с 1 по 11 классы, прочитал только "Повесть о настоящем человеке" (т.к. папа лично стоял над душой, и контролировал прочитанное, это была его любимая книга) Но спустя время, в свои 22 года, осознаю какой сложной для восприятия была школьная литература. Какие значимые и обширные темы в ней поднимались. Просто нет слов. До сих пор многие книги сложно адекватно воспринимать.
@keep-going. Жыл бұрын
Мне Судьба человека очень сильно понравилось,это пожалуй единственное что мне понравилось,может ещё дети подземелья и уроки француского
@user-sw6km2wc2z2 ай бұрын
Приятно слушать человека с интеллектуальным юмором. Чувствуется Образование.
@user-qf8be2me7h17 күн бұрын
Как же я в своë время на летних каникулах забивала на школьное дополнительное чтение по списку! 😂😂😂 И читала то, что мне нравится Э. По и С.Майер "Сумерки"! 😆😆😆😆
@55_music_553 ай бұрын
Ну так приучать к чтения надо другими произведениями. Жюль Верн моей дочке в 10 на ура зашел. В целом просто покупаю сертификат в книжный и она сама там выбирает то, что ей нравится. Литература в школе любимый предмет, потому что учитель вовлеченный очень, ну и совет всегда по чтению для себя дает с учетом возраста и предпочтений.
@user-cu7cl8do4l Жыл бұрын
Гарри Поттера ей подарите) мне на 11 лет когда-то подарили и по сегодняшний день книга греет душу)
@enaria1 Жыл бұрын
Оооо, я тоже с Жюля Верна начинала !
@roseflower5804 Жыл бұрын
Я вам рекомендую записать дочку в ближайшую библиотеку, это очень сэкономит бюджет👍 библиотека если честно со школьных времён оставила для меня грустные впечатления , но вот сын стал "глотать" интересные ему книги и встал вопрос что же делать... Т.к например сборник книг Дневник Стива он прочитал за 3 дня, а стоил он 1500 б/у на Авито 🙈 нашли библиотеку, сходили туда и я была поражена как изменилась вся эта библиотечная система: все удобно, современно, часто происходят пополнения новыми книгами, а сами книги - самые разнообразные, много современной детской литературы. Сыну так понравилось, что уже больше полугода ходит туда почти каждые две недели, берет сразу по 5-8 книг и читает 👍 выбор огромный и библиотека бесплатная💟
@lolga3148 Жыл бұрын
Не всем же заходят такие произведения. Кто-то тащится от классики, а вот другие вообще не понимает. Кто-то любит фантастику, но фентези не любит) невозможно составить "правильную" литературу, есть куча книг внеклассного чтения, задача школы именно дать классику, что подходит всем, так как все персонажи обычные, проблемы хорошие, почти все, к сожалению, актуальные. Ну и если ребёнок не нравится, то попробуйте похожие произведения на новый лад. Многим не нравятся произведения классиков из-за сложности чтения(раньше писали эдак, сейчас по-другому)
@user-cr5yd1ok1l Жыл бұрын
Жюль Верн так интересно пишет как будто связал физику биологию химию с худ литературой
@user-hk3rl4sw6m Жыл бұрын
Мои родители читали каждую свободную минуту. Я научилась читать в 4 года, и поначалу меня увлекал сам процесс чтения, читала все подряд, даже газеты от первой буквы до последней. Никаких проблем с литературой по школьной программе не было, прочитала быстренько, и опять за свои книжки, и за родительские параллельно. Но до сих пор от языка Тургенева и Куприна получаю такой кайф, как от чего-то изысканного.А сестру за книгу загоняли. Чтение, как и любое занятие, в большой степени зависит от внутренней потребности, у кого-то желание читать возникает раньше, у других позже, а некоторым книги вообще не нужны.
@user-tb6cn4gl4e Жыл бұрын
Господи, слава Тебе, что я читаю этот комментарий, а не стенания школьников, не обезображенных интеллектом и не желающих напрягать мозг развитием! Школьная литература не с потолка бралась, наверное, Донцову или А4 изучать интереснее и ненапряжнее, но что получишь в итоге? Поддержу вас, у нас были прекрасные учителя, и школьные произведения мы изучали и раскапывали, было очень интересно и навсегда запомнилось...
@katerinasimashkova3891 Жыл бұрын
@@katerinasimashkova3891 не любовь к определённой литературе не значит глупость. Я например классику той же русской литературы терпеть не могу, но "Ведьмак" и "Конан Варвар", " Мастер и Маргарита " люблю. А "Муму" Истинно ненавижу. Литературу надо предоставлять по возрасту, а не лишь бы что, но чтоб запихнуть.
@user-os8cu5zk3f11 ай бұрын
После того как пару раз пытался читать школьную программу на лето - бросил это дело на несколько лет. Затем в 12 лет случайно попалась на глаза книга "Всадник без головы" - сел и прочел за несколько дней. С тех пор книги - мое хобби\отдых и в целом любимое времяпрепровождение. Даже не смотря на то, что я тоже геймер со стажем: теперь я играю в игры без звука просто для того, чтобы на фоне слушать аудиокниги..
@HorrorBr1nger Жыл бұрын
Чтение для подростка может быть интересным, но редко школьная литература Мне матушка в 13 лет скачала три части "Дома странных детей", читала взапой целыми днями, обедала с ложкой в одной руке и электронной книгой во второй. Интерес ко многим вещам, к сожалению, убивает именно школа.
@rileygry711 Жыл бұрын
Самое страшное, что у нас в начальной школе с 1 по 3 класс, велись ещё и дневники чтения, в которых ребёнок должен был не только написать произведение и автора, но и краткий пересказ. А потом этот дневник ещё и проверялся...короче мы забили на это всё...читали только интересное.
@user-dd8by5ob3b Жыл бұрын
А что страшного в дневнике чтения? Да, трудно, часто непонятно и потому неинтересно. Но ведь преодолевая трудности, мы развиваемся, учимся мыслить, учимся разбираться в себе и людях. Пусть даже этого пока не понимаем!
@yuliya-space Жыл бұрын
Ой как страшно.... мама дорогая....
@mrishka5 Жыл бұрын
@@yuliya-space не мешайте дуракам выражать свои умные мысли. 🤪
@user-wl7my5pn2g Жыл бұрын
У меня наоборот, большая обида за этот дневник чтения осталась. Я его писал, хоть в детстве, очень плохо давались что пересказы, что сочинения. Короче, намучался. А по приходу в школу, оказалось, что он нахрен никому не нужен. Его никто не проверял и что ты читал, не спрашивали. Я послал нафиг, что школьную программу, что литературу на лето. Читал только то, что хотел.
@erratum5948 Жыл бұрын
@@erratum5948 обида на школу??? Тебе срочно нужен психолог, обида это то что вызывает онкологию , а тебе пытались развить речь и память. Но видно ,, надолго ли дураку стеклянный член" 🤣🤣🤣
@user-wl7my5pn2g Жыл бұрын
любят же авторы книг добавлять описания всего подряд на 30 страниц. "Приключения Гулливера" прочитана только наполовину. В начале нормально, даже интересно, есть желание читать, сюжет идёт, но потом начинается..Описание каждого дома, какие у них ах*енные крыши и окна, одежда у этих лилипутов, каждую деталь подмечают в 1 сантиметровой обуви, описание на 5 страниц прекрасных, умопомрачительных, трепещущих сердце пейзажей и т.д. И ведь пропустить нельзя,т.к. запихнут какую-нибудь важную сюжетную деталь между описанием шляпы и строением улиц
@ratatata517 Жыл бұрын
художественеая литература это называется.Поэтому я читаю только то где четкр и по делу .Аьне "смеркалось.Цвет снега отливал какой то там херней"
@user-uf4rm1mx4q Жыл бұрын
Часто бывало так, что авторы печатались в журналах, которые платили не за содержание, а за объем текста. Вот воды авторы и лили. Прямо как я на дипломе
@leonali Жыл бұрын
@@leonali😅😅😅
@Lena-wi7lf Жыл бұрын
@@leonali Это же буквально филлерные серии аниме!
@user-cy5uh2vs2b Жыл бұрын
@@leonali это какой толщины журналы были...
@user-cd7hn2gw3y Жыл бұрын
Как хорошо, что мне объяснили всю классику... Даже Горького...)) Например, после истории с Раскольниковым я не даю в долг...))
@irynafedorenko6454 ай бұрын
Иван ,так держать!Без мата,на хорошем русском языке,острые проблемы и ,действительно,смешно!Сейчас это такая редкость!
@user-xh6zh6zb2eАй бұрын
В школе не читала задаваемую на лето литературу, но читала Хоббит, Властелин колец, детские детективы, разные журналы - всë, что было интересно. Больше половины книг брала из ближайшей библиотеки, у знакомых и покупала. В итоге получила даже грамоту "Суперчитатель". До сих пор больше люблю читать, чем смотреть видеоролики
@user-tk6hi5qt6p Жыл бұрын
А многим и в 30 лет объективно интереснее первый вариант. Ну тот, где вы победили дракона, если честно посмотреть на вещи
@evgenytarasov9714 Жыл бұрын
особенно, когда остаются друзья с которыми поиграть можно)
@crazyposeidon8158 Жыл бұрын
Ну в этом и нет ничего такого
@user-dt1ru8su2b Жыл бұрын
Моему папе было 47 лет когда он впервые открыл для себя компьютерные игры, играл без устали "метро" и "скайрим", а до этого открытия читал, но перестал когда начал играть😂
@MoryTor Жыл бұрын
@@MoryTor конечно перестал, ты видел сколько книг в Скайриме? Там пока их всех прочитаешь, уже времени на обычные не будет
@Yl_Ko Жыл бұрын
@@Yl_Koа ведь есть ещё похотливая аргонианская дева, после неё вообще на развод подаст
@ravensblood2235 Жыл бұрын
Отличный концерт!!!! Спасибо, Иван!
@user-iy7fv8rf1x9 ай бұрын
Ваши казармы разрушены, теперь у противников есть мега крипы
@user-hc3ec7cm7g9 ай бұрын
Госпаде, как же он прав. Я ненавидела литературу и чтение, пока мне в руки не попала книжка Герберта Уэллса "Война миров". Выбирала чисто исходя из названия. Это был переход в 8 класс, нам задали кучу литературы на лето, которую я никогда не читала. И из всей этой литературы была лишь одна зарубежная книга, Герберта. Прочитала на одном дыхании. Так открыла для себя, что чтение не такое уж и скучное занятие, нашла для себя интересный жанр и прочла ещё несколько книг Герберта, после чего переключилась на литературу других писателей. Детям не привить любовь к чтению и интерес к книгам, если пичкать их непонятной и не интересной им литературой.
@jss7702 Жыл бұрын
Золотые слова, я в детстве 7 томов из 15-томного собрания сочинений Герберта Уэллса осилил, плотнее я только творчество братьев Стругацких изучил. Нужно читать, то, что нравится, тогда и словарный запас будет нормальный и самому писать будет приятно и интересно. Когда люди не читают книг, это сразу заметно по их бедной речи.
@user-il6zl2sl1e Жыл бұрын
Помню, когда прочитала "Человека-Невидимку" Уэллса, просто охренела, насколько правдоподобно он всё описал. Нынешним а-ля типа "современным писателям" такой уровень и не снился.
@rusalka241 Жыл бұрын
милочка, интерес к чтению вам должны были прививать до школы. В школе не развивают любовь, а изучают классику, которую самостоятельно вы никогда не выберете
@user-qo1mm7pi9j Жыл бұрын
@@user-qo1mm7pi9jты корону с бошки сними, милочка. Классику нормальные люди осознанно читают уже во взрослом возрасте, ибо школьники ни черта в этом не поймут в силу отсутствия опыта и ещё не сформированной личности. Только слишком мудрые дети, которые одарены проницательностью от какого-то божьего промысла, в состоянии на самом деле понять, о чем пишет Пушкин в своем Онегине, или какой трагизм кроется в произведениях Достоевского. Русская классика - самая мрачная и депрессивная литература в мире, в которой сплошь и рядом смерть, суициды и плохие концы. Дети зачастую не могут такое анализировать, а читают просто ничего не понимая, лишь бы сочинение написать, причем клишированное, по стандарту.
@UsernameNm9 Жыл бұрын
@@UsernameNm9 милочка, я и читать не буду простынь которую ты накатала.
@user-qo1mm7pi9j Жыл бұрын
Просто читать нужно то, что хочется. Я читал всегда только то, что хотел сам и читаю до сих пор много. А по литературе, только если было что-то интересное.
@_MoHoJIuT_ Жыл бұрын
Мне бы так. Я очень хочу читать книги, а главное те, которые мне нравятся. Но во первых - скорей всего дорого, и все магазины книжные далеко находятся, а во вторых, скорей всего, родственники осудят. Вот я, например, крестного отца прочитал, мне понравилось, но скорей всего я ой как много не понял в силу возраста.
@M_UGEN Жыл бұрын
@@M_UGEN читай в интернете бесплатно, кто мешает? У меня вообще сейчас нет возможности покупать книги, но даже так я за год под сотню книг прочитал. Торренты в помощь
@user-wo8qp7iw7m Жыл бұрын
Я ненавидела «внеклассное чтение», по окончанию 7-го класса достала из домашней библиотеки «Нана» Эмиля Золя, это было увлекательно и будоражило. В этот день родилась моя любовь к литературе. Я добровольно прочитала «Войну и мир», влюбилась в поэзию Маяковского, перечитала всего Чехова и т.д. Этот переворот в сознании я помню очень хорошо. Учителя очень старались, но не смогли победить мою любовь к чтению книг :)
@_malino_10 ай бұрын
В 40лет послушал аудиокнигу" мёртвые души " в исполнении актёров советского союза , это что то неописуемое, каждый диалог каждое действие, вспомнил как мы читали это в школе . до классики надо дорасти , хотя я всегда читал много .
@user-se8wb8ct4d21 күн бұрын
Начиная с 5 класса, когда пошли романы, пьесы и подобная хрень, я возненавидела чтение всей душой. В классе 7 наткнулась на интересную серию книг и прочитала за 2 года 18 объёмных произведений. Домой приходила - сразу читать могла пойти, но стоило опять идти в школу на "любимую" литературу, любовь к чтению отпадала моментом. Сейчас я в 10 классе и за эти 6 лет я не прочла не одну школьную литературу. Всегда нужно смотреть на возраст и на предпочтения ребёнка, а не заставлять 15-летнего подростка читать "Войну и мир"
@stasia3556 Жыл бұрын
@@RomashkaWLM вот та же тема. Благо нам последние два года на лето литературу никакую не задают. Но нам сказали, что если вы прочитаете ХОТЯ БЫ два тома "Война и мир", то это уже будет хорошо. ХОТЯ БЫ...
@stasia3556 Жыл бұрын
@@cartagrah Поддерживаю
@Kira_Yashikarni Жыл бұрын
А что за серия книг? Я просто тоже вот чтение вообще не люблю, но, судя по комментариям, читать - это очень увлекательно и интересно. Может, что-то из твоего выбора заинтересует и меня? Поделись, пожалуйста!)
@anton_eban Жыл бұрын
@@anton_eban а что бы вам хотелось именно по жанру прочитать? И какая возрастная категория? Я читаю много разного, это может быть классика, а может быть и фентези, роман
@sayverry Жыл бұрын
@@anton_eban Эрин Хантер, "Коты-Воители", приключенческий роман-фентези, 6+. На данный момент этих книг около 88 (я не помню точно). На название не смотри, я бы не сказала, что он для детей. Есть 4 клана/племени со своими предводителемя, между ними постоянно происходят битвы, войны, всегда появляются новые враги: свора собак, люди, пожар и т.д. и т.п. Кто с кем встречается, постоянно появляются новые любовные линии. Это очень долго объяснять, если чем-то заинтересует - пиши). Ну или посмотри в Интернете
@stasia3556 Жыл бұрын
Я сейчас учусь в школе и на своём же примере могу сказать что согласна с этим. От слова совсем, не помню любое из произведений на литературе и ни одно из них так и не прочитала. Начала читать только под средством фанфиков про любимых персонажей, да и там нашла многое, что было бы интересно почитать вместо "кладовая солнца" Или "записки лесника" Не говорю ничего против этих произведений. Сейчас потихоньку перебираюсь на литературу, недавно закончила бумажную книгу и советовала ровестникам, а летом прочитала несколько произведений из списка литературы на лето и то под натиском взрослых, но дочитала только то что мне реально понравилось. Сейчас пытаюсь писать маленькие зарисовки сама. Спасибо за уделëнное время.
@chel6387 Жыл бұрын
Верное написание - посредством и ровесникам. Вам это пригодится, если вы пишете. Я на вступительном сочинении на филфак написала "в купе", мне зачли как ошибку, потому что наречие пишется слитно "вкупе". До сих пор помню ))) Желаю вам успехов в писательстве!
@AnnaPiguzova Жыл бұрын
С детстве любила читать, вечно с мамой стишки учила, в началке брала книги в школьной библиотеке, сдружилась с библиотекаршей. А потом началась классика, которую мне было сложно и скучно читать. С того времени только негатив был к книгам, но вот пару лет назад, после поступления в универ, пришлось читать книги на английском и французском для индивидуалки. Как я была рада, что выбирать можно было любую книгу. С того времени вернулась любовь к чтению, плюс ко всему полюбился Нил Гейман и его истории
@ThatOneSeal15 күн бұрын
Книги и любят за то что там всё красиво описано. Наверное не один фильм не передал всю книгу на 100%, он всегда передает меньше.
@Elek3k13 ай бұрын
Особенно тяжело было детям, которые любят читать только научную литературу,учебники,таблицы,схемы. Я в те годы думала,что со мной что-то не так,если мне не нравится тратить время на выдуманные истории с кучей воды на 300 страниц. Для меня все книги можно было описать одним предложением,например : "Автор был травмирован невзаимными чувствами поэтому выдумал историю,чтобы представить,как он отомстил той девушке"
@kewah4 Жыл бұрын
База.
@Be5helmek Жыл бұрын
@@disonich9017 ну не знаю, мне нравится (я про таблицы и схемы)
@user-hs1bn4br2j Жыл бұрын
Не все дети повернуты на научной литературе. Да и то, что вы называете "научной литературой", едва ли ей является. Настоящая научная литература, даже тяжелее и сложнее, по восприятию, чем все книги, что тут были перечислены. От одной математики у каждого второго пар из всех отверстий повалит. Ошибкой многих родителей и учителей, является обучения на основе плана, установленного кем то авторитетным. Родители где то чего то прочитали и посмотрели, и верят, что так надо делать, даже не оценив информацию критически. Большей части учителей вообще похер, работают по общеобразовательному плану. Никто, никогда, даже не интересуется интересами ребенка. А если тот пытается донести их до взрослых, его либо не воспринимают в серьез, либо наказывают. В итоге, к концу школы, может быть получению какого то образования и устройству на работу, получаем каждого второго, психически больного человека. Симптомы у каждого свои и как правило, выражаются в так называемых "тараканам в голове"
@user-jz6yj9rd6e Жыл бұрын
у меня сейчас тоже самое, я именно так для себя и определила "чужие фантазии" - жалко времени, но это пришло ко мне позже 18-ти, я считаю что такое происходит оттого что тебе не нужно уже изучать "что такое человек", ты уже все понял
@nihtfirshtain2450 Жыл бұрын
Не знаю как другие, лично я читала художественную литературу, чтобы разнообразить свою речь, рассказы, романы и т.д., богаты фразеологизмами, крылатыми выражениями, метафорами и тд. В книгах писателей пусть и вымысел, но там есть основная мысль, развивается образное мышление, эмпатия, ты представляешь героев или себя на их месте. Научная литература тоже замечательна, как по мне сухие факты тоже надо знать. Нужно читать любые книги, быть всесторонне развитым)
@AngelaVexa Жыл бұрын
Мы читаем мангу, фанфики, фэнтези и т.д.))) (говорю про свой круг общения)
@kotikoni-chan5652 Жыл бұрын
А можно в ваш круг общения? У меня лп обожает классику, а другая подруга читает только огромные произведения на шесть томов. А я же просто люблю мангу, макси фанфики и не замысловатое фентези. Городское фентези вообще обожаю. Короче, где вы живëте?
@user-rz2nm8vq8r Жыл бұрын
@@user-rz2nm8vq8r я живу в Москве, а круг общения состоит из девушек 17-ти лет
@kotikoni-chan5652 Жыл бұрын
Полностью верно! ЛитРПГ, РеалРПГ, Фэнтези, Попаданец, наше всё😂 Ну я говорю не про боярь, а какие либо хоть как то уникальные, без роялей в кустах -_- К счастью нашёл одного такого автора, босихпор его читаю и жду новых глав.
@_Minin_ Жыл бұрын
@@_Minin_ а можно имя автора? Почти не встречала интересных историй о попаданцах, но надежду не оставляю.
@genei5126 Жыл бұрын
а я визуальные новеллы порнушные читаю. Ну как читаю - пролистываю по большей части)
@snapshot8179 Жыл бұрын
Я советский запойный ребенок. Я читала запоем. Лучший способ был меня наказать, не ремень, а не разрешение читать. Мучительно. Да. Была программа чтения на лето. Но там не надо было читать все. 20 книг за лето вполне хватало. А все остальное... ПОШЛА КОСАЯ В БАНЮ! Про пиратов, про русских князей, про раннее Средневековье в Европе. Советская фантастика: Стругацкие, Казанцев, Булычёв, Беляев. Детективы: Сименон, Конан Дойл, Вайнеры, Адамов. Хорошие приключенческие книги: Прокофьева, Верн, Сотников, Пройслер. И конечно же кумир моего детства: Владислав Крапивин. Ну, как?! Как это все можно было не любить?! Сейчас читаю значительно меньше. Хороших российских писателей не прибавилось. Но и импортные невыносимо скучны и тоскливы. Хорошую веселую душевную книгу найти трудно. 😢
@user-xr9uj5qo5t3 ай бұрын
С удовольствием (именно в школе(!) и после окончания) много раз перечитывал: Мартин Иден, Капитанская дочка, Старик и море, Отцы и дети. Безусловно есть произведения, которые из разряда «не для всех», но при желании можно постигнуть каждое. Хочу заметить, что в целом я не особо люблю читать книги, но как раз таки книги и формируют нашу речь. Иван кстати очень выделяется из многих стендаперов именно своей начитанностью. Это чувствуется. Речь намного качественнее чем у его «сверстников».
@KlimEvgenievich Жыл бұрын
Я действительно обожала Пришвина и примерно так на него и реагировала )) Но понимаю, что это исключение и билет на филфак, где я, в общем-то, и учусь теперь )))
@homo_esperans Жыл бұрын
Всё детство меня заставляли насильно читать, а после пересказывать сюжет каждой прочитанной книги. Естественно, что я уже не с таким энтузиазмом буду читать. Но всё таки в последнее время от меня отстали с этим и теперь я жду 3 новые книги с почты) Совет родителям: не заставляйте ребёнка читать, вы только отбиваете так желание у него P.s. одна книга уже пришла🥳
@yogurt_punk Жыл бұрын
Родителям нужно показывать пример-читать самим, чтобы ребёнок заинтересовался, а когда заставляют, а сами не читают, у ребёнка разрыв шаблона. Меня вообще привели в библиотеку, дали в руки книгу- читай! Читаю до сих пор)))
@garrypotter5323 Жыл бұрын
При этом родители сами не читают. Моя мать всегда кричала: книги читай! Книги читай!!! И за всю жизнь я вообще не видел её с книгой. Ни разу. Потом ещё начала ворчать: опять эти бесполезные книги читает.
@KugasKuoska Жыл бұрын
@@KugasKuoska их сложно понять..
@yogurt_punk Жыл бұрын
А что за книги?
@user-wv3pp3bd9n Жыл бұрын
@@user-wv3pp3bd9n "Книжный вор", два тома "Унесённые ветром" и "Исповедь неполноценного человека"
@yogurt_punk Жыл бұрын
Блин. Молодой Задорнов. Объективно. Задорнова смотрел с детства.
@alekr00ts7 ай бұрын
Добавлю кое-что к комментариям: Да, правда в том, что многие произведения действительно не для школьных умов, но ко всему прочему, немалые читают буквально отрывками. Взять того же Толстого, "Война и Мир". Я хорошо помню, как нам говорили прочесть лишь конкретные главы и... Всё. Дальше уже не читали. От того вопрос: а зачем начинать, лол? Ради галочки? Ну тогда у меня еще больше вопросов к школьной программе.
@Mastema46315 ай бұрын
Те самые «Муму» и «Золотая кладовая»,которые полностью отбили у меня желание читать литературу из школьной программы( но зато я блять «Мизери» Стивена Кинга читаю XD).
@Yuri-ct8ko Жыл бұрын
Кладовая солнца. Поэтому и люди разные по уровню. Зачем тянуть "серый хлам", пусть читают Кинга. 😀
@user-bp8dd4jj3t Жыл бұрын
@@user-bp8dd4jj3t Это вы зря. Наше поколение читало классиков, лучшее, что создало человечество. А теперь оглянитесь вокруг и внимательно присмотритесь к тем, кто читал Пушкина и Чехова, Хемингуэя и Достоевского ... Поколение интеллектуалов, чоуж... Сидящие в тиктоке и слушающие стендаперов. Может, стоит поправить корону и признать объективно, что весенняя капель поскучнее, чем Кинг, а Достоевского и Пушкина вы последний раз снимали с полки лет 20 назад, и то только в поиске заначки. Мои внучки рубятся с зомби и ходят на аниме пати, но при этом С ИНТЕРЕСОМ читают Шекспира и Достоевского, сами читают, не программу. Я в их возрасте не понимала в принципе, за что Достоевского можно любить. Чтение - это как еда. Чем больше выбор, тем изысканнее вкус становится. А читающий человек, как утверждает Черниговская, развивает мозг и словарный запас любой литературой. В этом плане и Кинг ничуть не хуже Толстого. Пусть читают. Они все равно уже умнее нас.
@user-sl9uf1jr6o Жыл бұрын
Мне Муму более менее зашла
@user-sx7np2rs4z Жыл бұрын
@@user-sx7np2rs4z я имела ввиду то, что я очень люблю животных и читать подробно про то, как их убивают, мне не в кайф. В то время, я просто не понимала самой задумки о крепостном крестьяне. Мне было просто жаль собачку, а не Герасима.
@Yuri-ct8ko Жыл бұрын
Я тоже только Кинга и фантастику читаю...
@akatsuki1420 Жыл бұрын
Ух , до 16 терпеть не мог читать , но меня отец заставлял по 5 страниц минимум в день ( это надо обязательно читать после того как я отсидел в школе после приехал домой и еще сразу за домашку отправляли !) после того как перестали контролировать я начал любить читать , ведь что может быть приятнее чем после напряженного дня налить чайку, взять легкое чтиво и лениво лежать погружаться в новый неизведанный мир
@@amnut9990 ну мне не понять, я обычно читаю по 30 минут в день читаю, если книга не нравится читаю другую
@monarch_63 Жыл бұрын
Лет до 10-12 я читал много, любил читать. Это сходу расширило мой кругозор и словарный запас, я действительно замечал, как это пригождалось впоследствии. А потом просто перестал. В последующие 15 лет я прочитал суммарно максимум книг 5 (художественных). Я просто не вижу для себя смысла читать, за исключением образовательных целей, в случае если нужную информацию нельзя получить иным путём кроме как прочитав конкретную книгу. В качестве развлечений есть варианты поинтереснее, и в качестве обучения бумажная книга - тоже не самый эффективный вариант. Прочитать что-то из классики только для того чтобы поставить какую-то галочку в воображаемом списке того, что должны прочитать все, чтобы потом обсудить это с тем, кто тоже это читал? Так я тоже могу классическим чтецам предложить другие темы для разговора, более актуальные, в которых они ничего не понимают, если на то пошло. В детстве читать полезно, безусловно. Но только для того чтобы тренировать мозг. А тут не стоит забывать, что в нашем детстве какие вообще были варианты? Книги читать и в шахматы играть, все? Но время на месте не стоит. Рано или поздно бумажные книги останутся только в частных коллекциях, как пережиток прошлого и часть истории. Но от этого люди не перестанут быть умными, грамотными, творить и изобретать, строить, учить и т.д. Даже если самое банальное изобретение взять - аудиокнига. Все, она уже сама по себе имеет ряд преимуществ перед бумажной, и не имеет никаких недостатков, за исключением одного, который в качестве аргумента приводят все любители читать: физически перелистывать страницы кайфово, атмосферно, так погружение лучше. Ну, это актуально тем, кто читает по жизни всегда и регулярно. Хотя в то же время, многие читают на смартфонах, планшетах и электронных книгах, и тут уже этот момент точно так же теряется.
@dreamfifty7 ай бұрын
Я сначала нашёл себя в жанре Лит/РеалРПГ А потом пошли фантастика и фэнтези А потом пошло ДнД и я начал собираться с людьми в каком то доме и воображать из себя всяких других расс (1 был Иммериан эльф, теперь Болсев Грибнит) Весело в свои 17 лет
@m-s-ns-n-m4233 ай бұрын
Я класса с четвертого читала легкую художественную литературу для подростков. Фэнтези, приключения, фантастика. Интерес был очень сильный, за книгой встретила даже новый год однажды (мне тогда было 12). Никто меня никогда не заставлял и не мог заставить. А школьную программу я игнорировала до тех пор, пока не заинтересовалась сама (это было лет в 17-18, когда школу уже закончила)
@ymoounnt Жыл бұрын
Аналогично. Только меня она до сих пор не заинтересовала.
@user-yw6sg7nr4b Жыл бұрын
То-же самое, стал читать запоями после окончания школы. А началось всё с Островского Как закалялась сталь. Правда Войну и мир так и не прочёл, такая галиматья.
@user-wq2me6yn8t Жыл бұрын
1. Все интересное можно найти и в книгах. 2. Интерес ребёнка к чтению во многом зависит от примера родителей. Если вы говорите ребёнку, что чтение это дико интересно, полезно и прочее, но при этом сами залипаете в телефон, ноутбук или телек, не ждите, что он будет интересоваться чтением
@imcatherineu Жыл бұрын
Иордания Амман.🤗 всё русскоязычные давно подписались , очень 👍👍👍👍все выступления потрясающи суперские!!!!❤
@user-up1wm2sm9w9 ай бұрын
Так это правда. Раньше ненавидела читать, особенно летом, когда мать говорила:"Пока не прочтёшь 50 страниц, не пойдёшь гулять" и я, глотая слёзы и подавляя истерики, читала эти 50 страниц, чтобы потом пересказать матери и пойти гулять. Сейчас у меня своя библиотека с книгами, которые нравятся мне, а не кому-то ещё. Классика тоже есть, конечно, но я стала её читать уже взрослой, когда ЗАХОТЕЛОСЬ, а не ПРИХОДИЛОСЬ. Да и драконы с Эскалибуром все ещё мне необходимы Просто не заставляйте читать то, что не хочется, пожалуйста.
@Silver_custodian_18 күн бұрын
Уж насколько люблю книги, но настолько же не любила школьную литературу. Уже в вузе, ознакомившись с зарубежной классикой, поняла, почему: русская литература на любителя. Она депрессивна. И не всегда для детей. Мне повезло, что у меня читающая семья, а в библиотеке старались подсказать книги по возрасту. Ф. Бернетт, Гэллико, Сент-Томпсон, Брэдбери, Твен, Дефо - привили любовь к чтению. А вот читай я только школьную программу, возненавидела бы книги. Имхо, но школьная программа у нас не просто ужасна, она - опасна. Тем, кто ее составлял, похоже, было плевать, как ребенок будет чувствовать себя после той же Муму. Иные тексты ни за что не дала бы своим детям. Всякой книге свое время.
@user-rd9yf9sx Жыл бұрын
Не знаю за шк программу, ибо практически никогда не читал, то что задавали. Но вы верно подметили насчёт влияния на подростка. Читав Булгакова, Буковски, Камю мне ставало не по себе. Точно знаю, что своим детям буду советовать намного легче и позитивнее. Депрессия, мб, у меня началась именно из-за этих книг)
@user-xz5yn7jy7x Жыл бұрын
Обращаю внимание, мы слышим монолог от Ивана, который хорошо образован, хорошо говорит, читает и пишет. Большинство из нас не смогли бы даже повторить эту мелочь про капель )) Поэтому он выступает, а мы пассивно смотрим на него с этой стороны экрана. Зато в школьные годы джойстики ломали, пока он учился. Вот и подошло время ему над нами прикалываться 😆 А учеба - это не всегда интересно, но всегда нужно
@serius39 Жыл бұрын
Обращаю внимание что монолог от ивана был заранее подготовлен и заучен, и если ты считаешь, что не сможешь повторить несколько красивых оборотов, то это никак не относится к учебе, а только к личному количеству прочитанной литературы
@gogawriter9718 Жыл бұрын
Гога, но он же смог его подготовить, да? Придумать, красивенько и интересно написать, обороты все эти заоборотить и проч. Это именно что напрямую относится к учебе. Вот эти мелочи - следствие начитанности и образованности, следствие образовательного опыта! А чо вы думаете, мысли и сведенния про весеннюю капель и про то, как скушна про нее читать, когда ты дросток, приходят сами по себе, из космоса, из вакуума? Не, эта идея как раз и появилась благодаря учебе. Я не к тому, что нужно читать-читать-и читать день и ночь Толстоевского, а к тому, что, увы, с классикой приходится все же знакомиться, как бы она не была сложна. Классика рождает опыт, насмотренность, наслышанность и личные предпочтения и увлечения.
@juliaiuliya8613 Жыл бұрын
@@juliaiuliya8613 нет ничего сложного в том, чтобы придумать текст, если ты живешь на такие выступления. Рассказать так, чтобы это было интересно смотреть даже через телефон - да, тут бесспорно мастерство и талант. Но неиронично восхищаться этим, это странно. Более того, я собственно так и написал что грамотная и красивая речь напрямую зависит от качества и количества прочитанной литературы.
@gogawriter9718 Жыл бұрын
То есть, ты не хочешь честно смотреть на вещи?
@rosst2000 Жыл бұрын
Он про досуг а не учёбу, сами же не догадались 😂
@aleksvolkin8404 Жыл бұрын
Всё из жизни. Браво!
@user-qy9yc8ns2v10 ай бұрын
Мне 19 и да, полностью согласна. В 14 лет мне гораздо интереснее было читать про какую-нибудь невероятную историю любви или приключения, про достижения цели, про то, как человек меняет мир, И что мы тогда читали - проблемы крестьян, какие-нибудь плохие-злые помещики, которые плохо с ними обращаются и вообще сплошная безнадежность и депрессия. Сейчас мне было бы интересно прочитать про эти проблемы, перенести на реальную жизнь, порассуждать, но тогда мне хотелось эмоций, чувств и всего этого яркого и нового Помню, нам задали прочитать мертвые души, так я так внутренне порадовалась, подумала, неужели нам ужастик задали, неужели там какие-то возрождения, восставшие из мертвецов будут, а нет..все те же помещики, крестьяне т прочее и прочее Русская литература невероятна, интересна, о многом заставляет задуматься, но составителям программы нужно задать себе вопрос "чего хочет подросток? Каких эмоций?"
@nik76o9 ай бұрын
Я обожала читать в школе, это было моё бегство от мира. Я неслась из библиотеки и тряслась, что у меня не получится засесть за книгу сразу, что что-то помешает. Я запоем читала все, кроме школьной программы. Но Война и мир, Анна Каренина и, прости Господи, Котлован Платонова до сих пор не осилила
@to_be_ornottobe Жыл бұрын
Я тоже запоем читала раньше. Чехова и Толстого ( советую Анну Каренину) сейчас полюбила.
@user-mz4ld9yw4f5 ай бұрын
А как же Тихий Дон?)) получилось осилить? 😊
@Daria.atelier4 ай бұрын
Войну и мир прочитала еще в 11 классе, ниче так нормально зашло. А вот Анну Каренину НЕ ХОЧУ до зубовного скрежета! Именно потому, что она была по школьной программе, нам ею заменили войну и мир, иба по короче будет. А еще я взахлёб читала Петра 1-го жаль, Толстой не дописал...
@bgrosek13 ай бұрын
Я читаю книги. И не только читаю, но и еще сам пишу их. Я пишу книги с 15 лет, а сейчас мне почти 19. А вот сама идея для книги родилась еще в 5 лет, пока был в детском саду. И по сей день хочу эту идею воплотить. А читаю я именно что современную литературу. На то оно и современное, ведь это более понятней для нас.
@_SaHaRoK_ Жыл бұрын
Согласен. Кстати, а что за книги вы пишете? Их можно в интернете найти?
@user-wv3pp3bd9n Жыл бұрын
А я как раз таки литературу XIX века понимаю и люблю. Современная - не для меня. Я, видимо, не в то время родилась
@user-zm6wk3ut8x Жыл бұрын
Крут Иван !!! Всё очень Тонко...!!!😂😂😂👍🤝
@Tylskui4 ай бұрын
Я и по школьной программе всé читала и помимо школьной, лет с 13 очень увлеклась чтением, в том числе и исторической литературы... Читать нужно любить, как правило читать любят люди творческие, романтичные, с тонкой душевной организацией, это в крови)) да, мне далеко не всегда нравилось читать то, что задавали в школе, но любовь к чтению у меня это нисколько не отбило😊
@user-zx6gy3fk1m11 ай бұрын
Как только я начала читать то, что мне нравится, я полюбила чтение
@lilthrill Жыл бұрын
Артист природный. Классный.
@martinam9478 Жыл бұрын
Я читать любила всегда. Это у меня от папы. Он читал запоем и я с ним. Только он читал свои "взрослые книги", а я "Улицу младшего сына", "Билет на Марс", "Четвёртую высоту", "Дикую собаку динго или повесть о первой любви", "Двадцать тысяч лье под водой", "Дети капитана Гранта".... А потом мне попала в руки папина книга "Волкодав из рода Серого Пса" и всё... Я пропала! Теперь фэнтези - мой любимый жанр уже 30 лет...
@Shuka-Shushuka3 ай бұрын
Он нам открыл глаза, а я и не знал, что читать тяжело и скучно. Свою минуту жизни я потратил не зря) Реально почитал бы, что нибудь поинтереснее рассказ 😂
@gimeni4 ай бұрын
Полностью согласна со многими комментаторами: серьезные произведения нужно читать в более поздние возрасте. Я всегда читала из списка на лето только то, что мне было действительно интересно, а что-то - ну, прямо либо через силу, либо в кратком содержании. Зато сейчас перечитываю и открывается действительно тот смысл, который автор и заложил в свое произведение. Я не говорю, что нужно лишить детей чтения. Просто как-то либо приподносить что-ли интересно, либо нужен индивидуальный подход, кто-то проникнется одним произведением, кто-то другим. У нас была потрясающая учитель по литературе, она даже нам делала музыкальное сопровождение, когда читала отрывки из новых произведений. Способ приподнесения материала тоже играет очень важную роль.
@user-on6yy1ib2g Жыл бұрын
Главное же - чтобы читал, а интересных детских книг очень много. И про Драконов в том числе)
@simprussgirl999 Жыл бұрын
Очень много интересных, но не в школьной программе)
@arisu_k8132 Жыл бұрын
@@arisu_k8132 в школьной программе классика, мой друг) там нет книг, которые понравятся всем. Ну тупо, ведь у каждого свои вкусы. А классика она классика, просто читается трудно, а так все интересные, только вот в детстве читать многие не любят)) да и читается старинные книги трудно, нужно бы знать историю, чтобы понимать что означает то или иное событие/слово и тб
@user-cr5yd1ok1l Жыл бұрын
Да, согласна, программу уже давно пора подкорректировать..
@simprussgirl999 Жыл бұрын
@@user-cr5yd1ok1l каждый ребёнок очень любознательный, только «умные взрослые» отбивают любой интерес «обязательной классикой»
@hansohasashi5093 Жыл бұрын
Согласен,читать нужно,но не то что в школьной программе,это ужас какой-то
@vgames5512 Жыл бұрын
Лучший стендапер на мой взгляд! Человек многогранный!! Красавчик))
@Artchiham Жыл бұрын
Это просто талантище. Второй раз смотрю, их хочу.😂😂😂
@accept_zoom20005 ай бұрын
В русской школе ненавидела литературу. Читала короткие содержания из ГДЗ и интернета - прокатывало. Учительница у нас была сильно бестолковая, не могла заинтересовать никого. А вот в Израиле, на чужом даже языке, учительница нам объясняла не просто содержание произведение, а уходила в историю, описывала время, про которое пишет автор, проблемы общества, некие нормы поведения. Она вообще не рассказывала содержание произведения - она рассказывала все, что тебе необходимо понимать и знать, что бы его понять и заинтересоваться. Так, до израильской школы я думала, что собачье сердце - бред сумасшедшего, а Каренина психика неадекватная, мне был скучен герой нашего времени, а бесприданницу я пропустила так сухо в России, что даже не запомнила. А именно в Израиле я стала понимать, почему классика - это классика. И насколько гениальные вещи написаны людьми!) Кончено, помимо русских поэтов мы изучали и других … но я до сих пор удивлена, что учитель не знающий вообще русский язык такую любовь к литературе именно русской во мне развил. К слову говоря, русская учительница Ница была абсолютно типичной невротичкой с голосом преподавателя-воспитателя от которого по сей день тошнит … а Израильская наша учительница была какой то невероятной, творческой натурой. Она одевалась во все чёрное, свободное кроем, делала соответствующий темный макияж … и рассказывала нам все с таким выражением, что мы не на урок пришли, а в Театр! Она столько эмоций и драмы выдавала на уроках, а с залом (классом, прочтите) работала покруче любого коуча и бизнес тренера. При чем иногда, когда урок был вводным и чисто повествовательным, мы выходили на улицу, солились вокруг неё на траву, иди даже ложились … и наслаждались рассказами. Читали в нашем классе все! Иначе магия урока разрушалась… если вдруг ты не прочёл то что нужно было к следующему уроку. Конечно читали мы на русском. Но обсуждали на иврите.
@karishakogan Жыл бұрын
(((Литература)))
@danek38rus Жыл бұрын
Мне понравился Алексей Марков с его Хулитературой
@xybabyba Жыл бұрын
когда преподаватель обожает свою работу, так и происходит
@user-os9vm3dz9e Жыл бұрын
Круто
@user-uz1cp7mg7n Жыл бұрын
Типичная коган 😁: а вот у нас в Израиле, а вот мы в Израиле, а наши израильтяне, а вот я всё поняла, ну вот прям всё-всё, у нас в Израиле и т.д. и т.п😁😁😁
@goldcherry558811 ай бұрын
Всё же дети берут пример с родителей. Много ли родители читают? Не думаю. Зато в телефонах круглые сутки, при этом ребёнку нельзя, ай-ай-ай!
@alenabo3314 Жыл бұрын
Так 21 век на дворе, технологии не стоят на месте.. зачем я буду тратить 700 рублей на книгу, когда я могу или скачать ее и почитать на телефоне бесплатно (щас и сайты есть, и всякие каналы в телеге) или оплатить подписку и слушать аудиокниги.. книги сейчас действительно стоят от 400 и выше, не у всех школьников есть такие деньги.. да и не интересно ребенку в 14-16 лет читать о чувствах Онегина, понимать смысл Преступления и названия и прочее.. из школьной литературы интересен разве что Ревизор так как комедия и Мастер и Маргарита
@ValessaS8 ай бұрын
@@ValessaS ведь большая часть людей не читают книги в телефоне при детях, как вы пишите) если бы читали- другое дело
@Ireneparatrooper8 ай бұрын
@@ValessaSдумаю, этот человек имел в виду то, что родители не читают книги даже в телефоне, почти все сейчас сидят в соц. сетях. Дети всё-таки берут пример всегда с родителей.
@user-tf9yg2zm9o7 ай бұрын
Они и должны быть такими, чтобы дети учились думать, размышлять, сопоставлять, искать и находить, разбираться, что там делает крамольников, и для чего щедрину белые тапочки. 😊 Особенно то, что раньше, кроме дитейских историй, вместо игр и фильмов были они, книги и слухи!😊
Мне кажется, что интерес к чтению убивает подбор произведений в школьной программе. Ну не могут люди в школьном возрасте понять такие серьезные вещи, о которых пишут Толстой, Хемингуэй, Достоевский. Я только в 40 лет прочитал полностью "Идиота", это просто шедевр!!! Ну не поймут школьники такого. Ведь для осознания произведения нужен определенный жизненный опыт. Зная что я люблю читать, в школе учительница дала мне свою книгу "Старик и море" Хемингуэя. Я очень очень любил читать, но мне тогда книга не очень понравилась. Я об этом тогда учительнице так и сказал - книга не для школьного возраста. Когда перечитал ее уже в зрелости - понравилась, хотя и знал концовку, читал с удовольствием.
я начал с Волшебника Изумрудного города (про Дороти) Между делом Незнайку ушатал в 5-м классе приступил к Кошпендилер и Саки: Томирис
Честно сказать дяденька я с вами полностью, мне хоть и 19 ну прожил хорошую жизнь с очень большим опытом во всем, и прочитав сотню книг желание перечитать все больше и больше я думаю человек должен читать такие сложные произведения с лет 20-25, для меня даже всеми известная книга «божественная комедия» дается очень сложно, я отдаю свое предпочтение компьютеру дизайну играм конце концов, подростки должны грубо говоря просирать свое время в таких сферах а уж потом начинать что либо читать, безусловно можно читать и легкие книги,но они не дадут такого эффекта как в те же ваши 40 лет
@@Andreytrimer Дяденька🤭
У меня была восхитительная учительница по литературе, мало того, что в стандартной программе она подбирала из всех произведений автора самое интересное по возрасту, так ещё у нас и современная литература была. Мы читали Замятина, Стругацких, Улицкую, Маркеса, любовь моя, Бредбери и много кого ещё. Иногда рассказы, а иногда довольно объемные книги, и было интересно, было легко. В Контр страйк, кстати, я тоже играла в это время, но там весь прикол был в локальном доступе и игре с друзьями. Читать и сейчас люблю, а вот игры больше не захватывают.
Откуда опыт будет и умение рассуждать? Такие сложности нужны, чтобы развивать мышление. Тут так же как с мышцами. Не качаешься - мускулатуры не будет.
Один из немногих стэндаперов,которого хочется смотреть. Ни пафоса,ни наигранности,ни пошлости,и действительно смешно
А "дественность" Для вас не пошлость
@@millani5768 это не пошло
Забавно, но в этом видео был и пафос и наигранность и пошлость) Имхо
@@maxrt9261 и не смешно
а как зовут
Верно говорит, ребенку тупо тяжело читать то, чего он не понимает, вряд ли Толстой писал произведение "Война и мир" с мыслью "это дети 100% смогут понять", еще раздражают эти школьные сочинения с темой "Раскройте о чем думает автор", всегда вспоминаю в такие моменты случай с всероссийской олимпиады, где сам автор произведения "Пряники" помог девочке написать сочинение, а по итогу девочка получила тройку со словами "Автор не это имел ввиду".
Вот меня тоже раздражают эти больные СПГС (синдром поиска глубинного смысла). Уж не знаю, насколько реальна эта болезнь, но некоторые люди ей очень страдают. Порой эти бестолковые исследователи закладывают в произведение такой смысл, который автор не закладывал, а потом этот смысл учителя пытаются вдолбить в головы школьников, которые должны принять это за чистую монету. Идиотизм да и только
Терпеть не могла эти сочинения. Есть рецензии на произведения, всё, идите лесом!!
@@user-ft7gk4hv2j, увы СПГС более чем реален. Правда не признан. Вся эта дурь, что творится с сочинениями, это тихий ужас
Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоведов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон. Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал.
@@user-ft7gk4hv2j это кстати называется "бред особого значения" одно из последствий употребления психоделических веществ👿
Когда учился в 5 - 6 классах, начал играть в игры от Paradox и Total War, за чем последовало увлечение историей по книгам Костомарова и Ключевского. Что привело к тому, что историю в классе знал лучше всех, даже не открывая учебник. И читать две гигантские книги по истории было интереснее чем всяких Капитанских Дочек, Повести Белкина или Наказание преступления. Сколько подростков даже сейчас уже прочитало Ведьмака? Сколько с радостью прочтут истории из мира warhammer или WarCraft? Проблема старой литературы именно в том, что по ней нет - "ваша база аттакована"
В свое время писатели многое творили, думаю можно было бы сделать текстовую игру по их приключениям, добавить юмор и как они пришли к написанию произведений
Как студент-историк скажу, что учебник - это отвратительная книга. Ключевский пишет больше информации, лучшим языком и не считает читающего имбецилом.
Заметил для себя недавно, что начал лучше понимать историю, благодаря crusader kings 3. Ей богу, теперь все, что когда-либо происходило воспринимается как сюжет из рандомных событий в игре
я тоже бы играл в игры от парадоксов но дорого капец купил себе всего 3 игры от них (Cities Skylines обе части, и HoI4) ну и длс к ним в общей сумме на 14к
Зачем... DLC пиратяться легально, почти никто их не покупает, покупают лишь сами игры.@@DbdBxs-hz5lb
Он прав. Подбор в школе такой отсталый, что убивает весь интерес. До 13 лет терпеть не мог читать. Попал в больницу на несколько месяцев и мне дали пару книг каких то проходных боевиков. Мне 36, я- книгоголик...
👏
Принципиально не читала литературу по школьной программе. Такая муть, это не интересно, местами очень жестоко, какие-то махинации, насилие, со смесью розовых соплей. Поэтому у меня в аттестате 3 по литературе, ни капли не жалею. Копаться в описанном, алкоголиками, шизофрениками, и просто далеко не святыми людьми, гнилом внутреннем мире людей желания нет совершенно.
@@biarahell5631 так наоборот же интересно разбираться в гнилых людях
@@user-bs9pk3lw6q простите, гнильё не в моём вкусе. А так, просто я не хочу лишний раз разочаровываться в этом мире.
@@biarahell5631Ну так и книги по Медицине, Инженерии и Автомобилестроении так же писали как вы называете алкаши, подонки, изменники и пр люд где они святые люди ? . А теперь представьте что этих книг бы не было вы что из принципа бы, рану лопухом лечили ? Скорее вы бред, несёте и оправдываете свою лень - какой-то хуйней по типу" ойтамвсеплохие".
я люблю читать, но не те книги в которых один дуб описывается на 2638367 страниц.
Вообще-то,дорогой @@sunii.compsognat... , вы уменьшили число страниц минимум вдвое! Не цените литературу, ой не цените...
Далее там описывается капелька которая зашевелила траву. Это выйдет ну приблизительно но 75738848585225689 страниц, если писать плотно и маленьким шрифтом
@@sup4ik904 а ведь там ещё есть небо...
@@Gri_i_nchips А ведь потом автор будет описывать как главный герой подходит к этому дубу, ооооо ну это уже наверное только во 2ом томе.
@@gachislave это ещё когда будет, сначала описание гг, его характера, стиля жизни и родственников до 15 колена
Однажды, годах в 80-х взяла в библиотеке книгу. Офигенная книга была про военную разведку. И оказалось, что в ней не хватило в конце страниц 5 ( какая то сволочь вырвала страницы). А там самая развязка. До сих пор помню название " Прыжок через невозможное". Мне тогда было лет 10-12. Я так расстроилась. А в библиотеке только 1 экземпляр. Короче, дочитала я ее только лет в 40. Спасибо интернету😅
Чем всё кончилось?
Хм, у меня в чулане эта книга на глаза попадалась несколько раз. Но я не читала, думала скучно и неинтересно. Видимо зря😢
Читаю комментарии и чувствую себя какой-то неправильной. Мне нравилась школьная литература, да и обычные книги я читала, бывало даже ночью с фонариком под одеялом сидела (родители ругались, говорили зрение порчу). Первой моей книгой прочитанной вне программы был "Таинственный остров" Жуль Верна, все его книги мне очень нравятся.
А у меня одной из первых книг вне программы был Милый друг Мопассана.
Если не ограничивать ребенка в выборе литературы для чтения он будет читать. Мой читает про Майнкрафт и прочую современную литературу, которую моя учительница и литературой бы не назвала😁 за это лето прочитал около 25 книг, скорость чтения в 10 лет как у ученика 8го класса на пятерку👍 повзрослеет будет читать вещи по-серьезнее, а пока главное, что у него есть эта любовь к чтению Дополнение: петросяны, желающие написать "шутку" про майн кампф - ОСТАВЬТЕ ЕЕ ПРИ СЕБЕ. задрали уже писать одно и тоже
Отличный подход, респект 👍
Ну все же стоит немного фильтровать что читает ребёнок, чтобы чтение ещё и пользу приносило (но не переставало быть интересным, это важно)
@@ravensblood2235 если всё время завязывать шнурки ребёнку, то никогда ненаучиться это делать сам, а если полностью его обеспечивать заботой, забирая у него возможность совершать ошибки, то он вырастит олухом неспособным на что-либо. "Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться" Махатма Ганди.🤷♂️
Любовь к чтению может так и остаться любовью к легкой литературе без перехода на что-то более серьёзное. От майнкрафта к классике перейти гораздо сложнее, чем наоборот.
@@sapphira6193Если человеку нравится пусть читает хоть Дарью Донцову.
Я работал в книжном магазине. Родителей, приходивших покупать книги для детей было два вида: 1. Ой, он/она ничего не читает, дайте книгу, что бы заинтересовало... 2. Ой, от книги не оторвать. Так... это - прочли, это - прочли, это - два раза... И тех и других навскидку (без точного ведения статистики) примерно поровну. Пришла как-то мама с дочкой за Толкином... долго выбирали перевод, я даже другу-толкинисту со стажем звонил... долго обсуждали Бильбо он Бегенс или Сумкинс (вообще-то Толкин сам говорил, что при переводе его книг фамилии тоже надо переводить, потому что они говорящие и для сохранения смысла...) В общем, разные люди есть, разные дети... Кому-то "ваша база атакована", а кому-то книжки...
Если ещё актуально Я читал статьи с описанием переводов , и пришёл к выводу,что Каррик лучше всего подойдёт в плане баланса с оригиналом, фильмом и качеством Либо К и М , самый распространенный перевод
Ну так Толкиен и не входит в школьную программу, а должен бы, так как это одно из лучших произведений в жанре фэнтези. У детей и подростков вызывает огромный интерес, как правило. Да и данные произведения могут повлиять на воспитание в детях высоких моральных качеств
Ну конечно, ты же в книжном магазине не встретишь детей, кому книги не интересны. Таких детей меньше трети наверное, если не хуже.
Я тоже люблю когда "Ваша база атакована", но вы знаете что во вселенной StarCraft есть отличные произведения бумажного формата. Да они не такие крутые как "Человек который смеётся". Но некоторые из них на 3 Гуимплена из 5...
И всё-таки ,Сумкинс звучит стремно (лично для меня)
Дададада! Говорю как ребенок, мне 12. Никогда не читала летнюю литературу, зачем💀 Но когда мне было лет 6-7 меня родители прям заставляли читать! Я всей душой ненавидела читать. Сейчас я восстанавливаю любовь к чтению через манги. Недавно прочитала обычную книгу в 200 страниц, очень интересная и я горжусь что уже вторую книгу обычную по 200-300 страниц дочитала до конца))
Я прочитал мангу и в части прослушал на ютубе, на 3к глав Но в школе я не читал летние произведения, а на уроках читал очень редко. А в принципе читал литрпг и мангу
но это просто комиксы @@user-qj1je7jz3s
Прочитай "Берсерк"
Да уж…. Прогресс. Аж 200 страниц. )))))) 😂😂
@@olarri 💀 для человека который всей душой ненавидел читать, это прогресс, придержите свои насмешки при себе
Для этого и нужен учитель литературы. Только настоящий. Это не просто человек, который перескажет вместе с вами то что вы прочитали. А поведёт вас через произведение. Гениальный учитель литературы, он и историк, и философ, и актёр в одном лице. Мы часто недооцениваем уроки литературы, хотя именно на них ребёнка учат чувствовать, сопереживать, проявлять эмпатию и смотреть на персонажей с разных сторон. Не даром Татьяна Черниговская сказала, что учитель должна быть одной из самых высокооплачиваемых профессий. А программы подготовки и баллы туда должны быть зашкаливающими. Чтобы туда шли "звёзды" и "гении". Но не всё к литературе сводится. Я знаю людей, которые литературу художественную почти не читали, при этом выросли очень достойными людьми способными чувствовать боль другого и сопереживать. Хотя это уже заслуга их окружения. Однако массово же культура применяется через литературу и её смежные. В виде кино, музыки (песни) и т.п.
Это заслуга их интеллекта, окружение может у них и было хорошее, но вспомните как часто окружение классиков было говном, да я и сам вырос среди алкоголиков и много моих знакомых, и с таким примером у нас наоборот, развилась неприязнь к "грязи" и желание, чтобы каждый на земле возлюбил ближнего.
@@Peter-the-Wild потому что среди всего этого были те кто указал другой путь.
Не только и столько учитель пожалуй, а родители Если в семье не читают то будет гораздо сложнее понять что вообще такого можно найти в процессе чтения
В 5 классе задают Муму. Это жесть! Не только из-за собаки, но и в целом тяжелое морально произведение. Интересное, великое, но не в 5 классе! Хотя я до сих пор не понимаю, почему Герасим не ушел с Муму, раз было куда уйти?((((
Как вам такая версия, что Герасим утопил Муму, потому что больше не хотел быть ни от кого зависимым? Ведь это делало его уязвимым -- и поэтому он больше не смотрел на женщин, никогда не женился и не имел собак. Оставить Муму в живых -- значит всё время беспокоиться за её существование. Либо её украдут, увезут, либо расправятся, как с врагом. Поэтому ему было легче просто убить её самому. Герасим освободил себя от этой привязанности. Другие привязанности ему тоже приносили страдания: когда он влюбился в Татьяну, барыня специально выдала её за Капитолия, местного алкаша.
@@gerry2096 ну это жестокая версия. Я лично немного не так думала. Получается, что и Герасим не положительный герой совсем
@@gerry2096 я на Ютуб плакать что ли прихожу,прекратите
@@lovezayac Герасим -- просто главный герой. Главный герой -- не обязательно святой.
@@gerry2096, необычная версия, раньше не задумывалась об этом. Читала один анализ произведения, где говорилось, что Герасим утопил Муму, чтобы доказать свою верность барыне. Якобы немой крепостной - отражение невозможности ни высказаться, ни поступить в разрез с мнением хозяйки. Свободы не было даже в выборе собаки, всё решал крепостник за душу. Так что слишком глубокое и сложное произведение. Мне осознать полный смысл удалось ближе к 16 годам, но точно не в 11 лет.
в школе я ненавидела литературу, но любила читать сама. не только из-за подбора занудной литературы, но ещё и из-за того что учителя знают правильное мнение о книге , а твоё мнение и всегда тупое))) и синие занавески это грусть, а не потому что в том веке это был дорогой краситель и семья хотела показать благосостояние. наше образование вообще вызывает рвотный рефлекс. хорошо что у мои родителей были деньги на репетировать талантливых
Синий.... Хм..... 12-13й век? Трудное было время для жизни среди людей и наблюдением за ними, но вроде бы дворян немного помню
Хорошо что ты нитакусик и послала Систему нафиг. Бунт. Перерастёшь
@@sovzy71 Скорейшего вам избавления от стереотипов и мыслей, что у нас система шикарная Давно она уже в трубе и все благодаря таким как вы
Люди писали свои произведения несколько лет, всё продумывали, а потом такие: "синие занавески будут синими просто так". Если автор указал цвет, значит, он важен для произведения, потому что в литературе цвета предметам давать необязательно, ведь это не визуальное произведение.
@@omyt345 где я хвалил систему образования?
Я тот самый подросток(мне 15) который очень любит читать. Особенно русскую классическую литературу. Но и зарубежную тоже читаю. Книги это что-то невероятное. Мне очень нравится история искусств. Очень нравится изучение иностранных языков. Но я согласна с тем что порой школьная программа может убить желание читать. Кому-то другому нравится видео-игры. И это здорово. Ведь мы все разные.
Я сейчас диплом по мотивации на литературе пишу. Пытаюсь переделать уроки, чтоб детям было интересно. Смотрю на задание "заполнение цитатой таблицы", которое по итогу размером в сам рассказ должно быть, и понимаю - оно меня, учителя, демотивирует, а уж подростков... Короче, сил вам и интересной учёбы!
@@user-ti1hu8mg2d программу нужно пересматривать. То, что заходит в 60 лет (например, Чехов), просто убивает желание читать, если изучать это в детстве. Ну не поймут дети этих глубоких смыслов, а желание читать может отбиться на всю оставшуюся жизнь. Когда ребенок учит в первом классе стих Пушкина и не понимает что такое очи и кто такие крестьяне... Так кому нужна эта тупая зубрежка?
Мне интерес к чтению привили фанфики. После прочтения пару хороших фанфиков, поняла, как много пропустила. Решила даже почитать список литературы. И мне понравилось. Раньше чтение терпеть не могла, а теперь сама хочу что-то написать. Думаю, если родители буду знать увлечения ребёнка, они смогут найти подходящий книгу, которая навсегда останется в его сердце ^^
+ , вот реально книжки особенно из школьной программы прям душные что даже зимой форточку открыть хочется, а вот фанфики это другое, они идут стремительный имеет юмор ну и конечно что-то. Более современное а не книги которым 100 лет перевалило
Мне Лукьяненко нравится (пока прочитал только серию дозоров, лабирин отражений и не спешу)
Мы отторгали школьную литературу преимущественно из-за принудительного чтения и жёстких дедлайнов. Чтение должно приносить удовольствие, нужно подумать над каждой страницей, понять суть, перенести свой опыт на опыт персонажа, обдумать то, что бы делал читатель на месте героя произведения.
Ага, а дедлайн был: вы должны прочитать за неделю эту книгу, и да, не забывайте : РАСКРЫТЬ СТОРОНЫ ВСЕХ ПЕРСОНАЖЕЙ СОСТАВИТЬ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОПИСАТЬ ВЕУТРЕНИЙ МИР ИТАЛСООВТАТТАТСОСТАТ….и не забываем что мы учились не в литературной школе для маленьких писателей, потому что были ещё 17 предметов которые нужно сделать
@@yukikokaneko4131 у нас за 1-3 дня надо, а порой за одну ночь,а потом жалуются,что мы читаем сокращение с интернета,мол мы такие ебланы тупые,раз это делаем Кстати я очень редко читаю книги,а из школьной программы без краткого содержания прочла 1-3 книги начиная с 5 класса ,но из-за неплохой работы с информацией в интернете и порой в учебнике учительница все равно говорит,мол я читаю больше,чем все в классе,хотя я ей напрямую говорила,что не читаю (по крайней мере я не находила что-то интересное и меня больше привлекала фан литература,но и то не так часто и зачастую где раскрываются не только романтичные отношения,вообще планирую одну книжечку почитать,может 2 ,но вечно забываю,скорее всего не возьмусь)
че бля какой дедлайн, ты хоть знаешь че это значит по настоящему, а не по зумерски
Да, это пиздец. Пересказ глав, тесты по ним, составление вопросов по главам - зачем это всё? Есть вариант просто обсудить книгу и поставить оценку, например, за убедительные аргументы, за ярко выраженное мнение относительно прочитанного?
Есть вещи, которые не требуют спешки, но явно не в этом мире.
Еще никто так интересно не рассказывал про стихи Есенина 😄
😅🤦♀️ ойойой
Это Тютчев
Я сразу вспомнила Пришвина
@@user-jm5ft9ur7w а что не Гоголь сразу?)
Честно говоря стихи Есенина одни из любимых. Если мне Гоголя предложить почитать , то ск я откажусь
Какой артистичный!! Приятно смотреть.
Да ты чë😂😂😂 приятно ей
Про атакованную базу мне и в мои 35 интереснее, чем про весеннюю капель в кустах мажевельника
Пусть дети почитают Хоббит, Властелин колец, Хроники Нарнии, Приключения Гулливера, Наследник из Калькутты и прочую нормальную детскую литературу, от которой реально сложно оторваться!
Только без Хоббита, пожалуйста. Нам классе в 4ом по программе давали прочитать сцену с пауками, вроде, оттуда как раз. Арахнофобия половины детей класса вошла в чат. Почему-то именно эта сцена, ничего больше.
@@jelly11116 какие вы хрупкие. В 90-е годы мы с бабушкой смотрели Секретные материалы, Чужих и Мортал Комбат. И ничего)
@@user-ss3pq1zy9b я в том возрасте читала Гарри Поттера со все теми же гигантскими пауками, но там они были гораздо лайтовее. Х)
@@jelly11116 о вкусах не спорят. На каждого те или иные книги влияют по-разному. Я в свое время читал взахлёб Хоббита и всё без последствий. Если кому-то страшно - сразу же откладывайте в сторону. Но браковать книгу для всех и сразу это неправильно
@@user-ss3pq1zy9b я просто сужу по ощущениям нашего класса. Думаю, если бы мы читали тогда целиком, как положено - было бы нормально. Но кто-то решил, что классная идея оставить именно эту напряженную сцену.
Меня бабушка "приучала" к чтению, именно приучала, так как я после того, как пошла в школу начала ненавидеть чтение. До школы читала очень много и хорошо. В школе переучили читать по слогам и каждый раз учитель унижала за малейшую ошибку. В итоге дома бабушка решила сама заняться моей литературой, в школе я училась ради оценки, а дома ради удовольствия, так как знала, что дома бабушка просто поправит ошибку и похвалит за признание этой ошибки. Так в детстве полюбила Маяковского, Есенина, Ахматову и многих других. Читала в удовольствие, сейчас уже собственная библиотека из более чем 100 книг и она всё так же пополняется различной литературой. В дополнение мне только недавно исполнилось 18 лет
Ваша бабушка - это счастливый лотерейный билет, который достался Вам. Расскажите, пожалуйста, как именно она приучала Вас к чтению? И какое образование у бабушки?
У меня точно так же
@@tatyanabuts7513 Образование у бабушки связано с торговлей. А осведомлённость в книгах у неё с молодости, со своей подругой любила читать книги. Меня приучала постепенно, сначала рассказала о нескольких авторах и тот, который на словах мне понравился, стал первым для изучения. Мне понравился Пушкин и его же книги бабушка давала читать, вместе учили стихи. Потом она давала для ознакомления лёгкие произведения разных авторов на своё усмотрение. После, каждый раз спрашивала моё мнение, что понравилось и что не понравилось. С возрастом моим начала спрашивать описание героев и просила анализировать книги, тем самым объясняя, чтобы при прочтении книги вдумывалась в суть, а не читала для "галочки". Так постепенно и медленно начала влюбляться в сюжеты и героев. Иногда были моменты, когда не хотела читать и даже спорила с бабушкой, но, думаю, это уже зависит от человека, она умеет переубеждать и по своему заставить продолжать. Бабушка даже сейчас продолжает меня наставлять, когда пропадает желание читать из-за учёбы 😅 Ну и ещё раз повторюсь, бабушка не имеет образования в сфере обучения и никак не связана с книгами, кроме её хобби и любви к чтению
ДА МОЯ Ж ТЫ УМНИЦА !! ЗНАЧИТ ЛИТЕРАТУРА БУДЕТ В РОССИИ ВСЕГДА ВОСТРЕБОВАНА..ЕСЛИ ТАКОЕ У НАС ПОКОЛЕНИЕ..РАСТЁТ..СРАСИБО..И ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ И УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ ПОЙДЁТЕ, ТО ТАОАНТ ВАШЕЙ БАБУШКИ ПРОРАСТЁТ КАК 💐 ЦВЕТЫ НА ПОЛЯХ..СРЕДИ ТРАВЫ ПОЛЕВОЙ. !! ЛАЙ БОГ СЧАСТЬЯ ТЕБЕ ДЕВОЧКА..МОЖЕТ ТЕБЕ ТЕБЕ БЛОГЕРОМ СТАТЬ И РАССКАЗЫВАТЬ ПРО ЭТО В КОСТЮМИРОВАННЫХ МИНИ СПЕКТАКЛЯХ..
@@user-zz5yk9yo1r учителем уже не стану😅 Пошла в архитектуру. Но думаю, сама так же буду заниматься уже со своими детьми в будущем
Какой он классный ❤
Знаете, лично для меня самыми неприятными и скучными как в младшей школе так и в 5-7 классах были рассказы про детей ("Тимур и его команда", "Фотография, на которой меня нет", Филиппок и прочее). Они мне всегда казались крайне скучными. Действительно, литература где-то до класса 9 неинтересная, редко мелькающая зарубежка как-то ещё скрашивает, но в целом почти одно и тоже. Самыми запоминающимися произведениями лично для меня стали "Тарас Бульба", "Вечера на хуторе близ Диканьки", "ДонКихот", "Горе от ума", "Герой нашего времени", "Гамлет", "Ревизор"
У нас была прекрасная учительница по литературе, все что считается скучным и непонятным для подростков, типо преступление и наказание, она для нас превращала в очень увлекательное путешествие и мы с удовольствием читали. Поэтому, когда мне говорят, что в школьной программе слишком сложные произведения для детских умов, я сразу вспоминаю ее и понимаю, что проблема не в этом
Ну все же программа должна быть универсальной, если сами книги интереснее и больше подходят под возраст, то гораздо больше шанс увлечь этим детей даже если им не повезло с учителем, который мжет увлечь. Включить книги в программу проше чем магическим образом сделать всех учителей литературы талантливыми преподавателями)
@@user-ms4vp3rr1m в 7 классе мне стало интересно - какая она, литература старших классов. Так я узнала о Достоевском. Дома было полное собрание его сочинений и я прочла "Преступление и наказание". В 14 лет, дней за пять. Книга меня очень захватила и к концу прочтения я чувствовала, что моя жизнь наполнена новым смыслом - прекрасное ощущение, как поговорить с умным собеседником. В 10 классе было довольно скучно перечитывать - мне кажется, это один из самых примитивных романов Достоевского. И в старшей школе я бы с удовольствием изучала "Бесы" или "Братья Карамазовы". Я не хвастаюсь, просто хочу донести, что не надо беречь мозг ребёнка от знаний) P.S. Большинству моих одноклассников было тяжело изучать и даже просто читать "Преступление и наказание", между тем многие успели сменить уже несколько половых партнёров... Секс в 14-16 в обществе давно не считается чем-то из ряда вон выходящим, а от классиков русской и мировой литературы деток надо беречь... Да...
Как бы ты не вывернул книгу на уроке, проблему проституции, например, большинство подростков просто физически не сможет понять. Теоретически понять, да, возможно. Но осознать - точно нет
@@DariaDick мне было понятно, почему Настя из пьесы "На дне" так любила читать любовные романы. Лучше хоть на каком-то уровне понять и прочувствовать, чем совсем не читать
@@reggnikk8286 лучше читать тогда, когда можно понять. Сначала рассказывать про крепостное право, потом читать "Му-му" и тд. Есть огромное количество литературы по возрасту, необязательно требовать от 14летнего подростка осознать трагедии вселенского масштаба, всё социальные проблемы и тд
В школе мне было безумно обидно от того, что у нас практически не затрагивали зарубежную литературу. У нас в учебнике был рассказ "Дары волхвов" (либо отрывок, уже не вспомню), который я с огромным удовольствием перечитывал, но ни на одном уроке нам про него не рассказали! А уже в другом году у нас должен был быть "Маленький принц", но его тоже проигнорировали. Мне было безмерно обидно.
@Babajka предмет называется "литература" и она не ограничивается только нашими писателями, вполне может изучать и зарубежных авторов и наших.
Самое печальное,что иностранная литература это буквальном 30% в год , а может и меньше
То же самое. В конце 7 класса мы должны были проходить Рэй Брэдбери, (наконец то Боже, в школьной программе должно было появиться произведение писателя, которого я хорошо знал и любил). Но проблема в том, что зарубежную литературу всегда ставили в конце учебника, и мы тупо не успевали это пройти . Это неправильно. Идиотизма прибавляло и то, что на тот момент был ещё один предмет - родная литература. Как я понял, по задумке там мы должны были более глубоко изучать конкретно русскую литературу. Спросите, чем отличалась родная литература от литературы? Ничем! Как по мне, в 5-6 классах нужно делать упор на зарубежку, чтобы привить интерес к чтению. И, конечно, добавить что нибудь поновее, потому что среди современных книг (под этим я понимаю книги с 1970-ых до сегодня) тоже есть много глубоких произведений
Принца прочитал за день очень ужь меня вдохновил, мультфильм одноимённый к прочтению и не пожелел.
В украинской программе есть и принц,и Гарри,и много другого из Западной литературы.В этом повезло
Мне скоро 18 стукнет. Обожаю читать. Моя 10и-летняя сестра любит читать. Моя 15и-летняя подруга обожает читать. Читать - это ахуенно.
Я, как- то в школу не пошёл, просто читал "волшебника изумрудного города")
Я читала своему ребенку русские сказки, сказки народов мира. В пять лет мы стали читать Маленького принца. Я расшифровывала аллегории,к концу произведения она сама стала мне раскрывать суть. Прививка удалась! Теперь ей 15 лет она самостоятельно изучает Советскую литературу. Не лёгкое чтиво. На вопрос как она к ней пришла,ответила,что наткнулась на обсуждение в сетях и заинтересовалась.
Обожала сказки народов мира👍
Крутая у вас дочь. Мне мама включала аудиокнигу "Маленький принц", когда мне было пять лет. Но я ничего не поняла. В девять лет я упросила купить книгу с знакомым названием. Это был "Маленький принц". Только в девять лет я поняла смысл этого произведения... Сейчас мне 12 лет. Любимые книги: "Маленький принц", "Повелитель мух" и "451° по Фаренгейту".
"советская литература" очень цензурирована, для познания мира это наверное не самая лучшая вещь что существует. Впрочем, я говорю не как простой обыватель, а как фанат политики и в целом немного истории нашей страны.
@@Okuyasu18 тебе только 12 лет, а пишешь очень грамотно. Ты большая умничка 🥰
@@beluga_babyy спасибо
В 10 лет обожала Джека Лондона. А произведения, которые мы проходили по литературе, я до сих пор ни разу не прочитала, настолько сильно отбили желание в детстве.
Джек Лондон - любовь на всю жизнь!!!
Я прочитал "Морского Волка" за пару ночей, а затем, после Ремарка, даже близко не мог читать что-то подобное по стилю Лондона. Вот так и находятся фавориты в литературе...
@@ReynovTV Ремарк. Великолепен, выворачивает душу и сейчас я погружена в его творчество с головой, но перечитывать не буду, очень тяжело, потому что многое близко по жизни. А Джек Лондон у меня вызывает буру эмоций, как красочно он свой жизненный опыт вплёл в рассказы, какие они все разные и невероятно интересные, перечитываю и купила себе сборник его произведений и буду перечитывать, как отдых для души.Лондон многогранный, невероятно талантливый и такой стиль у него живой и яркий, нет у меня слов описать бурю моих эмоций, как я его люблю. Трагически его оборванная жизнь произвела на меня огромное впечатление. Из подростковой любви был и остаётся Чейз, вот просто я фанат этого крутого писателя детективного жанра.
Да, у меня тоже Джек Лондон - один из самых любимых писателей
@@ReynovTV, я блевать от Ремарка как мог, скорбь сатаны обожаю б
Я школьную программу не читал нахрен никогда. Зато я в детстве прочитал 5 раз Таинственный остров Жуля Верна. Потом капитана Немо, а потом дети капитана Гранта и офигел, когда понял, что в Таинственном острое пересекаются судьбы людей. Потом Джека Лондона начал читал про Золотую Лихорадку. Смок и Малыш в частности. И сборник небольших рассказов. Кусок мяса, Белый плен и так далее. В это же время читал Гарри поттера. Каждую новую книгу прочитывал залпом. Сел , прочитал и положил на полку) много книг читал. Интересных для подростка
Я помню, как у нас в семье вечерами было заведено читать книги, каждый читал по очереди - от мала до велика! Рассказы Чехова были самыми любимыми!
в твоей семье были виделигры, настолки, ночные прогулки? Это все интересней книг
Меня вообще умиляет, как учителя литературы превозносят писателей до уровня богов, хотя это просто парни, которые делились опытом и растягивали описания, дабы денег на жизнь заплатили побольше.
Вот вот
ну, надо уметь писать, тем более, что раньше такому не учили. Поэтому они вполне заслуживает превознесения
Они вносили большой вклад в культуру,они заслуживают
Это можно понять через года, имея определенный опыт за плечами.
Напиши, почитаем
Мне 21, и я прекрасно помню, как НЕНАВИДЕЛА читать литературу по школьной программе; все эти пересказы глав, заучивание наизусть абзацев Войны и Мира, анализ героев и книги толще, чем весь набор учебников. Ты просто читаешь краткий пересказ и все. Особенно в последние классы - когда ты готовишься к экзаменам и поступлению, тебе не до 300стр рассказа о войне или что-нибудь еще такое, что тебе абсолютно не нужно
У нас, кстати, как раз в старшей школе, к классу 9-11 предоставили просто великолепного учителя литературы, к нему пол школы приходило на уроки тупо для того, чтоб послушать, посоветоваться и поспорить на счет произведений. Так что все зависит от учителя
@@aye1343 согласна 100%
Был бы учитель нормальный, то не возникло бы мысли, что это не нужно х(
Если бы так легко было с кратким пересказом. У нас урок литры начинался с проверки учебников, где в заданных главах вы должны были отметить карандашом важные цитаты и уметь проанализировать их в рамках прочитанного
@@user-ti1hu8mg2dБыл потрясающий учитель литературы и русского, любви к чтению не прибавилось. Даже несмотря на то, что вопросы задавала серьёзно она только сдающим экзамен, а остальных явно жалела в 11 классе, все равно, литературу я как ненавидил до 11, так и в 11. Ровно как с историей, наши учителя это было просто что-то с чем-то, постоянно шутки, интересные факты, я даже запоминал пару тем и мне даже стало не все равно. Но не моё эта ваша история, как её крути. Может с возрастом понравится, хз
Помню как-то в 5 классе у нас был урок литературы. Я слушал учителя, пытался вникнуть, спрашивал учителя на интересующие меня вопросы по это теме. Но вот остальной класс, шумел, не слушал, разговаривал между собой. В итоге учительница разозлилась, и сказала доставать листочки, и писать разбор какого то стиха. На всё про всё у нас было 10 минут. В итоге я попытался что-то написать, но не успел. Итог: тройка, оказывается я не слушал учительницу весь урок. И написал фигню полнейшую.
Какой смешной))) Благодарю тебя,Иван!!!! Твоё творчество изумительно!!!
Мой дедушка пробудил во мне интерес к чтению. В начале , когда мне было 6-8 лет, он стал покупать для меня сказки. Я с упоением читала их, а дедушка объяснял непонятные мне слова. Затем когда мне было 10,он познакомил меня с Конаном Дойлом(Шерлок Холмс), эта была восхитительная книга! И так я читала лишь детективы(книги А. Кристи). Год спустя мой дедушка предложил мне "Граф Монте-Кристо", и тут меня понесло... Эта книга меня так впечатлила, что я решила продолжить читать классику, так до сих пор я читаю исключительно классику! Я безумно благодарна деду, за то что он открыл мне путь к чтению, ведь без него я бы не прочла ни единую книгу. P. S . Дома у моего деда имеется мини библиотека ,в чердаке. Большой шкаф переполненный произведениями разных авторов. Оттуда я и брала все свои книги!
У вас замечательный дедушка. Одно из лучших умений, которому можно научить ребёнка это любовь к литературе
👍🏻
Я прочитала Графа Монте-Кристо в 12 лет. Дело было в лагере, по вечерам и на тихом часу делать было нечего, поэтому я зачитывалась этой книгой. Первую часть прочитала дома, на это ушёл примерно месяц, так как я делала перерывы. В лагере же прочитала книгу за две недели. Граф Монте-Кристо и по сей день остаётся моей любимой книгой
❤
Спасибо и Вам, я впечатлилась тоже, и приму к действию Ваш опыт на свои подростках😁. Сама я читала очень разные книги, но больше любила научную фантастику. Но всегда читаю классику, она всегда актуальна.
Единственная книга из школьной программы, которая мне действительно понравилось - приключения Тома Сойера. Единственная книга, которую мне нравилось читать, и которую я хотел бы прочитать сначала, забыв её полностью
Согласен, и у марка твена есть другие интересные книги
Полностью согласен
Брат Таж самая фигня.
Тоже самое, хотя кажись ещё чёт было, не припомнб, просто я забивал на школьную литературу на дом и читал то, что я хотел.
@@ggggsk Я вообще не могу найти для себя никакую книгу, хотя читать хочу
То же самое касается и фильмов, классической музыки и прочего. Допустим в детстве когда смотришь фильмы, то особо в сюжет не вникаешь, а больше на картинку и персонажей обращаешь внимание. Касаемо музыки, тоже особо не вникаешь в слова и смысл, только бит цепляет. А что уж говорить о книгах и произведениях, да их можно зазубрить, но полностью понять нельзя.
Гений! Все учителя русского языка аплодируют Вам стоя!
Я всегда не любил то что нас заставляли читать в школе. Я до 10 лет ненавидел читать, пока не прочитал детектив «Швейцарские горки» Александр Звягинцев. Прочитал её всю за два дня. С тех пор обожаю читать. Читаю в основном детективы, фэнтэзи и др. Вообщем, все зависит от того что читать.
А я в основном читаю боевое фэнтези и военно-историческую литературу. Самое интересное и любимое - 20-й век, особенно вторая его половина. А в целом - последние 65 лет 20-го века.
@@user-pk3rm6oo6x могу посоветовать Поселягина, хоть он иногда и пишет фентези и добавляет магию в войны, но интересно
@@Saltedramen0 спасибо, Владимира Поселягина я уже почитал немного (цикл книг, последняя из которых - "Снайпер", цикл "Вихрь времен" ("Время сурка" - первая книга в цикле). Очень легко читать его произведения))
@@user-pk3rm6oo6x мне повезло наткнуться на компиляцию книг, 1-26, ух, 5000 из 9000 страниц готовы
@@user-pk3rm6oo6xпопробуй почитать произведения Василия Кораблева,Максата Оразова и Виктора Глебова
Абсолютно верно. В школе, совсем ничего не читал. В промежуток с 1 по 11 классы, прочитал только "Повесть о настоящем человеке" (т.к. папа лично стоял над душой, и контролировал прочитанное, это была его любимая книга) Но спустя время, в свои 22 года, осознаю какой сложной для восприятия была школьная литература. Какие значимые и обширные темы в ней поднимались. Просто нет слов. До сих пор многие книги сложно адекватно воспринимать.
Мне Судьба человека очень сильно понравилось,это пожалуй единственное что мне понравилось,может ещё дети подземелья и уроки француского
Приятно слушать человека с интеллектуальным юмором. Чувствуется Образование.
Как же я в своë время на летних каникулах забивала на школьное дополнительное чтение по списку! 😂😂😂 И читала то, что мне нравится Э. По и С.Майер "Сумерки"! 😆😆😆😆
Ну так приучать к чтения надо другими произведениями. Жюль Верн моей дочке в 10 на ура зашел. В целом просто покупаю сертификат в книжный и она сама там выбирает то, что ей нравится. Литература в школе любимый предмет, потому что учитель вовлеченный очень, ну и совет всегда по чтению для себя дает с учетом возраста и предпочтений.
Гарри Поттера ей подарите) мне на 11 лет когда-то подарили и по сегодняшний день книга греет душу)
Оооо, я тоже с Жюля Верна начинала !
Я вам рекомендую записать дочку в ближайшую библиотеку, это очень сэкономит бюджет👍 библиотека если честно со школьных времён оставила для меня грустные впечатления , но вот сын стал "глотать" интересные ему книги и встал вопрос что же делать... Т.к например сборник книг Дневник Стива он прочитал за 3 дня, а стоил он 1500 б/у на Авито 🙈 нашли библиотеку, сходили туда и я была поражена как изменилась вся эта библиотечная система: все удобно, современно, часто происходят пополнения новыми книгами, а сами книги - самые разнообразные, много современной детской литературы. Сыну так понравилось, что уже больше полугода ходит туда почти каждые две недели, берет сразу по 5-8 книг и читает 👍 выбор огромный и библиотека бесплатная💟
Не всем же заходят такие произведения. Кто-то тащится от классики, а вот другие вообще не понимает. Кто-то любит фантастику, но фентези не любит) невозможно составить "правильную" литературу, есть куча книг внеклассного чтения, задача школы именно дать классику, что подходит всем, так как все персонажи обычные, проблемы хорошие, почти все, к сожалению, актуальные. Ну и если ребёнок не нравится, то попробуйте похожие произведения на новый лад. Многим не нравятся произведения классиков из-за сложности чтения(раньше писали эдак, сейчас по-другому)
Жюль Верн так интересно пишет как будто связал физику биологию химию с худ литературой
Мои родители читали каждую свободную минуту. Я научилась читать в 4 года, и поначалу меня увлекал сам процесс чтения, читала все подряд, даже газеты от первой буквы до последней. Никаких проблем с литературой по школьной программе не было, прочитала быстренько, и опять за свои книжки, и за родительские параллельно. Но до сих пор от языка Тургенева и Куприна получаю такой кайф, как от чего-то изысканного.А сестру за книгу загоняли. Чтение, как и любое занятие, в большой степени зависит от внутренней потребности, у кого-то желание читать возникает раньше, у других позже, а некоторым книги вообще не нужны.
Господи, слава Тебе, что я читаю этот комментарий, а не стенания школьников, не обезображенных интеллектом и не желающих напрягать мозг развитием! Школьная литература не с потолка бралась, наверное, Донцову или А4 изучать интереснее и ненапряжнее, но что получишь в итоге? Поддержу вас, у нас были прекрасные учителя, и школьные произведения мы изучали и раскапывали, было очень интересно и навсегда запомнилось...
@@katerinasimashkova3891 не любовь к определённой литературе не значит глупость. Я например классику той же русской литературы терпеть не могу, но "Ведьмак" и "Конан Варвар", " Мастер и Маргарита " люблю. А "Муму" Истинно ненавижу. Литературу надо предоставлять по возрасту, а не лишь бы что, но чтоб запихнуть.
После того как пару раз пытался читать школьную программу на лето - бросил это дело на несколько лет. Затем в 12 лет случайно попалась на глаза книга "Всадник без головы" - сел и прочел за несколько дней. С тех пор книги - мое хобби\отдых и в целом любимое времяпрепровождение. Даже не смотря на то, что я тоже геймер со стажем: теперь я играю в игры без звука просто для того, чтобы на фоне слушать аудиокниги..
Чтение для подростка может быть интересным, но редко школьная литература Мне матушка в 13 лет скачала три части "Дома странных детей", читала взапой целыми днями, обедала с ложкой в одной руке и электронной книгой во второй. Интерес ко многим вещам, к сожалению, убивает именно школа.
Самое страшное, что у нас в начальной школе с 1 по 3 класс, велись ещё и дневники чтения, в которых ребёнок должен был не только написать произведение и автора, но и краткий пересказ. А потом этот дневник ещё и проверялся...короче мы забили на это всё...читали только интересное.
А что страшного в дневнике чтения? Да, трудно, часто непонятно и потому неинтересно. Но ведь преодолевая трудности, мы развиваемся, учимся мыслить, учимся разбираться в себе и людях. Пусть даже этого пока не понимаем!
Ой как страшно.... мама дорогая....
@@yuliya-space не мешайте дуракам выражать свои умные мысли. 🤪
У меня наоборот, большая обида за этот дневник чтения осталась. Я его писал, хоть в детстве, очень плохо давались что пересказы, что сочинения. Короче, намучался. А по приходу в школу, оказалось, что он нахрен никому не нужен. Его никто не проверял и что ты читал, не спрашивали. Я послал нафиг, что школьную программу, что литературу на лето. Читал только то, что хотел.
@@erratum5948 обида на школу??? Тебе срочно нужен психолог, обида это то что вызывает онкологию , а тебе пытались развить речь и память. Но видно ,, надолго ли дураку стеклянный член" 🤣🤣🤣
любят же авторы книг добавлять описания всего подряд на 30 страниц. "Приключения Гулливера" прочитана только наполовину. В начале нормально, даже интересно, есть желание читать, сюжет идёт, но потом начинается..Описание каждого дома, какие у них ах*енные крыши и окна, одежда у этих лилипутов, каждую деталь подмечают в 1 сантиметровой обуви, описание на 5 страниц прекрасных, умопомрачительных, трепещущих сердце пейзажей и т.д. И ведь пропустить нельзя,т.к. запихнут какую-нибудь важную сюжетную деталь между описанием шляпы и строением улиц
художественеая литература это называется.Поэтому я читаю только то где четкр и по делу .Аьне "смеркалось.Цвет снега отливал какой то там херней"
Часто бывало так, что авторы печатались в журналах, которые платили не за содержание, а за объем текста. Вот воды авторы и лили. Прямо как я на дипломе
@@leonali😅😅😅
@@leonali Это же буквально филлерные серии аниме!
@@leonali это какой толщины журналы были...
Как хорошо, что мне объяснили всю классику... Даже Горького...)) Например, после истории с Раскольниковым я не даю в долг...))
Иван ,так держать!Без мата,на хорошем русском языке,острые проблемы и ,действительно,смешно!Сейчас это такая редкость!
В школе не читала задаваемую на лето литературу, но читала Хоббит, Властелин колец, детские детективы, разные журналы - всë, что было интересно. Больше половины книг брала из ближайшей библиотеки, у знакомых и покупала. В итоге получила даже грамоту "Суперчитатель". До сих пор больше люблю читать, чем смотреть видеоролики
А многим и в 30 лет объективно интереснее первый вариант. Ну тот, где вы победили дракона, если честно посмотреть на вещи
особенно, когда остаются друзья с которыми поиграть можно)
Ну в этом и нет ничего такого
Моему папе было 47 лет когда он впервые открыл для себя компьютерные игры, играл без устали "метро" и "скайрим", а до этого открытия читал, но перестал когда начал играть😂
@@MoryTor конечно перестал, ты видел сколько книг в Скайриме? Там пока их всех прочитаешь, уже времени на обычные не будет
@@Yl_Koа ведь есть ещё похотливая аргонианская дева, после неё вообще на развод подаст
Отличный концерт!!!! Спасибо, Иван!
Ваши казармы разрушены, теперь у противников есть мега крипы
Госпаде, как же он прав. Я ненавидела литературу и чтение, пока мне в руки не попала книжка Герберта Уэллса "Война миров". Выбирала чисто исходя из названия. Это был переход в 8 класс, нам задали кучу литературы на лето, которую я никогда не читала. И из всей этой литературы была лишь одна зарубежная книга, Герберта. Прочитала на одном дыхании. Так открыла для себя, что чтение не такое уж и скучное занятие, нашла для себя интересный жанр и прочла ещё несколько книг Герберта, после чего переключилась на литературу других писателей. Детям не привить любовь к чтению и интерес к книгам, если пичкать их непонятной и не интересной им литературой.
Золотые слова, я в детстве 7 томов из 15-томного собрания сочинений Герберта Уэллса осилил, плотнее я только творчество братьев Стругацких изучил. Нужно читать, то, что нравится, тогда и словарный запас будет нормальный и самому писать будет приятно и интересно. Когда люди не читают книг, это сразу заметно по их бедной речи.
Помню, когда прочитала "Человека-Невидимку" Уэллса, просто охренела, насколько правдоподобно он всё описал. Нынешним а-ля типа "современным писателям" такой уровень и не снился.
милочка, интерес к чтению вам должны были прививать до школы. В школе не развивают любовь, а изучают классику, которую самостоятельно вы никогда не выберете
@@user-qo1mm7pi9jты корону с бошки сними, милочка. Классику нормальные люди осознанно читают уже во взрослом возрасте, ибо школьники ни черта в этом не поймут в силу отсутствия опыта и ещё не сформированной личности. Только слишком мудрые дети, которые одарены проницательностью от какого-то божьего промысла, в состоянии на самом деле понять, о чем пишет Пушкин в своем Онегине, или какой трагизм кроется в произведениях Достоевского. Русская классика - самая мрачная и депрессивная литература в мире, в которой сплошь и рядом смерть, суициды и плохие концы. Дети зачастую не могут такое анализировать, а читают просто ничего не понимая, лишь бы сочинение написать, причем клишированное, по стандарту.
@@UsernameNm9 милочка, я и читать не буду простынь которую ты накатала.
Просто читать нужно то, что хочется. Я читал всегда только то, что хотел сам и читаю до сих пор много. А по литературе, только если было что-то интересное.
Мне бы так. Я очень хочу читать книги, а главное те, которые мне нравятся. Но во первых - скорей всего дорого, и все магазины книжные далеко находятся, а во вторых, скорей всего, родственники осудят. Вот я, например, крестного отца прочитал, мне понравилось, но скорей всего я ой как много не понял в силу возраста.
@@M_UGEN читай в интернете бесплатно, кто мешает? У меня вообще сейчас нет возможности покупать книги, но даже так я за год под сотню книг прочитал. Торренты в помощь
Я ненавидела «внеклассное чтение», по окончанию 7-го класса достала из домашней библиотеки «Нана» Эмиля Золя, это было увлекательно и будоражило. В этот день родилась моя любовь к литературе. Я добровольно прочитала «Войну и мир», влюбилась в поэзию Маяковского, перечитала всего Чехова и т.д. Этот переворот в сознании я помню очень хорошо. Учителя очень старались, но не смогли победить мою любовь к чтению книг :)
В 40лет послушал аудиокнигу" мёртвые души " в исполнении актёров советского союза , это что то неописуемое, каждый диалог каждое действие, вспомнил как мы читали это в школе . до классики надо дорасти , хотя я всегда читал много .
Начиная с 5 класса, когда пошли романы, пьесы и подобная хрень, я возненавидела чтение всей душой. В классе 7 наткнулась на интересную серию книг и прочитала за 2 года 18 объёмных произведений. Домой приходила - сразу читать могла пойти, но стоило опять идти в школу на "любимую" литературу, любовь к чтению отпадала моментом. Сейчас я в 10 классе и за эти 6 лет я не прочла не одну школьную литературу. Всегда нужно смотреть на возраст и на предпочтения ребёнка, а не заставлять 15-летнего подростка читать "Войну и мир"
@@RomashkaWLM вот та же тема. Благо нам последние два года на лето литературу никакую не задают. Но нам сказали, что если вы прочитаете ХОТЯ БЫ два тома "Война и мир", то это уже будет хорошо. ХОТЯ БЫ...
@@cartagrah Поддерживаю
А что за серия книг? Я просто тоже вот чтение вообще не люблю, но, судя по комментариям, читать - это очень увлекательно и интересно. Может, что-то из твоего выбора заинтересует и меня? Поделись, пожалуйста!)
@@anton_eban а что бы вам хотелось именно по жанру прочитать? И какая возрастная категория? Я читаю много разного, это может быть классика, а может быть и фентези, роман
@@anton_eban Эрин Хантер, "Коты-Воители", приключенческий роман-фентези, 6+. На данный момент этих книг около 88 (я не помню точно). На название не смотри, я бы не сказала, что он для детей. Есть 4 клана/племени со своими предводителемя, между ними постоянно происходят битвы, войны, всегда появляются новые враги: свора собак, люди, пожар и т.д. и т.п. Кто с кем встречается, постоянно появляются новые любовные линии. Это очень долго объяснять, если чем-то заинтересует - пиши). Ну или посмотри в Интернете
Я сейчас учусь в школе и на своём же примере могу сказать что согласна с этим. От слова совсем, не помню любое из произведений на литературе и ни одно из них так и не прочитала. Начала читать только под средством фанфиков про любимых персонажей, да и там нашла многое, что было бы интересно почитать вместо "кладовая солнца" Или "записки лесника" Не говорю ничего против этих произведений. Сейчас потихоньку перебираюсь на литературу, недавно закончила бумажную книгу и советовала ровестникам, а летом прочитала несколько произведений из списка литературы на лето и то под натиском взрослых, но дочитала только то что мне реально понравилось. Сейчас пытаюсь писать маленькие зарисовки сама. Спасибо за уделëнное время.
Верное написание - посредством и ровесникам. Вам это пригодится, если вы пишете. Я на вступительном сочинении на филфак написала "в купе", мне зачли как ошибку, потому что наречие пишется слитно "вкупе". До сих пор помню ))) Желаю вам успехов в писательстве!
С детстве любила читать, вечно с мамой стишки учила, в началке брала книги в школьной библиотеке, сдружилась с библиотекаршей. А потом началась классика, которую мне было сложно и скучно читать. С того времени только негатив был к книгам, но вот пару лет назад, после поступления в универ, пришлось читать книги на английском и французском для индивидуалки. Как я была рада, что выбирать можно было любую книгу. С того времени вернулась любовь к чтению, плюс ко всему полюбился Нил Гейман и его истории
Книги и любят за то что там всё красиво описано. Наверное не один фильм не передал всю книгу на 100%, он всегда передает меньше.
Особенно тяжело было детям, которые любят читать только научную литературу,учебники,таблицы,схемы. Я в те годы думала,что со мной что-то не так,если мне не нравится тратить время на выдуманные истории с кучей воды на 300 страниц. Для меня все книги можно было описать одним предложением,например : "Автор был травмирован невзаимными чувствами поэтому выдумал историю,чтобы представить,как он отомстил той девушке"
База.
@@disonich9017 ну не знаю, мне нравится (я про таблицы и схемы)
Не все дети повернуты на научной литературе. Да и то, что вы называете "научной литературой", едва ли ей является. Настоящая научная литература, даже тяжелее и сложнее, по восприятию, чем все книги, что тут были перечислены. От одной математики у каждого второго пар из всех отверстий повалит. Ошибкой многих родителей и учителей, является обучения на основе плана, установленного кем то авторитетным. Родители где то чего то прочитали и посмотрели, и верят, что так надо делать, даже не оценив информацию критически. Большей части учителей вообще похер, работают по общеобразовательному плану. Никто, никогда, даже не интересуется интересами ребенка. А если тот пытается донести их до взрослых, его либо не воспринимают в серьез, либо наказывают. В итоге, к концу школы, может быть получению какого то образования и устройству на работу, получаем каждого второго, психически больного человека. Симптомы у каждого свои и как правило, выражаются в так называемых "тараканам в голове"
у меня сейчас тоже самое, я именно так для себя и определила "чужие фантазии" - жалко времени, но это пришло ко мне позже 18-ти, я считаю что такое происходит оттого что тебе не нужно уже изучать "что такое человек", ты уже все понял
Не знаю как другие, лично я читала художественную литературу, чтобы разнообразить свою речь, рассказы, романы и т.д., богаты фразеологизмами, крылатыми выражениями, метафорами и тд. В книгах писателей пусть и вымысел, но там есть основная мысль, развивается образное мышление, эмпатия, ты представляешь героев или себя на их месте. Научная литература тоже замечательна, как по мне сухие факты тоже надо знать. Нужно читать любые книги, быть всесторонне развитым)
Мы читаем мангу, фанфики, фэнтези и т.д.))) (говорю про свой круг общения)
А можно в ваш круг общения? У меня лп обожает классику, а другая подруга читает только огромные произведения на шесть томов. А я же просто люблю мангу, макси фанфики и не замысловатое фентези. Городское фентези вообще обожаю. Короче, где вы живëте?
@@user-rz2nm8vq8r я живу в Москве, а круг общения состоит из девушек 17-ти лет
Полностью верно! ЛитРПГ, РеалРПГ, Фэнтези, Попаданец, наше всё😂 Ну я говорю не про боярь, а какие либо хоть как то уникальные, без роялей в кустах -_- К счастью нашёл одного такого автора, босихпор его читаю и жду новых глав.
@@_Minin_ а можно имя автора? Почти не встречала интересных историй о попаданцах, но надежду не оставляю.
а я визуальные новеллы порнушные читаю. Ну как читаю - пролистываю по большей части)
Я советский запойный ребенок. Я читала запоем. Лучший способ был меня наказать, не ремень, а не разрешение читать. Мучительно. Да. Была программа чтения на лето. Но там не надо было читать все. 20 книг за лето вполне хватало. А все остальное... ПОШЛА КОСАЯ В БАНЮ! Про пиратов, про русских князей, про раннее Средневековье в Европе. Советская фантастика: Стругацкие, Казанцев, Булычёв, Беляев. Детективы: Сименон, Конан Дойл, Вайнеры, Адамов. Хорошие приключенческие книги: Прокофьева, Верн, Сотников, Пройслер. И конечно же кумир моего детства: Владислав Крапивин. Ну, как?! Как это все можно было не любить?! Сейчас читаю значительно меньше. Хороших российских писателей не прибавилось. Но и импортные невыносимо скучны и тоскливы. Хорошую веселую душевную книгу найти трудно. 😢
С удовольствием (именно в школе(!) и после окончания) много раз перечитывал: Мартин Иден, Капитанская дочка, Старик и море, Отцы и дети. Безусловно есть произведения, которые из разряда «не для всех», но при желании можно постигнуть каждое. Хочу заметить, что в целом я не особо люблю читать книги, но как раз таки книги и формируют нашу речь. Иван кстати очень выделяется из многих стендаперов именно своей начитанностью. Это чувствуется. Речь намного качественнее чем у его «сверстников».
Я действительно обожала Пришвина и примерно так на него и реагировала )) Но понимаю, что это исключение и билет на филфак, где я, в общем-то, и учусь теперь )))
Всё детство меня заставляли насильно читать, а после пересказывать сюжет каждой прочитанной книги. Естественно, что я уже не с таким энтузиазмом буду читать. Но всё таки в последнее время от меня отстали с этим и теперь я жду 3 новые книги с почты) Совет родителям: не заставляйте ребёнка читать, вы только отбиваете так желание у него P.s. одна книга уже пришла🥳
Родителям нужно показывать пример-читать самим, чтобы ребёнок заинтересовался, а когда заставляют, а сами не читают, у ребёнка разрыв шаблона. Меня вообще привели в библиотеку, дали в руки книгу- читай! Читаю до сих пор)))
При этом родители сами не читают. Моя мать всегда кричала: книги читай! Книги читай!!! И за всю жизнь я вообще не видел её с книгой. Ни разу. Потом ещё начала ворчать: опять эти бесполезные книги читает.
@@KugasKuoska их сложно понять..
А что за книги?
@@user-wv3pp3bd9n "Книжный вор", два тома "Унесённые ветром" и "Исповедь неполноценного человека"
Блин. Молодой Задорнов. Объективно. Задорнова смотрел с детства.
Добавлю кое-что к комментариям: Да, правда в том, что многие произведения действительно не для школьных умов, но ко всему прочему, немалые читают буквально отрывками. Взять того же Толстого, "Война и Мир". Я хорошо помню, как нам говорили прочесть лишь конкретные главы и... Всё. Дальше уже не читали. От того вопрос: а зачем начинать, лол? Ради галочки? Ну тогда у меня еще больше вопросов к школьной программе.
Те самые «Муму» и «Золотая кладовая»,которые полностью отбили у меня желание читать литературу из школьной программы( но зато я блять «Мизери» Стивена Кинга читаю XD).
Кладовая солнца. Поэтому и люди разные по уровню. Зачем тянуть "серый хлам", пусть читают Кинга. 😀
@@user-bp8dd4jj3t Это вы зря. Наше поколение читало классиков, лучшее, что создало человечество. А теперь оглянитесь вокруг и внимательно присмотритесь к тем, кто читал Пушкина и Чехова, Хемингуэя и Достоевского ... Поколение интеллектуалов, чоуж... Сидящие в тиктоке и слушающие стендаперов. Может, стоит поправить корону и признать объективно, что весенняя капель поскучнее, чем Кинг, а Достоевского и Пушкина вы последний раз снимали с полки лет 20 назад, и то только в поиске заначки. Мои внучки рубятся с зомби и ходят на аниме пати, но при этом С ИНТЕРЕСОМ читают Шекспира и Достоевского, сами читают, не программу. Я в их возрасте не понимала в принципе, за что Достоевского можно любить. Чтение - это как еда. Чем больше выбор, тем изысканнее вкус становится. А читающий человек, как утверждает Черниговская, развивает мозг и словарный запас любой литературой. В этом плане и Кинг ничуть не хуже Толстого. Пусть читают. Они все равно уже умнее нас.
Мне Муму более менее зашла
@@user-sx7np2rs4z я имела ввиду то, что я очень люблю животных и читать подробно про то, как их убивают, мне не в кайф. В то время, я просто не понимала самой задумки о крепостном крестьяне. Мне было просто жаль собачку, а не Герасима.
Я тоже только Кинга и фантастику читаю...
Ух , до 16 терпеть не мог читать , но меня отец заставлял по 5 страниц минимум в день ( это надо обязательно читать после того как я отсидел в школе после приехал домой и еще сразу за домашку отправляли !) после того как перестали контролировать я начал любить читать , ведь что может быть приятнее чем после напряженного дня налить чайку, взять легкое чтиво и лениво лежать погружаться в новый неизведанный мир
5 страниц в день это мало
@@monarch_63 5 страниц, которые тебя ежедневно заставляют читать, кажутся целым томом)
@@amnut9990 ну мне не понять, я обычно читаю по 30 минут в день читаю, если книга не нравится читаю другую
Лет до 10-12 я читал много, любил читать. Это сходу расширило мой кругозор и словарный запас, я действительно замечал, как это пригождалось впоследствии. А потом просто перестал. В последующие 15 лет я прочитал суммарно максимум книг 5 (художественных). Я просто не вижу для себя смысла читать, за исключением образовательных целей, в случае если нужную информацию нельзя получить иным путём кроме как прочитав конкретную книгу. В качестве развлечений есть варианты поинтереснее, и в качестве обучения бумажная книга - тоже не самый эффективный вариант. Прочитать что-то из классики только для того чтобы поставить какую-то галочку в воображаемом списке того, что должны прочитать все, чтобы потом обсудить это с тем, кто тоже это читал? Так я тоже могу классическим чтецам предложить другие темы для разговора, более актуальные, в которых они ничего не понимают, если на то пошло. В детстве читать полезно, безусловно. Но только для того чтобы тренировать мозг. А тут не стоит забывать, что в нашем детстве какие вообще были варианты? Книги читать и в шахматы играть, все? Но время на месте не стоит. Рано или поздно бумажные книги останутся только в частных коллекциях, как пережиток прошлого и часть истории. Но от этого люди не перестанут быть умными, грамотными, творить и изобретать, строить, учить и т.д. Даже если самое банальное изобретение взять - аудиокнига. Все, она уже сама по себе имеет ряд преимуществ перед бумажной, и не имеет никаких недостатков, за исключением одного, который в качестве аргумента приводят все любители читать: физически перелистывать страницы кайфово, атмосферно, так погружение лучше. Ну, это актуально тем, кто читает по жизни всегда и регулярно. Хотя в то же время, многие читают на смартфонах, планшетах и электронных книгах, и тут уже этот момент точно так же теряется.
Я сначала нашёл себя в жанре Лит/РеалРПГ А потом пошли фантастика и фэнтези А потом пошло ДнД и я начал собираться с людьми в каком то доме и воображать из себя всяких других расс (1 был Иммериан эльф, теперь Болсев Грибнит) Весело в свои 17 лет
Я класса с четвертого читала легкую художественную литературу для подростков. Фэнтези, приключения, фантастика. Интерес был очень сильный, за книгой встретила даже новый год однажды (мне тогда было 12). Никто меня никогда не заставлял и не мог заставить. А школьную программу я игнорировала до тех пор, пока не заинтересовалась сама (это было лет в 17-18, когда школу уже закончила)
Аналогично. Только меня она до сих пор не заинтересовала.
То-же самое, стал читать запоями после окончания школы. А началось всё с Островского Как закалялась сталь. Правда Войну и мир так и не прочёл, такая галиматья.
1. Все интересное можно найти и в книгах. 2. Интерес ребёнка к чтению во многом зависит от примера родителей. Если вы говорите ребёнку, что чтение это дико интересно, полезно и прочее, но при этом сами залипаете в телефон, ноутбук или телек, не ждите, что он будет интересоваться чтением
Иордания Амман.🤗 всё русскоязычные давно подписались , очень 👍👍👍👍все выступления потрясающи суперские!!!!❤
Так это правда. Раньше ненавидела читать, особенно летом, когда мать говорила:"Пока не прочтёшь 50 страниц, не пойдёшь гулять" и я, глотая слёзы и подавляя истерики, читала эти 50 страниц, чтобы потом пересказать матери и пойти гулять. Сейчас у меня своя библиотека с книгами, которые нравятся мне, а не кому-то ещё. Классика тоже есть, конечно, но я стала её читать уже взрослой, когда ЗАХОТЕЛОСЬ, а не ПРИХОДИЛОСЬ. Да и драконы с Эскалибуром все ещё мне необходимы Просто не заставляйте читать то, что не хочется, пожалуйста.
Уж насколько люблю книги, но настолько же не любила школьную литературу. Уже в вузе, ознакомившись с зарубежной классикой, поняла, почему: русская литература на любителя. Она депрессивна. И не всегда для детей. Мне повезло, что у меня читающая семья, а в библиотеке старались подсказать книги по возрасту. Ф. Бернетт, Гэллико, Сент-Томпсон, Брэдбери, Твен, Дефо - привили любовь к чтению. А вот читай я только школьную программу, возненавидела бы книги. Имхо, но школьная программа у нас не просто ужасна, она - опасна. Тем, кто ее составлял, похоже, было плевать, как ребенок будет чувствовать себя после той же Муму. Иные тексты ни за что не дала бы своим детям. Всякой книге свое время.
Не знаю за шк программу, ибо практически никогда не читал, то что задавали. Но вы верно подметили насчёт влияния на подростка. Читав Булгакова, Буковски, Камю мне ставало не по себе. Точно знаю, что своим детям буду советовать намного легче и позитивнее. Депрессия, мб, у меня началась именно из-за этих книг)
Обращаю внимание, мы слышим монолог от Ивана, который хорошо образован, хорошо говорит, читает и пишет. Большинство из нас не смогли бы даже повторить эту мелочь про капель )) Поэтому он выступает, а мы пассивно смотрим на него с этой стороны экрана. Зато в школьные годы джойстики ломали, пока он учился. Вот и подошло время ему над нами прикалываться 😆 А учеба - это не всегда интересно, но всегда нужно
Обращаю внимание что монолог от ивана был заранее подготовлен и заучен, и если ты считаешь, что не сможешь повторить несколько красивых оборотов, то это никак не относится к учебе, а только к личному количеству прочитанной литературы
Гога, но он же смог его подготовить, да? Придумать, красивенько и интересно написать, обороты все эти заоборотить и проч. Это именно что напрямую относится к учебе. Вот эти мелочи - следствие начитанности и образованности, следствие образовательного опыта! А чо вы думаете, мысли и сведенния про весеннюю капель и про то, как скушна про нее читать, когда ты дросток, приходят сами по себе, из космоса, из вакуума? Не, эта идея как раз и появилась благодаря учебе. Я не к тому, что нужно читать-читать-и читать день и ночь Толстоевского, а к тому, что, увы, с классикой приходится все же знакомиться, как бы она не была сложна. Классика рождает опыт, насмотренность, наслышанность и личные предпочтения и увлечения.
@@juliaiuliya8613 нет ничего сложного в том, чтобы придумать текст, если ты живешь на такие выступления. Рассказать так, чтобы это было интересно смотреть даже через телефон - да, тут бесспорно мастерство и талант. Но неиронично восхищаться этим, это странно. Более того, я собственно так и написал что грамотная и красивая речь напрямую зависит от качества и количества прочитанной литературы.
То есть, ты не хочешь честно смотреть на вещи?
Он про досуг а не учёбу, сами же не догадались 😂
Всё из жизни. Браво!
Мне 19 и да, полностью согласна. В 14 лет мне гораздо интереснее было читать про какую-нибудь невероятную историю любви или приключения, про достижения цели, про то, как человек меняет мир, И что мы тогда читали - проблемы крестьян, какие-нибудь плохие-злые помещики, которые плохо с ними обращаются и вообще сплошная безнадежность и депрессия. Сейчас мне было бы интересно прочитать про эти проблемы, перенести на реальную жизнь, порассуждать, но тогда мне хотелось эмоций, чувств и всего этого яркого и нового Помню, нам задали прочитать мертвые души, так я так внутренне порадовалась, подумала, неужели нам ужастик задали, неужели там какие-то возрождения, восставшие из мертвецов будут, а нет..все те же помещики, крестьяне т прочее и прочее Русская литература невероятна, интересна, о многом заставляет задуматься, но составителям программы нужно задать себе вопрос "чего хочет подросток? Каких эмоций?"
Я обожала читать в школе, это было моё бегство от мира. Я неслась из библиотеки и тряслась, что у меня не получится засесть за книгу сразу, что что-то помешает. Я запоем читала все, кроме школьной программы. Но Война и мир, Анна Каренина и, прости Господи, Котлован Платонова до сих пор не осилила
Я тоже запоем читала раньше. Чехова и Толстого ( советую Анну Каренину) сейчас полюбила.
А как же Тихий Дон?)) получилось осилить? 😊
Войну и мир прочитала еще в 11 классе, ниче так нормально зашло. А вот Анну Каренину НЕ ХОЧУ до зубовного скрежета! Именно потому, что она была по школьной программе, нам ею заменили войну и мир, иба по короче будет. А еще я взахлёб читала Петра 1-го жаль, Толстой не дописал...
Я читаю книги. И не только читаю, но и еще сам пишу их. Я пишу книги с 15 лет, а сейчас мне почти 19. А вот сама идея для книги родилась еще в 5 лет, пока был в детском саду. И по сей день хочу эту идею воплотить. А читаю я именно что современную литературу. На то оно и современное, ведь это более понятней для нас.
Согласен. Кстати, а что за книги вы пишете? Их можно в интернете найти?
А я как раз таки литературу XIX века понимаю и люблю. Современная - не для меня. Я, видимо, не в то время родилась
Крут Иван !!! Всё очень Тонко...!!!😂😂😂👍🤝
Я и по школьной программе всé читала и помимо школьной, лет с 13 очень увлеклась чтением, в том числе и исторической литературы... Читать нужно любить, как правило читать любят люди творческие, романтичные, с тонкой душевной организацией, это в крови)) да, мне далеко не всегда нравилось читать то, что задавали в школе, но любовь к чтению у меня это нисколько не отбило😊
Как только я начала читать то, что мне нравится, я полюбила чтение
Артист природный. Классный.
Я читать любила всегда. Это у меня от папы. Он читал запоем и я с ним. Только он читал свои "взрослые книги", а я "Улицу младшего сына", "Билет на Марс", "Четвёртую высоту", "Дикую собаку динго или повесть о первой любви", "Двадцать тысяч лье под водой", "Дети капитана Гранта".... А потом мне попала в руки папина книга "Волкодав из рода Серого Пса" и всё... Я пропала! Теперь фэнтези - мой любимый жанр уже 30 лет...
Он нам открыл глаза, а я и не знал, что читать тяжело и скучно. Свою минуту жизни я потратил не зря) Реально почитал бы, что нибудь поинтереснее рассказ 😂
Полностью согласна со многими комментаторами: серьезные произведения нужно читать в более поздние возрасте. Я всегда читала из списка на лето только то, что мне было действительно интересно, а что-то - ну, прямо либо через силу, либо в кратком содержании. Зато сейчас перечитываю и открывается действительно тот смысл, который автор и заложил в свое произведение. Я не говорю, что нужно лишить детей чтения. Просто как-то либо приподносить что-ли интересно, либо нужен индивидуальный подход, кто-то проникнется одним произведением, кто-то другим. У нас была потрясающая учитель по литературе, она даже нам делала музыкальное сопровождение, когда читала отрывки из новых произведений. Способ приподнесения материала тоже играет очень важную роль.
Главное же - чтобы читал, а интересных детских книг очень много. И про Драконов в том числе)
Очень много интересных, но не в школьной программе)
@@arisu_k8132 в школьной программе классика, мой друг) там нет книг, которые понравятся всем. Ну тупо, ведь у каждого свои вкусы. А классика она классика, просто читается трудно, а так все интересные, только вот в детстве читать многие не любят)) да и читается старинные книги трудно, нужно бы знать историю, чтобы понимать что означает то или иное событие/слово и тб
Да, согласна, программу уже давно пора подкорректировать..
@@user-cr5yd1ok1l каждый ребёнок очень любознательный, только «умные взрослые» отбивают любой интерес «обязательной классикой»
Согласен,читать нужно,но не то что в школьной программе,это ужас какой-то
Лучший стендапер на мой взгляд! Человек многогранный!! Красавчик))
Это просто талантище. Второй раз смотрю, их хочу.😂😂😂
В русской школе ненавидела литературу. Читала короткие содержания из ГДЗ и интернета - прокатывало. Учительница у нас была сильно бестолковая, не могла заинтересовать никого. А вот в Израиле, на чужом даже языке, учительница нам объясняла не просто содержание произведение, а уходила в историю, описывала время, про которое пишет автор, проблемы общества, некие нормы поведения. Она вообще не рассказывала содержание произведения - она рассказывала все, что тебе необходимо понимать и знать, что бы его понять и заинтересоваться. Так, до израильской школы я думала, что собачье сердце - бред сумасшедшего, а Каренина психика неадекватная, мне был скучен герой нашего времени, а бесприданницу я пропустила так сухо в России, что даже не запомнила. А именно в Израиле я стала понимать, почему классика - это классика. И насколько гениальные вещи написаны людьми!) Кончено, помимо русских поэтов мы изучали и других … но я до сих пор удивлена, что учитель не знающий вообще русский язык такую любовь к литературе именно русской во мне развил. К слову говоря, русская учительница Ница была абсолютно типичной невротичкой с голосом преподавателя-воспитателя от которого по сей день тошнит … а Израильская наша учительница была какой то невероятной, творческой натурой. Она одевалась во все чёрное, свободное кроем, делала соответствующий темный макияж … и рассказывала нам все с таким выражением, что мы не на урок пришли, а в Театр! Она столько эмоций и драмы выдавала на уроках, а с залом (классом, прочтите) работала покруче любого коуча и бизнес тренера. При чем иногда, когда урок был вводным и чисто повествовательным, мы выходили на улицу, солились вокруг неё на траву, иди даже ложились … и наслаждались рассказами. Читали в нашем классе все! Иначе магия урока разрушалась… если вдруг ты не прочёл то что нужно было к следующему уроку. Конечно читали мы на русском. Но обсуждали на иврите.
(((Литература)))
Мне понравился Алексей Марков с его Хулитературой
когда преподаватель обожает свою работу, так и происходит
Круто
Типичная коган 😁: а вот у нас в Израиле, а вот мы в Израиле, а наши израильтяне, а вот я всё поняла, ну вот прям всё-всё, у нас в Израиле и т.д. и т.п😁😁😁
Всё же дети берут пример с родителей. Много ли родители читают? Не думаю. Зато в телефонах круглые сутки, при этом ребёнку нельзя, ай-ай-ай!
Так 21 век на дворе, технологии не стоят на месте.. зачем я буду тратить 700 рублей на книгу, когда я могу или скачать ее и почитать на телефоне бесплатно (щас и сайты есть, и всякие каналы в телеге) или оплатить подписку и слушать аудиокниги.. книги сейчас действительно стоят от 400 и выше, не у всех школьников есть такие деньги.. да и не интересно ребенку в 14-16 лет читать о чувствах Онегина, понимать смысл Преступления и названия и прочее.. из школьной литературы интересен разве что Ревизор так как комедия и Мастер и Маргарита
@@ValessaS ведь большая часть людей не читают книги в телефоне при детях, как вы пишите) если бы читали- другое дело
@@ValessaSдумаю, этот человек имел в виду то, что родители не читают книги даже в телефоне, почти все сейчас сидят в соц. сетях. Дети всё-таки берут пример всегда с родителей.
Они и должны быть такими, чтобы дети учились думать, размышлять, сопоставлять, искать и находить, разбираться, что там делает крамольников, и для чего щедрину белые тапочки. 😊 Особенно то, что раньше, кроме дитейских историй, вместо игр и фильмов были они, книги и слухи!😊
Интеллигентный юмор у Вани !!))😊🎉