US Army soldiers ride on South Korean T-80U tanks and BMP-3 IFVs

2019 ж. 21 Там.
63 001 Рет қаралды

US Army soldiers from the 3rd Battalion, 8th Cavalry Regiment​ visited ROK Army 80th "Brown Bear" Battalion, 3rd Armored Brigade and got the chance to experience T-80U main battle tank and BMP-3 infantry fighting vehicle.
ROK Army acquired around 30 T-80U and 70 BMP-3, among other military equipment, from the Russian government as payment for debt incurred by the Soviet Union.
주한미군 장병들이 육군 3기갑여단 불곰대대를 방문하여 러시아제 기갑장비들을 체험하였습니다.
Video Credit: 3-8 CAV
twitter.com/3rd8cav?ref_src=t...
#korea #southkorea #military

Пікірлер
  • Something awesome about South Korea having more modern Russian stuff than the Norks

    @birdman9860@birdman9860 Жыл бұрын
    • ​@@Ivan-pw3sn yes NK is kim's clown 🇰🇵🤡

      @biyatqnrpwjd3705@biyatqnrpwjd3705 Жыл бұрын
    • Hilarious 😂

      @IgorSant0ss@IgorSant0ss4 ай бұрын
  • 한미 동맹에 T-80U가 붙은걸 보니 뭔가 기분이 미묘하다.

    @kkw2401@kkw24014 жыл бұрын
    • 뭐 나토편엔 하인드랑 미그21(다 폴란드군)도 있는데요뭘ㅋㅋㅋ

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
    • 자주국방에 좌우가 없음요.

      @snowflakeperv@snowflakeperv4 жыл бұрын
    • 우리나라 T-80도 굴려요?

      @jkj-ok6rr@jkj-ok6rr4 жыл бұрын
    • @@jkj-ok6rr 소련에 돈빌려줬다가 소련 망하고 러시아로 바뀌면서 돈으로 갚는대신에 러시아무기로 받았어요

      @roka-ssg1157@roka-ssg11574 жыл бұрын
    • @@R.O.K.SimGameEnjoyer 그거랑 이거랑 다름 EU 동맹국은 어느정도 범위내에서 러시아군 무기들수있지만 한국은 미국 핵우산 조약됀나라중하나인대다가 미국의 영향도 엄청받고 왠만한 우방국들은 러시아무기 연구용,시험용 빼고 이렇게 쓰진않아요 한국이 특이한거임

      @user-fx9xu8vn3e@user-fx9xu8vn3e4 жыл бұрын
  • Rok army is the only non-NATO allied country with the T-80U and BMP-3 in service

    @corporalkang-in-chan7926@corporalkang-in-chan79262 жыл бұрын
    • ㄴㄴ 우리나라는 나토아님

      @GooGoo_ll@GooGoo_ll2 жыл бұрын
    • @@GooGoo_ll non-NATO allied country 나토 아닌 우방이라고 해놓으셨네요

      @infidel1105@infidel11052 жыл бұрын
    • @@infidel1105 ㅏ

      @GooGoo_ll@GooGoo_ll2 жыл бұрын
    • Indonesia has BMP-3's

      @next6459@next64592 ай бұрын
  • It is very interesting to learn, that the Republic of Korea Army Corps of South Korea, are sole operator of a Russian built war machines such as the T-80 MBT's and the BMP-3 IFV's.

    @josephdioneda2881@josephdioneda28819 ай бұрын
    • Russia gives for free

      @mangnusia@mangnusiaКүн бұрын
  • 80전차 실물보면 개멋있는데

    @user-yk7tb1df5s@user-yk7tb1df5s Жыл бұрын
  • m1 t-80 모두 제트엔진이라서 서로 동질감 느낄듯! ㅋㅋㅋ

    @user-kt6vp3bk8q@user-kt6vp3bk8q2 жыл бұрын
  • 와씹 80전차 ㅈㄴ올만에보넼ㅋㅋㅋ

    @user-ou22g8z22@user-ou22g8z228 ай бұрын
  • 3기갑여단의 T-80U전차대대

    @user-wr6cq1fw3x@user-wr6cq1fw3x2 жыл бұрын
  • T80이 쓰레기라고 하시는 분들이 있는데, 만약에 T80이 없었으면 우리나라 전차사업이 이렇게 발전하지 못했을수도 있습니다(물론 미국의 기술지원도 무시할수 없음)... 그리고 T80이 쓰레기라고 하시는분들은 우크라이나 전쟁 때문인것 같은데 러시아군이 대책없이 밀고들어가서 저지랄 난겁니다.

    @user-po4ll7fn2m@user-po4ll7fn2m9 ай бұрын
    • K2 전차에 T-80U의 기술 들어간게 없다시피 합니다

      @be734@be7345 ай бұрын
    • @@be734 k2가 우리나라의 유일한 전차는 아니잖습니까 ㅋㅋ k1 개량형이라던가 다른 전차를 개발할때 당연히 그 기술을 반영했겠죠

      @user-ew6qu1sn3u@user-ew6qu1sn3u5 ай бұрын
    • @@user-ew6qu1sn3u 당연히가 아니라 들어갈게 없답니다 설계 사상부터 다르죠

      @be734@be7345 ай бұрын
    • @@be734 예 그 기술을 통째로 넣진않았겠죠 하지만 전차개발에 도움을 준건 변치않는 사실입니다

      @user-ew6qu1sn3u@user-ew6qu1sn3u5 ай бұрын
    • @@user-ew6qu1sn3u 불곰사업이 없었어도 K-2, K-1 개량형들은 별 차이 없었을 가능성이 높습니다 도움이 될만한게 몇개나 있나요?

      @be734@be7345 ай бұрын
  • T80가 명성이 떨어진부분이많은대 T80하고 BMP3는 미국과 한국이 뜯어서 이건 쉽게 볼 물건이 아니라고 직접 말했고요 T80U형 같은경우는 에이브람스에 엄청난 위험이될수있는전차라고 평가함 우크라이나전때문에 위상이 떨어진거지 사용자 문제를 장비문제로 탓하니까

    @user-vi7tm6gm2k@user-vi7tm6gm2k Жыл бұрын
    • 그것도 초기형 m1에 해당하지 m1a1ha 이후 에어브람스엔 그닥 위험이 없습니디

      @be734@be734 Жыл бұрын
    • 뜯어 보고 개선한거 아님?

      @ESC05@ESC058 ай бұрын
  • 동아시아 동맹국 군대의 T-80U, BMP-3...

    @grimreaperkim9433@grimreaperkim9433 Жыл бұрын
  • 3기갑 사격창 추억돋네

    @dltkddls02@dltkddls022 жыл бұрын
  • 대동강맥주

    @user-ff6qh8qg5i@user-ff6qh8qg5i Жыл бұрын
  • 미국 동맹국들 중에서도 러시아제 탱크나 장갑차 있는 곳 많지 않나요? 특히 중동이나 인도도 있고 구소련이었자만 현재는 나토에 속해있는 동유럽도 있고...

    @weisscreme@weisscreme Жыл бұрын
    • 미군이 직접 주둔하는 주요 군사 동맹국들 중에서는 유일합니다.

      @kevin1@kevin18 ай бұрын
  • 3기갑여단ㅋㅋㅋㅋㅋ

    @user-iv7es6kd5g@user-iv7es6kd5g2 ай бұрын
  • How did they get dose?

    @domchuchi1250@domchuchi12502 жыл бұрын
    • because of the debt. Since Soviet had no ability to pay back, they gave Korea T80U & BMP-3

      @mushroomfany0801@mushroomfany08012 жыл бұрын
  • How tf did they get soviet tanks and ifvs south koreas military suppliers is america and its self how do they have a t80 tank and a bmp

    @yuritarted984@yuritarted9843 жыл бұрын
    • The Russian Federation borrowed money from South Korea in the early 90's. In order to repay the debt to South Korea, Russia payed them back with their top weapons at the time mainly tanks and anti aircraft missiles.

      @flyingbanana4179@flyingbanana41793 жыл бұрын
    • @@flyingbanana4179 but isn't that a dumb move south korea is really close to america and they can pass on the information about these tanks to america its weak points and strong points but thanks for telling me EDIT:actually now that I think about it when the Soviet union fell Russia did try to become a free country up until putin

      @yuritarted984@yuritarted9843 жыл бұрын
    • @@yuritarted984 Yeah after the collapse of the Soviet Union, Russia and the US were close until the 1999 bombing of Serbia and the Kosovo war, when relations quickly fell apart.

      @flyingbanana4179@flyingbanana41793 жыл бұрын
    • Because Russia became too poor to pay back the debt. Russia handed over their full spec gears to South Korea. And yes, US and Korea both took close look of the equipment.

      @hishot1078@hishot10782 жыл бұрын
    • There's still light left, so I'm constantly looking at Russian technology in Korea

      @pokjunam2163@pokjunam21632 жыл бұрын
  • 안잡혀감?

    @andreskim05@andreskim052 жыл бұрын
  • Its bmd 3

    @DutchelandArmy@DutchelandArmy Жыл бұрын
    • no it's bmp-3

      @kevin1@kevin18 ай бұрын
    • we don't have bmd series

      @kevin1@kevin18 ай бұрын
  • T80u 쓰레기입니까?

    @user-nd3vo4hr1r@user-nd3vo4hr1r2 жыл бұрын
    • ㄴㄴ 아직도 대한민국 기갑장비중 최상위권 성능임

      @IhateKongsatang@IhateKongsatang Жыл бұрын
    • @@IhateKongsatang 성능으로만 보면 K1보단 좋지만 K1A1, K1E1로 넘어가면 그에 못미치는편이라 생각합니다. 그래도 아직 성능이 준수한 편이기도 하고 아직 러시아 주력에서 벗어나지 않고 있으니 쓸만하죠

      @cjss9427@cjss9427 Жыл бұрын
    • Ukraine never complains about Russian tanks. They were always good, but the Russians are just bad at using it.

      @darnit1944@darnit1944 Жыл бұрын
    • @@darnit1944 t-80u Garbage?

      @user-nd3vo4hr1r@user-nd3vo4hr1r Жыл бұрын
    • @@user-nd3vo4hr1r T-80U good.

      @darnit1944@darnit1944 Жыл бұрын
  • Fucking love you South Korea 🇰🇷 ❤️, From America 🇺🇸

    @xDefaultty@xDefaultty4 жыл бұрын
    • We are always your friend 🇰🇷 🇺🇸

      @JohnWick-jk4mf@JohnWick-jk4mf Жыл бұрын
  • 0:10 "I love my job!"

    @davidtoth8975@davidtoth89754 жыл бұрын
  • 불곰사업이후 들어온 때팔공과 비엠피 3는 국산전차에 도움주고 나토랑 한국이랑 씹고뜯고 맛보고 재조립한 장비이며 소련 붕괴이후 본토장비버전으로 줘서 개꿀이였다고합니다 (보통은 다운그레이드 장비를 빌려주지 본토 방어용의 풀업 장비는 안줌)

    @user-tz2rs1le2b@user-tz2rs1le2b4 жыл бұрын
    • 생산후에 군에 납품예정으로 창고에서 대기타던거 그대로 군용기에 실어서 온걸로 알고있는데 맞나요?

      @user-LSE@user-LSE4 жыл бұрын
    • @@user-LSE 우크라나에 주문한 80u가 소련붕괴후 공장에있던게 넘어언걸로 압니다.

      @user-kr5uo4sw1t@user-kr5uo4sw1t4 жыл бұрын
  • 터빈 소리 멋지다~^^

    @hakdeok@hakdeok4 жыл бұрын
  • 불곰국 로스케 떼80U ㅆㅅㅌㅊ

    @sierrahoteloscar1920@sierrahoteloscar19204 жыл бұрын
  • 소련붕괴 이후 러시아는 경제난으로 일부 병기를 해외에 판매했고, 우리나라도 불곰사업 때 일부 도입. 분석을 마치고 한국산 전차 개발의 초석이 되었다. 그렇게 탄생한 흑표.

    @shlee9617@shlee96174 жыл бұрын
    • 한러 수교 당시 경제난 속에서 차관했는데 못 갚아서 차관 대신 여러 무기 줬는데 그 중 하나가 저거죠 판거는 엄연히 말힌자믄 아닝

      @perugialee3320@perugialee33204 жыл бұрын
    • 흑표가 명품일수 밖에 없는 이유가 혈통부터 서방권과 동구권 전차의 장점만 모아 만들어진 다시보기 힘든 태생이라 해외에서도 인정하는듯.

      @Twenty1world@Twenty1world4 жыл бұрын
    • 불편한 진실: 미국이 기술이전 해줘서 k1탱크랑 k55 자주포가 나왔고 그 기술을 발전 시켜서 k2, k9 이 나왔다. 미국의 기술이전이 없었다면 시작점부터 맨땅에 시행착오로 많은 예산을 낭비 하였겠지만 미국이 만든 동맹라인에서 한국육군의 강화를 위해서 너그럽게 기술을 준것. 그것이 핵심. 그러나 한국인들은 그걸 잊고 자신들이 이룬거 처럼 현실을 왜곡하며 민족주의를 외치고 있으니... 2차대전 당시 독일 나치와 군국주의 외치던 일본제국의 과거를 보는것 같다. 한민국 파시즘의 끝은 점점 다가오고~

      @sdhs172sj@sdhs172sj4 жыл бұрын
    • @@sdhs172sj 그렇게 나라 망할게 불안하면 일본이든 미국이든 유럽이든 도망이나 쳐 ㅂㅅ아 방구석에 찌박혀가지고 나라 욕하면서 지가 무슨 깨우친 것 마냥 개소리 싸지 말고 니처럼 나라가 망하니 뭐니 하는 새끼 중에 ㄹㅇ이민 준비하는 사람 한명도 못봤다 ㅂㅅ아

      @user-xs9ou3pz7o@user-xs9ou3pz7o4 жыл бұрын
    • @@sdhs172sj 홍콩으로 꺼져

      @txt.1723@txt.17234 жыл бұрын
  • BMP-3는 진짜 개간지다 ㅋㅋ

    @qorgusdlr@qorgusdlr4 жыл бұрын
  • 아주예전에 러시아한테 돈빌려줬다가 못갚아서 대신받은 무기들인가

    @user-vw8sc3dk1y@user-vw8sc3dk1y4 жыл бұрын
  • 트윗으로 뒷클립보긴했는데,앞클립은 이걸로보네요 ㅋㅋ 진짜 풀영상좀 공개해줬으면

    @waaaakkkkk@waaaakkkkk4 жыл бұрын
  • 자동화사격장이랑 80연병장이네요 근데 이런거올려도되나요?

    @user-yz8uu9po5d@user-yz8uu9po5d4 жыл бұрын
    • 교육용영상 만들면서 올리기도 하던데 해도되는지는 저도 모르겟...

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
    • 와 추억이네요ㄷㄷ 사격장작업 많이 했었는데ㄷㄷ

      @HH-lx4lc@HH-lx4lc2 жыл бұрын
  • T80U BMP3 러시아제지만 명품무기죠

    @MoMo-pm8tr@MoMo-pm8tr4 жыл бұрын
    • 방어력 진짜 개쩜

      @beinghu@beinghu9 ай бұрын
  • 아직까지 쓸만한 전차

    @sugarpremium4547@sugarpremium45474 жыл бұрын
    • 국산전차는 아직도 저놈의 도하능력을 못따라간다죠. 그나마 가장 근접한 K-2가 키트끼고 4.1미터인데 T-80U는 키트끼면 5미터...

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
  • *LOOK AT THAT BEAUTIFUL RELIC STILL SLAYING SWAG TODAY!! OH LORD HOW BEAUTIFUL!* 😫😫😫😫👌👌👌👌👌❤️❤️❤️❤️❤️❤️

    @Captain.J.Dreadful@Captain.J.Dreadful4 жыл бұрын
  • 에어컨만 달면 개꿀일텐데..

    @snowflakeperv@snowflakeperv4 жыл бұрын
  • 게임을 너무했나ㅋㅋㅋ bmp 연기보고 버그인줄 알았네

    @qqldirdl9@qqldirdl94 жыл бұрын
  • BMP가 90년대에 가져온 구형이 아니라 사통 개량된 00년대 도입분이네영

    @tachap7714@tachap77144 жыл бұрын
    • 구형은 러시아가 부품용으로 다 사갔고 2000년대 신형을 대가로 준걸로 압니다.

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
    • @@R.O.K.SimGameEnjoyer 아뇨. 90년대에 BMP3 초기도입분 1개대대분량과 T-80U 1개대대분량을 광주 상무대 기계화학교에서 운용하다가, 00년대에 BMP3을 1개 대대 추가 도입해서 2개 기보대대를 편성해서 T-80U 전차 1개대대와 함께 여단 편제를 구성해 지금의 3기갑여단이 완성됐습니다. 00년대 10년대에도 초기 도입분 BMP3가 운용중인 사진이나 영상들이 찾아보면 많이 보입니다.

      @tachap7714@tachap77144 жыл бұрын
  • 방열

    @cbeld@cbeld4 жыл бұрын
  • us ~ussr ~rok

    @insuk1@insuk14 жыл бұрын
  • T80이 엔진소리 죽이지

    @wva2arxu@wva2arxu4 жыл бұрын
    • 가스터빈 특유의 제트엔진소음 위이이이이잉 정숙성도 좋아서 불곰대대 등 3기갑 소련제장비 운용부대원들 왈(feat. 국방신문) 전방 400미터까진 접근해야 전차가 있다는걸 안다고 하더군요. 가스터빈 특성상 소음이 고음이다보니 멀리 못가고 가까이서만 크게들려서라고 하던데 디젤인 K-1전차는 무려 열배(!!!)인 4km(!!!!!!!!)거리에서도 누구나가 전차라는걸 눈치깔수있는 정신나간 원거리 중저음 소음을 자랑(...) 저도 현역시절 훈련하러 산정상(비교적 낮음) 진지 올라갔을때 멀리서 우르르릉 하는소리가 들리면 아 K-1전차대대 요놈들 3~4키로밖에서 훈련장간다고 지나가는구나 하는걸 알았을정도... 소음뿐만 아니라 경험상 K-1전차는 "인체가 쉽게 감지하는 수준의" 땅울림도 그정도 거리를 갑니다...한마디로 소음덩어리죠... 싫어하는건 아닌데 적한테 그냥들키겠다 하고 걱정되던...

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
    • glovaljoke11 globaljoke11 가스터빈엔진은 연비똥망에 유지비 똥망이고 디젤엔진처럼 견고하지못함

      @Triumph32123@Triumph321234 жыл бұрын
    • 전입왔을때 뭐여 저 미친소리는ㄷㄷ 전역직전 에는 저기 80 지나간다 시끄럽다 이거였네요 ㅎㅎ

      @dingdingdangdong@dingdingdangdong4 жыл бұрын
    • 실제로 들어본적도 없는것들이 뭔 소리를 타령하노 ㅋㅋ

      @x_998@x_9984 жыл бұрын
    • @@x_998 난 T-80은 거의 유튜브로 들었지만 K-1은 실제로 현역시절 꽤 들어봤음. 작계지역이 겹치는지 행군하는데 바로 옆으로 지나간게 두번인가? 있었고 한번은 우리대대 주둔지 앞이었음. 그리고 마일즈훈련하는데 참가하지도 않은 K-1전차가 내가 방어하던 대대 뒷산 길입구로 올라간다고 와갖고는 서서 잠깐있다가 변속하고 간적도 있고. 중대막사에서 잠시 바람쐰다고 나왔는데 지나간적도 있고 작업하는데 지나간적도 있고. 내 자대가 파주라 그런가 주변에 자주포도 많고 전차대대도 최전방이라 그런가 훈련이 잦아서 전차나 자주포 엔진소음이 1년의 절반 넘게 들렸음. 발사음도 가끔 들렸고. 거기에 헬기도 전차만큼 자주 돌아다니는건 덤. 심지어 이놈들은 전부 저공비행만 해서 뜀걸음시간에 주로 지나가는데 얘들 지나갈때 시끄러움ㅋ

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
  • 탱크도 드리프트 하나 ㅋㅋ

    @user-es7ij7fv7f@user-es7ij7fv7f4 жыл бұрын
    • 로씨야제가 튼튼하잔아유 기름을 부르는 괴물이라 그렇치

      @finalapproach7384@finalapproach73844 жыл бұрын
    • K9 자주포로 드리프트하는 우리군인데 그정도 못하겠습니까? ㅋ

      @recon891@recon8914 жыл бұрын
    • 하긴하는데 했다간 K-9 드리프트처럼 안에 요동쳐서 운전수 욕 신랄하게 처먹습니다. 잘못하면 드리프트하다 포탑승무원 단체로 뇌진탕 걸립니다. 특히나 T-80같은 소련제는 내부가 K-9은 커녕 K-1보다도 더 좁아터진 형태라 더 잘 부딪칩니다. 그리고 T-80U는 가스터빈 모델이라 디젤보다 수명이 훨 짧고 한번만 운행해도 항공정비 수준의 정비른 받는건 덤(애초에 터보샤프트 엔진(제트엔진의 자손)을 마개조한게 지상/해상용 가스터빈이라)

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
    • 그리고 소련제 궤도차량은 드리프트 들어가는건 쉬운데 나오는게 어렵습니다. 서방권 전차의 "핸들 조향(브레이크 이용)"이 아닌 동구권에서 아직도 사골 우려먹듯 우려먹는 "브레이크 레버 조향" 방식이라 전속 전진중에 한쪽 레버를 최대한 땡겨서 "정지"로 걸면 드리프트가 걸리는데 문제는 나오려고 반대로 하는게 레버특성상 핸들보다 시간이 배는 들어가는(핸들이 약 2초면 해결보는데 레버는 땡기고 미는 근육사용에 소련/러시아제가 모든 운전수 조작계통이 싹다 뻑뻑하다는 문제를 백년가까이 해결못보고 있다보니(기술력 딸리는걸 아직도 해결 못봤다는 소리로 그나마 소련초창기~2차대전때보단 부드러움. 그때는 클리멘트 보로실로프(KV) 중전차 시리즈 기준 반드시 멈춰 선 뒤에 변속기 레버를 해머들고 두들겨 패야 겨우 변속이 되니...그러다 변속기 레버 부러져서 말짱한 전차 버리고 걸어서 복귀하기도...) 밀때 체중까지 실어야 하다보니 3초이상 걸리기도(...)) 문제가...

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
    • 참고로 T-80U의 가스터빈이 왜 다른 T-80 일부 비 가스터빈모델들이나 대부분의 전차가 쓰는 디젤보다 수명이 짧은고 하니 이것도 소련 기술력이 디젤 이상의 장비들 수명 챙겨주기도 힘들고 거기다 생산공장 안돌아가면 부품수급도 못하고 경제마저 타격입을수 있어서 어쩔수없이 짧은 수명으로 정비 자주받고 공장 돌리면서 수십년 굴리기를 강요당한...

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
  • 백색연막탄 뿌리는줄 알았네ㅋㅋㅋ 뭔 연기가 ㅋ ㅋ

    @beaclassy141@beaclassy1414 жыл бұрын
    • 러시아제 탱크들은 따로 연막탄을 장착하지 않고 일부러 희연기를 발생시켜 연막으로 사용합니다

      @korimperator@korimperator4 жыл бұрын
    • @@korimperator ㅇㅎ

      @beaclassy141@beaclassy1414 жыл бұрын
    • 배기구쪽에 부유연막을 달고 내부조작으로 연막차장하는 방식이라고 보시면 됩니다.

      @R.O.K.SimGameEnjoyer@R.O.K.SimGameEnjoyer4 жыл бұрын
    • @@R.O.K.SimGameEnjoyer 신기하네요 T-90이랑 아르마타는 따로 연막탄 발사기가 달려있어서 옛날 전차도 그렇겠지 싶었는데 옛날엔 저렇게 연막을 차장했네요 신기

      @beaclassy141@beaclassy1414 жыл бұрын
    • @@beaclassy141 전차에 달려있는건 적외선차장연막탄이 주류일거임 불곰국은 어떤 연막탄을 쓰는지 모르나 우리나라 전차 및 장갑차에 달려있는 연막탄은 적외선차장연막탄으로 터뜨리면 흑색임.. 장갑차에서 별도의 탄을쓰지않고 연료 불연소시켜나오는 연막은 가시광선 차단연막으로 알고있음 참고로 옛날 훈련때 군단에서 지원나온 연막소대가 있었음.. 군생활하면서 연막소대라는건 그때가 처음이자 마지막으로 본기억..

      @user-qh6rv6lb3b@user-qh6rv6lb3b4 жыл бұрын
KZhead