Хорошее видео. Сначала даже не понял какие из них играют - думал ямахи. Когда разобрался даже удивился - такая разница в размерах а сцена довольно широкая и там и там. У ямах масштабней звук, за счет большего объёма корпуса и площади излучателей, СЧ и НЧ объемнее, но... ВЧ более грубые, и на средних и нижних больше искажений чем у монитр аудио. В любом случае хорошее сравнение. Спасибо.
@triton18613 ай бұрын
Extra nice speakers 👍
@seredo Жыл бұрын
Какие из этих двух?
@triton18613 ай бұрын
@@triton1861Обе
@seredo3 ай бұрын
@Igorek street, Hi mate, which speakers sound better to you, and why?. e.g. does it have better bass, better clarity etc?. Thank you
@nmdpeaceout2 жыл бұрын
Честно сказать если не вникать примерно одинакого, мониторы классная акустика звук помягче, но бас у Ямахи лучше, чётче, упористый. На монитор аудио он жирнее не такой чёткий, середина приглушина, верха примерно одинакого. В общем ямаха звучит ярче ну скажем честно, монитор аудио помягче как бы галочкой более выделяются низы и верха, но как-то интересно мне нравится обалденно звучат даже полочники rx1 звучат очень очень классно всех частот хватает и низа с головой. Если выбирать между ямахой и мониторами очень трудно выбрать, но думаю я бы Ямаху выбрал. Но мониторы качественей сделаны у них сборка на высшем уровне лучше чем у Ямахи.... Скажем не к чему придраться очень качественно. Внутри всё проклеено, полностью поглотитель, перегородки, фильтра качественее, динамики прикручены в заде болтом для жёсткости, очень качество даже внутри не придраться...
@fused832 жыл бұрын
Thank you
@nmdpeaceout2 жыл бұрын
@@nmdpeaceout Please...
@fused832 жыл бұрын
@@nmdpeaceout And another moment, the Yamaha 777 or 555 needs a powerful amplifier of at least 100 watts per channel 8 ohms, then they will open completely and the audio monitor is enough from 50-80 watts. And Yamaha must be from 100 watts, otherwise there will not be a full disclosure of the bass, But at high distortion power... Which can lead to the failure of the tweeter RF.
Хорошее видео. Сначала даже не понял какие из них играют - думал ямахи. Когда разобрался даже удивился - такая разница в размерах а сцена довольно широкая и там и там. У ямах масштабней звук, за счет большего объёма корпуса и площади излучателей, СЧ и НЧ объемнее, но... ВЧ более грубые, и на средних и нижних больше искажений чем у монитр аудио. В любом случае хорошее сравнение. Спасибо.
Extra nice speakers 👍
Какие из этих двух?
@@triton1861Обе
@Igorek street, Hi mate, which speakers sound better to you, and why?. e.g. does it have better bass, better clarity etc?. Thank you
Честно сказать если не вникать примерно одинакого, мониторы классная акустика звук помягче, но бас у Ямахи лучше, чётче, упористый. На монитор аудио он жирнее не такой чёткий, середина приглушина, верха примерно одинакого. В общем ямаха звучит ярче ну скажем честно, монитор аудио помягче как бы галочкой более выделяются низы и верха, но как-то интересно мне нравится обалденно звучат даже полочники rx1 звучат очень очень классно всех частот хватает и низа с головой. Если выбирать между ямахой и мониторами очень трудно выбрать, но думаю я бы Ямаху выбрал. Но мониторы качественей сделаны у них сборка на высшем уровне лучше чем у Ямахи.... Скажем не к чему придраться очень качественно. Внутри всё проклеено, полностью поглотитель, перегородки, фильтра качественее, динамики прикручены в заде болтом для жёсткости, очень качество даже внутри не придраться...
Thank you
@@nmdpeaceout Please...
@@nmdpeaceout And another moment, the Yamaha 777 or 555 needs a powerful amplifier of at least 100 watts per channel 8 ohms, then they will open completely and the audio monitor is enough from 50-80 watts. And Yamaha must be from 100 watts, otherwise there will not be a full disclosure of the bass, But at high distortion power... Which can lead to the failure of the tweeter RF.