ПЕРЕДОВАЯ ПВО РОССИИ: ОТБИВАЕМ 95% УКРАИНСКИХ АТАК (НОРМА 80%) - НИ У КОГО В МИРЕ ТАКОЙ ЗАЩИТЫ НЕТ!
Эффективность средств ПВО практически невозможно оценить по техническим характеристикам - реальные показатели можно определить только в условиях напряжённых боевых действий. Так войска ПВО России в ходе сирийской кампании постоянно совершенствовали способы поражения тех или иных средств противника. Именно в Сирии зенитные ракетные и радиотехнические войска отработали эффективные приемы борьбы с малоскоростными беспилотниками и снарядами реактивных систем залпового огня. Перед военной операцией на Украине у нас проводились масштабные тактические учения на уровне соединений (дивизий ПВО), в ходе которых постоянно усложнялась мишенная обстановка: тренировались отражать массированные удары разнотипных целей и совершенствовались образцы зенитного ракетного вооружения. В частности, были отработаны все особенности стрельбы ЗРС С-400 «Триумф» по гиперзвуковым целям (типа «Кинжал»). В то же время был существенно модернизирован зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С», который в настоящее время способен эффективно поражать ракеты американской реактивной системы залпового огня и украинские тактические баллистические ракеты «Точка-У»/ОТРК «Гром-2», то есть даже те цели, скорость которых превышает 1000 м/сек. А усовершенствованный «Панцирь-С» способен бороться с БПЛА, скорость полета которых незначительно отличается от нуля (то есть с практически зависающими беспилотниками вертолетного типа). Так в результате большой подготовительной работы было «закрыто небо» над многими крупными городами в прифронтовой полосе СВО.
Факт: Россия сегодня имеет лучшее ПВО, которое успешно отражает 95% атак украинских ракет и БПЛА, при этом мировой стандарт в 80% - считается высоким показателем эффективности. Противовоздушные и противоракетные системы традиционно являются сильной стороной отечественной оборонной промышленности. И развитие этих систем сегодня активно продолжается, практически каждый год сообщается о новинках. Так, на вооружение поступает перспективная система ПВО-ПРО С-500 «Прометей», способная поражать не только аэродинамические цели - самолёты, вертолёты, но и другие воздушные цели, в том числе баллистические и крылатые ракеты. Также российские эксперты подтверждают, что системы ПРО и ПВО продемонстрировали свою эффективность в условиях, когда противник массированно применял беспилотную авиацию и ракетно-артиллерийские вооружения - «Град», «Смерч» и «Ураган», а также оперативно-тактические ракетные комплексы «Точка-У».
О том, что о российских системах ПВО европейцы могут только мечтать, но никогда не смогут их купить - в авторской программе Алексея Леонкова «Военная экспертиза», соведущая Анна Шафран.
РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив - в каждой программе, присоединяйтесь!
ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ:
Telegram t.me/zvezda_analytics
Дзен dzen.ru/zvezda_analytics
KZhead / @zvezdalive14
ВКонтакте vk.com/zvezda_analytics
Одноклассники ok.ru/zvezdaanalytics
RUTUBE rutube.ru/channel/29607180/
Яндекс.Музыка music.yandex.ru/album/24818839
Саундстрим soundstream.media/playlist/zv...
Звук zvuk.com/podcast/28570309
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #военнаяэкспертиза #леонков #шафран #вооружение #пво #армияроссии #панцирьс #триумф #бпла #модернизация #россия
Я уже не один раз говорил, что наше ПВО работает отлично, Белгород слышит и видит работу наших ребят ПВО. Низкий поклон конструкторам изобретателям русского оружия! Огромная благодарность нашим Воинам из ПВО и нашим соколам - пилотам. Увидеть не успел, но по звукам услышал как наш летчик уничтожил вражеский бпла.
да, белгород видит -- наши пво, и не только, работают на отлично; если бы не так -- нам тут уже полгорода снесли бы;
1
Российское! А не русское!
@@user-om5xs8vg6m, РУССКОЕ == российское == ссср-овское
@@user-om5xs8vg6m РУССКОЕ == российское == ссср-овское
Леонаов очень интересно рассказывает. А на Мадуро вы действительно очень похожи
Великолепная ведущая программы, внимательно слушает собеседника, не чета некоторым, сидящим в компьютере, при ответе на вопрос.
Алексей Петрович, здравствуйте ! У нас несколько вопросов по применению наших беспилотников. Все они летают на определенной частоте и противник определяя эту частоту наносит нам огромный ущерб. Почему нельзя применять несколько частот ? Ведь даже школьнику это по силам. И в ходе применения можно даже в течение дня оператор должен уметь это делать ? Второй вопрос, почему наши ВС не уничтожают, как Вы предлагали на различных ТОК-ШОУ, поступающие по суше и по морю военную технику, боеприпасы, беспилотники и другое оборудование от 55 недружественных стран и разрешая их беспрепятственно прибывать в зону боевых действий ? Ведь Вы предлагали уничтожить 3 моста, уничтоден 1, уничтожить узловую железнодорожную станцию и т. д.. Что мешает ?Ведь прибывая в зону боевых действий уничтожается личный состав наших военнослужащих ? Ведь такая крупногабаритная техника не может быть невидимкой. Идет планомерное уничтожение нашего генофонда.
Анна, Вы чудесная, умная и очень красивая! Любуюсь Вами. Ваш собеседник - настоящий офицер, прекрасно образован, огромная практика, компетентность. Огромное спасибо.
Анна очень красивая и умная.
А если уничтожить спутниковую группировку? Чем они будут воевать? До каких пор будем играть в поддавки? Беларусь с Вами, работайте братья...
Тут же уничтожат и нашу , малочисленную, группировку. Такой результат нам не нужен.
🤚🙂 Понравилось новое название средства ПВО ,,ИБУКИ".😃👍🤚
Спасибо .
Привет из Казахстана. Украина несомненно будет ликвидирована как субъект международного права. Михаил и Лада из Алматы.
Собеседник очень компетентный.
Анна великолепная, уважаю и слушаю много лет! А ведь еще и красавица!❤😊
Не, знаю как и что говорят...Но, правда в том , что погибают простые ребята и только , когда дети ЧИНОВНИКОВ, пойдут воевать, а им придется, только тогда папаши , действительно, защитят их и применят оружие...ПОКА, только ПИАР....ПУСТЬ МИНИСТР ОБОРОНЫ, ПОКАЖЕТ, ЧТО НЕТ...И ТОГДА РОССИЯНЕ, ПОВЕРЯТ, ЧТО НЕ ОН И НИКТО ДРУГОЙ , НЕ КАЗНАКРАДИЛ, А ВКЛАДЫВАЛ ФИНАНСЫ В ВООРУЖЕНИЕ...
Для достижения 100% результата по уничтожению средств воздушного нападения, нужно 2-3 эшелона ПВО-ПРО. Цели, которые пропустит первый эшелон, с вероятностью 80-95% собьёт второй, и так далее. Нужно говорить о том, что у нас недостаточно этих средств и мы не можем создать глубоко эшелонированную оборону и о том, что слишком мало самолётов ДРЛО..
Это все так. Создать идеальную ПВО - очень дорого и требует много сил и массу классных специалистов. Как известно, наша армия прошла мучительный путь от полного развала до нынешнего, не идеального, уровня.
Неужели трудно было рекламу обрезать, ютуб смотрим чтобы не видеть рекламо-отстой, так нет, и сюда всунули. А ролик хороший, спс.
У меня нет рекламы
А, что мешает, что-бы спутники старлинга, сами по себе выходили из строя в космосе?
А, может хватит уже обороняться? Ждём когда по нам ударят, надо действовать на опережение. Редупредить Великобритании если хоть один штормшедл прилетит по территории России, по ним прилетит обратно, также чехам и пр. Чего ждём, когда уже бомбят наши территории. Пусть почувствуют силу нашего оружия и не надо бояться. Они уже совсем оборзели.
В советское время существовал проект по которому антенны РЛС размещались на высоте 1, - 2 км. на аэростатах благодаря чему зона покрытия увеличивалась в разы и никакие складки местности не спасали врага. Может быть пора вернуться хорошо забытым методам борьбы? Думаю это будет дешевле постройки А - 50.
Надо убирать ещё 5%.
Почему важные объекты по которым наносятся удары БПЛА не окружить сетью поднятой на аэростатах?
Не велика ли цена на 5 метрах, ракеты ТОР-2 против сраного квадра?
Говорещите глави на НАТО ! Нямат аргументи срещу коментара! Браво!
Что то не понятно на счёт РЛС.В 80 х рыбачил на Сахалине на крабе на порядок с ловушками ставили вешки 2 метра крепились консервные банки и мы их видели за 20 миль грубо за 30 км
80% сбитых ракет и беспилотников это не норма, потому как 20% достигают целей и наносят существенный урон тылам и гражданским объектам. По мере поражения тылов процент прорвавшихся ракет будет нарастать, а значит будет обрушать всю систему ПВО и ПРО, и в конечном итоге приведет к краху. Норма это когда процент сбитых целей 99%. К этому нужно стремиться!
Аня отлично выглядишь
Вьй,,,Кому???? Не идите по лезве ножа!!!!!
Имеете другие оружия!!! Явно- НЕ за мне!!! Да! Никокой проблем, если НЕ счотаем жизн люди--- Русси и Украини,чеченци. И що хочите!!! Ети ребята имеет Мама,отец,братя,сестри. Ми другие. И Вьй имеете!!!; Украина уже- конец. Знаете!!! Ни Оружие, и другое Вам. Не поможет?!!! Денги- уже украли,,, Думайте!
Интервью если использовать самолёты типа класса ИЛ2 против Беспилотников будет эффективна такая борьба ? Пво конечно хорошо но визуальный контроль может быть эффективен и сбить БПЛА намного эффективнее самолётами типа ИЛ2 и еси будет выпущен рой БПЛА стрелять из с300 и подобными системами будет не эффективно да и пропуск будет неизбежен .
Толково
Лайк и Подписка
Как эти дроны долетают до НПЗ на территории РФ как ??
низко
Так...
100 раз уж сказано
Сплошной зоны пво не существует в природе,ни у кого.любой бюджет треснет.так же оружия со 100%эффективностью не существует.у нас блохеры ссут кипятком про пролетевшие ракеты и бпла, единицы пролетели,а о сотнях сбитых литаков ни ни.хайпа не поймаешь нах.
Вопрос от дилетанта: а никто не пробовал сделать автоматическое оружие ближнего боя против дронов, на основе уже имеющихся на складах несметных запасов снятых с вооружения пулеметов (начиная с Максимов и кончая Горюновыми), но заменив на них пулевые патроны на дробовые в контейнерах? Т.е. берутся уже готовые пулевые патроны (начиная от 7.62х54 и кончая 14.5 мм) и, чуть ли не на местах в полевых условиях в них заменяется пуля на контейнер с дробью. То, что дроби в каждой такой переделке будет меньше, чем в том же охотничьем 12-м калибре, скорее всего будет компенсировано скорострельностью, так что, единственное что надо было бы сделать, это наладить промышленное (или на худой конец, кустарное на 3-д принтерах) производство контейнеров. В зависимости от калибра и величины дроби, дальность такого партизанского ПВО, могла бы быть от 100 до 300 метров, но главное, что им можно было насытить войска практически мгновенно... Ведь классный же вариант в теории? Может быть и на практике есть спецы, которых бы он заинтересовал? З.Ы. И да, если родные нарезы вдруг будут мешать стрельбе дробью, то ведь со старых стволов резьбу не жалко и срезать...
Помоги Господи
Почему не закрывают небо над зонами приграничных с СВО и не жгут все летающее "Краснухой 4" и "Алабугой" которую ранее так рекламировали?
Авианосцы не бывают ударными и противолодочными. Обычно их всегда не более 10 штук по 5 на Атлантике и в тихом. здесь путаница из-за того что двкд принимаете за авианосец. Это не так
Этот "специалист" допустил несколько ошибок. Первые радиолокаторы были созданы в нашей стране в 1934 году. Первое боевое применение отечественных радиолокаторов РУС-1, РУС-2-38 было в войне с финами в 1939-1940 годах. Второе боевое применение радиолокаторов было при подготовке к нападению английской авиации на Баку и нефтепромыслы в Каспийском море в 1940-1941 годах. В обороне Москвы и других крупных городов в 1941-1945 годах использовались радиолокаторы РУС-2-41.
Почему ведущая не спросила про израильский КУПОЛ ? ведь у них также эшелонированная ! И довольно эффективная! Сплошной маркетинг. Почему часто ( спотыкается) система ,, триумф ,, Заказуха 🤔 а не репортаж !!!!!
Я вас, смотрю. 60 минут.
Алексей Петрович, вы чтото слегка ошибаетесь в истории Вьетнамской войны. НЕ БЫЛО у американцев 30 авианосцев ! В военных действиях участвовали 15 ударных и 2 противолодочных авианосца...т.е 17...
Ок ок я тебе
🤍💙♥️👍
Как можно? США и ЕС поставляют в Украину военную технику, РФ смотрит на это и молчит. Почему? Почему РФ сохроняет для них аэродромы? Гибнут российские воины. Почему?
Потому что самолёты взлетают с территории других государств. С Польши, из Румынии и др.
А в джанкое сколько % отбили?
Самобичевание? Да не, никакого самобичевания. Обычный трындеж ненавистников России.
Это тот чудак на букву "м" который говорил что дрон это игрушка и не более? Ну да, знатный экспердД
Ну ты загнул, что сейчас система ПВО лучше, чем в советское время. Сейчас вообще нет СИСТЕМЫ!
Да неужели? Вы ее инспектировали как эксперт?
Не вводите людей в заблуждение по поводу дальности полета бпла под управлением оператора до 10км. Легко дистанция управления и передачи с бпла видеосигнала достигается в 100км и более при чем за небольшие средства. Достаточно на ютубе подобных полетов на хоббийных бпла гражданского назначения.
ты слушал и думал -- *)/(0П0Й* -- а а.леонков говорил о дистанциии в 1000км (ТЫСЯЧУ км); 10км упоминались -- как ВЫСОТА для прямого управления с поверхности земли и на дистанции до 300км; ты переврал буквально ВСЁ -- 9е6ил детектед;
vo vremena Velikoy Otechestvennoy Voini Bilo odno sredstvo novostey, seichas-so vseh truscob gorlanyat vsjakie ubljudki!
30 авианосцев у берегов Вьетнама.... однако. Их во всём мире меньше.... во гонит.
Кроме ударных атомных авианосцев существуют эскортные. Во время ВМВ их настроили много десятков и на момент 60х г им от роду было бы 15-20лет. Не думаю, что все они остались в строю, но какое то кол-во оставалось. Хоть мне и кажется, что цифра в 30 единиц - явн завышение. Скорей имелось в виду, что было выполнено около 30 походов авианосных групп к берегам Вьетнама.
поочерёдно по несколько подгоняли, а не все одновременно, и те авианосцы -- в большинстве своём были наследством со времён 2й м.в.; это далеко не нынешняя а.у.г., в которой кроме самого авианосца -- ещё десяток-дюжина надводных боевых кораблей и одна-две подлодки; а для таких, как ты, мир только вчера народился, и то, вы и из вчера 99% не помните;
@@user-ce6tc3lf6v, именно так; конечно же, НЕ одновременно у берегов въетнама побывало 30 авианосцев от матрасников; там война длилась 10 лет, а у авианосцев, особенно тех времён, реально боевые походы дольше 3х-6ти месяцев не длятся, причём, из этого срока 1/4-1/3-1/2-2/3 -- это время в пути туда и обратно;
@@NoNo-mp8vy "Именно так..." Автономность авианосца в зоне интенсивных боевых действий ограничивается запасом авиационного вооружения и топлива, возможно усталостью лётных экипажей. Топливо, как авиа, так и корабельное конечно легко пополнить в море с танкеров. Но заменять лётные экипажи и пополнять боеприпасы - морочливо. А подкинуть к Вьетнаму новую группу с Окинавы или Гуама - дело нескольких дней, не так уж и затратно.
Про советскую войсковую пво в 1941 хорошо написано в книге "живые и мертвые", товарищ Леонов читал её?
Ахахахах, смешные люди ))) любители лжи …)))
Оба хороши
Вряд ли СШАЯ подогнали к берегам Вьетнама 30 авианосцев.
Если США шлет на Украину ракеты ,что мешает РФ послать в Вашингтон ракеты? Пора! Мы много болтаем, а Запад делает!
Привет❤
да так и мы делали в Корее, Вьетнаме и т.д., это нормально для гнид во власти, им же не подыхать на войне.
Из Болгарии! Я ЗА Руссия!!! Да! и НАТО и США. Работает против РФ,,,,,НО! То що Вьй предлагаете. ? Извините! Озночает 3 Моровая! Думаю що Лавров и Путин. И другие,,,,- ДЕЛАЕТ--- Висш ,,пилотаж;;; !- на ниво Дипломация!!! Иначе- думаю що Ваши дипломати надо положит усилия,що бьй Болгария будет сново с Вами! Знаете ли що. 80 на 100. болгари- ЗА РФ???❤
Ядерку хочется быстрее? Ну ну
@@17Mark17 НЕее Брат! Я из Болгарии!! Хочеш 3 Мировя??? и Путин и Лавров- разумнье люди!! Никому НЕ надо 3 Мировая!
Все прогнозы Леонкова - не сбываются. Судя, по поражению НПЗ, которых не так уж и много, обьектов в Крыму - плохо работает ПВО. Зачем врёт?
Закрой пасть.Леонков вроде и говорил про такой момент.за какой то промежуток времени поражено (вроде сутки)около 290 бпла,прорвались около десятка.хороша пво или плоха?
@@user-ot7bx9fg1uладно нпз, всю Россию не прикроешь понятно дело от дронов. Лучше расскажи, как в джанкой, прямо в центре крыма, где должно быть супер пво, попали 6 атакамсов из 11?
Из Болгарии! Крим имел атака ис Atakams- ДА! Нормално! Но Ваше ПВО,сателити ииии. Надо Вам адаптирате против Atakms,,,❤
Самобичевание? Поражения под Киевом, Харьковом, Николаевом, Херсоном,... - это реальность. Российская армия увязла на Украине без всякой надежды на сколько - нибудь значительный успех. Боевые действия с Украины перешли на территорию России. Можно утешать себя тем, что, якобы, ПВО отбивает 95% атак, но от этого победы не будет.
ААХхахаха хахахахахахахахах Вылези из бандеровских пабликов управляемых ЦИПСО. Походи по Украинским кладбищам. 500 тысяч погибших за пиар пропагандой не скроешь. АХхааххах
@@DET760 Я не спорю об украинских потерях, я говорю о безнадежности ситуации на Украине для России.
Не вводите людей в заблуждение - из-под Киева и Херсона Россия вывела войска сама,в Николаеа она и не входила. Сама Украина де юре существует,а де факто давно уже банкрот - она живет на чужие деньги,воюет чужим оружием,пользуеться чужими спутниками и дронами.Даже украинские эксперты дают прогноз на ее существование год-полтора(на большее не людей,ни территории не хватает).
Просчитали ситуацию, но упустили украинское раболепие и манеру выслуживаться перед своими покровителями, так как думали про украинцев лучше, чем они о себе. Но есть хорошая новость в пользу России, украинцы, когда начинают проигрывать отчаянно цепляются за жизнь, поэтому будут сдаваться большими партиями в плен или находить другие способы выжить. Это заложено в менталитет украинского народа из-за постоянного давления извне.
@@victorloginov4883а тебе или российским солдатам легче от того факта, что по ним прилетает не украинское, а американское оружие? А этих экспертов как собак, и у каждого своё мнение, зачастую противоположное. Эксперты не нужны, чтобы открыть карту и увидеть, что прогресс ВС РФ минимальный.
Сбивать ТОРом копеешные дроны безпонтово,нужен мощный РЭБ либо дробовик
СтоПроцентДляРоссииСчастливойКонцовкиНеБудетНеСейчас
Поживем- увидим
ЭтоПравилнныйОтветВыСамиНеТудаВлиплиПораВернутИсторическиеЗемлиАмерикаСамИсчезнетБезВашейПомошиУдачиВам
@@PLMRuLда!!! Я из Болгарии!!!! Поживем- увидем. Сказал. Егорь Дремов в разказе. ,,,Метелица,,,,
Кастрюлям все равно кирдык
А нельзя поражать дроны пусть даже не внашей зоне береговой охране? Идëт война гибнут мирные наши люди.! Непорали ебашить Нью-Йорк например или Лондон в ноль! Ну так для равновесия!
Короче начать обмениваться ядерными ударами?