В этом видео мы расскажем о крайне шокирующем случае в суде, когда убийца не только не раскаялся за свои ужасные преступления, но и продемонстрировал агрессию перед семьями жертв.
Джереми Кристиан был арестован за убийство двух мужчин в поезде в Портленде, штат Орегон. Май 2017 года принес страшную трагедию, когда Кристиан атаковал трех человек ножом, оставив за собой двух мертвых и одного тяжело раненного.
Этот ужасный инцидент зафиксирован на камере, и мы видим момент, когда всё началось. Кристиан выкрикивал исламофобские и расистские оскорбления, что привлекло внимание нескольких пассажиров, пытавшихся помочь двум подросткам, ставшим его мишенями.
Подписывайтесь на канал, чтобы узнать детали этого шокирующего дела и обсудить его в комментариях.
#Убийство #РаскаяниеПередСемьей #СудебныйПроцесс #Исламофобия #Расизм #Преступления #Портленд #Орегон #СудебныйИнцидент #Агрессия #Жертвы #Подписка #ШокирующиеСобытия #Правосудие #Новости #Обсуждение #Следствие
🚀Забираем 500 по промо "CRIME1" тут - t.me/crimebeta
Понятно что убивать людей нельзя. Но почему можно при разводе отнимать детей у отца? Такое знаете ли пережить не каждый может и некоторые самовыпиливаются из жизни после того как суд отнимает у них право даже видеть своих детей. И эти идиотские ограничительные меры, мол ты не можешь приближаться к бывшей, но она никогда не оставляет детей и как тогда ему их видеть? Так нельзя, поэтому я понимаю того мужчину, но не поддерживаю его действия. У женщин слишком много прав, а точнее было бы сказать, что у мужчин прав меньше, чем у женщин. И мы катимся туда же. Не удивительно, что мужчины становятся умнее и не хотят иметь с женщинами ничего общего. А президент призывает рожать ему рабов. Только вот пенсии инвалидам не повышают (1 группа - около 20 т.р/м), садиков не строят, условий не создают. Такая вот семейная политика и демография. Бедных всё больше, но вы рожайте нищету... ага, щас.
Больше всего меня поражает тот факт, что в последней истории суд позволил убийце устроить перекрестный допрос ребенку, которого тот хотел убить! Какого черта?
Он был сам себе адвокатом так что тут без вариантов
@@enotov4771 да, я знаю про существование данной практике, но тем не менее вся эта ситуация вызывает много вопросов
Возможно истории и реальные, но то, что показывают, очень похоже на постановку и шоу.
@@unbekannt404😆🤌
просто разговор отца с сыном
Жаль ребенка, какие страдания он чувствовал в то время
Он скорее всего даже не знал, ему было всего 7 месяцев, скорее всего он будет сильно грустить когда ему будет лет 5
Не плач
Как же мне плевать 😂 При верховном капитализме живём ✊😎👍 Рыначик их порешал 😊
@@loplop9527 думаешь нам на твоё мнение не плевать?🗿
@@loplop9527ХАРОООООООООШ
Какие отважные люди из первой истории.. защитили подростков несмотря на то, что против них был мужчина с ножом. Прекрасный поступок. И я очень рад, что хотя бы один из троих выжил, а зто мурло за решёткой
Ну а смысл? Что бы умереть и оставить своих родных? Нельзя за чужих людей вступаться, тем более один из погибших сам был очень молод, а другой сам чуть ласты не склеил.
@@user-iq6er1ni6b они не знали что у него нож. Если бы знали, действовали бы по другому.
@@user-iq6er1ni6b Они доверились, а рыначик их порешал 😂
@@user-iq6er1ni6b ты можешь и не вступаться за других, но есть люди, которые никогда не смогут спокойно смотреть на несправедливость. К сожалению, такие частенько умирают в этих порывах.
@@user-iq6er1ni6b ага, ну конечно же нужно было стоять и в пол смотреть, пока этот ненормальный детей ножом разделывает! Плевать вообще. Вы вот насмехаетесь над смелыми людьми, над героями. Но уверен, если бы Вы были на месте подростков, Вам было бы уже не так смешно. И Вы бы наоборот вопили, что Вас покромсали в вагоне поезда, а никто не вступился.
агрессивных неадекватов в общественных местах надо вырубать сразу, иначе вот такие последствия и мир остался без пары добрых людей.
И сядешь уже ты. Жаль, но таковы законы
Дык вырубай, кто тебе запрещает😉
@@dmitrykleymenov2903 правительство
И вынесут тебя вперёд ногами. Видишь быка? Беги! Если конечно ты не топ-адвокат или при богатом папике. Тогда можешь быковать.
Мне нравятся тюремные сроки в Америке. Убил - или сиди 2-3 пожизненных срока или смертная казнь. А мы всё валандаемся с убийцами и педофилами. Вдруг перевоспитаются
Так они могут досрочно освободиться. Право на удо. Я вообще не понимаю зачем таких содержать пожизненно??? Кормить их, обслуживать в медицине, давать всякие блага. Считаю так - убил, 100% доказано - получай смертную казнь. Особенно в таких случаях, как на видео. Они вообще не раскаиваются ни капли. Вот и зачем обществу такие особи?
Как бы странно мои слова не звучали бы, но даже у убийцы есть свои права. Да, звучит паршиво. Особенно когда такое чудовище убило несколько людей.
@@senso5695Убийцы потеряли свои права,когда совершили убийства.
@@user-zv9zc9bc2y увы, но они не потеряли свои права .
@@senso5695 Увы
Блин, эти парни из первого видео настоящие герои(этот офицер внутри себя ,так и не ушёл в отставку :с) ,своими телами загородить, что бы те имели возможность просто выйти и пойти по своим делам.вечный респект, очень рада, что один из героев выжил.и пассажиры молодцы, не побоялись, проследили и вызвали профессионалов
Мне нравится какие сроки им дают 👍Два пожизненных без права на досрочное освобождение! НЕ ТО ЧТО У НАС🤬 3 годика и 6 мес.на сво и маньяка отпускают😡 чтоб нашим властям потом такие на дороге повстречались.
чел жестоко убил свою девушку затем расчленил, во первых получил минимальный срок, а потом через пол годика на сво, и уже на свободе среди людей
Где вы это берёте?
Плюсую, сама в шоке..сектантов из Ярославля освободили, которые убили и расчленили 4-х подростков , один из них на сво был , и теперь свободно гуляет по Ярославлю
@@keldor1345 нигде это боты, под каждым постом пишут такое, чаще всего со смайликами.
@@keldor1345ты о чем спрашиваешь ? О том что убийц выпускают после сво ? Так весь интерне этим пестрит
Если его заботил 7-месячный сын, ты бы не оставил его круглым сиротой! Никогда! Никто его не заботил. Кроме своих жестоких и дешёвых понтов..
Если бы дело было именно в сыне, зачем на**ловать?
я его не оправдываю, но в штатах в случае развода мужчина теряет все, а дети становятся предметом шантажа, потому что женщины считают что у них больше прав на ребенка. пока мужчины на законодательном уровне не будут защищены от подобного, таких страшных случаев будет много, в России дети тоже часто становятся средством шкурных интересов бабищи.
@@Dimacold и где здесь забота о ребёнке?
@@Dimacoldдети принадлежат матери, она их родила ,мужчины не рожают, от агрессоров законы.
@@user-qi1jc2ny7g кек, дети никому не принадлежат и государство должно волновать только благополучие ребёнка, а не то кто его родил.
Вы так правдоподобно озвучиваете, как будто то это он говорит,а не вы, супер 👍 просто огонь эмоций 😅
"Наказать преступника, труп на столб, чтобы другие боялись и знали, чем это кончается"- в голове эта мысль у меня рождается.
да уже пытались так делать, хочется конечно, но вдруг маленький процент что повесят не виновного и вот еще одно горе, тогда уже придется вешать палача и судей и так по цепочке, в любом случае в тюрьме или после велик шанс что тварь исправиться или получит свою пулю в новой ситуации или умрет в канаве со шприцом
Вообще не вариант,ведь люди могут быть не виновны,просто в тюрьмах их держать,а если были серийниками ,то просто казнь
Ведьмак?
@@kuroro4085ну делать это с теми чья вина доказана 101 процент
@@hellohellohihi7113 да, согласен, презумция не виновности должна быть, но в этом случае очень сомнительно говорить старое-глупое: "если убиваешь последнего отморозка, то чем же ты лучше" P. S. всем, абсолютно и это было исключение, а то крутят мораль из крайности в крайность
Вот это у них сроки серьёзные,не то что у нас в России.
А ког будто бы правительству охота всю жизнь преступника содержать за свой счет?
@@kirill078_str Ну да, тогда пускай он выходит на свободу и продолжает творить беспредел? Уж смертную казнь тогда вводите за тяжкие преступления
@@kirill078_strно почему то по твоей логике им видимо выгодно на пожизненно содержать людей, которые участвуют в митингах и мирно выражают своё мнение. а вот насильников и убийц государству не выгодно держать в тюрьме больше семи лет… странно как то
За убийство да. Я считаю что за убийство срок во всех странах должен быть пожизненным. А вот срок за высказывание мнения о чем либо, это уже бред, практикуемый только в около-диктаторских странах.
@@etoyasuchki Их уже всех на фронт отправили, пхах.
Плохо, что у нас в России не судят так, за убийство детей и женщин
Зато судят если плохое слово про власть сказал
Наши русофобы исламофобы только в интернете могут и это лучше чем резали людей на улицах
Надо правильно переводить. Не "смертельно выстрелил", а "застрелил". Или "убил выстрелом".
Открой форточку
Вся эта наглость убийц лишний раз доказывает, что единственным справедливым наказанием для такого рода убийц является СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! Причина отсутствия ее - частые смертные казни невиновных. Поэтому она должна применяться ТОЛЬКО в случаях когда убийства были совершены прилюдно, в присутствии множества свидетелей, когда 100 % нет никаких сомнений в виновности.
Пока существует человечество, будут и убийства. Это абсолютно нормально
Слишком легко. Лучше каторга, и минимальное питание пока не сдохнет. А плату за труд отдавать родным убитого человека.
СМЕРТНА КАЗНЬ, прям капсом😂. Даля начала с коррупцией нужно разобраться. Козлов отпущения полно, а представьте масштабы явления, если от них можно будет легально избавиться раз и навсегда. Вообще подарок для мусоров. Для начала нужно перестать выпускать через 10 лет по УДО тех, кому в штатах светило бы пожизненное.
@@JohnSmith-zz1br Человек же написал, для таких ублюдков, что на видео. Прилюдно и без попытки оправдаться
бля я вахуе с людей, которые пишут и говорят - «ЛУЧШЕ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЧЕМ ПОЖИЗНЕННОЕ» да ахуеть, совершил убийство и по-быстрому отделался смертью, безболезненной причем и без страданий, ЕБАТЬ ГЕНИАЛЬНО это же явно лучше чем пожизненное гниение в квадратной железной коробке без цивилизации пожизненно, ну да ну да, пиздец
Лица адвокатов этих людей представьте ахахахах
АХАХАХАХ, СМЕШНО! 🤣
Так плевать ✊😎👍 Живём при капитализме в котором им за это заплатят денег 😂
Им то что? Бабки срубили и на следующее дело
@@user-ig8de5jf6hНет, там не только бабки, во-первых, контракт мог быть с условием оправдания. А во-вторых, репутация адвоката как ненадёжного.
Сразу вспомнил Шестёрку Боба из Симпсонов, как в одной серии он сказал, что когда отсидит 7 пожизненных сроков, выйдет и убьёт Барта
Смысл 2 пожизненных сроков , если у человека всего одна жизнь 🗿
В Америке сложная система судов и сроков(2 пожизненных будет труднее амнистировать)
Можешь поискать объяснения там очень сложно
Я не помню, но если человеку изменят срок и убрат пожизненный срок, то человек должен ещё 2 года посидеть в тюрьме в зависимости от сколько сроков
На пальцах. Вот тянешь ты свой первый пожизненный, прошло 10-15-20 лет (в зависимости от штата), ты можешь подать на УДО. Допустим, удовлетворили прошение. По первому сроку. И начался второй. Это для гарантии.
+- за каждое преступление своё пожизненное
Я бы позволил родственникам жертв делать с убийцами все что захотят
Тогда было бы в 2 раза больше убийц
@@Chaosim165Бетмен разлогинься
@@Chaosim165 полицейских тоже можно назвать убийцами и военных тоже, надеюсь разницу не надо обяснять?
@@Chaosim165 Согласен. Самосуд ничего не решает. Если хочешь быть защищённым от насилия, приходится соглашаться с тем, что убийцы и насильники - тоже люди.
Ее удивлюсь, если этот человек еще и верующий. 😂
*судья: 28 ударов сковородой, ты действовала наверняка, да*
Она: это прикол
Шутка минутка
Мистер Конор, я не делала этого!
Ха-ха, было бы забавно посмотреть как в тебе будут делать отверстия и бить сковородой😂😂😂
@@yernarbaybussinov4175 Тебе бы подошло больше 😂
2 пожизненных, 5 пожизненных, 100 пожизненных, какого черта?!?!?! Жизнь то одна! С убийцами нужно поступать просто…
В Во многих штатах США смертная казнь упразднена, но установлен минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить о досрочном освобождении. Несколько пожизненных означают, что даже если преступник получит УДО, начнется отсчет следующего минимального срока, и так далее.
Это сделано для того, чтобы они точно отсидели срок, даже если адвокаты смогут смягчить один срок, остальные останутся. Это гарант.
Смертная казнь, это слишком мягко для таких людей. Пусть мучаются до смерти от старости
Вот у нас маньяки через 20 лет досрочно выходят. Были бы у них ещё несколько пожизненных, но до конца жизни сидели бы
В Америке Убил человека ,,пожизненно « В Казахстане -Бишимбаев убил девушку Суд превратили в шоу и до сих пор неизвестно посадили или нет 😢😂
Даже когда есть докзаательство ее избивают
Сука, плакать хочется, когда судья говорит, что закон ему не позволяет ужесточить приговор! Это явно не про Россию!
Это явно не про страны СНГ в принципе.. Хотя гниль найдётся везде Что в штатах, что в странах СНГ.
3 пожизненых и 25 лет,нормич
Полгода отсидел и в вагнер поехал,россиюшка💪🏿💪🏿💪🏿
Умереть на фронте, будучи разорванным на куски хуже чем досиживать срок в тюрьме.@@yoaling
@@user-ot3io8sn6j верю
-Вы приговариваетесь к трем пожизнинным срокам и 25 годам. Вы сможете выйти по УДО через 100 лет. Также в следующем эпизоде: -Но так ли это плохо, как пожизненное заключение без права на УДО? 😂😂😂
Вот из-за таких людей мне жаль что смертную казнь в американских тюрьмах отменили
Все от штата зависит. Где-то отменили, где-то все ещё действует и применяется.
Смотрю повторно и если бы можно было поставить ещё лайк,я бы это сделала ещё 10раз👍 спасибо!отличная работа 👌
Ох...
Господи бывают такие страшные и жёсткие люди они точно не здоровы психически люди.
8:38 взял в заложники 59-летнюю женщину.... я бы сказал, что ей лет на 30 больше, чем 59 лет.
Может 7десяти хех
А вы говорите смертная казнь не нужна. Вот два примера
Мне нравится твои видео , продолжай в том же духе !
Ну такое себе, у нас пятнаху бы максимум дали, а там и на УДО. На свободу с чистой совестью, так сказать.
Такой прикольный голос , молодец ❤
МОЖНО НАМ В УЗБЕКИСТАН ТАКИХ СУДЕЙ !!!!!!!
В Казахстане бишембаева досихпор не могут засудить в тюрьму
Убил двух мужчин: 2 пожизненных + 25 лет Убил бывшую: 3 пожизненных + 25 лет Убила парня: 1 пожизненное Да да
В отношении "Гамед" надо было применить высшую меру наказания прямо в зале суда, а в отчёте написать, что она напала на судью и присяжных.
Вот это по нашему!!! Взялся за гуж - не говори, что не дюж! Стой на своём до конца.
Почему так мало видео и не часто новые выпуски 😭
Что за видео в конце рекомендуешь?
Какой же это пиз@ец, господа!
Мир захлёбывается в ненависти. И только слепцы не замечают этого.
12 ударов ножом! Ты действовала наверняка, да!?
Видео оочень интерессное. Но как то напрегает что вы слиишком все опысываете,типа: вот вот это он скажет,вот так вот это будет. И показываете все это. Это немного странно и делать это незачем. Зрители и так понимают. Но,видео интерессное,хорошое. Я подпишусь❤
Эхх, вот бы в таких случаях пытки можно было применить. Типо он признался, он не сожалению. 100% виновен. Думаю каждый день снимать по немного кожи будет вполне достаточно , что бы ща месяц он стал голым.
Судьи и прокуроры должны оставаться беспристрастны, а здесь постоянно занимают одну из сторон и позволяют себе то, что полностью их дискредитирует
И в какой же конкретно истории в данном случае судья и прокурор заняли одну из сторон?
Ну, любого человека можно вывести из себя, и прокуроры не исключение. Значит эти твари, уж слишком агрессивно себя вели.
Эм, в уголовных делах прокурор выступает на стороне обвинения, с чего вдруг он должен быть беспристрастным?
@@user-mz6uf6yv2bда чел фигню высказал. Судья дал 3 пж челу за убийство. Чел в коммах: СУДЬЯ НЕ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬ ЧЬЮ ЛИБО СТОРОНУ
@@Anastasia-_ правосудие слепо
В таких людях сидят бесы . это они делают такие мерзости.
Ну-ну конечно, нашёл хорошее оправдание. Это так не работает, даже если в человеке сидит подобный бес, он сам его в себя впустил.
В первой истории просто герои ❤
Если не ошибаюсь людям дают несколько пожизненных что бы те не могли аппилировать решенте.
Чтобы они не могли выйти по Удо никогда.
Спасибо за интересный выпуск! Всех их на элафот и точка..
Рука тянется к арматуре
Гореть им в аду!
а чего им терять с 2-3 пожизненными сроками
нужно применять смертную казнь к таким.
Смысл от нескольких пожизненных?) Ещё и сверху 20ка
Если со временем оправдают по одному из, то останется второе и преступник все равно не выйдет
Что бы не оправдали и/или выпустили за хорошее поведение.
))))))))))))))))))) потому что он может подать заявление на переосмотр и ему могут снизить, так как сидит он не по УДО, у вас руки не отвалятся чтобы узнать что это значит в инете если челу дали 2 пожизки это значит что ему будет тяжелее подать заяву на переосмотр дела
В некоторых штатах пожизненное заключение освобождают после 25 лет. А в некоторых вовсе после 10 лет в зависимости от тяжести преступления. И поэтому дают 3 пожизненных и плюс сверху 25 лет. 25 лет это 10 лет тюрьмы
Так же можно сказать смысл жить все равно умрём.
Интересно. Но Зачем вы повторяете одни и те же эпизоды ?
Мур честно поступил и честно говорит, что думает. Задолбали эти фальшивые "прошу прощения" в наших судах.
Где ты потерял свой мозг?
Где ты честность увидел? Врёт и не краснеет, а про поступок вообще промолчу.
Ужасно 😢 боже что они пережили …
Плевать ✊😎☝️
@@loplop9527 это не круто
@@loplop9527 ты переживешь это
Тоесть первые два могут выйти по УДО?
Нет
вряд ли, судьи дают много пожизненных сроков на тот случай ,если некоторые обжалуют
Именно из-за этого дают больше чем два пожизненных, если дали три а два сняли как удо то остаётся последнее и т.п.
аа, вот оно как работает, спасибо всем) @@help_im
3 пожизненных это как умер воскрес и опять сел😂😂
Какие то непрофессиональные судьи в начале ролика, не подобает угрожать обвиняемому, их бы на проверку, судья должен быть беспристрастен, но как видим они не были беспристрасны
Два пожизненных срока? Это как..? 25 лет к двум пожизненным..
Если его оправдают по одному делу с одним пожизненным, то у него останется второе дело с пожизненным
Ну вдруг помилование а тебе ещё один срок отбывать фактически нужно три помилования
Есть видео с ответом на этот вопрос. Всё банально просто: прокурор запрашивает несколько пожизненных, что бы подозреваемый точно съел в тюрьму, обычная страховка. Например если прокурор запросил 2 пожизненных, а адвокаты оправдали его, то все равно остаётся ещё один срок на пожизненный.
@@logs2436съел тюрьму
Наказания соответственные деяниям, видно как судьи полностью погружаются в рассматриваемое дело, пропускают всё это через себя , неподкупные люди,обеспечивающие верховенство закона
Да, но они реагируют слишком эмоционально и пропускают через свои личные чувства. Судья должен мыслить хладнокровно, иначе была бы целая толпа несправедливо осужденных.
Какие же бедненькие... Любители маскарада дабы люди увидели как они ссутся за порядок хотя делают это для вида чтобы не потерять работу судьи и зарплату 😂 Какашки вместо мозга, не тупите 😊
У них там тоже очень много неоднозначных дел, так что все не так гладко
3 обвиняемая 😂 я думал она его съест 😂 И помните когда женщина поднимает руку она становиться спаринг партнёром 😊
12 ударов ножом ты действовал наверняка да!
11:05 блин звучит как то не особо типа ты говоришь что к счастью он получил легие ожоги
2:30 Если ему удасться выйти из тюрьмы 2 этих пожизниных получается что у него 60 лет. во время пожизненного, после 20 лет можно подать аппеляцию на выход
Вот это наказания. А у нас, убил жену, отсидель10 лет и гуляй. Казнь нужно вернуть и пожизненные раздавать, за единичные случаи убийства или изнасилования.
А теперь вспомни, насколько часто люди врут, что их изнасиловали.
@@history.without.morality вот эту туфту про невинно посаженных мне не нужно навязывать. Пусть посадят 10 невиновных, чем будет свободно бродить или не заслуженно мало сидеть, какой-то страшно виновный.
вот тебя посадят на пожизненное по неверным сведениям, тогда и запоёшь
Вот они, настоящий ТРОЛЛИ😁😁😁
5:14 она его не просто убила, она его съела 😢
Ахахаха
А это точно не ток шоу? Как наш час суда. Слишком эмоциональны все присутствующие
Смертельно застрелил... 😂😂😂 Может, смертельно ранил выстрелом, не?😂
Да нет. Иначе это всё привело бы к гибели больших человеческих жертв.. -)
@@Saffer07по крайней мере это более менее звучит Но вот смертельно застрелил.. :)
Шок😢
Какое будущее у них его нет
Показательный пример. В нормальном суде условной Бобокуловой бы дали несколько пожизненных, а скорее бы даже и казнили, но у нас гуманный суд дает ей психлечебницу
6:27 прям напрашивается, двенадцать ударов ножом и добивание сковородкой, ты действовала наверняка, да?
Нет, это было неумышленно 😁
0:38 Моё безграничное почтение этому мужчине! Он всё верно говорил!
Жаль что его посадили
@@SymonPetliura-nq2pb это точно!
@@SymonPetliura-nq2pbкак там твой батя на нарах сидит?
С мамкой твоей те черные подростки развлекались
Хотел бы я на твою мамку посмотреть, жаль только что копать придется чтоб её увидеть
Жалко жизнь не вернуть
Судья не должен эмоций проявлять, на то он и судья, а не выкрикивать со стола как истеричка обиженная
факты
Согласен, почему-то многие этого не понимают
Вот вам и сыны демократии.
у них вроде запрещено снимать в судах? или не во всех штатах?
Зависит от штата и так скажем значимости если дело касается мировых лиц или лидеров то могут запретить снимать дабы не навредить партнёрам осуждаемого в случае оправдания
Зависит от законов Штата, а так же от решения судьи
А Ронни "красавчик"",Прическа самый раз..
чертов мусульманин? Как же хорошо что ему дали 2 пожизненных, одно в этой жизни, а вот в другом, Аллах сам решит ! ❤😡
Меня тоже возмутило это, религия не причем этом так он ещё и расист, надеюсь его Аллах накажет 😢
я смотрю как судьи поддаются эмоциям и в культурном шоке . У нас бы отстранили бы судей которые проявляют эмоции.
Судей в России почти нет, одни пешки короля, которым мораль и закон неписан. Так стесняюсь спросить про какое место вы говорите?😂
Отстранили 😂
@@user-ki6cr8ho7y а вы?))
Боже,как можно назвать свою дочь Гамед 🤣🤣
1 - красавчик! Жаль только - что не шоколадных почикал)
Я думал только кавказцы такое делают
Мда
Русские не лучше
Как он вообще дожил до таких лет?
представленные подсудимые явно нуждаются в психотерапии, потому что демонстрируют черты либо злокачественного нарциссизма либо пограничного расстройства личности. Мне немного не понятно почему в США такое большое количество лиц с психопатологиями и почему к их терапии относятся с большим пофигизмом? К сожалению тенденция распространяется и на другие страны за счет того, что США везде навязывают свое влияние... Для чего? Чтобы Что?
Я один не понимаю толка от 2-3 пожизненных? еще и + 25 лет дополнительно к пожизненному, это даже звучит смешно
Потому что можно оспорить одно пожизненное, но останется ещё два. Для РФ это смешно, у нас законы другие, убийц сажают на маленькие сроки, они выходят и снова убивают, вот что и вправду смешно...
@@TryAgain-vu8yj у нас дают одно пожизненное и не выпускают
@@user-dp4eo4jj2h Пожизненное у нас редкость, обычно делают так как я описал выше.
ну, в России чтобы получить пожизненное, нужно либо сделать полный пизд@ц, либо сделать пизд@ц поменьше, только уже тем людям, которые имеют какое-какие связи
ты ведь с англоговорящего канала какого-то берёшь? можешь скинуть ссылку?
Чел вбей канал новостей США по типу CNN New York Times и так далее
Нафиг их на 2 - 3 пожизненных срока, на стул и всё.
ты лучшая
Все преступники такие. Это не люди
Люди и ещё какие, только вот с девиацией. Они либо не понимают, либо не осознают что они делают.
По поводу Гамет. Женщины преступницы не раскаиваются вообще никогда. Такого не бывает.
И где они смеялись?!
забайтил
Ну наверное он имел ввиду провоцировали, грубили и мразотно себя вели по отношению к жертвам и родственникам. Наверное в этом насмешка
Молодцы
Мда а у нас в стране если бы судья сказал такое, то приговор бы отменили и направили дело на новое рассмотрение)) не понимаю почему мы идем в сторону все большей и большей гуманизации. Почему нельзя назвать вещи своими именами. Все положительное мы обязаны отразить в приговоре, но только попробуй что-то указать отрицательное сразу смягчение наказания как минимум судом вышестоящей инстанции((
Потому что суд это суд, а не место для выступлений, чем по факту является американский суд. По факту это не разбор дела, а попытка направить толпу к определённому выводу. Естественно Российский суд не идеален вообще, но вот это тоже на что-то хорошее не похоже
@@The_Iversне идеален 😂😂, сколько там оправдательных приговоров ? 0,01%?
@@TonyMontana-xk3wq Судебные системы разные. Когда тебя задерживают, то на тебя нарыли уже все нужные доказательства и суд решает только на сколько долго ты поедешь отдыхать. Но предвидя твой комментарий изучи сколько сидят в Америке, что аж полицейские в очередях стоят с задержанными, чтобы их оформить. Но боюсь тогда твоя картина мира пошатнётся
@@The_Ivers Оправдательные приговоры и устойчивое развитие страны - есть ли связь? В нашей стране процент оправдательных приговоров составляет менее 1 процента. Для сравнения в развитых странах - Европе и США оправдывают почти треть подсудимых, в Великобритании этот процент достигает отметки 40%.
@@The_Ivers нарыли все доказательства 🤣🤣🤣, что ещё расскажешь ?
Содержание не имеет ничего общего с названием ролика.
Почему же? Смеялись