Su 47 Berkut - Křídlo s OBRÁCENOU šípovitostí

2024 ж. 19 Сәу.
116 798 Рет қаралды

Srpen 1999, město Žukovskij, Moskevská oblast, Ruská federace. Čtvrtý mezinárodní letecký a kosmický salon. Mezi ruskou technikou, která byla ve stejném složení vystavena již v roce 1997, se náhle objevil unikátní exponát - černý letoun s křídly se zápornou šípovitostí.
#pandora_tv

Пікірлер
  • Pro obecný pokrok mají smysl i slepé uličky

    @poutnikpilgrimmartink8153@poutnikpilgrimmartink8153Ай бұрын
  • Díky za video 🙂

    @armyrepelentcz4090@armyrepelentcz4090Ай бұрын
  • Diky😊🇨🇿👍

    @antoniepazderova7297@antoniepazderova729724 күн бұрын
  • Nešlo o osobní iniciativu konstruktéra, ale o výzkum možnosti této konstrukce.

    @JuryKGB@JuryKGBАй бұрын
  • Super video 😊

    @user-lg6dj7il3h@user-lg6dj7il3hАй бұрын
  • Zaujímavý projekt. Len škoda, že ľudia najviac investujú finančne a časovo do výskumu pre armády....kde sme už mohli byť keby nebolo chamtivosti a túžby po moci...

    @marekdemo008@marekdemo008Ай бұрын
    • Omyl! Válka byla vždy obdobím technologického boomu. Například celý kosmický program vznikal na základě válečných technologiíí a zkušeností.

      @vrku9979@vrku9979Ай бұрын
    • @@vrku9979 ...veď ja som to nespochybnil, ale tvrdil, len som poukázal na to, že človek robí všetko k tomu, aby bol na Zemi minimálne ohrozeným druhom tesne pred vyhynutím.

      @marekdemo008@marekdemo008Ай бұрын
    • ​@@vrku9979 2,5 bilióna dolárov za minulý rok sa použilo na zbrojenie. S takým rozpočtom sme mohli byť 20 rokov na Marse, alebo vyliečiť najhoršie choroby ľudstva

      @radoslavdomanicky9412@radoslavdomanicky9412Ай бұрын
    • Tak díky za to nebýt USA a její armády dneska by jsi neměl technologie jako GPS, internet, wifi, bluetooth, a výpočetní techniku obecně. Dá se říct že žít v míru se nevyplatí protože ten nikoho nikdy neposune na lepší technologickou úroveň

      @ZbynekStekl@ZbynekStekl24 күн бұрын
    • @@ZbynekStekl s takýmto myslením s tebou súhlasím. Otázka je, kam nás ten technologicky pokrok privedie. Na sebazničenie máme už našlápnuté tisíce rokov, ale dnes máme už na to konečne aj technológie. 🙂 Inak mám pre teba dobrú správu. Pár stoviek kilometrov na východ od CZ sa vylepšujú technológie vojenskou cestou, Dúfam, že teraz keď to už vieš, tak sa toho aj aktívne zúčastníš. Nech sa môže niekto další tešiť, že síce teba tam zmrzačil výbuch inteligentnej rakety a odsúdil ťa do smrti už len živoriť, no on si povie, že “díky USA a GB môžem dnes používať nejaku technológiu, ktorá mi úžasne ulahčuje život a čo ma potom, že sa mi zmenšuje mozog, lebo ho nemám prečo využívať”.

      @marekdemo008@marekdemo00823 күн бұрын
  • ❤❤❤ Hare Krišna 💓🍁🫀❤️‍🔥🎉🦚🪷💥

    @user-pz1kg8ny7g@user-pz1kg8ny7gАй бұрын
  • Celkem mě baví ve videu používaný výraz opeření. A dále opakované záběry, zřejmě na první Su-30 nebo klasické Su-34 s kachními vodorovnými řídícími plochami, které jsou náhodně smíchané se záběry na Su-47. Nemá toto video náhodou na svědomí AI?

    @yanoshack@yanoshackАй бұрын
    • Ano, všechny videa tohoto autora jsou AI s umělým hlasem. Mohu hodnotit pouze videa o letectví, tak se tam docela často objevují nepresnosti a záměny informací. Rychlo video.

      @ondrejsk.290@ondrejsk.290Ай бұрын
    • No, hlas na svědomí má. Ale obsah je věcí člověka. A kromě toho opeření, teda "ocasní plochou" tak třeba "menší indukční odpor". Co má záporná šípovitost společného s elektrotechnikou? 😀 To je tak, když se něco vezme, Ctrl - C, Ctrl - V do překladače a hotovo.Ale tady je to skoro u každého videa. Neřeším, bavím se a počítám, kolik toho zase bude špatně.

      @Hattori700e@Hattori700eАй бұрын
    • Nojo. Někdo vzal text z internetu, vložil do překladače, pak vložil do hlasového generátoru, a to je celé. Lidi by neměli dělat videa o věcech, kterým vůbec nerozumí.

      @jaromirandel543@jaromirandel543Ай бұрын
    • @@Hattori700e Jo, To mě taky dostalo. To je špatný překlad. Má to být indukovaný odpor. Taky mě dostalo "vlnový odpor" (shock wave drag). A potom "vyhcylovací špičky" :D To ani nevím, kde na tento termín přišli. Asi myslí sloty, ale nenapadá mě z čeho by to mohlo být přeloženo. "Leading edge slats" nebo "leading edge flaps". No nevím.

      @jaromirandel543@jaromirandel543Ай бұрын
    • Tak na to kolik Pandora TV dělá videí musí být člověk rád i za takové videa a brát v potaz že se tam může objevit nesrovnalosti nebo chyba.Určitě každé video nemá svého odborníka v daném oboru aby posoudil desetiminutové video. Já vyprávět o svém oboru jak se ultrazvuk šíří vodě,oceli,vakuu atd.tak ti to nic neřekne. Ne každý je letecky nadšenec🙂 a po dvoustém videu dělat chytráka že našel chybu.Nějakou hlavu a patu to mělo tak pro lajka dostačující.A koho to zaujme natolik že chce být letecký specialista tak to může jít studovat a tam mu řeknou přesněji všechny detaily. Děkuji za video

      @BronislavHanak-sh3fg@BronislavHanak-sh3fgАй бұрын
  • Mohl by se nějaký prototyp lehce upravit pro let pozpátku,případně let ...kotrmelcový.. při kterém by se letoun vůbec nedal zaměřit,protože by vystřelená raketa na letadlo musela dělat kotrmelce a to synchronizovaně což by asi nešlo v tom fofru naprogramovat. Raketa by se tak zamotala,že by se na to vyprdla a mazala by řachnout zpátky domů

    @Brumbeles@BrumbelesАй бұрын
    • To neni žiaden problém. Stačí lietadlo tankovať zo zvinutej hadice a nie z rozvinutej. Pri tankovaní cez nerozvinutú hadicu palivo v nádrži zotrvačnosťou rotuje . Následkom toho lietadlo počas letu samovolne prevádza náhodné manévre v takej intenzite, že pilot má čo robiť, aby nevyletel z kokpitu. Pri potrebe priameho letu sa musí pred štartom tankovať palivo z úplne rozvinutej hadice. Zo zvinutej hadice sa môže výnimočne tankovať v prípade že hadice sú dve, s protibežným návinom. Vtedy sa rotácia oboch prúdov paliva v nádrži vzájomne neguje. 😀

      @12457835@12457835Ай бұрын
  • To je vskutku zajímavý komentář, třeba "délka vzletové dráhy při vzletu ..." 🙂 a další. Jdu si radši pustit Pandora's box od Procol Harum.

    @oskardolch9281@oskardolch928126 күн бұрын
  • 👍🔥

    @docker_cz@docker_czАй бұрын
  • Jen vylepšují staré koncepty, nikoho nic nového nenapadlo 😊

    @ivanstan434@ivanstan434Ай бұрын
  • Tak s tímhle experimntovali už za války němci. Junkers Ju 287. A je sranda, že jedno z mála letadel, možná i jediné, co se dostaly do sériové výroby a nezůstalo jen u experimnetálních kousků, jsme vyrobili my, Češi. Představte si, že ten náš legendární větroň L-13 Blaník má negativní šípovitost. Sice jen 5°, ale má! A to už od konce 50tých let. 😀

    @Hattori700e@Hattori700eАй бұрын
  • Vytvor playlist tým videám so stihačkamy prosim😊

    @samko1599@samko1599Ай бұрын
    • A ty si kto? Si môžem pisať komentáre jak chcem.🖕

      @samko1599@samko1599Ай бұрын
    • ​@@LudiCrouz a ty nekontroluj ľudí ..a nesed na telefóne len kvôli tomu aby si niekoho opravoval hamba.

      @freonmovie338@freonmovie33824 күн бұрын
  • Přijde doba, kdy křídla nebudou třeba.

    @milanzizka4636@milanzizka4636Ай бұрын
    • Rakety...

      @tanapolkova5325@tanapolkova5325Ай бұрын
    • @@tanapolkova5325 Rakety v atmosféře mají také křidélka, některá nosná, některá jen stabilizační. Případ, který jsem měl na mysli má jiný fyzikální princip pohybu, s nechemickým zdrojem energie.

      @milanzizka4636@milanzizka4636Ай бұрын
    • @@milanzizka4636 mna ,neodbornicku, to len tak napadlo.

      @tanapolkova5325@tanapolkova5325Ай бұрын
    • @@tanapolkova5325 Ano, v atmosféře taková možnost je (raketa, ale s křidélky) 🙂

      @milanzizka4636@milanzizka4636Ай бұрын
    • Delta křídlo je nejdokonalejší tvar pro letectví. Vychází z toho i nejmodernější bitevní dron. Pro civilní využití nevím co máte jinak na mysli..asi teleport.

      @KusherCZE@KusherCZEАй бұрын
  • 2

    @vargisvargis3453@vargisvargis3453Ай бұрын
  • Projekt ukázal, že obrácená šípovitost je pro vyšší rychlosti nepoužitelná. Vzniká velký odpor na křídlech, který pak způsobuje vibrace. Kdyby to k něčemu bylo, tak už dnes s takovým křídlem létá mnoho letatdel.

    @Vitkanurek@VitkanurekАй бұрын
    • Ne že to je nepoužitelné. Pravě naopak. Prodělek je na hmotnosti, kvůli většímu namáhání.

      @michalcink1663@michalcink1663Ай бұрын
    • Zjistili tak hranici použitelnosti pro podzvukove stroje. A technologická náročnost, jestli se to oplatí. Bádání je o fyzickém ověření.. Pjeké video.

      @fetabhelium@fetabheliumАй бұрын
  • 1

    @arzobox9035@arzobox9035Ай бұрын
  • F-18 alebo F-16 (Zároveň tá F-5 na obrázku)

    @fedimiki@fedimikiАй бұрын
  • Ach jo, ten "češtin" kvalitu jinak dobrých videí zde, prostě sráží dolů.. 😞 Ale za obsah díky.

    @JJHudek@JJHudekАй бұрын
    • Text čte počítač... Tak proto ten Češtin

      @flaaaboyeda608@flaaaboyeda608Ай бұрын
  • Pandora přestala přidávat skutečné zajímavosti a zaměřila se pouze na válečnou tématiku. ŠKODA

    @miroslavmusil9780@miroslavmusil9780Ай бұрын
  • zakazdym ked pouzijete "obracena sipovitost" v cine zomrie 100 steniatok. Je to "zaporna delta"... sipovitost.... omfg

    @rastislavb5987@rastislavb5987Ай бұрын
  • Podobny koncept skusali svedi myslim ze SAAB.Nakoniec z toho bol Grippen.

    @LadislavMeszaros-er9rh@LadislavMeszaros-er9rhАй бұрын
    • Dobrý den, můžete nám prosím osvětlit, co má Gripen společného s křídlem s opačnou šípovitostí? Vy jste ji na Gripenu viděl???

      @flaaaboyeda608@flaaaboyeda608Ай бұрын
    • @@flaaaboyeda608 Predchodcom dnešních Grippenov Bolo vývojové letadlo s negativnym sklonom křídla.Este vo vyvojovom stádiu sa od toho opustilo.

      @LadislavMeszaros-er9rh@LadislavMeszaros-er9rhАй бұрын
  • Rusové skvělé nápady - vyrobí několik prototypů, případně malé série a pak jim naštěstí dojde dech. Za báťušky Koby statisíce, za přítele Československé socialistické republiky - ČŠŠR Rusáka narozeného na Ukrajině Brežněva desetitisíce, za Gosudára Putina KGB Velikého pár desítek. Inu pokrok zastavit NELZE.

    @karelduffek5327@karelduffek532726 күн бұрын
  • Zaujimave je sa nevyrobilo viac vsak,,,preto su v zostave RF letky SU47 a najviac ich je na Kryme,

    @vladkoky278@vladkoky278Ай бұрын
    • jste si jistý, že jsou letky su47 na Krymu? Když jsou vyrobeny pouze 2 prototypy?

      @vojtechnavratil170@vojtechnavratil170Ай бұрын
    • @@vojtechnavratil170 asi ťažko 2.potom som asi videl fatamorganu keď na deň víťazstva lietali nad Krymom

      @vladkoky278@vladkoky278Ай бұрын
    • @@vladkoky278 To nebyly Su-47 :)

      @haspik88@haspik88Ай бұрын
    • @@vladkoky278 krátka verze: ano viděl, dlouhá verze: samotné video říká, že jsou pouze 2 prototypy, takže anp viděl :D

      @vojtechnavratil170@vojtechnavratil170Ай бұрын
    • ​@@vojtechnavratil170 však ano. Letka všech dvou SU47😂😂😂

      @MrUhlir1972@MrUhlir197223 күн бұрын
  • Klasika Rusaci najmenej 15 rokov v pozadu... A ak nie tak len vdaka kopirovaniu. Napr.Buran 😂

    @marosrokyta8292@marosrokyta8292Ай бұрын
    • buran nebol kopirka, ale uplne iny koncept. Len proste fyziku neodrbes, preto vyzeral podobne ako space shuttle.

      @E36_evom3@E36_evom3Ай бұрын
    • Jané aj koleso odkopirovali od debilnych usákov. Kedy ten kolektívny západ vyrobí z práčky hypersonickú raketu ?

      @jozefmalik8443@jozefmalik8443Ай бұрын
    • buran si ty trkvas....Ten rusky letel sam do vesmiru a naspat,bez posadky....tie americke radsej skoncili po havariach.

      @duran6032@duran603229 күн бұрын
    • ​@@jozefmalik8443 a kdy vyrobí russáci z ukradené pračky na UA splachovací záchod?

      @MrUhlir1972@MrUhlir197223 күн бұрын
    • ​@@duran6032... Tak úplně sám neletěl, že? No a pro velký úspěch už ve vzduchu víckrát nebyl...😂

      @MrUhlir1972@MrUhlir197223 күн бұрын
  • Tohle mě fakt nezajímá

    @evazakova2456@evazakova2456Ай бұрын
    • Tak co sem lezeš?

      @davivorhodan943@davivorhodan943Ай бұрын
    • tak to nepozeraj

      @z1dan999@z1dan999Ай бұрын
    • A co tě zajímá ?? Možná by sis ty letadélka měla podrobně prohlédnout .)) Jestli Fiala s Pavlem budou takto pokračovat, bude možná dobré poznat, co ti právě letí nad hlavou.

      @olinczewa1083@olinczewa1083Ай бұрын
    • @@olinczewa1083 :) Jo, až budeš za pár let chtít vidět éro, musíš do muzea, jak dneska na vláčky. :)

      @davivorhodan943@davivorhodan943Ай бұрын
    • @@olinczewa1083 nebude, stejně jako tohle videjo

      @evazakova2456@evazakova2456Ай бұрын
KZhead