Китайский рис против советского адамантия! Что лучше?

2021 ж. 15 Мам.
435 147 Рет қаралды

Помоги достичь цели и собрать 300 инсталлов!
Скачивай Vikings: War of Clans ➤ Android clcr.me/JmIaFT ➤ iOS clcr.me/bvNQAu ➤ WEB clcr.me/4qE6XS и стань героем захватывающих событий в мире Викингов!
Для коммерческих предложений:
pit_stop_saki@mail.ru
Блог Околопитстоп:
/ pitstopsaki
Следите за мной в ВК:
vk.com/by_pit_stop
Инста:
/ by_pit_stop

Пікірлер
  • Ссылка на токарник: bit.ly/3tYeeUr

    @pit_stop@pit_stop3 жыл бұрын
    • Мото и мопедо! Тут же одни токоря сидят🙃

      @smoke2stroke@smoke2stroke3 жыл бұрын
    • все методики есть в ГОСТах, в часности и на жёсткость токарных станков. Там нужны: оправка в шпиндель, домкрат который будет отжимать, и индикатор который будет измерять деформацию. И контроль, точности как помнится, идёт от при провороте от руки, а тут от привода вибрации идут на индикаторе

      @oleg-x@oleg-x3 жыл бұрын
    • там карочь кончик микрометра сгинается в разные стороны (мой дед когда игрался с микрометрами брызгал вд или слюнявил поверхность) 16:30

      @kirylmikhailau9018@kirylmikhailau90183 жыл бұрын
    • *плАчу по бомжацки*

      @ezukvtymane0076@ezukvtymane00763 жыл бұрын
    • Дорогой рис...спс мы будем шабрить. Шабрить- всех удивить✌😀

      @witowleo9118@witowleo91183 жыл бұрын
  • Вы не правильно все измерили. Надо было замерять правильно.

    @grammabot@grammabot3 жыл бұрын
    • Именно так. Нужно руками патрон крутить и замерять биение. А не конвульсии стрелки на глаз оценивать.

      @Vadmanable@Vadmanable3 жыл бұрын
    • Нужно было циферблатом о направляющую бить и смотреть как щуп колышется...

      @Babax1352@Babax13523 жыл бұрын
    • блин, я не успел ))))

      @user-yj9ci3in1h@user-yj9ci3in1h3 жыл бұрын
    • @@Vadmanable та это тупо прорекламировать китайцев и обосрать советский станок

      @d_sanych1599@d_sanych15993 жыл бұрын
    • А правильно это так, чтобы рис был хуже))

      @Styleker@Styleker3 жыл бұрын
  • У советского станка есть неоспоримое преимусчечество - когда они оба износятся, за советский на металлоприемке больше дадут!

    @AcceleroOne@AcceleroOne3 жыл бұрын
    • 30 лет уже как нет страны а станок работает и кто его знает сколько тысяч часов отработал и сколько раз его шлифовали и новый станок, плюс вес станков и под нагрузкой точность будет не у китайца .Да и что там сравнивать через год работы китайца замерить что будет .Может стоило отшлифовать и отшабрить станок и потом сравнивать .

      @user-zl5pi1lj6i@user-zl5pi1lj6i7 ай бұрын
    • Наш старичок переточил свой собственный вес много много раз, а сколько вынесет китаец? Да и вообще не очень умная затея сравнивать станок который отработал много лет и новое

      @user-Alexy494@user-Alexy4942 ай бұрын
  • Я полный ноль в станках, но это похоже на сравнение нового автомобиля с салона, и точно такого же старого, причем из под такси🤔😁

    @taurean8183@taurean81833 жыл бұрын
    • Ну дык в этом и смысл. Ибо куча людей свято считает но новый з завода китайский станок в качестве в разы хуже нежели задолбаный 60 летний станок которого ещё при ленине делали.

      @user-cl8fb3ej4n@user-cl8fb3ej4n2 жыл бұрын
    • @@user-cl8fb3ej4n по жосткості і металу так і є: китайці більш хлипкі, а в сср металу не жаліли бо металурги нового налиють за 5 копійок трудодня. Друге питання що точність китайського ясна справа краща, бо він неюзаний, а сср розбитий як старша дружка.

      @DerekhtoR@DerekhtoR2 жыл бұрын
    • @@DerekhtoR то-то у Матвеева 3 из 4 советских ключей не проходили советский же ГОСТ

      @midav5260@midav52602 жыл бұрын
    • @@user-cl8fb3ej4n За любым станком следить надо .Залил абы какое масло и подшипники на шпинделе по портятся и точности не жди ..Что будет с китайцем через год работы .Да и под нагрузкой нужно проверять биение шпинделя . Заметили что на советском каретка клинит в кракне правом положении а это потому что износ конский возле передней бабки и вместо того что бы привести в порядок геометрию станка тупо поджимали прижимной конус .И в передней бабке конус мозе весь ржавый и битый ,видны коцки от ударов .И почему на обзорах китаейских станков авторы подмечают хлипкость оных ?

      @user-zl5pi1lj6i@user-zl5pi1lj6i7 ай бұрын
    • @@DerekhtoR Теперь из старшей дружки можно сделать целку все зависит от кошелька ..Ну а из старого разбитого станка можно много выжать, плоскошлиф плюс шабер, новые подшипники в шпиндель и китай рядом не стоял .Под нагрузкой точность хлипкого резко упадет из за меньшей толщины металла .Но тут каждый решает что более ему подходит все зависит от целей .Кому то важнее меньший вес станка а точность можно добиться меньшим съемом металла за проход .

      @user-zl5pi1lj6i@user-zl5pi1lj6i7 ай бұрын
  • Я постоянно подписчикам отвечаю, что именно по качеству чугуна, китайцы как правило выигрывают, они и льют качественнее, без раковин и марка чугуна у них как правило выше.

    @Leha_Tehnar@Leha_Tehnar3 жыл бұрын
    • Почему тогда чугунина у не самой дешевой китайской сверлилки ржавеет как ни смазывай? Китайцы могут делать качественно, их проблема, что у их изделий градаций качества очень много, к нам доходит обычно откровенное Г-но. Но в этом, как правило не китайцы виноваты, а наши продавцы, которые везут что дешевле.

      @user-lw6qp2ep4v@user-lw6qp2ep4v3 жыл бұрын
    • @@user-lw6qp2ep4v открою тайну - наши продавцы везут то, что покупают, и никак иначе.

      @_loup_8697@_loup_86973 жыл бұрын
    • @@_loup_8697 Что же тогда ничего не купить-то, всё приходиться с доставкой таскать? Что ни потребуется - даже на Амазоне может быть, не говоря о спец-магазинах, а у нас - разве что под заказ три месяца, а то и вовсе никак. Именно по этому так бесят таможенные ограничения - не потому что хочется дешевле, а потому что нихрена на месте не купить.

      @blacklion79@blacklion793 жыл бұрын
    • Как по мне Китай делает всё , и норм и качественное и откровенно фигню , главное деньги

      @madvi8467@madvi84673 жыл бұрын
    • @МИХАИЛ МИТАСОВ сталь , и в Африке сталь , только вот какие присадки , как вылили , какая ковка и т.д , а шлак убирается при переплавке , а вот в последних стадия переработки сталь отличается по присадкам и технологии производства .

      @madvi8467@madvi84673 жыл бұрын
  • Партия гордится тобой,+2 тарелки рис

    @wylsacum_ps@wylsacum_ps3 жыл бұрын
    • Партия выдавать одна кошко-жена.

      @ezukvtymane0076@ezukvtymane00763 жыл бұрын
    • В голос

      @user-cc1hn8dv8x@user-cc1hn8dv8x3 жыл бұрын
    • и один материнка хуанан

      @McSasisyan@McSasisyan3 жыл бұрын
    • Партия выдать одна станко-жена

      @Danila_Korotkov02@Danila_Korotkov023 жыл бұрын
    • +15 социальный кредит

      @vitlys@vitlys3 жыл бұрын
  • Где то: пацаны идут смотреть тачку с толщиномером . Матвеев: тоже подбирает авто но с твердомером ДокторДью: проводит те же замеры с помощью прибора хуйняметра с измерениями в полуляхах

    @Steamaxel87@Steamaxel873 жыл бұрын
    • ПХМ здесь был бы очень кстати

      @drucewayne@drucewayne3 жыл бұрын
  • 21:10 тут стоит уточнить чтобы не пригорело у некоторых. В данном случае "советский" означает, что изделию уже самый минимум 30 лет, а то и больше и он малость поизносился, а в свой первый срок службы он вписывался в классы точности. Т.е. идёт сравнение просто нового станка и очень старого.

    @konjinni@konjinni3 жыл бұрын
    • @Сергей Агапитов невозможно получить НОВЫЙ СОВЕТСКИЙ станок. где тебе его делать будут, там их сколько на металл сдали

      @sxrry_i@sxrry_i Жыл бұрын
    • В том-то и соль, что так все время и сравнивают. Так что все в норме

      @markus_drive9635@markus_drive9635 Жыл бұрын
    • Совершенно верно! Конечно, износ никто не отменял, но, тут, явно, сравнение не справедливое.

      @user-om5tm8et9s@user-om5tm8et9s Жыл бұрын
    • ​@@user-om5tm8et9s Где то в конце нулевых был на одном новосибирском заводе, там измерительные приборы делали или что то в этом духе, название уже не помню, помню что он был не в промзоне, а прям посреди города в одном из зданий. Видел там какой-то хитрожопый немецкий металлообрабатывающий станок, что то вроде фрезера вроде бы, но сильно нестандартного, что интересно он был сделан в самом конце 19 века и получен в качестве репарации из Германии после победы в ВОВ и что характерно на тот момент продолжал использоваться по назначению. Справедливости ради использовали его далеко не 24/7, но тем не менее.

      @NamemaNSl@NamemaNSl Жыл бұрын
    • Этот станок 1963-68 года, в видео было

      @nofu6928@nofu6928 Жыл бұрын
  • Через 50 лет надо сравнить эти станки заново)))

    @adwarrior666@adwarrior6663 жыл бұрын
    • @@biohazardambient635 ой не факт))

      @adwarrior666@adwarrior6663 жыл бұрын
    • Китаец победит только в том случае, если проработает на 50 лет больше. И в тех же условиях.

      @user-zw7zg9ue3i@user-zw7zg9ue3i3 жыл бұрын
    • @@user-zw7zg9ue3i без то и кап ремонта ?

      @tatarus8447@tatarus84473 жыл бұрын
    • @@biohazardambient635 я к тому что совок уже три жизни прожил.

      @user-zw7zg9ue3i@user-zw7zg9ue3i3 жыл бұрын
    • @@biohazardambient635 Таки да. И ведёт нас к неизбежному краху. Я не против нового, да я бы и не отказался и от такого старого.

      @user-zw7zg9ue3i@user-zw7zg9ue3i3 жыл бұрын
  • Как-то я не сомневался в сравнениях нового и того что старше меня )

    @greyufa@greyufa3 жыл бұрын
    • я искал подобный коммент)

      @AnimeDius0@AnimeDius03 жыл бұрын
    • Ты меня опередил с коментом

      @user-gf3xp8sk7j@user-gf3xp8sk7j3 жыл бұрын
    • Этому Советскому более 60-ти лет. Чешские "PROMA" начинают сыпаться через пять лет... Хотелось бы глянуть на этого китайца лет через двадцать работы в две смены. Но вряд-ли доживу, хотя он сдохнет гораздо раньше.

      @com97anche@com97anche3 жыл бұрын
    • Советский бесспорно имеет выработку, вопрос что будет с китайским станком на пробеге советского. Думаю для маленькой мастерской его должно хватить.

      @romana7305@romana73053 жыл бұрын
    • >что будет с китайским станком на пробеге советского Вообще без разницы. Если ты не хочешь всю жизнь провести у одного станка и потом передать его внукам, конечно.

      @user-mx5kt1wj1e@user-mx5kt1wj1e3 жыл бұрын
  • В шторке уведомлений название виднелось как: " Китайский рис против советского ада..."

    @FUCKAsabaka@FUCKAsabaka3 жыл бұрын
  • Старый станок не так уж и плох... судя по замерам. )

    @user-jq4wc5rp4q@user-jq4wc5rp4q3 жыл бұрын
    • купи

      @Skiminog@Skiminog3 жыл бұрын
    • Особенно если учесть сколько он перед этим отпахал.

      @John_BR@John_BR3 жыл бұрын
    • @@Skiminog Я бы купил, но деньги идут на стройку того где возможно он будет стоять. В рассрочку взял бы.

      @user-ii1qp8th3c@user-ii1qp8th3c3 жыл бұрын
  • Когда измерительный инструмент люфтит больше, чем измеряемый.

    @alexkass84@alexkass843 жыл бұрын
  • Я далёк от подобного рода инструментов, но из турбореактивных видосов на ютубе точно знаю - надо шабрить :).

    @kotk8706@kotk87063 жыл бұрын
    • Посмотри Дядьку Максима и поймёшь что надо шлифовать)))

      @jekariaz6061@jekariaz60613 жыл бұрын
    • Привет всем любителям......

      @user-mp5gc9oj1m@user-mp5gc9oj1m3 жыл бұрын
    • @@user-mp5gc9oj1m турбо-реактивной тяги))

      @Painter3000Painter@Painter3000Painter3 жыл бұрын
    • Чтобы турбореактивно отшабрить нужно не меньше канистры Кофэ, и только тогда Старту-уем!

      @Alendil@Alendil3 жыл бұрын
    • @@jekariaz6061 а перед шлифовкой штифтовать

      @same19792@same197923 жыл бұрын
  • Нифига себе - оказывается новый дорогой станок не хуже заюзанного и прошедшего несколько раз все круги ада старого - вот это поворот)))

    @jekariaz6061@jekariaz60613 жыл бұрын
    • И ещё вопрос - а сколько станков советских можно купить вместо одного нового китайского?

      @jekariaz6061@jekariaz60613 жыл бұрын
    • @@jekariaz6061 нисколько. так как он будет убитый в хлам

      @benjaminnalotov3160@benjaminnalotov31603 жыл бұрын
    • Вопрос, через какое время новый китаец сравнится с советским. Кажетс гораздо раньше 40, или сколько там советскому, лет.

      @ZanderNachtsen@ZanderNachtsen3 жыл бұрын
    • Ну цель видоса как раз донести это до бомбящих за советский станок.

      @kirillvasin1794@kirillvasin17943 жыл бұрын
    • Согласен. Станок из прошлого века способен тягаться с новым(когда технологии ушли далеко вперёд)

      @nerdycrow6026@nerdycrow60263 жыл бұрын
  • У меня всё тело свело от фразы: "По быстрому пошабрить" :D на цементированной станине вывести яму в 0.3мм.....

    @ded_mazay0170@ded_mazay01703 жыл бұрын
  • Евгений, Вы сейчас продемонстрировали измерение твердости в состоянии эрекции у 18 летнего пацана и 60 летнего деда!!!

    @Basilews@Basilews3 жыл бұрын
    • Речь была о том что лучше, советский и очевидно бушный станок (так как совок умер 30 лет назад) или новый китайский. Потому что адепты секты советского качества искренне считают что новый китай хуже бу советского станка и обязательно в разы

      @kombrug@kombrug3 жыл бұрын
    • со временем твердость не изменится

      @INFINITY-ri6ho@INFINITY-ri6ho3 жыл бұрын
    • @@INFINITY-ri6ho дело не в твёрдости, а в том это джет абсолютно новый, а эта вроде ТВшка уже довольно старый

      @Tik.Tokarb@Tik.Tokarb3 жыл бұрын
    • @@kombrug нет их, выдумываете их, иначе бы все катались на волгах, пиздите сударь.

      @asperger558@asperger5583 жыл бұрын
  • А можно я под видом регулировки станка просто приеду пожить?

    @MrRecepient@MrRecepient3 жыл бұрын
    • Можно. Но. Не нужно )))

      @user-oy1sq7mc4d@user-oy1sq7mc4d3 жыл бұрын
  • Пришел посмотреть рекламу Викингов, а тут какой-то Матвеев со своими станками

    @thekoddima9297@thekoddima92973 жыл бұрын
  • У Игоря Негоды станок надо было мерить)

    @ZlodieIzZaholustia@ZlodieIzZaholustia3 жыл бұрын
    • Вот именно!

      @antoniopo3326@antoniopo33262 жыл бұрын
  • Новый инструмент лучше старого которому глубоко за 50? Ничоси! Никогда бы не подумал.

    @kabutotakinado@kabutotakinado3 жыл бұрын
    • Ваш сарказм не очень уместен, потому что есть те, кто реально считает, что советское лучше чем новое. И этот видос именно для них.

      @digitalheadchevski2525@digitalheadchevski25252 жыл бұрын
    • Найти старый станок с неразбитой бабкой это фантастика...

      @deadmorose3394@deadmorose33942 жыл бұрын
    • @@digitalheadchevski2525 оно объективно лучше. видео показало лишь одно - у советского есть износ. (вау, за 30-60 лет) и он со своим износом 1. справляется с задачей. 2. конкурирует в 2/3 показателей 3. ремонтопригоден. Если такое же можно будет сказать про китайца при схожей эксплуатации - то скорее всего вы попали в другую реальность и предлагаю наладить поставки из параллельного мира. Почему я так говорю? А всё просто - немецкая/советская/американская/японская и т.д. техника 50-80 годов шла в качество и на века. к 2000 годам почти во все отрасли затесался эффективный менеджмент и заложенный срок эксплуатации (яркий пример - картриджи для принтеров - из почти вечных начали делать двухлетки, про автомобильные запчасти и конец машин миллионников - вообще грусть, короче кризис перепроизводства и желание сверхприбылей заставляло производителей всего мира идти на уменьшение эксплуатационного срока - и это объективный фактор влияющий на все производства до их пор. И наша реальность ещё не перешла рубеж опять вернуться к качеству на века. И здесь нет бравадного - из совка всё идеально, с той же радостью можно петь оды машинами (неважно авто или станки) немцам и японцам тех лет, американским пасатижам и немецким швейным машинкам и т.д.

      @user-nz4yu6zq8k@user-nz4yu6zq8k Жыл бұрын
    • ​​@@digitalheadchevski2525, у меня производство. Фрезерный станок 676п в хорошем состоянии (чтобы вписАться в сотку), который не надо капиталить - можно найти за 300-400тыс. Новый станок похожей жёсткости и точности стОит Минимум 2млн, неважно какого производителя.

      @user-nr9sc9zx9x@user-nr9sc9zx9x9 ай бұрын
  • Просто новый советский станок был неплохим. Когда был новый. Но это было давно. И неплох он был для своего времени.

    @MrKelZen@MrKelZen3 жыл бұрын
    • Это всё равно, что мерить талию у 20 летней девушки и у 55 летней тети рожавшей 3 раза. Матвеев куку

      @semensemenov2290@semensemenov22903 жыл бұрын
    • Так,а что нынче изменилось? Если станок подуставший, то можно откапиталить и добиться нужной точности+поставить линейки. Все зависит от того что точить. Один хрен чтобы выработать ресурс нужно работать иного и часто.

      @bodyanich0@bodyanich03 жыл бұрын
    • @@semensemenov2290 Ну дык ведь не Жека ж начал первый мерить! А хейтеры-"специалисты" - поцреоты!!!! Почему ж это "матвеев куку"??? - Это визуализация его ответа вам!!! Евген ещё в первом видосе про нового китайца сказал - он новый и в допусках! А советский старый, в люфтах, и в прежние допуски его не загнать, ибо - люфты накоплены во всём от винтов до плоскостей! И чтобы их вогнать в допуски нужны просто новые детали, от болтика и гаечки и до станины! Т.е. суть - новый советский станок!! И у него есть новый! JET! И он им доволен!

      @alssap3388@alssap33883 жыл бұрын
    • @@semensemenov2290и в 20лет свиноматки бывают, и в 55 как Моника Белуччи, так что не довод ))

      @alexgreen8898@alexgreen88983 жыл бұрын
    • @@alssap3388 Визуализация ответа к какому вопросу? Куку- потому что неправильно сравнивать старый советский станок прошлого века и новый. И идти на поводу у чужой точки зрения. Пропаганда всего советского включая и его прошлого, работает в обе стороны, я, бы не хотел думать что кто-то лучше или хуже! кто-то патриот а кто-то нет и я не хочу причислять себя ни к тем кого ты называешь пацриотом ни к таким как ты. Спасибо.

      @semensemenov2290@semensemenov22903 жыл бұрын
  • А можно для интереса замерить твердость риса? Может коментаторы были правы?)

    @user-ph6ob7xv6t@user-ph6ob7xv6t3 жыл бұрын
    • Ага, а вдруг рис окажется твёрже советского станка

      @user-kg4gc7fp9v@user-kg4gc7fp9v3 жыл бұрын
    • @@user-kg4gc7fp9v 😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍

      @user-qq4iq7fi6m@user-qq4iq7fi6m3 жыл бұрын
    • Для статистики нужно замерить твёрдость сухого риса(аналог знаменитого прессованного), промокшего риса, риса впитавшего воду и варёного риса. Можно также повторить с разными сортами, оформить в исследовательскую работу и поехать получать Шнобелевскую премию

      @Mazar_@Mazar_3 жыл бұрын
    • Поищи на ютубе.. Японец делал нож из риса, и мерял твёрдость

      @user-yj4er4rw6b@user-yj4er4rw6b3 жыл бұрын
    • @@user-yj4er4rw6b он делает ножи из эпоаксидки, там наполнитель не важен

      @oleg-x@oleg-x3 жыл бұрын
  • У советского станка уже поди 3 раза срок службы кончился, и это не учитывая условия, в которых он содержался и использовался 😁

    @hinchh4703@hinchh47033 жыл бұрын
    • Так и новый советский станок не купишь. Тут разница в том что взять

      @MrFob90@MrFob903 жыл бұрын
    • без то и кап ремонта

      @tatarus8447@tatarus84473 жыл бұрын
    • @@MrFob90 ещё надо учитывать цену, совок можно купить практически по цене металлолома, а новый Китай как новое авто

      @Tik.Tokarb@Tik.Tokarb3 жыл бұрын
    • Раньше для людей даляли , а сейчас чтобы бабло срубить , те-же машины советские ведра все ещё живые ( хоть и одной ногой в 💀 ) , а новые уже через пару лет 💀

      @romangs8504@romangs85043 жыл бұрын
    • или он простоял в цеху без работы и был таким изначально

      @Dolfinchik1@Dolfinchik13 жыл бұрын
  • Интересно посмотреть на человека, у которого стоит реальный выбор: бу станок за 500$ или новый за 7000$😂😂😂

    @andreys7456@andreys74563 жыл бұрын
    • Ну не за 500 баксов, да и учитывай, что запчасти замонаешьсч искать, ремонтировать, настраивать и поддерживать в рабочем состоянии. А потом Матвеев же говорил, что это станок не для новичков, если прям нужно, то лучше брать станок по проще.

      @Grintvick@Grintvick3 жыл бұрын
    • @@Grintvick ашку за 500-700 баксов реально взять полностью рабочую. За эти деньги будет китайский станочек Wm210, он неплох, но даже убитая ашка намного лучше. За цену матвеевского китайца логичнее купить откапиталенный 16к20, с УЦИ, с гарантией и пусконаладкой. Такой-же китаец стоит уже от 20000$. Короче выбор хобийщиков - это китайцы для балкона, советы для гаража и более крупных деталей. Бизнес либо берет капиталенные советы(если нужен один-два станка) , либо новый Китай, если нужно сдесь и сейчас.

      @andreys7456@andreys74563 жыл бұрын
    • @@andreys7456 да это промышленные станки, здесь же для личных нужд, всё новое, а то что вы говорите это в основном пиздец откровенный, гвозди выпрямляли на станине, я три раза съездил посмотрел советские станки и понял что лучше китайца нового, это моё мнение

      @odnoglazy323@odnoglazy3232 жыл бұрын
    • @@odnoglazy323 У меня тв-7, купил за 15 т.р., статина новая, комплект шестерен в наличии. Пришлось заменить патрон, винт поперечки, найти заднюю бабку. При этом станок легко отрезает и снимает до 5 мм с диаметра. Китаец такого уровня стоит уже 200+. Ит-1м, новый из кунга, с люннетами, приспособами и пр. можно за 150-250 взять. При этом он весит не много, есть выемка в станине. Короче для гаража неплохой вариант, если деньги есть.

      @andreys7456@andreys74562 жыл бұрын
    • @@andreys7456 за двести это уровень повыше будет, если удалось ухватить по бюджету приличный станок, то это дело случая, откройте авито и удивитесь реалиям, так в итоге в сколько обошёлся б/у станок?

      @odnoglazy323@odnoglazy3232 жыл бұрын
  • Кажется я нашел Бесплатный домик на лето у Моря

    @Wolchara13@Wolchara133 жыл бұрын
    • если готов мирится с "ГЛАААЗАААА !!!" в 3 ночи😂

      @JIaem@JIaem3 жыл бұрын
    • не ложися на бочек только! А то придет Докторок и укусит за подписку ))

      @Ramanych@Ramanych3 жыл бұрын
    • @@JIaem Да я хоть сам буду в три ночи орать ГЛАААЗАААА если будет домик у моря XD

      @qwazaqwazaq@qwazaqwazaq3 жыл бұрын
    • @@JIaem да это же еще один бонус. Можно еще и в видосик бесплатно попасть. Выезжаю

      @user-qo1nq4pb4t@user-qo1nq4pb4t3 жыл бұрын
    • В ОЧЕРЕДЬ!!!!!!

      @pavelyakovenko563@pavelyakovenko5633 жыл бұрын
  • Я понял предназначение Сашкиного гаража, это Матвеевская кладовка🙂

    @Goingarage@Goingarage3 жыл бұрын
    • Как так? А кстати, че там Шашка?

      @ezukvtymane0076@ezukvtymane00763 жыл бұрын
    • 🤣🤣🤣👍

      @AndruGreen@AndruGreen3 жыл бұрын
    • Нихуа себе склад,дареному коню ты знаешь куда не смотрят.И тут находят подвох.

      @user-ec8zj9hz4r@user-ec8zj9hz4r3 жыл бұрын
    • Красава Матвеев,душевные подгоны

      @user-ec8zj9hz4r@user-ec8zj9hz4r3 жыл бұрын
    • Ну хоть не свалка.

      @happywolf1466@happywolf14663 жыл бұрын
  • Жень, было бы ещё интересно посмотреть на биение шлифованного вала, зажатого в патрон и поджатого задним центром 🤔

    @SAZANGarage@SAZANGarage3 жыл бұрын
  • Почему мне все видео кажется что какой-то ребенок внутри Матвеева жалуется окружающим что его обидели в комментах под прошлым видео

    @user-jc5mh3wf8n@user-jc5mh3wf8n3 жыл бұрын
    • Просто человек пытается доказать дуракам, что они дураки

      @partizan_74@partizan_743 жыл бұрын
    • @@partizan_74 Я реально не понимаю что у него за страсть что-то кому то доказывать, просто Н А Х У Я?

      @NeiroOverMind@NeiroOverMind3 жыл бұрын
    • @@NeiroOverMind просто хочет дураков сделать разумными

      @partizan_74@partizan_743 жыл бұрын
    • @@partizan_74 ух как по правильному тот завернул

      @user-ig3dl7lt1g@user-ig3dl7lt1g3 жыл бұрын
    • @@partizan_74 плюс это весьма себе хорошая тема для хорошего контента

      @ducksle2793@ducksle27932 жыл бұрын
  • Уважаемый товарищ Мат Ве Ев. Партия благодарит тебя и повышает твоя социальный кредит. Теперь заказ с Али Баба быстрее идти, кредит меньше процент, ребенок лучший школа идти.

    @andreypolyakov7401@andreypolyakov74013 жыл бұрын
    • и Кошко-уши для Жена )))

      @Supreme_Perdun@Supreme_Perdun3 жыл бұрын
    • Также тебе уже выслать наградной брелок- фонарик и именной пластмассовый балалайка.

      @user-rl9ec6yn6v@user-rl9ec6yn6v3 жыл бұрын
    • Разрешаем делать второй ребёнок а первого научимся ушу.

      @user-lt5iu8ks2q@user-lt5iu8ks2q3 жыл бұрын
    • @@user-lt5iu8ks2q второй ребенок уже всем разрешен давно ;)

      @chiboreache@chiboreache3 жыл бұрын
  • Евгений, спасибо вам. После этого выпуска температура в Подмосковье скаканула на +7 градусов. Вашими усилиями вы приближаете купальный сезон. P.S. Главное не перестарайтесь, чтобы не предъявили за глобальное потепление.

    @user-pd8fu4hi2m@user-pd8fu4hi2m3 жыл бұрын
    • В Риге температура скакнула с +10 до +23. Спасибо!

      @vladislave7826@vladislave78263 жыл бұрын
    • В Мариуполе на рынке очередь за купальниками и панамками!

      @user-mp5gc9oj1m@user-mp5gc9oj1m3 жыл бұрын
  • Мысль по поводу люфта на 16:20 - 17:00. Люфт в индикаторной головке. Повтори ту же операцию с индикатором ИРБ (рычажным) и увидишь адекватные показания. В принципе, для всех измерений можно было бы им одним и обойтись.

    @Deutschcpu@Deutschcpu3 жыл бұрын
  • Ну я бы сравнивал б/у с б/у или новое с новым, было бы правильнее. Ну и опять же, какие были технологии обработки металла при изготовлении Кашки и какие при изготовлении китайца. Это как сравнить старые советские Жигули и новый китайский Лифан. Но всё равно, было интересно )

    @Airatius@Airatius2 жыл бұрын
  • Даёш поперечный срез для установки жёсткости конструкции)

    @Sid220388@Sid2203883 жыл бұрын
    • Гидродинамический

      @user-uy5fb3rw2c@user-uy5fb3rw2c3 жыл бұрын
    • @@user-uy5fb3rw2c гидрообразивный же)

      @Sid220388@Sid2203883 жыл бұрын
    • он уже исшабрил его до атомов

      @Artvinch@Artvinch3 жыл бұрын
  • Мне просто интересно, у кого то реально были сомнения, что новый станок будет точнее 20-30ти летнего?

    @user-tw4wf1nk2y@user-tw4wf1nk2y3 жыл бұрын
    • Негодовский будет

      @misterqvest4317@misterqvest43173 жыл бұрын
    • Этот Советский станок явно старше меня. Ему лет 60, а вовсе не 30.

      @com97anche@com97anche3 жыл бұрын
    • @@com97anche Тем более

      @user-tw4wf1nk2y@user-tw4wf1nk2y3 жыл бұрын
    • Конечно были. Станки ЧПУ столярные к примеру из Китая с кривыми столами на раз. Тот же самый Джет рейсмус очень даже хорошо. А вот фуганок крови пьет по литру в месяц 😁

      @izmetalla3008@izmetalla30083 жыл бұрын
    • Ну если Советский откапиталить, то он может и будет точнее. Ну или он в кунге стоял к примеру и не работал.

      @user-nc3fj6de9c@user-nc3fj6de9c3 жыл бұрын
  • для своей мастерской можно и китайский станок , там ему не пахать в 2 смены и не сверлить сверлом на 80 , зато новый без гемороя

    @sergey_golovin@sergey_golovin3 жыл бұрын
    • Смотря чем занимаешься, если узлы от грузовиков/тракторов приходится обрабатывать, то лучше что-то с выемкой в станине, типа ит-1м или 1в62г. Для мелочевки можно и китайца за 1000$. Для настоящей работы откапиталеный 16к20 за 7-8k$.

      @andreys7456@andreys74563 жыл бұрын
    • Сверло на 80!!? Даже не знал что подобное существует)

      @Boris_Von_Hoff@Boris_Von_Hoff3 жыл бұрын
    • @@Boris_Von_Hoff я сам не пользуюсь потому что я фрезеровщик но токаря с которыми работаю очень часто таким сверлят

      @sergey_golovin@sergey_golovin3 жыл бұрын
    • @@sergey_golovin А под расточку ? рычаги термопласта (Ф90 ) сверлю Ф85 ( станок Чепель ) , а потом головкой расточной ...

      @user-qd6wh9be7l@user-qd6wh9be7l3 жыл бұрын
    • То самое чувство когда работаешь на оборонном заводе и там не осталось не одного советского станка кроме фрезера, и то он доживает последние дни, а на его место уже едет какая то неведомая зверушка за 3 с лишним ляма😂

      @user-bd1yy3cn6i@user-bd1yy3cn6i3 жыл бұрын
  • Жень. Ты правильно сказал, что металлолом. И не потому что он СССР. А потому что убитый временем. И проверять на точность обсолютно новый и убитый старый, некорректно. Его время прошло. Конечно все зависит от рук того кто работает за станком. И согласись, если поставить за новый станок криворукого ,,мастёра,, то и этот станок поставит рекорды по люфтам.

    @_Sektor@_Sektor3 жыл бұрын
    • Китайцы покупают советские станки ставят на них всё новое и электронное и продают.

      @Rick_Sanchez11@Rick_Sanchez117 ай бұрын
    • Да не временем убитый а криворуким хозяином .Что останется от китайца через год эксплуатации . .Да и под нагрузками как покажет себя шпиндель те же 3 микрона или 30 соток ?

      @user-zl5pi1lj6i@user-zl5pi1lj6i7 ай бұрын
  • Не один я спустился в комменты чтобы посмотреть ответил ли Лёха технарь.

    @Met4c0re@Met4c0re3 жыл бұрын
    • А я думав що тут побачу комент Дядька Максима)

      @user-vg1kv7rq2x@user-vg1kv7rq2x3 жыл бұрын
    • @@user-vg1kv7rq2x та що тут коментувати)

      @_ua5260@_ua52603 жыл бұрын
    • Пытаюсь найти его ответ но видимо не найду

      @MrMoon1ight@MrMoon1ight3 жыл бұрын
    • @@-2022- 11:15

      @user-zm9ys5sx1b@user-zm9ys5sx1b3 жыл бұрын
    • Он есть )

      @yaroslav5168@yaroslav51683 жыл бұрын
  • Этот рис стоит почти 600 к. Адамантий аля 16К20 после капиталки стоит 500-600, а может и дешевле. Но ты всёравно сравнил неадекватно. Покажи какой диапазон резьб режет адамантий, а какой режет рис... хотя наврятли те резьбы вообще понадобятся. Другой момент, что для маленькой мастерской и бюджете 200-300 к проще купить джет.

    @user-dk1yc4ot1w@user-dk1yc4ot1w3 жыл бұрын
    • Интересно откуда берутся новые детали к советским станкам?) Тоже поди китайские рисовые)

      @MACTEP_XAOCA@MACTEP_XAOCA3 жыл бұрын
    • @@MACTEP_XAOCA Ну, какие детали? Шестеренки можно нарезать, винты выточить, подшипники поменять. Станина переживет не одну капиталку. Если мо станком нормально обращаться, то прослужит долго. Станков таких валом в пост ссср, запчасти делают, наверное.

      @LV240@LV2403 жыл бұрын
    • @@LV240 скажу проще - в основном их никто толком на производстве не обслуживает, они на убой работают, потом просто в металл сдают. На заводах ни одного СССР станка откапиталенного не видел, зато новые станки покупают, в том числе и не китайского производства. Что бы станок такой откапиталить, нужно оставить корпус, а остальное под замену, а такое никто не делает, да даже собрать толком с нуля мало кто сможет....дешевле новый, современный станок купить.

      @MACTEP_XAOCA@MACTEP_XAOCA3 жыл бұрын
    • @@MACTEP_XAOCA вообще есть организации которые капиталкой и занимаются. Например АО «БАЛТИЙСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД». Лично видел их капиталеные станки. Другой момент, что сейчас основная "пехота" заводов это ЧПУ и уже армия универсалов не требуется. Откапеталеных универсалов не видно т.к. их ещё хороших достаточно в парках заводов. Списали только вообще мёртвые, которые на обдирке стояли. Капиталят обычно какието спец станки типа здоровых координаток. Вон же Дядько Максим капиталит свои станки и норм, такчто нет так шибко сложного.

      @user-dk1yc4ot1w@user-dk1yc4ot1w3 жыл бұрын
    • @@user-dk1yc4ot1w Так и Негода вышабрил же... И даже станочного парка как у дядьки максима не понадобилось. Так что вполне себе занятие для пенсионеров, купить старого советского трудягу и не спеша откапиталить самому. Всяко дешевле чем китайца. Кроме того Матвеев слукавил. Жесткость он не измерял, а это важно ;) Измерил только степень износа, так надо измерять новый (откапиталенный), причём не Ереванскую поделку, а завода Красный пролетарий и вот это было бы уже интересно.

      @Alendil@Alendil3 жыл бұрын
  • За годы работы из советского станка выжали столько, что и теперешняя его точность достойна похвалы! Ему лет то сколько уже?

    @Dmitriy_R287@Dmitriy_R2872 жыл бұрын
    • 68-й год, сам считай)

      @BARS105@BARS1056 ай бұрын
  • Советские станки, которые у меня в цехе на "Мотор Сич" точат титан с допуском в 16 микрон передают привет из Запорожья!!))))

    @andreytrigubchuk6410@andreytrigubchuk64103 жыл бұрын
    • у вас уже их с того мотор сича на металл сдают, бо вам уже нечего на них делать.

      @user-rn2wx6mo3k@user-rn2wx6mo3k3 жыл бұрын
    • @@user-rn2wx6mo3k двигуни до Турецького безпілотника Bayraktar TB2🛩️

      @user-in6su9vh6n@user-in6su9vh6n3 жыл бұрын
    • Старий станок Матвеева на Імпекс для реставрації і після цього порівнювати.

      @user-in6su9vh6n@user-in6su9vh6n3 жыл бұрын
    • @@user-in6su9vh6n да да...а то шо там китайцы требуют бабки то ничё да...нихрена там не делают кроме кривых глушителей на авто.

      @user-rn2wx6mo3k@user-rn2wx6mo3k3 жыл бұрын
    • Он сотку микроном называет, тот ещё станочник

      @user-jp7uu5em4v@user-jp7uu5em4v3 жыл бұрын
  • тоже мне сравнил.... новый станок и тот под которым лежит три токаря😂

    @user-lr8ni8qq1p@user-lr8ni8qq1p3 жыл бұрын
    • Вцементированных в основание, иначе без жертвы аццкая колесница не заработает.

      @ezukvtymane0076@ezukvtymane00763 жыл бұрын
    • Так Матвеев и не сравнивал.. хейтеры задолбали сравнивать

      @penzachel@penzachel3 жыл бұрын
    • И, имхо, советский не показал ничего особо плохого. Если б станки по причине такого износа на свалку отправляли... ну, ну. Доводка направляющих - это обычное обслуживание и на производствах, где он работает сменами, это приходится делать регулярно.

      @user-ws9vl9ei2v@user-ws9vl9ei2v3 жыл бұрын
    • @@user-ws9vl9ei2v Посмотри предыдущее видео о станках, на старом станке ушатано всё что можно, его восстанавление будет стоить с учётом потраченных нервов больше чем новый китаец.

      @maksimmaks303@maksimmaks3033 жыл бұрын
    • @@maksimmaks303 Да, но советский станок давно отработал себя, и пережил своих хозяев, а сможет ли китаец показать такие данные когда ему стукнет столько - сколько советскому вот это вопрос, а сравнивать новое со старым глупо.

      @user-KSxw84csU0@user-KSxw84csU03 жыл бұрын
  • Комменты ещё не настоялись!! Зайду позже))

    @Moto_XL@Moto_XL3 жыл бұрын
    • Пора

      @user-ti3jy9gr8o@user-ti3jy9gr8o3 жыл бұрын
    • Не сейчас пора , как раз время

      @romangs8504@romangs85043 жыл бұрын
    • @@romangs8504 вот сейчас пора!

      @stepanpetei2405@stepanpetei24053 жыл бұрын
  • Ходят слухи что, если "потыкать" министра промышленности, то мы тоже начнем собирать станки дешевле и лучше. Но это не точно 😁

    @vdmaster4944@vdmaster49443 жыл бұрын
    • Если организовать новое НКВД, то мы, конкретно мы и будем собирать станки дешевле и лучше. А министр промышленности как не собирал, так и не будет. Нам оно надо?

      @Hyperarmor@Hyperarmor3 жыл бұрын
    • А что есть такой министр?

      @diy7915@diy79153 жыл бұрын
    • @@Hyperarmor ахахаха, да

      @SP-st6tv@SP-st6tv3 жыл бұрын
    • @@Hyperarmor мха ха под столом!!!!

      @user_sanja@user_sanja3 жыл бұрын
    • @@Hyperarmor , камрад, давно пора!

      @Anver_Silyaev@Anver_Silyaev3 жыл бұрын
  • Дело не в "адамантии" а в соотношении цен: я брал свой китайский настольный токарный, за ту же цену за которую тогда отдавали большие советские станки, со совершенно другой жесткостью, мощностью, и как минимум вдвое большими максимальными габаритами заготовки. И та же история будет почти со всеми станками: на авито например куча сверлильных станков, которые нуждаются в ремонте, но превосходят любого "китайца" за ту же цену по всем параметрам. И да, если бы мы жили в КНР, ситуация, вероятно, была бы иной, однако в странах "СНГ" до сих пор выгоднее приобретать останки промышленного великолепия СССР, просто потому что их зачастую отдают по цене металлолома.

    @modronmk2289@modronmk22893 жыл бұрын
    • Хотел купить китайскую сверлилку с координатным столом но решил сперва погууглить отзывы и обзоры .Ох уе л от увиденного у нового станка биение в милиметрах . за меньшую цену купил старый советский 76 года биение в 3 раа меньше а вес и без стола 100кг против 27 .Докупил стол к нем так только он 100кг ну и размеры стол 50-70 см высота гдето 100см мотор около 1.5 киловатт 3 фазы .

      @user-zl5pi1lj6i@user-zl5pi1lj6i7 ай бұрын
  • Суть в том что не китай пластилин а в том что от партии к партии качество может прыгать,Есть еще интересная тенденция у рисоделов ,первые партии делать нормально для захвата рынка ценой,как было с мотоциклами.А потом в производство пускать кулебяки.И хитрые продаванны могут прислать блогерам из нормальной презентабельной партии.

    @stasgazovik@stasgazovik3 жыл бұрын
    • Так с советскими изделиями точно так же, только в зависимости от дня недели)) Возьми 10 разных ключей, и все 10 будут иметь разную твердость. Со станками, возможно, не такой разброс, но тенденция такая-же.

      @smaxim02@smaxim023 жыл бұрын
    • @@smaxim02 ага потом звонок на завод с вопросом ,почемы стволы на калаши кривые ? и поедет вся смена вместе с мастером цеха .Там то он и расскажет о днях недели

      @stasgazovik@stasgazovik3 жыл бұрын
    • @@stasgazovik и ничего не будет, не зря ижевцы под свои нужды сохранили ижики, именно для того, что бы не разбираться с чужим г.

      @Hyperarmor@Hyperarmor3 жыл бұрын
  • Матвеев, не тряси кампуктер! Если там HDD - ему больно.

    @dizbutdizbut8773@dizbutdizbut87733 жыл бұрын
    • От этого и винда крашится, что диск уже устал, как конус морзе советского станка)

      @nories8288@nories82883 жыл бұрын
    • у винтов есть G5, по-моему, перегрузки, от такой тряски не чего не будет

      @BearOnTheOcean@BearOnTheOcean3 жыл бұрын
    • 21 год 21-го века... какой хдд))) они уже отмирают, ссд решает)

      @IvanIvanov-xr2xj@IvanIvanov-xr2xj3 жыл бұрын
    • @@IvanIvanov-xr2xj В майнинге они живы и здоровы. 18 тб HDD на много дешевле того же ссд )

      @yaroslav5168@yaroslav51683 жыл бұрын
    • @@IvanIvanov-xr2xj Ну давай найди мне SSD на 10 Тб)) Отмиральщик хренов))

      @user-fr8op9hf7r@user-fr8op9hf7r3 жыл бұрын
  • Сравнивать точность нужно при условии одинаковой изношенности станков. Советский станок должен быть после капиталки. Если китайский проработает на серийки лет 30,он будет такой-же) Жёсткость можно не тестить, это на прямую зависит от всей массы станка, вес станины, суппорта и т.д.

    @antongyrt4814@antongyrt48142 жыл бұрын
  • Молодца! Всё хорошо. Оператору и тебе респект. Умные люди про красивые вещи грамотно рассказываете

    @user-rh8ed7uy9s@user-rh8ed7uy9s3 жыл бұрын
  • Твёрдость и жёсткость - это разное. И жёсткость - это не субъективное, а расчётное. Сколько слышал бугурта - всегда, в основном за жёсткость говорят, когда сравнивают станины. То есть не сопротивление поверхности к деформации в одной точке (твёрдость), а сопротивление конструкции к общей деформации (жёсткость). Жёсткость зависит от величины поперечного сечения, модуля упругости материала, ну и от твёрдости тоже. Короче, советский "адамантий" большой и толстый, а потому не прогибается. Я так думаю. Умные люди, поправьте, если ошибаюсь.

    @AntonZubkov@AntonZubkov3 жыл бұрын
    • Ага, сначала все такие умные, а потом начинается бетонирование станины на десять серий.

      @bagamax@bagamax3 жыл бұрын
    • Да что там поправлять все верно и точно .Но человеку заплатили за правильный обзор .Бабки рулят .Потом будут ролики как повысить жесткость китайца и при этом с очень умной рожей лица .Смотрел обзор сверлилки из поднебесной так там у нового станка биение 2-3 миллиметра а у моего добитого до ручки труженика только 0.5 и это станок 76 года . Отличный станок хочет спихнуть .Да там много сил и времени нужно вложить в "адамантий ,"небойсь он лет 30 небыл шабренный .Вхороших руках это будет брильянт .Всем добра и здравого ума .Каждый пусть сам решает что ему брать .

      @user-zl5pi1lj6i@user-zl5pi1lj6i7 ай бұрын
  • Деревенский интернет не желает показывать сравнение. Поэтому загрузил только рекламу викингов и скончался.

    @EgorRemeslennik@EgorRemeslennik3 жыл бұрын
    • Китай лучше

      @nukulay2496@nukulay24963 жыл бұрын
    • Вы там на каким способом интернет получаете. По волокну или радио рвлейным способом или прости Господи диалапом?

      @o4eni_zloiy@o4eni_zloiy3 жыл бұрын
    • @@o4eni_zloiy телефон и сим карта.

      @EgorRemeslennik@EgorRemeslennik3 жыл бұрын
    • @@o4eni_zloiy почтой России

      @user-mp5gc9oj1m@user-mp5gc9oj1m3 жыл бұрын
    • Покупай антенну к 4G модему, пихай в него сим-карту и будет тебе щщщастье

      @user-lj7ui5dy5m@user-lj7ui5dy5m3 жыл бұрын
  • Сегодня вечером можно выходить на улицу и смотреть салют из горящих пердаков

    @allben100@allben1003 жыл бұрын
    • Только ночью не заснуть из-за "угарающих над бомбящими"...)

      @evgeniydeus8137@evgeniydeus81373 жыл бұрын
    • 🤣👍

      @user-nt9qy3et7s@user-nt9qy3et7s3 жыл бұрын
  • Можно пожалуйста еще один эксперимент - проточить латунный(стружка не сливная) пруток диаметром 20-30 мм на длину 100мм. без поджатия центром. На автоподаче 0,05 последние 3 прохода не трогать поперечку!. Промерить микрометром в трех местах по длине получившийся цилиндр( или скорее всего конус).

    @zolotenin@zolotenin3 жыл бұрын
  • Жень, а шестерни в гитаре твердомером потычь? )

    @nickuasse@nickuasse3 жыл бұрын
    • У него нету твердомера "по шору." А "по роквелу" - никто пластмассу не мерит.

      @olegplisiuk4687@olegplisiuk46873 жыл бұрын
    • @@olegplisiuk4687, достаточно было написать "у него нет твердомена по шору", вторая строка лишняя. Ох, давно же я так не смеялся :)

      @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j3 жыл бұрын
    • Да хотя бы винты промерял на обоих станках

      @lasvisi@lasvisi3 жыл бұрын
    • Глупый! В гитаре нет шестерен, там струны!

      @vasiashtepsel2965@vasiashtepsel29653 жыл бұрын
    • @@alexandergaidukov303 то-то и оно, что этосамое совсем не то же самое, и вообще.

      @vasiashtepsel2965@vasiashtepsel29653 жыл бұрын
  • Прикольный десклеймер молодец Матвеев

    @user-gy2ii6lz6s@user-gy2ii6lz6s3 жыл бұрын
  • ну наконец-то! лайк ставлю еще на дисклеймере

    @bogdan0408@bogdan04083 жыл бұрын
  • Женя - разность показаний на индикаторе часового типа при движении, например, от себя и на себя - показывает то, что ему хана (индикатору) Попробуй тоже самое, ради интереса, можно и без видео, чисто для себя, но с более точным и новым индикатором :)

    @SuBornFyNolt@SuBornFyNolt3 жыл бұрын
  • Блин. Вот эти заумные ужимки и сарказмы прям выбешивают! У Негоды на канале показаны возможности доведённого до ума 1а616.

    @Sergey_Twerskoy@Sergey_Twerskoy3 жыл бұрын
    • рекламу надо отрабатывать же.

      @fnfrgjqltn@fnfrgjqltn3 жыл бұрын
  • Вот лично мне - новое оно и в Африке новое. А не ебля со старым! Спасибо за информацию! Класс видос!!

    @BPOD9IGA@BPOD9IGA3 жыл бұрын
  • Поднятие и опускание каретки при движении можно убрать прижимными планками, они расположены внизу станины и поджимают её от подрыва вверх. (Если на китайце они есть). Замерь щупом зазор между шлифованным низом направляющих и прижимными планками и отшлифуй/отфрезеруй планки так что б там 0,01-0,015 зазор оставался.

    @Hemyl@Hemyl3 жыл бұрын
  • Вся проблема в том, что нам создали легенду.... Я когда покупал станки, был так же приверженцем всего советского. Это длилось не долго, ровно до тех пор, пока мне в руки не попали пластины Iscar... Это нечто, я одной пластиной уже больше месяца работаю (ломаный треугольник). Думаю, в случае со станками, будет то же самое. Когда заработаю на китайца, скорее всего так же ахну... Но пока буду ставить УЦИ на 16к20...

    @user-ff5xd4bw5i@user-ff5xd4bw5i3 жыл бұрын
  • Капец.сравнил новый станок со станком,которому за 40 лет-красава,они же равноценны)

    @user-pg8po9id9o@user-pg8po9id9o3 жыл бұрын
    • Реклама.

      @user-fg4zg6xd3j@user-fg4zg6xd3j3 жыл бұрын
    • Он их сравнивал потому что не очень далекие люди говорят что на данный момент советский станок лучше, чем новый китайский

      @maiban1187@maiban11873 жыл бұрын
    • @@maiban1187 лучше совецкий - тем что он дешевле 600т р не у каждого будет

      @Dmitryi_Ivanov88@Dmitryi_Ivanov883 жыл бұрын
    • Ты прав. Металл устаёт, изнашивается. Он должен был сравнивать новый китайский станок с советским хотя бы 2015 года выпуска.

      @Happy_Boner@Happy_Boner3 жыл бұрын
    • @@Happy_Boner нет.он должен был просто наработать на китайце столько же,сколько на советском,если тот конечно столько проживет,а потом сравнивать.только вот же в чем беда-этот китаец столько не вытянет

      @user-pg8po9id9o@user-pg8po9id9o3 жыл бұрын
  • Я вот только не понимаю, почему в сравнении новенького только что с завода станка и полувекового, ушатанного поколениями токарей столько людей ставят на советскую чугунятину? Если бы здесь стоял 1К62 от Дядьки Максима, который он своими руками откапиталил до состояния "лучше чем с завода" - тогда да, тогда это ещё бы имело какой-то смысл, а сейчас всё понятно и так - китаец хоть и китаец, но он лучше хотя бы просто потому что он НОВЫЙ.

    @millmiller1216@millmiller12163 жыл бұрын
  • Привет вопрос не по теме ну подскажи пожалуйста,хонда дио 34 между половинками на герметик сажаешь или прокладку?

    @user-yh1of8py7f@user-yh1of8py7f3 жыл бұрын
  • Женя, кстати, идея для видео - закрутить динамометрический ключ, оставить на сутки - двое - трое, и померять, насколько ослабла пружина.

    @andrew_tch@andrew_tch3 жыл бұрын
  • Невозможно забыть того чего не знаешь

    @user-ve5ts4pu3d@user-ve5ts4pu3d3 жыл бұрын
  • я как бы последний раз за станками стоял 15 лет назад, но и того, что помню, достаточно понять, что гражданин несет фигню. мало того, что сравнивает станки выпущеные с разницей в 40 лет, так еще и не втыкает, что та же цементация может выполнятся разными способами, что собственно тут и есть, с соответствующей разницей в качестве. также "офигенно" сравнивать усосаный за 40 лет станок, не видевший ремонта с любым новым... лучше б промерял валовые подшипники и показал конструктив фрикционов, а не мерять биение, которое меряется ВООБЩЕ не так, ибо биение, когда вал/патрон люфтит, а измеряемое стойкой явление вообще ни на что не влияет... короче, с технической точки зрения ролик на уровне заурядного поносного диайвая нужный для "дружбы" с джетом.

    @yuriykohl3274@yuriykohl32743 жыл бұрын
  • Евгений, Вам станочник широкого профиля не требуется? (С большим опытом работы)

    @forpostcrush@forpostcrush3 жыл бұрын
  • Показания точности станка. Это не биения шпинделя(они являются частью точностных параметров). Сделать шпиндель с биениями ~ "0"мкм. Путем обработки базовых поверхностей прям самим станком. Не сложно. Малые биения на шпиндельных базах важны. Если используется РЕДКАЯ, СПЕЦИФИЧНАЯ оснастка и выполняются ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЕ и специфичные работы. В 95% точность в этом месте никому не нужна. А тем 5%, проще привести эти базы в порядок самостоятельно за 1 рабочий день. Правда если сам станок не полный шлак и позволит это сделать ;-) Если быть честным, то 65 единиц на отбеленном чугуне это само собой разумеещееся. Как обертка на конфете. Она должна быть. Но твердость НИКАК не влияет на ЖЕСТКОСТЬ. Совсем совсем совсем не влияет. Модуль упругости не меняется от термообработки (я знаю, что есть стали где есть изменения, но это как адамантий). А вот отличие тяжелого станка от легкого. Можно просто оценить. Поставить индикатор на призматическую направляющую. Упереть наконечник в патрон/фланец шпинделя (по радиальной поверхности). И схватив руками направляющую рядом с индикаторомЯ. Потянуть вверх. Если стрелка стоит, то руки слабые. И надо подтянуться на мысочках. Я на станках подобных 1к62 пару соток способен отогнуть. И я не бугай, 85кг при 190см А про станки размера ИЖ250... там даже подросток гнет. "Адамантий" советских станков именно в этом. Они массивнее и жестче при прочих равных. Особенно станки последних десятилетий совка. P.S. Качание каретки на китайце это плохая подгонка суппорта к призматической направляющей станины. Вот это можно шабрением победить за 1-2 дня. Можно пойти более варварским путем и подогнать поджимные планки. ЧТо бы зазор стал минимальным. Но это только частично решит проблему. Качание будем минимизировано. Но контактная жесткость сопряжения суппорта со станиной останется очень низкой. Плохая подгонка дает эффект, что при возврате после прточки. Без отвода резца. Остается след. Даже на чистовых режимах резания.

    @Mikle_Fedorov@Mikle_Fedorov3 жыл бұрын
    • Нифига не понял но очень интересно

      @TER-Ro@TER-Ro2 жыл бұрын
  • Лайк за начало!!!) Поржал!!!)))😂😂😂

    @user-gz2tl4qw6z@user-gz2tl4qw6z3 жыл бұрын
  • На часах ножка люфтит , при её перемещении вперёд-назад

    @user-qc5dk2mk2v@user-qc5dk2mk2v3 жыл бұрын
  • Матвеев красавец!!! Спасибо за видос)))

    @user-zr9cm6hs1q@user-zr9cm6hs1q3 жыл бұрын
  • 2:33 работаем все вместе, а кэш получаешь ты, непорядок)))

    @thewestgames@thewestgames3 жыл бұрын
  • Ну вообще то под Ваши задачи, годятся оба станка. Выточить нестандартную втулку, болт, гайку, нарезать любую резьбу, и так далее. Люди об другом, а стоит ли платить столько денег, что бы ( выточить нестандартную втулку, болт, гайку, нарезать любую резьбу, и так далее ).

    @user-xq3ex3ji3o@user-xq3ex3ji3o3 жыл бұрын
  • А индикатор то советский)

    @nerdycrow6026@nerdycrow60263 жыл бұрын
  • Приветствую Евгений, а какая модель твердомера? И ещё когда можно приехать на ПМЖ в гараж токарник чинить:) из чистейшего Адамантия

    @madmaks1924@madmaks19243 жыл бұрын
  • А теперь для объективности работаем на новом 30-35 лет и сравниваем😊 Зачем сравнивать б/у и новое, никогда не понимал

    @user-zc4tu3kf5x@user-zc4tu3kf5x3 жыл бұрын
    • Затем, что всегда найдутся «знающие», которые скажут что советский станок 100летней давности будет лучше и точнее китайского нового

      @egoist5766@egoist57663 жыл бұрын
    • @@egoist5766 Даже "знающие" понимают, что полвековой промышленный станок не будет соответствовать допускам. Вообще хз, нахрена ему 616, когда хватило бы обычного ижака, их как дерьма по стране.

      @LV240@LV2403 жыл бұрын
    • @@LV240 в том то и дело что еслиб «знающие» понимали это, то Матвеев не записывал бы это видео)

      @egoist5766@egoist57663 жыл бұрын
    • Это как новый китайский мопед и 20летний японец , китайский уже новый так себе , а японский при должном уходе ещё ого-го

      @romangs8504@romangs85043 жыл бұрын
    • @@romangs8504 только не японец, а совчермет по типу карпат, которые китайцу - и в подметки не годятся)))

      @user-tl9ln9yz8v@user-tl9ln9yz8v2 жыл бұрын
  • После слов : такой же пластилиновый, Староверы : у тебя не правильный станок )

    @user-pn5uo5ug3y@user-pn5uo5ug3y3 жыл бұрын
    • Ну тут подойдет "ошибка выжившего". Хорошие советские токарные дожили до сегодняшних дней, а плохие уже давно сдали в чермет.

      @the_keks@the_keks3 жыл бұрын
  • Чтобы проверить биение не обязательно ставить нуль. Так можно немного не довести до касания и тем самым измерять лишь только верхушки биения.

    @pavelesev5870@pavelesev58703 жыл бұрын
    • учи мат часть как пользоваться измерительными головками часового типа. Там шкала крутится относительно корпуса.

      @grigorijpolatovskij3022@grigorijpolatovskij30223 жыл бұрын
    • @@grigorijpolatovskij3022 знаю как пользоваться, и это не головка, а индикатор часового типа

      @pavelesev5870@pavelesev58703 жыл бұрын
  • Такой вопрос к Матвею! А почему вилка в коробке передач из алюминия изнашеваеться меньше чем из железа?

    @maks040182@maks0401823 жыл бұрын
  • Поздравляю с покупкой!

    @user-vz3eu7nf1i@user-vz3eu7nf1i3 жыл бұрын
  • Такое впечатление, что Вы не особеннно понимаете что измеряете и сравниваете. Да и от понятия что такое токарный станок и его возможности далековаты.

    @juozasokulevic4295@juozasokulevic42953 жыл бұрын
  • Респект за помосч Сяське!))

    @scorchagain@scorchagain3 жыл бұрын
  • А на заднем фоне, то есть на вытяжке, лежала и радовала глаз болгарка для труднодоступных мест. Красота.

    @dimonogen@dimonogen3 жыл бұрын
    • это шабер для советского адамантия

      @user-kk8hk8eo1l@user-kk8hk8eo1l3 жыл бұрын
  • дружище классно все делаешь подскажи пожалуйста у меня хонда лид 50 кубов перейти на 90 кубов что нужно для этого

    @user-jl7ce2et8u@user-jl7ce2et8u3 жыл бұрын
  • Я так долго этого ждал, что уже и забыл какие циферки ванговал!!!

    @vladimirpetukhov8129@vladimirpetukhov81293 жыл бұрын
  • Следующее видео: "а сегодня мы сравним твёрдость хера и ручки швабры"

    @Iron_Stories_19@Iron_Stories_193 жыл бұрын
    • Есть мнение, что победит не хер..

      @Anver_Silyaev@Anver_Silyaev3 жыл бұрын
  • За одну только заставку лайк) Сразу лайк)

    @user-ee7gp4yg9d@user-ee7gp4yg9d3 жыл бұрын
  • Правильнее будет посмотреть,что будет с JET лет через 40-45. Помню в училище в 85 работал на Дипе.

    @user-wb8mq6fb9b@user-wb8mq6fb9b3 жыл бұрын
    • Это 1А616, Средневолжский станкостроительный выпускал их с 1954 ... В 1985 ДИП 200 и 1к62 уже считались устаревшими и передавались с предприятий в разные "колхозные" мастерские, естественно после капиталки. В том же 1985 году в межшкольном Учебно Производственном Комбинате я учился токарить на 16к20.

      @com97anche@com97anche3 жыл бұрын
    • @@com97anche насколько я помню,дип был 37-38 года,а учился на 1 к 62.

      @user-wb8mq6fb9b@user-wb8mq6fb9b3 жыл бұрын
    • @@user-wb8mq6fb9b О,о,о... Приятно общаться! Давайте договоримся что настоящий, самый первый ДИП-200 это 1д62. Тот который еще 30-х годов. "Обозначение линейки станков серии ДИП-200 сохранилось до настоящего времени и относится обычно ко всем моделям серии: 1д62, 1д62м, 1А62, 1К62, 16К20, МК6056 производства завода "Красный пролетарий", позволяющих производить токарную обработку деталей средних размеров." То что у нас стояло в первом и во втором ряду токарных под именем "ДИП-200" было моднее 1к62, но оно было даже не "Красного Пролетария". Хотя довольно похож. 1к62 скорее всего 1к62д стоял особняком и дети на нём не работали, этот токарный был самым старым... Третий ряд токарных был из 16к20. К нему допускали продвинутых школьников. Вот я и засандалил резец на ускоренной подаче в заготовку. Стыдно было, но сознался...

      @com97anche@com97anche3 жыл бұрын
    • @@com97anche у нас училище обучало токарей для объединения Каргормаш,в которое входило 3 завода машзавод#1,НКМЗ,зав. им. Пархоменко. Так что станки у нас были от ДиПов до с числовым программным управлением.88-90 служба в армии.пришёл с армии уже другое государство. От заводов в данный момент осталось по одному цеху и куча торговых домов. Токарем с армии по нынешнее время не работал. Просто когда сравнивают современные китайские станки с советским,по моему это как то не адекватно.тем уже больше 30 лет.

      @user-wb8mq6fb9b@user-wb8mq6fb9b3 жыл бұрын
    • @@com97anche Вы немного путаете, 1К62Д это версия конца 80-х от Челябинского завода имени Орджоникидзе. У него конструкция станины как у 16К20. А старый, вероятнее всего, это 1А62. Настоящий ДИП - 1Д62, честно говоря, лишь в музее видел. А на 1А62 много работал. Правда станок был с капремонта, работал как часы.

      @user-ec3xk1fo5c@user-ec3xk1fo5cКүн бұрын
  • Не отходя от кассы протыкаем советский станок и тут склейка, интересно

    @user-iz5fb5sw1m@user-iz5fb5sw1m3 жыл бұрын
  • Комментарии медленно, но верно превращаются в зоопарк. Женя, что ты наделал?

    @zxzeshnik4701@zxzeshnik47013 жыл бұрын
  • Там же деление 10 микрон, а не 1 на шкале написано? Какой тогда А-класс?

    @user-fy4wd7hy4i@user-fy4wd7hy4i3 жыл бұрын
  • Интересно вы сравниваете! 1А616 которому 70 лет, стоит 100 тыс, а новый китаец почти 600 тыс, купите за 600 тыс 16К20 после капремонта с УЦИ и я думаю вопрос по поводу кто лучше задавать не придётся!

    @LEX123rus@LEX123rus2 жыл бұрын
  • НАКОНЕЦТО ЛЕХУ КРУТАНУЛИ! БОЖЕ, СКОЛЬКО ЖЕ Я ЭТОГО ЖДАЛ)

    @Vi_Per@Vi_Per3 жыл бұрын
    • К сожалению контент Лёхи слишком хорош для Ютуба и я уверен у него альтерэго не разовьётся. ((

      @chelowek_v_sibiri@chelowek_v_sibiri3 жыл бұрын
  • Без спорно новый лучше старого, но Интересно было бы посмотреть на те же параметры китайского станка когда ему столько же лет будет как советскому

    @user-jj9nz7qh7e@user-jj9nz7qh7e3 жыл бұрын
    • Советские холодильники до сих пор работают, только многие их уже лет 20 как выкинули, так как они не энергоэффективные, устаревшие и прочее. Так зачем сейчас делать технику на века, если быстрее новый станок более современный купишь?

      @MACTEP_XAOCA@MACTEP_XAOCA3 жыл бұрын
    • @@MACTEP_XAOCA Ну как минимум что-бы не загрязнять окружающую среду лишним мусором. Как вариант. Ну или что-бы не заниматься бессмысленной деятельностью производя всё это одноразовое барахло, потратив высвободившиеся ресурсы (время, энергию, фантазию и прочее) на что нибудь более осмысленное. Освоение космоса как вариант.

      @sv5090@sv50903 жыл бұрын
  • Для чистоты эксперимента нтересно посмотреть на новый станок после ...дцати лет эксплуатации в совсем не санаторных условиях. Сколько лет тому советскому станку? К сожалению иногда с китайским оборудованием чулесатые чудеса происходят именно там, где по приборам вроде все в порядке.

    @igorkamyshev871@igorkamyshev8713 жыл бұрын
  • Ништяк начало я проперся 👍🏾

    @KrisLaKrass@KrisLaKrass3 жыл бұрын
  • Я ещё не посмотрел а у меня уже бомбит

    @user-tb3er3ft2p@user-tb3er3ft2p3 жыл бұрын
    • Так тебе же сказали иметь в наличии асбест и огнетушитель

      @Mikufan-lb7zu@Mikufan-lb7zu3 жыл бұрын
    • @@Mikufan-lb7zu я до этого не досмотрел когда писал коммент

      @user-tb3er3ft2p@user-tb3er3ft2p3 жыл бұрын
    • @@user-tb3er3ft2p реально ещё до начала бомбануло

      @Mikufan-lb7zu@Mikufan-lb7zu3 жыл бұрын
    • @@Mikufan-lb7zu ахахахах да

      @user-tb3er3ft2p@user-tb3er3ft2p3 жыл бұрын
  • Заставка огонь,ржал под столом

    @user-rl4nz9zk3s@user-rl4nz9zk3s3 жыл бұрын
  • А мы ИТ1-М за 40тыр из шараги взяли, пол года танцев с бубном и дома можно пару тройку болтов нарезать. Счастливы до усерачки. Но с новым я бы его и рядом не ставил, заразу подхватит какую 😁

    @serykos@serykos2 жыл бұрын
KZhead