Анализ фильма «РЕВОЛЬВЕР» ч.1. С ЧЕГО все НАЧАЛОСЬ и КТО такой ГОЛД?
2020 ж. 6 Мам.
34 702 Рет қаралды
Выйдя на экраны в 2005 году, этот фильм должен был быть либо запрещен к показу, либо попросту где-то пылиться на складе в ожидании возможной премьеры. Режиссёр создал уникальный по своему содержанию фильм. Про такие фильмы говорят что это, фильмы для саморазвития. Почему фильм мог быть запрещен к показу, в чем его уникальность и как ему все же удалось пробиться на голубые экраны, узнаем из максимально подробного разбора этого фильма.
Еще в кино его смотрел, тогда не зашел, дело было в ожиданиях, дураки его рекламировали как фильм "автора Карты, деньги..", ну я и шел поржать, а кино совсем про другое. Со временем фильм стал одним из любимых, считаю его настоящим шедевром киноискусства, ну и очень недооцененным фильмом.
Посмотрела фильм "Револьвер". Моё виденье этого фильма: Голд - это не ЭГО, как многие считают. Голд - это тот, кто захватывает ЭГО и управляет ЭГО. В Библии написано: "Не можете служить двум господам: Богу и Маммоне. Одного будете любить, другого ненавидеть". Господь Бог - есть любовь и светлая сторона. Господь Маммона - демон сребролюбия, богатства и это - тёмная сторона. Голд - в переводе "золото". Это демон Маммона, и это эгрегор Люцифера. Люцифер - падший ангел, который возгордился и упал с неба на землю и теперь пытается обольстить вселенную, чтоб все ему поклонялись, он-же сатана. Сатана искушал Иисуса в пустыне - поклонись мне и дам Тебе: богатство, власть, славу, чудеса... Персонаж Дороти Маха - женское имя. Маха (Исп. maja) - свободная женщина, цыганка; женщина-змея. В Испании этим словом называли женщин, в основном из провинции, ведущих независимый образ жизни. Маха - это эгоистичная душа - живу как хочу, мне насрать на всех. В Библии такая душа называется - "блудница" - она поклоняется разным Идолам (похоть, власть, деньги), эта душа ГОРДАЯ и независима от Бога. А Бог хочет спасти каждую душу. Мужская суть - Дух и Осознанность (сила духа и сила воли), к которому движется главный герой фильма...
Очень информативно. Я что-то узнал еще. Благодарю.
@@user-xd2fm2xk1o нужен будет Истинный контент, пишите, может договоримся. Не встречал его на просторах инета.
Да ,интересно!!! Спасибо за Вашу точку зрения!!! Познавательно! Проясняет!
Что если Мака персональное эго, а Голд (Голда никто не видел, но он видит всех) коллективное эго (коллективная обусловленность, задающая правила игры). Всё очень просто и пазлы совпадают. Вначале Ави и Зак работали на Голда (..кроме двух твоих друзей, с ними что-то не чистое раз Голд их не трогает) тщеславие, эго и управляли Грином (ты будешь делать то что мы говорим..., Грин возил их, символ на брелке, мат черным фигурам, ими играл Грин т.е его обусловленность). После сцены на крыше Грин осознал что был вторым (в реальном внутреннем мире) и сделался первым. Ави и Зак уже садились в машину на передние сиденья. Интуиция и логика работали на Грина
Благодарю. Любопытный анализ. С Уважением. SPrangER.
удачи в дальнейшем,, клевый разбор
Вообще красавчик,вторую сразу буду смотреть щас))
Очень хороший фильм, спасибо Вам за разъяснение смысла!
Хороший обзор
Фильм гениальный... трактовать его можно всеми доступными формами... только, как, гениальность говорит: все найдут свое...
Это уж точно. Человек видит лишь то, к чему готово его Сознание. С Пониманием. SPrangER.
Мы ждём пятую часть обзора, где бонусные мысли и не довставленное в 4х частей обзоров!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ааааааааа!!!!!
Как много людей ждёт пятую часть!!! Ждееем
Всеравно ждём пятую часть!) бонусную так сказать
Бллин. Прочитал щас инсайдера (думаю ты знаком) - и там ровно то что говорится в револьвере. Походу правда все это и про все «тонкие» материи и про выход на более высокие уровни😢😅
Голд это чужеродное сознание, которое с момента рождения поселяется в нас, это оно прячется за нашей болью, управляет нами посредством мыслей которые мы, воспринимает как свои.
Голд это необузданный ум
Блин. Ждём бонусную пятую часть!!!!
Всей семьей десятки раз пересмотрели твои обзоры!!!!
@@KOLASIQUE Я тронут.
@@user-xd2fm2xk1o спасибо вам, автор. А вы читали Экхарта Толле? Новую Землю, например. Есть мнение об этом? Было бы интересно))
@@tikhomirovky Я к сожалению не читал Экхарта Толле. Слышал о нем много, но не читал. Так что сказать мне нечего, к сожалению.
@@user-xd2fm2xk1o еще вопрос один. В фильме есть сцена в церкви, когда Мака ждал Сэма Голда битый час. Представительница Голда вроде слепая, но в какой-то момент посмотрела на часы. А еще перед тем как принять решение по поводу Маки, она трогает лицо девушки, её губы. Почему-то сделан акцент на этой сцене. Девушка еще отпрянуть хотела. Это символ какой-то? Интересно узнать, может, вы поняли смысл))
Я думаю голд это не эгрегор.Это сам эго-ум человека, который захватывает его восприятие и вводит в сон наяву ( деньги, жадность, самомнение, войны и тд) . Проснись мистер Грин, ты-не эго ум, ты единое сознание , которому не нужно ничего , никакое мелкое признание , это просто игра
Посмотрите следующие части этого разбора. Там все есть. Отчасти вы правы. Посмотрите и потом напишите что думаете.
Так и еть
Супер!!! Интересная точка зрения!!!спасибо!
А я все напоминаю про бонусность пятой части)))) расскажите зачем элитам захотелось рассказать нам выход из мира Голда? И почему Гай Ричи после этого - решил пойти путем показа успешных коммерчески новых картин своих? 2 и самое главное - есть ли в фильме моменты «уводящие от сути»?
Ваш вопрос: расскажите зачем элитам захотелось рассказать нам выход из мира Голда? Я его не понял. Можно как то его перефразировать, чтобы я смог ответить. А по второму вопросу скажу так. На мой взгляд фильм доносил суть бытия до зрителя и потому изначально не предполагал того чтобы уводить от нее. Как правило бывает так: за красивым сюжетом фильма скрываются закладки уводящие от сути бытия, а не от смысла самого фильма. Этот фильм задался целью довести саму суть бытия до людей и в то же время переиграть на этом кинокритиков. Они не должны были понять что этим фильмом людям передают тайны нашего мира.
12:39 - 12:53 это мне напоминает то что сказал Дьявол Кевину в фильме "Адвокат Дьявола" 👹 🐍
А что за музыка в начале ролика?
kzhead.info/sun/lqyribxqpaxqZJs/bejne.html
Фильм придуман явно "под чем-то". Но не стоит думать, что это всё от большого ума
Посмотрите серию Марвел, там много посылов. Там показано, как человек отказывается от интроектов, и становится собой - супергероем
Фильм про внутреннее и внешнее одновременно. Играя в начале фильма в казино Грин играет с чужим персональным эго, но это одно эго
Голд это дьявол.
Цікаво почути розбір Хранителів. Доктор Манхетен.
Интересная трактовка. Небольшое дополнение. Эгрегор это не зло. Мы всегда находится в каких-то эгрегорах. Просто нужно всегда отдавать себе отчёт и проводить некую селекцию, в каком эгрегоре и в каком качестве я участвую, а в каких нет. Тогда всё будет норм. Можете подсказать, дать ссылку на интервью Гая Ричи, о котором Вы упомянули в своём анализе на 2:20, где он сказал - Если бы кинокритики смогли правильно понять этот фильм, то вообще не должны были бы пропустить его в широкий прокат? А то я искал, но так и не нашёл этого интервью.
Я не нашел видео этого интервью и информация из печатных источников. А видео было на другую тему. Пришлось немного похимичить. Эгрегор - это то что завязано на нашем Эго и решать зло оно или нет должен каждый самостоятельно. Но как известно, все в нашем мире относительно. Надо просто отдавать себе отчет в том что может принести тебе такая связь, но зачастую люди не осознают возможных последствий. Посмотрите полностью разбор. Первая часть только начало. Я думаю что у нас с Вами мог бы получиться содержательный разговор после того как вы посмотрели бы все полностью. Жду вашего комментария с нетерпением.
@@user-xd2fm2xk1o ясно. Аккуратней с химией, чтобы не нахимичить что-нибудь противоестественное. У нас видимо разное представление об эгрегорах. Я видел ваши разборы раньше. Вы говорите о том, что человек должен достичь просветления. А что в Вашем понимании "Просветление"? Например, достигший просветления индивид может прийти к своему начальнику или к хозяевам или редакторам какого-нибудь учения и сказать им, ребята вот в этом вопросе вы правы и поэтому я буду следовать за вами. А вот в этом вопросе вы ошибаетесь, а правы ваши конкуренты. Поэтому в том вопросе, где вы не правы я буду следовать вместе с вашими врагами, поэтому не обижайтесь. Это примерно то, о чём говорит Кирилл. тут kzhead.info/sun/odSJiapoq56Eqqs/bejne.html Может просветлённый заявить такое своему начальству или ему о том, что начальник может быть не прав, даже думать запрещено, не то что бы указывать на эти ошибки?
@@dvoechnik Я не говорил что надо достичь просветления. По задумке режиссера мы должны как бы пройти путь к духовному просветлению вместе с Джейком. Как бы. Попытаться прочувствовать то что было с ним. Не более того, то есть попытаться понять что же это такое самостоятельно, опираясь на свой жизненный опыт и сюжет фильма. Вы же пытаетесь объяснить что такое просветление, но я несколько раз перечитал Ваш комментарий и ничего не понял. Начальники, хозяева, враги. Я с вами и против этих. Можно как то попроще?
@@user-xd2fm2xk1o в моём предыдущем комментарии, в ссылке на видео на 22мин. 22сек. более ясно про это объясняет Кирилл. Если мы движемся к просветлению, то по моему, нужно знать, что значит это самое просветление. По проще спрошу так: Просветлённый, он имеет право указывать своему начальству на их ошибки или ему запрещено даже думать о том, что начальство может ошибаться?
@@dvoechnik Просветленный - это не какой то особенный получивший на что то право. И тем более это не тот кто теперь может осуждать или поучать. У каждого человека свои понятия о просветлении, потому фильм револьвер так завораживает. Понять что такое просветление через ум наверное просто не возможно потому что для Ума это совершенно не постижимо. Каждый имеет свое представление об этом, но что интересно, каждый из таких людей прав. Человек желающий обрести просветление не может желать для себя чего то ущербного и стремиться к чему-то ущербному всей душой. А Кирилл - это глава церкви. Его задача чтобы люди стремились в церковь, а не к просветлению, потому я не хочу его слушать ничего против него не имея.
Голд не эгрегор. Голд это ум. Ум это процесс, один на всех.
Девочка на стене благотворительного фонда кто? А помощница Зака и Ави, кто?
Вопрос по существу. Это редкость, зато видно что вы в теме. Я не все знаю по этому фильму. Для меня некоторые вещи остались (возможно пока) не понятными. Я не знаю что означает девочка на картине благотворительного фонда и я пытался понять что за помощница у Ави и Зака. Один раз Ави сказал Заку что бы он спросил что то у нее, сказав: "Спроси у него". Я пытался разобраться что символизирует собой эта помощница но так и не смог. Может у Вас есть какие то мысли на этот счет. Давайте поговорим.
@@user-xd2fm2xk1o , наверняка ошибаюсь, мне кажется, что анима. Ави следовательно логика-анимус. Зак мудрость-интуиция. Вот ещё раз дцать пересмотрю и фильм, и разборы, может мысли будут другими. Я в процессе чтения Юнга "Дух меркурий". Пытаюсь понять для себя архетипы: трикстер, маг, анимус, анима, мудрец. Анима Грина, это же он сам "он"
@@user-xd2fm2xk1o , картина на ресепшн фонда напомнила по стилистике оформление Крайслер билдинг. Модерн-египет-Эдвард Трамбл "Transport and Human Endeavor"-в центре гигант-сверхчеловек. У того же Трамбла нашла фреску “Moses”
ещё: Рокфеллер-центр, фасад и мозаика «Разумность, пробуждающая человечество» 1933
@@733555 Как глубоко вы погрузились в тему стилистики фильма. Это все интересно конечно, но я думаю что если начать копаться основательно то возникает путаница. Все гениальное просто, а мы любим все усложнять. Суть фильма лежит на поверхности и взята из разных религиозных и духовных учений. Хотя конечно разобраться в стилистики интересно и очень увлекает.
Мистер голд поставщик порошка и который спёрли, вполне возможно люди голда. Тк основной интерес голда не порошок, а кто ты и что ты.
Голд это-джин..,и фильм говорит о том,чтоб он поборол джина..,вот в чем суть,а режиссер..,так как не мусульманин,по тому и так расположил фильм,а в исламе есть борьба с джином.борьба с навсом,"навс"
Фильм отличный но всё это уже есть в Коране)
*Что есть в коране❓ :-)*
@@RustC0hIe главная идея фильма)
@@imaima7723 Расскажите по подробнее об этом, если не сложно...
@@RustC0hIe Нафс (араб. النفس), в исламе - сущность человека, его «Я», его эго. Нафсом также называют страсти, все отрицательные черты души, которые присущи людям и джиннам. Нафс часто ассоциируется с источником тех желаний человека, которые противоречат положениям шариата. В коранических аятах суры ан-Назиат тем, кто преодолевает свой нафс, обещаны райские сады: «А кто боялся пребывания Господа своего и удерживал душу от страсти, то, поистине, рай, это - прибежище». Каждый мусульманин на протяжении всей его жизни обязан бороться со своими страстями.
в Коране много описывается борьба со своим эго и это считается самым большим джихадом.
По мне Gold, это God (Бог). Тот, кто ведет игру. А демоны и ангелы - это раздвоение, это ложно. Ты выходишь из божественной игры. Может так?
kzhead.info/sun/rbermb2feXxvhoE/bejne.html
@@user-ln9eg7ez5x так жизнь каждого может быть сном Бога, где Он испытывает Себя. Эго - это Его творение
@@TheoDoricusMalicus , так и есть) в христианстве:6 дней творил (делил ), на 7мой уснул, вдохнув в всё живое себя -и спит до сих пор...А "мы" просыпаемся
Топ коммент!
Опять вы православные одеяло на свою сторону тянете.
Про бРавого кавбоя это же выдуманная история его, на самом деле за решётку сбагрил его Дорате Маха, за то что он кинул его деньги через трех братьев брал у них под проценты и возвращал а они эти бабки брали у Дорати Маха
Дорати Маха - это не ум а Эго! Ум это мистер Голд. А Эго это порождение ума, такое же как и все остальные персонажи. Только ум всё контролирует и видит, а Ум не видит никто, только его порождения (личности).