АВАТАР 2: ПОЧЕМУ КЭМЕРОН БЫЛ ПРАВ, ХОТЯ В НЕГО НИКТО НЕ ВЕРИЛ
Регистрируйтесь и создавайте надёжный кластер облачных баз данных в Selectel с экономией в 30%: slc.tl/5yr5a
Подписывайтесь и получайте от меня эксклюзивный контент:
boosty.to/lvcai
Мой канал можно поддержать донатом:
www.donationalerts.com/r/lvcai
Телега: t.me/lvcai
Дискорд-сервер: / discord
Паблик в ВК: vk.com/lvcai
Спасибо за участие Диме Бурдукову! / @flynn101
Посмотрел «Аватар: Путь воды» и решил поговорить про режиссёрский стиль Кэмерона.
Пишите по рекламе сюда: lvcai@blossom-agency.ru
00:00 - О чём речь
00:50 - Про масштаб киновселенных
01:29 - Кэмерон - мастер вселенных
05:10 - Полезная реклама
06:31 - Почему его фильмы погружают
09:06 - Универсальная структура
11:12 - Герои всегда действуют
13:43 - Иммерсивная съёмка
16:43 - Почему мне зашёл «Аватар 2: Путь воды»
Видео - Луцай
Меня забавляет, что многие обзорщики пожаловались, что мол аборигены в фильме заговорили по английски, но на первых минутах фильма ясно дали понять, что герой стал воспринимать их язык как родной по этому все и говорят типа на английском
Здравствуйте, кхммм, надо же, я даже как-то пропустил этот момент в кино, не вник в начале, а оказывается ответ на это был.
тогда почему Нейтири все еще с акцентом разговаривает?
@@paketik4960 Её акцент слабее чем в первом фильме. В общем Кэмерон сделал так, чтобы было минимум субтитров.
@@paketik4960 Аа, это наверно просто чисто для зрителей, потому что было бы непривычно навийцев слышать чисто по-человечьи говорящими.
@@UserSo4reUsu75ry Вот верно, верно, чтобы было больше сосредотачения и внимания на фильме.
Согласен с основным посылом. Сегодня посмотрел фильм и точно такое же ощущение словил. Если разбирать его с точки зрения сценария, то получится не очень, но если воспринимать его как опыт то... Блин, как же хочется все бросить и отправиться на Пандору, обменяв свое тело на высокое, ловкое и синее. Я прям вспомнил все те эмоции, которые у меня вызвала первая часть. Щемящее чувство недостатка справедливости, добра и сострадания в мире.
Не знаю, после того как вышел из кинотеатра, стал полностью безразличен к дальнейшей истории синих человечков, слишком поверхностно их показали, да и симпатизировать им не получается, как живым людям.
@@igorreader9081 одна из причин почему я написал, что если его начинать разбирать именно как кино, а не как опыт, то получится не очень
@@igorreader9081 Хз , вот в фильме был мелкий живой человек по кличке паук , и он весь фильм меня бесил , хотя и был типа не на стороне злых дядь . Тогда как за синих чуваков я переживал . Да и сделаны они максимально гуманоидно , что позволяет без проблем себя с ними сравнивать
@@Shushpo В целом согласен с вами. Просто сейчас так много экспертов появилось(по любым вопросам). Это знаете, как после первого Аватара вылез персонаж, который пытался отсудить у Камерона много миллионов, за то, что... ВНИМАНИЕ!!! Видите ли Аватар по сюжету напоминает Пакохонтос. Так что, удачи всем тем, кто пытается найти глубокий смысл в чисто развлекательном проекте...
@@urunarts та же фигня, но я постарался на нем не фокусироваться)
Посмотрел фильм, пришел домой, зашел на кинопоиск, увидел душнилово в рецензиях, пришел сюда, и вот полностью солидарен с Луцаем. Как-то так.
у меня также было с джокером 2019
Про то что людям не нужен кинематографический опыт и они не хотят растворяться в потоке фильма - в точку. Уже давно заметил это явление, но не знал как подобно ёмко и точно его описать. Есть ещё одна новая тенденция: люди, даже смотря сам фильм, а не обзор, не погружаются в него как в некий опыт. Они анализируют его прямо в моменте на наличие глупостей, ляпов, штампов. Считают, что в интересном фильме обязаны быть неожиданные повороты, иначе сюжет заезженный. Хорошее - только очень уникальное. Будто бы чекают на наличие определенных минусов. Иным словом, они уже будто бы у себя в голове строят некий обзор на фильм. Они не воспринимают его как путешествие в иной мир. Как цельное произведение. Мало кто полностью готов отключиться от реального мира на весь просмотр и отложить все мысли, отложить смартфон. И может это синдром утёнка, но я не помню, чтобы обычные люди так смотрели фильмы раньше, в нулевые, например. Люди именно что обсуждали опыт от кино. Погружались полностью, и кайфовали, даже смотря на маленьком хреново показывающем телевизоре. А сейчас все зажрались. Фильмы будто бы превратились для таких людей просто в дорогие постановочные видосы с ютуба. Хотя может это уже у меня старческое, в духе Скорсезе)
Абсолютно согласна с вами. Просто погружаетесь и получайте удовольствие!! Но нет, мы ж такие умные стали...
100% Когда-то и я также смотрел фильмы. Периодически посещая кинотеатры с друзьями, замечаю, что им трудно словить кайф например от "1917" или того же аватар путь воды. Все обсуждают простой сюжет и незамысловатых персонажей, как будто кроме этого ничего в кино не существует
везде должна быть мера и люди перегибают палку с ожиданиями крутого кина с невероятным сюжетом и т.д.Да это хорошо,что люди требуют осмысленное кино,но нужно соблюдать меру и развлекательное тоже должно существовать.Люди требовательные,чем круче кино получают тем больше просят!И в этом проблема
Так происходит, когда нарушен нарратив повествования. Когда структура фильма грамотно выстроена, происходит то самое погружение в историю. Нарратив в первую очередь отвечает за целостное восприятие истории, чтобы одна сцена гармонично проистекала из предыдущей, это и есть магия кино. Попробуй пересмотреть фильмы более ранних лет, там эффект погружения присутствует в полную силу. Сейчас же кино больше ушло в клиповый монтаж и всяческие эксперименты, из-за чего страдает целостность картины, мозг это осознает и начинает рассматривать детали картины, а не саму историю. Это не проблема зрителя, это проблема самой индустрии
@@orojackson9454 Был ли нарушен нарратив в аватаре путь воды?
Вау. Какой приятный, глубокий и почти личный обзор. Уважаю Кемерона за его эпохальные фильмы-образцы качества. Спасибо автору, что не замарал чужие привязанности
Спасибо. Очень ёмко и точно. Именно то, что чувствую. Мы вышли из кинотеатра вчетвером. Я хотела молчать, думать и грустить. Трое остальных начали сразу говорить, как им было скучно, какой сюжет неинтересный и как затянуто действие. От всех этих разговоров стало ещё более грустно
Сходил на фильм полторы недели назад. Я очень сентиментален, и в классные/красивые/захватывающие моменты у меня глаза становятся на мокром месте. Так вот, я весь фильм так сидел, а когда умер один из сыновей, я не смог сдерживать эмоции и натурально заплакал. Оно того стоит. После просмотра (если бы это был не кинотеатр) хотелось ещё 40 минут посидеть наедине с собой, возможно постить слезу, и подумать о высоком.
С 6 лет снимать кино стало моей мечтой. После армии друг семьи предложил работу, и мы с ним обучились на водолазов. Наняв ещё опытных людей, он открыл штат подводных специалистов для конторы, и уже несколько лет работаем на крупных и менее крупных промышленных объектах и проектах. Сначала, помимо погружений, я занимался обработкой видеоматериалов снятых на GoPro для отчётов. В прошлом году я взял у друга DJI MINI 2 на проект по перевозке груза на барже по Дону, где я наснимал материалов на терабайт, из чего смонтировал околодокументальный фильм и несколько коротких промо клипов. В этом году мы имеем заказ на похожий фильм для другой компании, но уже буду работать в команде профессионалов в документальной съёмке. Интересная лазейка в мир кинопроизводства через глубину воды.
Ты так тонко чувствуешь 💔 как будто каждая фраза на своем месте, всё логично и понятно/интересно. Спасибо за твою работу и размышления, это очень ценно)
Плюнуть в лицо логике с уважением. Вот навык, которому стоит научиться у Кэмерона😁 Это просто прекрасное эссе!
как же радует сладкий голос озвучки перевода цитат от Бурдукова 🌚
Киберпроституция
Услышал его голос - решил что пора пугаться
И тут стопгейм
Фильм масштабный, но разочаровал. Ждали 13 лет, а сюжет не оправдал ожидания .... Осторожно СПОЙЛЕРЫ !!! Минусы фильма: - слишком много воды (активный экшн только в начале и в конце) , история с китом изгоем большого смысла не несёт. У Кири жабры имеются, что так долго умеет дышать под водой? -из Джейка Салли сделали слабого труса. Где его храбрость, отвага, сила, чувства и юмор из первой части, типа ради семьи убегает, так почему тогда своих же детей даже не выслушивает, им не доверяет, всегда ругает. Хоть бы накачался немного (вождь водного племени тому пример) и причёску нормальную бы сделал. -слишком много мелких детей и ненужных подростковых проблем типа расизма и тд. Первая часть Аватара была с брутальностью и взрослыми темами. В этой части умудрились и беременную в бой отправить ..... -его детей то и дело, то воруют, то освобождают, пулей убивают старшего сына ( с 4 пальцами) ,а младшего на будущее оставили типа вырастет сильным, чтобы равняться на своего старшего брата. - непонятно зачем spider скрыл от своей приёмной семьи, что он спас своего нового "отца", с которым еле знаком ( он ещё пожалеет о своём решении ) - в самом начале фильма, когда земляне снова вернулись на пандору, что им мешало атаковать друг друга снова (речь о обеих сторонах), ждали пока люди настроят себе новые боевые машины и полковника, который весь фильм толку нечего полезного и не сделал ? Почему Джейк снова не собрал народы Пандоры и не рванулся в бой на своём легендарном драконе. - другие минусы - это в основном открытые необъясненые в фильме моменты, типа: истории рождения Кири, появления её способностей и связи с духом планеты, кто мать spider - а, где человеческое тело Джейка, раз клонировали память полковника, что мешает делать это снова и снова и откуда у этих тел душа, тело аватара есть, программный код (память) есть, а откуда душа для самостоятельности ? Тоесть и других важных погибших солдат тоже могут вернуть. Учитывая события 2 части и мягкость нового полковника есть несколько догадок, что будет дальше: - spider покинет семью Джейка после того как они узнают правду, но и нападать в дальнейшем на них не будет, а будет типа изгоем. - полковник приблизится к своему сыну и завоюет его доверие, отомстит Найтири и Джейку - Кири научится соединяться с потусторонним миром и вернёт сознание своей матери в тело её аватара. - покажут мир людей и гибель планеты Земля. - в конце Джейка и Найтири отправят на покой, может полковник приложит к этому свою руку. Полковник разочаруется в людях (в своём начальстве сверху, он же больше не человек, а клон из пробирки), раскается, начнёт новую спокойную жизнь. Дети Джейка , так как сами являются смесью людей и нави (тоесть в каком то роде изгоями) одобрят то, чтобы Пандору заселили люди пока планета Земля сама себя не восстановит или пока не найдут другую пригодную для жизни планету. В конце этой истории может быть несколько вариантов развития событий: -люди и нави будут жить в мире так как поколение тех, кто помнит тот ужас смертей из первой по 4-ую часть уже пройдёт. Новое поколение примет мирных людей, всю военную технику уничтожат и примут новые законы для мирного существования друг с другом. Или - Люди истребят всех жителей Пандоры, тем самым Кэмерон покажет, что мы, люди, по своей натуре, алчны, жадны, ненасытные и тд и тп. тоесть разрушители, но так как людям надо без масок как-то жить на новой планете, они сами станут пяти пальцевыми аватарами и будет новый вид человека. Есть конечно ещё куча других разных концовок, но думаю главные из них - это или мир или война.
@@googleaccount8578 ты ничего не понял
Опыт съемок "Бездны" пригодился не только на съемках "Титаника". "Бездне" отчасти обязан своим появлением и T-1000, как концепт терминатора из жидкого металла. Ведь именно для съемок "Бездны" был разработан программный инструментарий моделирования жидкостей и морфинга.
Кэмерон - великий визионер! А видеоэссе получилось трогательным и душевным. Спасибо! Проеду всё-таки 50км до единственного в Швейцарии IMAX кинотеатра чтобы посмотреть этот фильм 🙄
И это в Швейцарии всего 1 такой кинотеатр??? И это в стране с одним из самых высоких и комфортных уровней жизни???? Вы меня очень удивили своим комментарием.
У меня такое расстояние до работы. 100км за день проезжаешь, а тут в кино 50, хд
@@fuji6410 если вы не в курсе, посещение кинотеатров выше развито в странах третьего мира (торговые центры да кинотеатры, вот и весь спект доступных развлечений) чем общество богаче/меньше бедных, тем ниже спрос на кинотеатры. Этому посвящего много исследований, так что вы зря удивились))
@@lettersign Благодарю за обратную связь) Да, действительно я не знал об этом. Очень интересно было узнать. Если коротко, как у вас так получилось перебраться в Швейцарию? Это же страна сАмого первого эшелона, очень дорогая наверно и точно одна из самых комфортных стран Европы и мира. Я прав??? Туда ведь просто так не пускают.
@@fuji6410 я поступил в швейцарский вуз, получил стипендию и недавно получил второе высшее здесь (в 33 года). Страна, конечно уникальная, нигде в мире не было настолько комфортно жить и находиться в абсолютно любой точке страны. Нет ни единого неухоженного или злачного кусочка. Но очень дорого тут жить, без стипендии было бы нереально тут учиться. Ну а теперь пока ищу работу, с этим тут очень непросто. Квота всего 4000 рабочих мест для иностранцев в год.
"Испытать момент, чтобы убежать подальше от тьмы, которая все сильнее засасывает".. в точку, Лех, в точку.
И ведь это сработало) во время просмотра фильма ты будто бы вместе с героями оказываешься на Пандоре, забываешь, что ты сейчас сидишь в зале, находишься на своей планете.... И что вообще есть какие-то проблемы в мире....
Ага, сценаристы этого фильма так же подумали, красивая картинка, диковинные растения и животные. Синие, высокие, сильные аборигены. Красивые, смелые. А что там со сценарием? А, ну это не так важно, напиши там что-нибудь про семью, дружбу, хороших нави и очень злобных людей. Приправь это штампами и как-нибудь сшей, у нас нет времени на сценарий. В итоге сшито это всё чередой нелепостей, а главный поворот, нужный только, чтобы переместить героев на островную локацию, так и вовсе до невозможности несуразен. Что по итогу? Когда происходят всякие сценарные нелепицы, ты просто перестаёшь верить в этот мир. Он искусственен. Впервые, наверное, не согласен с Луцаем. Хотя лайк поставил, все мы имеем право на свою точку зрения.
Без сарказма, я прониклась и не много расчувствовалась, вы дали осязаемую форму тому что я неосознавала, но чувствовала. Спасибо вам😊
вы меня очень тронули этим видео. вас невероятно приятно слушать и так же приятно следить за ходом вашей мысли, все изложено понятным и профессиональным языком, с обоснованием каждого факта. поэтому спасибо больше за 20 минут настолько хорошего обзора, подписаться захотелось уже на второй минуте, что я и сделала. посылаю вам кучу вдохновления и сил этим комментарием! :)
Мне не понравилось, что фильм все так же наивен, как и первая часть: злобные люди злобно гадят ради наживы, добрые синие и бирюзовые отважно защищаются. Вот только не понятно: они ведь в частности от людей ничем не отличаются, также дерутся, местами бирюзовые вели себя, как откровенное быдло, лгут, косячат, то есть если они по отдельности ничем не лучше людей, то как они избегают глобальных конфликтов? Засечёт чего достигается их баланс с природой? Просто потому, что они могут? Как-то слабовато в части исследования. В общем, многовато нестыковок для десятилетней разработки. Но по эффектам и съемке конечно все очень круто! Смотреть интересно с первого и до последнего кадра, как и первую часть.
В восторге от фильма. Очень хочу еще раз его посмотреть А людей и правда начинаешь ненавидеть
Спасибо за упоминание! Очень приятно 🫱🏼🫲🏻
вот это я понимаю, профессиональный подход. Всё, что чувствовал до этого "от живота", - оказалось, не казалось)) Всё доказуемо, и это не что-то личное, что Аватар тебе казался уникальным - всё это здесь доказано с профессиональной точки зрения. А те, кто пишет тонны придирок, на которые мне (как непрофессионалу) было нечего ответить, кроме "отстаньте, зануды" - как тут показано, просто не резбираются в настоящих серьёзных внутренних фишках профессии. Спасибо автору, подписка.
Последние вот слова вообще до мурашек Леша, большое тебе уважение за такие видео 👍
От последней части ролика слёзы навернулись. Спасибо!
Первую часть аватара смотрела ещё будучи ребенком, но он так сильно полюбился, что я пересматривала его на протяжении многих лет, вплоть до выпуска второй части. Я обычно в кино очень быстро устаю, но смотря путь воды, все эти три часа прошли на одном дыхании, вызвав кучу эмоций.. Мне все равно на некоторые "дыры", но не все равно на историю, вселенную, на то как поднимаются темы экологии, защиты природы, взаимоотношений и т.д.. Большинство фильмов сейчас такие пресные, не запоминающиеся, делающиеся ради денег и вторая часть аватара стала для меня словно глоточек чистой воды..
Бурдуков забежал на TVG, а теперь еще и к Луцаю - каеф :)
Сегодня наконец-то сходила на фильм и боже, как я все-таки люблю эту Вселенную. Во время просмотра наткнулась на аналогичные мысли, что структурой фильм похож на первый, и другие косяки, но второй фильм даёт такие замечательные ощущения, опыт, что говорю всей духоте к черту! П.с. я обожаю Кири, моя прекрасная девочка
Пожалуйста делай ещё ролики про кино! А то Кунгурова ещё полгода ждать, только Кинопоиском и спасаюсь) Не хватает на KZhead качественного контента про кино(
Не ты один ❤️
GreenDay
Могу посоветовать канал RudyBoy. Ну и Moonlighter, если интересно аниме
anoir и чбу еще советую
уэст еще есть с "And action"
"Ехидный комментарий про любовь Луцая к иммерсив симам"
ахренеть какое качество у Титаника, а у меня он в воспоминаниях все тот из детства на VHS, жесть пойду пересмотрю
Прекрасное видео, Лёш! Спасибо за всё что делаешь)
неожиданно было услышать итог в конце ролика, но всё так. Кажется стоит уделить время и посмотреть первую часть (наконец!)
Как всегда шикарно, Лёш! Планирую тоже начать делать эссе по фильмам)
Концовка душевная очень. Спасибо!)
я так люблю ваше видео... обожаю кэмерона и его творчество, так и ещё обожаю тех людей, которые так же, как и я, могут чувствовать фильм и погружаться в него с любовью и восхищением
Хорошее эссе на второй аватар и смысл творчества Кэмерона. Ну и последние слова как всегда в точку!
16:41 - не знал, что во втором Аватаре снималась Кейт Уинслет - это просто оргазм.
К сожалению, для меня сюжет погубил безупречные картинку и съёмку. Сложно испытать катарсис и погрузиться в другой мир, когда форма этого мира настолько лучше содержания.
Спасибо за твою работу и слова! Многие обзоры фильма действительно критикуют фильм. Спасибо, что распространяешь позитивный отзыв о фильме! Наконец то я нашла кого то моего мнения! Фильм действительно красивый и простота сюжета это не минус, фокус фильма лежит на другом и свою мысль в фильме Кемерон отлично передал! И ты подтвердил своим выпуском, спасибо!
отличный ролик, спасибо за разбор! по этой теме еще было бы приятно услышать твои мысли по поводу Вильнева и его вселенных (особенно последней Дюны)
Аватар - довольно заурядный научно-фантастический сеттинг, который пусть и имитирует некоторую правдоподобность, но в целом не является сколько-нибудь реалистичным. Да и он просто довольно скучный: эльфы-переростки тусуются на далёкой планете и тут прилетают люди со своими проблемами. Сайфайная Покахонтас, такие сеттинги можно партиями придумывать.
ну так придумывай и собирай кассу
@@yurybobyrev8009, увы. Мне вряд ли дадут деньги на фильм за 300 миллионов долларов.
@@user-mi2hp9zn1z можно провести мысленный эксперимент и проанализировать - почему какие-то сверхдорогие фильмы людям нравятся, а какие-то нет.
@@yurybobyrev8009, если бы такого рода размышления могли привести к сколь-либо репрезентативным выводам, думаете, существовали бы провальные сверхдорогие фильмы?
Шикарное видео про Кэмерона, охота еще больше про него!
Просто потрясающий ролик! Никогда раньше не любил Кэмерона, хотя первого аватара смотрел в кино, но после твоего видео поменял отношение, действительно крутой дед.
Никогда раньше не ходил на выборы, но за Кэмерона точно проголосую!
круто) скоро тоже гляну вторую часть
Вчера в аймаксе посмотрел. Полфильма ворчал, потому что завязка с переходом из леса в море прям оооооочень много вопросов без ответа вызывает (кто такой Паук?). Потом с точки зрения формальной логики повествования сильно лучше не становится, хотя тупняков такого масштаба больше не встречается (разве что: кто такой Паук?!). Да, монтаж временами странный, да, темпоритм истории больше всего похож на кардиограмму Билли Бонса. Но при этом мне после выхода из зала не хочется ругать фильм. И ворчать пости не хочется. Потому что на уровне физических ощущений, на уровне органов чувств это было ВАУ, и я остался доволен как слон. Наверняка после НГ схожу ещё разок, если сеансы будут. Лично у меня остался только один принципиальный вопрос: да кто ж такой этот ваш Паук, которого никто даже не зовёт Пауком?!
Ты видимо спал в начале фильма когда знакомили зрителю "Паука". Это сын полковника Квортича, которого усыновили Джейк Салли и Найтири. Просто когда отправляли людей-окупантов после событий первой части, паук был младенцем. А как мы знаем из фильма - младенцев не усыпляют с помощью гибернации. Вот и было решено его оставить на Пандоре, где он рос вместе с синими человечками.
@@Kotelock_ да не, это всё я видел и слышал. Проблема просто в том, что в первой части на него не было ни намёка. Ткскзт, вопрос к знатокам: кто его мать?) Я потом уже погуглил вопрос и выяснил, что персонаж был введён в комиксе, о существовании которого я даже не подозревал. Короче, моя претензия в том, что первая часть не давала ни полбита о том, что у Кворитча есть дети, а тут вот-те нате один из ключевых для сюжета персонажей
@@umelrugbasili0340чувак ты загнался на пустом место и испортил себе фильм. почему бы не принимать сюжет таким, какой он есть. ну вот есть паук, он сын злодея. этого достаточно. смотришь дальше и получаешь удовольствие
@@umelrugbasili0340 ну про "сын паук" тебе уже тут сказали, а на вопрос кто его мать и почему этого не показали в первом, попробую ответить. режиссерская версия была больше по хронометражу, около 4 часов, и от туда Кэмерон вырезал множество сцен, в одной из которых была сцена полковника с какой то дамочкой, с которой он романсил. не помню была она там уже беременна или нет, но вроде об этом упоминалось. кем она там была и что с ней случилось, тоже не показали, там вроде был упомянут один кадр в несколько секунд, просто повествующий о том что сцена была в режиссерской версии. так же как и финальная сцена Джейка, держащего руку на животе Нейтири, что сам понимаешь о чём говорит. короче там дохрена чего вырезали, зачем, хз
Отличный ролик. Как всегда очень интересно. Спасибо огромное 👏👏👏👍
Луцай ты как всегда топ, разобрал на кончиках пальцев... Когда сморю твои обзоры и разборы всегда проникаюсь твоей интонацией и мировозрением...
Волшебный ролик! Спасибо, Алексей :3
Спасибо за контент, одно удовольствие!
Шикарный ролик, продолжай! Трогаешь до души
Успехов Луцай, топлю за твои ролики. Стараюсь лайкнуть, и закомментить. Нравятся твои разговорные жанры.
Очень крутой канал. Спасибо за годноту! Подписка бро!❤
Посмотрел седня аватара в 3д аймаксе. Визуал впечатляющий, реальный некстген, марвел отдыхает. Но вот сюжет я бы не назвал сильной стороной картины, слишком он поверхностный и шаблонный. Сильные моменты были, тут всё хорошо. Но в целом персонажи лично у меня после просмотра никакого интереса не вызвали (кроме мальца человека), чтобы узнать их получше либо гадать что же с ними будет дальше. Все таки к реальным людям проникаешься намного бóльшей симпатией, чем к компьютерным моделькам, хоть и отлично прорисованным. Да и вырасти в эпическую вселенную аля звездных войн, мне кажется, аватару не суждено. Все-таки ставка злесь была больше на графику и эпичность, чем на детальную проработку мира. Да и частота выхода фильмов не добавляет оптимизма к этому.
Но ведь звёздные войны тоже в своё время начинали с простым сюжетом, даже я бы сказал детским. Но благодаря этому он и стал культовым для всего кинематографа.
Тем не менее по сборам 2 части Аватара уже уделывают многие франшизы. Просто остальные блокбастеры сейчас настолько дерьмовые стали делать, что на их фоне Аватар просто шедевр. Люди этот фильм хотя бы могут без стыда кому то посоветовать и сходить на него с друзьями и семьей в кино.
7:08 - идею вселения в аватара придумал не Кэмерон. Задолго до него, в 2002 году, Тимоти Зан в романе "Дар Юпитера" представил ситуацию, когда землянин вселяется в тело инопланетянина, живущего на Юпитере, чтобы найти комсмический корабль, погребённый в глубинах планеты. И да, юпитерианские жители у Зана по описанию очень напоминают на`ви. Однако крутости Кэмерона это не умаляет, ибо Джеймс сумел представить эту концепцию так, чтобы зрители ахнули.
Очень, очень мощно, спасибо за видео
Лучше бы он снял а-ля документалку про то как лесное племя пришло в гости к водному. И красивости можно было посмотреть и представить себя там на месте. И вселенной насладиться в подробностях. Примитивнейший сценарий с очень очень злыми и очень очень добрыми персонажами конкретно испортил впечатление. Как будто очередную поделку от Марвела посмотрел
Красавчик, молодец, видно , что автор серьёзно подошёл к теме.
это было очень хорошо спасибо огромное за старания
Как всегда топчик!! 🔥
Воу, тут и правда, без лишних слов... Вы передали всë то, что я чувствовал до просмотра вашего видео. ✨
Спасибо за выпуск. Было интересно
так, поставил лайк, но формат тут не причем. Очень хочется, чтобы и ты дальше говорил о важных, вечных вещах, а не только про утилитарные, как большинство других блоггеров. Спасибо
Спасибо за интересное атмосферное видео!
Луцай гений.. спасибо за прекрасное видео!
Отлично! Монолог на 18 минуте особенно хорош в современном мире видео. Но не забываем про образование, насмотренность, жизненный опыт и... возраст. Именно для малолеток, делающих кассу по всему миру клепаются блокбастеры и вкладываются большие деньги в расчете на прибыль. Они сейчас "герои" фильмов во "взрослом мире" бизнес- кино. С их примитивным пониманием отношений и обсасыванием их-же "проблем" в нём в виде тупых диалогов. Потому эта "избранность" главного героя фильма, при попадании в чужую (как им кажется) среду особенно заходит и они готовы за это платить.
К фильму у меня много притензий. НО он мне безумно понравился, сходила на него 2 раза. Да есть не дочеты, но они проявляются позже, непосредственно в кинотеатре, я их не заметила.
Ради этого стоит идти в Imax
Очень понравился финал видео, особенно про осознанное насилие, спасибо за крутое видео
класс, смотрел плакал
Мой любимый фильм от Джеймса Кэмерона это "Чужие" 1986 года
дико кайфанул со сцены где куоритч давит собственный череп
согласна, куоритча тогда сразу зауважала
Молодец. Годный контент. Музыка фоновая норм Молодец
Луцай, лучший. Наконец-то кто-то (кого я смотрел) отметил самое главное. Копирка первой части в другом сетинге! Именно. Взял первый фильм и залил водой😂 И сколько фраз один в один взято из первой части. Лично мне это очень не понравилось. Да, сетинг отличный, да визуал хорош, но я хотел увидеть новую историю, не тоже самое в других декорациях. Что-то новое есть конечно, но в целом из-за большого количества заимствований складывается чувство, что пытаются играть на чувствах и впечатлениях от первой картины и это бесит
ходил на аватар в кино, чувствую, ничего сопоставимого по ощущениям во всем 2023-м уже не будет, это было просто охрененно
Оооооо крутой видос про крутого человека спасибо большое
За крутым миром с офигительным лором не в киношку идут, а в книжки/игры/аниме и т.д. Бюджет у фильмов ограничен, спецэффекты стоят деняг, большие студии не идут на риск, а мелким не хватает. Да и за 2 часа ты фиг там что построишь, на раскрытие лора нужно время. Большинство "глубоких миров" в кино были взяты из книжек, либо допиливались уже после выхода самого фильма дополнительными материалами, либо сиквилами/триквелами и т.д. Чем больше деталей в придуманном мире, тем он круче, а в кино все ненужные детали опускаются, в основном, из-за хронометража, чем фильм лаконичнее, тем он лучше, так что какой ни будь вархаммер сорокатысячник в киноиндустрии никогда бы не зародился, а если бы и зародился, то не расправил бы крылья.
Не повезло что Титаник затонул, франшизы не получилось
Да, мужик,полностью согласен! Фильм вышел крутецкий без базара
4:28 >Что у нас было за последние 20 лет? "Гарри Поттер", "Властелин колец", "Матрица". Конечно, я имею в виду уникальные фантастические миры со своими правилами. Остальное - продолжение древних франшиз или адаптация комиксов Гарри Поттер, Властелин колец - адаптация книг, причем написанных не в последние 20 лет. Из неупомянутого навскидку могу вспомнить трансформеры, или хроники Нарнии, хотя последнее так же является адаптацией Это, конечно, душно придираться к таким вещам, но за 4 из 20 минуты не первая натяжка, с таким уровнем аргументации мысль видео в целом перестаёт восприниматься
13:23 - Торука нельзя "укротить" 😁Это не баньши или какой-нибудь конь. Это животное типо танатора, которое не лишается "свободной воли" после связи. Джейку удалось убедить его помочь ему и договориться с ним на условиях, что отпустит его, когда битва за дерево душ окончится, что и произошло. В официальных комиксах к фильму этот момент оговорен более подробно. Кстати, в изначальном сценарии Торук не выжил. Куоритч убил его ракетой 😥 P.S. Видос крутой. Многие мысли прямо таки резонируют с твоими. Но думаю, что во втором фильме Кэмерон разрушил эту дилемму про выбор между злыми человеками, которые завезли Аматикайям демократии и Нави. То, что люди во втором фильме рассматривают Пандору как потенциальный новый дом, а не исключительно как ресурсную колонию, все меняет.
Кэмерон просто решил что зверь им ещё пригодится. Вангую Джейк на нем ещё полетает в будущих фильмах, скорее всего в развязке, ну или Нейтири его опять выгонит и ему ничего другого не останетсяXD
Котик одно из животных, которое может охотится ради удовольствия
Да вы правы, после просмотра фильма, я предпочел бы только посмотреть обзор, выглядит что я где то пропустил, тот момент когда логическая согласованность происходящего на экране стала не важна. Конечно можно очень долго и мутно их перечислять нелепости, а потом за уши притягивать решения, но это то что рушит магию повествования. К картинке никаких вопросов нет, но если б это был сериал на Discovery, но для художественного фильма ,мне кажется, плохо. Если выкинуть воду, нам дали сетап для дальнейших фильмов, в котором не произошло ничего, с точки зрения изменения персонажей Возможно ,если бы это был бы сериал, все было бы хорошо, есть три арки: в лесу, в океане, развязка, но в формате фильма прям очень тяжело.
Поспи немного
чувак как ты вообще в реальном мире живешь. тут вообще мало что продиктовано логикой
@@AG-ym6iw Не поспоришь, есть недостатки. Хотелось бы повменяемее сюжета, да и мискаст пугает.
* смещной комментарий про иммёрсивсимы * в поддержку канала
Спасибо за обзор.
Живи сто лет, Луцай. Спасибо за аплоад👍
Весьма сильное эссэ - уровня работы по Сатоси Кону, команды ДТФ иже Луцая (хотя не без шероховатостей).
Ещё не смотрел второго аватара, но точно знаю, что не разочаруюсь. Точно также с Луцаем, ещё не смотрел, но знаю, что будет интересно
Ещё у нас есть вселенная Риддика! Хочу больше Риддика!! Дизель, ну когда уже??
Кажется я потратил предыдущую неделю так же как и Лёша- Документалка про Марианскую впадину, Титаник, Аватар, Аватар 2
Отличный ролик)
Лучший ролик Луцая про иммерсив симы
Луцай!
В этом ролике есть душа, как и в «Аватарах». Но все привыкли не слушать душу, а оценивать всё и вся(
В тему того, что синие человечки, скажем грубо, лучше людей. Человеческому сообществу необходимо Созидательное Общество, чтобы начать, как бы это парадоксально не звучало, по-человечески. Без СО, будет все та же фигня, что и сейчас царит в мире...
во по человечески -это точно не думать о СО2 (точнее понимать какой это обман). Есть намного более реальные вещи. (но это если по человечески)
Ох, в конце прям хорошо завернул.
Обожаю твои эссе.
Крутой ролик)
Почему и интересно смотреть постоянно происходит действие. Для широкой публики огонь
Отличное видео!
О камео Бурдукова, заслуживает лайка
Чистый кайф по мозгу идёт. Спасибо.