LIVE: Besser umgehen mit Klima-Frust | Harald Lesch, Lea Dohm & Marco Smolla
Gerade findet die COP27 - die UN-Klimakonferenz - in Ägypten statt. Und wir fragen uns: Bringen solche Konferenzen überhaupt etwas? Denn um Klimaschutzziele wie das 1,5-Grad-Ziel zu erreichen, müsste viel, viel mehr passieren. Mit anderen Worten: Wir steuern schnurstracks auf eine Klimakatastrophe zu, und sind schon mitten in einer Klimakrise. Wie gehen wir damit um? Was haben Klimakonferenzen bislang erreicht, wozu sind sie tatsächlich gut - und wie können wir alle uns zu mehr Klimaschutz aufraffen und für einen Systemwandel hin zu mehr Nachhaltigkeit, Umweltschutz und gebremster Erderhitzung sorgen? Das alles besprechen Harald Lesch, Marco Smolla und die Umweltpsychologin Lea Dohm im Livestream - mit Euren Kommentaren aus dem Livechat!
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzhead.info_leschun...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
Vielen Dank für den wirklich sehr guten Beitrag. Ich nehme diesen Kanal immer mehr als Vorbild wahr. Ich schöpfe in dieser schweren Zeit und diesen schwierigen Themen viel Kraft aus euren Videos. Ihr seid ungefiltert und ehrlich und das ist so unglaublich wichtig bei diesem Thema (und leider sehr selten). Macht weiter, "bleibt dran" und gebt den Menschen weiterhin Hoffnung, Kraft und Informationen. Vielen Dank nochmal.
Einer der besten Beiträge, so komplett so umfassend, mein großen Dank an alle Mitwirkenden. MfG
Vielen lieben Dank dir, Axel! 😊
danke für den stream... 😉👍👍👍
Danke, dass du dabei warst 😊
Super Video! Dafür zahlt man gerne und ich würde gerne auch mehr zahlen, wenn man seine Meinungen so äußern würden im öffentlichen rechtlichen
Das hier ist Öffentlich Rechtliches TV
tv Sender sollten verpflichtet werden 15 bis 30 sec Werbeklips für Klimaschutz in jeder Werbunspause zu senden
oder regelmäßige Klimaerziehungslektionen über die Folgen des Konsums der gerade beworbenen Produkte - wirds natürlich nicht geben, weil die Werbepartner sofort abspringen...
@@dennisjk768 ich meinte auch nur Klips die einem , jeden Tag daran erinnern wie wichtig Klimaschutz ist und das man auch mit kleinen Gesten etwas dazu beiträgt . 👍
Absolut EINS DER PRIORITÄTEN... Sonst ..no chance..
@@dennisjk768 👍👍👍
Es wäre schon ein Fortschritt, wenn die ÖR keine Aida-Werbung mehr zeigen würden 🙈
Starkes Team in diesem Stream 🤜🤛
Das Beste ;-)
Ich durfte Zeuge Sein einer liveentwicklung die mir Hoffnung macht. Das was ihr drei und eure Gäste uns "Der Community" vorschlagen ist euch hier gelungen. In einer recht frustrierenden Zeit Mut zu fassen, euch miteinander positiv zu verbinden und konstruktiv Zuversicht zu verbreiten. Aus physikalischer Perspektive wurdet ihr zum strahlenden Körper der entsprechend Wirkung in dem Medium entfaltet in dem er strahlt :) Richtig cool. Danke!
Ich wünsche mir, dass sich Menschen wie "John" Schellnhuber, Mojib Latif, Stefan Rahmstorf... wie auch Menschen wie Harald Lesch, Maja Göpel, Ulrike Herrmann, Niko Peach Richard David Precht, Harald Welzer, Gert Scobel, Eckhart von Hirschhausen... zusammenfinden um für ein lebenswerte Zukunft der kommenden Generationen kämpfen.
Ich kenne zum Glück keinen mehr, der die Kleberproteste nicht unterstützt.
Ich verstehe Konferenzen als Schaulaufen. Es ist nett, dass man sich mal wieder sieht, dass es ein hübsches "social program" gibt, aber das war es schon. Ziele zu setzen und zu wissen, dass man die sowieso nicht ein hält und Kompensationszahlungen die nie gezahlt werden ist nutzlos. Das Präsentieren von Lösungen wäre ein sinnvoller Grund für Konferenzen. Vielleicht sollte man verhandeln, welche Länder wie viele Menschen aus der nicht mehr bewohnbaren Zone aufnehmen.
Es existieren keine nicht bewohnbaren Zonen, es leben auf der Erde auch Menschen mitten in Wüstenregionen oder in eisiger Kälte. Es beeinflusst das Leben vielleicht massiv, unbewohnbar sind maximal Inseln, da bedarf es aber keiner extra Absprachen.
@@JustForFun2801 So äußert sich jemand,der im gemäßigten Europa lebt.Trorzdem jammern wir,wenn man uns länger zuhört.---Aber wenn dann Leute aus fernen Ländern , die womöglich im Meer versunken sind, kommen,dann würde es uns auffallen.Aber wir können sie ja in Ghettos sperren.Was nicht sichtbar ist,ist nicht vorhanden.
@@JustForFun2801 Und das mit den Inseln habe ich nicht kapiert.Meinen Sie vielleicht die einfachste Lösung? Ich hoffe nicht. Es hörte sich nämlich an wie, Pech gehabt.
Wer den tropischen Regenwald abholzt bringt den Wasserhaushalt der Erde durcheinander. Leider werden die Holzfäller dafür von der COP 27 nicht bestraft und nicht verantwortlich gemacht, da ja das Weltwirtschafts Wachstum Vorrang hat.
@@gerole.3881 Man kann außerhalb eines Landes niemanden bestrafen. Für die Länder selbst ist das ein Wirtschaftsfaktor. Sicherlich ein Problem das man lösen muss, man sollte sich das aber nicht so einfach vorstellen.
23:53 Ein gewisser Frust schwimmt mit? Ich glaube eher, der Frust sitzt längst auf der andern Seite und wartet dort auf uns…
Die wichtige Frage ist doch: Wie kriegt man die ganzen mächtigen Narzissten und Egoisten dazu, endlich zu handeln?
leider, leider, leider fällt das Kind immer erst in den Brunnen, eh ein Brett drüber gelegt wird
Alter, ich kann das Wort "Community" echt nicht mehr hören.
Was wäre dir dann lieber zu hören? Ich fände das Wort "Family" echt nice, denn irgendwie gehören wir doch alle zur "Erdgemeinschaft"
Warum haben wir keinen Weltraumbahnhof auf diesem Blauen Planeten in dieser Galaxie. Ganz einfach: Alle Intelligenten Lebensformen in dieser Galaxie haben sich bevor sie in ein anderes Sonnensystem reisen konnten selbst ausgerottet. Wir sind da auch gerade dabei.
Oh Gott hätte ich das gerne mit Josef Gaßner und Harald Lesch zusammen gesehen, das Duo gehört auf die ganz große Bühne! Ich kann euch nur den Kanal 'Urknall, Weltall und das Leben" empfehlen, auf dem die beiden regelmäßig gemeinsam auftreten. Viele Grüße aus Berlin!
Was ist zu tun? Ganz einfach: Sachen packen und sich den Flüchtlingsströmen nach Norden anschliessen. England, Finnland, Irland, Norwegen, Schweden und Kanada werden die letzten Resorts werden.
Wie immer ein hervorragender Beitrag, danke an das team!
Zu 60:12:xx: Wieso werden nicht die bereits vorhandenen und nur auf halbmast produzierende Biogasanlagen bei unserer "Energiekriese" nicht "entkoppelt" (stattdessen geht man bei anderen Ländern einkaufen USA, Arabien etc. Wtf?!)? Außerdem wissen wir, dass zentralisierte Systeme anfälliger sind als dezentralisierte. Wieso wird also nicht das Thema "Energie" (Gas, Strom etc.) aber auch Ernährung (Bauern, verarbeitende Betriebe etc) dezentralisiert? (Beispiel bitcoin) Wenn der Bürger beteiligt ist, ist das Interesse größer, dass sich in den einzelnen Bereichen pro aktiv etwas ändert und nicht erst reaktiv. Grüße
Allein mit Geld wird sich das Problem nicht lösen lassen,wenn Inseln und Städte versinken.Oder andere Katastrophen eintreten.50 Jahre verschlafen und JETZT pressiert es?
Immer das gleiche!
Allein mit Verzicht und Abschalten wird Deutschland das Problem auch nicht lösen können, wenn Volksrepubliken 100´te neue Kraftwerke mit fossilen Rohstoffen betreiben. Wir können uns abschaffen aber der Planet wird nichts davon merken
@@agentsmith1194 Geld war von Anfang an der Antrieb. Also probiert das System mit noch mehr Geld die Lage zu richten. Ich denke schon das man wenn man wettet das weiterhin nichts passieren wird bevor mehr als ein reiches Land extreme Auswirkungen spürt, ist die Chance groß das man Recht behält. Heißt aber auch das man selber mit kaufen, bauen sparsamer sein muss, was viele Unternehmen in Schieflage bringen wird. Oder was als katastrophal angesehen wird, einfach schrumpfen.
Wenn man keine Fabrik oder Betrieb besitzt bleibt einem nur der eigene Aktivismus. Ich als Koch stresse jetzt schon seit mehreren Anstellungen und Betriebssitzungen meine Küchenchefs und Arbeitgeber dass wir gefälligst eine Umstellung zur Veganen Küche durchziehen. Überzeugungskraft haben da meine eigenen Rezepte, der Bauer isst eben nicht nur das was er kennt, sondern auch was ihm schmeckt und sättigt. Und bei Schweizerinnen und Schweizer handelt es sich leider nicht um leicht zu überzeugende Dudes. Trotzdem, Erfolge wie ein Dialog zwischen Metzgern und anderen Lieferanten wie auch eine schon mehrheitlich vegetarische Menü Planung sind schon da. Reicht zwar für sich genommen nicht aus, aber mehr kann ich nicht..... ausser man erlaube mir bewaffnete Aktionen gegen Infrastruktur.... Schwätzchen Scherzchen 👀
Wieviel Tiefdruck verursachen Wälder? Die Regel der Wolkenphysik erklärt, dass in mittlere Höhe die Luftfeuchtigkeit der Haupttreiber der Thermik ist. Werden nun die Wälder abgeholzt nimmt der Tiefdruck in mittler Höhe ab und der „Sog“ in die Tropische Konvergenzzone wird weniger. Die Passatwinde werden schwächer und die Wärme erreicht viel Stärker die kalten und gemäßigten Zonen. Wieviel macht dieser Effekt im Vergleich zu dem CO2 aus? Das Abholzen verursacht natürlich auch höhere CO2 Werte.
Es wollen nicht alle und-schon allein, da einige auch nicht hören wollen, leider
Was bei diesem Thema am wichtigsten ist, ist kurze und prägnante Aufklärung. Aber auch, konkrete Handlungsempfehlungen für den einzelnen. Derzeit passiert viel, es wird im kleinen vorgemacht wie es anders gehen könnte. Das wird aber auf globaler Ebene nicht ankommen, denn Fakt ist das die Systeme in der 1ten Welt in gewisser Weise dagegen arbeiten (nicht nur die Autoritären), zumindest aber stark bremsen. Die Angst vor dem Verlust des Wohlstands ist zu groß, oftmals allerdings unbegründet oder aufgebläht von den wenigen die extrem vom Status Quo profitieren. Was bleibt also? Ist der flächendeckende zivile Ungehorsam wirklich das einzige Mittel?
Mein Psychiater fährt Diesel-SUV und wohnt in einer Villa in Zürich........................
Man sollte auf Dienstleistung setzen und gerechte Löhne zahlen
Kann man die Kipppunkte eigentlich künstlich hinauszuzögern?
Schau dir am Besten mal das Video zu Geo Engineering von kurzgesagt an dazu.
Die gesellschaftlichen scheinbar schon... so versuchen Vereine schon seit Jahren den Welthunger zu bekämpfen, aber als der Notre Dame niederbrannte, waren binnen Stunden fast eine Milliarde zusammen. Wenn wir an Mitmenschlichkeit und Herzlichkeit für die Lebewesen, das Leben auf Erden sparen, puh...liegt das dann am goldenen Kalb?
Ja, je weniger wir Treibhausgase in die Atmosphäre pusten, umso später werden Kippunkte überschritten, ein direkter kausaler Zusammenhang.
Du kannst dir einen hinter die Binde kippen!
Hallo Harald, dein Mund ist doch vorne im Gesicht. Das Miko zeigt aber in den Nacken. Gibt keinen guten Ton von sich. Bitte das Mikrofon nach vorne an den Pullover an klipsen. Die Falte egal :)) :))
Denkt bitte auch an die Flora und Fauna, denn wir Lebewesen sind alle voneinander abhängig!
schönes team... so kann n leitstand aussehen...
Wieso finden solche Konferenzen immer in landschaftlich attraktiven Orten statt? Heuer in Scharm-el Scheich. Warum nicht z. B. in Krasnojarsk, in der Hamada al Hamra oder in Jakutsk?
Weil die Organisation der Sicherheit aller Beteiligten mit vertretbarem Aufwand organisiert und gewährleistet werden muss. Die Austragungsorte müssen genau dafür geeignet sein.
Puh attraktiv ist relativ (zu viel Sand, zu wenig saftiges Grün) ...als attraktiv sähe ich zum Beispiel Dolomiten, das Allgäu, die sächsische Schweiz, Sumava...
Hallo, Frage: die durchschnittliche Temperaturerhöhung macht den Menschen keine Sorgen denn 2-3 Grad werden wir schon aushalten, aber die Temperaturerhöhung nach der Geografischen Lage würde die Menschen zum Nachdenken anregen. Gibt es Berechnungen nach der jeweiligen Geografischen Lage? Wie hoch sind dann die individuellen Temperaturen nach Wohnort wirklich?
Es ist genau das Problem, dass 2-3 Grad aus Alltagssicht nicht nach viel klingt. Aber einerseits ist dies der globale Durchschnittsanstieg, der durchschnittliche Anstieg über dem Land ist generell deutlich höher als über dem Meer. Andererseits sind Bereiche wie z.B. die Landwirtschaft extrem anfällig auf kleinere Schwankungen in Temperatur und Regenmenge.
derzeit profitieren wir von der Erwärmung ganz massiv. Mitte November und immer noch 21 Grad drinnen ohne Heizung an.
eine Erhöhung des Durchschnitts ist leider auch verbunden mit einer Erhöhung der Extremwerte, d.h. Tage mit über 40° C werden auch bei uns keine Seltenheit mehr sein. Harald hat dazu auch schonmal ein Video gemacht wo er das erklärt
Die krasse folge ist ein Massensterben in den ozeanen. Warmes Wasser kann weniger Sauerstoff speichern, als kaltes Wasser. Millionen Arten an fischen, Krebsen und Korallen kommen damit nicht klar und werden sterben. Daraufhin Millionen vögel, Säugetiere, die auf Fische angewiesen sind. Algen werden nicht mehr abgefressen und überwuchert alles. Das ist so komplex!!!!
Was bringt ein ZIEL wenn kaum einer was für macht, um es zu erreichen ?? 😥
Find ich super, wenn sich Länder gegenseitig Geld zu werfen, aber sich an der Sache nichts ändert. Das positioniert das Problem dann wohin? 😂
Die Alternative wäre halt nichts zu tun. Man hofft das das Geld Veränderungen anstößt, ganz ausgeschlossen ist das auch nicht. Auch wenn natürlich viel Geld irgendwo untergeht.
Was nützt es wenn wir sparen und andere machen blos blabla bla und reagieren so gut wie gar nicht (China, GUS, Indien etc.)
Also mit der Verlagerung der Produktion etc. Nach China haben wir gut co2 gespart... Nur als Beispiel pro Kopf in Deutschland 7,75 Tonnen und China 7,07 und Indien nur 1,69 Tonnen (Quelle statista stand 2019) Die "anderen" wollen auch einen Lebensstandard haben wie wir, unsere Aufgabe ist es ihnen vorzuleben wie es auch mit wenig co2 Ausstoß gehen kann, dafür müssen wir aber noch so einiges tun.
Es geht nicht primär ums sparen, sondern das effizienter werden. Wenn wir konsequent Erneuerbare ausbauen, Sanierungen vorantreiben (indem wir Subventionen stärken, statt sie zu schwächen und zu streichen, Herr Habeck!) und in nachhaltige Landwirtschaft investieren, werden wir (wieder) Vorreiter für diese Innovationen und Industrien in der Welt und bauen damit einen Wirtschaftszweig auf, der uns für die nächsten Jahrzehnte an der Spitze der Weltwirtschaft halten wird - und ganz nebenbei wird unser Erfolg anderen Ländern zeigen, dass Klimaschutz eben nicht Rückschritt, sondern den einzigen Weg zum Fortschritt bedeutet, dass es Wirtschaftswachstum, Wohlstand und soziale Stärke fördert. Das erste große Land der Welt zu sein, das konsequent den Klimawandel angeht, bedeutet eine *riesige* Chance. Aber es bedeutet auch, dass man investitionsbereit und weitsichtig sein muss, und leider denken Politiker grundsätzlich nicht mehr als 4 Jahre in die Zukunft. Also müssen wir auf allen möglichen Wegen Wind machen, damit sie schnallen, dass nur gewählt wird, wer konsequent vorwärts denkt und handelt! :)
!!!ACHTUNG SPOILER!!! ... nix. es ist ja schließlich 48 jahre nix passiert.
Wie können wir die Gesellschaft dafür sensibilisieren, dass es sich um einen "Klimanotstand" handelt?
Wenn die Grünen sich entschlössen, Kernkraftwerke zur Weltrettung zu bauen, würde ich den Notstand glauben wollen.
@@gerhardkpunkt Klare Antwort. Für Sie ist es eine Glaubensfrage. Genau das ist das Problem. Verdrängung ist einer der wirksamsten Mechanismen der menschlichen Psyche.
Gemessen an dem um was es eigentlich geht, ist die Sendung sehr sehr schwach. Das liegt wahrscheinlich daran, das hierzulande Menschen nicht all zu sehr mit dem Thema gestört, und aus ihrer Komfortzone geholt werden sollen. Bin beinah eingeschlafen.
Was man selbst tun kann: man kann ein balkonkraftwerk einfach auf eine Schubkarre Klemmen mit kleinen mini-schraubzwingen und fertig ist der Laden
Wo finde ich denn diese Karte mit den CO2-Veränderungen je Land?
Hallo BlenderPete, die Grafiken findest du hier: www.zdf.de/nachrichten/politik/klimawandel-deutschland-welt-folgen-daten-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=315&at_custom1=youtube
Immer schneller, immer höher, immer weiter, wir sind unersättlich. Wer will mit dem Verzicht anfangen? Besitze selbst kein Auto, wenn Urlaub, dann schmalspur. Versuche zu reparieren was geht. Kein neues Smartphone alle Nas lang. Klar gibt es noch einiges, was ich machen kann. Aber... nun ja. Versuche meinen Ökologischen Abdruck so klein wie möglich zu halten. Aber einfach ist anders..... vor allem wenn man das Gefühl hat alleine zu sein. Auf einer großen Skala betrachtet zumindest.
Selbst schuld, deine Zeit auf der Erde ist begrenzt, also schränk dich doch nicht so krass ein für eine Ideologie die eh nichts bringt solange die grossen Industrien und Länder weiter die Umwelt verpesten.
Prinzipiell richtig, die Zeit spielt gegen uns alle. Klar könnte ich mit beiden Händen die Welt zugrunde richten. Allerdings ist das doch schon recht undankbar. Sich an den Möglichkeiten und den Annehmlichkeiten des Lebens zu erfreuen, nur weil man Glück hat. In der richtigen Zeit hier zu sein. Und das ganze noch zu verschlimmern. Aber das ist eine zutiefst persönliche Angelegenheit. Quasi jedem das seine. Aber, viel mehr wiegt die Überlegung das Sie über kurz oder lang von Ihrer Eigenen mangelnden Anteilnahme und Engagement, oder Egoismus, mal in den Arsch gebissen werden??? Wenn Sie nicht vorher sterben, laufen Sie dem sehr realistischen Szenario entgegen, das Sie die Probleme der Zukunft auch Sie betreffen. Falls Sie jedoch noch eine Erde 2.0 irgendwo erstecken sollten, lassen Sie es mich wissen. 😉
Dein Ansatz des kleinen Abdruck ist gut. Ich versuche das auch. Und es verschafft mir ein besseres Gewissen. Aber ändern wird es nichts. Ich denke, der Zug ist weg. Wir werden uns anpassen müssen.
@@ChristophDressler64 Wie in dem Stream gesagt worden ist, alles wird sich nicht mehr aufhalten lassen. Aber hoffentlich das schlimmste verhindern. Wenn ich sehe, wie viel Geld und Energie in Dinge gesteckt wird über deren Sinnhaftigkeit sich trefflich streiten ließe, .. und wir das in den Erhalt und die Lebensfreundlichkeit unserer Erde investieren würden. Nunja, was fa alles möglich wäre..... Mobilität, z.B. mit dem SUV die Kinder bis vor die Tür der Schule und der KiTa bringen.... kriegst aber auch in die Köpfe nicht oder kaum rein. Bin mit Bus und Bahn gefahren. Ging doch. 🤷♂️ wobei die Ursache für diese Entwicklung natürlich viel umfangreicher ist, als das meine Darstellung
@@ChristophDressler64 Suggerieren möchte. 🤣 mein Fehler Nachricht kommt häppchenweise.
Ich finde auch, dass der Harald zuerst mal anfangen soll.
@Lesch&Co könnten Sie die Thermodynamik als "übergeordnete Statistik" in der nachweislichkeit als solche für uns Laien simpel und nach Rahmenbedingungen aufzeigen, das würde mich sehr interessieren (Stichwort Harald Lesch/Josef Gassner "Stringtheorien und kompaktifizierte... - - - - Urknall Weltall und das Leben") also die fundamentale aufarbeitungsweise einer Thermodynamik? Vielen Dank. Liebe Grüsse. :)
Riesen Lob an Frau Otto... Pani Ilono, dzięki za udział...
Die HotMic's sind cool :)
Stichwort: Photosynthese Was benötigen Pflanzen um zu leben? Was benötigen Pflanzen um Sauerstoff herzustellen? Was benutzen Großgärtnereien um ein rasches Pflanzenwachstum zu ermöglichen? Warum werden ganze Wälder gerodet um dort sog. Wind- o. Solarparks des Umweltschutzes wegen zu errichten? Einfach mal nachdenken!
Ja, einfach mal nachdenken und dann darauf kommen, dass etwas, das auf einem Gebiet einen positiven Effekt hat, auf einem anderen einen negativen Effekt haben kann, der in der Gesamtbetrachtung den positiven überwiegt.
@@schkep Was möchtest du mir sagen?
@@a.s.4750 Was ich schrieb. Denk mal nach, dann kommst Du darauf, dass es nicht reicht, nur die positiven Eigenschaften der CO2 Konzentration zu betrachten. Insbesondere wenn eine negative - der verstärkte Treibhauseffekt - deutlich dramatischere Folgen hat als die positiven Eigenschaften.
@@schkep 🤣🤣🤣
@@a.s.4750 Mehr kommt nicht von dir, außer Smileys?
Die Chinesen lieben ihre Lichterketten und erleuchteten Springbrunnen. Wegen ein paar Sesselfurzern wird sich da nicht viel ändern.
Ganz ehrlich, ich sehe langsam schwarz. Ich verstehe nicht warum man anstatt Kohle oder Atomenergie zu benutzen lieber auf Biogas geht?Ist umweltfreundlich und nachhaltig. Außerdem, warum investiert man jetzt bei der Bahn nicht die vierzig Milliarden, die sie braucht um die Infrastruktur zu verbessern und gleichzeitig unsere Emissionen zu verringern?
Die Klimaanlagen laufen auf der Klimakonferenz 😂
Vielleicht mit Wind- oder Gezeitenkraft.................................... wir wissen es nicht so genau.
1,5 grad Ziel 😁😁😁
Ich muss das Video gar nicht schauen und weiss trotzdem die Antwort: NICHTS!!!! Hier in der Schweiz sagt man im Sinne des Tatendrangs: Liefere statt lafere. Heisst so viel wie: Etwas tun, statt nur darüber sprechen. Oder, nach der Verfilmung von "die Konferenz der Tiere" aus dem Jahr 1968: "Die Konsequenz der Konferenz ist bla blabla blabla blabla blaaaaaablaa blablablaaaa blabla."
Wie viel Wirkung hätte weltweites Tempolimit (40/90/110)? Sowie hohe Versteuerung von Kerosin (zumindest Urlaubsflüge)? Oder Rationierung von Fleischkonsum?
Alles allein wenig. Alles zusammen signifikant.
Der Knackpunkt ist, es ist alles nicht umsetzbar.
@@JustForFun2801 Stellt euch Mal die armen Entscheidungsträger vor.Keine Klimaanlage .
Und die Abschaltung des Internets?
Herr Professor Lesch, warum klären Sie Ihre Zuhörer eigentlich nicht über das riesige Verbrechen der Wettermodifikation auf, also der herrschenden, offenkundigen und faktischen Wetterkontrolle? Würde das ihrem klimaideologischen Auftrag in die Quere kommen?
Dann erläutere doch mal das "Verbrechen" näher.
Klimaschutz 2000: oh, lass uns die süßen eisbärchen retten... Klimaschutz 2022: wenn wir jetzt sofort unser ganzes Leben und die Weltwirtschaft umstellen, wird die Hölle in der wir schmoren werden vielleich nicht ganz so heiß - El Hotzo
Was denkt ihr ist die größte/fieseste/kontraproduktivste Ausrede der „Klimaskeptischen” (ausgenommen das wir nichts ändern können. )?
ie anderen machen nix, also bringt es nix
Noch ist es keine Ausrede ^^ Rein realistisch betrachtet wurde eine weniger fortschrittliche Kultur, die auf eine fortschrittliche traf entweder assimiliert, ausgebeutet, oder ausgelöscht. Die aktuelle Lage verhält sich gleich! Kannst es drehen und wenden wie du willst... eine Kultur wie unsere kann sich nicht friedlich zurückentwickeln. Siehe Nero ^^
solange deutsche Klimaaktivisten das Atom als Lösung ablehnen, kann es schon nicht so schlimm sein.
Das das ganze nur um Geld geht und wir gar kein Klimaproblem haben😉
Stichwort "Klimaleugner" Wie geht man mit Klimaleugnern um, die sich faktenresistent zeigen, die ihre persönliche Freiheit über Notwendigkeiten stellen?
Es ist vielleicht ein wenig frustrierend, aber nicht von Gefühlen leiten lassen und Diskussionen möglichst vermeiden. Wer bis heute wissenschaftliche Fakten leugnet, wird sehr wahrscheinlich auch in Zukunft nicht umzustimmen sein. Versuche bitte nicht fanatisch religiösen Menschen zu erklären, dass es keinen Gott gibt, so ungefähr ist jedenfalls der Schwierigkeitsgrad bei Diskussionen mit Klimawandelleugnern einzustufen.
@@dtek-Otto Schon klar. Blöd nur, dass man solche Leugner auch in Politik und Wirtschaft findet. Diese einfach zu ignorieren bedeutet, sie weiter gegen definierte Ziele und operative Maßnahmen arbeiten zu lassen, diese mindestens bremsen.
@@dtek-Otto schlechter, ganz schlechter Rat. Was man braucht ist verdammt viel Geduld und den Willen immer wieder Diskussionen zu führen. Über Epistemologie vorallem. Stelle nur Fragen und versuche nicht in einen Debatten-Modus zu fallen.
@@frankzerres6716 Klimawandelleugner stellen nur einen kleinen Teil unserer Gesellschaft. Natürlich gibt es da auch ein paar, die politisch aktiv sind. Auch solche Leute gehören zu einer Demokratie, aber jeder muss natürlich für sich selbst entscheiden ob man auf diese desinformierten Leute ständig reagieren sollte, dass ist meines Erachtens einfach Energieverschwendung. Die grosse Mehrheit dieses Landes erkennt wissenschaftliche Fakten an und dass ist wichtig! Man muss also nicht alle "bekehren", ist auch schlicht unmöglich in einer funktionierenden Demokratie. Viel besser ist es selbst aktiv zu werden und seinen Beitrag zu leisten, jeder nach seinen Möglichkeiten natürlich.
Die sind doch längst irrelevant. Stellt euch den wirklichen Problemen der Realisierung und versucht, die dafür nötigen Mehrheiten zusammenzubekommen. Dieses Mimimi über die paar letzten Idioten hilft doch nicht. Lernt Elektriker oder Wärmepumpentechniker statt Politologie zu studieren.
Naja ich würde ja mal gerne bei euch sein und mal meine Lage als Normalo zu erklären was wir Normalos überhaupt ändern können wäre echt interessant
Wenn nur zwischen 3 - 25 Prozent der "Normalos" gesellschaftliche Kipppunkte erreichen können... Ob man sie mag oder nicht...das kleine Mädchen dort vor der Regierung in Skandinavien war just ein "Normalo" und brachte Millionen dazu auf die Straßen zu gehen...aber auch im leisen geht das, wie Felix Finkbeiner mit der schon sehr alten Einheit "Plant for the Planet" als normaler Schüler begonnen...
vegane Ernährung und mit deinem Stromanbieter sprechen möglichst viel grünen Strom zu beziehen
Wir Normalos können so allein überhaupt nichts machen, höchstens für uns selbst das beste. Ansonsten haben wir unser System was von Politikern regiert wird. Diese können wir wählen( was ja sehr gut funktioniert😄). Und diese sorgen dann erstmal für andere Länder( vielleicht auch eins ganz besonders, Ukraine ist natürlich nicht gemeint) um gut dazustehen. Wir schaffen das!🤐
Wir können ganz viel tun , indem wir zumindest nicht mehr die Union , FDP und AfD wählen , bedingt SPD und die Linken , Grün wenn sie Stärker wären müssten sie nicht soviele Kompromisse schließen und dann ging es evtl weiter.
@@stk5433 faule Ausrede um sich in seiner Bequemlichkeit auszuruhen. Vegane Ernährung würde schon einen großen Impact als Einzelpersonit sich bringen
40:18 Würde ein Aktivismus wirken, dann wären wir schon seit 50 Jahren klimaneutral. Ergo wirkt Aktivismus offensichtlich nicht oder kaum. Angela Merkel hat die Energiewende nicht eingeläutet, weil sie so eine große Umwelt- und Klimaschützerin ist, sondern, weil sie (Spitzen-)Politikerin ist bzw. war. Wenn etwas wirkt, dann wohl politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Wandel und Druck. Aber ein Aktivismus ist eine Kunstform, die bestenfalls langfristig wirkt.
und merkels minister haben die energiewende wieder geschrottet war ihr egal
Die CO2-Lüge Trockene Luft besteht hauptsächlich aus den zwei Gasen Stickstoff (rund 78,08 Vol.-%) und Sauerstoff (rund 20,95 Vol.-%). Daneben gibt es noch die Komponenten Argon (rund 0,93 Vol.-%), Kohlenstoffdioxid (rund 0,04 Vol.-%) und andere Gase in Spuren. Wie ist es nun mit dem CO2? Es sind nur 0,038 % CO2 in unserer Atemluft! Frage: Wie hoch ist denn der CO2-Anteil in der Luft? Antwort: Es sind nur 0,038 % CO2 in unserer Atemluft! Wer weiter rechnen möchte: Wir haben 0,038 % CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur selbst etwa 96 %. Den Rest, also 4 %, der Mensch. Das sind 4 % von 0,038 %, also 0,00152 %. Der Anteil von Deutschland ist hieran 3,1 %. Somit beeinflusst Deutschland mit 0,0004712 % das CO2 in der Luft. Die CO2-Lüge ist ein weiteres Mittel, um die Menschen, einzusperren, zu entrechten und via Schutzgeld - auch Steuern genannt - zu schröpfen.
Die Wirkungsweise des CO2 wurde völlig außer Acht gelassen. Ohne Kenntnis der Wirkungsweise kann man von Anteilen gar nicht auf den Effekt schließen. Damit ist das eine bewusste Irreführung.
@@schkep genau, ihr betreibt Irreführung!!!!!!!!!!
@@a.s.4750 Ich denke eher, dass du hier versuchst, in die Irre zu führen.
@@a.s.4750 Nein, wir betreiben keine Irreführung. Sondern der, der eine Rechnung aus 2010 einschließlich der direkt nach Veröffentlichung damals bekannt gewordenen Fehler darin ohne Quellenangabe kopiert.
@@schkep träume weiter! ich wünsche dir eine angenehme Nachtruhe
A propos Tempolimit: Warum kann man nicht einfach verbieten, Autos zu bauen, die schneller als 130 km/h fahren können? Oder irgendwie intelligente Autos, die über Sender immer das Tempolimit einhalten, wo es vorgeschrieben ist?
Weil das wenig Sinn machen würde. Würde ein Auto bei voller Auslastung maximal 130 fahren, weil es nur das können, wäre der Verbrauch ungleich höher. Dahingehend, wäre das Fahrzeug gedrosselt, so würde die Drosslung ganz einfach zu entfernen sein. Es kann demnach nur mit dem Appell an den gesunden Menschenverstand funktionieren. Bußgelder könnten helfen diesen zu aktivieren
Tempolimit, der Gamechanger 🤣 Hat er das echt eingebracht, der Lesch? Gut, dass ich mir das nicht angehört habe.
@@felixl.6564 Nicht als Gamechanger, sondern als kleiner Beitrag des großem Ganzen. Von Gamechanger ist keine Rede
@@gokubagaming4201 Für die Bekämpfung eines weltweiten Klimawandels ist ein Tempolimit in Deutschland ja wohl der größte Witz aller Zeiten. Und da setzt sich der Lesch zur Primetime ins TV und lacht seine Gesprächspartner aus. Lustig :-D
@@felixl.6564 In der Fahrschule lernt man bereits, dass bei der Fahrt eines KFZ bei mehr als 130 km/h, der Verbrauch exponentiell ansteigt. Verbrauch = Emission. Es hat keiner gesagt, dass es ein Gamechanger wäre, es wäre aber ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.
Seit Jahrzehnten rennen wir auf den Abgrund zu. Jeder weitere Schritt in die selbe Richtung könnte der letzte sein. Beim Absturz gibt es keinen Rückweg.
Und was bringt all das Gelaber?
Nichts weil zu sehr der Lobbyismus dazwischen haut.
CO2 ist kein Gift, sondern lebensnotwendig, also bedeutet mehr CO2 mehr Leben. 😉😉
Abgesehen davon, dass CO2 allein für mehr Wachstum nicht ausreicht, kann etwas Positives auf einem Gebiet negativ auf einem ganz anderen Gebiet wirken und in der Summe negativ sein. Klar ist leider, dass das mehr Grün durch mehr CO2 und Wärme bei Weitem nicht ausreicht, den menschengemachten Klimawandel mit seinen schlechten Folgen aufzuhalten.
Psychologin
Für die Terra X Redaktion und Alle anderen: Es gibt keine Kipppunkte nur ein neues ausbalancieren von Istzuständen was wir unter einem Temperaturanstieg spüren und in aller Konsequenz erleben werden. All die jetzigen Maßnahmen die Globusweit getroffen werden, bewirken durch unser arbeiten, dass die Temperaturen weiter steigen werden und sich unsere Lebensumstände mit der veränderten Umgebung verschlechtern werden, Warum ist dies so schwer zu verstehen? Wenn man dies so weiß, in Verbindung mit dem Energieerhaltungssatz und unser durch Arbeit verursachte Ungleichgewichte, damit wir unsere Energie für unsere Arbeit erhalten, so hat man auch die Lösungen die wir nicht wegen unserer Konformität zum bestehenden agieren als und an der gewohnten Autorität und Orientierung angehen wollen. Es wird Zeit das über Spekulationen und Wunschträumen, all die damit verbundenen falsche Hoffnungen verschwinden, damit wir besser praktisch handeln.
vielleicht kennt jemand die "FMNR" methode? damit wurden schon toller erfolge eingefahren und das ohne milliarden an geldern. ich hab gestern in die sterne geschaut und mich gefragt wie WIR den karren so dermaßen in den dreck fahren konnte und mir wurde klar wie winzig ich eigentlich bin. was kann ich tun? reicht es einfach weniger zufahren oder nur mit kalten wasser duschen? vielleicht ist es eher gut an den stellen anzufangen wo es am schwersten liegt. anstatt sich fest zu kleben oder irgendwelche demos zu achen wäre es gut im kleinen etwas zu tun. sich zusammen raufen und z.b. ein stück land kaufen und es nachhaltig und ökologisch zu verändern. ich kann da leider nicht da mir schlicht das geld fehlt
Und das Problem ist auch, dass die anderen sich gar nicht drum kümmern, die mit die grössten CO2 Verpester sind (China, Indien, Russland etc. - Karte die gezeigt wurde)
@@stefanp.2177 Mag sein aber ich kann nicht mehr einfach so da sitzen und zuschauen. Jeder Tag ist für mich ein Kampf gegen mich selbst
Ja, Tempolimit auf den Autobahnen! 250 wären ok.
Richtgeschwindigkeit.
Nein, Freiheit muss erhalten bleiben
wie so verbrennt ihr ode rhabt noch müll verbrannt ??? ist dasn nicht völlig kontra produktive wnenman die menge an kustofenund anderen materiealien darin sieht ?
der herr professor hat vergessen was er noch vor ca, 20 jahren über das klima gepostet hat. mit seinem damaligem video, wo er beschrieben hat wie sehr das klima in der vergangenheit gewechselt hat, ohne das der mensch co2 in die atmosphäre gebracht hat. aber mit dieser ansicht würde er heutzutage zu den klimaleugnern zugerechnet….😂
also 2002 ? wo hat er denn das bitte gepostet XD
unter Harald Lesch vs Harald Lesch Harald Lesch Klimawandel ist es zu finden
du redest unsinn
@@Limberg2063 typisch…..alles was nicht zur ideologie passt als unsinn abzutun
@@hansrodlsberger194 ist keine ideologie, nennt sich wissenschaft, lies mal ein gutes sachbuch.
Tempolimit, sehr gerne!!! Bin ich sofort dabei. Wer es eilig hat, hat es in über 90% der Fälle selbst verschuldet (getrödelt, verschlafen, etc.) zum einen, und wer einfach nur gerne schnell fährt, soll auf eine Rennstrecke.