KZhead
Ғылым және технология

Вселенная - на самом деле маленькая? / Предсказание сверхновых / Астрообзор

Космос Просто
2024 ж. 19 Мам.
569 129 Рет қаралды
Жүктеу

Что если Вселенная на самом деле Маленькая? Что такое экзоконтиненты, как они связаны с жизнью и как их найти? Предсказать взрыв звезды реально? Это и многое другое в новом выпуске астрообзора.
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: vk.com/cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
Видео о сверхновых от канала Улица Шкловского:
• Почему взрываются свер...
00:00 - Начало
00:26 - Вселенная маленькая?
08:45 - Интеграция
10:23 - “Дыра в куполе”
11:25 - Образцы Osiris-Rex
11:55 - Конец индийской миссии
12:31 - Углерод на Европе
13:22 - Экзоконтиненты и жизнь
22:43 - “Скорое” вымирание
24:06 - Как предсказать сверхновую
Источники:
1. Вселенная маленькая?
phys.org/news/2023-09-case-sm...
arxiv.org/pdf/2309.03272.pdf
wwwth.mpp.mpg.de/members/palt...
2. “Дыра в куполе”
www.space.com/space-force-lau...
3. Образцы Osiris-Rex
www.nasa.gov/press-release/na...
blogs.nasa.gov/osiris-rex/202...
4. Конец индийской миссии
phys.org/news/2023-09-india-s...
5. Углерод на Европе
www.nasa.gov/feature/goddard/...
6. Экзоконтиненты и жизнь
iopscience.iop.org/article/10...
www.scientificamerican.com/ar...
phys.org/news/2023-09-exocont...
ugc.berkeley.edu/background-c...
newscenter.lbl.gov/2011/07/17...
7. “Скорое” вымирание
go.redirectingat.com/?id=92X1...
8. Как предсказать сверхновую
arxiv.org/pdf/2309.07109.pdf
phys.org/news/2023-09-observa...
www.sci.news/astronomy/hubble...
esahubble.org/videos/heic2018a/
www.ztf.caltech.edu/
science.nasa.gov/missions/hub...
skyandtelescope.org/astronomy...

Пікірлер

  • Я со 100-процентной уверенностью могу сказать, что за пределами наблюдаемой вселенной. Ненаблюдаемая вселенная.

    @bogdanivanchenko2934@bogdanivanchenko29347 ай бұрын

    • Вы ошибаетесь : смотря кто наблюдаэт и где ведь запределами нашей наблюдаэмой вселенной для нас там не наблюдаэмая а для когото кто там наблюдает наша вселенная не наблюдаэмая для них 100%

      @Phoenix_Techno@Phoenix_Techno7 ай бұрын

    • @@Phoenix_Techno А нам какой прок с того, что кто-то, где-то (возможно!) наблюдает то, чего не наблюдаем мы? Если МЫ чего-то не наблюдаем, значит для НАС это ненаблюдаемо.

      @bogdanivanchenko2934@bogdanivanchenko29347 ай бұрын

    • Что если наша наблюдаемая вселенная это виртуальная симуляция с тонкой настройкой у когото на супер мошном квантовом компьютере который стоит в другой вселенной среди миллионов иных вселенных скручиваемыхся@@bogdanivanchenko2934 тоесть что если мы в матрице и занами наблюдают

      @Phoenix_Techno@Phoenix_Techno7 ай бұрын

    • У вас отличное чувство юмора!

      @user-bo6vz8kp5z@user-bo6vz8kp5z7 ай бұрын

    • ​@@Phoenix_Technoпросто жаль тебя и твоих родителей 🤡 🤡 🤡

      @garou.2894@garou.28947 ай бұрын

  • баянный прикол про плоскоземельщиков - "-Поздравляем вас. Ваш фильм о плоской Земле получил награду. - Да? и какую же?? -Золотой Глобус!"

    @mazahakka89@mazahakka897 ай бұрын

    • слишком уж баянный. да и награда заговорщиков шароверов. ну я говорю от лица плоских)

      @slenderman2416@slenderman24162 ай бұрын

    • Золотая лепёшка, типа коровьего навоза засохшего. Пока летит типа круглая, шарообразный навоз, а при падении расплющиваются.

      @TerrapinTerrapin111@TerrapinTerrapin111Ай бұрын

    • Плоский глобус

      @user-xq9ib8wc4k@user-xq9ib8wc4kАй бұрын

  • Хочу сказать, что по-моему это лучшее превью на этом канале за последнее время! Ну а материал, как всегда, на высоте)

    @PaketikGame@PaketikGame7 ай бұрын

    • ну превью явно нарисовала нейросеть. Поэтому оно может и лучшее, но банальное...

      @mrgoodpeople@mrgoodpeople7 ай бұрын

  • Ага, значит, чем выше металличность, тем выше вероятность появления жизни. Так и знал, что рок - это жизнь! 🤟

    @redfox8431@redfox84317 ай бұрын

    • еее рок

      @cosmosprosto@cosmosprosto7 ай бұрын

    • ​@@cosmosprosto, надо Аргент-Металл!)

      @user-yh7ry7uu9o@user-yh7ry7uu9o7 ай бұрын

    • Как говорится: либо слушаешь ROCK, либо пидоROCK

      @labcat_@labcat_7 ай бұрын

    • @@labcat_, Аргент-Металл лучше.)

      @user-yh7ry7uu9o@user-yh7ry7uu9o7 ай бұрын

    • ох

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

  • Какое же это невероятное чудо. Что мы можем просто сидеть (лежать) и смотреть обзоры Андрюхи. Не бесконечные, но уж точно не маленькие.

    @user-zr3vb1rx2q@user-zr3vb1rx2q7 ай бұрын

    • Ахххаххаха, в точку, в субботу утром)

      @user-pr2kq7yz8i@user-pr2kq7yz8i7 ай бұрын

    • Спасибо Америке, что есть такая возможность )). Жаль, что один карлик пытается это все уничтожить....

      @megpavlo@megpavlo7 ай бұрын

    • бараны слушают пастуха.вот это образ

      @user-lj3qe7oz2i@user-lj3qe7oz2i7 ай бұрын

    • @@user-lj3qe7oz2i тот момент, когда главный баран сказал свое слово . ауф

      @user-pr2kq7yz8i@user-pr2kq7yz8i7 ай бұрын

    • тот момент когда Баран не понял по причине незнания 4х законов логики логики ,что главных у баранов нет ,глава стада пастух.Вот вы тут и пасетесь.Не подвергая сомнению бред пастуха@@user-pr2kq7yz8i

      @user-lj3qe7oz2i@user-lj3qe7oz2i7 ай бұрын

  • Андрей, вот это превью! Это какой-то новый космический уровень) буду наслаждаться после работы новым видео, тема звучит очень интересно

    @user-oj2ik8qf1t@user-oj2ik8qf1t7 ай бұрын

    • Спасибо!)

      @cosmosprosto@cosmosprosto7 ай бұрын

    • Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!)

      @Anika-Faystas@Anika-Faystas7 ай бұрын

    • оохх

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

    • На этом превью он похож на Райана Гослинга

      @maxfeelz3487@maxfeelz34877 ай бұрын

    • ​@@maxfeelz3487да не умер он в конце... 😂

      @insanespaceman@insanespaceman7 ай бұрын

  • Я на вахте без выходных, хоть знаю какой день недели😊 спасибо Андрей

    @StarPro1988@StarPro19887 ай бұрын

  • Всех с космочетвергом! Андрей, спасибо за выпуск!

    @MrPyCCkuu1@MrPyCCkuu17 ай бұрын

  • Если вселенная действительно маленькая, то она точно схлопнулась до размеров меньше фикуса и его вытолкнуло за границу нашей вселенной

    @recruut8956@recruut89567 ай бұрын

    • А где эти границы и в чем она расположена?

      @Thinkaboutitpls@Thinkaboutitpls7 ай бұрын

    • Видимо так и есть.

      @user-yh7ry7uu9o@user-yh7ry7uu9o7 ай бұрын

    • Фикус-то небось ма-аленький!

      @setariman6605@setariman66057 ай бұрын

    • За границы собственных границ. Звучит интригующе.

      @Barrakuda9111@Barrakuda91117 ай бұрын

    • @@setariman6605 фикус как фикус, из его листьев шатер вышел

      @recruut8956@recruut89567 ай бұрын

  • границы наблюдаемой вселенной ограничены опцией "дальность прорисовки" в настройках сервера. Было бы у админа железо помощнее - видели бы дальше. Но его жаба душит покупать ЯТХ 4090 )) А ограничение скорости в виде скорости света - свидетельство того что ему не помешало бы и проц апгрейднуть )) А уж если и оперативкой разживётся - сразу найдутся другие формы жизни. Ибо сервак будет способен тащить мультиплеер как положено. ))

    @user-id4lk8oz4d@user-id4lk8oz4d7 ай бұрын

    • 😂

      @Death-25@Death-254 күн бұрын

  • Как же хорошо, что есть выпуск каждый четверг. Аж радостно

    @NickMan44@NickMan447 ай бұрын

    • Кроме первого четверга года.

      @A_Ivler@A_Ivler7 ай бұрын

    • хехех

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

    • Островок стабильности.

      @VULKAN0W@VULKAN0W7 ай бұрын

  • Превью вышли на новый уровень🤯

    @gisei@gisei7 ай бұрын

  • Когда нибудь, выражение "улететь за границу" будет иметь 2-ой смысл

    @rister5437@rister54377 ай бұрын

    • Загран нужен будет

      @golubs..1225@golubs..12257 ай бұрын

    • ​@@golubs..1225и пару десятков миллионов лет

      @Stvol_@Stvol_7 ай бұрын

    • Не будет такого.

      @MopC_MopC@MopC_MopC5 ай бұрын

    • Уже

      @BETEP_BECT@BETEP_BECT3 ай бұрын

    • Печалька сейчас с визами

      @ElinCrimea23@ElinCrimea233 ай бұрын

  • Ну-ка, Вселенная, поясни за свою маленькость.🤔

    @lynt-3886@lynt-38867 ай бұрын

    • Блин, почему не пришла в голову эта идея при написании сценария))

      @cosmosprosto@cosmosprosto7 ай бұрын

    • не поясни за свою маленькость, а объясни свою маленькость

      @hwbxjr@hwbxjr7 ай бұрын

    • ​@@hwbxjrэто смотря где интересуются, на кафедре астрономии, или в подворотне 🤔😀

      @Ronin137@Ronin1377 ай бұрын

    • оо

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

    • @@Ronin137 это такой мем. дословно он звучит так, как я написал выше

      @hwbxjr@hwbxjr7 ай бұрын

  • Андрей, как тебе идея: Рекурсия вселенной, где если долго уменьшаться или увеличиваться, то ты попадёшь в эту же или другую вселенную.?

    @ChernecFromCosmos@ChernecFromCosmos7 ай бұрын

  • Название интересное. Давно не было темы про: а ещё вселенная может быть симуляцией, в которой все виды - инопланетяне-рептилоиды, Земля плоская, потому что была вакцинирована "от полноты" и движется на сверхсветовой...

    @maxmaxsdraft@maxmaxsdraft7 ай бұрын

    • Ты правда думаешь что вселенная не симуляция?

      @jjj---6@jjj---67 ай бұрын

    • Большой разум уже всё понял, но не поняли люди.

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

    • @@tvorchtvorch9823 что делать будем?

      @jjj---6@jjj---67 ай бұрын

    • @@jjj---6 это уже другой вопрос. Результаты могут быть разными. Либо одними.

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

    • Как что? Симулировать

      @user-abuzer88@user-abuzer887 ай бұрын

  • Блин мы так отвыкли от теле подхода к органищации структуры выпуска, когда в кратком описании выпуска начинают с самого интересного, а в самом выпуске самое интересное помещают в конце. Лайк чисто за это, что порядок в названии честно соблюдается в самом содержимои

    @alekseysevbo3459@alekseysevbo34597 ай бұрын

    • 'содержимом'✋

      @user-tm3eg8yf7u@user-tm3eg8yf7u7 ай бұрын

    • @@user-tm3eg8yf7u а "органищации" тебя не смутило?)))

      @alekseysevbo3459@alekseysevbo34597 ай бұрын

  • А может ли быть такое, что вселенная меньше наблюдаемой, но в силу, например, ее замкнутости мы бы увидели свой "затылок". Возможно это могло бы объяснить, что телескоп вебб видит молодые и достаточно структурированные галактики.

    @Miihasya@Miihasya7 ай бұрын

    • Вряд ли

      @perry9307@perry93077 ай бұрын

    • Реликтовое излучение вроде другие свойства показывает.

      @ilyatsilikov497@ilyatsilikov4977 ай бұрын

    • А так же парадоксально

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

    • Астрономы говорят что видимая вселенная "плоская". Если вселенная замкнутая, то должна быть намного больше наблюдаемой

      @Eeangi@Eeangi7 ай бұрын

    • ​@@EeangiНу, учёные говорят что минимальное искривление есть, например у плоского треугольника сумма углов будет 180° + 0,000.. что-то там. И замкнутой вселенной не обязательно быть сильно искривлённой

      @user-tn7gs4pb4z@user-tn7gs4pb4z7 ай бұрын

  • Так Люди в черном были правы? Про путешествия во времени не уверен, так что у них последний шанс меня удивить.

    @A_Ivler@A_Ivler7 ай бұрын

    • зашел чисто ради этого комментария😅

      @user-ow9ou7qv6f@user-ow9ou7qv6f7 ай бұрын

  • Вы че не знали что она маленькая ? В фильме люди в черном же показывали что она шарик для игры каких то чуваков. В конце фильма было.

    @berserk_NIK@berserk_NIK7 ай бұрын

    • Тото и оно.🤙😋

      @Romanzzz100@Romanzzz1007 ай бұрын

    • ох

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

    • Там вообще-то было "ядро галактики".

      @Occultist_@Occultist_7 ай бұрын

    • Это фильм! К правде отношения не имеет

      @ElinCrimea23@ElinCrimea233 ай бұрын

  • Кстати, мне очень нравится когда ты больше своего мнения высказываешь, всякие предположения и тд, думаю что многим тоже, мы любим тебя и уважаем, спасибо за все то время , что делаешь дня нас бесплатные видосы ❤

    @dmitryfom8956@dmitryfom89567 ай бұрын

  • Спасибо за обзор актуальных новостей космоса. Поднимаем видео в тренды

    @lobanov_aleksandr@lobanov_aleksandr7 ай бұрын

    • + комментарий для поднятия.

      @user-is5ix8eu1c@user-is5ix8eu1c7 ай бұрын

  • Большое спасибо за новый выпуск, было интересно. )

    @neeverfuturistic6086@neeverfuturistic60867 ай бұрын

  • А вселенная наверно маааленькая? Может и маленькая, но фурри-лис бежал через город на планете бежал да не перебажал. А фурри-лис наверно был мааааленький? Может и маленький, но блоха на лисе в шерсти скакала скала да не перескакала и хвоста :D

    @Gamer-xs3qn@Gamer-xs3qn7 ай бұрын

    • О маэ во син дэрю!

      @Romanzzz100@Romanzzz1007 ай бұрын

    • оох

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

  • Как всегда информативно и четко по науке. Спасибо большое за такие новости.

    @Pro100Go4A@Pro100Go4A7 ай бұрын

  • В 10 лет я подумал что Вселенная это атом в какой-то другой Вселенной. Тогда я считал это очень остроумной гипотезой)

    @Edarnon_Brodie@Edarnon_Brodie7 ай бұрын

    • В этом возрасте многим подобное приходило в голову.

      @Barrakuda9111@Barrakuda91117 ай бұрын

    • о

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

    • Тоже самое.)

      @user-yh7ry7uu9o@user-yh7ry7uu9o7 ай бұрын

    • А потом ты вырастешь и понимаешь, что "остроумная гипотеза" не ответила вообще ни на один вопрос

      @sowushka5013@sowushka50137 ай бұрын

    • Многие и во взрослом возрасте думают, что такая наивная фигня может быть правдой, а некоторые даже уверены, смотрте, мол, вот скопление галактик, а вот клетки мозга -- мы живем в мозге великана! При этом, понятное дело, не имеют представления ни о галактиках, ни о мозге. Но похоже же? Ну, блин, у нас во вселенной всё похоже, законы одни, элементарные частицы одни, похожесть не означает, что это одно и тоже. Никто же не говорит, что реки это ветки гигантских деревьев, а ветки деревьев это такие очень медленные молнии, они ведь все похожи.

      @SatAFK@SatAFK7 ай бұрын

  • Вот так открываешь в четверг камеру хранения, а оттуда хор тоненьких голосов: "Славься, Эй! Славься, Эй!"😎😆

    @september_eleven@september_eleven7 ай бұрын

    • Джей же, разве нет?🤔

      @sheni_deda@sheni_deda7 ай бұрын

    • @@sheni_deda Андрей не Джей, разве нет?)

      @september_eleven@september_eleven7 ай бұрын

    • @@september_eleven Кей Пей

      @sheni_deda@sheni_deda7 ай бұрын

  • Андрей, очень красивая превьюшка! Не знаю из-за чего, но я очень удивился с её качества. Спасибо за выпуск!

    @Filler2203@Filler22037 ай бұрын

    • Спасибо!)

      @cosmosprosto@cosmosprosto7 ай бұрын

    • хох

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

  • Тема крутая и неожиданная!.❣️💜 Спасибо за выпуск❣️❤️💜💙

    @ScarletDragon22@ScarletDragon227 ай бұрын

  • У каждого наблюдателя свой пузырь?!! Во блин, придётся в магазин идти, за пузырём...😅😅😅😅

    @idavyy@idavyy7 ай бұрын

    • Ну да, чё пустой стакан без пузыря наблюдать?

      @vitalybolotsky1468@vitalybolotsky14687 ай бұрын

  • Опять возникает вопрос: для каких целей ученые ищут жизнь в других звездных системах или просто жизнеспособных планет? Если мы не можем долететь даже до луны.

    @mrneutron4888@mrneutron48887 ай бұрын

  • Андрюха, у тебя звук просто огонь, по сравнению с другими блоггерами. Так держать!👍

    @user-dm2lc7yr1x@user-dm2lc7yr1x7 ай бұрын

    • Звук? Хмм... Интересно, на чем люди слушают эти ролики, что умудряются отметить хороший звук?

      @user-abuzer88@user-abuzer887 ай бұрын

    • У той сой по моему тоже хороший

      @miroslavbondarev2604@miroslavbondarev26047 ай бұрын

    • ​@@user-abuzer88мне кажется, это шутка, потому что у Андрея явно есть эхо

      @alekseibuinyi@alekseibuinyi7 ай бұрын

  • В момент инфляции вакуум был совсем иным, с объединенными взаимодействиями, потом претерпел ряд фазовых переходов. Может тогда он соответствовал решениям из "болота", а теперь нет.

    @Alex-Balog@Alex-Balog7 ай бұрын

  • Я знаю одно, нам нужно больше технологий

    @Cheburator3k@Cheburator3k7 ай бұрын

  • Из лучших выпусков за последнее время. Часть про экзоконтинеты и металличность звёзд супер. Ещё про детекторы нейтрино под конец. И другие тоже конечно.

    @user-ht1iy9il1e@user-ht1iy9il1e7 ай бұрын

  • Спасибо, как всегда интересно и популярно! ) Жду след. выпуск!

    @user-wd6yi1ke5b@user-wd6yi1ke5b7 ай бұрын

  • Как всегда отлично! Большое спасибо!!!

    @user-vf6me6gu6d@user-vf6me6gu6d7 ай бұрын

  • Видео ещё не смотрела. Но не могу не сказать, какая офигенная превьюшка. Художник просто волшебник.

    @MousyDi@MousyDi7 ай бұрын

    • Что такое превью?

      @ElinCrimea23@ElinCrimea233 ай бұрын

    • @@ElinCrimea23 это картинка, которая видна на странице канала или в ленте до того, как вы запустите видео.

      @MousyDi@MousyDi3 ай бұрын

    • @@MousyDi почему нельзя написать просто заставка слово)

      @ElinCrimea23@ElinCrimea233 ай бұрын

  • Андрей, у тебя в ролике ошибка (опечатка) 2:45: Ты написал размер нашей галактики - 93 000 000 000 св. лет. То есть получается наша галактика больше наблюдаемой вселенной? (Судя по надписи). Надеюсь, ты скоро поправишься в закреплённом комментарии.

    @zotani_petra@zotani_petra7 ай бұрын

  • По-моему, в этот раз превью выглядит особенно красиво)

    @CBoboDy_MneniRm@CBoboDy_MneniRm7 ай бұрын

  • Мои границы наблюдаемой вселенной это путь от работы домой...

    @SuperNetsearcher@SuperNetsearcher7 ай бұрын

  • Андрей, спасибо вам за интересное и познавательное видео😊👍

    @YaroslavSanych@YaroslavSanych7 ай бұрын

  • Лет 30 назад я читал книгу доктора физико-математических наук физика-теоретика Барашенкова "Вселенная в электроне'. В книге высказывалась гипотеза, что внутри элементарной частицы может находиться целая Вселенная. А ещё там говорилось о времени. Что теоретически время может течь вперёд, назад и даже пульсировать. Советую почитать кому интересно.

    @user-yg6qm4qt1c@user-yg6qm4qt1c7 ай бұрын

    • Время может пульсировать?Это как?Резко ускоряться и замедляться?

      @alextrunev8822@alextrunev88227 ай бұрын

    • Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

      @dimatverdohlebov468@dimatverdohlebov4686 ай бұрын

    • @@dimatverdohlebov468 Вечный вопрос. А кто создал Некто или Бога? Что значит параллельные миры? Если даже мы живём в матрице, то все равно остаётся тот же вопрос. Что всему начало?

      @user-yg6qm4qt1c@user-yg6qm4qt1c6 ай бұрын

    • @@user-yg6qm4qt1c А я давал ссылочку （в прошлом комменте）на статью . Там указано учебное заведение （существующее более 20лет）, где рассматриваются многие вопросы и имеются практические наработки подтверждающие многие , ,,не стандартные,, с точки зрения современной науки, теории.

      @dimatverdohlebov468@dimatverdohlebov4686 ай бұрын

  • все превью с началом активного использования нейросетей стали выглядить очень хорошо

    @bimvert@bimvert7 ай бұрын

    • Ну так раньше на создание такого превью нужно было нанимать крутого художника за овердохрена денег, а теперь это грубо говоря бесплатно.

      @andreandreandization@andreandreandization7 ай бұрын

  • превьюха и первые кадры просто космос!

    @it_is_sveta@it_is_sveta7 ай бұрын

  • Ну вот наконец добралась я до моего любимого космического четверга ! Доброе время суток, Андрей! С большим интересом слушаю! Пополняю свои космические познания!

    @faina574@faina5747 ай бұрын

  • Топовый канал, невероятно интересный выпуск, спасибо большое, Андрей!

    @hermina_grayson@hermina_grayson7 ай бұрын

  • Спасибо большое за контент, Андрей)

    @ruhlovnikita4234@ruhlovnikita42347 ай бұрын

  • Расскажи пожалуйста в каком-нибудь выпуске о своем образовании, где учился, есть ли у тебя ученая степень, работаешь ли ты в реальных научных проектах или есть такое желание, какие вообще планы профессионального развития? Постоянно делать обзоры? А как же наука?

    @RomaQwerty146@RomaQwerty1467 ай бұрын

    • Наука…лишь еще одно «учение» созданное человеком в попытке осознать и придать порядок миру вокруг. Раньше была религия. А что будет после…метафизика и философия.

      @romuladventure7713@romuladventure77137 ай бұрын

    • @@romuladventure7713, наука и религия - это абсолютно разные вещи. Наука изучает и исследует, а религия проповедует догмы. А философия, вроде, является наукой, хотя и не очень похожа.

      @user-yh7ry7uu9o@user-yh7ry7uu9o7 ай бұрын

    • ​@@romuladventure7713Не порядочность, а упорядочение. У тебя с семантикой всё плохо, а ты про науку берёшься толковать

      @araz2325@araz23257 ай бұрын

    • Он любитель вроде. А образование у него с английским вроде как связано 0-0

      @lin1643@lin16437 ай бұрын

    • у Андрея на втором канале есть видео, где он отвечает на такие вопросы

      @tplpdar@tplpdar7 ай бұрын

  • Может ли микроб представить и познать масштаб человека, устройство мира человека. Так и мы пытаемся своими понятиями и концепциями осознать мир в масштабах крупнее нас - Вселенную. Приписывая ей какие то законы и свойства наших масштабов. Как меняется физика на квантовом уровне так же она и меняется на «вселенском» уровне. Понимание этого может не придти, если не стать «одним масштабом с той структурой, которую ты хочешь понять». Интересно, что мы углубляемся в строение веществ и дошли до субатомных частиц. Но в «обратную сторону» мы не смотрим с тем же расчетом и представлением. Для нас - все эти планеты и солнечные системы не то же самое, что атомы и электроны. Это другие «измерения». Интересно, с масштабом пропадет такой параметр как время? Что для вселенского «организма» миг, для субатомного - «целые века».

    @romuladventure7713@romuladventure77137 ай бұрын

    • Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

      @dimatverdohlebov468@dimatverdohlebov4686 ай бұрын

  • Офигенный выпуск! Спасибо, смотрел с большим интересом.

    @drgilin534@drgilin5347 ай бұрын

  • Космос красавчик, Андрей просто) Спасибо за выпуск!

    @mikhdandanilingus4479@mikhdandanilingus44797 ай бұрын

  • Ура новый Астрообзор!!! Спасибо Андрей ❤

    @Grafteeez@Grafteeez7 ай бұрын

    • урановый астрообзор 😁

      @scooterscooter918@scooterscooter9187 ай бұрын

  • Как всегда интересно и познавательно.

    @user-nn2ss9vm1s@user-nn2ss9vm1s7 ай бұрын

  • Заставка к видео просто на 100 баллов из десяти!!! Смотрится потрясающе❤

    @SMarT-gs1ej@SMarT-gs1ej7 ай бұрын

  • Аж мурашки пробили на моменте где Андрей обьясняет про масштаб нашей галактики

    @eyternity@eyternity7 ай бұрын

    • где вы их увидели? и что они пробили?

      @user-vm6zf2dh6d@user-vm6zf2dh6d7 ай бұрын

    • о

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

  • Ничего не знаю, моя Вселенная 96 миллиарда световых лет в поперечнике, пока учёные не докажут обратного.

    @A_Ivler@A_Ivler7 ай бұрын

    • Чел хорош

      @Ctalinys@Ctalinys7 ай бұрын

    • Это, как говорится, база!

      @SatAFK@SatAFK7 ай бұрын

    • Ну и что за её пределами у тебя? Если она имеет определённый объём

      @user-tn7gs4pb4z@user-tn7gs4pb4z7 ай бұрын

    • @@user-tn7gs4pb4z Иное пространство с блэкджеком и реальностью.

      @A_Ivler@A_Ivler7 ай бұрын

  • Очень интересные видео 💜 приятно смотреть выпуски

    @fifa_diva@fifa_diva7 ай бұрын

  • 17:15 Пример с Венерой не совсем удачный. У Венеры достаточно первородного тепла для тектоники, но этого условия мало. Для конвекции магмы необходим градиент температур - верхние слои должны остывать. Чем больше они могут остывать, тем больше это первородное тепло будет двигать плиты, пока не остынет. У Венеры же температура поверхности среди планет, как мы знаем, самая большая в Солнечной Системе.

    @sergey9986@sergey99867 ай бұрын

  • Смотрю поздно, но всё ещё смотрю! Спасибо

    @inter_acies@inter_acies7 ай бұрын

  • Вот если непредвзято : лично я подписан на уйму каналов по этой тематике, Андрюха красава, один из первых, который кратко и лаконично, доходчиво, рассказывает мне (монтажнику слаботочных систем) о вопросах вселенной и т.п. Иногда бывает сложновато, но конце концов я монтажник!

    @user-ng9un9yf4k@user-ng9un9yf4k7 ай бұрын

    • Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

      @dimatverdohlebov468@dimatverdohlebov4686 ай бұрын

  • Хоть кто-то упомянул, что мы живем в 4хпространственном измерении. А то все остальные утуберы с девятикласным образованием говорят о 3х 😂

    @prikirale@prikirale7 ай бұрын

    • У нас не 4х пространственное измерение. У нас 3 измерения пространственных, 1 временное.

      @Mefetran@Mefetran7 ай бұрын

  • пожалуй единственая интеграция которую я с интересом досмотрел от начала и до конца

    @Ilya578566987@Ilya5785669877 ай бұрын

  • Андрей,спасибо за твои труды и познавательные видео! Хотел поинтересоваться, какой телескоп лучше взять? Что бы наблюдать не только за луной и её кратерами, но ещё и за другими планетами

    @user-jx5my8oy1o@user-jx5my8oy1o7 ай бұрын

  • Какая она Вселенная заграницей 😂

    @istremklipso@istremklipso7 ай бұрын

  • Те тысяча людей которые посмотрели 30 минут за 5

    @Ctalinys@Ctalinys7 ай бұрын

    • Из будущего

      @cosmosprosto@cosmosprosto7 ай бұрын

    • @@cosmosprosto я понял, у нас просто время идет медленней в 6 раз

      @Ctalinys@Ctalinys7 ай бұрын

    • оо

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

  • Как всегда очень интересно, и занимательно!

    @Didazon@Didazon7 ай бұрын

  • 18:35 изотопы распадаются - киловатты мутятся ⚡

    @DmitryTomat@DmitryTomat7 ай бұрын

  • Может и маленькая, да вояджер через нее летел - не перелетел!

    @S3v4ra@S3v4ra7 ай бұрын

    • и сколько ещё лететь осталось...

      @alextrunev8822@alextrunev88227 ай бұрын

  • Если мы сможем присвоить безхозные планеты то нашим детям захочеться выехать заграницу нашего маленького мира.

    @Tony_Sanchez_125@Tony_Sanchez_1257 ай бұрын

  • Космос просто - просто космос

    @rocketman134@rocketman1347 ай бұрын

  • Очень интересно, надо побольше выпусков.

    @user-fn8ip3oi9v@user-fn8ip3oi9v7 ай бұрын

  • Еще заметил,что включаю тебя на "поспать" ....и просвещенный такой не высыпаюсь😂)))

    @romazh5n1@romazh5n17 ай бұрын

  • С детства не давала покоя мысль, что возможно мы со всей нашей вселенной всего лишь атом на какой нибудь руке какого нибудь гиганта. Он живет в своём гигантском относительно нас мире и не подозревает о нас, мы не подозреваем о нём из за наших маленьких размеров

    @user-abuzer88@user-abuzer887 ай бұрын

    • У атомов и галактических скоплений по сути разная физика, так что нет.

      @SatAFK@SatAFK7 ай бұрын

  • Возможно автор оговорился на 2.03 как можно сделать эмпирическое предположение ?) Скорее всего речь про теоретическое предположение на основе эмпирических данных.

    @oleksii_istykaslkyi@oleksii_istykaslkyi7 ай бұрын

  • Спасибо за интересный выпуск!

    @user-nj8zs8zn2k@user-nj8zs8zn2k7 ай бұрын

  • 140-ой! Поздравляю с юбилеем!

    @stasgoodcheer@stasgoodcheer7 ай бұрын

  • Спасибо. Желаю вам успеха!

    @igorbond6162@igorbond61627 ай бұрын

  • Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.

    @user-ts7kj1vn8x@user-ts7kj1vn8x4 ай бұрын

  • А что если вселенная действительно, как шарик у инопланетянина. А расширение Вселенной - это уменьшение пространственного градиента внутри этого шарика. Плотность Вселенной остаётся неизменной и вопрос что было до начала тогда становится вне контекста. Хоть и появляется вопрос почему начал уменьшаться пространственный градиент. )))

    @WebPauchok@WebPauchok7 ай бұрын

    • ничего не понятно, но звучит убедительно)

      @september_eleven@september_eleven7 ай бұрын

    • о

      @tvorchtvorch9823@tvorchtvorch98237 ай бұрын

  • Спасибо за выпуск!

    @user-qw3hs3us7r@user-qw3hs3us7r7 ай бұрын

  • хах!)) обложка была настолько такая красивая, что я несколько часов смотрела в подписки и не понимала, А ГДЕ ВИДЕО ОТ КОСМОС ПРОСТО, ЧЕТВЕРГ ЖЕ)))00 не узнала)))))0

    @miryuu1@miryuu17 ай бұрын

  • кстати светимост солнца мы уже можем регулировать , было бы сильное желание , запускаете спутники с парусами и закрываете землю от солнца , да хоть вечную ночь , хоть только частично светимость .

    @dementievdg@dementievdg7 ай бұрын

  • Привью топ делай так дальше, а ещё можно рубрику с интересными фактами о космосе

    @MrJoor2211@MrJoor22117 ай бұрын

  • Большое спасибо Андрей! Вы наше светило в мире Астрономии

    @FriskyUp@FriskyUp3 ай бұрын

  • В хадисах написано, что первая небеса становится как монета перед вторым небесам, так продолжается до 7 небес. Возможно что тёмный поток из за этого происходит

    @MIR.747@MIR.7477 ай бұрын

    • Кстати да

      @vladguliev4008@vladguliev40087 ай бұрын

  • Когда-нибудь при слове "тектоника" я перестану представлять в голове танец из 2000ых...

    @user-be6jq5hz5k@user-be6jq5hz5k7 ай бұрын

  • 9:05 ох уж эта темная материя. Все делает криво. =>

    @Ctalinys@Ctalinys7 ай бұрын

  • Я только захожу и сразу же ставлю лайк. Вообще все еще мечтаю о том что когда то человечество сможет начать колонизацию планет. Я бы в этом принял участие, даже несмотря на сложности

    @yardawolf423@yardawolf4237 ай бұрын

  • 11:05 "ракетный выхлоп заставляет ионизированный кислород рекомбинировать" 11:10 "молекулы возбуждаются и излучают свет" -- вообще-то судя по сказанному выше (11:05) молекулы УЖЕ возбуждены (ионизированы) на той высоте, а струя реактивных газов просто является поставщиком электронов для молекул (а скорее всего - ионизированных атомов ) кислорода, которые захватывая эти электроны и рекомбинируют (т.е. переходят в невозбуждённое состояние) излучая при этом свет!

    @scooterscooter918@scooterscooter9187 ай бұрын

  • "какая она Вселенная за границей?" )) вопрос, который себе задают будущие релоканты, думающие, что там трава зеленее и небо голубее))

    @Achmd@Achmd7 ай бұрын

  • Просто любим Андрея всем космосом

    @user-td5km5op3i@user-td5km5op3i7 ай бұрын

  • А может там Горизонт событий, вид изнутри?

    @VovaEVS@VovaEVS7 ай бұрын

  • Эти космо четверги просто прекрасны

    @dimakolomeicev@dimakolomeicev7 ай бұрын

  • Спасибо за отличный выпуск!

    @user-bh1rg4cr5c@user-bh1rg4cr5c7 ай бұрын

  • Я знал, что тиктоник появился не просто так!!! Не зря же они руками крутили! Это посланники показывали нам знаки! Все сходится!!!

    @sadmorgolt@sadmorgolt7 ай бұрын

  • Лучший канал про космос который я видел!

    @user-xv4oq7hf5u@user-xv4oq7hf5u7 ай бұрын

  • Спасибо за видео!

    @elena_serova@elena_serova7 ай бұрын

  • Спасибо за видео!!

    @The_Wisest@The_Wisest7 ай бұрын

  • А теперь представьте, что это не вселенная расширяется, а что все объекты внутри неё становятся пропорционально меньше в размерах. А вселенная при этом оставалась бы такой вот постоянной безразмерной единицей. Теория скукоживающегося вещества.

    @brainstormhs@brainstormhs7 ай бұрын
KZhead