Faut-il légaliser le cannabis ?
Avez-vous déjà consommé du cann*bis ? Dites-nous en commentaire !
⚠️ La consommation de cann*bis est illégale en France.
Cette émission n'a pas pour but d'inciter à la consommation, nous rappelons que l'usage de drogues peut-être dangereux pour la santé.
Doit-on légaliser le cann*bis ?
Quels sont les effets réels du cann*bis sur la santé ?
Quel imaginaire y'a-t-il autour de la consommation ?
Aujourd'hui, nous recevons dans notre format VERSUS, Rayyane, créateur de contenu. Consommateur régulier, le cann*bis occupe une place importante dans sa vie. Il a créé une esthétique autour de la consommation, une communauté.
Et Maurin, éducateur spécialisé et ancien consommateur régulier, vient livrer son expérience.
Nous avons reçu Mathieu Lefèvre, membre de Renaissance, il est élu député dans la cinquième circonscription du Val-de-Marne. Selon lui, légalisation rime avec banalisation.
Cette rencontre a pour but d’échanger sur les risques liés à la consommation, une possible légalisation et de tout l'imaginaire qui y est associé.
On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !
DANS CETTE ÉMISSION :
00:00 : Introduction
00:44 : Vrai/Faux
03:28 : La première fois que vous avez consommé.
04:43 : Micro-trottoir.
06:16 : Comment devient-on dépendant ?
13:34 : Les bénéfices et les méfaits de la consommation.
24:16 : Le cann*bis n'est pas une dr*gue ?
27:55 : La prévention, c'est efficace ?
32:27 : Pour ou contre la légalisation ?
37:27 : Micro-trottoir : Que permettrait la légalisation ?
46:04 : Une diabolisation du cann*bis ?
50:00 : Qui consomment ?
54:32 : Consommation et santé mentale.
01:01:43 : Une question pour la personne en face de vous ?
01:03:14 : La question bonus.
01:03:31 : Le mot de la fin.
Maurin sur les réseaux :
► Insta : / mrnnjlrs
Rayyane sur les réseaux :
► Insta : / rayyaneking
► KZhead : / @rayyaneking542
► Tiktok : / rayyaneking
Gaz nation : / gaznation.fr
Mathieu Lefèvre sur les réseaux :
► Insta : / mathieu_mlefevre
► Twitter : / mathieumlefevre
NOUS RETROUVER :
► Antonin - / antothecreatorr
► Wallerand - / wallerandmb
► Jules - / julescommecesar
► Sixtine - / sixtinemb
Donne ton avis en commentaire !
La majorité de nos émissions sont tournées dans notre studio à Paris.
Si vous aussi, vous voulez tourner des discussions, émissions ou des formats plus corporate, sachez que nous mettons en location le studio dans lequel on tourne.
Vous aurez à votre disposition des micros et des caméras professionnels, gérés par des professionnels.
Si vous êtes intéressés, vous pouvez envoyer un mail à studio@lecrayonmedia.fr
À respecter dans les commentaires :
- Pas d'insultes ou de propos répréhensibles par la loi
- Écrire dans un français correct et compréhensible
- Respecter les invités et les autres personnes dans les échanges
En cas de non-respect, votre commentaire sera supprimé.
Le Crayon est sur tous les réseaux !
► Instagram : / lecrayonmedia
► Tiktok : www.tiktok.com/lecrayonmedia/
► Facebook : / lecrayonmedia
► Articles : lecrayon.kessel.media/
► LinkedIn : / le-crayon-politique
► Podcasts : podcasters.spotify.com/pod/sh...
► X : / lecrayonmedia
► Notre site : www.lecrayongroupe.fr/
Et vous, vous êtes pour ou contre la légalisation en France ? On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
Le cannabis: - Procure une forte dose de Dopamine - Diminue les capacités sensorielle quand elle est consommé - Obstrue le contacte des connexion neuronal Moyen envie de légaliser ça
Je pense moi aussi que Marseille et l'ensemble des cartiers chauds de France deviendraient plus calmes, plus de règlement de compte à coup d'armes de guerre, plus de balles perdues sur des enfants, et en plus, l’État percevrait une TVA ! La France préfère Sanctionner plutôt que de Raisonner ! Macron ne veut pas qu'on sache combien il consomme par semaine !
Absolument contre Sur ce, bonne journée/soirée
Absolument pour ! Bonne journée / soirée
Fumer pur que pour les riches , les rappeurs etc Je pense que man il faut revoir les cours L’important c’est la quantité de molécules de la fleur que tu cons qui importe, on s’en balek du tabac Si tu veux pas dépense d’avantage, roule avec exactement la même quantité que si tu mettais du tabac, ton joint sera peut être plus petit, mais chaque bare faut la savourer à fond et tu verras c bien mieux à digéré et délicieux pour autant de benef effet. Et même avec le hash faut rouler des petits chargés en hash avec très très très peu de tabac et si t’as du vrai dry bah c un bonbon ensuite ton truc bien huileux. Il y a une manière de tirer sur un joint, il faut le faire mijoter quand tu tires dessus et non calciner des grosses barres aussi. Les terps varient négativement quand tu calcine fort. Et faut pas enchaîner les barres, faut laisser un temps de repos entre, le j doit masser, travailler, tranquille. (Et justement : les gens qui fument les cigarettes, voilà le problème, les gens s’habituent à des grosses bâtes chargées de tabac et croit qu ils sont high mais sont petés à un vieux mélange tabac et désespère alors de se retrouver avec un petit joint parce que ils leur manque ce gros paquet de fumée en grosse quantité parce qu’ils se sont habitués à ‘mal fumé’ dès le début.) J veux aider, me semble essentiel 💯💯🐍🗝️
Merci beaucoup pour l’invitation 🙏🏼 C’était un honneur de pouvoir parler de ça sur votre plateau ! Au plaisir de revenir pour parler d’autres sujets 😃
Goat
Rayan tu connais l’origine de tes douleurs musculaires? Tu sembles hyperactif, adrénergiques, d’où le besoin de calme offert par le Thc. Bcp de gens hyper comme toi fument et je connais plusieurs personnes dépendantes. PS: la radio des poumons ne veut pas dire que tes poumons vont bien. Merci pour ton témoignage.
Dommage qu’ils aient ramené un marconiste de merde
Le ptn de boss 🙏
C’est ça Rayan dit leur !
Ancien gros fumeur, je suis passé par tous les stades... Je vous conseille le vaporisateur afin d'éliminer le tabac qui selon moi est le vrai problème. Après quelques temps il est possible de maîtriser sa consommation de THC pour ne garder que le plaisir !
OK Bob Marley 😊
Avec quel vapo ? J’ai acheté chez Storz et bickel mais je trouve le goût il est pas pareil que si tu fumes un pur
je suis totalement d'accord essayé d'arrêter le tabac vous serrez malade 4 semaines le cannabis aucun symptôme de sevrage négatif, le tabac industriel est littéralement du poison qui est en plus addictif mauvais pour la santé physique et mental contrairement a l'herbe bonne soirée
@@Did_LeCouz brulé le cannabis gâche le gout du produit c'est vrai que la sensation n'est pas la même au niveau de la fumé/vapeur ni de l'effet mais cela a bien plus de pour que de contre bonne soirée
@@Did_LeCouz j'ai testé pas mal de vapos, tout les meilleurs, davinci arizer extreme, volcano, xmax, c'est tres simple, le meilleur en portable c'est le xmax v3 pro, en fixe tu as le volcano, ou en un peu moin bien l'arizer extreme beaucoup plus accessible mais c'est tres bien aussi, le xmax en version portable est meilleur que l'arizer extreme car chambre a convection, donc le meilleur deal rapport qualitée prix c'est le xmax v3 pro, il est quasi égal au volcano perso je vois aucune diff, en temperature sur la chambre a convection du v3 pro, 200 degrés est parfait, j'ai étudié chaque composé et y'a aucun probleme t'a tout les cannabinoides avec aucun toxique, on pourrais aller jusqu'a 220 degrés pour avoir le THC-V, mais sur une bonne chambre a convection ça me faisais tousser, mais sur l'arizer extreme ca passe tres bien, a savoir qu'entre 200 et 220 on a un mauvais gaz un peu toxique
Le big terpologue pour rétablir la vérités !! On attends la légalisation bon dieu
ouiii
moi ce qui me fait peur c'est les autres, ceux qui ne maitrisent pas leu consommation et seront sur l autoroute a 200 défoncé danger mortel
la vérité de quoi le frero est tout frêle , ca décribilise tout son débat
Le SKRT Toujours à l'affûts 🔥🔥💪😂
@@sl444yer6qu'es que sa a voir le physique ?yen a il sont maigre de base avec. Ou sans fume qu'es tu raconte la
Dommage qu'aucun intervenant ne maîtrise véritablement le sujet. Ca serait vraiment bien d'inviter des personnes qui s'y connaissent pour plus d'objectivité.
D’accord avec toi, encore un débat qui sert à rien.
Y'a aucun débat car le gamin est à côté de la plaque complète...
ptet que plus d'objectivité ne plairait pas à la majorité des fumeurs ici...
@@antoinemembre1731 Il n'est pas à côté de la plaque du tout... c'est ton commentaire rabaissant au "gamin" qui l'est :D
Le seul à ne pas maitriser le sujet est le député malheureusement...
On se demande pourquoi l'alcool et le tabac sont en vente libre du coup...
c'est une évidence absolue, les arguments contre ne tiennent pas face à la réalité (marché noir donc insécurité, violences, fusillades, mauvais produits et pas évalués, argent finançant des orgas mauvaises, ostracisation donc dégâts sociétaux, sanitaires et économiques etc etc etc), et les arguments pour sont tout autant incontestables (neuroprotecteur, antifongique, antibactérien, antiviral, anticancer...mais il ne faut pas le fumer! sinon aucune preuve de cancer des poumons quand fumé pur selon Harvard 2007, American Lung Association et d'autres études très sérieuses! cela "baisse la violence dans les couples" et "rend moins avide"), mais il faut pouvoir faire de la prévention, de la libre information sourcée, et ne peut-être pas l'utiliser avant 26ans.......et même au Portugal ils ont tout dépénalisé (au début j'étais contre dépé les drogues dures) et ils ont 50% de consommation de drogues en moins, dès le départ et jusqu'à ce jour! (la France un des pays les plus répressif : les plus gros consommateurs!) CQFD en 5 minutes mais je pourrais continuer en parlant du chanvre qui peut juste littéralement nous "sauver' de TOUS les problèmes liées à la destruction de la Biodiversité ("ford hemp car" = plastique et "métal"de chanvre, carburant, construction, isolation, médicament, ça dépollue les sols, et selon BBC 2014 "hemp can replace graphene in battery" etc etc etc = illimité!)
Le député ne maîtrise clairement pas le sujet! Intervention inutile.... Et c'est ce genre de mec qui desside de se qui est bon pour nous avec sûrement de la poudre plein le nez.... Sinon bonne vidéo merci l'équipe 😊
Totalement déconnecté de la réalité les politiques, comme d'hab alors que comme tu le dis ils aspirent plus de poussière d'ange qu'un Dyson ces gens là
Il a un discours j'ai l'impression d'entendre le même depuis que je suis né c'est boomer Land aucune évolution malgré les évolutions de la science et des avis médicaux sur le sujet
"desside"? ça veut dire quoi?
@@cocornichonfly Que tu as du temps à vendre.... "décide " c'est bon tu arrives à te finir l'ami fétichiste de l'orthographe ? Ou alors tu dois être un jeune banquier et l'expression "poudre plein le nez" t'a frustré, tu n'as plus rien à la maison?🤔 A bon entendeur bisous mon bichon 😘
@@robindawood4151 J'ai cru que c'était de la novlangue en lisant vite, un terme angliciste... Des fautes j'en fais aussi, pas à ce point la.
le deputé qui met en garde alors que c'est lui le plus arraché de la bande
à un moment, je sais pas dans son regard, j'ai senti l'hypocrisie du truc. ptete le micro rictus que j'ai ressentie pendant ses proses!
c'est une évidence absolue, les arguments contre ne tiennent pas face à la réalité (marché noir donc insécurité, violences, fusillades, mauvais produits et pas évalués, argent finançant des orgas mauvaises, ostracisation donc dégâts sociétaux, sanitaires et économiques etc etc etc), et les arguments pour sont tout autant incontestables (neuroprotecteur, antifongique, antibactérien, antiviral, anticancer...mais il ne faut pas le fumer! sinon aucune preuve de cancer des poumons quand fumé pur selon Harvard 2007, American Lung Association et d'autres études très sérieuses! cela "baisse la violence dans les couples" et "rend moins avide"), mais il faut pouvoir faire de la prévention, de la libre information sourcée, et ne peut-être pas l'utiliser avant 26ans.......et même au Portugal ils ont tout dépénalisé (au début j'étais contre dépé les drogues dures) et ils ont 50% de consommation de drogues en moins, dès le départ et jusqu'à ce jour! (la France un des pays les plus répressif : les plus gros consommateurs!) CQFD en 5 minutes mais je pourrais continuer en parlant du chanvre qui peut juste littéralement nous "sauver' de TOUS les problèmes liées à la destruction de la Biodiversité ("ford hemp car" = plastique et "métal"de chanvre, carburant, construction, isolation, médicament, ça dépollue les sols, et selon BBC 2014 "hemp can replace graphene in battery" etc etc etc = illimité!)
Hahahaha bien vu
Cet à dire ?
Ça se voit il se la fou dans les naseaux
Je propose un vote à main levé pour que le deputé ferme sa bouche étant donné qu'il est sans cesse à côté de la plaque sur toutes les implications du débat 😂
J'ai été un gros consommateur de cannabis de mes 15 à 25 ans et je suis bien content d'avoir décroché. Isolement social, envie de ne rien faire et paranoïa sont les effets qui m'ont poussé à arrêter. Mais je suis tout de même pour une légalisation. La répression ne marche pas contrairement à la prévention et l'éducation. Puis la légalisation permettra un meilleur encadrement de la substance et de faire de la prévention au passage sans parler des emplois que cela pourrais créer et des recettes pour l’état. Mais bon je pense que tous ça et culturel. Nous savons aujourd'hui que l'alcool et bien plus dangereux pour la santé et qu'il entraine un préjudice bien plus important pour la société. Mais nous européen, nous consommons de l'alcool depuis la nuit des temps, c'est culturel "encore plus en France, coucou le vin :)" Alors que pour l'herbe c'est pas le cas.
Isolement social, paranoïa sont des effets de la répression ! Envie de ne rien faire pourtant les fumeurs sont des travailleurs aussi...
Mais c'est normal t'as commencé à 15 ans
J'ai 31 ans. Je fume 10 joints par jour. Même au taf. Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Enfaite ça dépend du mental 😊
@@user-we8yh8mb6lmerciiiii. Ça depend du mental. Si tu es dépressif l'alcool ou le cannabis empira. Mais si ce n'est pas le cas aucun soucis.
@@rom6562 Tu devrais passer à la vaporisation. J'ai bientôt 30 ans, j'ai commencé le cannabis à 16 ans et depuis que je travaille je consommais 5 joints par jour en semaine, le double le weekend et en vacances. Il y a deux ans on m'a fait découvrir la vaporisation au moyen d'un dynavap M plus, j'ai tellement kiffé que j'en ai acheté un direct. Avec ça tu consommes pur, même la résine, avec la vaporisation tu as bien plus d'effets pour bien moins de matière consommée (J'ai divisé ma consommation par presque 3 en faisant un peu plus de sessions que si je ne fumais), tu as zéro odeur (Si tu consommes dehors c'est un vrai plus croit moi, fini la parano de se faire gauler) et en plus de ça vu que tu vaporises et ne brules plus ta matière tu as zéro risque pour les poumons et en plus la combustion détériore les terpènes et les cannabinoïdes (Les molécules qui font le goût et les effets) la vaporisation non, tu as donc bien plus de goût et d'effets.
J’ai 51 ans, et je suis partí m’installer dans un autre pays il y a 10 ans à cause de cette situation ridicule et criminelle que l’on connait en France. Je me considère comme un réfugié cannabis. Je ne connais plus cette pression qu’une partie de la population fait peser sur l’autre. Je rêve d’un retour un jour, mais franchement, il faudrait d’abord que le pays s’appaise et règle ses problèmes de manière rationnel.
Effectivement, mais sincèrement je pense qu'ils ont d'autres problèmes autrement plus urgent à régler en France 😅
dans quel pays aller ?
@@PELYC4MP Hollande, Allemagne, usa, Canada, Uruguay, Thaïlande, Afrique du Sud, Espagne, Trinidad et Tobago, ect…
Fuir le pays est une immense lâcheté. Vous ne valez pas mieux que les envahisseurs qui fuient leurs pays au lieu de l'enrichir. En 40 on sait ce que vous auriez fait, la fuite, lâche. Je préfère rester ici et militer ou faire changer l'avis public sur cette plante. La légalisation on en est proche et puis au pire, passez au vaporisateur, consommez du CBD, en attendant ça fait très bien le travail.
Les connaissances actuelles en addictologies nous expliquent que l'addiction est un comportement qui se retrouve avec le sexe, la nourriture, le sport (bigorexie), le jeu etc, etc. Ce comportement est la conséquence de troubles émotionnels, traumatismes liés le plus souvent à l'enfance et plus rarement à l'âge adulte. Une cure de désintoxication pour arrêter les addictions est peu efficace sans accompagnement psychologique, la racine du problème sont les émotions et non les produits ou pratiques (sport, sexe, vitesse, jeux vidéo...) qui en sont les conséquences. Il faut aussi remarquer que l'humain présente des maladies psychologique qui comme pour certaines maladies physiologiques ne peuvent être que soulagées et non guéries. On corrige un pied bot on ne le guérit pas. “TOUT EST POISON, RIEN N’EST POISON : C’EST LA DOSE QUI FAIT LE POISON”
Ça aurait été intérressant d'intégrer le député au débat, je pense surtout au moment où il pointe du doigt l'effet addictif et nossif du cannabis... Quand est il du tabac ? De l'alcool ?
C'est la même pour le tabac et l'alcool la seule diff c'est que le tabac et l'alcool c'est qu'ils ont des immenses lobby et que les gains financier pour les pays sont pour la plupart bien trop important pour juste l'interdire. Après pour le tabac ça semble changer très lentement vu que la nouvelle zélande l'a rendu illégal et l'Angleterre semble suivre le pas pour l'instant.
Ce n'est pas le sujet !
@@justedessequences9271 Voilà c'est ça mais ils ont du mal à le reconnaitre ... Mais quand tu assumes le problème commun des trois qui est l'addiction ce qui apporte de réels bienfaits médicaux c'est bien le cannabis donc je trouve ça dommage d'autoriser ces autres drogues (alcool tabac) mais pas le cannabis
L'argument est pertinent maintenant les dommages de l'alcool sur le cerveau sont moins graves et moins rapidement obtenus que par le THC ( l'alcool étant plutôt un psychotrope qui par contre nique le foie en cas de dépendance). Pour le tabac c'est la fumée qui est néfaste mais médicalement parlant la nicotine ne fait strictement rien au corps
Bah la nicotine peut quand même niquer ton sommeil, deregler ton appetit et influer sur le circuit de la récompense... ce qui à terme peut favoriser la dépression. Y a pire, c'est sur. Mais de la à dire que ça ne fait absolument rien au corps... doucement, abuse pas. C'est pas un medoc. Le THC lui, avec une conso controlée, apporte quand même plus de bienfaits que de méfaits.
Il y a quelques réalités scientifiques à rappeler avant d'entamer tout débat: 1) Le cannabis n'est pas une drogue addictive. Elle peut générer des biais comportementaux liée à l'habitude et au contexte de consommation, mais cela n'a rien à voir avec la très forte addictivité de l'héroÏne, de l'alcool, des benzodiazépines, de la cocaïne ou de la nicotine, 2) Le THC N'EST PAS NEUROTOXIQUE, contrairement à l'alcool et à la cocaÏne. Il y a même plusieurs études (dont une publiée par une chercheuse espagnole qui posté une conférence sur KZhead à ce sujet) qui ont montré que le THC protège du glioblastome du cerveau (le cancer du cerveau le plus courant) 3) Contrairement à l'alcool, le cannabis n'a pas de toxicité sociale intrinsèque car il réduit le niveau d'agressivité. Sa toxicité sociale vient de sa prohibition. Un chercheur français, Jean Yves Déprès a montré, sur le modèle murin, que le CBD, un composé du cannabis, avait pour propriété de bloquer deux facteurs de transcription en jeu dans le cancer (ID1 et ID3) ce qui bloque le processus cancéreux. Dans 10 ou 15 ans on soignera massivement le cancer avec des composés du cannabis - la toxicité générale du cannabis est due au fait que beaucoup de gens le fument. C'est donc la combustion (du tabac et du cannabis qui tuen ces gens). Vapotez le cannabis et vous éliminerez ce risque de cancer du poumon. En 1998, un chercheur français à établit une classification des drogues en fonction de leur dangerosité. Son grand intérêt réside dans le fait qu'elle porteuse cinq critères: - Dépendance physique: ( alcool, héroÏne tout en haut, cannabis tout en bas) - Dépendance psychique: (alcool, héroïne, tabac, tout en haut, cannabis tout en bas) - Neurotoxicité: (la plus forte pour l'alcool, nulle pour le cannabis) - Toxicité générale: idem que pour les autres critères - Toxicité sociale: Idem Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet, je vous invite à lire la fiche W*kip*dia: " Classification des ps*cho*ropes". Il y en a plusieurs. C'est très intéressant. Le problème avec ce débat, c'est qu'il est préempté par les politiques, qui font de l'électoralisme avec ça. C'est au scientifiques de dire la vérité sur ce thème. Je rappelle ensuite que la prohibition du cannabis coûte 2 milliards d'euros à l'état chaque année et que, chaque fois qu'un policier fait un pas en courant derrière un trafiquant, il l'enrichit, via ce que l'on appelle en économie "la prime de risque".
*ta consommation
Tu les compares à d’autres drogues, hors chaque drogue est complètement différente et a sa spécificité, le thc n’a rien à voir avec l’alcool ou l’héroïne alors pourquoi les comparer ? Tes sources viennent de wiki.. ça en dit long tonton
@@Elscandinavo Justement, comme toutes les drogues sont différentes et présentent des degrés de dangerosité variés, il était important que la Science, c'est à dire le monde de la rationalité, les classe et c'est ce qu'elle a fait. Quand à la source, il s'agît du meilleur scientifique français sur la question, Bernard Roque. Je me permets par ailleurs de vous faire remarquer que la Relativité Générale, la célèbre théorie de cosmologie formulée par Einstein et plusieurs fois prouvée depuis 1915, se trouve dans Wikipedia (et il n'y a pas une seule erreur) et pourtant je suppose que vous serez d'accord que, affirmer "que la Relativité Générale vient de wikipedia et donc elle ne vaut rien" est... complètement idiot. C'est ce que êtes lorsque vous confondez le contenant et le contenu. D'ailleurs en réthorique cette figure a un nom; on appelle cela une métonymie, mais je doute que vos niveaux culturels et intellectuels vous permettent d'accéder à de telles subtilités.
Bon recap, 100% d'accord et vive le vapo
@@MrLemielleux t’inquiète pas besoin de me vouvoyer pour faire ton intelligent.. j’en ai 130 là haut je sais m’en servir, juger l’intelligence de quelqu’un à travers 3commentaires, on peut dire que c’est pas malin non plus. Pour ce qui est de tes sources, donnes directement les liens, puisque sur wiki on peut modifier beaucoup d’études, donc ce n’est pas secure du tout, c’est pas parce que t’as été « vérifier » qu’elles soient correctes qu’elles le sont, qui es tu ? J’ai 2 questions qui vont vite abréger le débat si tu y réponds : 1/Quel est le seul point commun entre le cannabis et toutes les autres drogues ? 2/Quel est le message derrière ce long commentaire, légaliser le thc ? Merci, sinon on ira nul part.
Le député n'est en rien un spécialiste..
il n'empêche qu'il ne semble pas raconter n'importe quoi
@@heroslink3041 bah si justement.. rien que quand il dit que le cannabis est plus nocif que l'alcool et la cigarette 🤷♂️
c'est pas parce qu'il est moins consommés qu'il n'est pas moins nocif que l'alcool et la cigarette
@@heroslink3041 fr.m.wikipedia.org/wiki/Classification_des_psychotropes
@@justedessequences9271 le problème c'est le mélange cannabis/tabac .. ça aussi suffit de faire quelques recherches pour voir ce que la communauté scientifique en dit .. et ce qu'elle en dit c'est que le tabac et l'alcool sont plus nocif que ce soit pour la santé et la société
36ans et je consomme depuis l'âge de 20 ans je consomme que le soir un joint voir deux le week end et jamais rien dans la journée je n'apprécie pas ce mood la journée! j'ai pratiqué l'expérience de routier pendant 8 ans je n'ais jamais eu de problème et toujours professionnel toujours dans le but de montrer que même les fumeurs de cannabis pouvais être pro dans leur travaille. l'interview au top et les deux intervenants principaux aussi par contre le député un peux arriéré et toujours dans même discours que l'on entend depuis des dizaines d'année prendre les jeunes toujours comme argument ca devient lassant. big up rayan
J'ai des potes qui ont pas du tout bien finit avec le cannabis pour le coup. Apres en vrai le probleme du canabis à mon avis c'est surtout à un jeune age ou on fait des études etc.. Pour la mémoire ou la concentration.
consommateur journalier depuis plus de 2 ans pour ma part, et voici mon ressenti: pour moi le cannabis c'est une source de sociabilité, j'adore apprendre a connaitre quelqu'un en discutant avec lui autours d'un joint, mais je suis d'accord avec le fait que c'est un produit "dangereux", qui peut me rendre flemmard pour des choses pourtant essentielles comme cuisiner ou faire les courses. C'est pour ca que je suis très content qu'il y ait des "influenceurs cannabis" comme rayyane ou autres (faites vos recherches) qui m'ont beaucoup inspiré à "consommer mieux", des produits de meilleure qualité, et en quantité simplement suffisante mais pas abusive pour ressentir un léger effet agréable sans pour autant me défoncer le crane. dans l'ensemble, c'est une question d'autogestion, je fais par exemple des pauses ou je ne fume plus que du CBD lorsque les partiels approchent, il faut savoir se poser des limites et définir quand on peut s'autoriser a fumer, et quand on ne peut pas pour X raison. en espérant que mon apport participe au développement de ce débat, bonne journée
J’ai l’impression que ceux qui « consomme mieux » et « plus raisonnablement » restent susceptibles de retomber dans un truc mauvais en retournant à une consommation abusive. On garde le cul entre les deux chaises c’est tout.
On en reparle dans quelques années. PS : quand ta meuf en aura marre de faire la chose avec un mec qui b4nde mou, écris moi je m'occuperai d'elle 😂
45 ans que je smocke et les gens m'amusent toujours autant par leur ridicules ,les mafieux sont pas ceux qu'on croit et montre du doigt............et le vieux de la montagne il les enculent tous na !
Passez aux tabac pur 👍🏼
Prend pas ton cas pour une généralité Fréro je bedave depuis 10 ans et le gourdin est dur comme du béton 🤣🤣@@user-kz8fx2zo3f
Ce débat est exceptionnel, très intéressant, des deux côtés, et j’incite grandement à regarder l’entièreté de la vidéo. On avance petit à petit, et la légalisation approche, du moins je l’espère. Merci messieurs !
Le débuté faudrait qu'il revoit sa copie quand même. Parler du cannabis comme une drogue extrêmement addictive et dangereuse c'est de la folie, ça reviendrait à dire que la caféine à côté c'est de l'héroïne. Le cannabis est moins addictif et dangereux que le café, c'est un fait. Si le cannabis est illégal alors l'alcool, le tabac, le café, le thé et beaucoup d'autres devraient être interdit aussi. Il faut légaliser et faire de la prévention. De la prévention comme avec l'alcool et le tabac ces trente dernières années et ça fonctionne, la prévention fait chuter la consommation c'est un fait. Et puis éduquer les gens à mieux consommer en commençant par convertir tout le monde à la vaporisation, c'est plus sain et plus économique.
Merci de faire évoluer ce monde toute la team de gaznation et @Le Crayon et le débat était constructif quel bonheur
N'étant pas fumeur de clope ,mais auparavant de cannabis ,la dernière année où j'ai fumé du cannabis j'ai remplacé le tabac par du CBD ( qui ne revient pas plus cher si tu l'achete sur internet ) et bah j'ai réellement compris que l'addiction du cannabis c'est que dalle comparé a celle de la nicotine, ça a réellement changé ma vie d'arrêter de mettre du tabac avec de la weed.. Maintenant je fume du CBD pure de temps en temps, et il ne faut pas négliger le CBD ça relaxe bien, et je me rend compte que c'est vraiment la nicotine qui te pousse a fumer, un joint de CBD peux me duré 4-5h quand je reste chez moi
Arrête de fumer et passe à la vaporisation. La vaporisation c'est plus de goûts et d'effets pour bien moins de matière consommée. C'est aussi zéro odeur et zéro risque pour les poumons. Quand tu fumes et que tu brules tes plantes tu détruis 80% des principes actifs et des terpènes (Ce qui donne du goût), en plus la combustion engendre des milliers de composés volatils dans les fumées dont la plupart sont cancérigènes. Quand tu vaporises tu vas chauffer ta plante à une température bien en dessous de la température de combustion. Seul les principes actifs et les terpènes vont se vaporiser, tu les absorbes à 100% d'où le fait que tu aies besoin de moins de matière pour te satisfaire. Depuis deux ans que je suis passé à la vaporisation je n'ai plus jamais éprouvé le besoin de fumer un joint, j'ai divisé ma consommation de weed par presque 3 et le CBD qui ne me faisais pas beaucoup d'effets fumé, m'en fait pas mal vaporisé. Si bien qu'en semaine je ne tourne plus qu'au CBD, gardant le THC pour le weekend ou les vacances.
@@Septikator La vaporisation marche avec de la résine de cannabis à la place d'une tête ?
@@tiraex987 ça dépend du vaporisateur, il faut se renseigner. Avec le miens c''est possible, j'ai un dynavap M plus (Vaporisateur manuel à briquet torche), le seul inconvénient c'est qu'avec la résine ça s'encrasse très très vite même avec des accessoires dédiés à la résine par contre les sessions avec la résine sont interminables, je vois avec de l'herbe je fais 5 ou 6 chauffes (Avec 3/4 lattes bien vaporeuses par chauffe), avec la résine je n'ai encore toujours pas trouvé la fin :D La dernière fois que j'ai essayé j'ai fais une trentaine de chauffes sur plusieurs heures, avec saveurs et effets à chaque fois. Je pense que c'est encore plus économique avec la résine.
Pour la question de ce qu’est une drogue, voici ma réponse. Pour moi, une drogue est quelque chose qui est addictif (donc lié au plaisir et à la dopamine), dont on peut difficilement se passer, mais qui surtout dégrade ou détruit la vie de la personne qui consomme cette chose addictive. En soit, pour le cannabis, c’est très variable d’une personne à l’autre. Certains arriveront à contrôler leur consommation et ne la laisseront pas influencer négativement leur vie. Tout comme le sucre, les jeux vidéo ou toute autre chose de ce style pour beaucoup ça peut avoir une influence négative alors que sur d'autres non ( ps: le sucre est largement plus addictif que le cannabis, dépendance physique). De ce fait, pour le cannabis, le mieux s'est qu’il soit mangé ou vaporisé, ce qui est pour moi la meilleure façon de le consommer. Voilà, c’était long, mais je trouvais important de le souligner.
franchement je vaporise avec le mighty+ du matin au soir depuis des annees (aussi le volcano), quand je vais en France, je n'en consomme pas et alors j'ai des insomnies pendant 1 à 2 jours puis ensuite un meilleur etat psychologique que lorsque j'en consomme. On peut eviter le tabac avec le mighty+
très bon débat et bonne vidéo
Le problème c'est pas le tabac en lui même c'est la combustion,c'est pour sa qu'on mais en avent le Vapo (bon après pour un gros fumeur pas évident de faire la transition)
C pour ça qui faut inciter les jeune qui veulent essayé a commencé par le vapo direct
Oulah attention à ce genre d'affirmation. Si le fait de fumer est un problème, ce n'est pas le principal problème du tabac. Le plus gros problème du tabac, c'est les additifs addictifs qui y sont ajoutés. Problème contournable en cultivant son propre tabac, ce qui est parfaitement légal en France pour une consommation personnelle.
@@pilonjaune6082 Sûrement pas. La loi cardinale de toute réforme liée au cannabis devrait au contraire strictement empêcher que des mineurs légalement vulnérables ne soient ainsi influençés par des agents potentiellement so¢io-toxique$ extérieurs, y compris certains pseudo « thérapeute$ » inconscient que leur propre endoctrination risque de pousser un jeune au suicide en constant l'absurdité du manque d'un plus juste sens des proportions chez des adultes supposément responsables et matures. Non, franchement, je préfèrerais de loin que ce soient les adudultes qui soient visés et pour une fois de manière constructive de sorte à modifier l'environnement, car les jeunes ont beau passer entre les mailles du filet s'il n'y a plus de papier à rouler en inventaire ils trouveront autre chose et c'est précisément là qu'on aurait dû intervenir, i.e. depuis le FCTC/COP6 de fin-2014, hélas sabotté de l'intérieur - gracieuseté du Kremlin... Éh oui, et j,en passe des meilleures mais en tout cas que le lecteur se réfère aux sections 4.4.1, 4.4.2 et 4.4.3 qui portent spécifiquement sur les d-Cigs, les vaporisateurs et les pipes à eau. Alors évidemment à toute action il correspond une contre-réaction, c'est la nature et nos Z-élite$ du Commonwealth n'ont pas l'air de retenir des leçons servies depuis pratiquement 1925 (à la Société des Nations, entre 2 guerres)...
@@sergeserge3467 Si les additifs sanitaires sont le vrai problème alors la France regrettera sa « légaleezation » à n'en pas douter, car la mienne semble venir tout droit de chez-vous, d'outre-Atlantique, et vous ne devinerez jamais ce qui suivrait si je ne m'arrêtais pas de suite d'en rajouter!
@@sergeserge3467 oui le vrai problème c la combustion
Pour être clair sur le sujet du Tabac/Cannabis, le problème étant que le tabac qui crée une accoutumance sévère viens augmenter de façon significative l'accoutumance du THC dans le cannabis, non mélanger, le cannabis sera plus facile à arrêter et réguler, Pour ceux qui connaissent les effets d'assimilation de différentes substances à caractère addictogéne, on retrouve ce cercle vicieux dans l'agro-alimentaire (le sucre rajouté presque partout : les chips, les sauces tomates, les pâtes, les plats préparer, les pizzas, les snacking... sans parler des fortes doses dans les jus de fruits, les sodas, les yaourts...)
totalement d'accord avec vous, j'en suis arrivé a la meme conclusion vis a vis du tabac. Quant au sucre, je ne suis pas porté sucre (et de moins en moins avec le temps qui passe car il y en a partout, tout le temps) et pourtant j'ai plus de mal a me passer de sucre ,me faut ma dose de chocolat au moins une fois par mois alors que le canna, ca fait plusieurs mois et y a aucun probleme.
Je trouve que le jeune est pas entièrement mature sur le sujet. Il a un vrai raisonnement par contre. Pour les quartiers les 2 grands problèmes sont la drogue vendu (il a raison) et aussi le chômage. 8% de chômage en France ça vient quasi entièrement des quartiers (je viens d’un quartier du 91). Par contre en légalisant le cannabis ça empêchera pas l’arrêt de vente de drogues plus dangereuses dans les quartiers. J’ai aussi l’impression qu’il minimise l’impact de cette drogue qu’est le cannabis. Beaucoup de gens tombent en dépression avec cette drogue qui favorise aussi le surpoids, l’approche à d’autres drogues, l’isolement etc…la majorité des gens ne contrôlent pas leur consommation et je doute que ce jeune la contrôle.
Je connais rayanking et effectivement je suis déçu de la "naïveté" de certain de ses propos
Pour le coup légaliser le Cannabis ne va en rien régler le problème de violence et de chômage dans les quartiers. ça va en aider certains c'est sur mais la plupart vont vite déchanter par rapport aux marges qu'ils font en étant illégal et ce mettront à vendre pire pour plus cher.
Et la différence culturelle ? Aucun problème mon capitaine, circulez y'a rien à voir. Continue de faire l'autruche (ah et tes histoires de chômage qui viendraient que des quartiers, en tant que conseiller chez France Travail en milieu rural ça me fait doucement rire ça aussi...)
@@justedessequences9271 ouais c’est ce que dis j’suis d’acc
@@loicsellas5940 nan y’a aussi du chômage dans les campagnes j’sais bien mais y’a énormément du chômage qui vient des quartiers la preuve c’est qu’en Île de France les chiffres sont astronomiques dans les cités. Et je vois pas de quoi tu parles au début de ton commentaire ?
Je suis complètement d'accord avec propos à 11:00 L'addiction à la nicotine est physique, tandis que l’addiction au THC est psychologique... Du coup beaucoup assimilent leur manque au THC, alors qu'en vérité c'est bien la nicotine que réclame leur corps Dans tous les cas, le mélange des deux est pernicieux pour les raisons évoquées
C'est quoi l'intérêt de faire un débat entre quelqu'un qui est pour la légalisation et quelqu'un qui est pour la légalisation ?
Le principe de ce format versus est de proposer une rencontre entre deux personnes qui n'ont pas la même vision et la même expérience sur un sujet donné, c'est le cas ici. Bien qu'ils souhaitent la légalisation du cannabis tous les deux, c'est bien pour des raisons différentes. Par ailleurs, Mathieu Lefèvre, qui intervient à de multiples reprises dans la vidéo pense au contraire, qu'il ne faudrait pas légaliser la substance. N'hésite pas si tu as d'autres retours à faire !
Ca change des plateaux TV ou tout le monde est contre, vu la qualité du débat dans notre pays faut bien s'adapter mdr
@@lecrayonmedia d'accord oui je vois la logique
@@n0wmiss522 ouais justement autant ne pas faire la même chose dans l'autre sens 😉
@@onyx5343 en soi je suis d'accord avec toi. Malgré tout je me dis que vu que ceux qui sont pour la légalisation sont jamais en nombre équitable et que ce point de vue ne rayonne pas trop, c'est pas si mal que pour une fois il soit surreprésenté. Et puis d'un point de vue logique, la légalisation est la seule voie pour pouvoir avoir une vraie politique sur le sujet. Par contre on peut clairement discuter des modalités et de comment on fait ça 😁
Au risque de voir ce commentaire censuré: Le député n'a rien à faire ici, il est, au même titre que ses semblables et prédécesseurs, à l'origine même des trafics, il fait partie de la bande de voyous qui gère indirectement et officieusement le deal dans les cités, mais sont directement responsables du bordel que ça fou dans notre société. Il est évident qu'il va précher pour sa paroisse et tout faire pour garder la main mise sur ce trafic, qui est une conséquence directe de la prohibition qu'il promeut, quitte à désinformer et débiter mensonge sur mensonge, faire des racourcis incroyables, et des ammalgames dignes d'un oncle raciste à un dîner de famille. A force de voir de la corruption, des pots-de-vin, etc... dans le milieu, à force de voir des politiques se faire chopper avec des kilos de dr0gue en tout genre chez eux ou dans leur voiture, il m'est de plus en plus difficile de croire que nos élus ne sont pas carrément à la tête des réseaux. Manu en tête de liste, avec sa 3mmc achetée sur le darknet.
J'ai été fumeur de joints et de cigarettes... J'ai tout arrêté entre 25 et 35 ans. Désormais je fais partie d'un projet pilote en Suisse et j'ai une carte de consommateurs légal. Je peux acheter des variétés d'herbes avec différents dosages de thc. Par exemple, avec 100 mg d'herbes à 8% de THC, je sais que je consomme 8mg de thc. Ainsi je me fais des faibles dosages et j'en ressens des effets positifs. Je ne suis pas parano ou anxieux comme avec des gros joints. Je pense que la vente de cannabis contrôlé c'est le top car on sait ce qu'on prend (% sativa/ indica, thc, cbd, etc.) Et je précise que je consomme par vaporisation avec un mighty + medic, le top. Pour moi, c'est difficile de gérer sa consommation en faisant des gros joints avec des gros %age de thc à l'aveuglette...
je suis un papa qui gére trés bien sa vie des enfants tout à fait épanoui et qui controle totalement ma consommation, invitez moi lol
20 ans de bédav quotidienne, de 16 à 36 ans. Conso récréative et médicale (nausées vomissements). J'ai une vie sociale, 2 cdi en restauration, ma gosse de 14 ans est bien éduquée, la mémoire toujours au top. En circuit fermé, on enrichit pas daesh. Bien à vous 🌱✌️😗💨
c'est toi qui aurait du debatre XD
par contre ou je suis sceptique c'est sur le coté mémoire, j'avoue ne pas etre convaincu par ce sujet,mais vraiment pas!J'ai commencé à l'age de 19 ans jusqu"a on va dire de nos jours , j'en ai 48 (avec des pauses allant parfois jusqu"a 3-4 mois et pas tous les ans , de temps en temps) et j'avoue que la fume pose reellement des prob de memoire (et pas que chez moi en ayant discuté avec des fumeurs longue durée aussi) Seul parametre, c'est que ça n'a pas toujours été en" circuit fermé"pour ma part (ce que je revendique avant tout dans la légalisation histoire de savoir ce que l'on fume). Mais j'avoue que j'aurais préféré te voir debattre du à ton "ancienneté" sur le sujet. ^^
Il y a fumer un joint et fumer un joint. Fumer du cannabis et fumer du cannabis. Si tu fumes un joint avec 90% de tabac, 10% de shit coupé encore avec des substances, c'est différent que de fumer un joint 100% weed. Et en France, c'est à majorité la première option qui est utilisée.
Je ne suis plus consommateur depuis très longtemp par contre je suis pour la légalisation,sous certaines conditions, du Canabis. Et cela parce que ce serrait le seul moyen de pour l'état de reprendre le controle de la consomation,de la production, de l'achemninement et de la vente. De plus grace au taxes ca pourait participer au financement du système de santé. Par contre vous les journalistes de Crayon quand vous faites un débats, pour les questions factuelles vous interviewez des spécialistes et là pour le coup vous avez pris un Député complètement incompétent. à mon avis il aurait été plus judicieux de prendre soit ou adictologue un autre spécialiste de la question. Tout ceci n'est que mon avis et unb grand merci pour ce débat très constructif.
Bonjour, ancien fumeur de cannabis. Pour la légalisation ! J'ai fumé de 16 ans à 40 ans à très grosse dose ! Pour ma part, quand je fumais, à petite dose, le cannabis a des effets psychotrope, mais à grosse dose, il devient juste un très bon anti anxiolytique ! Maintenant, j'ai 50 ans, je vis en Thaïlande ou le cannabis est complètement légalisé dans absolument toute la Thaïlande (pour corriger ce qui a été dit pendant le reportage). Il y a des coffee Shop absolument partout et pourtant je n'ai pas repris la consommation. Il se peut toutefois que lors d'une soirée je fume deux ou trois taf. 🧞♂🏴☠
Mais pourquoi tu as arrêté de fumer ?!?!
@@mo8607 j'ai arrêté de fumer, car à l'époque j'ai travaillé en Suisse, et je ne fumais que de la bonne herbe ! Quand j'ai quitté la Suisse, et que je suis retourné dans ma région, mais potes ne fumaient que du shit dégueulasse! Du coup je ne voulais pas tirer sur le joint. Et l'envie m'a passé. Pourtant vu mon addiction précédente et ma consommation abusive, personne n'aurait pu croire qu'un jour j'arrête de fumer. Moi-même, je n'aurais jamais pu me l'imaginer…
@@ced409 donc tu n'etais vraiment pas addict malgré le fait que tu pensais l'etre car si tu l'avais vraiment été, tu aurais fumé de la merde juste pour te mettre def! y a aucun plaisir a fumer de la me.de! Et quand tu parles addiction, je suppose que tu parles des 2 premieres semaines ou tu te disais "j'en fumerais bien un " qui semble plus etre une habitude qu'une reelle addiction..non?
on voit dans la video que celui qui consomme est plus tendu que l'autre
Clairement
Vous êtes conscient qu’il est malade ? Il explique que sans cannabis c’est du Skenan et de la Morphine qu’il doit prendre au quotidien pour supporter sa pathologie. À sa place moi aussi je serais tendu de douleur au quotidien..
Je pense que c’est juste un jeune influenceur qui fais c’est bails dans son coin d’habitude et qui stress parce que c’est la première fois qui l’est invité sur un plateau , tout simplement , le stress aussi de toucher un autre publique que le sien , faire attention à ce qu’il doit dire , les formulations etc, tout simplement 😂 les conclusions raccourcies faut arrêter hein
je suis consommateur depuis une quarantaine d années, en ce moment je ne fume pas car je n ai plus de beuh sinon je fume que ça et que ma propre production en extérieur donc pas de production entre novembre et juillet. je me porte aussi bien quand je n en ai pas donc l argument de l emprise du cannabis ne tient pas, selon les années j ai de quoi fumer toute l année. j ai été cocaïnomane et heroinomane pendant 15 ans, plus depuis 5 ans, et pour financer tout ça je vendais et devinez dans qu elle classe sociale mes clients étaient? et bien juge, avocat, ministre, aristo, médecine bref tout ce qui touche de prés ou de loin a l élite mais c est ceux qui crache dans la soupe. ce n est pas le cannabis qui m a emmener dans l addiction des drogues dures mais de me conformer a la haute société pour l intégrer
Le seul truc qui me choque un peu dans cette vidéo c'est le discours du député qui dit clairement : on ne fait rien car les trafiquants qu'on est incapables de gérer vendront pire. Cet aveux d'échec et d'impuissance c'est affligeant.
Qu'elle différence entre un plant de vigne et un plant de chanvre ?
L'odeur nan je déconne elle est bonne l'odeur 😂
@@BaDonizuka Et peut-être aussi la TVA 😉
44:10 NON justement la loi est mal faite et elle doit être ré-ecrite. Nous condamnons actuellement "l'usage de stupéfiant" et non "la conduite sous l'état empirique des stupéfiants" comme nous le faisons pour l'alcool par exemple donc actuellement un simple dépistage positif suffit à être condamné à la perte de son permis + casier judiciaire etc..
Un test d'alcoolémie même si tu es piéton peut te faire perdre ton permis tu le savais ? Et non on condamne bien la conduite sous l'empire de stupéfiants, comme pour l’alcool
@@Did_LeCouz Je travaille avec des juristes et des Policiers ainsi qu'avec les membres du CESE sur le rapport Cannabis qui soulève ce problème de loi, je connais bien le problème et je vous invite à relire l'intitulé de la loi, on condamne la "Conduite APRES USAGE de substances ou plantes classées comme stupéfiants (Articles L235-1 à L235-5)" un simple dépistage positif à 1ng/ml dans le sang suffit donc à vous faire perdre votre permis, même si l'USAGE remonte à plusieurs jours, alors que concernant l'alcool c'est "Conduite SOUS L'INFLUENCE de l'alcool. (Articles L234-1 à L234-18)" il faut donc âtre dépisté SOUS L'INFLUENCE de l'alcool .
@@Did_LeCouz faux relisez la loi
Bonjour le discours périmé du député...discours que l'on entend en boucle depuis les années 70.. (des meurtres !?!) ...sauf qu'on consomme toujours et toujours plus en France, pays de la prohibition en Europe...Vive le Canada 🍁🌱🌲
j'aurais beaucoup aimé participé a ce débat. Je pense que j'avais tout les arguments qu'il manquait a Rayyane. je pense que c'est un des débat les plus important en france
31:56 Alors la porte d'entrée vers des drogues dure ce n'est pas le cannabis qui l'as crée mais le dealer, je tener a le souligner . bonne vidéo btw .
Il n'existe pas de drogues dures, juste les consommations qui sont soit douces soit dures
@@ambroise105 A partir du moment ou on peut faire une overdose (ex: cocaine) finir a l'hopital suite a une consommation hardcore, ça fait la barrière entre douce et dure , personne n'as jamais fait une overdose de cannabis .
Je ne suis plus consommateur, mais en tout cas excusez moi des termes votre Mathieu Lefèvre dit beaucoup de bêtise. Sinon excellente vidéo je pense être en accord avec beaucoup de points des 2 acteurs principaux de la vidéo.
Ils sont payer pour ça de toute manière 🤦♂️
Il serait peut être important d’inviter quelqu’un qui connaît le sujet réellement, le « on ne peut pas dire que le cannabis ne crée par d’overdose ». C’était juste hilarant
Il est bien gentil le Rayane mais il est complètement biaisé ... le mec est addict au produit , comment tu veux avoir un avis "rationnel" quand tu en consommes tous les jours ? 😅 Le recul de Marin vis à vis du cannabis est BEAUCOUP plus intéressant et pertinent
carrément d'accord , c'est se que je disait il est tt frêle, la chaine supprime mon commentaire , la vérité blesse , la gestuelle et l'expression du visage ne ment pas , fumer n'est pas bon que sa soit fumer du canna du tabac ou peut importe sa reste de la fumée inhalé , la ou sa peut faire du bien c'est en vaporisation pour les personnes atteinte de douleur EXTREMES et personne agées , la ca le réussi pas
👍
J’ai fumé pendant 10 ans, une consommation au départ festive et sociale , entre potes en soirée ect , puis petit à petit c’est devenu journalier , au départ ce n’est pas grand chose : un joint le soir , pas forcément tous les soirs. Puis au bout de 1 ou 2 ans c’est devenu réellement problématique, sans m’en rendre compte immédiatement, impossible de passer un jour sans fumer , une vie qui tourne presque autours de ça ( par exemple refuser une sortie car pas de cana sur soi ) . Le cannabis était devenue ma priorité dans la vie , tous tournait autours de ça . Cela m’a impactait socialement etscolairement . Depuis mon arrêt je ressens le bienfait : je m’énerve moins , je suis moins fatigué, je suis plus motivé pour faire des trucs ( lectures , visites ect ) . Je suis pour la légalisation mais avec une interdiction pour les mineurs et surtout avec une vrai éducation sur le produit pour ne pas le banaliser
@@Bdhdaboss Complètement d'accord ! J'ai eu plus ou moins le même parcours vis à vis de la consommation, et malheureusement on minimise trop souvent les risques et l'impact que ça peut avoir ( lorsqu'on est consommateur ) La légalisation permettrait d'avoir un meilleur encadrement , une meilleur prévention et une régulation du marché
@@sl444yer6 Tu juges l'addiction par le physique, champion ! Vapo > fumée, oui. Par contre, dire que c'est pour les douleurs "EXTREMES" et les "personnes agées", ça n'a aucun sens comme affirmation, comme si on pouvait généraliser de la sorte.
Deux visions du sujet très interessantes, mention speciale pour le terpologue 🫶 merci beaucoup le crayon
ils ont parler des différente forme de consommation mais ils n'ont pas parler de l'importance de la consommation ( fumer/vaporiser/huile ect...) par exemples la médications avec les huile ou des extrait exemple infusion si il peuvent "aider" de la même manière que des médicament est que se serait pas mieux de privilégier les chose 100% naturelle plutôt que prendre un truc qui sort de labo aussi profitable que se soit. je pense c'est important comme sujets
J'ai bientôt 30 ans et je consomme du cannabis depuis qu'en ai 17 environ. Au début c'était très sociale avec les potes. Je tirais quelques taffes sur des joints qui tournaient puis arrivé aux études supérieurs j'ai commencé à en acheter et à savoir rouler. Mais à cette période c'était encore très festifs et sociale, je n'en consommais jamais tout seul. Quand j'ai commencé à travailler j'ai commencé à en consommer tout seul et j'ai même préféré consommé seul. Je tournais à 10 joints par jour pour un budget de 300 euros par mois... L'isolement sociale aussi, j'ai perdu tout mes amis. Financièrement c'était compliqué, j'en consommais de plus en plus, avec le recul je pense que je me servais du cannabis comme d'un anxiolytique pour oublier mon travail pourri. Il y a trois ans j'ai découvert la vaporisation et ça a changé ma vie. La vaporisation c'est plus d'effets pour moins de matière consommée, c'est plus sain pour la santé, on a plus de goût et ça ne fait pas d'odeur, que du bénéfice. J'ai divisé ma consommation par presque 3 et je me suis aussi rendu compte que le CBD avec cette méthode de consommation fait un effet. Aujourd'hui non seulement j'ai divisé ma consommation par 3 mais en plus je ne consomme plus de THC sauf pendant mes congés, le reste du temps je ne tourne qu'au CBD et c'est incroyable les bénéfices de me plus consommer autant de THC au profit du CBD. Ma mémoire à court terme est revenu à 100%, ma motivation est revenue, je suis plus productif, plus proche des gens...
Bon dialogue apaisé pour une fois... Par contre il va vraiment falloir FAKE-CHECKER M. le député... Approximations/ contre-vérité/ Idéologie... Il est homme politique, il doit avoir un certain devoir d'honnêteté intellectuelle.
au 21e siecle, on pourrait plutot se poser la question de rendre le sucre illegal que de legaliser le cannabis, mais alors en France on se posera la question de legaliser le miel ...
Rendre le sucre illégal ? tu veux que tout le monde meure ?
Je suis ultra accro au sucre et je te rejoins au niveau du préjudice du sucre mais par contre... On est dans la vraie vie gros... c'est la même fiction que d'interdire la viande comme le veulent certains militants vegans.
Mais par contre bien vu de relever les préjudices du sucre qui sont complètement marginalisés par notre société
exactement, j'ai plus de mal à me passer du sucre que du canna...
Les performances sportives et le cannabis .. c est qd ils ont fait ces etudes que cela est devenu legal pour NBA,NHL,NFL .. et pour la recuperation musculaire du sportif ... factuel
Et les gens sous antidépresseurs au volant on en parle? Et ça il n’y a pas de tests pour le détecter…
Perso je dit OUI avec un bon grand OUUUUUIIIIID ✔🔌
" J'vois tout comme Ficko " ✌️
Cannabis social club en france ????
J'avais pas encore entendu la déclaration de votre ministre de l'agriculture. C'est totalement lunaire de dire ça wtf!!!! Les politiques français se sont les champions du monde....
Hello tous le monde, j'ai été consommateur pendant quelques année. J'ai arrêter du jour au lendemain et aujourd’hui je me sent tellement mieux. Sportivement parlant, socialement et mentalement. En revanche je suis toujours pour la légalisation car il y aura toujours des consommateurs, de plus l'état aurait de quoi se faire des sous au lieu d'en dépenser pour arrêter les consommateurs.
Je bois de l’alcool une fois tout les 3 mois mais l’addiction au cannabis me pèse, j’ai pleins de bons souvenirs autour de ça je ne peux pas dire que je regrette d’avoir commencé. Mais certain arrivent à se contrôler j’y arrive pas encore. Malgré les pauses, le cbd, l’autodiscipline. Le cannabis est mon anxiolytique il m’aide et me contrôle à la fois mais j’y arriverai 🙌🏻
Tu es addicte et tu ne regrettes pas d’avoir commencé ?
@@dimitrifaillard9972j’en garde autant de bons souvenirs que de difficultés. Je préfère me rendre fière, et vaincre le problème que regretter une partie de ma vie
@@dimitrifaillard9972 pff t’as rien compris
@@CUP1D0N Si.
On est avec toi l’ami 😉 J’espère que tu trouvera ta voie dans ce magnifique monde qu’est le 420 💚
Mais c’est qui le poto en costards qu’a jamais fumé un j et qui vient nous faire des leçons de morale tah la daronne
Donc t'es pas contre l'héroïne
Il ne fait pas de leçon de morale. Il attire l’attention des gens sur un certain nombre de problèmes que peut poser la consommation de cannabis et donne son point de vue prohibitionniste (les 2 invités étant tous deux en faveur de la légalisation).
Débat intéressant sur les problèmes soulevés aujourd'hui concernant la gestion de la légalisation, qui mérite effectivement d'être discuté en société. Cependant, c'est dommage que le jeune qui en parle soit trop inexpérimenté, cela rend le débat un peu moins approfondi qu'il aurait pu l'être. Par exemple, affirmer que le problème des cités est à 99% dû au cannabis dénote un lourd manque d'expérience et de connaissance pour élever le débat là où il devrait être. Mais en parler, c'est déjà un bon début.
Super débat merci au crayon 🖍 .Le principal arguments des Anti et sur les danger pour les jeunes ok mais pour l'alcool aussi je penses que tout le monde et d'accord la dessus c'est un fléau mais une fois que l'on et adulte je ne vois pas où et le problème au contraire il y aurait que du positif à légaliser.
C'est trop grave d'avoir placé le député dans le rôle d'un savant détenant la vérité absolue...
Complètement stupide effectivement. D’autant plus que les spécialistes du sujet ça ne manque pas !!
BRAVO l'Allemagne !!!!
Enfin un débat intéressent avec 2 personnes qui parle bien et qui répondent honnêtement et des bonnes questions qui sont poser ! Mon avis dessus je rejoins ce qui a était dis : on autorise l'alcool à Carrefour mais le cannabis oh mon dieu tu es fou !!!
Merci à Maurin, pour son recul ainsi que sa pensée plus profonde et fondée qu'a l''autre, étant aussi un consommateur il ne faut pas citer que les bienfaits et refuser de voir les méfaits que ceux-ci peuvent engendrer, a 36:20 c'est ridicule
Le débat du "No débat" ... Deux personnes du même avis, aucun argumentaire à opposer et même pire le plus jeune que ose faire du cannabis on bon palliatif pour ceux qui n'aiment pas l'alcool et le plus ancien qui est pour la légalisation alors qu'il est incapable de se contrôler seul et que c'est potentiellement les cas pour d'autres mais nan laissons les faire ! Le Crayon, vous devriez avoir honte puisque vous offrez une jolie pub à cette merde, la personne dans la vidéo du micro-trotoire aurait eu plus de légitimé.
L'intérêt d'un débat ne se limite pas à réfuter les arguments de son interlocuteur. La discussion et la réflexion collective constituent des formes de débat qui peuvent conduire à des solutions, dans lesquelles chaque partie a écouté les arguments de l'autre.
Nan ça s’appelle une discussion, un débat c’est une confrontation d’idée. Dans ce cas là il ne faut pas présenter cette intervention dans le format VS ça fait pas de sens.
@@ZarathoustraFunk Definition Larousse du mot débat: Discussion, souvent organisée, autour d'un thème
@@ZarathoustraFunk Puis ça fait débat dans les commentaires, du coup ...
Je suis pour la legalisation du cannabis, mais mon chien a mangé du cannabis par accident pendant nous marchons dans la rue
il est bien utile ton commentaire
Le tabac est le résultat de “l’addiction”. J ai 20 ans j’ai commencer à fumer mes joints au tabac et ça fais 2 ans je fume Pure. Avant je fumais minimum 3-4g par jour (MINIMUM) maintenant je fume 1,5-2g pr jour maximum grâce au fait que je fume pure. Et quand j’ai pas de joint c est pas grave je peux me retenir sans que cela m’affecte. J’ai su arrêter le tabac car j’ai compris que c’était mon problème premier avec les joint. Le soucis d’un débat avec un fumeur de clope, c’est que si il n’as jamais pu faire le test c’est comme débarre avec un ignorant sans vouloir être vexant. Je rajoute en plus que je ne suis PAS RICHE. Comme dis avant je fumais plus avec tabac donc ça coûtais plus cher. Maintenant grâce au pur je fume moins et mieux et pour moins cher. Voilaaaaaa je laisse ça la pour vous prouver que si c’est possible. Je fume tout les jour depuis mes 14-15 ans et j ai 20 ans et ça fais 2 ans j ai arrêter le tabac et ça a changer ma vie et ma conso de beuh et devenu mille fois meilleure.
J'ai pas fumé un joint depuis treize ans (après une conso quotidienne de 13 à 20 ans), je voudrais sincèrement que le moins de personnes possible fume du cannabis. C'est un sujet qui m’intéresse toujours énormément pour cette raison. Je suis persuadé que la légalisation aiderait à long terme. Démarginaliser le produit et contrôler la qualité et surtout le commerce, c'est vraiment la clé pour moi. Je fais court à la manière de ce média mais je n'apprécie pas vraiment ce genre de format...
Ca devient comique le gars en costume qui intervient pour debunker l'intervenant a gauche qui désinforme en permanence
Le jeune se trompe par moment mais le gars en costume c’est lui qui désinforme sciemment et du début à la fin de ses intervention. je l’ai debunké en commentaire.
Il faut légaliser
Je pense qu’aborder je sujet de la course au taux de Thc le plus haut possible au détriment des autres cannabinoide aurait été judicieux. Depuis la légalisation au pays bas, les croisement effectuer pour avoir des variété de plus en plus forte on eu pour conséquence la quasi disparition des landraces ( cannabis sauvage qui n’a pas subit de croisement). C’est le cas au Maroc (principal importateur de hash en Europe )avec la quasi disparition du beldia. Ce qui m’envient à parler de l’effet d’entourage, une plante de cannabis est comme une usine, plus on lui demande de produire de Thc moins celle ci produira de cannabinoides. Pour l’annecdote le hash importé en Europe est appelé seum au Maroc ce qui signifie « poison ».
toute est une question de dosage peut importe le produit
On ne peut pas nier qu'il a une tête et un discours de droguée pourtant je suis fumeur et ancien consommateur d'ecstasy et d'lsd
c'est un drogué
Le poto qui vient 5 seconde pour rediaboliser le canna vraiment il sert à rien il dit que de la merde
Ok Mussolini
@@user-kz8fx2zo3f j’parlais du poto en costard le sang il est là il nous parle de meutres jsp ce qu’il rara le collègue
@@MWhite-bm3es Parle Français non ?
@@user-kz8fx2zo3f Il peut pas son cerveau est trop touché
🙌🏼 Mercii Rayan 🙌🏼
Merci pour cette vidéo, je trouve juste dommage que le sujet du cannabis et du permis de conduire soit aussi peu poussé, c'est vraiment le plus gros problème, les tests positifs après 1 semaine alors que les effets c'est 2heures, l'alcool tu attends 6heures après une cuite, tu conduis, aucun problème le test négatif alors que tu as surement une capacité réduite de 80% (aucun réflex et tu t'endors) mais tes dans tes droits, On m'enlève le permis pour un test positif au canna après 7 ans à conduire ''comme ça" jamais eu de problème, Du coup sans permis je dois prendre le car pour allez travailler, je me fais shooter par une voiture en excès de vitesse et sur UN PASSAGE PIETON mais le chauffeur est négatif drogue / alcool donc il n'a absolument aucun problème il est dans ses droits. Askip c'est même moi qui suis en tort j'étais habillé en noir et encore positif canna, vraiment la France ça fait plaisir. La personne aurait eu un test positif cannabis il était en prison mais comme il est négatif, RIEN, et même en bonus des jours d'ITT, donc on le paye pour ça, bravo.
Pourquoi le mec en noir qui intervient ne dit que des imbecilite? La vidéo et cool et la ta u vieux aigris qui dit nimp en pretequstant que c est pas lui qui le dit c est internet. Bref dommage, crayon c est bizarre hein
pourquoi invitez vous des adolescents pour ce genre de débat !
justement donner l'avis à tout le monde c'est ça la richesse du débat
@@zebi1546 c’est considéré que tout les avis ont une importance, c’est beau. Mais si on invite pas des enfants de 12ans a participer a des débats c’est pas pour rien. Là c’est pareil a moindre mesure.
C’est vrai qu’en ton msg réside une grande maturité et une argumentation poussée du pourquoi du comment ça te plaît pas
@@karnage8284 peut être parce qu’arriver à un certain age ce genre de chose n’a pas besoin d’être expliqué. Là je dis pas que je suis pour ou contre leurs avis, JUSTE, qu’il aurait fallu ramener un consommateur qui a au moins 30ans, dans la vie active avec un métier voir des enfants etc…
@@hoggy6088 Mouai , enfin lui ou un mec de 30 ans les différences sont pas énorme , ça reste un homme avec une situation stable qui consomme , rien d’extraordinaire , il a pas 18 ans nn plus ça va c’est pas un pyj
j'ai constaté à Amsterdam que l'effet, "pure" est différent, beaucoup moin "violent" plus "claire" et légé même si la variété est forte, qu'avec du tabac ou une sorte de d'anxiété s'installe des la, les premières bouffées.
l'anxiété est due à la nicotine qui est un excitant, donc qui cause tremblement, paranoïa et stress. et oui c'est marrant de mélange un excitant (tabac) avec un relaxant (cannabis)
Le cannabis, c'est bien, mais ça va un temps. J'ai fumé pendant 16 ans de manière récréative (et je vais partager mon histoire personnelle avec vous). J'ai arrêté suite à une rupture amoureuse survenue en mars. Avec mon ex, nous fumions 4 à 5 joints entre 18h30 et 23h, et elle fumait plus que moi car elle rentrait plus tôt. Nous consommions à peu près 10g par semaine à deux. Elle ne voulait jamais conduire de peur du test salivaire, ce qui nous a enfermés dans une routine. Ça ne me donnait pas non plus envie de sortir ; j'avais plutôt envie de rester dans le canapé à ne rien faire ou à jouer à la console, au lieu de partir en promenade ou de découvrir de nouvelles choses avec mon ex, etc. Je ne regrette pas d'avoir fumé durant toutes ces années, car j'aimais ça, l'odeur, le fait que ça apaise, ça fait oublier certaines choses, mais je réalise aujourd'hui que ça m'a détruit la vie. J'avais des sauts d'humeur quand je ne fumais pas, et dès que j'avais fumé mon joint, je me sentais revivre. Aujourd'hui, j'en suis à 41 jours d'arrêt. Le soir, c'est toujours difficile de m'endormir entre l'arrêt du THC et ma rupture amoureuse, c'est assez hardcore. Je me réveille pratiquement toutes les heures. L'arrêt me pousse à faire des choses que je n'imaginais même pas il y a 6 mois : reprendre le sport, aller à des expositions, au cinéma, mais malheureusement, seul désormais. Je me redécouvre en tant que personne ; j'avais perdu qui j'étais vraiment. et si ca serai a refaire en connaissant ce que j'ai vécu, je ne refumerais pas.
Faut le légaliser
D'accord, merci de ton analyse
Si on légalise ça pourra déglorifier le produit pour tous le monde, débloquer de réelles préventions adéquates aux problèmes de conditionnements sur le manque d'envie et la dépression, causes/conséquences des plus graves cas d'addictions. Cela remettrais une distance entre les drogues dures et cette drogue douce car les gens savent/ connaissent ce qu'ils consomment, que ce soit illégal ou pas. Les comparer serait absurde quand on se penche sur le sujet même si oui une porte sur l'illégalité s'ouvre lorsqu'on découvre et qu'on se demande pourquoi le cannabis est illégal au même titre que la cocaïne etc.. Mais le rapprocher de l'alcool dans le cadre festif ne serait pas une mauvaise chose, car lorsqu'on découvre les produits qui alterne les sens et la conscience, la seule chose intéressante c'est le produit. Et au même titre que l'alcool il ne faut pas en consommer bêtement (et on choisit pas les préférences) d'où les préventions pour plus que connaitre, comprendre le produit, chez les jeunes. Pour les consommateurs avancés, on peut déjà se faire aider auprès d'addictologues, mais pour collectivement déglorifier le produit il faudrait que les gens soit déjà sensibilisés. Ce qui n'est toujours pas le cas. Cela enlèverais un minimum de monopole des banlieues sur le sujets car ce seront plus les fournisseurs officiels du pays (bien que la façon dont on s'en sort dans la vie n'est pas jugeable par ceux qui ne la vivent pas.) Je me rappelle de l'étonnement que j'ai ressenti en constatant des paroles qu'avait Josman quand il allume un J, un réel effet sur les gens, c'est une libération! Et je les comprends, la substance n'est pas le problème, par contre quelqu'un qui fait la fête tous le temp en a forcément, et donc tous ceux qui ne mangent pas de ce pain là reprochent ce qu'ils peuvent.
Très propre la vidéo juste enlevez les rush du député et c'est carré
Le problème c'est que le thc est détectable encore très longtemps après la prise contrairement à l'alcool. Donc même si l'état légalisait le cannabis il continuerait la répression de la substance via des contrôles encore plus fréquents sur la route. À l'heure actuelle tu fumes un pet tu peux être contrôlé positif au volant encore 1 semaine après et te faire retirer ton permis, alors même que tu n'as plus aucun effet 1h après la prise. Ce serait une légalisation mais qui resterait quand même une interdiction. Un peu à la manière du vaccin sois-disant pas obligatoire, mais sauf que sans le pass covid on n'avait en réalité plus de liberté 😅
Ben si le cannabis était légalisé, on en viendrait aussi a des degrés, comme avec l'alcool, pour la conduite et ça serait bien plus contrôlé. Sur la route, les tests détectent même les traces alors que ça n'a plus aucun effet réel.( La sentence est la même) Si les tests étaient plus affinés, ça permettrait de réduire les risques, notamment en produisant des autotests comme avec l'alcool.
@@jean-michelvaudez3549 je suis d'accord que ce serait bien mais l'état en aurait strictement rien à faire et est juste là pour te la foutre un peu plus profond à chaque fois, il resterait sur des tests basiques qui n'ont aucun sens. À l'heure actuelle ces tests sont encore de mise alors que même si c'est un produit illégal, le mec qui roule en voiture 5h après son joint est beaucoup moins dangereux qu'une personne de 85 ans qui conduit encore et qui n'a plus tous ses réflexes, plus les mêmes notions du code de la route (faut voir comment le permis était accordé à l'époque du moment que tu savais accélérer et freiner)... C'est un peu comme s'il existait des tests qui détectent des métabolites de l'éthanol ; il t'en resterait encore 1 mois après ton verre de vin mais il n'en feront jamais car l'alcool est consommé par à peu près tout le monde et donc si tu perds ton permis pour juste 1 métabolite tu ne peux plus aller bosser et donc ne rapporte plus de richesse Tandis que les consommateurs de cannabis pour eux c'est juste des drogués ; blc de les emmerder après tout ils transgressent
@@leriderdubled2685 ben non, tout comme l'alcool, ça permettrait de toucher des taxes donc ça permettrait de metre des dégrés de dangerosité, c'est tout bénef pour l'état. Legal=taxes, trop de consommation au volant=PV. Comme l'alcool.
Pour contredire le député, j'étais en échec scolaire bien avant de commencer a fumer quoique ce soit...
Tellement intelligent de légaliser le cannabis, quand on sait qu'il y a une autre déjà drogue légal qui fait des miracles, un vrai bienfait pour la société.
Très bon débat
Dommage de ne pas mettre des intervenants plus intéressants et plus calés
25:28 , c'est cool de parler de l'Allemagne mais il y a pleins d'autres pays autour de de la France qui ont déjà légalisé le cannabis il me semble. Je ne sais pas si la France à déjà décidée de parler avec ces pays en particulier mais ca serait cool de le faire pour avoir un avis plus élargi. Excusez les fautes de frappes
Big force à @rayyaneking542 qui fait avancer la cause avec des arguments constructifs 💪🏻💪🏻💪🏻
Le débuté faudrait qu'il se renseigne un minimum. Oui la légalisation a fait augmenter la consommation dans tout les pays qui l'ont fait mais durant les 6 premiers mois suivant la légalisation, la consommation chute après. Et ça s'explique par le fait qu'en légalisant et en rendant disponible la substance, des gens qui n'avaient jamais testé ont décidé de tester. Ensuite dans tout les pays qui ont légalisé les gens vont se fournir à 90% sur le marché légal en moyenne. Les 10% restants sont généralement mineurs et vont se fournir sur le marché illégal pour ne pas être emmerdé. Fait notable aussi dans tout les pays qui ont légalisé, l'âge de la première prise a augmenté, passant de 15 ans à 21 ans.
Pour ma part je vois l'arrêt de ma consommation comme laisser de côté mon doudou tellement ça ma accompagné dans la vie. Qui plus est pour moi ça m'aide à couper mes pensées, je pense de trop et ça m'angoisse
Mathieu Lefevre, député macroniste, proche de Darmanin, membre de la commission des finances... D'où il prend la parole sur ce sujet? Il n'est ni médecin, ni magistrat, fumeur ou ancien fumeur... l'inviter a prendre la parole pour défendre l'action du gouvernement et donner son avis sur un sujet duquel il n'a absolument aucune maîtrise me pose un très, très, très gros problème. Le débat était sinon intéressant, mais j'aurai préféré avoir des gens qui ont une meilleure maîtrise du sujet, des médecins par exemple.
"Est -ce que les films influencent la consommation" - Faux *Montre un film d'un consommateur rebelle qui fait l'apologie de la consommation* "Est ce qu'on commence a fumer pour représenter une image rebelle" - Vrais. Merci, les films influencent bien votre visions du consommateur et donc de l'acte de consommer.
On est pour mon chef 🤝 Le big Rayane on donne la force
Concernant la santé mentale et le cannabis le problème vient justement du manque de contrôle des produits et du manque d'éducation au cannabis. Les crises de paranoïa sont généralement amenés par le cannabis d'origine sativa. Pour éviter ses effets le cannabis indica est indiqué. Mets une fois de plus c'est le manque d'éducation et de connaissance
perso j’aurai bien aimé voir un débat avec un cannabiculteur expérimenté comment un professeur q ou jahfrenchkush des mec qui connaissent réellement leur sujet et l’histoire autour du cannabis
J’ai l’impression que vous oubliez la réelle passion pour les plantes ou la nature , l’amour pour cette plante avant même de commencer a l’utiliser. Beaucoup on commencé comme sa et non au quartier pour se défoncer.