Der Mond: Altersbestimmung • Planetare Geologie | Christian Köberl

2024 ж. 23 Мам.
49 093 Рет қаралды

Christian Köberl von der Universität Wien beantwortet Fragen der Zuschauer zum Thema Mond. Wie haben sich geologische Prozesse auf dem Mond abgespielt und wie unterscheiden sich diese zur Geologie auf der Erde? Wie ist der Mond aus der Erde entstanden? Was wissen wir über diesen Zeitraum? Wie wirkt sich der interplanetare Raum auf den Mond aus, welcher keine Atmosphäre besitzt? Wie ist das Wechselspiel zwischen Erde und Mond? Gibt es Gezeiten und Erdbeben auf dem Mond? Wie können Altersbestimmungen auf dem Mond durchgeführt werden? Warum können die Kraterdichte auf der Oberfläche und die Radioaktivität dabei helfen?
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner.de/spenden.html
Abo ► kzhead.info...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

Пікірлер
  • Hatte schon befürchtet dass ich Herrn Köberl erstmal nicht so schnell wiedersehen würde, also vielen Dank! Man fühlt sich als Zuschauer auf diesem Kanal wirklich sehr wohl und ernst genommen.

    @misterphmpg8106@misterphmpg81062 жыл бұрын
  • Christian Köberl mit seinen Vorträgen ist einfach unglaublich angenehm anzuhören, wie immer äußerst informativ und auch spannend. Für Interessierte an jeglicher Thematik in Verbindung mit Astrophysik, Kosmologie oder wie auch immer die Bereiche bezeichnet werden, ist dieser Kanal mit allen seinen Protagonisten einzigartig - und das sogar für den Laien. DANKE!

    @stefanrode6686@stefanrode66862 жыл бұрын
  • Es tut einfach gut anzusehen mit wie viel Herzblut Herr Köberl die Fragen der ZuseherInnen erklärt. Wunderbar ruhig und detailliert kann man hier die Zusammenhänge verstehen. Viele Dank dafür.

    @deringenieur8421@deringenieur84212 жыл бұрын
  • Ich bin immer wieder sehr dankbar, wenn richtige echte wissenschaftler sich die mühe machen und leuten wie mir in einfachen worten verständlich machen wie das universum nach aktuellem stand der dinge funktioniert.

    @markusnachname1619@markusnachname16192 жыл бұрын
    • Dafür kann man dankbar sein, nicht jede Wissenschaft hält sich so rein.

      @maremue111@maremue1112 жыл бұрын
  • Es ist so eine Freude, Christian Köberl lauschen zu dürfen. Da passt einfach alles! 🙏🙏🙏

    @mrmrmrmr3254@mrmrmrmr32542 жыл бұрын
  • Sehr präzise und verständliche Antworten auf sehr gute Fragen. Vielen dank an alle an diesem Video beteiligten und vor allem an Herrn Köberl!

    @welleoberwelle690@welleoberwelle6902 жыл бұрын
  • Super von Euch, dass ihr einen neuen Beitrag erstellen konntet. Besten Dank an Christian Köberl

    @flachermars4831@flachermars48312 жыл бұрын
  • Christian Köberl macht immer wieder super Videos! Spannend und höchstinteressant! Danke dafür!

    @gerhardschmid7537@gerhardschmid75372 жыл бұрын
  • danke herr köberl, ihr vortrag war wieder sehr interessant. danke auch an björn, der dafür nach wien gefahren ist.

    @meli7769@meli77692 жыл бұрын
  • Danke. Wieder ein sehr sowohl verständlicher als auch instruktiver Vortrag.

    @ingolfstraube8433@ingolfstraube84332 жыл бұрын
  • Danke für die ausführliche Beantwortung der Fragen und nochmals Danke für den Aufwand den Sie betreiben um uns die Möglichkeit zu geben Freizeit sinnvoll zu gestalten. „Großartig“ muß hier eigentlich noch irgendwie mit rein. Also: Großartig!

    @MrDanycrane@MrDanycrane2 жыл бұрын
  • Guten Morgen ihr Lieben 🌤️, ✨Christian, danke für deine Mühe.🌍🌕 Du redest so leiwaund..., do kaun ma richtig mitgehen .... liebe Grüße 🥀

    @fritzwiesler6548@fritzwiesler65482 жыл бұрын
  • Ach, geht das auch wieder weiter? Mal danke an "UWudL" für diese hervorragende Reihe. Ich bin ein Köberl-Fan!

    @gangofeagles5818@gangofeagles58182 жыл бұрын
  • Danke, Prof. Köberl. Ihre Studenten sind Glückspilze. Gerne mehr.

    @wolfgangklein3710@wolfgangklein37102 жыл бұрын
  • Phantastisch! Ich könnte dem Herrn stundenlang zuhören. Warum? Ich habe alles verstanden. Wenn selbst ein Depp wie ich es verstehe, dann muss er sehr gut sein. Herzlichen Dank und riesigen Respekt! Bin begeistert.

    @Willie.McBride@Willie.McBride2 жыл бұрын
  • Sehr informativ, endlich mehr Informationen über den Mond und auch Geologie. 👍

    @Danny-qe7sf@Danny-qe7sf2 жыл бұрын
  • Christian Köberl ist zurück. Das freut mich!

    @astrologieistunsinn324@astrologieistunsinn3242 жыл бұрын
  • Glückwunsch zu einer viertel Million Abonnenten 😸

    @SuperbonyTheCat@SuperbonyTheCat2 жыл бұрын
  • Komplizierte Messmethoden verständlich erklärt - das ist die Kunst. Danke für den Vortrag!

    @almu1803@almu18032 жыл бұрын
  • So schön ruhig und verständlich alles erklärt. Ich bin begeistert. Die Fragen waren aber auch sehr gut und interessant.

    @Ingeetzkorn@Ingeetzkorn2 жыл бұрын
  • Wunderbar erklärt! Hab alles verstanden....

    @hopena2011@hopena20112 жыл бұрын
  • Danke für die ausführlichen Antworten, das hilft wirklich sehr, die Begeisterung hochzuhalten. Und herzlichen Glückwunsch zu den 250000 Abonnenten!

    @chriszachtian@chriszachtian2 жыл бұрын
  • Danke für den tollen Vortrag. Und danke an Björn für die Aufnahme in Wien.

    @2tja@2tja2 жыл бұрын
  • Vielen Dank. Es war erhellend.

    @robertolazary2807@robertolazary28072 жыл бұрын
  • Vielen Dank für Ihren Bericht er wahr sehr Aufschlussreich

    @hellohello4322@hellohello43222 жыл бұрын
  • So super, danke schön! :)

    @sk8mysterion@sk8mysterion2 жыл бұрын
  • Instruktiv wie immer.Danke.

    @dynadynadoc@dynadynadoc2 жыл бұрын
  • Vielen Dank für eure tollen Videos :)

    @chrisl9604@chrisl96042 жыл бұрын
  • Wieder sehr interessant. Mehr davon.

    @torukmacto4879@torukmacto48792 жыл бұрын
  • Guter Erklärbär.

    @pimel1182@pimel11822 жыл бұрын
  • 26:25 "So ähnlich ist das auch beim Kalium und Argon. ... Es verwandelt sich nur ein Neutron in ein Proton." (Beim Übergang von Kalium zu Argon) - Vorzeichenfehler, ein Proton muss sich in ein Neutron verwandeln. :-) Später wird das als Details abgetan :-D

    @friedrichschumann740@friedrichschumann7402 жыл бұрын
    • Na, Details sind wichtig. Steckt schließlich der Teufel drin 😛.

      @MarpoLoco@MarpoLoco Жыл бұрын
  • 250.000 Abos, Gratuliere euch allen! 🙂✌️

    @sk8mysterion@sk8mysterion2 жыл бұрын
  • Großartig!

    @MrDanycrane@MrDanycrane2 жыл бұрын
  • Vielen Dank Herr Gaßner :-)

    @heikomarten2668@heikomarten26682 жыл бұрын
  • Vielleicht mal eine weitere spezielle Reihe zu den Isotopen, zu Atom und Kernphysik, ionisierender Strahlung, Strahenschutz natürlicher Strahlung Radionuklidmethoden Datierung Nuklidkarte und deren Entstehung usw. das wäre eine sehr interessante Reihe die hoffentlich nie wirklich real wichtig wird auch im Hinblick auf militärische Anwendungen...

    @misterphmpg8106@misterphmpg81062 жыл бұрын
    • Wäre ich tatsächlich auch mal intressiert dran. Vorallem da ja immer wieder erzählt wird "Diese Ding ist so alt, und das Ding so alt". Ich würde gerne wissen wie so etwas funktioniert, vorallem um am Essenstisch klugscheissen zu können. Mit der Erklärung zu Polarlichtern hats schon geklappt :D

      @rainerziehtkatapultenachgo9001@rainerziehtkatapultenachgo90012 жыл бұрын
  • Die Kontinentalverschiebung mit dem Wachsen eines Fingernagels zu vergleichen... perfekt. War wieder einmal ein Vergnügen zuzuhören. Herzlichen Dank an die Beteiligten für ihre Arbeit.

    @mikromodelleu@mikromodelleu2 жыл бұрын
  • Ich hätte eine Frage zur Altersbestimmung von Gestein: In Bereichen wo keine vulkanische Aktivität herrscht, also z.B. auf dem Mond, aber auch auf Bereichen der Erde und wo keine oder kaum Impakte stattgefunden haben, also z.B. in gewissen Bereichen des Mondes und der Erde, vor allem aber von Himmelskörpern auf denen es durch Atmosphäre kaum Impakte gegeben hat und auch generell keine vulkanische Aktivität vorhanden ist, würde hier doch das Argon nicht das Gestein im Sinne von Verdampfung verlassen und somit die Altersdatierung unmöglich oder sehr ungenau machen? Es müßte also vom Grad der vulkanischen Aktivität sowie vom Grad der EInschlagshäufigkeit abhängen wie genau diese Methode für ein bestimmtes Gebiet oder generell einen Planeten ist. Ansonsten kann ich nur sagen super Video wie immer auf UWudL, gechillter Wiener Slang! Grüße aus Oberösterreich

    @philp8872@philp88722 жыл бұрын
  • ❤️

    @kevinonrw@kevinonrw2 жыл бұрын
  • O.T.: Was macht eigentlich Euer Professoren-"Kollege" Kroll? Der ist wie vom Erdboden verschwunden?!! Hoffentlich nicht krank?

    @werner191052@werner1910522 жыл бұрын
  • Würde mich sehr freuen über ein Video zur "Axis of Evil" Theorie und evtl. auch AdS/CFT. Gerade zum ersten Thema findet man rein gar nichts obwohl es revolutionär zu sein scheint.

    @vinigretzky97@vinigretzky972 жыл бұрын
    • Hallo Vini, soweit ich mich erinnere, habe ich in der Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" (Playlist) beim Thema holographisches Prinzip etwas dazu erzählt. Grüße Josef M. Gaßner

      @UrknallWeltallLeben@UrknallWeltallLeben2 жыл бұрын
    • @@UrknallWeltallLeben Danke für den Hinweis.

      @vinigretzky97@vinigretzky972 жыл бұрын
  • Unser Planet ist einfach der schönste im ganzen Universum, denn hier sind wir zu Hause 🥰

    @Laurenz1NDownUnder@Laurenz1NDownUnder2 жыл бұрын
  • 👍👍👍👍👍👍

    @jensaschka235@jensaschka2352 жыл бұрын
  • 👍

    @sringelbob@sringelbob2 жыл бұрын
  • Weil sowohl Theia als auch die Erde ein Alter aufweisen, müssten dann nicht zwei Werte bemessen werden und welchen nimmt man dann?

    @kellerkindzuhause3009@kellerkindzuhause30092 жыл бұрын
  • Also vón mir aus können noch wochenlang Kommentarchecks in Vortragslänge erscheinen.

    @rainerziehtkatapultenachgo9001@rainerziehtkatapultenachgo90012 жыл бұрын
  • 13:30 Ich dachte, der Mond rotiert einmal um sich selbst im Monat und zeigt deswegen immer die gleiche Seite?🤔

    @calvinhobbes1617@calvinhobbes16172 жыл бұрын
  • 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

    @kriegerdeslichts9407@kriegerdeslichts94072 жыл бұрын
  • Wieso Mond nun gar keine Atnosphäre halten kann (nebenbei auch Mars nur sehr gering), wenn man bedenkt, dass ausserhalb von Mond und Mars ja noch viel weniger an Gravitation vorhanden ist, um diese zu entziehen? Welche Kräfte also wirken hier stärker als die Grravitation von Mond oder Mars?

    @walterkoppe9437@walterkoppe94372 жыл бұрын
    • Sonnenwinde. Man vermutet dass der Mars seine Atmosphäre verloren hat, da sein Magnetfeld immer schwächer wurde, wodurch die Atmosphäre sprichwörtlich vom Sonnenwind abgetragen wurde. Deshalb sind Magnetfelder für das Leben ja auch Überlebenswichtig.

      @rainerziehtkatapultenachgo9001@rainerziehtkatapultenachgo90012 жыл бұрын
  • Wo ist eigentlich der Bildungsauftrag, den die gebührenfinanzierten Öffentlich-Rechtlichen Sender erfüllen müssten, geblieben? Ach ja, stimmt. Hier, auf KZhead. Die Anderen geben das Geld ja hauptsächlich für die Wasserköpfe im Verwaltungsapparat aus. 😒

    @faktisletztenendes@faktisletztenendes2 жыл бұрын
  • Frage: Wenn der Mond nach der Kollisionstheorie entstanden ist, und das Gesteinsmaterial aus dem der Mond sich gebildet hat, zuerst ringförmig um die Erde drehte, wieso gibt es dann nur noch den Mond und keine andere Brocken, die von dem Gesteinsmaterial übrig geblieben sind, und sich mit dem Mond um die Erde drehen? So wie sich die Saturnringe, die ja auch nur aus Gesteinsmaterial bestehen, um den Saturn drehen, und sich aber daraus bis heute kein Mond gebildet hat.

    @dusi234@dusi2342 жыл бұрын
    • Ich bin kein Experte, aber ich habe gelesen, daß sich aus dem Material der Saturnringe sehr wohl immer wieder Monde bilden und andererseits durch die Anziehungskraft des Saturn Monde zu Ringpartikeln zerschmettert werden. Ein perfektes Recycling... falls das stimmt, was ich gelesen habe...

      @austropithecus7055@austropithecus70552 жыл бұрын
    • @@austropithecus7055 Ja gut, das erklärt aber nicht, warum mit dem Mond, nicht noch andere Brocken mit um die Erde kreisen. Ich denke eher, daß die Kollisionstheorie nicht die richtige ist, sondern eine der vielen anderen, die es noch gibt.

      @dusi234@dusi2342 жыл бұрын
    • @@dusi234 Ich weiß es nicht. Immerhin ist es in der Astronomie noch möglich, verschiedene Theorien zu vertreten und zu diskutieren. Andere Wissenschaften sind bereits dogmatisch geworden und verteufeln abweichende Theorien als Häresie...

      @austropithecus7055@austropithecus70552 жыл бұрын
  • wenn hohe gebirge dadurch entstanden sind, weil tektonische platten in millionen von jahren "hochgeschoben" wurden und danach wurden diese entstandenen gebirge wiederum seit millionen von jahren durch erosion wieder "abgetragen", wie ist es dann möglich, dass man heute immer noch z.b. versteinerte meeresmuschel auf den gipfeln findet?

    @razem7577@razem75772 жыл бұрын
    • Weil diese Schicht, in der du die Meermuscheln findest, vor sehr langer Zeit am Meeresboden war, wo gestorbene Muscheln hinabgesunken sind. Die Gesteinsschichten sind gefaltet und verschoben. Damals flache Sandbänke liegen heut fast senkreckt nach oben gereckt am Berghang.

      @MarpoLoco@MarpoLoco Жыл бұрын
    • @@MarpoLoco ok, ich versuchs nochmals...gebirge bzw. meeresboden wird "hochgeschoben"...muschel, welche vorhin auf dem meeresboden lag, liegt jetzt ein paar tausend meter über meereshöhe...dieser meeresboden wird jetzt aber kontinuierlich durch erosion abgetragen...wieso ist dann die versteinerte muschel immer noch da?

      @razem7577@razem7577 Жыл бұрын
    • @@MarpoLoco die versteinerten muscheln, welche man findet, sind zudem meistens geschlossen, was bedeutet, dass sie noch lebten als sie plötzlich begraben wurden

      @razem7577@razem7577 Жыл бұрын
    • @@razem7577 Weil die Muschel ja erst mal versteinern muss. Sie wurde mit anderen Sedimenten zugedeckt. Wieder und wieder und immer wieder, mit jeder neuen Welle, Flut oder sonstwas. Das Gemenge verdichtet sich, Luftabschluss, Druck erhöht sich, die Muschelschale mineralisiert = versteinert. Dann wird durch die Tektonik das Ganze angehoben, verschoben, verbogen oder verdreht. Irgendwann kommt diese versteinerte Muschel wieder ans Tageslicht, weil alle Schichten über ihr weggetragen sprich erodiert wurden. 🙂

      @MarpoLoco@MarpoLoco Жыл бұрын
    • @@MarpoLoco wieviel erosion pro jahr ist realistisch...und dann mal hochrechnenen und mit dem "zudecken" am meeresboden vergleichen... p.s. tote muschel = offene muschel plötzlich lebendig begrabene muschel = geschlossene muschel (wird meistens im gebirge gefunden)

      @razem7577@razem7577 Жыл бұрын
  • Wie und wovon stoße ich mich im "interplanetaren Raum" ab, wenn es keine Luft und keinen Widerstand gibt? Und wie funktioniert ein Raketentriebwerk im Vakuum? :^} Ich frage für einen Freund..

    @AnotherKentPaul@AnotherKentPaul2 жыл бұрын
  • Der Mond entfernt sich ja immer mehr von der Erde , wie lange bleibt er noch ein Begleiter der Erde ?

    @DieUnendlichkeit1@DieUnendlichkeit12 жыл бұрын
    • Sehr lange, keine Sorge, pro Jahr ca 2 Meter entfernt der Mond sich . Die Auswirkungen beschäftigt spätere Generationen .

      @CmdrHakar@CmdrHakar2 жыл бұрын
    • Oder waren es 2 cm, kann auch sein.

      @CmdrHakar@CmdrHakar2 жыл бұрын
  • Also ehrlich, denn wer das einfachste nicht weiß, kann wirklich nicht logisch denken. 😂

    @WaldTiger@WaldTiger2 жыл бұрын
  • 😑

    @openclassics@openclassics2 жыл бұрын
  • Zweiter❤️❤️

    @petercoool@petercoool2 жыл бұрын
  • „Planetare“ wird ohne langen „ie“ geschrieben! Sonst ganz OK!

    @buttecarl7827@buttecarl78272 жыл бұрын
  • .... Und warum passiert mit der Mondoberfläche nichts, wenn dieser durch den Sonnenwind fliegt?

    @docdecker@docdecker2 жыл бұрын
    • Lieber Docdecker, Die Partikeldichte (Stauppartikel + Ionen des Sonnenwinds, etc.) im interplanetaren Medium beträgt 5

      @guntherkraft7732@guntherkraft77322 жыл бұрын
    • Pro cm^3. Das ist besser als ein irdisches Hochvakuum.

      @guntherkraft7732@guntherkraft77322 жыл бұрын
    • Ergänzung: im Wikipedia gibt es entsprechende Artikel.

      @guntherkraft7732@guntherkraft77322 жыл бұрын
    • Damit passiert sehr wohl was, wie Herr Köberl bezüglich Einschlagskrater und hellerem Auswurfmaterial erklärt hatte. Die oberste Regolithschicht ist durch den Sonnenwind verstrahlt und verdunkelt. Die Schichten darunter sind heller.

      @MarpoLoco@MarpoLoco Жыл бұрын
  • also so einen Schwachsinn habe ich noch nie gesehen, wie diese Fragen .... da hat ja alles versagt, das gesamte Schulsystem !

    @levarris14@levarris142 жыл бұрын
    • Welche Frage ❓

      @ThePacechris@ThePacechris2 жыл бұрын
    • Weder weißt du, wie alt die Fragesteller waren noch weißt du, wie ihr Wissensstand war. Ich meiner Schulzeit hatte ich nur ein Jahr lang Astronomie. Da kommt nicht viel zusammen. Den Rest meines Wissens hab ich aus Büchern und Dokumentationen. Fragen zu stellen, ist völlig in Ordnung. Sie nicht zu stellen, sondern Blödsinn zu behaupten und dabei zu bleiben, wenn einem das Gegenteil dargelegt wird, DAS ist nicht in Ordnung.

      @MarpoLoco@MarpoLoco Жыл бұрын
KZhead