Зачем в судостроении используют порошковую проволоку

2021 ж. 14 Мам.
39 455 Рет қаралды

Различие сварочной проволоки между порошковой и сплошной.
Я ВКонтакте vk.com/mastaksvarka
Инстаграм / mastaksergei
Товары для сварщиков на Aliexpress ali.pub/40lnfm
Изготавливаю изделия из металла в Санкт-Петербурге. Мангалы, беседки, художественная ковка. Ремонт и Сварочные работы. Примеры работ в моей группе Вк
vk.com/mastaksvarka
Если есть возможность предоставить безвозмездно отходы металла толщиной от 3 мм и выше для обучения студентов, буду весьма признателен. Регион Санкт-Петербург. Обращаться в группу Вк vk.com/mastaksvarka
Самые популярные ролики по сварке • Самые популярные ролик...
MastakSvarka канал для начинающих сварщиков и для тех сварщиков которые хотят обмениваться своим опытом в сварке. MastakSvarka показывает видео уроки по сварке, а также не забывает про теорию по сварке. Также провожу эксперименты в области сварки.
#сварка #сварщик #сварочныетехнологии #электрод #урокисварки #образование #какваритьэлектродом #MastakSvarka #mastak_svarka #мастаксварка #МастакСварка
MastakSvarka / mastaksvarka ВНИМАНИЕ. Видео создано для начинающих сварщиков. Возможные ошибки ,недочёты созданы и сохранены в учебных целях.

Пікірлер
  • Я ВКонтакте vk.com/mastaksvarka Инстаграм instagram.com/mastaksergei/ Товары для сварщиков на Aliexpress ali.pub/40lnfm

    @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
  • Я хоть и не новичок в сварке но смотрю все ваши ролики ,век живи век учись.Ни когда не сваривал газозащитной проволкой, снимите ролик как она сваривает не в смеси,а просто углекислоте чистой.

    @egortomashov8835@egortomashov88353 жыл бұрын
  • Спасибо. Ваши видео уроки очень полезны!

    @user-zu6lp4he6z@user-zu6lp4he6z3 жыл бұрын
  • Постояно смотрю Ваши ролики, я бывший сварщик, сейчас на пенсии, смотрю на Вас и душа радуется, не перевелись толковые сварные.

    @user-pv6io3de1d@user-pv6io3de1d3 жыл бұрын
  • Применение газозащитных порошковых проволок обусловлено прежде всего высокой производительностью во всех пространственных положениях, эргономикой, меньшими затратами на послеоперационную обработку (зачистка швов и т.п.), а также, как упоминалось в ролике, механическими свойствами, в частности высокой ударной вязкостью.

    @AntonGolenko@AntonGolenko3 жыл бұрын
  • Интересная тема !!! Чуть по подробнее пожалуйста раскройте эту тему! Спасибо заранее))))

    @RAMAZAN721@RAMAZAN7213 жыл бұрын
  • Как раз хотел именно эту информацию глянуть в интернете. Бывает ведь так. Исчерпывающий ответ. Спасибо.

    @ChonUlyan@ChonUlyan3 ай бұрын
  • О продолжайте, наконец то появился контент о газозащитной порошковой проволоке

    @user-yg4co5ip5s@user-yg4co5ip5s3 жыл бұрын
  • Спасибо за видео, я когда работал на Адмиралтейских верфях, у нас была порошковая проволока + защитный газ смесь. Но мы сваривали порошковой в газе из-за того что цеха огромные, к нам вагоны в цех заезжали с деталями и швы очень длинные. В цехах всё равно гулял ветер не смотря что это цех, и в целях защиты, мы сваривали двойной защитой. Порошковая проволока плюс смесь. Потому что, если в швах образуются поры, строгачом устанешь вырезать, потом переваривать.

    @svarka_artem170@svarka_artem1703 жыл бұрын
    • Я 10 лет на адмирале работаю,у нас и сплошная и газозащитная.Вообще зависит от того какой металл варишь и какой заказ,подлодка или надводное

      @user-xf3ud8qg4n@user-xf3ud8qg4n Жыл бұрын
  • Как в аудитории.. со слезой вспоминаю техникум. Спасибо! Как раз подумываю взять полуавтомат flux, жестянку на своей колымаге подварить

    @peraspera6559@peraspera65593 жыл бұрын
  • Спасибо автору, за прекрасную учебно-просветительскую лекцию.Доступно, очень доходчиво.Здоровья Вам, успехов.Ждем новых знаний и умений от Вас.С ув.Анатолий.

    @user-nm7qq5ty1e@user-nm7qq5ty1e2 жыл бұрын
  • Больше видео про судостроение пожалуйста

    @quigonjinn5907@quigonjinn59072 жыл бұрын
  • Спасибо, как всегда отлично показали и объяснили, жил бы в вашем городе , обучался бы у вас, всего вам хорошего и удачи.

    @sergeylenin401@sergeylenin4013 жыл бұрын
  • Очень полезное видео. Как на уроке побывал. Лайк.

    @alex114@alex1143 жыл бұрын
  • Отличное видео, полезная информация! Спасибо!👍

    @Alexandr76K.@Alexandr76K.3 жыл бұрын
  • Спасибо, очень хорошо поясняете.Доброе дело делаете.

    @user-nm7qq5ty1e@user-nm7qq5ty1e2 жыл бұрын
  • Спасибо, за интересную информацию!!!

    @VSE_SVOIMI_RUKAMI@VSE_SVOIMI_RUKAMI3 жыл бұрын
  • Продвижение каналу . Отлично , доходчиво и коротко .

    @user-ti8ns9tb1c@user-ti8ns9tb1c3 жыл бұрын
  • Спасибо-ждём видео о настройках синергетика в полуавтомате-вы идеальный наставник)))

    @user-cg7sf1yy8j@user-cg7sf1yy8j3 жыл бұрын
  • Дружан ты лучший

    @f1bonachi101@f1bonachi1013 жыл бұрын
  • Спасибо, познавательно👍

    @user-vg9oi2oq3r@user-vg9oi2oq3r2 жыл бұрын
  • Нууу очень доходчиво, спасибо 👍👍👍👍

    @li-ion5592@li-ion55923 жыл бұрын
  • Всё точно и ясно!👍👍👍

    @Stafford17@Stafford173 жыл бұрын
  • Понятно, большое спасибо.

    @GomerB@GomerB3 жыл бұрын
  • Спасибо Мастак!

    @user-ow6eu1dj1v@user-ow6eu1dj1v9 ай бұрын
  • Спасибо за ликбез.

    @user-yb7xy4kr6v@user-yb7xy4kr6v2 жыл бұрын
  • Спасибо большое.

    @Thesnowiswhite@Thesnowiswhite3 жыл бұрын
  • Ваш канал в ТОП

    @user-ds9wk5hc2y@user-ds9wk5hc2y3 жыл бұрын
  • Взять газозащитную порошковую проволоку вставить в инверторный полуавтомат,в котором есть смена полярности и проверить,как она будет варить.

    @pro_mig@pro_mig3 жыл бұрын
  • Кто не припомнил из школьного курса 1 МПа это 10 кг сил на 1 квадр. сантиметр , 500 МПА - это 5 тонн на 1 кв.см

    @Nurzhigit8@Nurzhigit83 жыл бұрын
    • точнее 10,197

      @propowedyu4829@propowedyu48293 жыл бұрын
    • 500МПа это 50 кгс на квадратный миллиметр

      @Aidar-9999.@Aidar-9999.10 ай бұрын
  • Немного раскрытие темы поставлено с ног на голову. Поскольку в судостроении для корпусных конструкций, как правило, используются стали повышенных механических прочностей, то необходимо применение соответствующих этой прочности сварочных материалов. При использовании таких сварочных материалов с «обычными» методами защиты сварочного шва не удовлетворяют, физически не способны удовлетворить с постоянным и стабильным качеством, то применяют такую «двойную» систему защиты, в том числе и потому, что используются высоколегированные стали. Более того такую методику сварки применяют только, или как правило только, на автоматизированных линиях сварки типовых корпусных конструкций. На хороших верфях, где есть централизованные системы подачи защитных газов, также может применяться и переносными. (Конечно их применяют и без таковых систем, но эффективность труда от этого сильно страдает). А иначе объяснение из разряда:»для того, чтобы пошёл дождь, надо принести жертву». Всё это рассказано, но как-то неочевидно и в обратном порядке. Это не хейт, а конструктивная критика.

    @alexanderzlygostev4893@alexanderzlygostev48933 жыл бұрын
  • Познавательно .полезно

    @yuosya170@yuosya1703 жыл бұрын
  • Век живи, век учись.

    @user-ss7zo5ig4i@user-ss7zo5ig4i3 жыл бұрын
  • Спасибо

    @dimaowen@dimaowen5 ай бұрын
  • грамотно👍

    @ryslanunknown@ryslanunknown2 жыл бұрын
  • Не только из за прочности применяют. А то что скорость наплавки выше, и мало отличается от положения шва. Можно поставить ток выше, и не будет разбрызгивания. Есть бесшлаковые порошковые проволоки. То есть газозащитные подразделяются на порошковые и флюсовые. В России впервые применили автоматическую сварку порошковой проволокой с внешней подачей флюса.

    @user-kn3qz8tp5u@user-kn3qz8tp5u2 жыл бұрын
  • Ну наконец то

    @pro_mig@pro_mig3 жыл бұрын
  • От себя хочу добавить, что самозащитной на больших настройках не поваришь, т.к. она даёт поры, а в судостроении, порой бывают большие толщины. В свою очередь, газозащитная большие токи, как раз-таки, очень любит. Также производительность газозащитной выше по сравнению с другими двумя (исходя из своего опыта).

    @user-yv8ot1zu8p@user-yv8ot1zu8p3 жыл бұрын
    • По-моему, на вашем канале имеется имеется такое видео. А так, да, ваш канал очень информативный. Успехов вам!😉

      @user-yv8ot1zu8p@user-yv8ot1zu8p3 жыл бұрын
  • Очень интиресная и полезная тема, если у вас есть возможность немного по подробнее эту тему рассказать, спасибо. Может быть вы порекомендуете какую-то литературу, где можно также это было бы изучить, спасибо👍.

    @andreiivanov1205@andreiivanov12053 жыл бұрын
    • Здравствуйте. Давно учебник не открывал. Работаю по своим материалам.

      @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
    • @@MastakSvarka здравствуйте, я вас понял, всеравно спасибо за ответ.

      @andreiivanov1205@andreiivanov12053 жыл бұрын
  • Флюсовая дороже + нужен газ. Можно догададся что это не спроста. Спасибо за разжевывание.

    @user-nw2re9uj8u@user-nw2re9uj8u3 жыл бұрын
  • ёмко. Очень.

    @user-rw9on2vp5t@user-rw9on2vp5t3 жыл бұрын
  • Подскажите как варить угольные электродом. По методу Бернадоса?

    @romanoleshko7828@romanoleshko78283 жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/hcWFntiPkIqKkok/bejne.html

      @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
  • Сплошная проволока имеет разную прочность и текучесть смотря в каком газе варить, и какая сталь проволоки.

    @user-gp2bu5ib7r@user-gp2bu5ib7r3 жыл бұрын
  • Занятно, что самозащитная, которую так все не любят, плюются и критикуют, отказываются от использования, имеет более высокие свойства текучести и прочности, чем о-бычная, при-вычная стальная. 😁. Не могли бы вы рассказать про процессы, происходящие с металлом при сварке, (само)закаливается ли сам шов (почему шов прочнее, чем основной)? Или это происходит из-за легирующих элементов в электроде? Как тепловложение влияет на деформацию и как нужно минимизировать ее? Просто помимо самой сварки, хочется глубже понимать процессы..

    @madetowin1612@madetowin1612 Жыл бұрын
  • красава

    @German-Boar@German-Boar3 жыл бұрын
  • Расскажите как подобрать марку проволоки, или электроды, под определенные марки стали, например ст 09 г2с, ст3, ст 45. Там же тоже претелы текучести и на разрыв разные.

    @user-yv7yw9ks3n@user-yv7yw9ks3n3 жыл бұрын
    • читайте информацию на этикетке. Литература в помощь.

      @user-rw9on2vp5t@user-rw9on2vp5t3 жыл бұрын
    • Механические свойства стали и наплавленного металла (электродов) должны совпадать.

      @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
    • МАСТЕР ЛУЧШЕ МЕНЯ )))

      @user-rw9on2vp5t@user-rw9on2vp5t3 жыл бұрын
    • Берешь технологическую карту у мастера участка - и варишь, как написано.

      @greenhat7742@greenhat77422 жыл бұрын
  • Интересно, а вот при одинаковом диа проволоки сплошного сечения против газо и само защитной ... кол-во подаваемого присадочного металла будет разнИтся же. А в настройках обычных аппаратов не различают тип проволоки, и скорость подачи одна же... Получается , в случае само и газо защит. скорость нужно увеличить по срав. с обычной проволокой ?

    @user-bh2ow5it1c@user-bh2ow5it1c3 жыл бұрын
    • Наверно...

      @user-py8jg9yq3w@user-py8jg9yq3w3 жыл бұрын
  • Спасибо! Подскажите пожалуйста, есть ли проволока дающая жёлтый цвет шва? Интересно в декоративных целях.

    @user-ur2vn4xp3e@user-ur2vn4xp3e3 жыл бұрын
    • Ток побольше поставьте и будет любой цвет. Даже жёлты поймаете.

      @astra4616@astra46162 жыл бұрын
    • CuSi3

      @WeldingM@WeldingM11 ай бұрын
  • А ещё можно сравнить сварку полуавтоматом и просто дуговую сварку водопроводных труб. Есть ли принципиальное различие в качестве и прочности шва?

    @alexgas9407@alexgas94073 жыл бұрын
    • Если грубо, то полуавтомат даёт прочностные характеристики как УОНИ. Или выше. То есть покрепче рутила. Это СВ08Г2С. Как-то встречал в прайсе у кого-то проволоку Ст-3🤔. Там наверное будет как Ст-3 😅. Но видел один раз, сам не работал.

      @igorsutovsky8396@igorsutovsky83963 жыл бұрын
  • Расскажи о наплавке под флюсом, какой флюс лучше использовать и проволку

    @Roman44_88@Roman44_883 жыл бұрын
    • Альфа Маг, флюс ф900

      @WeldingM@WeldingM11 ай бұрын
  • Спасибо за видео! Подскажите, если сравнивать самозащитную и сплошную проволоки, я правильно понимаю из видео, что у самозащитной швы прочнее? Тогда стоит ли в домашнем использовании покупать баллон с редуктором, если можно справиться самозащитной?

    @user-wx5zo7pp3i@user-wx5zo7pp3i3 жыл бұрын
    • Здравствуйте. Самозащитной проволокой сваривать тонкий металл (например, кузов авто) очень сложно. Прожигает металл.

      @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
    • @@MastakSvarka Спасибо за ответ

      @user-wx5zo7pp3i@user-wx5zo7pp3i3 жыл бұрын
    • Советую маленький или небольшой баллон для домашнего использования иметь, если варить будете больше чем пару стеллажей. Проволока дешевле постоянного сечения, шов красивше, проще работать.

      @user-xl8hv3kk1l@user-xl8hv3kk1l3 жыл бұрын
    • @@user-xl8hv3kk1l спасибо!

      @user-wx5zo7pp3i@user-wx5zo7pp3i3 жыл бұрын
    • Кроме всего сказанного, качество самозащитной проволоки не всегда позволяет нормально работать. Брендовая ОЧЕНЬ дорогая. С Китаем бывают косяки. Ещё добавлю, что токосъемные наконечники на самозащитной живут меньше. Нет обдува и охлаждения потоком газа. В общем - если планируется за жизнь использовать более одной 5 кг катушки проволоки 🤣 - и экономически, и эстетически оправдана покупка небольшого баллона и редуктора.

      @igorsutovsky8396@igorsutovsky83963 жыл бұрын
  • 👍

    @ilja271@ilja2713 жыл бұрын
  • 👍👍👍

    @user-ph2rq7xu8i@user-ph2rq7xu8i2 жыл бұрын
  • А что будет если варить самозащитной проволокой, в среде защитного газа?

    @gfmautomotive2940@gfmautomotive29403 жыл бұрын
  • Порошок не несёт функцию защиты, а несёт в себе функцию лигирования, то есть была у нас проволока из обычной стали, а расплавившись вместе с флюсом, стала из обычной стали, лигированной сталью, защитный флюс тоже лигирует материал шва, но в меньшей степени, так как в нём лигирующих компонентов меньше по объёму из-из присутствия компонентов для защиты шва. Сразу варить лигированной проволокой не получится, потому что все лигирующие вещества выгорят, а столько по соотношению к массе проволоки, сколько их в флюсе в сталь не добавишь, так как в расплавленной стали при изготовлении они тоже сгорят, да и не растворятся они в таких объёмах в стали, так как многие лигирующие компоненты имеют температу плавления ниже чем у стали их приходится засыпать в расплав много больше чем их должно в нём быть, так как в конечном итоге в остывшей стали или шве не важно, останется только то что бонально не успело сгореть. И даже если бы в стале можно было бы растворить сколько угодно лигирующих элементов, что на самом деле не возможно, то представьте сколько дорогущего никеля, магния и прочего, необходимо было бы при изменении проволоки засыпать в расплав, при условии, что большая часть сгорит. И даже тугоплавкие элементы такие как вольфрам выгорают, но в значительно меньшей степени. Ну а жечь в пустую платину, титан и прочее ну совсем не выгодно. Итог растворить в стали столько элиментов, что бы после выгорания при сварке, там бы их осталось нужное количество не возможно в большинстве случаев, а если бы было возможно, то совсем не выгодно. По этой причине варят не лигированной проволокой, а обычной, лигируя её пороком в процессе сварки.

    @user-DaniilDemin@user-DaniilDemin3 жыл бұрын
    • Здравствуйте, так же электроды для сварки РД по чугуну бывают с стальным прутком, а обмазка с добавлением легирующих элементов

      @svarka_artem170@svarka_artem1703 жыл бұрын
    • @@svarka_artem170 электроды почти всегда с добавкой лигирующих элементов, ну или хотя-бы раскисляющих.

      @user-DaniilDemin@user-DaniilDemin3 жыл бұрын
  • Можете протестировать рутиловые электроды RB-26 Kobelco буду рад увидеть видео по данной теме.

    @user-yc5yr3iq9k@user-yc5yr3iq9k3 жыл бұрын
    • Здравствуйте. Пока нет в наличии таких.

      @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
    • Купи пачку 1кг себе и протестируй

      @vovan8547@vovan85473 жыл бұрын
    • @@vovan8547 у нас не продаются такие электроды, если скинешь ссылку где можно купить 1кг,то конечно куплю.

      @user-yc5yr3iq9k@user-yc5yr3iq9k3 жыл бұрын
    • @@user-yc5yr3iq9k тогда не пойму, зачем тебе их тест.? Если их купить нигде нельзя

      @vovan8547@vovan85473 жыл бұрын
    • @@user-yc5yr3iq9k написано полный аналог ок46 esab

      @vovan8547@vovan85473 жыл бұрын
  • Газозащитная порошковая проволока ещё используется при сваривании сильно нагруженных узлов тяжёлой техники (самосвалы, экскаваторы, "скрэпперы", автокраны...и т.п.). По молодости сам не мог сходу въехать в тему - зачем, собссна? Пока ГОСТы не начал изучать, ога. Ну и самый простой и наглядный пример из обихода - отличие между швами от электродов с основным покрытием и рутиловым - швы у первых пластичнее (следовательно более устойчивы к динамическим нагрузкам), чем у рутила. Порошковые проволоки различаются промеж собой примерно так же - разные по жёсткости и пластичности швы выходят.

    @ilgiztamindarov952@ilgiztamindarov9522 жыл бұрын
    • Интересно на каких заводах и какие изделия сваривают этой проволокой

      @WeldingM@WeldingM11 ай бұрын
    • @@WeldingM а вы гуглом попользуйтесь, юноша, не потворствуйте своей лени. Глядишь и "пейсать каменты" грамотнее начнёте, да и вообще лобные доли органа промеж ваших ушей нарастите до долженствующих размеров. -_-

      @ilgiztamindarov952@ilgiztamindarov95211 ай бұрын
    • @@ilgiztamindarov952 это социальная сеть, как хочу так и выражаюсь, мозги есть, хочется знать реальные истории людей, хочу могу писать без запятых и ужасно составлять предложения это абсолютно не важно в данном случае Ваш комментарий - высер на жалкую попытку быть умным и остроумничать.

      @WeldingM@WeldingM11 ай бұрын
  • Здравствуйте, а если я куплю самозощитную проволоку, не придётся ли бороться со шлаком во время сварки, как это бывает на электродах?

    @user-bo7vz4hr1b@user-bo7vz4hr1b2 жыл бұрын
    • Здравствуйте. Не придётся. Главное. чтобы проволока была качественная.

      @MastakSvarka@MastakSvarka2 жыл бұрын
  • 👍👍👍👍👍✌

    @user-wk7nd9by5g@user-wk7nd9by5g3 жыл бұрын
  • Лет 10 назад когда брал полуавтомат Тельвин в комплекте была катушка порошковой проволоки. Вообще не понравилось варить ей,гадость редкая

    @XEP_BCEM-BAM_@XEP_BCEM-BAM_3 жыл бұрын
  • Причину прочности проволоки не озвучили. Что там, сталь другая или сам процесс сварки влияет на прочность?

    @svarka-service@svarka-service3 жыл бұрын
    • Порошковая сталь, смешивается порошками в пропорциях и спекается, так получается меньше вредных примесей в металле. Ножеманы должны знать.

      @SOLJENICIN@SOLJENICIN3 жыл бұрын
    • Порошок не несёт функцию защиты, а несёт в себе функцию лигирования, то есть была у на спроволока из обычной стали, а расплавившись вместе с флюсом, стала из обычной стали лигированной, защитный флюс тоже лигирует материал шва, но в меньшей степени, так как в нём лигирующих компонентов меньше по объёму из-из присутствия компонентов для защиты шва. Сразу варить лигированной проволокой не получится, потому что все лигирующие вещества выгорят, а столько по соотношению к массе проволоки, сколько их в флюсе в сталь не добавишь, так как в расплавленной стали при изготовлении они тоже сгорят, да и не растворятся они в таких объёмах в стали, так как многие лигирующие компоненты имеют температу плавления ниже чем у стали их приходится засыпать в расплав много больше чем их должно в нём быть, так как в конечном итоге в остывшей стали или шве не важно, останется только то что бонально не успело сгореть. И даже если бы в стале можно было бы растворить сколько угодно лигирующих элементов, что на самом деле не возможно, то представьте сколько дорогущего никеля, магния и прочего, необходимо было бы при изменении проволоки засыпать в расплав, при условии, что большая часть сгорит. И даже тугоплавкие элементы такие как вольфрам выгорают, но в значительно меньшей степени. Ну а жечь в пустую платину, титан и прочее ну совсем не выгодно. Итог растворить в стали столько элиментов, что бы после выгорания при сварке, там бы их осталось нужное количество не возможно в большинстве случаев, а если бы было возможно, то совсем не выгодно. По этой причине варят не лигированной проволокой, а обычной, лигируя её пороком в процессе сварки.

      @user-DaniilDemin@user-DaniilDemin3 жыл бұрын
    • @@user-DaniilDemin В сплавах ножей именно порошками смешивают и спекают. Сомневаюсь, что из проволоки порошёк сыплется, он уже переплавлен в саму проволоку, а флюс может быть внутри проволоки, как канифоль в припое. Порошковая сталь подразумевает чистоту сплава металла и его лучшие качества, что как раз и видно из предоставленных характеристик в видео. Выгорает или нет дело вторичное и зависит от величины тока, если варить нержавейку у одного сварщика шов заржавеет у другого нет, потому что с током не переборщил.

      @SOLJENICIN@SOLJENICIN3 жыл бұрын
    • @@SOLJENICIN Не обижайтесь, но вы написали всё не правильно, и порошковую сталь сваривать нельзя, так что проволока не может после сварки давать шов из порошковой стали. Так как если порошковую сталь расплавить она уже перестанет быть порошковой, а станет обычной что логично. И особенность порошковой стали не столько в чистоте сплава, сколько в равномерном распределении всех компонентов в объёме деталей, так как порошок перед спеканием можно перемешать, а расплавленное железо особо не помешаешь, так как тогда внутрь замешается вся грязь и шлак с поверхности, а также водород и кислород, что приведёт к флокенам - трещинам из-за водорода проще говоря, когда он перейдёт в молекулярный вид, а кислород при такой высокой температуре начнёт очень быстро окислять железо и лигирующие компоненты. По этой причине сплав хорошо перемешивается только в индукционных печах, либо в печах в которых возможно лёгкое покачивание ковша.

      @user-DaniilDemin@user-DaniilDemin3 жыл бұрын
  • Лайкос

    @user-km5ih3yl1t@user-km5ih3yl1t2 жыл бұрын
  • Вы сравниваете ограниченные параметры не указывая марки, есть проволоки сплошного сечения с пределом текучести выше 420 МПа. Та же er70s-6 даёт 400 МПа а er70s-g даёт 490 МПа. Так же механика будет зависеть от применяемого газа, в углекислоте механика будет ниже, в смеси на 40-50 МПа выше. И повышенная прочность не всегда хорошо, производитель изделия всегда указывает минимальное значение разрыва, зачем получать больше, если все равно рвется по основному металлу?

    @Joe-qz5ib@Joe-qz5ib3 жыл бұрын
    • Всё в видео сказано и показано. Смотрите внимательно.

      @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
    • @@MastakSvarka бесполезное видео после вывода "порошковая выше по механике, по этому ее применяют"

      @Joe-qz5ib@Joe-qz5ib3 жыл бұрын
  • Вы не уточнили про марку стали всех трех проволок, она одинаковая или нет?

    @AutoPlow@AutoPlow3 жыл бұрын
    • В видео показана маркировка проволоки,очень любопытным можно посмотреть самим.

      @Pem6yl9ka@Pem6yl9ka3 жыл бұрын
  • Думаю что стоит исправить название ролика, сделав акцент именно на гозозощитную проволоку.

    @dieselgora1948@dieselgora19483 жыл бұрын
  • Интересна цена, по сравнению с омеднённой под газ? Я так понял, что для залатывания старого ведра на колёсах, нет ни финансового смысла, ни практического использовать подобную проволоку, тут чисто инженерно-спортивный интерес, в целях повышения самообразования))

    @progresor100@progresor1003 жыл бұрын
    • Верно.

      @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
    • У меня лежит катушка D200 порошковой газозащитной. Kiswel. Никак не придумаю, что ею сварить 😅. По цене сейчас не вспомню точно, но однозначно сильно дороже обычной омедненной, но немного ДЕШЕВЛЕ самозащитной.

      @igorsutovsky8396@igorsutovsky83963 жыл бұрын
    • Лучше купите HSS (самокал инструментальный) прутки присадки для наплавки tig на места износа восстанавливаемых деталей.

      @SergeiPetrov@SergeiPetrov2 жыл бұрын
  • Как избежать кратера в конце сварки полуавтоматом ? Собираешь детали на прихватки, точками и остаётся кратер.

    @user-on9mp5pq9k@user-on9mp5pq9k3 жыл бұрын
    • Попробовать делать небольшую точку в конце шва.

      @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
    • MastakSvarka Настройки есть в хороших аппаратах, горячее окончание называется вроде, но если на просвет варить я бы делал заходы УШМ на всякий случай.

      @user-tz6jm6kc1k@user-tz6jm6kc1k3 жыл бұрын
  • Взять газозащитную порошковую проволоку, вставить в непрофессиональный п/а который варит без газа ( у которых не предусмотрен даже вход под газ)это самая дешёвая ценовая категория и попробовать поварить.

    @pro_mig@pro_mig3 жыл бұрын
    • И получится гавно

      @user-fq9rn4lr6h@user-fq9rn4lr6h3 жыл бұрын
    • Не видел полуавтоматов, где "не предусмотрен вход под газ" 🤔. Сама аббревиатура Mig-Mag уже подразумевает наличие газа, или инертного, или активного 🤷‍♂️.

      @igorsutovsky8396@igorsutovsky83963 жыл бұрын
  • Не понятно🤔 так газозащитной порошковой проволоке нужен газ и ли нет? Там вроде как порошок этот и выделяет защитный газ, или я не прав? Тогда для чего просто порошковая проволока?🤷‍♂️

    @clinteastwood8004@clinteastwood80042 жыл бұрын
  • И не просто порошковую проволоку используют в судостроении, а бесшовную порошковую. Чтобы гадский водород не рвал швы.

    @domantius85@domantius853 жыл бұрын
  • Дык вроде разница в пределах текучести менее 10 %, не такие уж и высокие показатели и разница в пределах текучести.

    @Baike2010@Baike20102 жыл бұрын
    • Достаточно быть прочнее соединяемого материала.

      @SergeiPetrov@SergeiPetrov2 жыл бұрын
  • Надо еще одну колонку. Цена. Ну так бля общего развития.

    @user-qb3yz9jz5c@user-qb3yz9jz5c3 жыл бұрын
    • Ты думаешь, на верфях эти нищие копейки разницы в цене кто-то считает? Да там проволоку и электроды считают ВАГОНАМИ.

      @greenhat7742@greenhat77422 жыл бұрын
    • @@greenhat7742еще как считают, зачем им тогда тендерная система

      @WeldingM@WeldingM11 ай бұрын
  • Называть разницу в прочности в 10-15% -- огромной ?? Ну не знаю, получается что сварные швы держатся на чём-то вроде соплей. (йумар) )))

    @iridios6127@iridios61273 жыл бұрын
  • Если буду, чем чёрт не шутит, сваривать корабль, иль там пароход, какой-нибудь, применю полученные знания на практике. Я здесь предупрежу, чтобы билеты на него не покупали. :-) А пока, вот: 1. УОНИ-13/55 Предел текучести - 420 МПа; Предел прочности - 540 МПа; Ударная вязкость при +20°C - 130 Дж/см2, при -40°C - 80 Дж/см2, при -60°C - 50 Дж/см2. 2. ОК-46 Предел текучести - 400 МПа; Предел прочности - 510 МПа; Ударная вязкость при 0°C - 70 Дж/см2; Ударная вязкость при -20°C - 35 Дж/см2 3. МР-3с Предел текучести - 390 МПа; Временное сопротивление разрыву - 480 МПа; Ударная вязкость - 130 Дж/см2 (видимо, при +20°C) Информацию скопировал с сайта ВсеИнстументы.

    @Romario9064@Romario90643 жыл бұрын
  • А почему проволока сплошного сечения дает шов даже менее прочный, чем флюсовая, где по сути много примесей?

    @artemgodz5339@artemgodz53393 жыл бұрын
    • Химический состав

      @MastakSvarka@MastakSvarka3 жыл бұрын
  • +

    @feldmancassad575@feldmancassad5753 жыл бұрын
  • В судостроении используют "флюс" или "порошок - полуавтомат" только при сборке узлов и фундаментов, на самих судах и лодках используют только "ручник"

    @sacrimente_@sacrimente_3 жыл бұрын
    • вы очень сильно ошибаетесь )

      @zmzm9282@zmzm92823 жыл бұрын
    • Суда типа афромакс, и тд варят порошком, на лодках используют ручник потому что нет титановой проволки)

      @zmzm9282@zmzm92823 жыл бұрын
    • @@zmzm9282 к сожалению нет, на заказах строго запрещено использовать любой вид сварки, кроме ручной. Причем электроды подбираются строго по ГОСТу. 20 лет работаю на судостроительном заводе, за свои слова отвечаю!

      @sacrimente_@sacrimente_3 жыл бұрын
    • @@zmzm9282 А не потому что титановый флюс вступает в контактную пару со сталью и быстро разрушает её?))

      @sacrimente_@sacrimente_3 жыл бұрын
    • @@sacrimente_ Наверное, потому, что подобрать качественный электрод проще, чем качественную проволоку.

      @greenhat7742@greenhat77422 жыл бұрын
  • В судостроении так называемыя металлопорошковая проволока есть варить ею исключительно в нижнем положении или потолок углового соединения в России работал ее не было а в Европе она применяется!

    @user-qu7ij7zg2l@user-qu7ij7zg2l3 жыл бұрын
  • зачем я это смотрю? я же даже не сварщик...

    @PrivatePalmer@PrivatePalmer2 жыл бұрын
  • Если честно, все равно до конца не понял. Понял, что шев крепче, но как то этого мало...

    @dmitryst6606@dmitryst66063 жыл бұрын
  • Ну вообще разница в 10-20%, это не смотрится как "Очень большая разница".

    @kertro8097@kertro80972 жыл бұрын
  • 10% это НЕ гораздо ниже

    @user-yb4kf6io3y@user-yb4kf6io3y2 жыл бұрын
  • МегаПаскаЛЕЙ

    @Aries01041982@Aries0104198210 ай бұрын
  • Говорит одно а в названии видео противоположное 💪👻🤪🤨

    @lovelas5306@lovelas5306 Жыл бұрын
  • ходил по рынку, спрашивал такую проволоку побаловаться, все флюсовую тычут, о рутиловой не слышали)

    @UraniumCrowbar@UraniumCrowbar3 жыл бұрын
    • Ты б еще в монгольских степях поспрашивал...

      @greenhat7742@greenhat77422 жыл бұрын
  • Если толстый танкер попадет в шторм, то дополнительные 10% прочности сварных швов его не спасут.

    @TheChipburner@TheChipburner Жыл бұрын
    • +10% вероятности, что он не развалится - выгода очевидна)

      @chaotikclover7157@chaotikclover7157 Жыл бұрын
  • Но проволока самозащитная без газа, не варит. Не варит от слова СОВСЕМ. Я ни когда не встречал порошковую без газовую проволоку что бы она нормально могла проварить хотя бы 1мм металл.

    @WTFCustomGarage@WTFCustomGarage3 жыл бұрын
    • у тя просто руки воняют

      @user-ie1ie3jk4t@user-ie1ie3jk4t2 жыл бұрын
    • @@user-ie1ie3jk4t у тебя просто лысина блестит))

      @WTFCustomGarage@WTFCustomGarage2 жыл бұрын
  • А ещё дымит она не слабо. И говорят в Европе из за этого её не любят!

    @patriothaus@patriothaus3 жыл бұрын
KZhead