LIVE: Кто предал Россию? | Юрий Фельштинский
Где искать корни путинизма: в ельцинских 90-х, КГБ/ФСБ или... в себе самих? Кто на самом деле "подсунул" России Путина? Кем был Березовский и правильно ли называть его "хозяином Кремля"? Каким источникам можно верить?
И ко времени ли вообще копаться в прошлом, когда настоящее - кровавое, а будущее может быть еще хуже? Поговорим о плясках вокруг нового сериала ФБК - и возможных бенефициарах раскола и без того далеко не сплоченной российской оппозиции.
Американская помощь - для победы или для непоражения Украины? Кто и почему голосовал против? И почему среди тех, кто против, оказалась конгрессвумен-украинка?
Ну и, наконец, заочные аресты основателей и членов Совета Форума свободной России обсудим. Прилетевшие вчера аж из Сыктывкара. Легко ли быть террористом на Руси?
В прямом эфире сегодня, 25 апреля, историк, соавтор бестселлера "ФСБ взрывает Россию" Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ. Начало эфира - в 18:00 по Киеву.
Ждем вас на канале Форума свободной России!
🔹 Подпишитесь на Форум свободной России:
Telegram: t.me/forumfreerussia
Facebook: / forumfreerussia
Instagram: / freerussiaforum
Сайт Форума: www.forumfreerussia.org
👨⚕️ Проект «Спасти конечность раненому!», сбор для покупки аппарата по восстановлению конечностей тех, кто в первых рядах воюет с путинской агрессией: buy.stripe.com/3cs5op7ju3Xh5y...
Сбор на реабилитацию бойцов легиона «Свобода России»:
🎯 Цель: 1 000 000.00 ₴
🔗 Банка сбора: send.monobank.ua/jar/3ktawFEcQd
💳 Номер карты банки: 5375 4112 1561 7486
Telegram-канал Даниила Константинова: t.me/Konstantinov_Dan
0:00 Начало эфира. Мнение о фильме ФБК «Предатели»
16:05 Почему ФБК не сделал подробный разбор ельцинских силовиков?
34:12 Кто из олигархов был завербован госбезопасностью?
51:49 Какие институты в России имели отношение к КГБ?
55:39 Как Юмашев стал агентом госбезопасности?
1:06:31 «Мы склонны недооценивать власть и влияние структур ГБ»
Нужны были две вещи: 1. Запрет коммунистической партии 2. Запрет КГБ, раскрытие архивов, запрет сотрудникам занимать гос. должности После первого бы не потребовалась афера 96-го года, второе бы исключило приход путина.
И люстрация… тогда бы не случились олигархи.
@@nalognatupost СТАРОВОЙТОВА делала 2 попытки провести Закон о Люстрации и лично к Ельцину обращалась, но на 3 попыке ее убили!
КПСС была запрещена
Спросили у КГБешника про воровство- хорошо или плохо? КГБ это не профессия это свойство личности, оправдывание обмана, любого средства для достижения цели , это недостаток воспитания и воровство для них просто одно из этих средств. Надо сказать себе ,что с людьми без «заповедей» нельзя вести дела и даже общаться. Здоровее будете
Долго слушала и ?Куда клонит? Перенос Ответственности от Олигархов на ГБ; Про ГБ - даже вопроса нет! но Ответственность Чиновнков от Гайдара до Коха.. от этого не уменьшется. Все чиновники в первое время могли перекрыть Спецслужбам кислород и они бы все бы ушли кто в бизнес, кто в лес.... А просто хотели поставить ГБ для своих нужд!!! Да не тут то было, оказались они хитрее и проворнее Комсомльцев!
Как жаль, что вас там не было и вы не смогли подсказать, а ещё лучше помочь Гайдару сделать так, как вы сейчас написали! Как бы было чудесно!
Он хитрец. Посмотрите его книгу ФСБ взрывает Россию. Там тоже самое. ФСБ как будто с марса взялось. Ельцин усе время не причем. Взять последние года 90х. Смещение Скуратова (благодаря Путину) расследовавшего аферы с ГКО, где засветились светилы реформации - Чубайс, Гайдар, Кох, дочурки Путина и т.д. Потом Рязанский сахар - это все во время президентства Ельцина. Но, не он не реформаторы, не семейка не причем. В том то и дело, что наворовав и провернув свои аферы, эта банда вызвала ГБшника на охрану имущества и как казалось помыкания им. Но ГБшник обошел некоторых на повороте.
Огромное спасибо за эфир! 👍👍👍👍👍
2500 лет тому назад один очень древний и столь же умный грек, Платон, сказал: "Отказ от участия в политической жизни полиса наказывается властью недостойных!" Вот и всё! И не надо тут длинющих объяснений и прочих пустопорожних разговоров. Тому, кто действительно заинтересован в знании истины и, следовательно, не боится её, сразу становится ясно, что главный и единственный виновник есть то, что сегодня называют народом! Признание этого факта действительно требует большой смелости! Убрать от власти ворьё или дурачьё или, просто негодяев любой специализации (несколько тысяч особей) куда легче, чем улучшить, просветить, облагородить народ - несколько десятков миллионов голов по крайней мере ! До сих пор человечеству требовалась для достижения такой цели кровопролитные процедуры и новых методов пока не придумали. Вот и юлят политологи-историки со страху. Ну, взглянем на сегодняшних Германию и Японию - заглядение, что за страны и соответствующие народы! А как удалось перевоспитать оных? Полагаю, это известно большинству, умеющему чиtать. Стоит ли тратить время, земляне!?
Ну да. Жена спросила, почему мы не живём как во Франции. А я у неё - а сколько во Франции было революций?
Народ заслуживает ту власть какую имеет
Ненужная рефлексия . Путаница между виной и причинами.
Это когда народ сам выбирает! А когда путем террора его отодвигают от выборов - то эта омнительная максима не работает.
@@user-qe6rb6fj4tAldenia А от выбора сей народ "отодвинули" террористические десанты с Марса или Альдебарана, которые и злонамерены и числом превосходят гораздо этот бедный несчасный "народ"?! Я правильно понимаю вашу максиму?
Юрий Болдырев, 1994 год: "воры не могут не стать душегубами".
И мозголомами
Именно так!
Цитата: "... Чем больше украли у этого государства, ... тем лучше от этого для всех остальных" на мин.6.55. Комментирую: лучше для всех остальных? для кого конкретно? для Абрамовича, Чубайса, Фельштинского и прочих, которые не живут в этом государстве, не жили с того момента, когда они украли и не собираются жить в дальнейшем. А именно поэтому они предатели. Украли и уехали, забрав с собой всё украденное. Пусть бы украли и создали новое государство, тогда бы было понятно зачем было это сделано. НО: украли, сломали и уехали. Как разбойники с большой дороги.
Так они же украли деньги населения,которое забрало у них государство! Какого хрена он говорит,что не видит ограбленных,это пиздец какой-то
Самое топовое высказывание и самое глупое. Да украли, но у кого? Народа. Ну я тот самый народ , и что мне принадлежало? Сто у меня можно было украсть? Когда на мои деньги строили танки, а потом дарили их Насеру меня, владельца, что спрашивали? Меня тоже раздражает, что кто-то живет на яхте на Лазерном берегу. И что. Красный директор на Волге ( машине) меня тоже раздражал. Если работники ЛогоВаза при березовском жили лучше чем при СССР то и флаг по в руки.
@@alexgershon8710 😃ну Вы прямо щедрый!!! сами себе противоречите. Наверное, вы и есть тот олигарх, который, якобы, вас раздражал 🤣
@@user-uj3so4fj1h давайте оставим это только между нами. В тайне. Хотя может в СССР вам что-то и принадлежало. Мне как-то нет. Даже квартира где я жил была получена родителями, мне даже очередь( только за мясом) не светила. И для самых непончтливых. Был грабеж? Был. Но грабили не меня. Даже те деньги за которые евреи продали Россию пролетели мимо моего кармана. Сплошная непруха.
@@alexgershon8710 вы бот и вы врёте
Юрий, стать богатым достойная цель, но цель не оправдывает средства
Фельштинский и не говорил этого, и это не вытекает из того, что он говорил
так а разве это не большевики подложили под страну бомбу замедленного действия? 70 лет врали, 90-ые это закономерный итог. Итог 90-х - это 2000-ые . А нынешнее время - это итог правления путина и корпорации чекистов
@@larisagrigoreva4416 да) он говорил что никто ни у кого ничего не крал. Нет ограбления и нет ограбленных. Только вдруг появились счастливо богатые люди. Они должны были появиться. Но только он молчит что в этот же момент появилось 20 млн. нищих в России. Тоже появились откуда-то. Они тоже должны быть. А так все верно. Он является, другом литвиненко. Но литвиненко это КГБ. Может это хорошее КГБ? Ну тогда почему оно работает на березовского? В общем много вопросов к АФ и как к историку и как к человеку.
Чем плоха мафия спросили у мафии- мафия ответила
Ну и дураки ограниченные мы, не оценили таланты олигархов, они за Родину, за народ, за благополучие страны
Вы про Израиль что ли?
@@user-pp9yq8bl6z про рабсию очевидно
😂😂😂
Да, они, по крайней мере, за стабильность своего положения и не так кровавы....
воры - лучше убийц. олигархи - лучше чекистов и гэбистов
Где Каспаров?
Каспаров поостерегся присесть рядом с этой кучкой.
Это нормально?
логика ЮФ убивает напрочь...как в старом анекдоте из 90-х: Скажите, а вы уверены, что ваши виллы, квартиры, машины приобретенны на честно заработанные деньги? А на какие же ещё? А мне кажеться, что всё куплено на народные деньги! Да вы что, смеётесь? Откуда у народа такие деньги?!
Прекрасное сравнение!😊
Боже, да о чем Вы? Абрамович и вся эта камарилья мало того,что присвоила собственнось народную , а значит и мою, так они еще и налогов платили минимум, а в бюджете не было средств на зарплату и пенсии, а дальше ГКО и дефолт , а цены опять в разы , в 5 раз за десятилетие и все, что с трудом накопили опять превратились в бумагу. И говорить еще можно много и долго. Стыд и позор
Заметьте, что ЮФ ничего плохого не сказал про олигархов своей национальности. И даже поддержал их.
@@AS-bc3kc Шендерович, забыв про свою честность и объективность, забыв про то, что говорил про фильм еще пару дней назад так разъярился сегодня, что теряешь всякую веру в бюдей. По моему они заняли круговую оборону от нас
@@AS-bc3kcглавное нет ни ограбления ни ограбленных) зато есть несколько сотен счастливо разбогатевших) как говорит АФ :кто-то должен быть богатым! Березовского жалеет : предупреждал его, что отнимут у него все деньги( и эти все подковерные игры должна была в своём фильме показать Певчих) а так - он вообще ни о чём. Просто поклеп на замечательных людей, котопые спасали Россию от коммунизма. Просто гвозди забивали в гроб ссср, рискуя здоровьем.
Слово "камарилья" это сразу флажок, что перед тобой коммунист. Примерно как "англосаксы" говорят о сталинизме либо работе на спецслужбы.
Да нет там ни стыда ни совести
Ну развалили вы СССР, построили что то лучше?. "Весь мир насилия мы разрушим, до основания, а затем..." А вот затем ни хера не нступило
Спасибо! Очень интересный эфир! Юрия Фельштинского всегда полезно послушать! Но я всё равно поддерживаю и полностью одобряю фильм ФБК и Марии Певчих. Российское болото необходимо колыхать! В противном случае - нам всем россиянам сразу надо ползти на кладбище, ввиду полной безнадёги, о которой и говорит Юрий Фельштинский...
Батенька, это называется когнитивный диссонанс. Где юра и где Мария.
Да, с нетерпением ждем 3 серию про дело кировлеса и ивроше
@@olegzhurbenko1596 уже боты от ходорковского полезли.
пошли донат пожирнее дочурке полкана кгб певчих, дебилко!
@@user-ju9en1oj8i машка певчих в ЕС в особняке за 2млн евро, как и свинорыл волков-лучший дружбан фридмана
Советский союз разложился и развалился усилиями советских людей под управлением коммунистической партии. Такие люди, как Ельцин, Березовский, Абрамович, Чубайс и пр. породили антизападные настроения в широких народных массах. Вообще же, в 1917-м отобрали, в 90-х поделили. Закон в стране перестал существовать в 1917-м году и до сих пор страна не вернулась к законной власти. Анатолий Заверняев.
Правильно, святые олигархи, подвижники, спасители наши! Благодарим на коленях!
Они спасли наше будущее, избавив нас от него. Вот резюме речи Фельштинского😮
Прикрываясь демократией, разрушили демократию. Все провели подло, меня подло ограбили. КОВАЛЕВ ТОЧНО СКАЗАЛ ЕЛЬ
Надо было Зюганова избирать? Глупее ничего не придумали?
@@AlexanderIgorevich68Почему обязательно Зюганова? Можно было избрать Буковского. Или Старовойтову.
А почему ЕЛь, а не БЕРеЗа? 🙄
Да не вас одну,миллионы остались без ничего,особенно больно было смотреть на стариков,которые собрали на похороны и буквально за одну ночь все пропало и это на фоне этих господ,которые обалдели от счастья,присвоив себе все лакомые куски.Теперь они играются в оппозиционеров,как ни в чем не бывало.💣💤
@@Mogikanin_Predposledniyкак только стало понятно, что Галина Старовойтова становится очень популярной, её тут же и убили; Когда Немцов стал популярен, Березовский с помощью ТВ опустил его рейтинг ниже плинтуса, что уж про Буковского говорить! И вообще речь шла только о Зюганове и Ельцине ; других вариантов не было. Вы жили в то время? Если да, то вы должны это прекрасно знать; простите.
Не соглашаюсь с ЮФ в том, что самое главное не честность в приватизации , а Развал СССР. Приватизацию провели архинечестно и не порядочно, а гбисткую систему не развалили, и даже укрепили.
ты свой ваучер на бутылку водки по-быстрому обменял?
@@dfotree дык, У меня до акций Газпрома доступа не было. Это только для таких, как Вы, видимо. По мне , хоть бутылка, и то дело.
@@dfotree Мы свои ваучеры продали. У простого народа выбора не было: либо продать/обменять на вещи, либо вложить в фонды-пустышки.
Нужны были две вещи: 1. Запрет коммунистической партии 2. Запрет КГБ, раскрытие архивов, запрет сотрудникам занимать гос. должности После первого бы не потребовалась афера 96-го года, второе бы исключило приход путина
И....... Снова пришли, но в боее "страшный совок"
Да даже мою подружку вербовали в 90 х. Нам было по 20 лет, умом мы не отличались, но красотки были сногсшибательные и не без способностей: знали языки. Подружка - немецкий, я французский. У подруги отец был военный летчик, служил в Германии, потом они с семьей вернулись в Россию, когда наших вывели. В России была разруха, и подружка с мамой решили вернуться в Германию, - по замужеству, там оставались друзья и связи. И вот в этот период подругу пригласили для разговора. Она со мной советовалась. Ну в итоге она отказалась от сотрудничества. А так был бы у Путина агент в Германии.😂 В итоге подружка уехала туда и живет уже больше 20 лет там.
Ну, это вам она сказала, что отказалась.
ага - " отказалась от сотрудничества..." - и тем не менее ей дали "уехать " ??
Жду Каспарова
Передайте Юрию Фельштинскому, что украл у меня...Есть доказательства!
Михаил Берг: И это несмотря на то, что второй фильм довольно экономными средствами доказывает, что практически все состояния, нажитые в 90-е будущими олигархами, были бесчестными, полученными в результате махинаций с использованием почти неограниченной власти Ельцина. И схема получения практически бесплатно самых лакомых кусков государственной собственности в обмен на истерическую поддержку полуживого Ельцина на выборах 1996, было правилом без исключений. Но согласиться с этим для статусных либералов, разбогатевших и прославившихся именно на поддержке Ельцина как якобы единственной альтернативы красно-коричневому реваншу Зюганова, затруднительно. Фильмы Певчих выбивают стул из-под тех, кто отстаивает свое право пасти народы исключительно на поддержке Ельцина, получившем власть царя и титул защитника свободы, так как уничтожил смуту в 1993 и не дал ни шанса быть неизбранным по причине ничтожной популярности в 1996.
И что бы вы сделали на месте реформаторов?
@@AlexanderIgorevich68 Вы не поверите, но были иные сценарии реформ ...
@@AlexanderIgorevich68а это были реформаторы? Ну ну!
Большое Вам спасибо за Ваш комментарий, лучше ине скажешь.
@@AlexanderIgorevich68 я бы допустил до выборов Буковского. Или Старовойтову.
Юрий! Чтоб разрушить надо судить. Вирус тифа или лепры. Не закапывают. А сжигают. Раздать бывшим депутатам и директорам с партбилетом заводы нефть и газ. Это не Развал СССР. Создавать закон. Суд - вот это метод ! А бандит или вор с огромными деньгами никогда не будет заниматься правосудием. Им этого не надо.
Создать закон при наличии КПСС и КГБ невозможно. Неужто вы не понимаете? На первом этапе смогли развалить КПСС; пока развалили КПСС КГБ влез в семью Ельцина и захватил власть; как Гайдар мог уничтожить и КПСС, и КГБ одновременно? Ну, скажите!
Где Каспаров? Из за него смотрю,важна его оценка...
Лех Валенса - первый президент свободной Польши, был агентом спецслужб. И что? Я не удивлюсь, что и сам Фельштинский - агент КГБ. И в этом нет ничего необычного, если ты родом из СССР. По большому счету все жители совка были потенциальными агентами всесильного КГБ, потому что любого могли выдернуть и поставить перед выбором...
Я- жертва кгб, кпсс, приватизации и этой банды...
А я - жертва бедняков и батраков и их потомков, которые под руководством уголовников-большевиков с 1917 г. грабят и убивают всех умных и честных в стране.
Где Каспаров?!
Безумно интересно, спасибо! 🙏
Фельштинский- Абрамович хоть платит за адвокатские услуги?
Конечно платит, и неплохо
Вопрос из серии наглого наезда "А вот что лично у тебя украл ... ?"
Нормальный вопрос. Что у тебя украли? Я вот понимаю, что у меня ничего не украли.
Со всем согласна с господином Фельштинский... Волею судьбы присутствовала на закрытом заседании проводимое полковниками Горбачевскими ласточками, которые открыто говорили о происходящих событиях перестройки, что ситуация будет ещё хуже, безденежье, безработица, войны...и гражданские... Я очень внимательно прослушала выступления Гайдара в Великобритании по аукционам... Все встало на свои места... Все кто думает, что они были участниками великих событий были только винтиками в огромном механизме амортизатора, который снижал накал страстей бушующий среди народа... и успокаивал народ проводимыми программами светлым обеспеченным будущим... Но это будущее строили те спец офицеры, а все остальные оказались за границей. Так что Мария Певчих ни в чем не виновата и не следует на нее выливать ушат агрессии, ведь именно это АГРЕССИЯ лежит в основе всех войн, которая осталась молодым людям в наследство именно после тех деяний...Да...понимаю...горько осознавать что жизнь каждого из нас была только игрушкой, нами манипулировали... И эта кровавая война тому свидетельство... В стране где не действуют законы очень легко манипулировать... Do not be angry with me.. Respect and the best wishes...
Не согласна с вами: на Марию Певчих необходимо выливать ушат того, чего она достойна, потому что она явно совершенно служит ФСБ. Можно этого не видеть, но невозможно этого не слышать человеку мало-мальски информированному и способному сопоставлять факты
Откуда у Певчих деньги проживать в Лондоне и снимать дорогие фильмы? Кто ее спонсирует?
@@larisagrigoreva4416 Don't be naive.... I have some compassion for you....
@@larisagrigoreva4416 You can do some investigation and you will be know.... Good luck...
Кого ограбили олигархи? Меня.
Они любят отвечать: "у вас ничего не было". А я им "отвечаю" - у вас тоже ничего не было, однако, вы стали миллиардерами.
Ох уж эти капиталисты. Использовали свой талант и предпринимательские способности, пока народ-Емеля на печи лежал.
Нет, нет, трудно согласиться с Юрием
Каспаров все равно ждем
Пичугин на пожизненном.Врет Фельштинский
Щира подяка, повага та підтримка! Україна переможе!
Говорят, что все наместники - ворюги Но ворюга мне милей, чем кровопийца
..стали воры все как один убийцы... кровь не пьют предпочтительней карта вин, ,,Камю"... ( А.Bratt ).
Нет случайных людей нигде в значимых властных и коммерческих кормушках России , и никогда не было.Любое государство имеет силовой аппарат для баланса и удержания власти , разница только в политическом строе. Чем авторитарнее власть, тем больше силовая его составляющая.
ЭТА"ВЛАСТЬ"ВОРОВ,ГРАБИТЕЛЕЙ,НАСИЛЬНИКОВ И НЕГОДЯЕВ,А НЕ СИЛОВАЯ.
Вроде умный человек фельтишинский А говорит глупости « хорошо что украли, разрушили сссриб» Слушайте Буковского, он объяснил откуда у этих комсомольцев появились деньги - их превратили в кошельки КГБ И использовали, пока они не вышли из под повиновения, часть из них Так что никакого « слава богу»
"Кто предал (продал) Россию? " На конкретный вопрос должен быть дан конкретный ответ. Все ходят вокруг да около, а по сути - ноль. Ответ лежит на поверхности. Россию предали: жадность, страх, высокомерие, чванство, злоба, неверие, трусость, раболепие, обида, тупость, бессилие. Все эти качаства (пороки) из поколения в поколение передаются "русским" по наследству. Поэтому где бы вы не находились в России или в других странах, если вы отказываете в праве другим иметь свою точку зрения, держитесь за своë место (должность), не законно или не справедливо отбираете чужое (идëте войной), с вами ни кто не будет сотрудничать, вас будут избегать и выталкивать из приличного сообщества.
жестокость, милитаризм, отсутствие эмпатии, низкая договороспособность
Даниил умница, эрудит! Спасибо
Предали именно российкий народ, обворовав его. Хотя я уже написала не раз что истоки даже не в них а в либертарианской идеи и идеях рейганомики. И думаю именно тогда у КГБ возникла идея слияния систем. Я учлась в МФТИ в 80х и я помню про слияние систем говорили много и с удовольствием. Да, олигархическая власть в СССР подошла к своему логическому концу. Страна была на грани разрухи.В СССР была именно олигархическая власть а не коммунистическая или социалистическая. В СССР был тоталитаризм, фашизм, олигархия, но ни каким боком не социализм и тем более не власть народа. А олигархия разрушает рынок. Рынок образуется только в демократическом обществе, когда народ может избрать правительство которое может регулировать рынок в интересах народа. Без регуляции, рынок захватывается олигархией и она уже срастается с политичекой властью и рынок больше невозможен. Средний класс нищает и не способен поддерживать спрос на рынке и общество переходит к системе распределения. Это традиционная для России система, и царская Россия с ее аристократией и СССР были системами не рыночными. Может с рыночными включениями но рынок был в лучшем случае кривой как и в современной России. Коммунисты конечно подхватили рейгановскую идею о том что плебс ленив, развращен социальными благами и рыночек все порешает. Вот на этих принципах и пошло строительство. В результате возникли ваучеры, пирамиды, коррупция политиков. Потом захват власти под видом борьбы с коррупцией. Сильная рука. Республиканские воры пытались провернуть тот же трюк в США с Трампом. Но в США демократическая партия оказала сопротовление, а в России некому было оказать сопротивление. Можно было, и я думала в 90х что так и будет, что коммунисты со всеми их недостатками окажут сопротивление. Но их легко представили чертями и осталась одна олигархия Ельцина и ручные коммунисты. Коммунисты были уже не те в 90х, они не были против рынка, и если б Зюганов пришел к власти думаю все развивалась вы как в Польше или другой стране Восточной Европы. На смену ему пришел бы другой. Если б Россия не была такой большой и с запасами нефти, может не было б такой сильной олигархии и тоже все пошло б лучше. Но началось все не с КГБ, а именно с коррупции политиков. Вообще я не верю что КГБ в 80х действовало из каких-то идеологических соображений. Это бред. Они тоже хотели власти, яхт, вилл. Они понимали так и мировую политику, как власть некого клуба богачей в который они хотели попасть. Когда выяснилось, что все не так устроено и плебс играет роль в выборах в США и даже Европы, они и США и Европу попытались купить. И купили частично, республиканскую партию например.
Про олигархическую власть и фашизм в СССР - бред!
@@roxett1994 В СССР все принадлежало ЦК КПСС. Народ не имел права никак распоряжаться собственностью, де факто. Хотя везде говорилось о общенародной собственности на средства производства. Это сильно отличается например от государтсвенной собственности в США, где народ выбирает Конгресс, который формирует бютжет и контролирует деятельность гос. собственности. Коммунистическая верхушка в СССР и была по сути олигархией
Предали Вы, голосуя из раза в раз за Путина!
@@user-tz4vw3bp4j Я не голосую за Путина, я за Байдана голосую ;). Я не живу в России уже много лет и не принимаю участия в выборах в России. Что до тактики Навального с умным голосованием, ну на мой взгляд эта попытка показала тщетность продолжать действовать по законам установленным диктатурой. Но я ее ценю. Если не обосновывать необходимость вооруженного восстания, то попытка штурма Капитолия в США была бы воспринята как легитимная. При наличии честных выборов и законной процедуре передачи власти. И Путин конечно пытается все это уровнять. Как он уже пытался распространият слухи что 9/11 организовано спецслужбами США, чтоб уравнять это с рязанским сахаром.
Появилась возможность разрушить советский союз. А с чего вдруг она появилась?
Так советский Союз уже и так был разрушен. Обворовывали уже россию
Форум свободной России ГДЕ КАСПАРОВ ???
Единственно верная интерпретация событий 90-х. Дайте посмотреть это Певчих!
Тема неоднозначная . Фельштинского доверяю
Это был решительно человек, для которого не существовало сомнений вовсе; и сколько у них заметно было шаткости и робости в предположениях, столько у него твердости и уверенности. Он отвечал на все пункты даже не заикнувшись, объявил, что Чичиков накупил мертвых душ на несколько тысяч и что он сам продал ему, потому что не видит причины, почему не продать; на вопрос, не шпион ли он и не старается ли что-нибудь разведать, Ноздрев отвечал, что шпион, что еще в школе, где он с ним вместе учился, его называли фискалом, и что за это товарищи, а в том числе и он, несколько его поизмяли, так что нужно было потом приставить к одним вискам двести сорок пьявок, - то есть он хотел было сказать сорок, но двести сказалось как-то само собою. На вопрос, не делатель ли он фальшивых бумажек, он отвечал, что делатель, и при этом случае рассказал анекдот о необыкновенной ловкости Чичикова: как, узнавши, что в его доме находилось на два миллиона фальшивых ассигнаций, опечатали дом его и приставили караул, на каждую дверь по два солдата, и как Чичиков переменил их все в одну ночь, так что на другой день, когда сняли печати, увидели, что все были ассигнации настоящие. На вопрос, точно ли Чичиков имел намерение увезти губернаторскую дочку и правда ли, что он сам взялся помогать и участвовать в этом деле, Ноздрев отвечал, что помогал и что если бы не он, то не вышло бы ничего, - тут он и спохватился было, видя, что солгал вовсе напрасно и мог таким образом накликать на себя беду, но языка никак уже не мог придержать.
👍
Не про всех сказано... Про всех сериала Санта Барбара не хватит. 19:56
Разочарован фельштинским. Очень жаль!😢
Странная логика - в этом диалоге обсуждается то, чего в фильме не было показано. И это ставится фильму в упрёк. Ну господа хорошие, снимайте свои фильмы и включайте туда то, что считаете нужным. Иначе, все ваши рассуждения граничат с абсурдом. И вообще, как можно вылезать на люди со своим драгоценным мнением о фильме, половину первой серии которого посмотрел, а вторую не досмотрел. Ну прям как та пресловутая знатная ткачиха в 1956 г: "Я Пастернака не читала, но решительно осуждаю"
Фельштинскому: кого предали - смотрите Марка Солонина. Народ ограбили за его же деньги. Тетчер сказала: нет государственных денег, есть деньги налогоплательщиков! Так что активы государства были построены на народные средства. И если я работала в совковые годы на машиностроительном предприятии в то время, когда строились нефте- и газопроводы, в т. ч. известная "дружба", с какого перепугу их приватизировали эти " "Комсомольцы"?? Где моя доля? Почему были разные условия в создании кооперативов? Это так, конечно, про долю это, извините, вам в пику защиты этих воров. Хотя уважаю Фельштинского за его книгу " От красного террора.."
а что это вы засмущались? вот эти вот ограбили народ и не только не смущаются, а говорят, хорошо, что ограбили
Он подчеркнул все таки, что первоочередная задача убрать убийц, а потом воров. Надо было сначала люстрацию проводить, осуждение всех 70 лет преступной чекистской организации и только потом проводить приватизацию. Эти идиоты начали с собственности. Забрали у государства, заложили институты (худо-бедно) и думали что проскочат, заигрывая с чекистами. Идиоты, слов нет.
Так потребуйте "свою долю"))))) Почему кто-то за вас должен требовать для вас вашу долю?)))
Спасибо,Юрий Георгиевич.
Не согласен с Фельштинским, что реформаторы не обворовали народ, что Чубайс сделал всё правильно. То что в фильме о чём то не сказано: найдите хоть одно произведение где сказано обо всём, даже в библии не обо всём. Предатели 90-х предали надежды на справедливое общество и вместо этого стали набивать свои карманы - вот герои перестройки!
34:05 сам же всю шайку и разоблачил. Так, а зачем же в 90- е обрекли страну на лишения? Получается, все было зря? Тогда где покаяние от участников замеса?
Вочевидь, едина ціль «опозиції», це: жити на гранти демократичних краін Західної Европи, створюючі іллюзію власної виключности, щоб потім прийти до влади на хвилях популізму, а з часом - перетворитись в чергових імперців. І звісно, все це під керівництвом НКВД/ФСБ/ГРУ/СВР. ---- ПЕРЕМОГА НЕОДМІННО БУДЕ НА БОЦІ УКРАЇНИ ! ВІРТЕ та НАПРЯМУ ДОПОМОГАЙТЕ ЗСУ, ТерОбороні, Волонтерам та родинам наших Украінськіх Захісників та Захісниць!
Саме так!!!
И этой " гвардии" теперь содействует Певчих... После комментариев к фильму Певчих Ю. Фельштинского интересно услышать комментарии в свою защиту Певчих. Или она действительно только озвучила чей-то текст.
Мастер класс по демагогии от профессионалов! 😅
Пригласите М.Солонина иМ Веллера! Пусть Фельштинский подискутирует с ними. Смешно Фельштинский аргументирует... разочаровал он меня как специалист по госбезопасности
МАРКА СОЛОНИНА- ДА!!!А ВОТ М.ВЕЛЛЕР СУМБУРЕН...,КАК БАБКА НА СКАМЕЙКЕ.И НЕ ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНЁССЯ К ФИЛЬМУ.
И не только Солонина. Кучеру, Минкина и т.д.
Если госбезопасность была так всесильна, почему ГКЧП и Крючков проиграли ?
Потому что народ созрел для перемени поддержал Ельцина. Ельцин выдрал Россию у ГКЧП, жаль вам Певчих об этом ,,забыла" рассказать. Но несколько человек погибли под танками.
Вы же видите, что в конечном счёте не проиграли, а выиграли!
@@larisagrigoreva4416 в 1991 году ?
@@maksimvaksin4003 в том числе, и в девяносто первом; никого из них не только не расстреляли, а очень быстро выпустили; один, правда, застрелился, но сам застрелился
@@larisagrigoreva4416 это называется «выиграли» ?
Оказывается воровать у государства это хорошо тогда зачем был переворот кж какие воры были в ЦК КПСС так березовские им в подметки не годились, ещё один певец коррупции возбудился
Этот фильм для политического менеджмента Запада. Цель - показать, что корни путинизма удобряли те, кто сейчас исполняет роль беглых "либералов" из рассэи. Ожидаемый результат: политикум западных стран станет внимательнее относиться к персоналиям, которых приглашают в Давос, Мюнхен и другие площадки для построения модели "будущего рассеи". Теперь и у Запада (коллективного) не будет возможности сказать "а мы и не знали"..
Талантливые люди в ФСБ? А как насчёт морали и прочей чепухи?
Похоже, вы не смотрели. В фильме совершенно очевидное отношение к Зюганову- явно негативное.
Фильм то может и смотрели, но сказать было велено так.
@@user-ju9en1oj8i дурачок, ты сам то фильм видел? Где там негативное отношение и каким боком историк, самостоятельный ученый и публицист пишет то, что ему сказали?
50:12 вот и вранье. Даже кпсс ограничивала кгб. Поэтому странно, что партийный деятель ельцин эту службу не упразднил или хотя бы не реформировал. И что за слова « был приставлен»? Кем приставлен? Или ельцин выбирал, где он всемогущ, что может все предприятия раздать приближенным, а где бессилен, если касается кгб.
Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР. Частная военная компания (ЧВК). Есть некоторое различие. )
Как же грустно слушать Фельштинского, никаких выводов человек делать не желает, оправдывая грабительскую приватизацию, нечестные выборы высокими целями победы над советской империей. Лишнее подтверждение тому, что таких людей, как Фельштинский нельзя и близко допускать к власти.
Как и всю "оппозицию", мечтающую разворовать остатки. Готовятся... Спасибо Марии.
Так Фельштинский и сам агент КГБ. Выпускали в Израиль только через вербовку. А потом КГБ приставило агента "Покровского" к Березовскому. Ништяк!
Большевики подложили под страну бомбу замедленного действия , 70 лет врали про светлое будущее, а устроили бесправное настоящее. 90-ые это закономерный итог их правления. Итог 90-х и олигархов - это 2000-ые - самый быстрый рост экономики в современной России . А нынешнее время и война - это итог правления путина и корпорации чекистов. Тут ЮФ прав, лучше уж воры, чем чекисты. В 90-х надо было эту организацию закрывать и не дать возможность занимать какие-либо должности. Пока коммуняки нам врали 70 лет, эти нелюди сажали, пытали и убивали. Какие выводы, кроме приближения скорейшей концовки этого режима?
Конспирологией попаховаит.
Всё, что говорит ЮФ совсем не характеризует, то, что сделали Чубайс, Кох и банда Березовского, главное о приватизации сказал академик Д.С. Львов: «Переход к рыночным отношениям в России сопровождался ложью и беспрецедентным ограблением граждан России, образованием двухслойной экономики. При этом одна экономика поверхностная: богатая Россия, успешно продвигающаяся по пути выстраивания капиталистического общества благоденствия, а вторая действительная: бедная Россия со множеством жгучих социальных и экономических проблем». «Возникшая пропасть между бедным большинством и богатым меньшинством порождает трудноразрешимые проблемы за пределами экономики. Появление в одном государстве двух экономических Россий - России богатой и России бедной, не могло не вызвать глубочайшего социально-психологического стресса у основной массы населения. И не случайно в общественной жизни столь рельефно стали проступать признаки нарастающего социального надлома - апатия и цинизм, разочарование и неверие народа в любые посулы власти, пассивное отношение населения к происходящим событиям, к политическим играм наверху». Академик Д.С. Львов доклад на заседании РАН, 2003 год
Юрий, весьма неубедительно, Вы тоже у Ходорковского на кормлении?
У Абрамовича тоже
Не согласна с вами: Юрий Фельштинский очень убедителен
вы тоже бот? весьма убедительно
Вы и разрывали России
это клиника. палата номер 6,7,8...
Фельштинскому - доктора в студию.
Михаил Берг: Можно было ожидать, что выход второго фильма из серии «Предатели», подготовленного Певчих и ФБК о ельцинских 90-х, заставит яростных либеральных критиков, если не промолчать (демонстрация осторожности рифмуется с трусостью), но умерить свой пыл по причине видимого ущерба для репутации. Эмоциональные упреки Певчих и ее фильмам видимо, в разы (если не на порядки) обрушает число просмотров в ютубе и лайков в фейсбуке. Но ума промолчать никому не хватило, а ограничиться коротким обозначением позиции (высокомерная Альбац: много ошибок, Кирилл Рогов с убийственной иронией: это все, конечно, не для тех, кто уверен, что война была предопределена уже тем моментом, когда Петр Авен познакомил Березовского с Юмашевым) решились немногие.
Ты свой ник видел? Совсем не палишься?
Я бы посоветовал прекратить копаться в дерьме, которое всех нас довело до ручки и подумать прежде всего о том как прекратить войну и начать созидать, а не разрушать.
Прекратить войну фашистской России Путина против Украины может только разгром российской армии.
@@aleksei55508 думаю есть и другие варианты.
@@user-sn5zh6ir7s Нет других вариантов,Путлер сам не уйдет с Украины.
МОЖНО НАЕСТЬСЯ ДЕРЬМА ЕЩЁ...,ЕСЛИ В НЁМ НЕ РАЗБИРАТЬСЯ.
Вы хотите кругами ходить от ручки к ручки ?
К сожалению, ЮФ ничего не понял, даже странно...
Следующий фильм ФБК должен быть посвящён КГБ- и так дальше….работы непочатый край…
этим он должен был быть посвящен в первую очередь
Печальная история
От трудов праведных......
а если предположить что приватизация (распределение активов) на только в РФ но и республиках средней азии (изначально / с учетом специфики национальных "элит" / посмотрите где сейчас Сосковец)))/ проходило под прямым непосредственным контролем ГБ )))?
... pticej Pevcheju pronzaja v tishine SINEVU SINEVU - ja letala bezmiatezhno kak vo sne - v GPU GPU 😊
ПОКАЖИТЕ МНЕ ЧЕЛОВЕКА У КОТОРОГО УКРАЛ АБРОМОВИЧ - это жесть!!!
Борьбу с коррупцией в современной России начал Б. Ельцин, подписав 4 апреля 1992 года Указ "О борьбе с коррупцией в системе государственной службы". 29 сентября 1999 года был создан Национальный антикоррупционный комитет (НАК), первым председателем которого стал Сергей Степашин. В. Путин занял пост председателя правительства РФ 16 августа 1999 г. Преемник Б. Ельцина В. Путин Указом от 24 ноября 2003 года создает Совет при президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией. В 2006 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции. Однако, статья 20 Конвенции ("Незаконное обогащение") НЕ была ратифицирована. 19 мая 2008 года теперь уже Д. Медведев подписывает указ о создании Совета по противодействию коррупции при президенте РФ. 31 июля 2008 года президент Д. Медведев подписывает план по противодействию коррупции в РФ. В апреле 2010 года Д. Медведев подписал указ о Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы. При каждом президенте России (Б. Ельцине, В. Путине, Д. Медведеве) коррупция - тема модная, популярная, обсуждаемая... как бы острая... Борьба с коррупцией становится одной из главных задач государства, ну, кроме незаконного обогащения, разумеется. На этой антикоррупционной волне А. Навальный 9 сентября 2011 г. создает ФБК. А война в Грузии - это август 2008 г. К моменту создания ФБК в 2011 г. Южная Осетия и Абхазия официально признаны Россией независимыми государствами. За прошедшие три года все забыли о войне в Грузии, кроме Грузии, разумеется.
Поддерживать воров - позор! Говорить слава богу….., полный маразм!
Меценаты и подвижники
ВСЕ почти предали
Я жертва
Когда юмашев стал писать биографию, вся гэбэшная структура была развалена, работали таксистами некоторые.
"Если предали- кого предали, если украли- у кого украли?". Рекомендую посмотреть последний выпуск Марка Солонина. Он там в своей манере всё разложил по полочкам - кого предали, у кого украли. Хотя ответ и так лежит на поверхности, а Фельштинский или чудак или ...
Он конечно или...
Ну, Солонин известный на всю Самару стукачок.
@@maksmykh110 это тебе твой кумир фейгин сообщил? Ну, ну...
Получилось Разрушить,Ура! А построить? - Ну не смогли. Почему? Потому,что думали не о стране и о народе, а исключительно о собственных корыстных интересах. Вот почему лгали .Поэтому М.Певчих - МОЛОДЕЦ .Своевременно подняла тему.Первое,что надо сделать после окончания войны- открыть все архивы и рассказать народу всю правду. А Ваше мычание -слушать стыдно.
забавно что и "демократы " и слуги Березовского в голос воют что Певчих не права.
Воры в « законе» сидят в госдуре!
Критика фильма ФБК несостоятелен, рассмотрены вопросы коррупции в новой России, естественно , в этом ракурсе многие вопросы остались за рамками фильма.
Уважаемый Юрий сам себе противоречит в вопросе отношения к приватизации. Все народное хозяйство записали на воров, которых создало само государство. Это все вело к коррупции, выдающейся некомпетентности на всех уровнях управления, но это было по идее хорошо, хотя и укрепило само государство, принадлежащее госбезопасности. ????????!!!!!!!???????
да он не в себе....бывает
@@carlossantana133видимо он давно там. Но кто то его в Америке кормит...
Потрясающее интервью!
Люстрация в ПРБ будет очень трудна. Всех и каждого несогласного или двже иноагента превентивно зарегистрировали в "агентов КГБ". Пойди отмойся, толи ты шубу украл, толи у тебя шубу украли. "Агенты" могли даже не знать о своем "агентстве". "Но осадок остался"©
Чтобы дать ответ на вопрос о том, что такое Институт Системного Анализа РАН и кто там работал, следует обратиться к позитивной истории этого института. В целом это место, откуда вышли "младореформаторы" как та самая, производящая олигархов", когорта, которая системно же, по изначальной функции происхождения этого странного международного института после Второй Мировой Войны, полагала, что имеет моральное и профессиональное право на экономическое "соуправление миром" с зарубежными коллегами. И не рассматривало конфискационные риски от спецслужб в свой адрес именно потому, что рассматривала последние просто как профессионалов из другой, государственной, области, чуждой управлению посредством денег, и не считала, что госбезопасность может или захочет их переиграть. Ибо в мире этого нет и мир системно не таков, а Россия, по их мнению, миеет обоснованную претензию на экономическое встраивание в Первый Мир, причем на равных условиях. Но для последнего нужна государственная поддержка, причем мощная. Поэтому Чубайс (как еще одна фигура, связанная с этим институтом) и был таким государственником.
В схватке КПСС с КГБ пободило Оно, страшное, мощное и губительное для России?!
Младореформаторы - тоже из под КГБ?
@@juchok123Они из ИСА РАН. Это не совсем КГБ, хотя возглавлялся институт ак. Гвишиани - родственником (кажется, сыном) одного из первобытных чекистов. Но не в этом суть. ИСА был создан совместно СССР и США как институт поиска компромиссов и оригинальных решений по фундаментальным проблемам мирового масштаба, по мотивам первого доклада "Пределы роста", лицами, помнившими Вторую Мировую и все, что ученые рассчитали насчет последствий применения ядерного оружия. В Союзе он находился в Москве, за рубежом - под Веной. Но что бы от него ни ожидали, венский институт скис (нынче это образовательное учреждение), российская "системноаналитическая элита" оказалась аутсадером постсовка, а мировые проблемы по-прежнему решаются в известных условиях суммой частных интересов. Как оно было связано с КГБ или внешней разведкой до и после развала - вопрос второстепенный на фоне того, что институт не реализовал свою функцию и попортился наряду с прочими международными институтами вроде ООН или Нобелевского комитета.
Г-н Фельштинский, вы сумасшедший? При положительном ответе докладываю: шла по улице, навстречу шел Абрамович, который украл у меня кошелёк. Думайте о чём говорите, г-н Фельштинский. А Абрамович "позаимствовал" везде, куда дотянулся.
Что и дело уголовное есть?😂 Тетя бредит
Не надо путать советы, советскую «власть» при большевистких вождях, и советы после гласности и альтернативных выборах , особенно Верховный Совет РСФСР, который избрал Председателем Ельцина ( вице - президентом у которого был Руцкой) и власть большевистких вождей .
Ю. Фельштинский абсолютно прав: если бы воры - это было бы счастье! В том-то и дело. что вовсе не воры. У воров нет идеологии, а здесь мы имеем дело с твёрдыми убеждениями, с идеологией. И ради своих убеждений эти люди без колебаний пустят под нож всё человечество. Что касается Навального, то он допустил ошибку, которая хуже преступления. Ошибка эта дорого обошлась России, стоила многих бесполезных усилий и отняла массу времени
да, только в комментах боты и оболваненные люди, в огромных количествах. Писать для них какое-либо объяснение, это все равно что бисер перед свиньями метать
Камикадзе сказал, что ругающие фильм - это конторские.
Ага, при этом путин бы подписался под 99% этого фильма.
@@user-mm8pm7ol3r если дважды два четыре, тут трудно не согласиться