Пaтрон СП-16. Бесшумный монстр.
Использованы фото Алексея Мусихина и материалы из статьи raigap.livejournal.com/677432...
Обзор пистолета ПСС-2 на канале Константина Лазарева
• ПСС-2 - новый уникальн...
Книга Сергея Барчука “Унитарные боеприпасы нарезного стрелкового оружия»
• Книга Сергея Барчука, ...
Поддержать канал на Патреоне
www.patreon.com/user?u=22623133
Обзор на мишени ГлавМишень
• Осыпающиеся мишени Гла...
Мы не знаем что это такое, если бы знали что это такое, мы бы не смотрели этот канал)
Да, но мы же не знаем, что это такое на самом деле ! Надеюсь вы поняли...🤔🙄🙄🙄
Вот это настоящий стимпанк!!! ) Спасибо
Спасибо за ролик
Спасибо. Как всегда классно.
Спасибо за видео, коммент в благодарность
Дельный обзор, Руслан!) Спасибо, всё грамотно. Если есть чем, то рекомендую аккуратно разрезать гильзу - это безопасно и будет ещё интереснее ;)
Спасибо за видео, комментарий для продвижения канала
Про многое о чём вы рассказывали я либо знал, либо слышал, про это почему-то вообще ничего не помню. Спасибо!
ПСС-2 чем-то неуловимо напоминает кургузую версию desert eagle
Крутой экземпляр
Super
Интересно, получится ли сделать мп 18 в этом калибре
Говорят что отстрелянная гильза опасна ,там газы же.Но думаю они выходят со временем.
Через полчаса-час выходят.
@@user-kz3rc1hx7e Они не выходят, газы остывают и давление в течении нескольких секунд падает до атмосферного.
3:19 Куда девается *ВОЗДУХ между цилиндрической пулей и стенками гильзы* во время процесса стрельбы? Не будет ли он мешать движению поршня?
даа, не видал такого.
Сколько времени держится опасное давление внутри данной стрелянной гильзы?
Нижняя часть пистолета явно схожа с СР-1. Так-же как и предохранители на крючке, и на тыльной части рукояти, и АЗЗ.
Ну так ПСС до фига деталей от ПМ имеет. Почему бы ПСС-2 не иметь деталей от уже готовых моделей?
@@user-mh3nf1ut1g так это и хорошо. Если сотрудники пользуются СР-1, то и ПСС-2 у них будет привычно лежать в руке. Но это наложило ограничения на патрон.
Так вот почему он такой здоровый... Я про ПСС-2.
Мне кажется револьвер под такой патрон был бы компактнее и ручка удобнее.
согласен, иван дурак же сидит..
Какая навеска пороха?
Кстати, а чего всё такое красное? Ты лампу сменил и цветокоррекцию перекрутил?
Да ХЗ новый телефон все краснит почему-то
@@cartridgetalks Если не разберёшься, пиши в ватсап... мы ему гамму то прикрутим )
@@kornvoli почитал, говорят родная айфоновская программа для съемки дохера умная и сама меняет настройки. Попробую в следующий раз стороннюю программу
Хочется спросить - если газы стравились, то можно ли поршень "забить" на место?
Думаю - да, просто я не хочу портить гильзу))
А газы сами потихоньку стравливаются?
@@romantimofeev1074 да, должны
@@cartridgetalks Там какое то отверстие для этого есть? Через капсюль?
@@romantimofeev1074 думаю через капсюль
А в такого рода пистолетах компактность разве не нужна? ПСС как то более этому отвечает
+
Я так понимаю, что ствол этому пистолету нужен только для раскручивания пули? По сути пуля разгоняется в гильзе, а в стволе только тормозится о нарезы.
Средства защиты не стоят на месте а вот как создатели малошумного оружия смогут обойти ограничение по начальной скорости пули непонятно
А если такую гильзу повредить, то она взорвется от запертых пороховых газов? Или поршень прилегает не очень плотно и со временем давление стравливается?
В таких боеприпасах давление после выстрела стравливается, медленно но стравливается.
@@user-fv4pj3mq5x Интересную конструкцию придумали)
Давление после выстрела падает очень медленно. Лично сжимал в тисках гильзы СП-4, СП-3, ПЗАМ, вдавливая в исходное положение поршень, через пару лет после стрельбы. Некоторые пшикали выходящим газом. Вообще по наставлениям гильзы таких патронов с запиранием газов положено было уничтожать подрывом после учебных стрельб. Кроме соблюдения режима секретности эта мера гарантировала отсутствие травматизма среди наиболее любознательных военнослужащих.
@@user-mh3nf1ut1g а так гильзы собирали с учебных стрельб и они долго "портили" воздух 🙂 в местах их хранения
@@lekerstobalgo698 ну да... примерно так и есть
А пуля у неё прикольная, ни где ни в одном другом боеприпасе нет подобной пули.
Подобную конструкцию сделали в бронебойном матроне к новому пистолету удаВ
@@cartridgetalks Ишь ты.. Не знал, что к новому удаву такая пуля. Очевидно, она не плоха, если её к новому пистолету приспособили, такую форму я имею в виду.
Мои яйца сухи как порох! Девчонки помогите!
СИБЗ тут вообще не причем. СП-4 просто не обеспечивал надежного поражения, так как был слаб - приходилось делать несколько выстрелов для гарантии. СП-16 просто дотянули до уровня макаровской пули.
а пистолет не могли бы сделать симпатичным? Вул обладает харизмой, а это изделие- нет. Может переработают? Инструмент должен нравиться пользователю, иначе работа может быть не очень качественно исполнена.
иван все через жопу делает-не мечтай
весьма уродливый пистолет. Что-то напоминает Дрейзе 1907 года- такой же преотвратный дизайн
Не пистолет а кусок гавна просто .
Там функциональность на первом месте, а не красота.
Лучше один раз показать ( выстрел) , чем сто раз попиз...ть. Без обид.
ивану что ни дай-получится или весло или кочерга...