Ученые против ФИЛЬМОВ: Армагеддон | Ученик Авиценны | Звериная ярость ー Ученые против мифов 21-16
Эксперты форума “Ученые против мифов” разберут фрагменты популярных фильмов прямо на сцене. Трое ученых, представляющих разные научные направления, оценят: насколько достоверно показано то или иное событие, явление, действие? Какие ошибки допустили авторы? И можно ли было сделать лучше?
Разбору подверглись фильмы "Армагеддон", "Лекарь. Ученик Авиценны" и "Звериная ярость". В конце зрительское голосование решает: какой фильм получит специальный приз - Золотой плоский глобус?
Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Тихо! Идут раскопки» 19-20 августа 2023 г.
Эпизод-16. Скептик-шоу "Ученые против фильмов"
Ведущий: Александр Соколов - редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг “Мифы об эволюции человека”, “Ученые скрывают” и “Странная обезьяна”.
Участвуют:
- Алексей Водовозов @AlekseyVodovozov - врач, научный журналист, автор книги «Пациент разумный», член Ассоциации медицинских журналистов и Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки. Призёр премии «Russian Sci&Tech Writer of the Year» (2019)
- Дмитрий Вибе - д.ф.-м.н., профессор РАН, зав. отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН, автор около 90 научных статей
- Иван Затевахин - к.б.н., телеведущий, автор научно-популярной программы «Диалоги о животных»
- Ануар Тлегенов - автор KZhead-канала @ZHUBAN
📖 Стенограмма: vk.com/@antropogenez_ru-upf
0:00 Начало
3:29 Раунд-1. Армагеддон
19:15 Раунд-2. Лекарь. Ученик Авиценны.
38:08 Раунд-3. Звериная ярость
52:34 Обмен мнениями
54:10 Голосование зрителей
1:01:45 Итоги голосования
1:06:32 Скетч Юлии Родиной и анонс следующего видео
================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Помощь в трансляции: Лаборатория Научных Видео
Площадка в Москве предоставлена Университетом МИСИС
В случае возникновения претензий правового характера следует обратиться в адвокатское бюро CTL abctl.ru
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Ведущий форума: Александр Соколов
Диктор: Виталий Краусс
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Анимация: Тимур Низов
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Скетч: Юлия Родина
Призы: Ксения Демидова, Андрей Гребенюк, Ген.ру
Режиссер трансляции, оператор-постановщик, монтаж: Пётр Стерликов
Операторы: Дмитрий Краснослободцев, Арина Тихомирова, Ксения Меньшинина
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Стенограмма: Елизавета Василькова, Елена Королёва
Фото: Владислав Озерецковский, Андрей Шкиперов, Марк Хачатрян
Модерация чата, голосования: Евгения Карманова, Александр Карасёв, Лисова Александра
Координация: Анастасия Чернозатонская, Сабир Еникеев
Продюсер: Георгий Соколов
===========================
🗿 Хотите поддержать проект?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► boosty.to/antropogenezru
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
vk.com/antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#ученые_против_мифов #разборфильма #кинообзор
Поддержите АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
Очень хочу увидеть обратный раунд)) Где ученые-эксперты выбирают корректные с научной точки зрения сцены, а Ануар разносит их с кинематографической точки зрения))
Боюсь что если бы создавали кино по научным данным то вышло бы очень зрелишьно но слишком страшно. Рейтинг был бы только для взрослых, а киношники его очень не любят, денег меньше зарабатывают.
не сможет твой дануар этого сделать. он двух слов своих связать не может. все цитирует и вспоминает кого то.
@@alk2345 и всё не к месту :)))
Классная идея
@@alk2345 а каким образом без цитат рассматривать кино? Если без цитат, то это будет субъективный взгляд, а объективный - это опираясь на традиции кино и на мысли самих режиссеров. Цитаты он приводит в тему, просто сам формат тут не предполагает от него долго рассуждения почему так снято и зачем. Нужно быстро выдать мнение, чтобы не задерживать коллег по форуму.
- Какая из перечисленных ошибок самая-самая? - То, что фильм вышел на экраны! Самый убойный момент форума ))
Да, Дмитрию Вибе надо дать приз за бескомпромиссность.
По мне так же...😂
Если бы такой эксперт решал за прокаты - мы бы не смотрели ничего.
@@MKirisame мы бы смотрели нормальные фильмы, в основном.
@@ainsoveternal1272документалки?
Ануар здорово разбавляет скепсис ученых мужей, играя роль адвоката дьявола. Оправдывать очевидную клюкву - незаурядная задача. Спасибо организаторам за столь экстравагантного эксперта!
Пожалуйста!
А где там скепсис? Все нормально относятся, кино же
@@mikhailvotintsev38 Ага, нормально относятся, особенно Вибе, который называет существование фильма "Армагеддон" большой ошибкой.
Занудство он разбавляет, эмоции добавляет, они позволяют легче принимать нудные и скучные закономерности
@@user-pr7np4bv8e Ты не заметил, что они шутят) Как могут
Очень интересный формат, жаль мало сцен разобрано. Хотелось бы бесконечный подкаст, где ученые разбирают все 168 ошибок Армагеддона и болтают о любых других фильмах. Занятно слушать такой научно-развлекательный контент. Иногда нет сил погружаться в серьезную тему и слушать лекцию, а такой легкий и интересный формат и перед сном подойдёт.
Есть канал, который приглашает экспертов разных сфер, и они обсуждают несколько сцен. Загугли, например, травматолог смотрит Джона Уика
Какой отличный формат! Увлекательно, классные эксперты) приятно удивило участие Ануара)
Спасибо! 😊
Урррраааааа! Теперь я еще больше пожалел что пришлось уйти с последней сцены самого кинематографичного дня и не досмотреть такой драматичный финал лично из зала) Огромное спасибо за этот форум и за все предыдущие, на которых я не был. Блестящая работа организаторов и участников, огромное спасибо вам!
Необходимо сделать Ануара постоянным гостем вашего форума. Кино и наука. Это может привлечь интерес людей к науке)
хочу сказать немного в защиту фильма "Лекарь. Ученик Авиценны". В название "Ученик Авиценны" ему добавили уже наши российские переводчики, знаменитые своими косяками в переводах на русский. Я смотрела фильм с испанскими субтитрами, он все таки называется El Médico и на английском там тоже в название просто "The physician". Главный герой существует, учится и растет, как профессионал, независимо от знаний, которые получает в мадрасе. Сам читает книги, сам показывает класс однокурсникам, сам проводит вскрытие и прочее..Согласна с Ануаром с его резюме по идее фильма.
В те времена все студенты так учились . Да и ремеслам учились тоже аналогично .
@@user-heieodors Вот этот миф следовало бы давно разрушить.
@@pavelkubin1541 ну . Если вы о том что я написал то это не миф . В те времена ни кто тебе на блюдечке обучение не подносил не уговаривал "ну сдай сессию пожалуйста" . Почитайте жизнеописание любой известной в науке личности того времени . Да вообще средних веков . Ну из знаменитых . Коперника или Тихо Браге . Ездили по университетам учились и работали . Особо интересно жизнеописание Тихо Браге . Состоятельный покровитель . Потом богатое наследство . Человек мог себе позволить на всю катушку . Ездил учился книжки по библиотекам собирал . Инструменты сам изобретал и на имеющиеся средства заказывал . Не было такого что бы в одном университете пожалуйста все стандартные учебники вся литература . Надо было самому ездить по университетам обучаться у известных светил науки . Книги не издавались крупными тиражами . И к тому же на одну годную куча бесполезного мусора . Ну ...Долго можно описывать . То же относилось к серьезным профессиям . Или ты шел к мастеру в банальные слуги или за деньги . И далее ты работал работал работал . Сумеешь изучить профессию работай работай работай что бы по твоим работам мастер определил можешь ты стать самостоятельным мастером или нет . И кстати тут важнейшим критерием было то сколько ты зарабатываешь своим мастерством ! И тут уже не важно сколько ты или за тебя заплатили !
@@user-heieodors Вы смешали в кучу всё подряд + собственные эмоции. Да. Вы правы, никто не цацкался со студентами, а просто вышвыривали их. Но знания передавались от мастера к ученику. Может и были индивиды, кто самостоятельно изучал ту или иную дисциплину, но в массе своей, знания передавались от мастера к ученику. Ну, и ненужно забывать, что книги были большой редкостью. Это сейчас библиотека в любом районе, а тогда, еще попробуй найди. 200 экземпляров на всю Европу. Ищи сколько влезет. И это обычные мастеровые, а в медицине и того сложнее было. Так что, о самостоятельном постижении медицины и речи быть не могло. Я не беру в расчет знахарок и травниц, но или мошенников. Хотя даже травницы проходили обучение у старших.
@@user-heieodorsКоперник и уж тем более Браге это не средние века. Они равноудалены от нас и от времени Авиценны
Спасибо за формат. Очень свежий и интересный. Ануар - супер гость, органичный и так же компетентен в своей области, как и все участники. Очень надеюсь, что эксперемент окажется удачным и этот формат продолжит жизнь на канале. Вы молодцы.
У Водовозова на канале есть разборы медицинских фильмов и сериалов
Шикарное вступление! Да... у меня от чепухи, которую несут в фильмах про музыкантов, нервно дергается глазик. Особенно про Моцарта, так как я моцартовед) Вовремя завела свой канал!
Вообще насчет мучений специалистов - чистая правда. Я всю 28 лет прослужил в милиции, полиции. Смотреть фильмы и сериалы про полицию просто больно.
Улицы разбитых фонарей, например
Можно понять, что это в силу кинематографичности сделано. Но главные герои в фильмах про полицию. Только и говорят, что о деле как будто не живые.патологоанатомы раскрывают убийство.
Не работая в полиции, понимаешь, что сериал "След" очень уж от жизни оторван, сказочный.
Неужели в полиции не говорят: «Андрюха, у нас труп. Возможно криминал. По коням!»?
@@eamedvedev Это говорят, да. Но чаще, каждый день, можно сказать, говорят: " Я дурак, бросай оружие! "
Отличный формат, отличные эксперты, отличный Ануар! Единственный недочёт, на мой взгляд - не дается контекст десятисекундной сцены, то есть если не смотрел фильм, то трудно понять, что именно не так. Во время завершающего слова Ивана Игоревича почему-то вспомнился "День радио"))
Волк хлопотун, американский кролик зануда и подкустовный выползень! Я об этом же подумал
ЖУБАН!!!! Спасибо Всем! Ануар-красаучег!
Да, у любого специалиста - своя кино-боль :)
Да, как сетевик лютый фейспалм ловлю от "пробива по айпи" через ipconfig в командной строке windows
Там с Аффлеком ещё смешнее вышло, он спросил режиссёра, какой смысл нефтяников превращать в астронавтов, если проще и быстрее научить астронавтов бурению. Ну, Бэй его и послал
Когда смотрел фильм то решил, что космонавтов отправлять на буквально самоубииственную миссию жалко,вот и решили отправить бурильщиков.
Какая разница если все потом умрут, типа там конец света.
@@user-nd2yd3cg9m Так план расчитан на успех
@@user-fu2tx9hp4r 😄
Какой замечательный Ануар! Ему с таким тембром самому кино озвучивать 👍
Точно, а голос ведущего вообще противный
@@user-et1bj8yx3f не все обладают красивым голосом, который нравится массам. Главное, что он говорит грамотно, а за это можно простить все.
Ну голос ведущего может не супер, за то фигура хорошая.
За Всех гостей огромное спасибо !!! Не ожидал увидеть Ануара !! Хорошее дополнение ! 😅😊😊😊
Обожаю "Армагеддон", за песню, за Брюса Уиллиса, за красивых актеров, всегда понимала, что это сказка.
Формат очень классный и Ануара видеть был рад. Спасибо)
Пожалуйста!
Чудесная лекция в завершение лета! Получаем знания уже сегодня! 😊❤🎉
Ануар красавчик, формат супер.
Состав спецов великолепен. И тема: шоу для знаний😊
Ануар - краусавец в своих словах - рассказал учёным мужам, как и для чего снимаются фильмы.
Мне кажется он не ученым мужам рассказывал, а нам.
Про авиценну очень здорово Ануар сказал про посыл. Прям защитил! Интетесней и интересней смотреть становиться. Очень понравился формат и очень адвокат хорошо справляеться! Но и эксперты хороши.
так это очередной миф, в котором все уверены, потому, что по нему снимают кино. Проблемы с религией у исламской науки начались позже Авиценны. Авиценна был не только врачом, он соединил античную традицию с исламом. И связи с Европой были, но через Испанию и Сицилию.
Мне кажется этот формат довольно важен, так как один фильм что-то придумал, другие подхватили и распространяют дезинформацию. А люди довольно доверчивы и не склонны проверять вообще всë, особенно, когда это повторяется много раз. Я придерживаюсь мнения, что заменить в фильме неправду на правду вполне реально без серьëзных драматургических потерь.
Очень понравился сегодняшний формат))) Наши уважаемые гости и специалисты в своих областях, о фильмах которые мы все смотрим. Спасибо!
Один из самых весёлых выпусков, а Ануар - просто огонь )
Спасибо, формат понравился. Я был приятно удивлён появлению Ануара, в роли адвоката. Лайк прожал:)
Отличный формат, явно стоит того, чтоб его развивать и активно внедрять. И, кстати, разбирать можно не только фильмы. Прекрасно зайдёт на книгах, на картинах и даже на журнальных статьях.
Этой рубрике надо обязательно продолжение - это и познавательно и ржачно) Кайф)
В первом фрагменте Армагедона самое странное кажется то, что астероиды летят как будто с разных сторон, хотя кажется у них всех должна быть параллельная траектория
Все молодцы! Но Ануар был лучшим! Очень достойно защищал то, что было трудно защищать и перед теми, перед кем трудно защищать) Кстати, где можно купить бейсболку как у Александра?)
Вот здесь можно найти: vk.com/wall-215400090_58335
@@AntropogenezRu , большое спасибо!
Он просто признался, что ему наплевать на логику повествования. Почему критики рассматривают кино в отрыве от контекста? Мне всегда нравится - они снимают фильм про Авиценну, Людовика XVI или экранизацию Остин. Что же они не снимают просто фэнтези, где герой из Латландии пришел в Руританию? Потому, что про Авиценнну люди что-то там слышали. И про Остин и про Людовика. Но при этом как же можно сравнивать с реальным Авиценной.
Очень интересная идея! Понравилось. И гости тоже. Получилось весело, в доброй весёлой обстановке с интересными людьми! Спасибо!
Армагеддон при всей своей несуразности - один из любимейших фильмов! К просмотру обязателен!)
Ну не знаю. Я не могу такие фильмы смотреть, меня картинкой и героическим сюжетом невозможно увлечь, если подобное присутствует. Скорее наоборот, для меня это крайне тупой и предсказуемый сюжет. Я даже досмотреть не смогла его, так что сцену с астероидом первый раз тут увидела. Даже интересно, за что можно любить такие фильмы и зачем смотреть?))
@@yuliana703 Любить можно за разное) Про "такие фильмы" - тоже не совсем понятно, что вы имеете ввиду под этим обобщением, полагаю, что-то весьма субъективное. А что касается Армагеддона, то вот за что люблю его я: 1. Сюжет. Он прост, но потому и хорош. По сути, это один из архитипичных сюжетов. Ну и бурильщики на астеройде - разве не круто!?)) 2. Яркие и разные персонажи: как они по-разному проявляют себя в разных жизненных ситуациях и преодолевают трудности по мере развития сюжета. Герои при всей своей "типичности" не являются картонными. И это заслуга... 3. Сценария. Герои хорошо экспонированы, прописаны сюжетные линии, все персонажи имеют своё развитие в развитии истории. 4. Герои прекрасно реализованы великолепными и любимыми актерами: Уиллис, Аффлек, Бушеми, Торнтон, Тайлер, и другими. 5. Кино очень бодро смонтировано. Темп повествования где нужно - бодрый, где нужно - умеренный. И взбодриться, и передохнуть, и попереживать - всему есть место. 6. Шикарнейшая песня от Aerosmith в титрах)) 7. Ну и, конечно, всё вышеперечисленное я отмечаю уже только сейчас, а в 15 лет (или что-то около того), когда я увидел этот фильм, это был просто сумасшедший аттракцион с шикарной картинкой и невообразимыми спецэффектами. Собственно, на 15-летних этот фильм, наверное, и рассчитан. И надо быть очень черствым человеком, чтобы эту свою 15-летнюю любовь, которая подарила столько приятных эмоций, вырвать из сердца только потому, что с возрастом начинаешь понимать, что в фильме много неправильного. Да какая разница - от этого даже веселее! Тем более, что шуток в фильме тоже полно. 😀 Всем добра!
Забавно, у меня наоборот. В юности ужасно бесили такие ляпы, типа "что ж вы нас за дураков держите!" А теперь я могу заценить и некартонность героев, и особенно юмор.
@@user-md5up9uq8c дык если бы была эта некартонность. Для меня это все как раз жутко картонное
Получила огромное удовольствие от новой рубрики! Все участники - супер, но Вибе - это просто 🔥, остроты, сарказм - всё по высшему разряду!
3:29 Армагеддон 19:15 Лекарь. Ученик Авиценны. 38:08 Запертые на кораблей 52:34 Подведение итогов
За Ануара ЛАЙК!
Ого, вот это кроссовер затесался в мои рекомендации. Необычное сочетание, но очень весело!
Как всегда интересно! Спасибо! Не была раньше знакома с Ануаром и его творчеством, такой обаятельный и умный парень 😊
Ануар выразил самую разумную мысль с точки зрения просвещения. А учёным стоит прекратить морщить носы и учиться просвещению)
Круто. А на следующих форумах этот формат планируется или это разовая акция?
Возможно, повторим)
Офигенный формат, похохотала от души
Больше всего понравилась позиция Ивана Затевахина по "Звериной ярости".
Следующий фильм, который надо будет рассмотреть с этими ЛУЧШИМИ гостями - "Чужой" ))) Спасибо, Антропогенез
Хорошо хоть пожалели физиков и не пригласили на разбор "довода", " Интерстеллара" а так же человека - муравья и икс-мэнов 😂😂😂
Это будет в следующий раз😂
@@AntropogenezRu тогда уж и археологов не жалеть с разбором "Индианы Джонса" 🤣
@@timtank3669Тогда уж черных копателей,археологов откачивать придеться - жалко
Очень круто 💪🏻❤ Спасибо всем учёным, и адвокату. Смотрелось на одном дыхании 🔥🔥🔥 ЕЩЁ ❤
Довольно интересный формат, так еще и Ануар в гостях!
Жалоба от историка: Не могу смотреть фильмы: Не те сапоги..., ворота не построены Жалоба от мебельщика: Не могу просто так смотреть фильмы, оцениваю всю мебель (собенно кухни)
Спасибо за Ануара, очень приятно было его увидеть!
Мне нравится лицо Ивана Затевахина. Я всегда вижу верхнюю половину лица Тиля Швайгера, а нижнюю - Рональдо. Ничего не могу с собой поделать
Если была изначально близорукость, то запросто видеть можно и без хрусталиков. Живу БЕЗ хрусталиков . Компенсирую очками. )
Почему не поставили новые? Можно же было и с очков слезть.
А у нас! Профессор Селезнев, папа Алисы! Торговал непонятно какими животными. Летающей коровой и тигрокрысом с двумя хвостами!
Ануар оч артистичен. Красава!
Спасибо всем участникам, развеселили !
- Извините, а что это вы сняли? - Да я как-то и сам не очень... но сейчас придёт Ануар и всё вам объяснит: про метафоры, внутреннего пятнадцатилетнего мальчика, логику сценария, райзинг экшен, такое вот. Короче, вместе и послушаем.
Вот поспорю с Алексеем Валерьевичем. Меня, тридцать-с-чем-то лет назад аппендоэктомию учили делать исключительно под местной анестезией. И без всяких миорелаксантов. Слепая кишка, конечно "прёт" в рану, но не сильно. Скажу больше, массовое применение миорелаксентов в виде тубокурарина состоялось в середине 70х годов. А до того, мелкое оперировалось под местной анестезией, а вот на "большую" лапаротомию или торакотомию шли с эфирным ингаляционным наркозом. Кстати, в 90-е на периферии часто релаксантов не было и НЛА+ИВЛ было недоступно. Работали в разных ЦРБ с фторотаном, а в глубинке с эфиром. Кстати эфирные испарители для наркозных аппаратов производились у нас до 95 года. А местная анестезия - наше всё. Инфильтрационная, футлярная по Вишневскому и регионарная им. Св.Луки Крымского. Оттого гранённый или фарфоровый стакан для разведения новокаина и по сей день, часто является неотъемлемым атрибутом хирургического инструментария.
Научные консультанты в американском кино были, есть и будут. Любимая фишка классического сериала "Star trek", это то что сценаристы специально оставляли в диалогах пустые места, которые потом заполняли учёные, консультирующие эту теле-ленту. Наратив это не портило, зато добавляло хотя бы иллюзию осмысленности.
Спасибо за вашу деятельность, это мегакруто!
На здоровье!
Жду продолжения! Отличный формат!
Если вы - Пингвинопитек облетевший плоский глобус по параболе (на тихоходке 😏) ставьте лайк этому двумерному спектаклю 👍 п.с. Спасибо большое 🤗 Классный выпуск 🤘
Хвалю за эксперименты, но попытка не удалась. Хромает подбор фильмов. Они разного художественного качества. Сложно Ануару защищать то, что не имеет художественной ценности. Кроме того. Фрагменты фильмов настолько короткие, что контекс не понятен Хз как такую концепцию можно сделать удобоваримой и, чтобы у участников хватило времени
Формат очень крутой! Продолжайте, пожалуйста. Странно, что Ануар не привёл в качестве примера почти научной фантастики "Интерстеллар".
Интерстеллар не почти, а именно научная фантастика.
@@user-pr7np4bv8eпросто фантастика. Без "научная". От души похохотал над эпизодом погружения в чёрную дыру со смещением во времени.
Ануар классно разбавил состав участвующих)
Ох, как похож получился Александр Соколов на Спилберга!
Спасибо, что пригласили Ануара. Осталось позвать Бэдкомедиана для разноса военных фильмов и какого-нибудь историка😊
Бэда, к сожалению, очень сложно вытащить
Он же тупой какой-то. Что он толкового сказал?
Неожиданно)) Очень интересный формат! Спасибо!))
Крайне увлекательно!!! Хотелось бы ещё подобных видео!❤🔥
Ануар прекрасен, всегда приятно слушать умного человека, который не страдает снобизмом. Не забрасывайте этот формат, очень интересно
Очень интересный формат, спасибо!
Кроссовер , который мы заслуживаем !
Отличный формат! Продолжайте, пожалуйста.
Всем спецам Восторг! Есть простая вещь Естественно Научное Мировоззрение! А это школа!
Очень интересный формат! Спасибо!
Это великолепно. Прекрасный формат, смотрела с восхищением на одном дыхании. Желаю вам процветать, развиваться, изучать и радовать своих зрителей вот таким замечательным контентом. Спасибо всем кто принимал участие в данном мероприятии
Спасибо за выпуск. Было занимательно.
идея крутая! но по 10секундным отрезкам сложно понять. надо бы более детальное описание фильма и разбор идей оттуда
А больше секунд нельзя
Классный формат, спасибо!
Из этих фильмов смотрела только "Армагеддон". И уже в детстве он вызывал много вопросов) Обсуждение фильмов понравилось, посмотрела на одном дыхание.
Все говорят про ануара, а для меня приятным гостем оказался Затевахин.
Очень понравилась идея! Хочется, чтобы такие выпуски были регулярно
Интересный формат,продолжайте.
В американской Анне Карениной сцена на вокзале и раписание поездов до Свердловска, Улан-Батор, Фрунзе.
:) :) :)
Вот так нужно продвигать науку, при помощи таких как Анаур!
Спасибо вам большое за ваш труд❤
Иван, когда пытался изобразить, как придумывали животных для фильма, практически разыграл сценку из "Дня радио", когда они изобретали животных для плавучего зоопарка: подкустовный выползень, ластоногая коза...
Ануар мега крут!!!
Непривычно как то сразу видеть последнюю тему с последнего форума.
Здоровья и энергии вам товарищ Соколов и Компания :) вы самые лучшие !
Оставлю комментарий чтобы как можно больше людей увидели ролик и наконец поняли, что худ.вымысел (книги, кино) и реальность- разные вещи. Мы живем не в сказке, у нас все иначе))
Офигенный формат! Такой расслабленный, веселый.
Получился очень крутой новый формат! Псевдокапуцины - убийцы заслужили свою награду!
Годнота, сразу смотрим
Всегда приятно видеть знакомые лица там, где не ожидаешь) Считаю это кроссовер, который мы заслужили
Очень интересный формат!!!
Вся беда в том, что люди смотрят фильмы,воспринимают как правду и запоминают.
А вы помните что ели на завтрак???позвчера
Очень интересный форум, это новый уровень.
Звериная ярость? Николас Кейдж? И почему я ничего не слышал про этот фильм с этим прекрасным актером?)
Спасибо,очень интересно. Ануар - сила👍
Какой классный формат! Очень интересно смотреть
Спасибо!