Мы все ощущаем границы искусства, но не можем объяснить, что это такое. Как пятна или линии на холсте вызывают восторг и катарсис? Зачем людям искусство? Для чего воплощать образы, возникающие в голове, и делиться ими с другими? Разобраться в этом поможет доцент кафедры эстетики философского факультета МГУ, искусствовед Армен Апресян. Создание искусства - врожденное? Что такое мысленный взор? Считается ли искусство виртуальной реальностью? Почему не каждый становится художником? Существуют ли инструкции для восприятия произведения? Почему красота в глазах смотрящего? Должно ли искусство быть добрым? Как абстракция вызывает эмпатию? И сколько нужно платить за искусство?
В этом выпуске:
00:00 Тизер
01:52 Зачем нужно искусство
02:23 Первобытное искусство
05:34 Самая древняя анимация
06:58 Искусство как виртуальная реальность
08:31 Искусствовед Армен Апресян о языке искусства
10:27 Каждый человек - художник
11:23 Почему мы любим искусство
12:37 «Мона Лиза» или «Джоконда», Леонардо да Винчи
15:16 Выставка Фриды Кало
16:45 Как смотреть на картины
18:59 Художник Уильям Тернер
19:47 Искусство смотреть
20:57 Красота в глазах смотрящего
21:48 Скульптура «Большая глина № 4»
23:20 Восприятие произведений искусства
26:47 Взаимодействие красоты и добра
29:48 Мимесис или искусство подражания действительности
33:08 Искусство XIX века, эксперименты Сезанна и Пикассо
35:10 Сальвадор Дали - искусство или массовая культура?
36:44 Современное искусство
38:29 Джексон Поллок
39:12 Кандинский - основоположник абстрактного искусства
41:20 Что такое искусство
42:38 В чем смысл банана на скотче?
45:23 Почему банан на скотче - это искусство?
47:03 Цифровое искусство
49:20 Почему картины такие дорогие
51:18 NFT картины
53:49 Искусство будущего
56:03 Наивное искусство Нико Пиросмани
#АрменАпресян #искусство #абстракция #эмпатия #границыискусства
Спасибо, вам Софико и вашему собеседнику за новые познания!
спасибо!!!
Большое спасибо! Как всегда беседа с Арменом Апресяном был крайне интересна и познавательна, а Софико, как и всегда, невероятно очаровательно и мегапрофессиональна.
Софико спасибо за приглашенного гостя! Армен Рубенович Апресян, кандидат философских наук, искусствовед, преподаватель МГУ им М.В. Ломоносова. Очень интересно и познавательно говорит об искусстве. Об искусстве нельзя говорить «конкретно» не зря искусство и философия находятся «на одной волне». Умные люди поймут, а кто не понял пусть продолжают сидеть на «кортах» и лузгать семки😊
Какой замечательный эксперт. И ведущая как всегда красива и умна. Спасибо!
Дядька мега крутой ...завершение просто да и всё слова ...как настоящие искусство...
С моего фака, между прочим😂😂😂!
Кажется, я стала чуть чуть лучше. Спасибо 🙏 💗
Прекрасное интервью, Софико, какие острые вопросы! Большая благодарность!
Какой очаровательный гость, благодарю
Very interesting! Thank you very much!
Очень интересно!
Софико выглядите великолепно.
Здравствуйте Софико! Прекрасно выглядите!!!
супер
Отличный разговор! Надо продолжать разговоры с искусствоведами))
Знал я одну во время учёбы на филфаке. Змеюка ещё та😂😂😂😂.....
Когда увидела банан приклеенный скотчем первое впечатление это ссср символика серп и молот 😊. У меня почему-то 😂
Искусство это проникновение во времени и пространстве, машина времени.
Очень хорошо. И девушка тоже.
спасибо!
впервые после 10 минут не хочется продолжать смотреть выпуск просто о сложном. вопросы какие-то совсем сумбурные, не следуют один из одного. ощущение, как будто собеседников отдельно записали и смонтировали, нет беседы, общения интервьюера с экспертом.
Перед просмотром, хочется описать личное отношение к искусству. Недавно я столкнулся с генеративными произведениями. Когда автоматически генерируется мультик со своим сюжетом и всё такое. И у таких мультиков есть интересная особенность, сперва их интересно смотреть, но со временем они приедаются очень сильно. Во многом потому-что они ничего не стоят. Это не продукт человеческой деятельности, что-то общественное из произведения просто пропадает, не получится даже внятно сослаться на какой-то генеративный мульт и обсудить с кем-либо, в лучшем случае ты популяризируешь то конкретное, что сгенерировала программа. Таким образом искусство неотделимо от общества, неотделима от человека, и все эти страхи о смерти искусства на фоне появления таких генеративных программ, на деле страхи ремесленников, что их заменяет мануфактура. А творцы продолжат использовать то что получилось как инструмент.
"создание искусства можно считать врождённым поведением человека?" ---------As a fantasy: 1)maybe the emergence of art - is a manifestation of the organism’s “evolutionary” need into train the body and brain in joint intellectual-emotional work and movements?.. 2)maybe art - is a reflection of the “harmony of associations” of the brain?..
Yes. Plus, an act of, say, puttin a paint there, is indeed quite a neural impulse. It must be done with Good feeling (faith)
@@generaltheory Thank you
Супер !
Софико..отлично выглядишь🔥🤌✌️💫❤️..ах да..спасибо за выпуск, друзья..интересненько🐒
Софико, классная прическа!
спасибо!
Новое государство, Человек - искусство - наука - образование.
Вы что-то не то понюхали
@@generaltheory грибы... шампиньоны красные с белыми точками
@@chernoknignik Рекомендую книгу "Сны бытия". Начали западное государство логос, этос и т п, сейчас же государство (но не власть, за которой последнее слово) это физика и метафизика, что сейчас объединяются в виртуальном, то есть в аппарате, что может быть чем угодно, и поэтому сам он ничто, и остаётся что?.. Касаемо образования, единственная функция учителя- передать свою личность. Что это говорит о пользе "образования"? Все школы уже нОль.
@@chernoknignik выбор психоделии одобряю. Больше и больше её! Большие вызовы требуют большой психоделии. Сейчас особенно. Конкретно грибы дают глубочайшее чувство всей истории каждой зарубочки предмета. Можно сказать, понимание лабиринта вещей, где лабиринт это построенное вокруг танца с целью этот же танец сохранить и повторять. Это записано в самих стенах, как производная в грани в математике (они- абсолютно противоположное)
@@chernoknignik Иначе продукты психоделии (можно сказать, вся цивилизация) станут осколками вроде полиции, наркологии, политиканов и прочего трэша, что впивается в нас и делает боль
Эта беседа фаст-фуд для масс. Нет научного академического подхода.
Называется очень ПРОСТО для Вас ведущая, нет НЕСЛОЖНО, а НЕДОСЯГАЕМО. Выучить вопросик, и любоваться собой в экран монитора- эта фуфло!!!
Не красивое фото на заставке.
Одна вода и сумбур, ни одного ответа на вопросы нет, хотя сами вопросы отличные. Вот бы Лотману в своё время дать послушать эту чушь.
Чё те надо, чел? Культур - мультур😂😂😂??? В греческом зале....ах, Аполлон, ах, Аполлон....
Скорее вопросы ведущей как вода, как будто не готовилась к интервью совсем. А что касается вашего комментария - вы слишком многого ожидаете, учите много умных слов, а в итоге они оказываются не нужными
После мнение о «глине» человека стало слушать не интересно.
почему?
@@sofiko этот крендель, просто болтун и пустомеля!
Потому что ханжа@@sofiko
писать научись грамотно
искуство от Бога,ведёт на небеса. а"искуство"отДъявола ' в ад