Машинное обучение. Метрические методы. К.В. Воронцов, Школа анализа данных, Яндекс.

2020 ж. 1 Мам.
20 115 Рет қаралды

Метод ближайшего соседа является, пожалуй, самым простым методом классификации. Разбирая один за другим его недостатки, мы приходим к методам взвешенных ближайших соседей, парзеновского окна, потенциальных функций… и осознаём, что снова пришли к линейному классификатору. Отбор эталонных объектов в ленивом обучении в некоторых задачах позволяет радикально уменьшить объём хранимых данных, а, если повезёт, то и улучшить качество классификации. Идея, что схожим объектам должны соответствовать схожие ответы, в регрессии приводит к непараметрическим методам типа ядерного сглаживания. Выводы на удивление те же, что и для классификации: подбор ширины окна принципиально важен для оптимизации качества модели, а выбор ядра сглаживания отвечает лишь за её гладкость. В конце рассматривается проблема обнаружения и отсева выбросов.

Пікірлер
  • Лекция значительно легче понимается, чем предыдущая. Спасибо за поясняющие комментарии и примеры.

    @DenDionX@DenDionX2 жыл бұрын
  • Физики, поняли шутку про запах цвет?

    @rob9756@rob975610 ай бұрын
  • Наконец-то появился курс, в котором глубоко объяснена математика машинного обучения. Ура! Большое спасибо!!! Господа не понимающие, пусть вас не вводит в заблуждение слово "школа". Эти лекции нужны специалистам, ученым, исследователям. Здесь, слава Богу, нет и не будет популярного изложения. Только математический хардкор! Популярных лекций пруд-пруди, а серьезных почти нет.

    @bikmeyevAT@bikmeyevAT3 жыл бұрын
    • Очень классные лекции у Евгения Разинкова, со всей математикой и довольно интересно. У него есть плейлисты с лекциями по ML, DL, CV

      @user-pu4ey7yn7o@user-pu4ey7yn7o3 жыл бұрын
    • @@user-pu4ey7yn7o можно ссылку?

      @shehamane3518@shehamane35182 жыл бұрын
    • кфу-шный препод, кошмаривший студентов до истерик в кфу. По фамилии найдёте @@shehamane3518

      @auffff779@auffff7797 ай бұрын
  • У кого есть код Python? Мне нужно это.

    @user-tl2xp7iu3r@user-tl2xp7iu3r Жыл бұрын
  • Коллеги, непонятно!

    @tka400@tka4003 жыл бұрын
  • До слайда с формулой было понятно. А потом автор начал жонглировать терминами особо ничего не объясняя. Этим он все испортил. Есть хороший способ проверить хорошо ли знаешь тему: расскажи её своей бабушке, да так, чтобы она всё поняла. Мне жаль бабушку этого человека.

    @AbraKadabra000@AbraKadabra0004 жыл бұрын
    • А он не для бабушек читает этот материал

      @Bumbururum@Bumbururum4 жыл бұрын
    • Воронцова не трожь, он дает одно из самых глубоких пониманий в классическом МО. Готовит настоящих профессионалов

      @user-fp8nm8oy6i@user-fp8nm8oy6i4 жыл бұрын
    • В данном случае бабушка должна быть предварительно в курсе линейной алгебры, матанализа, теории вероятности и матстатистики. Если не можешь выжать пятьдесят, на сотню замахиваться рановато.

      @andreikalegin5900@andreikalegin59003 жыл бұрын
    • @@andreikalegin5900все эти вещи также доступны для объяснения бабушкам, если конечно ты сам их понимаешь в достаточной степени чтобы получилось доходчиво объяснить на пальцах

      @AbraKadabra000@AbraKadabra0003 жыл бұрын
    • Это все-таки ШАД, а не клуб веселых и находчивых. Даже если Вам не понятны какие-то термины, то ничего не мешает поставить видео на паузу, как это делаю я, и потратить 5-7 минут на самостоятельное изучение проблемы. Полезнее информацию добывать самому.

      @renatuscartesius1637@renatuscartesius16373 жыл бұрын
KZhead