Новите млади / Кръг Квадрат / еп.32
Ценен разговор между Харалан Александров, Андрей Райчев и Първан Симеонов в Кръг Квадрат:
За младите като уязвима група. Изнежваме ли ги с лишаване от конкурентност и представата за насилие?
Формира ли постоянното опитване тежък социален инфантилизъм?
Какви са песрпективите за успех на новите поколения?
Как изглежда успехът в мрежовите общества?
За успехът като интензивно наслаждение;
За дълбокият разпад на дисциплинарните пространства;
За формирането на характера в сблъсък с авторитет;
За непредвидимостта на днешния свят;
Абдикират ли родителите от родителския си авторитет и дошло ли е време да приватизират децата си от държавата?
За отказът от усилие, но не и от слава;
За мрежовият свят, в който пунктовете за власт са недостъпни с усилие;
Допуснахме ли държавата да нахлуе твърде много в частното ни пространство?
Благодаря
Тримата тенори на нашето съвремие ! Благодаря за страхотното предаване и разговор !!!! Успех !!!! Очакваме още от вас!
Много хубав разговор. Бих казал разкошен (с точно тези участници). Но аз съм на 65 :)
Страхотно предаване! Благодаря ви!
Много интересна психодинамична перспектива внася Харалан Александров в разговора. Винаги е удоволствие да се чуе и Първан Симеонов извън ролята му на коментатор на ежедневното. Благодаря за поредния час в умни мисли.
Изключителни умове и дълбоки разсъждения във всеки аспект от тази сложна и обширна тема. Смятам че трябва да се монетизира това предаване, което за мен е катедра по социално-икономически съвременни науки, не бива и не е редно , толкова ценна и канализирана информация да не се заплаща ,било то и под формата на дарения или някакъв тип финансова подкрепа. Всички серии ги слушам с огромно удоволствие. Благодаря!
Уникално предаване ❤
Изключително интересен анализ! Благодаря!
Предаването е уникално за нашия ефир. Браво.! Следя го с интерес, но участието на личности като г-н Александров, категорично ще ме откажат да го гледам. Би било добре да се преосмисли участието на подобни изтъркани до втръсване персони.
Доста консервативен разговор се получи, не че имам против, но интересно има ли и позитиви в младите, със сигурност има, но какви? направете предаване и разсъждавайте по тази тема. Това че не се съсредоточават за дълго , ги прави обаче да се ориентират по-бързо, да са по-смели в нови начинания без страх от провал. Да , по-лесно отказващи се , но и повече пробващи.
Трябва да разберете, че проблема с децата се корени в системата след 89 година. Днешните българи до 40 г. (някъде) са предимно - материални, полу-идиоти, зомбирани потребители, опортюнисти (по идеята на Троцки), и тук-там е разумни.. мислещи. Ще започнем да се оправяме, когато първо това осъзнаем...
Относително добър,повърхностен анализ!Тази тема изисква поне 20 подобни предавания със това времеКато станеш добър учен изчезваш!
Благодарим Ви за проявеното снизхождение :)
@@Circle.Square Това е моето мнение!Не е нужно да се засягате!
Не се засягаме, шегуваме се :)
@@Circle.Square Браво на вас!То е ясно
Този разговор ми напомня за разговор между родители след родителска среща, в отсъствие на самото дете. А детето, уверявам ви, има какво да каже.
Хареса ми. Може да е начало на нещо по-добро и позитивно в обществения ни живот. Крайно време е интелектуалците да бъдат себе си, а не нещо или някой друг 23:57
Темата е много интересна! Според мен липсва дори формална инициация...
Много добър епизод....
Идеята за детски кръстоносен поход е страхотно попадение 🙂
Райчев ....този път ми хареса :)
Няма липса на желание за слава и успех..Просто днешните стандарти за тях са силно занижени и ви давам конкретен пример от Великобритания/ а със сигурност не само от тук/ в която дори да завършиш на 36 място в някакво състезание получаваш грамота като за победител , едва ли не ..И тук сблъсъка с реалността, в която ако си 36 на интервю за работа получаваш .... шут в задните части..А неспособността да го приемеш и осъзнаеш , просто защото досега никой не те е научил , че в реалността е така, води до трагични резултати при младите..Обсесии, депресии, психически разстройства от всякакъв тип , изберете сами..Самата пропаст между живота в балон до 18 и челният сблъсък с реалността след това е просто рецепта не само за провал , а и за тежки последици за обществото като цяло.
Поздрвления отново! Едно разграничение на малката свобода (свободата на избора) и голямата свобода (тази на личността) някак ми липсваше. Мрежовата свобода, тази на съвременния капитализъм..., а и на кратките ангажименти, проекти и т.н. Това всичко е мимолетно, безучастно и безопасно в богатия свят... наужким... игрово. Но ако не "заложиш своята кожа" по Талеб нямаш не само искреност, но и "голяма свобода"-личност. Проблем с текстуалната грамотност пак, но и още нещо свързано с това... Струва ми се, че напоследък, капитализма, отново е минал в сянка при разговорите за социалното. Отново се борави с идеи и идеологически понятия, в гънките на които той се научи да се спотаява най-успешно. Не говоря за реалния пазар, а за настоящия хегемон - спекулативния, игрови капитализъм на опции, фючърси и тям подобни права и свободи за капитала немислими до не много отдавна. Съвременната икономика до такава степен е излязла от реалното, че държи всичко останало също да е виртуално, а на всичко отгоре и лишено от всякакво самоопределение, идентичност и отговорност. Самопределението е твърде голяма свобода. Сега се препоръчват флуидни идентичности. Набор от удобни безотговорни пози. Именно реално свободната личност е новото табу.
Какво ще рече свободата на избора и на личността 🙄 евродирективи, санкции, двойни стандарти.. какво! Кажи каква свобода дадоха западните ни господари? Освен свобода на малцинствата не само етнически - феминисти, ЛГБТ общества и други.
... любопитно е също, защо дават свобода на малцинствата ? Ами, за да ги използват за техен интерес.
Най-много обичам запада да ми обяснява за правовата държава, и в същото време да изменя конституцията и законите по китайски модел. Нищо общо с разделяне на властите. Преди промените имаше някакво подобие, но вече - не. Даже не се иска да имаш средно образование, за да разбереш що за коварство прилагат ДЕМОНкратите
Най-ценото били децата, затова една детска болница не може да се обединим да направим, пълни глупости. Най-ценното на българина е собственото дете, чуждите са ценни , само и единствено ако трябва да се покажем колко са ни ценни децата.
Абсолютно. Ся, затъжили да се за патриотизма, ама гласуват за психопатската сглобка. Парадоксално а. Някой може да каже: ама ГЕРБ... Били нормални. Нищо подобно. Преструвка. ГЕРБ се оказаха най-пропагандаторската партия в целия преход. Много народ им се върза. Дори и аз.
Въпросът е до морал, възпитание, духовно развитие ... Питам:По този начин ли биват възпитавани младите ...?
Днес няма възпитание, няма морал, съответно, няма и духовно развитие! За какво младо поколение говорим! За какво ценности говорим! Опростачването е тотално! За съжаление!
Трябва да четат Сенека…. Може да се освестят
Е вашите поколения управляваха . Защо премахнахте казармата или поне не спряхте премахването и унищожаването на предишната образователна система ?
На днешните млади им се е....а мамата ....Мачът е приключил , ама още не го знаят младите :)
Само да допълня - трябва Ви национален ефир !!! пп слави сори
Слави Трифонов е демократ бе. Какво като е създал партия. БНТ мислиш ли, че е национална? На документи , да. Но практиката друго показва. бТВ и Новатв пък са собственост на западни сили. Евроком и България 24 са тв по-близо до национални от тези големите луксозни тв-та
Бащата на детето ми се обръща понякога към баща си с "дъртанян", или дъртьо" 😁 ама не с обида де!
Новите млади ? Направило ми е впечатление, че всяко поколение винаги казва, тея новите за нищо не стават. Аз не мисля така, обратното бих казъл, че сегашните млади са много по-стабилни и целенасочени от поколенията завършили след 2000г. до 2010г. Средата е по-сигурна, животът по-лесен и напрежението сравнително малко, а високите критерии са приоритетни, което води до качество. Проблемът е системата, която не е взела дългосрочен модел, а адаптивно-краткосрочна и образованието се лашка към различни модели, без да може да се определи. Директно го казвам, има сблъсък на глобалистко-националистическото виждане за системата , с определено приемущество на глобалистите, което поражда сериозни сътресения. Не знам, може би пророблемът се корени в липсата на плавно преустройство, а има форсиране най-вече от външни фактори и събития. Обаче липсва спойката, те са повече граждани на света, отколкото българи. Жаждата за успех и показност я има, но както Харалан каза, тя е насочена към виртуалното . Липсата на трудности в животът, пък намаляват желанието за постижения, наистина каква би ти била мотивацията да си силно продуктивен и успешен, като почти всичко ти е уредено поради факта, че имаш 2 апартемента, земи по-селата и си само дете ...