Бургундские войны на карте (1474-1477). Как смелость погубила Карла Бургундского
2021 ж. 15 Нау.
103 774 Рет қаралды
Бургундские войны были попыткой Карла Смелого создать собственное независимое королевство.
Поддержать канал:
Разовая поддержка yoomoney.ru/to/4100116800101933
Постоянная поддержка / ponjatnaja_istorija
Карл, Людовик и Лотарь были внуками Карла Великого. Они были синовьями Людовика Благочестивого
Верно, сам хотел сказать
Лол, кстати по моему у всей династии Каролингов были прозвища: Карл Мартелл Пипин Короткий Карл Великий Людовик Благочестивый Карл Лысый Людовик Немецкий
@@libertarian_left внатуре лол
@@libertarian_left клички у всех правителей были
@@libertarian_left Карл Толстый, Карл Простоватый, Людовик Дитя
Советники: Карл, как будем действовать если рассчёт на артиллерию снова не сработает? Карл смелый: Да.
English Speaker here, I don’t know how I got this video recommended to me, But I just want to say Great work, Not a lot of videos talk about the Valois-Burgundian State
То чувство, когда мозг за Людовика 11, но сердце за Карла Смелого! За Бургундию!
это, ты не знаешь про шотландский фронт этой войны
Оба они те ещё редиски были. Король казнил на право и на лево. А герцог был таким же рыцарем, как бегемот балериной.
Карл был ещё тем козлом
*Классная история ❤️🌞🙃*
Выглядит неплохо, но есть противоречивые тезисы упомянутые в единственном источнике, нет сличения оных...
Наконецто 2 месяца ждал , Спасибо автору .👍
«А подарю-ка я ей тоже носки и зубную пасту» - Карл Смелый 7 марта.
Мозг: Карл наша ортилерия два раза не сработа может что то нужно менят Карл:все четка
Не нужно думать, что он был глуп. Мы представляем коммуникацию в войсках и дисциплину на основе современных армий, НО во времена Карла Смелого феодалам его уровня, да и королям тоже, тупо не хватало денег на муштру войск - исходя из этого трудно было что-то кроме удара в лоб провести. Не получалось свалить врага сразу, тогда амба.
Артиллерия того времени не могла маневрировать колесами ( лафеты представляли из себя неподвижные постаменты ) наверное это и предопределяло проигрышную тактику пассивной обороны. Кроме того швейцарцы обладали лучше обученной и вооруженной пехотой , использовали построения а- ля спарт. фаланга + ручное огнестрельное оружие , а так же судя по всему имели лучше обученный офицерский состав. Теоретически ожидать атаки такого противника в поле имея позади себя вражескую крепость не самое здравое дело, но соображения логистики , выгода позиции , малоподвижность артиллерии видимо перевесили
@@antonpolevik4847 ни хрена ты сказал. В те времена как раз и зародилась терция. А это, извини меня, очень дисциплинированное построение. Да, в Бургундии в те времена терции не было, но и считать их оборванцами, крестьянами, которые сражаются без строя, тоже нелепо. Здесь дело в другом. У Карла кроме артиллерии никаких преимуществ не было. Вот он и ставил всегда на неё, но она ни разу не сработала. Это как всегда ставить что выпадет решка, но выпадает орёл. И ты думаешь ну вот сейчас то точно должна быть решка хотя бы раз,, а снова выпал орёл.
@@user-pb8bv3xk7b швейцарцы в те времена вообще были самыми классными воинами. Французские короли их так любили, что пренебрегали собственными войсками, предпочитая нанять швейцарцев
@@personanongrata5221 Представь себе, я не писал, что артиллерия говно и Карл дурак... Дисциплина вещь ооочень растяжимая: бегут твои товарищи (им дали жару), командир приказ не сразу донес, вот уже и ты драпаешь (шеф, усё попало и т.п.). Строй... Это интересное слово... В каком виде ты его представляешь? Линия, каре, фаланга, или что-то иное... Опять же: денег на муштру тупо нет, строй +- ровная шеренга которую еще попробуй удержи перед натиском врага, если твоих сильно бьют. Рыцари, сильные конечно средневековые танки, только и командовать ими тоже сложно. Обзор говно, слышимость говно, единой системы команд нет (времени не хватит всех научить), итого сильный кулак, но слабоуправляемый (вперед и в лоб, а маневры...). А самому Карлу тупо не везло( Прямолинейный, воинственный, храбрый, но увы солдафон. Его тупо переиграли тактически.
Очень интересный рассказ истории Бургундии , а таких материалов очень мало
Если бы на уроках истории также преподносили материал то я был бы отличником по данному предмету)))
Весьма Интересно. Швейцарцы были всего лишь пехотой. Но их доблесть, ответственность и дисциплина заслужили им все. Сегодня они живут лучше всех на свете
Они живут также как и почти во всех развитых государствах
Нейтралитет в несколько веков позволяет им жить сейчас так, как живут. Когда то они были частью Австрии
Действительно Карл был смелым, до конца держался и не сдался🔥
Смелый но похоже глупый
@@LefElDjonson Слабоумие и Отвага!
Очень круто! Как всегда лайк!))
Очень интересно и познавательно, спасибо большое.
Очень долго ждал и как всегда 👍
Спасибо за видео и ваш труд.
Благодарю автора за хорошую работу!)) Подписка!
Жалко дядьку, такие планы были...
Круто👍
Прекрасно!) Теперь ждём видео про Османско - Византийские войны.
Привет ещё раз, класные и интересные видео мне очень нравится. Ещё очень нравиться ход боевых действий.
Автору, большое спасибо!
Как всегда 👍Топ👍👍👍
Круто
Очень интересно
Отличный и интересный контент.
Спасибо 👍 класс!!!
класное видео
круто
Людовик, Карл и Лотарь не сыновья Карла великого, а его внуки (дети Людовика благочестивого, сына Карла Великого)
Да вы правы.
Калрадия
6:27-круто,можно пж другие видео также делать, я имею в виду в таком формате
Я планирую основные сражения разных показывать таким же образом , при условии что сохранились исторические описания хода битвы.
@@Ponjatnaja_istorija да давай так
Да
Может сделать ролик про Гражданскую войну в Финляндии
Автор сделал видео о котором так давно мечтал🔥🏅🏅😊
Автор от души! Лайк!!!
Состояние,как из пекла вышла. .Цвета бургундского ...❤Спасибо💜
Вот что бывает, когда не вкладываешь очки в удачу
Формат всё лучше и лучше
Лучшее ваше творение. 👍
Просто замечательно Я восхищен
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ура!!!! НАКОНЕЦ МЫ ЖДАЛИ И ДОЖДАЛИСЬ
Он был не Карлом храбрым а Карлом неудачником. Просрать 3 боя подряд это еще надо уметь. Походу он был слабым тактиком и у армии не было дисциплины. А так ролик 10/10. Давно ждал. 👍👍👍
Он до этого успешно воевал с французским королем. А прозвище ему дали за личную храбрость в бою. А вот с удачей действительно у него были проблемы.
@@Ponjatnaja_istorija тут не с удачей проблемы, а с тем, что он БЕЗДАРЬ с большой буквы в дипломатии, а также ужасный полководец. Прогрессивное швейцарское войско, костяком которой было дисциплинированная и мотивированная пехота, разгромило, причём подчистую, трижды его феодальное войско, слабое и рыхлое. Причём двух разгромов ему не хватило, чтобы понять, чем сильны швейцарцы и в чём они слабы.
@@Ponjatnaja_istorija не вкачал удачу
@@Ponjatnaja_istorija с дипломатией у него тоже худо было. Отличный полководец, но ужасный политик
@@llywelynStratclyde на эту тему пришла мысль - сравнение с Нестором Махно
Спасибо! Очень интересно. Формально Бургундское герцогство продолжает существовать в виде Нидерландов и Бельгии.
Бред, это всё равно что сказать Курляндское герцегство продолжает существовать в виде Тринидад и Тобаго🤣🤣🤣
@@Andy_Tucker )))) Пусть бред. Главное наследники живы и не обрезаны их права. А в Курляндии обрезали роды. И слава Богу
@@user-el4qb6pm1n Оранские и Саксен-Кобурги - наследники Валуа 🤣🤣🤣🤣
@@user-el4qb6pm1n В Курляндии правили две династии: Кетлеров и Биронов (потомки известного в российской истории Эрнста-Иоганна). Род Биронов продолжается и сегодня по мужской линии, в лице герцогов Биронов-Вартенбергских. А род Кетлеров, хотя угас по мужской линии, продолжился по женским. Потомками Кетлеров, например, являются британская королева Елизавета II, датская королева Маргарита II, король Нидерландов Виллем-Александр. Юридически это ничего не меняет: никто из них не претендует на трон несуществующей Курляндии.
@@Andy_Tucker Юридически они, безусловно, не преемники. Но биологически современные Оранские и Саксен-Кобурги по женским линиям - потомки Карла Смелого.
Прекрасно. То, что мы в школе не изучали или изучали не углубляясь, здесь прекрасно рассказано. И это Хорошо ❤️
Сделай, пожалуйста, про вражду между германскими княжествами и про объединение немецких земель (в итоге). Bitte!
Так и дальше делай
Любимая тема автора
Го войну Монгольской Империи и Конийского султана,битва при кесе даге
Есть такая игра
@@araikgrigorian9246 какая инра
@@araikgrigorian9246 какая игга
👋💪💪👍
Молодец....мне понравилось ...еще бы графику трехмерную ...было бы вообще великолепно...голос хороший не раздражает ...щипящих не слышно ...Респект !
👍👌👇
То дождь,то метель,то арбалеты...В общем не судьба.🤨
А про Жанну Дарк будет что-нибудь?
Интересно было бы история и земли Немцев
Подскажите, пожалуйста, как вы делаете карты? С помощью какой программы?
Карты делаю в ручную. А редактор можно любой использовать sony vegas или аналоги.
@@Ponjatnaja_istorija Спасибо
Какой-то он прям Карл Невезучий исходя из этого видео)
👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏
Админ , как мелодия называется? Заранее спасибо))
Renaissance Castle - Doug Maxwell_Media Right Productions
@@Ponjatnaja_istorija спасибо) вот еще прикольная мелодия ( les gones j'ai envie de vacances )
@@quanyshqairatylu402 действительно прикольная мелодия.
Тема просто замечательная. А про англичан будет? Они воевали по всему миру, больше чем любой народ. История их флота очень впечатляет. Думаю тема интересная.
Жду про Реконкисту, ведь обещали же.
Будет и реконкиста.
Наверное и правильно что Бургундия потом исчезла, иначе в современном мире было бы странно, что есть Италия Германия и Франция, а между 3 этих стран какая то Бургундия, где разговаривают на 3 этих языках, как будто это буферная зона
чел, ты описал швейцарию
@@victorselivanov8906 ну да, Швейцария это где говорят на 3 языках, даже на 4
Скорее всего на этой территории образовался бы новый язык. На основе либо нидерландского, либо фламандского, либо эльзасского. В зависимости где бы находилась столица и элита Бургундии в конце 19 века, когда и формировались современные большие языки, вместо кучи диалектов.
Это же Готфруа отважный))
💖🥈💖
Карл был из династии Валуа
Да, но из боковой ветви, поэтому французский престол ему не светил.
Давай про Королевства Нюрнберг
Это не все, у Карла была жена почему не рассказал?
07:07, 08:30, 10:08 Так и не понял почему "Смелый", а не "Глупый" :)
Я прочитал бурундуксие войны...
🤣😂🤣😂
@@TheRealKazahomskian о прив
Аааааа😩 кагда будет Римско-Армянское ⚔
Обязательно будет.
@@Ponjatnaja_istorija Ждём )
Вот вам и нейтралитет
Жаль ,что Карл Великий не дожил до 100 лет,он был очень хорошим человеком,на завоёванных землях он старался улучшить качество жизни для всех людей🤩
Истребив саксов, аваров и прочих непокорных, а владения один фиг поделив. Гениальный чел просто.
Карл Смелый : gg
как я понял Карл Смелый был решительным, был отличным геополитиком, был смелым, доблестным, но одна нехорошая черта его погубила: он был плохим полководцем
Тут больше гордость, так как он даже после первого поражения не считал швейцарцев серьезной военной силой, а также не умение учиться на собственных ошибках.
Бургундия💀
Бедный Карл
Эльзац и Лотарингия это причина 7 из 10 войн в центральной европе😢
Слава богу сейчас Швейцария нейтральная так бы она давно уже все армии мира разгромила)) Жесть
Если считаешь себя лохом, то вспомни Карла Смелого
Что то у Карла смелого всегда только пятки сверкают я посмеялся от души Карл неудачник вот это точно ему подойдет
Він справді був хороброю людиною, прочитайте мемуари Філіпа де Коміна.
Почему войско средневековых австрийцев под флагом Республики Австрии XX века???
милый дяденька диктор немножко поспешил, ибо читал историю на пробежке , и не отметил на карте Франци довольно большое и значимое Королевство бретонцев /Бретань/ которое было последним королевством и страной говорившие на глальском.. не считая галисию в испании и шотландией и ирландией и Уэлс (англ. Wells) который до сих по французски называется Страной галлов /Le pays de Galles.. которые до сих говорят на галльском и учат его в школе короче Бретонцы вместе с Вильгельмом Завоевателем даже в 11 веке уничтожили страну Англо-сакцев захватив Англию.. а королевство Бретень/Royaume de Bretagne вошло во Францию только в 1532 году благодаря браку.. Бургундия подчинялась Франции , поэтому они поддержали англо-сак в войне за престол Франции, и именно бургунцы взяли в плен Жанну Д арк в 1430г , а потом продали англо-сакс войску.. которое ее передало Инквизиции католико.церкви и Шарль Бургунский , Charles de Valois-Bourgogne просто тупо погиб в битве около Нанси 1477.. и в этом не было никакой смелости.. ибо не имея ни средств , и неумея воевать.. и при этом поссорился со всеми соседями не желая вести дипломат.переговоры.. он просто обрек себя на поражение.. и при этом он умело растратил все богатства и средства Бургундии.. что послужило тому , что бургундия исчезла.. т.е не совсем понятно зачем дядя Постоянная История решил повесить заведомо неверный титр в этом ролике.. Смелось не погубила Шарля Валоа Бургунского , а его тупость, ибо считал своих соседей идиотами.
Бретань не отмечена на карте, так как она не участвовала в описываемых событиях. А карла погубила именно смелость, так как если бы он вовремя свалил из битвы при Нанси, то сумел бы собрать новую армию и продолжить войну. Ради справедливости нужно упомянуто о том, что по факту все были против Карла король франции, император священной римской империи и швейцарский союз с самой лучшей пехотой того времени. Бургундия Англии не подчинялась, а поддержала ее в столетней войне, так как хотела независимости от Англии. Кстати Карл получил прозвище именно за личную смелость в бою. Что касается соседей, то там без вариантов. Что Франции, что Священной римской империи не нужна было мощная Бургундия в своем в составе, а тем более как независимое королевство. Поэтому война была единственным выходом для Карла. Просто подумайте почему Швейцарцы и Габсбурги люто ненавидевшие друг друга объединились против Бургундии. Они просто поняли что если не остановят карла сейчас, то он их сомнет по одиночке.
Я, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Касардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая.
Карл невезучий
у французской конницы призвание-защищать врага от своей артилерии
Когда новое видео? 😁
Завтра
Не повезло, не фартануло
Переход на Бургундскую Систему
Бургундия мешала всем, как лишнее звено между основными странами и их денежными потоками Разорвали на куски строптивых
Да уж с самого начала грубая ошибка
Это артиллерия Карл
го армяно- римскую войну
пж
Карл не везучи
Tīt Livij
Не Карл смелый он походу Карл неудачливый все время от него удача отварачевалась
Прозвище он получил за личную смелость в бою, ну а удачи ему действительно не хватало.
@@Ponjatnaja_istorija удачи с каналом я походу подсел на твои ролики я историей всегда интересовался но больше древнего мира
Может и смелый, но далеко не лучший полководец.
Он до этого очень успешно воевал с французским королем, но в этой войне удача повернулась к нему спиной.
Я 1
Нет я )))🙃
@@ostory нее
Европку вспомнил
Мне понравился фраза (решил унечтожать самое слабое звено союза) очень хороктерное поведение в том числе и в современном мире. Если кто то ищет защиту в союзе боле сильных, то будучи слабым звеном этого союза становится первой мишенью для врагов этого союза. (теперь понятно почему турки выбрали армян для отаки на московский союз) только Москва повела себя иначе чем швейцарский союз, или....?
Московский союз? Это когда было?
Количество войск какое то не реальное, особенно при Муртене, Википедия рулит, зачем думать когда все есть в Вики
Вы посмотрите на годы. В те времена широко использовались наемники, поэтому собрать крупную армию было вполне реально, были бы деньги.
@@Ponjatnaja_istorija швейцарская армия это ополчение, ставшая потом наевниками, но армия Бургундии всё-таки феодальная армия с основой рыцарской конницы, а к стати в энциклопедиях пишут, что при Гравлине швейцарцы захватили 118 пушек, но тогда пушкой считалось все что стреляет, кроме аркебузы, по этому надо критически рассматривать источники, а то бумага все стерпит А так Удачи👌
Карл Смелый не выиграл ни одной битвы. Похоже амплуа героя лишает фигуранта мозгов. С другой стороны Суворов был героем, и побеждал. Не проиграл вроде ни разу. Хотя при сбросе янычарского десанта с Кинбургской косы едва не погиб вместе со своими солдатушками. На полбиения сердца не хватило у турок характера. Самый тяжелый бой за его карьер. Скорее всего Бургундский герцог затеял личное дело, хотя должен был бы по характеристикам затеять дело высокое и благородное. Пошел против своей сути и проиграл. Решал вопрос в той парадигме которую ему навязали. Вместо Эльзаса и Лотарингии надо было брать Шампань. Поскольку друг юности его все равно кинул (какая неожиданность). А швейрцарским горным дикообразам надо было пообещать какой нить кусок от Хранцеи. Впрочем дятел он и есть дятел. Даже если б сам он выиграл его наследники превратили бы это в полный треш. Достойно погиб. Честь и хвала. Но дело проиграл. Не будьте такими. Быть такими - феее.
Не проиграл ни одну битву, но войну против Франции проиграл
Непонятная история
kzhead.info/sun/p9qHg8avoJmnoYk/bejne.html .........