Видео из фильмов "Мастер и Маргарита"Встреча и отношения Иешуа и Понтия Пилата
Пікірлер
Ульянов и Лавров- прекрасно сыграли Пилата, каждый по своему. Здесь нет лучших, легендарные актеры, мастера.
@user-jb6uz6oh8c11 ай бұрын
да,тут хорошо съиграли.Саша белый у Бортко в роди Христа -это нечто.
@user-bd5to9cz8o5 ай бұрын
Ульянов мой земляк, но Лавров мне в этой роли милее.
@user-un8kf2np7d3 ай бұрын
Лавров сыграл лучше, так как режиссура сильнее. Бортко как режиссер на голову выше Кары. Эта постановка - бездарна.
@sergo80802 ай бұрын
Да они оба легенды красиво и в памяти всегда будут
@user-ss5dy3yl6u3 күн бұрын
Как же играет Михаил Ульянов! Ему реально больно открыть глаза, верхняя часть лица будто парализована, это потрясающе!
@user-qq3jw1qw3r2 ай бұрын
В этой версии у Иешуа такое одухотворенное лицо , свет излучает ....Актер прекрасен
@user-zi2pc6dw7o29 күн бұрын
По мне, Пилат здесь лучше, чем в современной экранизации.
@user-yj3ls9vh8g2 жыл бұрын
Мне всё-таки больше экранизация с Басилашвили нравится.
@MinorMood6 жыл бұрын
Jonny Freeman Басилашвили сильно сыграл.
@user-jj4vh8ku1o5 жыл бұрын
Мне больше вериться, что Ульянов это римский главком
@yuraman5915 жыл бұрын
@@user-jj4vh8ku1o но хуже Гафта
@user-vu3qq3eo8p3 жыл бұрын
@@user-vu3qq3eo8p , вариант Гафта более "слащавый" что ли , у Басилашвили более деловой что ли .
@user-hi3xx1vi7m3 жыл бұрын
@@user-hi3xx1vi7m мозги у тебя слащавые.
@user-vu3qq3eo8p3 жыл бұрын
Не помню, кто сказал, но я полностью согласен с этим, Бортко своей экранизацей Мастера и Маргариты поставил в этом большую и жирную точку! Гениальней уже не снять, актëры, музыка, всë идеально подобрано! А за музыку к фильму Корнелюку отдельный Оскар нужно присудить!!! Другой музыки к этому фильму просто нельзя создать!
@user-sl9xo7cw2z3 ай бұрын
Мастер и Маргарита экранизировать невероятно сложно. Кто читал книгу,меня поймёт. И поэтому лучшая экранизация это перечитать снова...
@sarsant15 жыл бұрын
Да,надо читать,обязательно, Евангелие.
@tatynavladimirskaya64412 жыл бұрын
@@tatynavladimirskaya6441 мир лучше изучали бы.. чем евангелие читать..)) а то только туалетную бумагу изобрели.. а уже о сложном пытаются рассуждать)
@ovaub2 жыл бұрын
@@ovaub А кто вы такой, что бы указывать? Небось, изобретатель космического корабля?
@user-nc5bk7fo2q2 жыл бұрын
@@user-nc5bk7fo2q ваши выводы стали еще дальше )) прям как будто Вы! изобрели корабль этот! ..и сами на нем всё летите куда то )) а я тот ..кто есть и был и видно буду быть ) а вот вы нет..вы на "корабле" улетите в "свой" космос )
@ovaub2 жыл бұрын
@@ovaub Никуда я не улечу. Если человеку хочется читать Евангелие, то пусть читает. Вы не в праве указывать. И на рассуждение о боге, у людей есть право. А вот затыкать, когда сам ничего не изобрёл, а лишь думаешь, что ты прав, действительно глупо.
@user-nc5bk7fo2q2 жыл бұрын
если бы не скудный бюджет того времени... сколько шедевров просрали в то время а теперь уже актеров не вернуть.
@RantaHun9 жыл бұрын
так из-за этого бюджета и фильм порезали и кажется что все побыстрому так реплики свои говорят.
@user-ig6nf8je9b5 жыл бұрын
15 млн$-скудный бюджет?
@user-cp7jp8ru9i4 жыл бұрын
боятся экранизировать Вайнеров "Петля и камень.."!
@user-oo8lh8pn3q2 жыл бұрын
@@user-oo8lh8pn3q с чего вы взяли???
@user-xq5fo1vm1k2 жыл бұрын
Такую истину .не воспринять.
@user-vr9yb3oo8r10 ай бұрын
Глаза Николая Бурляева....это ...это что то...
@user-ks4cm1jl3m Жыл бұрын
Настоящий Иешуа. Настоящий Пилат.
@user-zy3hj3lu3y Жыл бұрын
Обе версии должны жить !!! кто-то найдет в каждой версии для себя важное , те колебания , которые затронут его струны . Это резонанс и унисон .
@user-xh2jx9ll4p6 жыл бұрын
как найти этот фильм? подскажи пожалуйста.
@user-fd9bj6ee2s4 жыл бұрын
Согласна, фильм не идеален, но и в нем есть интересные находки
@yalmogiz_kampir4 жыл бұрын
Ага. Ток одну половину реплик исковеркали, другую - вообще выкинули. Самые важные точки диалога либо отсутствуют, либо переиначены. Какое-то прямо-таки открытое пренебрежение.
@user-dr7gl6yz9p2 жыл бұрын
Согласен.👀
@user-xb1oc5fo6y2 жыл бұрын
Я не Подговаривал толпу снести храм, я сказал: рухнет храм старой веры, придёт новый
@user-vn1ec6in5d3 жыл бұрын
Царство истины на этой Земле так и не настало. А ЖАЛЬ....
@user-pe1he5jc9d4 жыл бұрын
Так люди добрые прячут добрату за злостью и жадностью! Начните с себя и будьте примером для других!
@user-zy1mg4eb5z2 жыл бұрын
Вы не поняли. Тут поглубже мысль. Царство истины на земле не настанет... Не здесь
@rainbow14302 жыл бұрын
Все на много проще йисус о смирений говорил о просветлений о чистом сознаний уберите мысли со своей головы и не будит ни зла ни добра а чистая любовь и чувства об этом говорил йисус
@user-ji6uy9zq5b Жыл бұрын
@@user-zy1mg4eb5z добрАту.. сссука, т9 уже почти четверть века существует, как вы умудряетесь такое накалякать??????
@mixalic1 Жыл бұрын
Истина добрый человек не снаружи, а внутри тебя самого..❤
@user-om1dj2uu2l9 ай бұрын
музыка Корнелюка конечно очень дает атмосферы фильму так что все таки он лучше
@alexsandrchernavin2 жыл бұрын
МИХАИЛ УЛЬЯНОВ - великий актёр эпохи .
@MrComposer418 жыл бұрын
По моему мнению Ульянов больше подходит на роль Пилата чем Лавров
@andreigrigoirevich27872 жыл бұрын
@@andreigrigoirevich2787 Лавров уже очень не молод был(79 кажется, а Ульянов 66), его бы лет на 10-15 моложе - думаю тоже отличный Пилат бы получился. Ну и конечно для меня(и для многих), выросшего на военных советских фильмах, Ульянов - классический военачальник, поэтому конечно его Пилат лучше.
@0202Lion Жыл бұрын
Лавров в этой роли класс
@vadimfissenko62111 ай бұрын
Подходит только на роль Жукова
@vyacheslavgudz28322 ай бұрын
Ульянов и Бурляев - гении
@user-rb2if9zp1b2 жыл бұрын
Глядя на это, понимаешь какие Бортко, Безруков и Лавров гении
@alexv.4130 Жыл бұрын
Безруков бездарь. Лавров - гений, но слишком стар для роли Пилата. Ульянов гораздо больше подходит. Актеры в этой версии замечательные и вытягивали игрой как могли. Но постановка убога. Особенно бесит их скорость, будто за кадром им постоянно кричали: "Быстрее! Еще быстрее!! Быстреее как тоьлко можно!!!!"
@aleksbotler5358 Жыл бұрын
@@aleksbotler5358 Бурляев прекрасен! Понтий Пилат тоже великолепен!
@user-pi1qn2km9y Жыл бұрын
@@user-pi1qn2km9y а мне Бурляев не нравится, слишком канонический, не живой, более как образ, чем человек.
@user-od8em1tf6j11 ай бұрын
@@user-od8em1tf6j Так и есть, наверное так было задумано. Христа сыграть невозможно, им надо быть.
@user-pi1qn2km9y11 ай бұрын
Лавров.да.
@user-vr9yb3oo8r10 ай бұрын
Шедевр. Обе экранизации гениальны. Игра актёров глубока
@tamaraf74872 жыл бұрын
Как жалко Иешуа😢. Актеры потрясающие.
@zaenkaseriy3 ай бұрын
Пилат - мой любимый персонаж в романе.
@yalmogiz_kampir4 жыл бұрын
Не создавай себе кумира
@user-zi9qd4pw5h2 жыл бұрын
@@user-zi9qd4pw5h какое отношение симпатия к определенному персонажу имеет к "созданию кумира"?))
@yalmogiz_kampir Жыл бұрын
О да! Он прекрасен и в Романе, и в экранизации!
@user-qp6jt5td6e Жыл бұрын
Мой,крысобой.
@user-vr9yb3oo8r10 ай бұрын
Все,войны Индира Ганди.
@user-vr9yb3oo8r10 ай бұрын
Понтий Пилат по книге был молодым ,всего34года.а в фильмах он почему-то уже в возрасте.
@user-ot4yp2wh1r2 жыл бұрын
Да, таким я и представлял себе Пилата. Монументальная римская, мраморная колонна. С тещиной, которая пока не видна. Но она есть. И всё длинней и шире.
@user-mi2de9vy4b6 жыл бұрын
Пилат был моложе, ко времени событий ему было где-то 35-40. Хотя для того времени это был очень солидный возраст.
@farizAAAA2 жыл бұрын
Отлично обрисован образ, даже сохраню вашу цитату)
@yalmogiz_kampir Жыл бұрын
какой крутой Михаил Ульянов... Лучшая роль. Маршал Жуков-Понтий Пилат. Ну круто очень...
@user-dy3hx7ko6e8 ай бұрын
Прекрасно играют актёры этого состава, но фильм Бортко, музыка Корнелюка и режиссёрское прочтение романа вне конкуренции!
@user-xy2yg1zc7c6 жыл бұрын
Ульянов и Безруков сыграли гениально. Веришь каждому слову.
@user-hk9bv3kl9t7 ай бұрын
Эта сцена в этой экранизации мне нравится больше: не растянуто, не переиграно, контакт диаметрально противоположных героев чувствуется намного лучше
@O_P_N2 жыл бұрын
Согласна ...
@viih32002 жыл бұрын
А мне нравится другая версия.
@autoah392 Жыл бұрын
да. "приопущенный" саша-белый = Иешуа это... пи***ц. Однозначно эта версия лучше.
@JonSonMus Жыл бұрын
@@JonSonMus Единственный минус того варианта - Саша Белый. Это точно.
@foxmulder8253 Жыл бұрын
@@foxmulder8253 да, безрукий всю малину поломал своим появлением, и глистообразной манерой "игры".
@JonSonMus Жыл бұрын
маршал Жуков допрашивает языка.....)
@alexspider72266 жыл бұрын
Виктор Ветер так ведь Понтий Пилат командир конницы!
@yuraman5916 жыл бұрын
ну дак жуков не совсем русский
@turkeyyous63726 жыл бұрын
орнул в голосину)))))
@user-lr5zl4rm8l6 жыл бұрын
ахахахахахахаха
@marcusaureliusantoninus90295 жыл бұрын
)))
@makmak41085 жыл бұрын
Вот эта фраза "я понял, не бей меня" у Безрукова как то сухо сказана, без боли.
@Anatol50722 жыл бұрын
Безруков всегда играет Безрукова, иногда Сашу Белого. Лучше бы Бортко на Иешуа взял кого-то другого.
@RetroPanorama2 жыл бұрын
Нормально у Него получилось
@user-sw8vs8pn4h Жыл бұрын
Анатолию: Не согласен с тобой, добрый человек!
@user-of6zn9ox9c Жыл бұрын
Мне не нравится Безруокв в роли Иешуа, но вы серьёзно сказали, что "у Безрукова как то сухо сказана, без боли"?! Может наоборот?
@foxmulder8253 Жыл бұрын
@@RetroPanorama не люблю Безрукова, но его Иешуа мне очень нравится. И вся сцена у Бортко значительно лучше получилась. При всем уважении к Ульянову
@user-od8em1tf6j Жыл бұрын
А разбойник Варрава, , отпущенный Пилатом, --- на виновного, которого мусора за бабки отпустили, отмазали от тюрьмы. Как было 2000 лет тому назад, так и сейчас.
@user-dl8mj1cn9n2 жыл бұрын
Иешуа в экранизации Кары - очень православен. Его лицо - это ЖИВАЯ ИКОНА : круглые, близко посаженные глаза, глубоко сидящие в глазницах ; вытянутое лицо, направленные круто вниз усы и борода.... как есть икона !
@Lumia34108 жыл бұрын
Да, только вот по книге у него далеко не иконописный лик - синяк под глазом, ссадина у рта, смотрит с тревожным любопытством.
@ScarSerpent6 жыл бұрын
ТЕНГРИ - Отец небесный !
@user-du3ir2nn9x5 жыл бұрын
Это ужасающая экранизация по отношению к первоисточнику. Столько ключевых фраз вырезали из текста, что просто вся соль теряется. Булгаков великолепный ститист, у него в диалогах ничего лишнего нет. К тому же исторический Иисус выглядел скорее всего, как семит, потому что как ему еще выглядить? Что касается икон, то вы бы очень удивились тому, как выглядит Иисус по мнению местных где-нибудь в Африке или Мексике.
@farizAAAA2 жыл бұрын
Уж очень чистая одежда у Иешуа как для бездомного. Все-таки Ульянов лучше.
@mnt8555 жыл бұрын
Мне почему-то тоже Ульянов больше нравится в роли Пилата чем Лавров.
@MaxRF-ud5mm2 жыл бұрын
Нет, нет и еще раз НЕТ! Только Лавров, Бортко, Безруков. Так, как это произведение передали они, никто более не смог...
@user-vb7sy2sx6r5 жыл бұрын
Исторический Пилат был крутой человек, его оклеветали, он отчаялся в ссылке.... покончив с собой. Благородная душа! Понтий Пилат сыгран шикарно... он был горячий сердцем, благородный, честный/служащий своему делу от души, хитрый/умудренный жизнью и службой Кесарю опытный и нелживыйЧЕЛОВЕК. В диалоге показано его отчаяние в поисках Истины на Небе (среди древних/ языческихи богов) и на Земле (среди человеков и обстоятельств) ... и нераскаянное отчаяние (горячего сердца и быстрого ума) от ненайденной истины среди людей и земной жизни его же погубило. Как жаль .... эту горячую, но отчаявшуюся и нераскаянную душу... стоит помолиться возможно о нём
@TotalTouch036784 жыл бұрын
Исторический Пилат был человеком жестоким, казнил и пытал кучу народа, и всех задолбал, в том числе и свое начальство, которе его и услало от греха подальше. Сказать, что Пилат благородная душа, это как сказать что Эйхман или какой-нибудь там Менгеле добрые няшки.
@farizAAAA2 жыл бұрын
@@farizAAAA я также для убедилась в главе о Пилате Иосифа Флавия "Иудейская война". В Евангелии он представлен решительным и благородным политиком и военным. Согласно кодексам тех времён. Да и сегодня. Организовывать империю это не детсадовская педагогика и политика. Я прочитала 2 книги по Иудейской войне. Если кто и досталтак ж о евреи достали тогдашних и соседей итСАМИЗ СЕБЯ И РИМСКУЮ Империю! Это опасные революционеры ыоровавшие убивашие и вечно всем не довольны е элиты и политграждане (период истории несколько До и лет 50 после Р.Х. я рассматриваю сейчас для примера и ответа, а так тот труд выходит за рамки примера) И тогда евреи (элита политическая-религиозная и царская) просто всех доставали, вечно всем не довольны. А если делали провокации - то военно-грубого тупого зарактера. И узнав, что Кесари и Прокураторы были адекватными людьми и то как они управляли много национальными и много религиозными областями и регионами я убедидась в том, что это евреи шли на конфликты и провокации в первую очередь, нарывались на силовые меры. В тотвремя как следовало просто договариваться с уважением и терпением. И все решилось бы. Но они столь горделивы и ненавидели всех и вся, что просто ТРЕБОВАЛИ И РУГАЛИСЬ, ВОССТАВАЛИЧУТЬ ЧТО. ВМЕСТО объяснения своих тонких нюансов. И раз и два и три... короче говоря, Я остаюсь при свое позиции о Действиях и характере Пилата Понтийского . В тех условиях и при тех исходниках стратегиях - он с моим пониманием и уважением. Я читатала и религиозные источники (Н.З. и исторические вещи ) Не Пилат задолжал, и НЕ ЗАДОЛБАЛ , А царская семья еврейская и элита их , сотсвоими наемными революционерами всех заколебали! Другие народы и государства жили итсосуществоыали ПРЕКРАСНО РАЗВИВАЛИСЬ НОРМАЛЬНО И УСПЕШНО. НО не Иудея и окружающие колена ... там были малообразованные люди, фанатично настраиваемые начальством книжников и фарисеев, любой шаг римской империи переиначивался и под слухами извращался, а то что Римская власть в лице прокураторов порой мстила и срывалась, потому что евреи просто политически и бизнес скорее всего именно хамили и наглели там, где просто стоило спокойно объясниться. Но это не в их культуре тогда было. Они чутььчтотза ножи и камни и орали по площадям. Манера ДИАЛОГА ими презиралась. И пооучали колоссальные проблемы. Тогда. Формат ютуба в комментариях не позволяет удобно дискутировать. Да и не место это и вы неизвестно кто и какой. Короче, я вас не убеждаю и вы меня не убедили. На мой отзыв не стоит реагировать. Я отзываюсь в целом на авторский материал. Не на ваш! Проходите мимо.
@TotalTouch036782 жыл бұрын
@@farizAAAA Сталина на вас нет. Разболтались...
@pespes4611 Жыл бұрын
Интересные сведения от человека лично знавшего Понтия Пилата.
@user-kl3sx9lo4g10 ай бұрын
Первый раз этот отрывок вижу , в исполнении Ульянова , СИЛЬНО 👍
@user-vo5nc5tu3p8 ай бұрын
Куда же они так торопятся, произнося реплики?
@chrisfreibach72413 жыл бұрын
Это же фильм, а не сериал, хронометраж.
@rkurbatov2 жыл бұрын
Мне не очень нравится Безруков, но Иешую он с играл лучше а Кирилл Лавров был великолепен в образе Пилата.
@user-po1vz1nv3u5 жыл бұрын
Вряд ли он кому теперь нравится как человек теперь, но как актёр он чёток
@mrdragonage74463 жыл бұрын
Иешую... Кто такая Иешуя?
@ANITA-cv8cq3 жыл бұрын
@@ANITA-cv8cq ору! 🤣🤣🤣
@user-xj5yg6xx1l2 жыл бұрын
Не соглашусь
@O_P_N2 жыл бұрын
@@ANITA-cv8cq как сказано, Иисуса звали вполне известным в библейскую и современную эпоху именем Иешуа/Йешуа (см. 1 Пар. 24:11 и 2 Пар. 31:15)!
@user-kp4eo7hb9o2 жыл бұрын
Отлично играют!
@makmak41085 жыл бұрын
Вот всё-таки Ульянов. Пилат.
@user-xj5ee2yt1l2 жыл бұрын
Не согласен. Лавров лучше сыграл
@sergo80802 ай бұрын
Понтий Пилат - Михаил Ульянов, Иешуа - Николай Бурляев, мастер - Виктор Раков
@66Agnessa10 жыл бұрын
Извините меня и все таки Бортко! Римский прокуратор не разговаривал с подследственными как с равными, и уж точно не спрашивал , что ему делать дальше,наигранности многовато,хотя Ульянов-великий актер.
@user-bd8nq4gf3b5 жыл бұрын
у нас не умеют снимать фильмы и актеры говно. сколько бы вы не хаяли Голливуд, но это топ в сравнении с нашим дерьмом.
@user-yj1on3bf1v5 жыл бұрын
@@user-yj1on3bf1v топ топ топ прямо в говнецо. Вот и голливуд.
@user-rs1xm9xh1g5 жыл бұрын
Серхио, а что является Вашим дерьмом? У нас его нет.
@ANITA-cv8cq3 жыл бұрын
Спасибо!
@hamida46346 ай бұрын
Кирилл Лавров и Михаил Ульянов, Николай Бурляев гении!
@user-mo4xj9fr4iАй бұрын
Мощно, просто мурашки)
@NesterovaT6 жыл бұрын
Отец уже здесь , вместе с Гангреной был☝
@user-vr8pd3ys2x Жыл бұрын
И Метла с ними ))))
@aleksandrzelenko94916 ай бұрын
Авторы фильма, а возможно и Мастер Булгаков, слабо понимали что из себя представляет казнь - распятие. Сомневаюсь что кто-либо из распятых смог бы проговорить хоть слово... говорят, в свое время это была наиболее страшная и жестокая казнь по своей технологии причинения страданий.
@GrifonCrimea5 жыл бұрын
Это автор этого сообщения слабо себе представляет, что такое распятие. Казнимым не язык прибивали к столбу, а конечности. И то не всегда, чаще просто привязывали веревками, и оставляли висеть. Так что распятым ничего не мешало говорить, пока от жажды язык не распухал, особенно на солнце, или пока сознание не теряли. Жестокость распятия как казни в том и заключается, что это долгий и мучительный процесс, и в его ходе люди оставались в сознании довольно долго, иногда сутками.
@farizAAAA2 жыл бұрын
@@farizAAAA Не буду с Вами спорить, просто посоветую изучить матчасть :))
@GrifonCrimea2 жыл бұрын
@@GrifonCrimea ,суть распятия в том,что казнимый умирал от удушья.
@user-fc1zx8yp6i2 жыл бұрын
@@GrifonCrimea Не говори тупости. Матчасть организма Иисуса?
@pespes4611 Жыл бұрын
Речь Иешуа до того как его распяли .и сюжет книги и экранизация.
@user-wz7lj6bo4z Жыл бұрын
Две разные-одинаковые по сюжету версии, а эффект от второй более похож на истину.
@user-qo9ku6yz8m2 жыл бұрын
Ульянов прекрасно сыграл,Лавров тоже браво актерам.
@user-gu8qo8sh2n3 ай бұрын
"Это сделал я. Этого, конечно, маловато, но это сделал я."
@user-ty8gq6ok1u4 жыл бұрын
Ирина. У меня просьба. Это всиво лишь книга, классная , но книга
@irafinodina4030 Жыл бұрын
Извиняюсь за ошибку в слове класс
@irafinodina4030 Жыл бұрын
"Это, конечно, маловато... Но это сделал я..."
@user-ty8gq6ok1u6 жыл бұрын
И Лавров и Ульянов точно передали свои эмоции сожаления ,что вынуждены принести смертный приговор помимо своей воли .....смерть на кресте тяжёлое испытание ,очень долгая смерть ,и удар копья ускорил избавления от мучения.....
@user-tv2ug3tz1u2 жыл бұрын
А мне эта экранизация больше нравится
@alexpolyansky5 жыл бұрын
ИВАН БЕЗДОМНЫЙ-ГАЛКИН....УНИКАЛЬНО
@user-zw2po3ot4l2 жыл бұрын
Браво, маэстро!
@ffedor19634 ай бұрын
У Истины минимум две составляющие. То, что есть здесь и сейчас. Локальная Истина. И то, что не есть, а будет. У Кара-Мурзы сделан упор на нелокальное объяснение Истины. Фраза "такую Истину я могу тебе сообщить и сам" придумана режиссёром.
@oleggrishin6632 ай бұрын
Кто-нибудь может мне объяснить, почему все видео показывают отрывки из одного варианта "Мастера и Маргариты", а заканчивается оно отрывком из другого?
@elly_hermione6 жыл бұрын
Лев Дуров -Шикарно сыграл!
@user-wm4os8xg9n5 жыл бұрын
Иешуа=Бурляев !!!Браво!!!!!
@user-ir3ht8lp8x2 жыл бұрын
Нет
@user-lc8uj2yu9w Жыл бұрын
Полный ноль как актер. Был талантлив только в детстве. Но как и многие вундеркинды - сдулся
@sergo80802 ай бұрын
Храм - его тело. Было воскрешено через 3 дня.
@makmak41085 жыл бұрын
Фильм - бомба!
@user-xx6lc1fk8n2 жыл бұрын
так и кажется что сейчас поправит фуражку и скажет -ни шагу назад!
@user-fk7by8su4h2 жыл бұрын
Лев Дуров... эхх зти бы 2 экранизации совместить... было бы классно
@user-dy3hx7ko6e8 ай бұрын
Считаю какую версию увидешь первой , та и будет эталоном .
@galymzhanurazbaev24625 ай бұрын
о нет. вы ошибаетесь.
@sacredabdulla56983 ай бұрын
Абсолютно так!
@nameless28182 ай бұрын
Мнения по экранизациям разделились. Каждому своё.
@user-ut2lr5ye4d Жыл бұрын
ЦАРСТВО ИСТИНЫ НАСТАНЕТ! Извините, но в это я верю.!
@BALDA85112 жыл бұрын
Пока существует противоречивая и часто гнилая натура человека, никакого царства истины не будет
@O_P_N2 жыл бұрын
Булгаков гений
@user-qe8fr2ij4b2 жыл бұрын
У каждого человека своё мнение.
@user-dv1qu6iz9l2 жыл бұрын
Иа и понты Пилата.)))
@user-lj7cd3vg9u5 жыл бұрын
Фига себе оказывается Пилат потом Ворошиловским стрелком стал , вот это поворот ☝️💯
@user-fq2xs3md8c2 ай бұрын
Пилатовы главы - главное достоинство этого фильма. Если не единственное
@johnalex3674Ай бұрын
музыка на заднем фоне лишняя
@Roma_worior5 жыл бұрын
эт точно... Царство Истины никогда не настанет!
@user-gt5yp2qo9o2 жыл бұрын
Не верно!
@user-rs7st2mp9v2 жыл бұрын
Когда я была подростком, читала Булгакова и мне запомнился этот разговор. Я стала интересоваться этой личностью Иешуа, кто он такой, и также задаваться вопросом о смысле жизни. Однажды я задала этот вопрос самому Богу лично. Вскоре ко мне в руки попало Евангелие, из которого я больше узнала о настоящем Иишуа и какой был там разговор с Пилатом. Потом познакомилась с верующими людьми Протистанского движения, которые ответили на все мои вопросы, давая довольно логичные ответы, основываясь на Писания. Моя жизнь с тех пор круто изменилась, в лучшую сторону конечно же. Это можно сказать меня спасло. долгая история. главное что я не одна такая..
@vitaradi47 жыл бұрын
Нет, тут Булгаков сделал куда больше, он дал возможность думающим людям лучше понимать верующих...
@iamhokum5 жыл бұрын
не нужно обижать блаженных. Вика верит что она мешок с костями внутри которого живёт привидение. Пусть верит.
@user-ig6nf8je9b5 жыл бұрын
протистанского, дальше не читал...
@ilyazadokhin80215 жыл бұрын
Как ты и где задала вопрос Богу лично?)
@Jozinzbazin-tc1iv5 жыл бұрын
Люблю книгу. И всегда представляла героев именно так. Бурляев, Ульянов,... И непременно - Гафт. Хотя обе экранизации, - и Карра, и Бортко, - очень и очень спорны. Никто не достиг высоты Булгакова.
@Ptica_Arop3 жыл бұрын
Согласен. Никто (надеюсь, пока...) не достиг той вершины, что сложил Булгаков в своем бессмертном романе!.. Поэтому, читаем и представляем сами себе, мысленно, кино по этой книге)
@FreeXpaMoff2 жыл бұрын
Гафт в принципе годится на эту роль. Но в фильме получился комичный персонаж, этакий пакостливый суетливый чёртик, а не Князь Тьмы.
@aleksbotler5358 Жыл бұрын
@@aleksbotler5358 а вы видели лично князя тьмы?
@Ptica_Arop Жыл бұрын
@@Ptica_Arop Отвечу вам анекдотом (извините). "Пастор - художнику: -Вы с ума сошли, где вы видели ангелов в ботинках!?! Художник: -А где вы видели ангелов без ботинок?"
@aleksbotler5358 Жыл бұрын
@@aleksbotler5358 скорее он просто ироничен и отражает то, как измельчали люди и их грехи соответственно. Поэтому князь тьмы просто не нужен.
@user-qg1yi8mq5y Жыл бұрын
Всё в нас и всё мы сами создаём❤
@dmitrymaximenko29362 ай бұрын
У Бортко диалог по книге.Тут более каноничен Иусус, в книге же он менее каноничен и не особо выделяется из общей массы людей, а вот Ульянов больше похож на римлянина тем более военного,чем Лавров.
@user-fq2ug4dp7q2 жыл бұрын
Ульянов и Бурляев Лавров и Безруков. В обоих случаях сыгранно гениально, восхитительно. Не то что в последней современной версии Локшина
@seviltalibova858323 күн бұрын
Надо этот фильм посмотреть , но пока Бортко поставил фильм близко по книге
@predator47882 жыл бұрын
Какое-то подлое предательство. Насколько подлое , что нет сил
@user-ql4gb3km7b2 жыл бұрын
Увы, но Безрукову веришь больше. Он так убедителен в этой роли, что достаточно только его взгляда и слова при всей неряшливости, грязной одежде, избитого лица, ему веришь. А здесь Иешуа прилизан и стерилен. Здесь слишком много театральности, не чувствуешь глубины и погруженности в происходящее. Я хочу видеть игру, естество пребывания в роли, а не читку роли для галочки.
@ERTIPITOBATI2 жыл бұрын
Безрукову????? Это же бездарь абсолютный..
@user-fh4re2jz1d2 жыл бұрын
На безрукова вообще невозможно смотреть в этой роли. Не знаю что вы там убедительного нашли.
@hallam_foe Жыл бұрын
тут вообще не иешуа.. бурляев играл иисуса.. два ведра гордыни.. это не то.. безруков тоже немного не попал.. иешуа немного дурак, не от мира сего.. он не понимает что происходит.. "ты бы отпустил меня".. безруков не дурак.. взгляд не тот..
@vebooweb2331 Жыл бұрын
@@vebooweb2331 мне не показалось, что он дурак. Просто в романе он всё ещё человек: ему страшно и больно, он надеется, что Понтию Пилату вполне по силам просто отпустить его...
В Этой жизни У КАЖДОГО Свая ПРОВДА .Я Верю .Что Господь С Нами.И Нашу МАТУШКУ РОССИЮ.ОН ОБЕЗАТЕЛЬНО СПАСЕТ.
@user-zq7lh2on7o11 ай бұрын
роскошный прокуратор !!!
@marinarotaru66468 ай бұрын
очень много мыслей в этом романе по поводу Нового ЗАвета
@aBToMaTu3upoBaHHoe5 жыл бұрын
Лучшая экранизация!!!❤
@rozmari1234 Жыл бұрын
Хдшаая,
@user-vr9yb3oo8r10 ай бұрын
ужасная.
@vyacheslavgudz28322 ай бұрын
Тихонов вот он актёр ...
@fixcraft79546 жыл бұрын
Смотришь и понимаешь. Бортко рулит!!!
@Russian97510 жыл бұрын
О, и семнадцать плюсов на твоем ответе!) А при чем тут Бортко?) ни че что Юрий Кара снимал?))
@user-ns9fi9xk7f6 жыл бұрын
А при том, что Бортко лучше снял.
@dmitrmax6 жыл бұрын
Вкусовщина...
@iamhokum5 жыл бұрын
ТЕНГРИ - Отец небесный ! Бог народов ! Деш иш Кипчак !
@user-du3ir2nn9x5 жыл бұрын
У Бортко получилась какая-то телевизионная передача, а не кино. А эта постановка заинтересовала, захотелось весь фильм посмотреть.
@rewandrew5 жыл бұрын
Не Бортко и Безруков рулят
@smoil8216 жыл бұрын
Константин Гиберт, не Бортко?
@rewandrew5 жыл бұрын
Ты хотя бы запятую поставил после "не"!
@user-nn5zf7fg3t5 жыл бұрын
Но ведь в финальной сцене уже не Ульянов, а Лавров?
@Arseny1505 жыл бұрын
Трусость прочел прокуратор и понял, что это про него: он струсил, что о словах Иешуа узнал от Иуды Кесарь и прокуратору ничего не оставалось делать как приговорить беднягу к смерти, поэтому он и кричал:"О ненавистный Иршелаим " имея ввиду, что в городе есть стукачи. Как напоминает времена правления Сталина.
@zaenkaseriy3 ай бұрын
Ну вы меня извините,Безруков-Иешуа?Нет,воспринимается только как Саша Белый из "Бригады"
@user-dy2nv9sc5b Жыл бұрын
Иешуа-Бурляев и только Бурляев...
@marinanaftaliev87165 жыл бұрын
Безруков конечно на высоте
@Regressor142 жыл бұрын
У Бартко лучше экранизация.
@haovanlin19892 жыл бұрын
Никогда не видел эту экранизацию..
@user-gj6nl3hw5i2 жыл бұрын
Начальник тайной стражи это же вор Метла из Антикиллера)))
@Siberia7345 жыл бұрын
Ручной зверёк xyйла Тут и Крысобой - Гангрена)
@user-nn5zf7fg3t5 жыл бұрын
Бурляев играет Бога пришедшего к людям, всесильного и всемогущего... А Безруков играет человека, ставшего Богом приняв мучения... Игра Безрукова идеальна, без пафоса, без митингования и лжи... Обратите внимание на мизансцену. Бурляев всегда вверху над Пилатом и вещает вниз. Безруков всегда внизу и он духовно поднимается вверх говоря об истине. Мне ближе игра Безрукова. Его Иешуа сопереживаешь и хочешь ему помочь. Иешуа Бурляева пофиг на нас, он похож на репродуктор, холодный, говорящий предмет... Нет в нем души.
@Yamamika6 жыл бұрын
Хорошо сказал. Я когда прочитал Библию, офигел насколько Иисус не похож на Иешуа. Это был земной, умный, собранный, волевой мужик. И очень добрый...А здесь... Да такого не будет никто слушать и душа не отзовётся.
@user-mi2de9vy4b6 жыл бұрын
Yamamika, можно многого себе нафантазировать и дорисовать, что ты и сделал.
@rewandrew5 жыл бұрын
Yamamika , очень точно сказано.
@user-iw3tq9bm6b5 жыл бұрын
Поддерживаю. У Безрукова (вернее Бортко) ближе к Булгакову
@user-si8pv5ic6b5 жыл бұрын
Согласен на все 100%! Может, Безруков и не играет..
@vkvint5 жыл бұрын
Ульянов продолжает играть Жукова.
@rotmiistre3 ай бұрын
Неее ребят. Это клоунада в сравнении с Бортко. Насколько там проникновенно и понятно. Здесь же очень, очень наигранно и не правдиво.
Ульянов и Лавров- прекрасно сыграли Пилата, каждый по своему. Здесь нет лучших, легендарные актеры, мастера.
да,тут хорошо съиграли.Саша белый у Бортко в роди Христа -это нечто.
Ульянов мой земляк, но Лавров мне в этой роли милее.
Лавров сыграл лучше, так как режиссура сильнее. Бортко как режиссер на голову выше Кары. Эта постановка - бездарна.
Да они оба легенды красиво и в памяти всегда будут
Как же играет Михаил Ульянов! Ему реально больно открыть глаза, верхняя часть лица будто парализована, это потрясающе!
В этой версии у Иешуа такое одухотворенное лицо , свет излучает ....Актер прекрасен
По мне, Пилат здесь лучше, чем в современной экранизации.
Мне всё-таки больше экранизация с Басилашвили нравится.
Jonny Freeman Басилашвили сильно сыграл.
Мне больше вериться, что Ульянов это римский главком
@@user-jj4vh8ku1o но хуже Гафта
@@user-vu3qq3eo8p , вариант Гафта более "слащавый" что ли , у Басилашвили более деловой что ли .
@@user-hi3xx1vi7m мозги у тебя слащавые.
Не помню, кто сказал, но я полностью согласен с этим, Бортко своей экранизацей Мастера и Маргариты поставил в этом большую и жирную точку! Гениальней уже не снять, актëры, музыка, всë идеально подобрано! А за музыку к фильму Корнелюку отдельный Оскар нужно присудить!!! Другой музыки к этому фильму просто нельзя создать!
Мастер и Маргарита экранизировать невероятно сложно. Кто читал книгу,меня поймёт. И поэтому лучшая экранизация это перечитать снова...
Да,надо читать,обязательно, Евангелие.
@@tatynavladimirskaya6441 мир лучше изучали бы.. чем евангелие читать..)) а то только туалетную бумагу изобрели.. а уже о сложном пытаются рассуждать)
@@ovaub А кто вы такой, что бы указывать? Небось, изобретатель космического корабля?
@@user-nc5bk7fo2q ваши выводы стали еще дальше )) прям как будто Вы! изобрели корабль этот! ..и сами на нем всё летите куда то )) а я тот ..кто есть и был и видно буду быть ) а вот вы нет..вы на "корабле" улетите в "свой" космос )
@@ovaub Никуда я не улечу. Если человеку хочется читать Евангелие, то пусть читает. Вы не в праве указывать. И на рассуждение о боге, у людей есть право. А вот затыкать, когда сам ничего не изобрёл, а лишь думаешь, что ты прав, действительно глупо.
если бы не скудный бюджет того времени... сколько шедевров просрали в то время а теперь уже актеров не вернуть.
так из-за этого бюджета и фильм порезали и кажется что все побыстрому так реплики свои говорят.
15 млн$-скудный бюджет?
боятся экранизировать Вайнеров "Петля и камень.."!
@@user-oo8lh8pn3q с чего вы взяли???
Такую истину .не воспринять.
Глаза Николая Бурляева....это ...это что то...
Настоящий Иешуа. Настоящий Пилат.
Обе версии должны жить !!! кто-то найдет в каждой версии для себя важное , те колебания , которые затронут его струны . Это резонанс и унисон .
как найти этот фильм? подскажи пожалуйста.
Согласна, фильм не идеален, но и в нем есть интересные находки
Ага. Ток одну половину реплик исковеркали, другую - вообще выкинули. Самые важные точки диалога либо отсутствуют, либо переиначены. Какое-то прямо-таки открытое пренебрежение.
Согласен.👀
Я не Подговаривал толпу снести храм, я сказал: рухнет храм старой веры, придёт новый
Царство истины на этой Земле так и не настало. А ЖАЛЬ....
Так люди добрые прячут добрату за злостью и жадностью! Начните с себя и будьте примером для других!
Вы не поняли. Тут поглубже мысль. Царство истины на земле не настанет... Не здесь
Все на много проще йисус о смирений говорил о просветлений о чистом сознаний уберите мысли со своей головы и не будит ни зла ни добра а чистая любовь и чувства об этом говорил йисус
@@user-zy1mg4eb5z добрАту.. сссука, т9 уже почти четверть века существует, как вы умудряетесь такое накалякать??????
Истина добрый человек не снаружи, а внутри тебя самого..❤
музыка Корнелюка конечно очень дает атмосферы фильму так что все таки он лучше
МИХАИЛ УЛЬЯНОВ - великий актёр эпохи .
По моему мнению Ульянов больше подходит на роль Пилата чем Лавров
@@andreigrigoirevich2787 Лавров уже очень не молод был(79 кажется, а Ульянов 66), его бы лет на 10-15 моложе - думаю тоже отличный Пилат бы получился. Ну и конечно для меня(и для многих), выросшего на военных советских фильмах, Ульянов - классический военачальник, поэтому конечно его Пилат лучше.
Лавров в этой роли класс
Подходит только на роль Жукова
Ульянов и Бурляев - гении
Глядя на это, понимаешь какие Бортко, Безруков и Лавров гении
Безруков бездарь. Лавров - гений, но слишком стар для роли Пилата. Ульянов гораздо больше подходит. Актеры в этой версии замечательные и вытягивали игрой как могли. Но постановка убога. Особенно бесит их скорость, будто за кадром им постоянно кричали: "Быстрее! Еще быстрее!! Быстреее как тоьлко можно!!!!"
@@aleksbotler5358 Бурляев прекрасен! Понтий Пилат тоже великолепен!
@@user-pi1qn2km9y а мне Бурляев не нравится, слишком канонический, не живой, более как образ, чем человек.
@@user-od8em1tf6j Так и есть, наверное так было задумано. Христа сыграть невозможно, им надо быть.
Лавров.да.
Шедевр. Обе экранизации гениальны. Игра актёров глубока
Как жалко Иешуа😢. Актеры потрясающие.
Пилат - мой любимый персонаж в романе.
Не создавай себе кумира
@@user-zi9qd4pw5h какое отношение симпатия к определенному персонажу имеет к "созданию кумира"?))
О да! Он прекрасен и в Романе, и в экранизации!
Мой,крысобой.
Все,войны Индира Ганди.
Понтий Пилат по книге был молодым ,всего34года.а в фильмах он почему-то уже в возрасте.
Да, таким я и представлял себе Пилата. Монументальная римская, мраморная колонна. С тещиной, которая пока не видна. Но она есть. И всё длинней и шире.
Пилат был моложе, ко времени событий ему было где-то 35-40. Хотя для того времени это был очень солидный возраст.
Отлично обрисован образ, даже сохраню вашу цитату)
какой крутой Михаил Ульянов... Лучшая роль. Маршал Жуков-Понтий Пилат. Ну круто очень...
Прекрасно играют актёры этого состава, но фильм Бортко, музыка Корнелюка и режиссёрское прочтение романа вне конкуренции!
Ульянов и Безруков сыграли гениально. Веришь каждому слову.
Эта сцена в этой экранизации мне нравится больше: не растянуто, не переиграно, контакт диаметрально противоположных героев чувствуется намного лучше
Согласна ...
А мне нравится другая версия.
да. "приопущенный" саша-белый = Иешуа это... пи***ц. Однозначно эта версия лучше.
@@JonSonMus Единственный минус того варианта - Саша Белый. Это точно.
@@foxmulder8253 да, безрукий всю малину поломал своим появлением, и глистообразной манерой "игры".
маршал Жуков допрашивает языка.....)
Виктор Ветер так ведь Понтий Пилат командир конницы!
ну дак жуков не совсем русский
орнул в голосину)))))
ахахахахахахаха
)))
Вот эта фраза "я понял, не бей меня" у Безрукова как то сухо сказана, без боли.
Безруков всегда играет Безрукова, иногда Сашу Белого. Лучше бы Бортко на Иешуа взял кого-то другого.
Нормально у Него получилось
Анатолию: Не согласен с тобой, добрый человек!
Мне не нравится Безруокв в роли Иешуа, но вы серьёзно сказали, что "у Безрукова как то сухо сказана, без боли"?! Может наоборот?
@@RetroPanorama не люблю Безрукова, но его Иешуа мне очень нравится. И вся сцена у Бортко значительно лучше получилась. При всем уважении к Ульянову
А разбойник Варрава, , отпущенный Пилатом, --- на виновного, которого мусора за бабки отпустили, отмазали от тюрьмы. Как было 2000 лет тому назад, так и сейчас.
Иешуа в экранизации Кары - очень православен. Его лицо - это ЖИВАЯ ИКОНА : круглые, близко посаженные глаза, глубоко сидящие в глазницах ; вытянутое лицо, направленные круто вниз усы и борода.... как есть икона !
Да, только вот по книге у него далеко не иконописный лик - синяк под глазом, ссадина у рта, смотрит с тревожным любопытством.
ТЕНГРИ - Отец небесный !
Это ужасающая экранизация по отношению к первоисточнику. Столько ключевых фраз вырезали из текста, что просто вся соль теряется. Булгаков великолепный ститист, у него в диалогах ничего лишнего нет. К тому же исторический Иисус выглядел скорее всего, как семит, потому что как ему еще выглядить? Что касается икон, то вы бы очень удивились тому, как выглядит Иисус по мнению местных где-нибудь в Африке или Мексике.
Уж очень чистая одежда у Иешуа как для бездомного. Все-таки Ульянов лучше.
Мне почему-то тоже Ульянов больше нравится в роли Пилата чем Лавров.
Нет, нет и еще раз НЕТ! Только Лавров, Бортко, Безруков. Так, как это произведение передали они, никто более не смог...
Исторический Пилат был крутой человек, его оклеветали, он отчаялся в ссылке.... покончив с собой. Благородная душа! Понтий Пилат сыгран шикарно... он был горячий сердцем, благородный, честный/служащий своему делу от души, хитрый/умудренный жизнью и службой Кесарю опытный и нелживыйЧЕЛОВЕК. В диалоге показано его отчаяние в поисках Истины на Небе (среди древних/ языческихи богов) и на Земле (среди человеков и обстоятельств) ... и нераскаянное отчаяние (горячего сердца и быстрого ума) от ненайденной истины среди людей и земной жизни его же погубило. Как жаль .... эту горячую, но отчаявшуюся и нераскаянную душу... стоит помолиться возможно о нём
Исторический Пилат был человеком жестоким, казнил и пытал кучу народа, и всех задолбал, в том числе и свое начальство, которе его и услало от греха подальше. Сказать, что Пилат благородная душа, это как сказать что Эйхман или какой-нибудь там Менгеле добрые няшки.
@@farizAAAA я также для убедилась в главе о Пилате Иосифа Флавия "Иудейская война". В Евангелии он представлен решительным и благородным политиком и военным. Согласно кодексам тех времён. Да и сегодня. Организовывать империю это не детсадовская педагогика и политика. Я прочитала 2 книги по Иудейской войне. Если кто и досталтак ж о евреи достали тогдашних и соседей итСАМИЗ СЕБЯ И РИМСКУЮ Империю! Это опасные революционеры ыоровавшие убивашие и вечно всем не довольны е элиты и политграждане (период истории несколько До и лет 50 после Р.Х. я рассматриваю сейчас для примера и ответа, а так тот труд выходит за рамки примера) И тогда евреи (элита политическая-религиозная и царская) просто всех доставали, вечно всем не довольны. А если делали провокации - то военно-грубого тупого зарактера. И узнав, что Кесари и Прокураторы были адекватными людьми и то как они управляли много национальными и много религиозными областями и регионами я убедидась в том, что это евреи шли на конфликты и провокации в первую очередь, нарывались на силовые меры. В тотвремя как следовало просто договариваться с уважением и терпением. И все решилось бы. Но они столь горделивы и ненавидели всех и вся, что просто ТРЕБОВАЛИ И РУГАЛИСЬ, ВОССТАВАЛИЧУТЬ ЧТО. ВМЕСТО объяснения своих тонких нюансов. И раз и два и три... короче говоря, Я остаюсь при свое позиции о Действиях и характере Пилата Понтийского . В тех условиях и при тех исходниках стратегиях - он с моим пониманием и уважением. Я читатала и религиозные источники (Н.З. и исторические вещи ) Не Пилат задолжал, и НЕ ЗАДОЛБАЛ , А царская семья еврейская и элита их , сотсвоими наемными революционерами всех заколебали! Другие народы и государства жили итсосуществоыали ПРЕКРАСНО РАЗВИВАЛИСЬ НОРМАЛЬНО И УСПЕШНО. НО не Иудея и окружающие колена ... там были малообразованные люди, фанатично настраиваемые начальством книжников и фарисеев, любой шаг римской империи переиначивался и под слухами извращался, а то что Римская власть в лице прокураторов порой мстила и срывалась, потому что евреи просто политически и бизнес скорее всего именно хамили и наглели там, где просто стоило спокойно объясниться. Но это не в их культуре тогда было. Они чутььчтотза ножи и камни и орали по площадям. Манера ДИАЛОГА ими презиралась. И пооучали колоссальные проблемы. Тогда. Формат ютуба в комментариях не позволяет удобно дискутировать. Да и не место это и вы неизвестно кто и какой. Короче, я вас не убеждаю и вы меня не убедили. На мой отзыв не стоит реагировать. Я отзываюсь в целом на авторский материал. Не на ваш! Проходите мимо.
@@farizAAAA Сталина на вас нет. Разболтались...
Интересные сведения от человека лично знавшего Понтия Пилата.
Первый раз этот отрывок вижу , в исполнении Ульянова , СИЛЬНО 👍
Куда же они так торопятся, произнося реплики?
Это же фильм, а не сериал, хронометраж.
Мне не очень нравится Безруков, но Иешую он с играл лучше а Кирилл Лавров был великолепен в образе Пилата.
Вряд ли он кому теперь нравится как человек теперь, но как актёр он чёток
Иешую... Кто такая Иешуя?
@@ANITA-cv8cq ору! 🤣🤣🤣
Не соглашусь
@@ANITA-cv8cq как сказано, Иисуса звали вполне известным в библейскую и современную эпоху именем Иешуа/Йешуа (см. 1 Пар. 24:11 и 2 Пар. 31:15)!
Отлично играют!
Вот всё-таки Ульянов. Пилат.
Не согласен. Лавров лучше сыграл
Понтий Пилат - Михаил Ульянов, Иешуа - Николай Бурляев, мастер - Виктор Раков
Извините меня и все таки Бортко! Римский прокуратор не разговаривал с подследственными как с равными, и уж точно не спрашивал , что ему делать дальше,наигранности многовато,хотя Ульянов-великий актер.
у нас не умеют снимать фильмы и актеры говно. сколько бы вы не хаяли Голливуд, но это топ в сравнении с нашим дерьмом.
@@user-yj1on3bf1v топ топ топ прямо в говнецо. Вот и голливуд.
Серхио, а что является Вашим дерьмом? У нас его нет.
Спасибо!
Кирилл Лавров и Михаил Ульянов, Николай Бурляев гении!
Мощно, просто мурашки)
Отец уже здесь , вместе с Гангреной был☝
И Метла с ними ))))
Авторы фильма, а возможно и Мастер Булгаков, слабо понимали что из себя представляет казнь - распятие. Сомневаюсь что кто-либо из распятых смог бы проговорить хоть слово... говорят, в свое время это была наиболее страшная и жестокая казнь по своей технологии причинения страданий.
Это автор этого сообщения слабо себе представляет, что такое распятие. Казнимым не язык прибивали к столбу, а конечности. И то не всегда, чаще просто привязывали веревками, и оставляли висеть. Так что распятым ничего не мешало говорить, пока от жажды язык не распухал, особенно на солнце, или пока сознание не теряли. Жестокость распятия как казни в том и заключается, что это долгий и мучительный процесс, и в его ходе люди оставались в сознании довольно долго, иногда сутками.
@@farizAAAA Не буду с Вами спорить, просто посоветую изучить матчасть :))
@@GrifonCrimea ,суть распятия в том,что казнимый умирал от удушья.
@@GrifonCrimea Не говори тупости. Матчасть организма Иисуса?
Речь Иешуа до того как его распяли .и сюжет книги и экранизация.
Две разные-одинаковые по сюжету версии, а эффект от второй более похож на истину.
Ульянов прекрасно сыграл,Лавров тоже браво актерам.
"Это сделал я. Этого, конечно, маловато, но это сделал я."
Ирина. У меня просьба. Это всиво лишь книга, классная , но книга
Извиняюсь за ошибку в слове класс
"Это, конечно, маловато... Но это сделал я..."
И Лавров и Ульянов точно передали свои эмоции сожаления ,что вынуждены принести смертный приговор помимо своей воли .....смерть на кресте тяжёлое испытание ,очень долгая смерть ,и удар копья ускорил избавления от мучения.....
А мне эта экранизация больше нравится
ИВАН БЕЗДОМНЫЙ-ГАЛКИН....УНИКАЛЬНО
Браво, маэстро!
У Истины минимум две составляющие. То, что есть здесь и сейчас. Локальная Истина. И то, что не есть, а будет. У Кара-Мурзы сделан упор на нелокальное объяснение Истины. Фраза "такую Истину я могу тебе сообщить и сам" придумана режиссёром.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему все видео показывают отрывки из одного варианта "Мастера и Маргариты", а заканчивается оно отрывком из другого?
Лев Дуров -Шикарно сыграл!
Иешуа=Бурляев !!!Браво!!!!!
Нет
Полный ноль как актер. Был талантлив только в детстве. Но как и многие вундеркинды - сдулся
Храм - его тело. Было воскрешено через 3 дня.
Фильм - бомба!
так и кажется что сейчас поправит фуражку и скажет -ни шагу назад!
Лев Дуров... эхх зти бы 2 экранизации совместить... было бы классно
Считаю какую версию увидешь первой , та и будет эталоном .
о нет. вы ошибаетесь.
Абсолютно так!
Мнения по экранизациям разделились. Каждому своё.
ЦАРСТВО ИСТИНЫ НАСТАНЕТ! Извините, но в это я верю.!
Пока существует противоречивая и часто гнилая натура человека, никакого царства истины не будет
Булгаков гений
У каждого человека своё мнение.
Иа и понты Пилата.)))
Фига себе оказывается Пилат потом Ворошиловским стрелком стал , вот это поворот ☝️💯
Пилатовы главы - главное достоинство этого фильма. Если не единственное
музыка на заднем фоне лишняя
эт точно... Царство Истины никогда не настанет!
Не верно!
Когда я была подростком, читала Булгакова и мне запомнился этот разговор. Я стала интересоваться этой личностью Иешуа, кто он такой, и также задаваться вопросом о смысле жизни. Однажды я задала этот вопрос самому Богу лично. Вскоре ко мне в руки попало Евангелие, из которого я больше узнала о настоящем Иишуа и какой был там разговор с Пилатом. Потом познакомилась с верующими людьми Протистанского движения, которые ответили на все мои вопросы, давая довольно логичные ответы, основываясь на Писания. Моя жизнь с тех пор круто изменилась, в лучшую сторону конечно же. Это можно сказать меня спасло. долгая история. главное что я не одна такая..
Нет, тут Булгаков сделал куда больше, он дал возможность думающим людям лучше понимать верующих...
не нужно обижать блаженных. Вика верит что она мешок с костями внутри которого живёт привидение. Пусть верит.
протистанского, дальше не читал...
Как ты и где задала вопрос Богу лично?)
Люблю книгу. И всегда представляла героев именно так. Бурляев, Ульянов,... И непременно - Гафт. Хотя обе экранизации, - и Карра, и Бортко, - очень и очень спорны. Никто не достиг высоты Булгакова.
Согласен. Никто (надеюсь, пока...) не достиг той вершины, что сложил Булгаков в своем бессмертном романе!.. Поэтому, читаем и представляем сами себе, мысленно, кино по этой книге)
Гафт в принципе годится на эту роль. Но в фильме получился комичный персонаж, этакий пакостливый суетливый чёртик, а не Князь Тьмы.
@@aleksbotler5358 а вы видели лично князя тьмы?
@@Ptica_Arop Отвечу вам анекдотом (извините). "Пастор - художнику: -Вы с ума сошли, где вы видели ангелов в ботинках!?! Художник: -А где вы видели ангелов без ботинок?"
@@aleksbotler5358 скорее он просто ироничен и отражает то, как измельчали люди и их грехи соответственно. Поэтому князь тьмы просто не нужен.
Всё в нас и всё мы сами создаём❤
У Бортко диалог по книге.Тут более каноничен Иусус, в книге же он менее каноничен и не особо выделяется из общей массы людей, а вот Ульянов больше похож на римлянина тем более военного,чем Лавров.
Ульянов и Бурляев Лавров и Безруков. В обоих случаях сыгранно гениально, восхитительно. Не то что в последней современной версии Локшина
Надо этот фильм посмотреть , но пока Бортко поставил фильм близко по книге
Какое-то подлое предательство. Насколько подлое , что нет сил
Увы, но Безрукову веришь больше. Он так убедителен в этой роли, что достаточно только его взгляда и слова при всей неряшливости, грязной одежде, избитого лица, ему веришь. А здесь Иешуа прилизан и стерилен. Здесь слишком много театральности, не чувствуешь глубины и погруженности в происходящее. Я хочу видеть игру, естество пребывания в роли, а не читку роли для галочки.
Безрукову????? Это же бездарь абсолютный..
На безрукова вообще невозможно смотреть в этой роли. Не знаю что вы там убедительного нашли.
тут вообще не иешуа.. бурляев играл иисуса.. два ведра гордыни.. это не то.. безруков тоже немного не попал.. иешуа немного дурак, не от мира сего.. он не понимает что происходит.. "ты бы отпустил меня".. безруков не дурак.. взгляд не тот..
@@vebooweb2331 мне не показалось, что он дурак. Просто в романе он всё ещё человек: ему страшно и больно, он надеется, что Понтию Пилату вполне по силам просто отпустить его...
Немного.грязи.истории .диалог.
QASSPOD YEWUA AMAWIAX AMEN 🙏🙏🙏SLAVA XVALA TOLKA TVAYI YEWUA AMAWIAX AMEN 🙏🙏🙏ALLELUYA AMEN 🙏❤️💋🙏
Бог идн!!!
В Этой жизни У КАЖДОГО Свая ПРОВДА .Я Верю .Что Господь С Нами.И Нашу МАТУШКУ РОССИЮ.ОН ОБЕЗАТЕЛЬНО СПАСЕТ.
роскошный прокуратор !!!
очень много мыслей в этом романе по поводу Нового ЗАвета
Лучшая экранизация!!!❤
Хдшаая,
ужасная.
Тихонов вот он актёр ...
Смотришь и понимаешь. Бортко рулит!!!
О, и семнадцать плюсов на твоем ответе!) А при чем тут Бортко?) ни че что Юрий Кара снимал?))
А при том, что Бортко лучше снял.
Вкусовщина...
ТЕНГРИ - Отец небесный ! Бог народов ! Деш иш Кипчак !
У Бортко получилась какая-то телевизионная передача, а не кино. А эта постановка заинтересовала, захотелось весь фильм посмотреть.
Не Бортко и Безруков рулят
Константин Гиберт, не Бортко?
Ты хотя бы запятую поставил после "не"!
Но ведь в финальной сцене уже не Ульянов, а Лавров?
Трусость прочел прокуратор и понял, что это про него: он струсил, что о словах Иешуа узнал от Иуды Кесарь и прокуратору ничего не оставалось делать как приговорить беднягу к смерти, поэтому он и кричал:"О ненавистный Иршелаим " имея ввиду, что в городе есть стукачи. Как напоминает времена правления Сталина.
Ну вы меня извините,Безруков-Иешуа?Нет,воспринимается только как Саша Белый из "Бригады"
Иешуа-Бурляев и только Бурляев...
Безруков конечно на высоте
У Бартко лучше экранизация.
Никогда не видел эту экранизацию..
Начальник тайной стражи это же вор Метла из Антикиллера)))
Ручной зверёк xyйла Тут и Крысобой - Гангрена)
Бурляев играет Бога пришедшего к людям, всесильного и всемогущего... А Безруков играет человека, ставшего Богом приняв мучения... Игра Безрукова идеальна, без пафоса, без митингования и лжи... Обратите внимание на мизансцену. Бурляев всегда вверху над Пилатом и вещает вниз. Безруков всегда внизу и он духовно поднимается вверх говоря об истине. Мне ближе игра Безрукова. Его Иешуа сопереживаешь и хочешь ему помочь. Иешуа Бурляева пофиг на нас, он похож на репродуктор, холодный, говорящий предмет... Нет в нем души.
Хорошо сказал. Я когда прочитал Библию, офигел насколько Иисус не похож на Иешуа. Это был земной, умный, собранный, волевой мужик. И очень добрый...А здесь... Да такого не будет никто слушать и душа не отзовётся.
Yamamika, можно многого себе нафантазировать и дорисовать, что ты и сделал.
Yamamika , очень точно сказано.
Поддерживаю. У Безрукова (вернее Бортко) ближе к Булгакову
Согласен на все 100%! Может, Безруков и не играет..
Ульянов продолжает играть Жукова.
Неее ребят. Это клоунада в сравнении с Бортко. Насколько там проникновенно и понятно. Здесь же очень, очень наигранно и не правдиво.
неумели вы понять просто, вот и всё.
мне обе версии нравятся
Я читал книгу. Но фильм мощный.